Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

1 Ш Е Ц К А Я г а з е т а 2 2 а в гу с т а 1 9 9 7 и , № 1 6 4 (1 4 7 8 ) О Б Р А З О В А Н И Е «ШКОЛА ГОДА» ЖДЕ! ЗВОНКА Какой родитель не кочет, чтобы его ре­ бенок получил самое лучшее образование и воспитание? Особенно сейчас, когда от уров­ ня знаний человека напрямую зависит уро­ вень его благосостояния. Отсюда частные школы, гимназии, куда привлекаются луч­ шие педагоги. И платят им не наш учитель­ ский мизер, а достойную зарплату. Платят без задержек, поскольку деньги на обуче­ ние своих детей дают сами родители. А как быть, если денег в семье не хвата­ ет? Что же, такой ребенок обречен на «очень среднее* образование? Не только родители, но прежде всего мы, педагоги средних об­ щеобразовательных школ, должны ответить на этот вопрос. Я утверждаю: в самой обычной средней школе можно обучать и воспитывать детей на таком же высоком уровне, как и в луч­ ших платных гимназиях. Доказательство этому я вижу каждый день — речь идет о средней школе в селе Крутое Добровского района. Трудности у нас те же, что и повсюду. Так же задерживают зарплату, так же не хватает методических и иных материалов. А ведь в селе, где, в отличие от Липецка, нет ни Домов школьника, ни музыкальных и иных школ дополнительного обучения, растут такие же дети, с теми же запросами и талантами, что и юные горожане. И нам, преподавателям рядовой средней школы, приходится брать на себя дополнительную нагрузку. Ведь другого места, где позабо­ тились бы о творческом развитии детей, в селе просто нет. Впрочем, я выразилась неточно. Не «при­ ходится брать» —мои коллеги и товарищи сами получают удовольствие, занимаясь с детьми после уроков в кружках «Умелые руки», «Юный цветовод», драматическом и других. Причем все это самым непосредствен­ ным образом связано с учебным процессом. Драмкружок под руководством Г. Тимоши­ ной ставит не только инсценировки русских народных сказок, но и отрывки из «12 стульев» Ильфа и Петрова, отрывки из «Не­ доросля» Фонвизина. Наши школьники-цве­ товоды лучше многих своих ровесников зна­ ют премудрости ботаники. А пирожные и торты, которые пекут в кружке «Домовод­ ство» Света Быковских, Наташа Мигунова и их подруги, вкуснее, чем у иной опытной хозяйки. Под руководством М. Блиновой девчата вяжут крючком и на спицах, шьют тапочки, осваивают множество маленьких «хитростей», без которых в будничной жиз­ ни не обойтись. Но не все только будни — есть у нас и праздники! С наслаждением вспоминаю, как проходили в минувшем учебном году в на­ шей школе «Масленица», «Веселая ярмар­ ка», «Веснянка»... Здесь и веселые розыг­ рыши, и шуточные представления, и коляд­ ки, и частушки... Конечно, для педагогов все это —сверх­ урочная нагрузка. Но лишняя ли она? От­ нюдь! К праздникам готовимся мы заранее, без спешки. И можно без труда за.метить, как сплачиваются, становятся более организо­ ванными ребята, занятые общим, интерес­ ным для них сами.ч дело.м. Конечно, в какой-то мере это все игра. Но вот так, играя, ребята узнают много но­ вого из истории нашей страны, знакомятся с почти забытыми обычаями нашей Роди­ ны, бережнее откосятся к народным тради­ циям. Радость творчества, предвкушение не­ обычного — от всего этого так светятся ра­ достью лица ребят, что и мы, понятно, рав­ нодушными никак не можем остаться. Ну просто не получается. Да и не хочется: ведь эта детская ра­ дость — результат нашего взрослого тру­ да. И не только труда, но и любви, педаго­ гического таланта. Наша школа в области — рядовая. Сель­ ская, каких очень много. Просто нам, по сравнению с другими... повезло? Может быть. Базовое предприятие наше, СХПК «Крутовское» —крепкое хозяйство. И люди здесь хорошие живут. А уж в школе педа­ гогический коллектив собрался — на удив­ ление дружный! Никто не считается с заслугами, все вместе радуются общему успеху. А.М. Ми­ тяев, учитель музыки, и Р.Ф. Митяева со­ здали в школе фольклорный ансамбль «Со­ лнышко». Успешно выступает ансамбль не только на всех концертах и праздниках в нашем селе, но и гастролирует по району, звучит по областному радио. Особенно нра­ вится слушателям голос солистки Нади Полуниной. Да мало ли у нас талантов! Три года за­ нималась в кружке «Юный художник» На­ таша Мозгунова, этой весной окончившая школу. Не знаю, станет ли она профессио­ нальной художницей или выберет другую профессию, но ее поделки, рисунки еще до­ лго будут украшать школу. Не секрет, что все дети талантливы — надо только заметить этот талант, помочь ему. Сложная эта работа не прекращается никогда. И на уроках, и после них, и в шко­ ле, и дома. Практикуем свой индивидуаль­ ный подход к каждому, начиная с самых первых классов, с той минуты, когда зна­ комится маленький человек со своей пер­ вой учительницей. Их, учителей начальных классов, у нас четверо... Обо всех на газетной странице не расскажешь, к сожалению. Но вот о ди­ настии Колесниковых умолчать нельзя. Много лет работал в школе Василий Ива­ нович Колесников, учитель русского языка и литературы. Добрую память о себе оста­ вил. Сейчас одним из лидеров школьного коллектива является его сын, преподаватель химии и биологии, заслуженный учитель РФ Александр Васильевич. А внук, Влади­ мир Александрович, закончив университет, разработал собственную программу препо­ давания истории и успешно работает сей­ час в воронежском лицее. А еще одним, чего уж скрывать, очень приятным результатом стало признание на республиканском уровне. В минувшем учеб_- ном году наша школа признана «Школой года». А наш директор, Ю.И. Глазунов, по­ лучил почетное звание «Директор года». Конечно, мы себе цену и раньше знали, иначе не решились бы на участие в конкур­ се. Но все же было очень приятно и радост­ но узнать, что мы, сельская средняя школа п наш директор, стоим в одном ряду с луч­ шими педагогическими коллективами рес­ публики. Радостен итог. И я с нетерпением жду начала нового учебного года —снова школь­ ные коридоры заполнит детвора, звонко за­ льются звонки, и еще громче, еще радост­ ней зазвенит детский с.мех И это бу.м-т вер- ны.м признаком т' по­ рядке, что л .1.4 Диана СЕМЕНОВА, завуч Крутовской средней школы. гло ..^. в 1 9 9 6 г о д у п о к о н ч и л и ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ 500 РОССИЙСКИХ ОФИЦЕРОВ, СООБЩИЛ ЗЮГАНОВ К а к с о о бщ и л 1 5 а в гу с т а в Г о с д у м е л и ­ д е р К П Р Ф Г е н н а д и й З ю г а н о в , п р е д с т а в и в ­ ш и й ж у р н а л и с т а м к н и г у «В о ен н а я р е ф о р ­ м а : о ц е н к а у г р о з н а ц и о н а л ь н о й б е з о п а с - I н о с ти Р о с с и и » , в 1 9 9 6 го д у в р о с с и й с к о й I а р м и и п о к о н ч и л и ж и з н ь с а м о у б и й с т в о м 5 0 0 о ф и ц е р о в . В п е р и о д с 1 9 9 2 - г о по 1 9 9 6 - й ш т а т н а я ч и с л е н н о с т ь с у х о п у т н ы х ! в о й с к с о к р а т и л а с ь на 3 9 0 , 7 ты с ячи в о е н - I н о с л у ж а щ и х . О бщ а я у к о м п л е к т о в а н н о с т ь | с е й ч а с с о с т а в л я е т 7 8 , 8 п р о ц е н т а , в т .ч . | г е н е р а л о в — 3 0 , 3 6 ты с я ч и , оф и ц е р о в — | 9 5 , 3 , п р а п о р щ и к о в — 4 4 , 1 , с о л д а т — | 2 4 8 , 1 . О б е с п е ч е н н о с т ь в о о р у ж е н и е м и |! в о е н н о й т е х н и к о й у п а л а д о 8 0 п р о ц е н т о в , | го рю ч и м и п р о д о в о л ь с тв и ем — д о 4 0 , и м у - | щ е с т в о м — д о 2 5 . | В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ | ЭПИДЕМИЯ СИФИЛИСА I Х а р а к т е р э п и д е м и и п р и н я л а в И в а н о в - | с к о и о б л а с т и з а б о л е в а е м о с т ь с и ф и л и - | с о м . По с л о в ам гл а в н о го в р а ч а о б л а с т н о - | го к о ж в е н д и с п а н с е р а Галины С м и р н о в о й , I б о л ь ш и н с т в о с л у ч а е в з а р е г и с т р и р о в а н о I в с е л ь с к и х р а й о н а х . Р а с т е т ч и с л о с и ф и - | л и т и к о в и с р е д и ш ко л ь н и ко в . Т а к , з а п о с - | л е д н и е 6 м е с я ц е в по л о вы м п у т е м з а р а - | з и л о с ь пя ть д е в о ч е к в в о з р а с т е 1 3 - 1 4 л е т . | Но о с о б е н н о в зв о л н о в а л о в р а ч е й н е д а в - | н е е вы я в л е н и е в р о ж д е н н о г о с и ф и л и с а у | р е б е н к а (п о с л е д н и й п о д о б ны й ф а к т был | о т м е ч е н 5 0 л е т н а з а д ) . А с н а ч а л а г о д а | у ж е ш е с т ь д е т е й з а р а з и л и с ь б ы т о в ы м | с иф и л и с о м о т с в о и х м а т е р е й . I I СКОРО ВСЕ НОВЫЕ РУССКИЕ В I ПЕНЗЕ СТАНУТ БЕЗГРЕШНЫМИ | З а ч а с т и л и в п о с л е д н е е в р ем я в з а б р о - | ш е н н ую д е р е в н ю Х о л е н е в к у К а м е н с к о г о | р а й о н а т а к н а зы в а е м ы е н о вы е р у с с к и е . | Они с п е ш а т и с к уп а ть с я в м е с т н о м р о д н и - | к е . в о д а , к о т о р о го , по п р е д а н и ю , с м ы в а - || е т в се г р е х и . | НИГЕРИЕЦ ОТКРЫЛ В ПСКОВЕ МЕКСИКАНСКИЙ РЕСТОРАН Н и г е р и е ц У в е С а м п с о н , п о к и н у в ш и й || р о д и н у ч е ты р е го д а н а з а д и у с п е в ш и й п о - | р а б о т а ть в Р о с с и и д и д ж е е м , м е н е д ж е р о м | д и с к о т е к и и б а р м е н о м , о т кры л в П с к о в е || н е б о л ь ш о й м е к с и к а н с к и й р е с т о р а н ч и к . I Выбор к у хни У в е С ам п с о н о бъ я с н я е т с в о - || им о пы том о бщ е н и я с р о с с и я н а м и . По е г о | с л о в а м , н и г е р и й с к а я к у хн я , ко т о р а я в тр и | р а з а о с т р е е м е к с и к а н с к о й , бы ла бы ч е - | р е с ч у р э к з о т и ч н о й дл я п с к о в и ч е й . И н т е - | р е с н о , ч то с п е ц и и для м е к с и к а н с к о й к у х - | ни С ам п с о н у п р и хо д и тс я во зи ть и з П е т е р - | б у р г а . В КАРЕЛИИ БОРИС ПЕРВЫЙ БЫЛ ВТОРЫМ К а к с т а л о и з в е с т н о к о р р е с п о н д е н т у | И М А -п р е с с , п о с л е о тды ха в К а р е л и и Б о - I р и с Ельцин у з н а л , ч то к р о м е н е го и П е т - я ра I н а К а р е л ь с к о м п о л у о с тр о в е н и к то и з I г о с у д а р с т в е н н ы х д е я т е л е й т а к о г о р а н г а ^ н е о тды х а л . В св я зи с э т и м в ш у т к у Б Н. ^ н а з в а л с е б я Б о р и с о м I . М е ж д у п р о ч и м , з а п р о в е д е н н о е з д е с ь в р ем я он п о п р а в и л ­ ся на д в а к и л о г р а м м а . I НЕМЕЦКИЕ И РОССИЙСКИЕ I УЧЕНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ ЖИЗНЬ I ТАМ, ГДЕ ЕЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО | О с т о р о ж н о с т ь р о с с и й с к и х ч и н о в н и к о в : н е о ж и д а н н о п р и в е л а к о т к ры т ию : в р а й ­ о н е Ш п и ц б е р г е н а н а гл у б и н е 5 , 5 к и л о м е т - I р а о б н а р у ж е н ы ж и вы е м и к р о о р г а н и з м ы . У ч е н ы е м у р м а н с к о г о м о р с к о г о б и о л о г и ­ ч е с к о г о и н с т и т у т а с о в м е с т н о с о с в о и м и н е м е ц к и м и к о л л е г ам и на их с у д н е д о л ж ­ ны были пр о в о д и ть и с с л е д о в а н и я в р а й ­ о н е К а р с к о г о м о р я . Н ем ц а м в н аучны х н а ­ б лю д е н и я х бы7Ю о т к а з а н о , в и д и м о , во и з - ’ б е ж а н и е в о зм о ж н о й ш п и о н с к о й д е я т е л ь - , н о с т и . Т о гд а он и п р и н ял и с ь и с с л е д о в а т ь ; п л а т о Е р м а к а (ч у ть з а п а д н е е Ш п и ц б е р ­ г е н а ) и о б н а р у ж и л и т а м м и к р о о р г а н и зм ы . Как с ч и т аю т р о с с и й с к и е у ч е н ы е , э т о п р о ­ и з в е д е т с е н с а ц и ю в н а у ч н ом м и р е . ВОРОНА ОСТАВИЛА БЕЗ СВЕТА ДЕТСКИЙ ЛАГЕРЬ ЙА КАМЧАТКЕ Т р а г и ч е с к и з а к о н ч и л а с ь д л я в о р о ны п о пы т к а п о ч и с ти ть клю в , с и д я н а п р о в о - ! д а х т р а н с ф о р м а т о р н о й б у д к и в д е т с к о м I л а г е р е « З о л о то й ге к т а р » . О н а и з ж а р и л а с ь 1 м г н о в е н н о , о с т а в и в н а 4 ч а с а б е з с в е т а в сю с а н а т о р н о - к у р о р т н у ю з о н у н а т е р ­ м а л ь ны х и с т о ч н и к а х в о к р у г п о с е л к а П а - р а т у н к а . В с ам о м « З о л о том г е к т а р е » с в е ­ т а н е было всю ночь , и п о в а р а го то в и л и д е т я м у ж и н на к о с т р а х . ОТСУТСТВИЕ РЫБЫ В КАМЧАТСКИХ РЕКАХ ЗАСТАВИЛО МЕДВЕДЕЙ ПЕРЕЙТИ НА КОНИНУ в о к р е с т н о с т я х п о с е л к а Э с с о э т и м л е ­ т о м м е д в е д и з а д р а л и ч е ты р е х л о ш а д е й . П о д к о р м и т ь с я ко н и н о й к о с о л а п ы е п р и х о ­ д и л и с е м ь я м и — с м е д в е д и ц а м и и м е д ­ в е ж а т а м и . Д в у х н а и б о л е е а г р е с с и в н ы х с ам ц о в по р е ш е н и ю о х о т о в е д о в п р иш л о с ь о т с т р е л и ть . У б и ты е ж и в о т ны е были с и л ь - в но и с т о щ е ны , т а к ч то , в е р о я т н о , к п е р е - ! х о д у на м я с н о й р а ц и о н и х п о д т о л к н у л н е - ^ д о с т а т о к рыбы в о к р е с т ны х р е к а х . ( И М А - п р е с с ) . " «МРАЧЕН, ЖГУЧ, ГОРЕК, ТЕРПОКИХОЛОДЕН» Журналисты западных стран иногда задают стран­ ные вопросы. Корреспондент одного испанского журнала спросил меня: кто сегодня хозяин России? Вот взять бы и спросить в ответ: а кто хо­ зяин в Испании? —ни за что ведь не ответит! В самом деле, кто? Король, председа­ тель правительства, парла­ мент? Вопрос как бы неумес­ тный. Вопрос без ответа. А кто же в России? Пер­ вый вице-премьер Анатолий Борисович Чубайс —именно та фигура, через которую проходили, проходят, не мо­ гут не пройти все ключевые экономические и политичес­ кие реш ения . Мне даже иногда кажется, что и сам президент находится от него в какой-то не до конца понят­ ной для меня зависимости. Говоря словами другого клас­ сика, Чубайс «сосредоточил в своих руках необъятную власть». Как могло это случиться? В биографии первого вице- премьера нет ничего особо примечательного. Он — ти­ пичный представитель «слав­ ной плеяды» завлабов —лю­ дей из околонаучной среды, которые никогда в жизни не руководили коллективом чис­ ленностью более 10 человек. Еще в 1989 году Чубайс —скромный доцент кафедры Ленинградского инженерно­ экономического института. Обычная «никому не нужная диссертация на нцкому не нужную тему» — «Исследо­ вание и разработка методов планирования совершенство­ вания управления в отрасле­ вых научно-технических ор­ ганизациях». Быстрый взлет на волне демократии — за­ меститель, затем первый за­ меститель Ленгорисполкома — главный экономический советник мэра Ленинграда, с ноября 1991 года — предсе­ датель Государственного ко­ митета по управлению гос- имуществом. Официальные справочни­ ки именуют его «автором кон­ цепции приватизации госу­ дарственной собственности «посредством ваучеров*. В более узких кругах Чубайс был известен и как практи­ кующий рыночник — одно время он занимался разведе­ нием и продажей цветов. Не знаю, есть ли здесь вклад Чу­ байса, но цветочный рынок в России вполне соответствует неолиберальным критериям — он свободный и конкурен­ тный. Чубайс любил повторять, что в результате приватиза­ ции возникнут «миллионы со­ бственников, а не собствен­ ники миллионов». Позднее, когда результаты приватиза­ ции стали уже достаточно очевидны, он продолжал ут­ верждать, что «чековые аук­ ционы сделали миллионера­ ми уже не сотни и тысячи бизнесменов, а миллионы простых россиян»... Все так, да только цена этим миллио­ нам — ломаный грош. Из многочисленных ин­ тервью Чубайса — он сегод­ ня один из самых реклами­ руемых в стране государ­ ственных деятелей —можно выделить его основные ка­ чества как политика и идео­ лога. Во-первых, это «перевер­ нутый большевизм». Подобно коммунистам-догматикам, Чубайс искренне убежден, что смена формы собствен­ ности сама по себе способна поли тич ески х свобод в СССР после падения больш еви зм а , писал как будто специально для подобных Чубай­ су доктринеров: «Но как должен поступить де ­ мократический режим с теми национализиро­ ванными круп­ ными промыш­ ленными пред­ приятиями, ко­ торые он полу­ чит в наследство от советского го­ сударства? Пос­ ле крушения со­ ветского государства задача сохранения бесперебойного хода производства встанет перед его преемниками с тем большей настоятельностью, чем более жалким окажется, как это можно предвидеть, то экономическое положе­ ние, в котором они найдут страну. Превращать нацио­ нализированные предпри­ ятия одним ударом в капи­ талистические также опасно, как и обратно — капиталис­ тические в национализиро­ ванные. Не только можно, но непременно следует пред­ оставить национализирован­ ным предприятиям и даль­ ше работать на тех же самых основаниях». Другой проницательный критик сталинских методов коллективизации — Лев Троцкий —заметил, что про­ стое сложение технически неоснащенных индивиду­ альных хозяйств не даст эф­ фективного коллективного хозяйства, подобно тому как соединение утлых рыбачьих лодок не образует океанско­ го лайнера. То же относится и к чубайсовской приватиза­ ции. Простая раздача вауче­ ров населению не приведет к возникновению эффектив­ но работающего частнокапи­ талистического хозяйства. Попутно следует развен­ чать миф о Чубайсе как эф­ фективном администраторе. Эффективность администра­ тора —в реализации постав­ ленных задач. Из семи за­ дач, стоявших перед про­ граммой приватизации, не реализована ни одна. О ка­ кой эффективности можно говорить? Разве что об эф (ШТРИХИ к ПОРТРЕТУ «ОТЦА ВАУЧЕРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ») фективности проведения Если не ошибаюсь, Маркс писал, что в реакци­ онные, исторически бесперспективные эпохи пра­ вящая партия не способна выдвинуть из своей сре­ ды сколь-нибудь значительных политических лиде­ ров, однако под влиянием назойливой пропаганды даже чрезвычайно серые фигуры разрастаются до масштабов каких-то чудовищ. Эпоха «либеральных рыночных реформ» не зажг­ ла ярких звезд на российском политическом небо­ склоне. Политики в своем большинстве удручают своей незначительностью. Как любит выражаться и з ­ вестный тележурналист Андрей Караулов, «совсем не видно масштаба личности». Но это не означает, что роль отдельных личностей в проходящих в стра­ не процессах незначительна. Хотя и определяется эта значимость не «масштабом личности», а совсем иными факторами. президентской кампании? Вот только Счетная палата до сих пор не может разобраться: куда исчезли 60 трлн, рублей из бюджета 1996 года. Во-вторых, привержен­ ность к классическим лозун­ гам романа Оруэлла «1984»: «война — это мир», «свобода — это рабство* и особенно третьему из них: «в невежес­ тве — сила!». Без тени сму­ щения Чубайс заявлял в 1994 году: «Сегодня, несмотря на панические крики оппозиции, резко растут сбережения граждан. Самые большие оче­ реди сегодня — это очереди желающих сдать деньги». Или вот такой «перл»: «Го­ сударство как держатель ог­ ромного пакета акций богате­ ет на глазах, даже практичес­ ки не прилагая к тому ника­ ких усилий». Воистину, по Ключевско­ му: «Государство пухло, на­ род — хирел». В-третьих, это качество, которое я бы назвал «цинизм в особо крупных размерах». Я уже не говорю про «клас­ сическое» обещание, соглас­ но которому стоимость вауче­ ра приблизится к стоимости двух «Волг». Говоря словами упоминавшегося автора, «то была лишь пустая мечта, про­ неслась она ранней весной». Теперь Чубайс заявляет: «Ну а если проблема сводится к тому, что собственность ску­ пят богатые, то я уверен: так оно и должно быть. Больше того, пока мы не преодолеем нашего интуитивного непри­ ятия богатых, нам никуда про­ двинуться так и не удастся*. Короче, любите тех, кто вас грабит и обманывает, лю­ бите тех, кто за бесценок ску­ пил собствен­ ность, созда­ вавшуюся тру­ дом многих по­ колений на п р о т яж е н и и десятилетий. И верьте: мир, созданный в результате пе­ редела со­ б ств енн о с ти «по Чубайсу», — наилучший из возможных. К ри тикуя воззрения Свя­ тослава Федо­ рова, Чубайс говорит: «Я аб­ солютно убеж­ ден, что было бы чудовищ ­ ной ошибкой — политичес­ кой, экономи­ ческой, нрав­ ственной —от­ дать собствен­ ность половине населения*. А то, что в ре­ зультате при­ ватизации по­ ловина со­ б ственн о сти ока зал ась в руках семи банкиров (дан­ ные г-на Бере­ зовского), оче­ видно, и нрав­ ственно, и эко­ номически вы­ годно. Даже « д ем о к р а ти ­ ческий» и в меру цинич ­ ный «Московс­ кий комсомо­ лец» не мог обойти внима­ нием эту черту Чубайса: «Верх цинизма вице-премьера, — пишет га­ зета, — проявился в его от­ ношении к сбережениям граждан*. Приводя слова Чубайса о том, что много- триллионные сбережения граждан были обесценены из лучших побуждений, газета добавляет: «Нет ни слов, ни музыки, ни сил все это ком­ ментировать. Как говорил коротышка Геббельс, ложь, чтобы в нее поверили, долж­ на быть грандиозной. Воз­ можно, у Чубайса та же ме­ тодика пропаганды». Без тени смущения Чу­ байс заявлял, что «коробка из-под ксерокса — провока­ ция в духе КГБ», что упла­ ченных им налогов хватит, чтобы заплатить сотням пен­ сионеров... Воистину, такое возможно только в стране, где «общественное мнение» — пустаА абстракция. В-четвертых, неумерен­ ная приверженность эпитетам типа «фантастические ре­ зультаты», «небывалый ус­ пех», «огромные достиже­ ния» и т.п. Газета «Извес­ тия» в начале 1994 года со- - общала: «Фантастическим событием назвал первый вице-премьер Анатолий Чу­ байс стремительный рост кур­ са акций приватизированных предприятий в последние месяцы». Между тем ничего фантастического здесь нет. Реальный рост курса акций всегда связан с повышением эффективности работы пред­ приятия. В данном случае речь шла о чисто спекулятив­ ном процессе, когда изначаль­ ная стоимость предприятий в процессе приватизаци и была занижена в несколько раз. Впрочем, и такой рост наблю­ дался далеко не повсеместно, а главным образом в отрас­ лях добывающей промыш­ ленности. И, наконец, стремление убедить россиян в том, что Запад спит и видит облагоде­ тельствовать экономику Рос­ сии. Чубайс убежден, что получение 10 миллиардов кредитов от МВФ — дости­ жение на грани невозможно­ го. Сторонники Чубайса ' убеждены: чтобы заслужить благосклонность междуна­ родных финансовых органи­ заций, оправданы любые ус­ тупки. Очень емкую характерис­ тику Чубайсу дал в свое вре­ мя его оппонент — тоже ры­ ночник и тоже приватизатор Юрий Лужков: «Приватиза­ ция — это цель политическо­ го деятеля Чубайса, а не го­ сударственного служащего, не хозяйственника. Я счи­ таю, что ГКИ должен воз­ главлять человек, xо^)ошо разбирающийся в хозяйстве. А цель, которую Чубайс стремится реализовать до конца, противоречит здраво­ му смыслу, государственным интересам, интересам наро­ да. Думаю, такая перед ним поставлена задача. Кем? Все, что делает Чубайс, ведет к развалу страны. В этом мо­ гут быть заинтересованы внешние силы. Объективно не хочу утверждать, что Чу­ байс пляшет под их дудку, хотя у него советников отту­ да очень много, но получает­ ся, что он выполняет их по -^^ литический заказ». Впрочем, сегодня Л уж -^ ^ ков, кажется, уже тоже уз­ рел в Чубайсе эффективного администратора. А вот мнение Сергея Глазьева: «Приватизация по Чубайсу — это безумие с эко- ^ комической точки зрения. С точки зрения социальной — это криминализация экономи­ ки, распад общества на клас­ сы и враждующие социаль­ ные группы. С точки зрения исторической — это насиль­ ственное внедрение очеред­ ной социальной утопии. Об­ ман общественного мнения утопическим прожектом, пренебрежением к закону, систематическая и напорис­ тая ложь, разжигание соци­ альных конфликтов». Известный политик Мар­ тин Шаккум как-то заметил, что если бы ЦРУ учреди. 1 м ^ премию за наибольший в к л ^ ^ Р в развал России, то Чубайс был бы в числе первых пре­ тендентов. К этому трудно что-либо добавить. Говорят, лицо — зеркало души человеческой. Глядя на усталое, одутловатое, с каки­ ми-то мутными, равнодуш­ ными ко всему глазами лицо Чубайса, я всегда вспоминаю слова немецкого мистика Якова Беме: «Дьявол — он суров и жесток, к тому же мрачен, жгуч, горек, терпок и холоден». Реформы «луч­ шего и талантливейшего» из реформаторов создали в Рос­ сии принципиально новый общественный климат: хо­ лодный и жестокий. Необы­ чайно «терпкий» для разно­ го рода «графов Калиостро* и «Сен-Жерменов» — «факи­ ров на час», авантюристов и прохиндеев. И горький —для народа. Николай КОХИЙ. Международный фонд «Реформа». МЯЧИ СЫПАЛИСЬ КАК ИЗ РОГА ИЗОБИЛИЯ «КУБАНЬ» ПРОИГРЫВАЕТ С РАЗГРОМНЫМ СЧЕТОМ Первую крупную победу в ны- Р Я Д Ы Т О Р Г О В Ы Е ' НАЙДЕМ ЛИ УПРАВУ НА АЛКОГОЛЬНУЮ ОТРАВУ? Несмотря на ужесточение мер, при­ нимаемых правоохранительными орга­ нами для пресечения незаконного из­ готовления и реализации алкогольной продукции, любители легкой наживы не унимаются. Сотрудники областного уп­ равления федеральной службы налого­ вой полиции за восемь месяцев теку­ щего года изъяли из незаконного обо­ рота свыше 200 тысяч бутылок алкоголь­ ной продукции, около 5 тысяч декалит­ ров этилового спирта на общую сумму почти в пять миллиардов рублей. Основная масса изъятой водки про­ изведена в Северной Осетии. Однако участились случаи появления на терри­ тории области аналогичной, не соответ­ ствующей требованиям ГОСТа продук­ ции, изготовленной в Кабардино-Балка­ рии. Большинство продавцов подобного товара не имеют лицензии на право за­ ниматься оптово-розничной торговлей алкогольной продукцией. Хуже того, хранится сие «богатство» в самых раз­ нообразных местах — в гаражах, на ав­ томобильных стоянках, в подвалах жи­ лых домов. В настоящее время, как со­ общает пресс-группа управления Феде­ ральной службы налоговой полиции России по Липецкой области, следова­ телями налоговой полиции рассматри­ вается несколько уголовных дел, воз­ бужденных по статье 171 УК РФ — «Не­ законное предпринимательство». У КОГО м о л ок о ВКУСНЕЕ? Старущки, расставившие трехлитро­ вые банки с молоком на тротуаре ули­ цы Стаханова в Липецке, зазывают: — Покупайте молоко — свежее, парное, деревенское. За шесть тысяч отдам... Неподалеку стоит бочка —"бурен­ ка" из АО «Липецкмолоко». К ней тя­ нется длинный хвост очереди. Здесь трехлитровая банка молока стоит 6500 рублей. Спрашиваю у бабушек: — Откуда ваше молоко? — Из Подгорного, Грязного, Лени­ но, Хрущевки, —отвечают наперебой. —Раньше заготовителям излишки сда­ вали, а теперь приходится бросать хо­ зяйство и возить в город самим. Женщина из Частой Дубравы сету­ ет: — У нас приемный пункт на отши­ бе. Да и цена там, по 900 рублей за литр, нас не устраивает. Да вы бери­ те, не пожалеете. Мы люди простые, не обманем... Купил банку и не потужил. В л а д им и р ОСИПОВ. нешнем сезоне одержал липецкий «Металлург». В минувшую среду липчане на своем поле победили команду «Кубань* из Краснодара. Гости проиграли с разгромным сче­ том, пропустив в свои ворота шесть мячей. В первом круге в Красно­ даре наши футболисты также уве­ ренно победили — 3:0. Ответная игра в Липецке про­ шла полностью под диктовку хо­ зяев поля. Их преимущество было ощутимо, и уже в первом тайме липчане сумели забить четыре гола. Сначала отличился Наталуш- ко. Находясь в штрафной площад­ ке соперника, в окружении не­ скольких игроков «Кубани», он су­ мел хладнокровно распорядиться мячом и несильным, но точным ударом направил мяч в левый от вратаря угол. Это произошло на 11-й минуте. «Распечатав» ворота кубанцев, футболисты «Металлур­ га» усилили натиск, создавая один за другим опасные моменты. Прессингуя на чужой половине поля, они то и дело заставляли ошибаться защиту краснодарцев. Одна из таких ошибок и привела к очередному голу. На 25-й минуте перехвативший мяч Елисеев заби­ вает второй гол. После этого мячи в ворота гостей посыпались как из рога изобилия. На 40-й минуте увеличивает счет Меньщиков, а спустя две минуты тот же Елисе­ ев доводит его до разгромного — 4:0. Однако на этом неприятности для футболистов «Кубани» не за­ кончились. Во втором тайме их вра­ тарю еще дважды пришлось вы­ нимать мяч из сетки собственных ворот. На 81-й и 88-й минутах от­ личились вышедшие на замену Ткаченко и Суанов. «Металлург* одер^жал уверенную победу. В это же время проходил матч в Екатеринбурге, где с местным «Уралмашем* играл лидер первен­ ства элистинский «Уралан». Игра про­ ходила в упорной борьбе. На перерыв команды ушли при счете 0:0. И все же футболистам «Уралана» удалось сломить сопротивление соперника. Со штрафно­ го удара на 79-й минуте они сумели за­ бить победный гол. Кстати, это была единственная побе­ да гостей, одержанная в 28-м туре. Во всех остальных матчах, кроме трех пое­ динков, закончившихся с ничейным ре­ зультатом, победу одерживали хозяева поля. Результаты остальных матчей. «Заря» - «Ир- «Сокол-П)1 [ск ВВС-Кристалл» - 0:0, «Лада- тыш» - 1:1, «Газовик-Газпром» - «Анжи» - 1:0, ЖД» - «ЦСК к Т ольятти -ВАЗ» - «Локомотив-Сатурн» - 2:2, «Луч» - «Энергия» - 1:0, «Локомотив» - «Торпедо» - 2:1, «Нефтехимик» - «Спартак» - 2:1, «Лада-Град» - «Динамо» - 1:0, «Сатурн» - «Дружба» - 5:0. В. ВОЛОДИН. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД НА 20 АВГУСТА И В н п м 0 1. «Уралан» Элиста 26 20 4 2 47-11 64 2. «Металлург» Липецк 26 17 6 3 46-15 57 3. «Сокол-ПХЩ» Саратов 27 13 9 5 37-22 48 4. «Спартак» Нальчик 27 14 3 10 41-28 45 5. «Лада-Град» Димитровград27 13 6 8 50-41 45 6. «Газовик-Газпром» Ижевск 27 12 5 10 25-22 41 7. «Локомотив-Сатурн» С.-Петербург 27 11 7 9 25-26 40 8. «Локомотив» Чита 27 12 3 12 31-35 39 9. «Сатурн» Раменское 26 11 5 10 39-34 38 10. «Анжи» Махачкала 26 11 4 11 38-35 37 11. «Нефтехимик» Нижнекамск27 11 3 13 27-33 36 12. «Кубань» Краснодар 27 11 3 13 43-39 36 13. «ЦСК ВВС-Кристалл» Смоленск 27 9 8 10 29-28 35 14. «Лада-Тольятти-ВАЗ» 27 8 8 11 31-38 32 15. «Энергия» Камышин 27 8 8 11 35-38 32 16. «Иртыш» Омск 26 7 11 8 25-29 32 17. «Дружба» Майкоп 27 9 4 14 35-46 31 18. «Динамо» Ставрополь 27 8 7 12 32-42 31 19. «Уралмаш» Екатеринбург 27 7 8 12 29-37 29 20. «Заря» Л.-Кузнецкий 26 7 8 11 19-29 29 21. «Торпедо» Волжский 26 6 2 18 21-45 20 22. «Луч» Владивосток 26 2 10 14 17-39 16