Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
Т Щ И Н Е Ц К А Я •/М г а з е т а 1^10ЛЛ"I115^9^7 /’'■> /■ ^.ЙА^„ ^■Я'V », ^ЛЙЙЯЬ^^ ВОП Р ЕКИ ЗАКОНАМ РЫ НОЧНОЙ ЭКОНОМ ИКИ «СУПЕРМАРКЕТЫ» ГЛУБИНКИ Бмовмнки , Гугуввка, Дубки, Зверева, Гвгври- ', Туж 1 м к и . . . Названия этих и других деревень. но, , ________________________________ коих нвбирается около четырех десятков, пред седатель Данковского райпо Н. Корнеев перечис ляет с нескрываемой тоской. Для него они не про сто символ, собирательный образ российской глу хомани, но предмет постоянной заботы и голов ной боли одновременно. — Разорители, — вздыха ет Николай Павлович. — Только в первом квартале ны нешнего года магазины това ров повседневного спроса этих дузевень принесли Ьай- по 103 миллиона рублей убытка. Их доходь! не покры вают и малой толики расхо дов, связанных с доставкой товаров, отоплением, элек троснабжением, содержани ем торговых точек. По законам классической рыночной эконом и ки все убыточное не имеет права на существование. Исходя из этого, Н. Корнеев мог бы, и даже обязан закрыть эти убо гие магазинчики. Однако, по мимо экономической целесо образности, есть и челове ческие, чисто житейские цен ности. Потому и содержит райпо заведомо убыточные торговые точки в деревень ках с 30-40 домами. Разуме ется, это не современные су пермаркеты с их изобилием товаров. Так как нет холо дильного оборудования и нет возможности его приобрете ния, в тех же Баловинках или Тужилках в продаже нет ни мяс ных, ни молочных изделий, ни других скоропортящихся про дуктов. Как, впрочем, и мебе ли, говорящей и показывающей техники, шикарной одежды. Кстати говоря, селяне этого и не особенно просят. Но очень сильно обижаются, когда в ма газинах не бывает хлеба, спир тного, крупяных и макаронных изделий, спичек, соли, моющих средств... Надо отдать должное данковским кооператорам — дефицита товаров повседнев ного спроса в малых населен ных пунктах пока нет. Позтому, с точки зрения непривередли вых сельских покупателей, об служивающие их магазины — это тоже своего рода супер маркеты. Особую группу населенных пунктов Данковского района составляют такие деревеньки, как Брусы, Сутуново, Кутуково, Ильинки... их главной досто примечательностью можно счи тать предельно низкую и катас трофически уменьшающуюся численность населения. Живут тут в основном пенсионеры. В таких деревеньках крайне ни зок потребительский спрос, ко торый ограничивается хлебом и минимумом самых простей ших, необходимых товаров. Иметь здесь магазины коопе раторам нет никакого смысла. Однако и бросать такие дерев ни на произвол судьбы ни в коем случае нельзя. Позтому т ^ го в лю хлебом здесь ведут, образно говоря, попутно, по ходу следования хлебовозок в какой-нибудь магазин. Само собой разумеется, торговое обслуживание жите лей центральных усадеб значи тельно лучше, чем малолюдных деревень. Тут намного выше потребительский спрос, созда на неплохая материально-тех ническая база, есть опытные кадры торговых работников. В главных магазинах всех четы рех сельпо установлены холо дильные прилавки, морозиль ники, что дает возможность торговать практически всеми видами мясных, молочных и кондитерских изделий. Пользу ются большим спросом пиво и мороженое. И как бы трудно ни было, данковские кооператоры не жа луются, а делают изо дня в день очень будничное, но нужное дело—обеспечивают земляков всем необходимым для жизни. Анатолий МЕРЛЕВ, соб. корр. «Липецкой газеты». «СТИНОЛ» - он и в ЧАПЛЫГИНЕ «СТИНОЛ» Год назад, когда у меня сломался холодильник, по требовалось срочно купить новый. Выбрали с женой «Сти нол». Но в Чаплыгине они не продавались, пришлось искать транспорт, ехать в Липецк... Если бы такое слу чилось сейчас, мы без лишних хлопот купили бы «Сти нол» в магазине Чаплыгинского райпотребсоюза. За по следние месяцы кооператоры наладили прямые деловые контакты не только с заводом «Стинол», но и с произво дителями стройматериалов, кожаной обуви, иных пром товаров. Подобное положение и с продуктами питания. За ис ключением тех, что производятся в Липецке, они посту пают из Москвы, где оптовые цены несколько ниже, даже с учетом расходов на транспорт. За июнь только торго вое объединение райпо, самое крупное подразделение рай потребсоюза, продало товаров почти на два миллиарда рублей — на 400 миллионов рублей больше, чем в июне прошлого года. Рост товарооборота — заслуга не только наша, — за метила директор торгового объединения райпо Мария Ви кулина. — Очень большую помощь оказывает районная администрация, много внимания уделяет нашим пробле мам ее глава Николай Петрович Климов. Зайдите в «Цен тральный» — самый крупный продмаг. И внешний вид магазина, и его интерьер, и новые современные прилав ки — все это результат помощи администрации. С окра ины города в центр переехал магазин «Культтовары», произошло много других добрых перемен. Александр АНДРЕЕВ, соб. корр. «Липецкой газеты». Как не пристало медведю заниматься охотой на комаров, так и потребкоопера ции в Задонском районе нет смысла «догонять», «обгонять» и всячески бороться с частниками, которых на сегодняшний день в районе около пяти сот. Кооператоры считают, что с мелки ми представителями торговли они находят ся в разных «весовых категориях», следова тельно, конкуренция невозможна уже потому, что разные и бизнес-планы у по требкооперации и частного предприни мателя. Ни один предпринима тель в Задонском районе не занялся переработкой сель хозпродукции или каким- либо другим видом произ водства. Хотя эти виды де- НА ТУРОК НАДЕЙСЯ, ДА САМ НЕ ПЛОШАЙ ятельности предполагают до статочно ощутимые льготы. А для Задонского райпо со хранение действующих, от крытие новых линий по про изводству собственной про дукции и переработке сель скохозяйственной в скором времени станет одним из при оритетных направлений дея тельности. И для этого мно гое уже сделано. В 1995 году заготовитель ная контора райпо приобре ла и пустила в эксплуатацию две линии по производству макаронной продукции. От крытие цеха, который при ютило кафе «Дорожное», обошлось в копеечку. Одно лишь оборудование стоило 42 миллиона рублей. На сегодняшний день цех полностью окупил себя. Пя теро рабочих трудятся в две смены. В день выдают до че тырехсот килограммов про дукции. Редкий случай, ког да месячный план остается невыполненным. В июне, на пример, выработано шесть с половиной тонн макаронных изделий, на полторы больше, чем намечалось. География рынка сбыта задонских «рожков», верми шели, «колосков» и прочего неширокая — все находит своего покупателя в районе. Не будем перехваливать, ка чество макарон не превыша ет качество итальянских или турецких. Но и не намного уступает. А вот цена значи тельно меньше. Задонские макароны не залеживаются и на областных ярмарках, и в городских и сельских мага зинах района. На старом пищекомбина- те, о существовании которо го в районе многие позабы ли, до сих пор работает мас лобойня. Из семечек, выра щенных частниками и сель- хозкооператорами на задон ских полях, давят подсолнеч ное масло. Объем выпускае мой продукции небольшой — всего полторы тонны в пол года. Но масло отличается отменным ароматом, хоро шим вкусом. Небольшое про изводство практически не дает отходов. Здесь, как го ворится, и отход в доход. Жмых, оставшийся от отра ботанного сырья, меняют на местных птицефабриках на яйца. Яйца отправляют в ма каронный цех. Но все же эти производ ственные линии годятся лишь в «младшие братья» колбасному цеху, который достраивает Задонское райпо при помощи облпотребсоюза и при настойчивой поддерж ке областной и районной ад министраций. Сдача цеха планируется на конец июля. Новый про изводственный модуль обе щает стать местным рогом изобилия. Кроме «русского народного продукта» в виде колбасы, здесь предполага ют наладить выпуск более 20 наименований мясной деликатесной продукции. Для этого имеется специ альное оборудование, по строены коптильня, су шильня, современные холо дильные камеры. Возобно вит свою работу лимонад ный цех, продукция кото рого когда-то славилась за пределами района. Кроме того, строится кондитерс кий цех. Так что уже в ско ром времени прилавки ма газинов, и прежде всего системы райпо, наполнят ся продукцией конкурен тоспособного качества и широкого ассортимента. Лариса НЕВАРЕНЫХ. Задонский район. Сегодня на свекловичных полях уже ясно просматриваются результаты усилий агрономов и механизаторов. В СХПК «Заветы Ильича» Лев-Толстов- ского района, например, как обычно в последние годы, выделяется своей ухоженностью свекловичное поле А.Л.Сухоцкого. Этот опытный механиза тор всегда работает основательно. Поэтому и все необходимые агротехни ческие обработки сделаны им вовремя. Андрей Леонидович, кроме того, активно трудится и на заготовке сена, где считается также одним из лучших. Фото Б. ЛЫКОВА. В ИГУМНОВЫ ТОЛЬКО ПО РАЗНАРЯДКЕ? и РЫБА, И МЯСО В новых условиях, когда со всех сторон поджимают конкуренты —откруп ных производителей до вездесущих «челноков», завлекающих народ яркими импортными упаковками, —потребкооперации работать стало непросто. Вот почему, отправляясь на пищекомбинат Елецкого райпо, я ожидала услышать о трудностях. Но Анатолий Зуев, ди ректор пищекомбината, оказался не из тех, кто при вык плакаться. Он не без гордости говорил о том, что по старинке работающее производство удалось пре вратить в современное и мобильное.Качественно вырос и коллектив. Каж дый из 78 человек совме щает две-три функции, что бы быстро и без потерь пе рестраиваться на тот или иной вид продукции, на который имеется спрос, и без проволочек решать лю бые вопросы, от закупки сырья до реализации готовой продукции. За последние два года пе ремены коснулись всех про изводственных звеньев.В за готовительном теперь есть свой ветврач, и у селян боль ше не болит голова при мыс ли, где клеймить мясо: по заранее собранным заявкам к ним приезжает специалист, на месте туши взвешивают и тут же расплачиваются за них. Такой подход устраивает сельских жителей, и они охотно сдают скот на пище комбинат, который еще ни разу не подвел своих постав- щиков-частников. Закупают только парное мясо, ибо ка чественную продукцию мож но изготовить лишь из хоро шего сырья. А с ним перебо ев нет. Серьезное внимание при шлось уделить колбасному цеху, к чему подтолкнула жесткая конкуренция, кото рую составляют в Ельце ус пешно работающие мясо- и птицеперерабатывающий комбинаты. Однако рядом с их продукцией без боязни выставляют свой товар и ко операторы. У них тоже есть свой покупатель, и не только на селе, но и в городах, и по купатель этот по достоинст ву оценил почти 30 наимено ваний колбасных изделий и других мясных деликатесов. Чтобы повысить конку рентоспособность, пришлось почти на восемьдесят процен тов заменить оборудование. Под руководством мастера Нины Барбашиной и техно лога Галины Ширяевой здесь быстро внедряют новую тех нологию, осваивают собствен ные разработки, в которых принимает участие и ученые. А что за прелесть рыба, со леная и копченая, приготов ленная мастером Лидией Балашовой и засольщи цей Валентиной Карасе вой! Вы когда-нибудь про бовали? Ни с какой дру гой гурманы ее не перепу тают и считают лучшей в нашей области. Когда предприниматели пыта ются выдать свою селед ку за пищекомбинатов- скую — номер не прохо дит: знающих в рыбе толк на мякине не проведешь. Почему? Потому что есть свои секреты посола. В фирменный магазин пи щекомбината едут со все го города, да и стоит тут рыба на две-три тысячи рублей дешевле... Тамара ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Липецкой газеты». (Окончание. Начало на 1-й стр.) Попытались найти какой-то компромиссный вариант и с руководством музучилища. Решено, что на консультации они допускают всех, а потом с наиболее одаренными за ключаютдоговор, принимая во внимание имеющиеся вакан сии по области. — Но, мне кажется, не льзя не учитывать и такой момент: вакансии есть се годня, а специалисты поя вятся через четыре года. За это время в Липецк будут возвращаться, и уже воз вращаются, выпускники консерваторий. Будут их ^ать на имеющиеся сво бодные места? Естествен но! И правильно сделают ото же более высокий уро вень подготовки! То есть сегодняшний пакет заказов не может отражать реаль ное положение дел, каким оно будет через четыре года. А сколько учащихся уедут учиться в вузы? Это тоже невозможно просчи тать. И еще один аспект: мне говорили, что в город ском управлении культуры поначалу отказывали тем ребятам, которые не закан чивали музыкальных школ. Но разве не может в наше время быть самородков? —Не существует ни одно го правила, ни одной инструк ции, по которым надо требо вать при поступлении в учили ще документы об окончании музы кальной школы. Речь только о документах об общем образовании. Тем более, что на областном конкурсе уже были «звездочки», занимав шие призовые места без вся ких музыкальных школ. Другой вопрос, НТО за них некому хо датайствовать... Да , ж и зненны е реалии всегда сложнее приказов и до кументов. Бесспорно,область должна обеспечить себя спе циалистами, тем более, что на это тратятся бюджетные день ги. Но целесообразно ли рег ламентировать стремление человека к образованию? Ни кто еще не отменял Конститу цию, в 43 статье которой за писано, что каждый человек имеет право на общедоступ ное и бесплатное дошкольное, школьное среднее, специаль ное, вузовское и послевузов ское образование. Любые до кументы , противоречащ ие Конституции, не могут д ей ствовать. Кстати, когда недав но зашла речь о «договорной системе» в ЛГТУ, проректор по учебе Михаил Петрович Куп риянов справедливо заметил, что это будет нарушением за кона. Мне могут возразить: лег ко критиковать, но делать что- то надо. Конечно! Однако сто ит ли изобретать велосипед с искореженными колесами, а потом учиться на нем ездить, приспосабливая к существую щим, отработанным моделям? При советской власти не все было плохо, глупо и достойно осуждения. Существовала ло гичная и эффективная систе ма распределений,которая не нарушала Конституции и не ориентировалась, извините, на липовые договоры. Учился за государственные деньги? Будь добр отработать. Если не поступил в вуз или аспиран туру, не вышла замуж, не ушел в армию. И ведь распределя лись и ехали! И работали. Но возможность для поступления была предоставлена каадому. Не требовалось обязательных ходатайств, направлений. По чему не вернуться к этому по рядку, избежав тем самым различных неувязок, противо речий, юридических нонсен- сов? Мои же сокурсники по музучилищу в свое время от работали по три года не то что в селах области, но и в мед вежьих углах Красноярского края. По распределению. Д у мается, что и сегодня старая, но не устаревшая система была бы более правомерной. Почему бы на уровне области ее не восстановить? И пробле- ма была бы решена без вся- ких нарушений и без возмож ностей апелляций. Человек имеет право учиться. Это право нельзя ни отменить, ни регламентиро вать, игнорируя суть дела. Во всяком случае, в цивилизован ных странах. Да и у нас. под черкну еще раз, пока действу ет нынешняя Конституция. Но закончить мне хотелось бы не ловлей блох с точки зрения юриспруденции (это задача областной прокуратуры), а с точки зрения общечеловечес ких..духовных ценностей. Не давно.+1ародный артист РФ, художественный руководитель нашего академического теат ра Владимир Пахомов по это му поводу сказал так: «Чело век, который четыре года жил в соприкосновении с класси ческой музыкой, с высоким ис кусством, никогда уже не возь мет в руки обрез или кастет». И разве это не та цель, ради которой стоит учить наших де тей? Впрочем, кому-то пока жется, что сие «лирическое отступление» можно и не брать в расчет в наш прагма тичный век. Вот только непло хо бы спрогнозировать зара нее «пакет последствий» тако го близорукого прагматизма. Елена БРЕДИС. и з АРХИВА "БЫЛОГО" шт БОРЬБА С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ О том, что надо бороть ся с контрреволюцией, не перестают говорить в нашей социалистической печати. И само собою разумеется, что ни один здравомысля щий демократ не станет утверждать, будто контрре волюционной опасности не существует. Весь вопрос в том, как бороться с нею. Контрреволюции неред ко ищут в кармане П. Н. Милюкова. Там ее не най дут. Хотя кадеты, отозвав членов своей партии из ко алиционного министерст ва*, сделали выгодную для контрреволюции ошибку, однако совсем неправильно относить их к числу тех общественных сил, которые стремятся восстановить ста рый порядок. Нужно быть совершенно ослепленным партийной ненавистью, что бы считать, например, кро вавые беспорядки, имевшие место в Липецке, плодом кад е тски х под стрек а тельств. Не может быть никакого сомнения в том, что подстрекатели и орга низаторы липецких вы ступлений вовсе не сочув ствуют программе партии народной свободы. А меж ду тем они, подстрекатели и организаторы беспоряд ков, подобных липецким, елецким и проч., являются самыми усердными испол нителями роли контррево люционеров. И, конечно, их липецкие и елецкие вы ступления были только пер выми опытами направле ния темной массы против носителей революционной идеи. За этими первыми опы тами последуют другие. Не нужно быть пророком, что бы предсказать это. И не нужно быть глубоким поли тиком, чтобы понять, как вредна была бы всякая сла бость и половинчатость в борьбе с теми, которые пре даются опытам этого рода. Торжество революции — вы сший закон. Революция до лжна быть беспощадной по отношению к людям, пыта ющимся выбить ее из заня тых ею позиций. У смиряя липец ких и елецких бунтовщиков против революции, генерал Верхов ский^ не побоялся употребить в дело пушки. Он был прав. В крайних обстоятельствах неизбежны самые крайние средства. Контрреволюционеры де лают свое мрачное дело, ста раясь использовать выгодные для них настроения уличной толпы. Они ободряются, ког да толпа перестает верить в силу революционной власти. А толпа, естественно, утрачи вает веру в эту силу, когда революционная власть остав ляет безнаказанными такие деяния, с какими не может помириться ни одно благоус троенное общество: захват чужого имущества, насилия над личностью и т.д. Само суды, неизбежно вызывае мые такими деяниями, сви детельствуют о том, что улич ная толпа уже не ждет помо щи от революционного пра вительства. А не ожидая от него помощи, она делается более или менее доступной внушениям контрреволюци- ПОЧТУ и ТЕЛЕГРАФ ЕЛЕЦКИЕ РАБОЧИЕ ЗАХВАТИЛИ РАНЬШЕ СВОИХ ПИТЕРСКИХ КОЛЛЕГ (К 80-ЛЕТИЮ СОБЫТИЙ 3-4 ИЮЛЯ 1917 ГОДА) 3 -4 июля 1917 года в Петрограде произошли известные события, связанные с попыткой большевиков с помощью силы заставить высшие органы Советов взять всю полноту власти в свои руки и в о п р ^ и решению I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов отказаться от коалиции с либеральными и конституционными демократами, также выступавшими против старого режима. _ Одновременно с петрогрэдскими анзлогичные {3~Аг июля 1917 г») события произошли и в нашей области. Вот что об этом сообщается в книге «Огненные годы» (Воронеж, 1967, стр. 16): «3 июля в Ельце состоялась мощная демонстрация протеста против голода, против Временного правительства. Демонстранты несли ло зунги: «Вся власть Советам!», «Фабрики и заводы рабочим», «Землю крестьянам», «Долой воину империалис тов», «Мир без аннексий и контрибуции». Вооруженные рабочие и солдаты захватили почту и телеграф, произ вели обыски и аресты наиболее ненавистных представителей буржуазии, в том числе и начальника гарнизона. Часть арестованных была направлена на полковую гауптвахту, а изрядно избитыи генерал попал в тюрьму. Во ----------------------------------------- ----- ----------------------------------------- -у, где избили старшего надзирателя тюрем- время этого выступления солдаты совершили нападение на тюрьму, где избил ной стражи, а трем политическим заключенным помогли бежать. 4 июля в Липецке были расклеены воззвания с лозунгами: «Вся власть Советам!» _ _ _ _ К описанному авторы книги «Из истории Липецкого края» (Воронеж, 1969, стр. 67 -68 ) добавляют: «7 июля на Соборной площади состоялся многолюдный митинг протеста против контрреволюционных действии Времен ного правительства. Среди солдат раздавались возмущенные возгласы: «Товарищи! Берите оружие! Пойдем в Петроград колотить р е м е н н о е правительство». Выступления рабочих и солдат были прекращены только с помощью военных команд, присланных из Орла и «Москвы». _ Предлагаемая сегодня статья Г. В. Плеханова «Борьба с контрреволюцией» была написана в связи с отзвука- ми, которые » е имели указанные события в провинции. Конкретно речь в ней идет о местах, близких Плеханову: о _ — городе его детства и отрочества, и Ельце, где проживали его родственники.Она убедительно пока зывает, что он не был сторонником только мирных методов увещевания тех, кто силой оружия пытался навя зать свою волю большинству. Александр БЕРЕЖАНСКИИ, заведующий Домом -музеем Г. В. Плеханова. ве на нашу политическую свободу и откажется повино ваться ему, оно колебалось, медлило и говорило там, где нужно было действовать без колебаний и промедлений. А кто вынуждал прави тельство заменять дело сло вом? Кто мешал энергичным выступлениям его против нарушителей чужих прав? Конечно, прежде всего имен но те, которые нарушали эти права. Ведь недаром же они надевали революционные одежды того или другого по кроя. Но кроме них и дру гие. Были искренние, чест ные люди, отнюдь не желав шие нарушать чужие права и бескорыстно преданные ре волюции, но при этом наив но воображавшие, что приме нение правительством силы в его борьбе с «анархистами» и «коммунистами» явилось бы нарушением свободы. Люди эти даже и не подозре вали, что одно дело свобода всех, а другое дело произвол единиц, и что нет свободы там, где правительство, ко торое обязано быть ее стра жем, лишено возможности силой подавлять преступные проявления произвола. Таким образом, выходит, что люди, беззаветно предан ные революции и готовые служить ей до последнего своего издыхания, сами способствовали — парали зуя революционное прави тельство — росту того на строения уличной толпы, которое так выгодно для контрреволюционеров. С этим необходимо покон чить. Было бы слишком пе чально, если бы мы и те перь не поняли, что рево люционное правительство никоим образом не должно быть стесняемо в своем еди ноборстве с анархией, или, другими словами, что ему нужно дать всю полноту власти. Это и будет самым действительным средством I в борьбе с контрреволю-1 цией, ибо, — как я говорил уже не один раз, —если ре волюция не раздавит анар хии, то анархия пожрет ре волюцию, как тощие коро вы пожрали жирных в сно видении Иосифа, и тем про ложит путь для восстанов ления старого порядка. И это тем более нужно, что анархия сносится с внеш ним врагом, а внешний враг поддерживает анархию . Щадить анархию значило бы оказывать услугу ны нешнему врагу. («Единство», № 90, 15 июля 1917 г.) онеров. Продолжительное беспрепятственное пребыва ние «анархистов» на даче Дурново и «коммунистов» в особняке Кшесинской’ нема ло облегчило контрреволю ционную работу в Петрогра де. В этом, к сожалению, трудно сомневаться. Почему же наше револю ционное правительство остав ляло безнаказанными дея ния, имевшие все признаки преступности? Потому что оно не было уверено в своей силе. А почему оно не было уверено в ней? Потому что каждый раз. когда оно про бовало отстоять нарушенные «анархистами» или «комму нистами» права частных лиц, подымался бессмысленный крик о том, что оно посягает на только что приобретенную нами политическую свободу. Правительство знало, что крик этот окажет свое влия ние на петроградский гарни зон, без поддержки которого оно не могло бы обойтись в случаях сколько-нибудь серь езных столкновений с «анар хистами» и «коммуниста ми». Опасаясь, что петро градский гарнизон тоже за подозрит его в посягательст- П р им е ча н и я . 1. 2-го июля 1917 г. из коалиционного правительства : вышли четыре члена Конституционно-демократической | партии (или партии Н ^одной свободы), создав тем са-1 мым очередной кризис Временного правительства. 2. А.Й. Верховский в июле 1917 г. — командующий : Московским военным округом, позже — военный министр I Временного правительства. 3. Дача бывшего царского министра внутренних дел 1 П.Н. Дурново и дворец балерины М.Ф. Кшесинской на | Выборгской стороне оставались своего рода штабами: | первая — анархистов, второй — большевиков вплоть до | событий 3-4 июля 1917 г.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz