Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

2 и ю л я 1 9 9 7 г . , № 1 2 7 ( 1 4 4 1 ) У каждого города — свой норов! Своя историческая судьба : с катастрофи­ ческими падениям и и неожиданными , казалось бы, взлетами. Вектор е е дл я Л и пец ка менялся з а три столетия неоднократно: он мог бы стать городом->урортом российского масштаба, мог, покрытый уездной пылью, оказаться на обочине магистрального пути. Стал тем, чем стал — индустриальным центром области с развитой про ­ мышленностью, сложной социальной инфраструктурой, одним из крупных куль­ турных и научных центров Черноземья . З а всем этим — не просто поворот истории, а своеобразная философия развития, удачно реализованный исторический шанс . Ведь и здесь город под ­ стерегала серьезная опасность — превратиться в гигантский промышленно- спальный мегаполис с клубком серьезных проблем , к а к это произошло , ска - ж е м , с Нижним Тагилом. Липец к , похоже , этой печальной участи избежал . И в этом — неоспоримая з ^ л у г а не только поколений тружеников, но и тех, кто возглавлял город и область на протяжении десятилетий. Лю дей , «зараженных» философией со ­ зидания , преданных городу, любящих его. То , что мы им еем сегодня, — результат их трудов, их усилий . Д а , не все сделано так, к а к хотелось, к а к представлялось. Были и невос ­ полнимые утраты, и горькие ошибки . Но Л ипец к сегодня твердо стоит на но ­ гах. И то, что культурной доминантой, символом его стал, в последние годы, державный Петр, царь-созидатель — говорит о многом ... С одним из тех, кто определял развитие и формг/шовал город в д опер е - ст/юечные годы, беседует писатель, обозреватель «Л1» Владимир Петров. Его соб еседни к — Владимир Николаевич МАРКОВ , советник главы администра­ ции области. Трудовая биография его неотделима оттех преобразований , что вершились в Л и пец ке в последние десятилетия: путь отподручного сталевара на Л Т З д о первого секретаря горкома складывался неотрывно от судьбы го.- 1 рода . Сегодня Владимир Николаевич — Почетный гражданин Липец ка , по -пр е ­ ж н ем у радеющ ий и болеющий з а него. Его размыш ления о «днях недавних» интересны не просто фактографичес­ ки , но ярко выраженной основной мыслью — историю делают люди , и цепь исторического развития не должна разрываться. Нет и н е может быть эпох, исторических промежутков, сформированных к а к бы «сами по себе». Э кспе ­ рименты в этом направлении не просто опасны , они — разрушительны. Справедливость этого вывода особенно актуальна в наш е время, когда кру ­ шат основы всего того, что составляло фундамент ж и зни и великого государ­ ства, и многомиллионного народа его ... Л и пец к ж е , переживая вместе со страной эту эпидемию безоглядного р е ­ формирования, остается по -преж нем у одним из наиболее благополучных го­ родов Центрального Черноземья. мышленность грозит эколо­ гической безопасности горо­ да. И этого допустить было нельзя: жить и работать са- моотравляясь — это же аб­ сурд! Была разработана ком­ плексная программа наблю­ дений за состоянием водно­ го и воздушного бассейнов, экологическое состояние ме­ таллургических производств было постоянным предметом обсуждения на бюро горко­ ма. Программа считалась одной из важнейших: ее об­ суждали и утверждали так­ же на бюро горкома и стро­ го следили за ее исполнени­ ем. Не бездействовало и ру­ ководство комбината: в при­ родоохранные мероприятия вкл ады вали сь огромные средства. Появление «лебе­ диного озера», где живут эк­ зотические птицы, на терри­ тории НЛМК не случайно: это серьезное доказательст­ во экологического баланса, экологической безопасности. Абсолютной чистоты в ме­ таллургии быть не может, но достичь оптимального режи­ ма — можно. И у нас, в Ли­ пецке, я считаю, с этим спра­ вились. Мне приходилось бывать во многих крупнейших ме­ таллур гич еских городах СССР, и уверенно говорю: бо­ тельства «на чистом месте». Хотя, повторяю, за ред­ ким исключением, истори­ ческая застройка Липецка в зодческом отношении была не богата. Но и в этом случае центр города мы не разрушили. Сохранен был и градострои­ тельный замысел его проек­ тантов, с его радиально-лу­ чевым расположением улиц, сохранены многие старые красно-кирпичные особня­ ки. И всегда, когда шла речь о застройке старого города, было много споров, обсужде­ ний. Мы в то время очень осторожно подходили к лю­ бому строительству в истори­ ческой части Липецка. К тому же и экономические условия не позволяли внед­ ряться в сложившуюся за­ стройку той же улицы Фрун­ зе, а ставить панельные пя­ тиэтажки, что грубо искази­ ли бы историческое ядро Ли­ пецка, мы не позволяли. Сегодня, когда экономи­ ческие условия изменились, появилась возможность на принципиально ином уровне подойти к застройке центра — зданиями по индивиду­ альным проектам с высоки­ ми зодческими достоинства­ ми, дать вторую жизнь со­ хранившимся особнякам прошлого и начала нынеш­ него веков... его или недавний подарок города — стадион «Пламя» не назвать его именем? Это не только зримое напомина­ ние о заслугах ушедшего че­ ловека, но и уважение самим себе, если мы хотим быть не просто населением с потре­ бительскими инстинктами, но гражданами города. Не могу не упомянуть и о Валентине Владимировиче Артемове , н ач альник е «Главлипецкстроя», о Сергее Лукьяновиче Шуминском, управляющем трестом «Ли- пецкстрой». Их заслуга и в том, что они не только смог­ ли успешно реализовать идеи по развитию города, но и сформировать преемствен­ ность дела — через коман­ ду, через своих учеников. В этом немалая ценность: на смену Путре и Яхонтову пришло новое поколение — Владимир Иванович Була­ хов, Валерий Иванович Бо­ родин. Вместе мы и продол­ жили то дело, что начинали наши старшие товарищи. Да и сейчас практически все руководители города — из этой команды. Вот такую традицию — воспитывать умных и ответ­ ственных профессионалов — я очень высоко ценю. Лю­ бовь к родному городу, что отличала старшее поколе­ ние, не утеряна, а продолжа­ — Существующее поло­ жение дел не может продол­ жаться бесконечно долго: го­ род не может жить только торговлей. Хотя мое отноше­ ние к средним и мелким тор­ говцам («челнокам») нор­ мальное: люди не только до­ бывают средства существова­ ния, но и насыщают рынок товарами. Когда еще было такое разнообразие потреби­ тельских товаров, как сегод­ ня? Кроме того, в условиях безработицы «челночный», мелкоторговый бизнес реша­ ет и сложнейшие социаль­ ные проблемы. Это своеоб­ разная стихийная самоорга­ низация общества. Но, повторяю, жить толь­ ко торговлей — явление не­ нормальное. Кто-то должен и производить. И если не бу­ дет оживлена работа про­ мышленности, то кризис не­ избежен, город вступит в фазу серьезных противоре­ чий между спросом и пред­ ложением. Надо учесть и то обстоя­ тельство, что напор торговой стихии оказался очень ши­ роким, общество оказалось неподготовленным к его вос­ приятию, что неизбежно ве­ дет к деформации общес­ твенного сознания... — Любое устойчивое и нормально развивающееся — Владимир Николае­ вич, вы как-то обмолви­ лись, что у липчан появ­ ляется все меньше поводов укорить власти в непро­ фессионализме, равноду­ шии, некомпетентности. Город живет т рудно , сложно, но он чист, зелен, ухожен, радует новыми архитектурными решени­ ями , в нем устанавлива­ ются памятники. Очевид­ но, за этим благополучи­ ем — усилия не только нынешнего руководства области и города. Есть в судьбе Липецка — она ощу­ тима — некая историче­ ская предопределенность, помноженная на то, что можно назвать «филосо­ фией созидания», сформи­ рованной не сегодня. — Думаю, что судьба Ли­ п ец к а опред елил ась , по крайней мере, два столетия назад, с державных усилий Петра, чья воля и перевер­ нула исторический вектор развития края и города. С тех самых пор, когда Петр I принял решение изготовлять здесь пушки для кораблей, сооружаемых на верфях Во­ ронежа, когда построили первый железоделательный завод. Тогда-то и был дан тот первотолчок Липецку, опре- I деливший его участь на сто - - I летия, как городакгеталлурзг Г И И . А дальш е всё пошло именно в этом, «заданном» русле. Построили металлур­ гический завод «Свободный сокол» — началась «новей­ шая» история города, при­ оритет закрепился за метал­ лургической отраслью. За­ тем, в годы первых пятиле­ ток, с открытием рудных за­ пасов Курской магнитной аномалии, была заложена дальнейшая основа развития липецкой металлургической промышленности. И правительственное ре­ шение о том было абсолют­ но правильным: Липецк бли­ зок к месторождению, учтен и традиционный опыт. То есть направление раз­ вития города определилось всем ходом трехвековой ис­ тории. Следующий этап — пос­ левоенное строительство, когда государству потребова­ лось наращивать темпы про­ изводства металла, стало бурно развиваться машино­ строение. В качестве пер­ спективного предприятия был определен Новолипец­ кий металлургический за­ вод, выгодное положение которого, транспортное, гео­ графическое, определило экономическую целесообраз­ ность дальнейшего его рас­ ширения. Два правитель­ ственных постановления как бы закрепили за ним статус и крупнейшего металлурги­ ческого завода страны, и ос­ новного градообразующего фактора для самого Липец­ ка, к тому времени пребы­ вавшего в неспешности быта провинциального, тихого, зеленого городка. Совершен­ но очевидно: не появись у нас НЛМЗ, не было бы и Ли­ пецка в том качестве, что имеем сейчас... — Наш земляк, Степан Жихарев, в «Записках со- ')временника» начала про- \шлого века, когда Липец- \кие железоделательные [заводы захирели, приво- I дит воспоминания горного \чиновника Матвеевского о том, как повлияло бурное развитие заводов на ланд­ шафты и экологию Липец­ ка: «все пространство за озером, которое с горы теперь представляется пустынею.., было некогда непроходимым бором, в ко­ тором водились медведи и росомахи.., что причиною истребления этих лесов... было прежде неумеренная, сплошная рубка дров для завода». Развитие Новоли­ пецкого металлургическо­ го завода — новые, куда бо­ лее сложные экологиче­ ские, социально-экономи­ ческие , хозяйственные проблемы для города. Но, «ВРЕМЕНСВЯЗУЮЩАЯ НИТЬ» НЕ ДОЛЖНА ПРЕРЫВАТЬСЯ НИКОГДА тем не менее, они были ус­ пешно преодолены, чтобы ни говорилось на сей счет. — Естественно, любое промышленное развитие оп­ лачивается природным бла­ гополучием. Расширение ме­ таллургического завода по­ влекло резкое и масштабное изменение и всей природной среды вокруг Липецка, ланд­ шафтов, экологического рав­ новесия и в равной мере ин­ фраструктуры его. В то время очень важно было отыскать оптимальное соотношение в развитии про­ изводства с учетом этих и других факторов. Нельзя было допустить однобокого развития города: подобная ошибка в будущем могла бы дорого стоить. И тогдашнее руководство, к счастью, это хорошо понима­ ло. Когда начали строить азотнотуковое производство, задача стояла вполне опре­ деленная — производить не только аммиак, аммиачную воду, но и большую группу минеральных удобрений. С пуском первой очереди ста­ ли выпускать синтетический аммиак, следующим этапом предполагалось производить уже аммиачную селитру. А это означало бы резкое ухуд­ шение экологической без­ опасности города: подобные производства неизбежно со­ провождаются «лисьим хвос­ том» выбросов в атмосферу. Вот тогда-то и обществен­ ность, и руководство города, а Липецк в то время возглав­ лял первый секретарь горко­ ма Александр Архипович Путря, при поддержке обко­ ма и облисполкома заняли категоричную позицию: раз­ вивать азотнотуковое произ­ водство в городе нельзя. Во­ преки желанию и давлению министерств и ведомств Мос­ квы. Не будь этой твердости и принципиальности, кто зна­ ет, какие беды пришлось бы теперь одолевать и городу, и липчанам. Помимо экологических проблем, необходимости рас­ ширения металлургии остро встал вопрос о комплексном развитии города как слож­ ного хозяйственного орга­ низма. Надо было заклады­ вать основы и развивать дру­ гие отрасли: в Липецке фак­ тически не было предпри­ ятий легкой, пищевой про­ мышленности, был слабый городской транспорт. Но и в непростых усло­ виях, когда государственный приоритет отдавался НЛМЗ, город строил швейную фаб­ рику, расширял ЛТЗ, фор­ мировал новые мощности станкозавода. Большое раз­ витие получила и пищевая отрасль: в то время, когда строились такие важные объекты НЛМК, как ЛПЦ- 4, ЛПЦ-5, домна, успешно завершили строительство нового молзавода, рассчитан­ ного именно на перспективу. Впервые в России в те же годы сделаны попытки со­ единить производство с тор­ говлей: появились фирмен­ ные магазины «Белые росы» молзавода, «Дом хлеба» и «Сказка» булочно-кондитер­ ского комбината, новые рын­ ки. Теперь это все вроде бы привычно, а начало-то в тех, уже ушедших годах. Это сейчас, с высоты про­ житых лет, все кажется и легким, и понятным — а тог­ да было очень непросто: и ЦК партии и правительство были заинтересованы в ли­ пецком металле, в расшире­ нии и модернизации мощ­ ностей предприятия. Прихо­ дилось прилагать серьезные усилия , чтобы развивать другие отрасли хозяйства. Как тут ни вспомнить до­ брым словом усилия тогдаш­ него первого секретаря обко­ ма партии Григория Петро­ вича Павлова: при всей жесткой необходимости ис­ полнять правительственное задание, он видел и понимал нужды и перспективы горо­ да. И помогал нам. — Были в те времена, как мы знаем, любители и «масштабных проектов». Липецку тоже грозил один из таких — «переселение в Нью-Липецк»... ■—Да, проектов развития города было несколько. Одни из них предлагали «замороз­ ку» его в исторически сло­ жившемся месте с одновре­ менным вынесением города на территорию у Желтых Песков. И это предложение, кстати, очень серьезно об­ суждалось... Моя позиция тогда была однозначной: если такой проект начнет осуществлять­ ся, не будет города ни тут, ни на новом месте. Что та­ кое заложить, а затем воз­ вести город в чистом поле? Это же колоссальный объем работ, потребовавший бы ог­ ромных капиталовложений, немалых людских ресурсов! Поэтому отказ от «пере­ селения», а против этого вы­ сказались и обком, и облис­ полком, был абсолютно пра­ вильным. И с начала 70-х годов оп­ ределилось новое направле­ ние: развивать город в исто­ рически сложившейся среде, одновременно решая эколо­ гические проблемы. Мы прекрасно понимали: бурно развивающаяся про­ лее благополучного города, чем Липецк, среди них нет. А ведь каких только уп­ реков и обвинений не при­ ходилось слышать — в ад­ рес руководства и комбина­ та, и города! Вплоть до аб­ сурдных предложений — закрыть предприятие! Сейчас особенно очевид­ но: город и комбинат — еди­ ное целое, их не разорвать без ущерба для обеих поло­ вин. Как и бессмысленно их противопоставлять. Когда я слышу утвержде­ ние, что, мол, комбинат — это результат труда строите­ лей и самих металлургов, то не могу с этим согласиться: комбинат строила вся об­ ласть и пожертвовала для него очень многим — и ма­ териальными, и финансовы­ ми, и людскими ресурсами. Такие объекты, как ДП-3, 4, 5, 6, два конвертерных цеха, листопрокатный цех, — по­ истине дело рук всех липчан, всех жителей области. Все строительные мощ­ ности, имевшиеся тогда в городе, были ориентированы именно на них. И руковод­ ству Липецка приходилось прилагать немало усилий, чтобы часть мощностей ис­ пользовать на развитие горо­ да. Это было непросто, шла сложная борьба ради благо­ получия всех горожан. И, надо сказать, правиль­ но ориентировалось в этой борьбе руководство области — позиция его была трезвой и разумной. Так что и сей­ час нелишним будет напом­ нить: долг комбината перед городом и областью огромен. Как, в свою очередь, многим мы обязаны именно его ра­ боте, его благополучию. — Лес рубят, щепки ле­ тят! Вот и Липецк, как го­ род исторический, понес немало утрат: разрушены многие храмы, некоторые здания гражданской за ­ стройки прошлого века. Но все же в том периоде, о кота^)ом мы говорим, по­ добной «исторической кас­ трации», думается, уже не было. Напротив, стало побеждать именно исто­ рическое мышление как в среде общественности, специалистов, так и у ру ­ ководства города и облас­ ти. — Кто помнит Липецк 50-х годов, тот подтвердит — это был уже основательно «преобразованный» город: не было нескольких градооб­ разующих архитектурных доминант — храмов, преоб­ ладали малопривлекатель­ ные в архитектурном отно­ шении частные домишки. Все это не могло не форми­ ровать психологию строи­ А город, и это правиль­ но, развивался по перифе­ рии. — С перестройкой, с распадом СССР ушла целая эпоха, неповторимая, свое­ образная. Ушла она и для Липецка — теперь новые нравы, новые люди. И все же она жива: войдя в «но­ вую жизнь», мы взяли с со­ бой все то, что сделано в те годы, сделано руками и эне^>гией конкретных лю­ дей, личностей. Не вспом­ нить о них грех: ведь поль- зуемся-то мы сейчас тем, что создали они — от про­ стого рабочего до руково­ дителя области, .города. — Я придерживаюсь од­ ной мысли: никогда не надо забывать тех людей, что ра­ ботали до нас, на этой зем­ ле, где все мы — гости. Не в отрицании утверждается человек, пребывая в этом мире, а в добрых делах, в со­ зидании. Нельзя стрелять в прошлое из пистолета, буду­ щее выстрелит в тебя из пушки — давно замечено. Как ощущаем мы верность этого наблюдения сейчас! К сожалению , многие славные имена в истории Липецка мы забыли и порой не считаем нужным лишний раз о них вспоминать. Забыт, по сути, и тот исторический уже отрезок времени, когда во главе города стояли такие личности, как секретарь гор­ кома Александр Архипович Путря и председатель горис­ полкома Николай Георгие­ вич Яхонтов. Выискивали в том времени что-то плохое, а о хорошем, что сделали они для города, упомянуть поче­ му-то не желаем. Не досуг? А ведь именно с этими име­ нами связано масштабное благоустройство Липецка: и постройка дорог, и газифи­ кация, и развитие троллей­ бусного транспорта, интен­ сивное жилищное строитель­ ство. Убежден — их вклад в развитие Липецка из летопи­ си не вымарать, не вычер­ кнуть. Очень много для города сделали тогдашний первый секретарь обкома партии Григорий Петрович Павлов и председатель облисполко­ ма Нил Дмитриевич Нови­ ков. В Липецке работала це­ лая плеяда талантливых ру­ ководителей и организаторов предприятий и отраслей. Как не вспомнить таких по­ истине исторических для Липецка личностей, каким был директор ЛТЗ Василий Яковлевич Клименков, кото­ рому поселок тракторостро­ ителей обязан очень многим. Почему бы одну из улиц ет жить в делах тех, кто при­ шел на смену им. Не случайно, что Липецк сегодняшний — один из ин­ тересных и, я бы сказал, оп­ тимистичных городов Рос­ сии. — Другими словами, это направление и можно определить как «филосо­ фия созидания». — Да, именно так . И главцое, подчеркиваю, ни при каких обстоятельствах не надо забывать о тех, кто трудился до тебя. В этом — стержень всей созидательной работы. — Сегодня промышлен­ ность Липецка, для разви­ тия которой было отдано столько сил и средств, в кризисном состоянии. И вряд ли уже обретет бы­ лые масштабы: и по объ­ ему производимой продук­ ции, и по характеру ее. Предстоит серьезное пере­ осмысление направлений развития многих предпри­ ятий, поиск источников капиталовложений. Д а и нужно ли, в новых эконо­ мических условиях, при­ оритетное развитие имен­ но машиностроения, стан­ костроения и т.д.? Или п ООП выгодней поворачивать го­ род на торговлю, санатор­ но -курортную индуст ­ рию? —Экономика укрепляет­ ся прежде всего производст­ вом. Все остальное — вто­ рично. Будет возрождено ма­ териальное производство, обеспечен его рост, наладят­ ся и нормальные социально- экономические отношения, будет формироваться безде­ фицитный, а то и прибыль­ ный бюджет. А значит, ре­ шение серьезных проблем города получит прочную, серьезную базу, как и само благополучие горожан. Я за то, чтобы возродить уже сложившуюся промыш­ ленную инфраструктуру Ли­ пецка: и станкозавод, и труб­ ный, и перепрофилирован­ ный «Центролит» и так да­ лее. Зачем «сбрасывать» та­ кую мощную промышлен­ ную базу? Выгодно ли это? Не разумнее ли реконструи­ ровать, перепрофилировать их, но использовать? Иначе получится то же «строитель­ ство города в чистом поле». Если же промышленность остановится, город лишится важнейшей бюджетоформи­ рующей составляющей и, ес­ тественно, не сможет нор­ мально жить и развивать­ ся... — И , ради выживания, превратится в малоуправ­ ляемый торговый Вави­ лон, с его спекулятивно­ подпольным капиталом! общество иерархично, в нем четко определена и действует шкала духов­ ных и нравственных цен­ ностей. У нас сейчас все перемешано, перевернуто с ног на голову. И , дума­ ется, утрата важнейших нравственных ориентиров связана именно с обваль­ ным «формированием» ни­ зменного мелкобуржуазно­ го сознания. — Опасность поражения общества мелкобуржуазной психологией велика. Это, кстати, родовое пятно любо­ го «общества потребления», а не созидания. Культурно-образователь­ ный уровень неизбежно упа­ дет, и очень низко, жизнь примитивизируется — как конкретного человека, так и общества в целом. Вот этого допустить никак нельзя. Не­ льзя человеческие взаимоот­ ношения строить по принци­ пу «купи — продай» и «что — почем?». Деформация обществен­ ных связей и отношений раз­ рушает самосознание наро­ да, лишает его достоинства, святынь, идеалов, истори­ ческого мышления, обрыва­ ет цепь времен. Народ превращается в население какой-то террито­ рии... — В связи с этим, мне думается, особенно остро встает вопрос об активи­ зации культурного строи­ тельства в области, под­ д ерж ки того немалого культурного потенциала, что сформирован. Здесь, на мой взгляд, недорабо­ ток много: в издательской политике, поддерживаю­ щей писателей (а Липецк — город литературный, к а к , впрочем , и вся об­ ласть), нет литературно­ го музея (это на родине Бунина, Замятина, При ­ швина, Эртеля и так да­ лее!), нет картинной гале­ реи. Отсутствием необхо­ димых средств этот про­ бел не объяснить. К а к из­ бежать напора бездухов­ ности? Город исторически может состояться, пре­ жде всего, как центр куль­ туры, духовности. — К сожалению, сегодня взгляд на культуру носит тот же «рыночный» характер — отсюда и ее катастрофиче­ ское положение. Да, при Советской влас­ ти средств на развитие куль­ туры выделялось недостаточ­ но. Но ведь государственная забота и опека была, на это закрывать глаза не стоит. А сейчас? И все же уровень куль­ туры народа определяется не по шумным столичным ту­ совкам, он — в несуетных делах творческой интелли­ генции-по всей России. Хочу с удовлетворением отметить, что в Липецке сложилась давняя и про­ чная традиция поддержки культуры, людей искусства. Вот мы сейчас можем с гор­ достью говорить о Липецке, как о театральном городе. У нас прекрасный театр, в ко­ торый грех не ходить, там свой зритель, есть страстные театралы. За этим — та же серьез­ ная и целенаправленная ра­ бота по культурному строи­ тельству в области в пре­ дыдущие годы. Сам я хоть и отошел от городских дел, но по-пре­ жнему живу его жизнью, по-прежнему ценю и сбере­ гаю дружеские отношения со многими творческими людьми — художниками, писателями, актерами. И очень горжусь этим: значит, и я, и люди, что работали со мной, делали нужное, полезное дело . Зн ачи т , наши усилия оценены по-до- брому людьми искусства... Хотя многое не сделано: нет картинной галереи, ли­ тературного музея. Тут ведь надо иметь в виду, что как областной центр Липецк сравнительно молод, и — в отличие, скажем, от губерн­ ского Тамбова — не имел давних культурных тради­ ций. Все надо было форми­ ровать, создавать, накапли­ вать. Но, убежден, фундамент создан прочный, и многое из того, что ожидает общест­ венность , что требует жизнь, свершится. Как будет продолжаться и работа по воскрешению, осмыслению, вовлечению в общественную жизнь бога­ тейшего историко-культур­ ного наследия края, славно­ го великими именами и до­ стойными деяниями ■пред­ ков. И у администраций об­ ласти, города желание тут большое. Вы посмотрите, как много внимания уделя­ ет глава администрации об­ ласти Михаил Тихонович Наролин делу возрождения нашего исторического и культурного наследия: вос­ станавливается усадьба Бу­ нина, Семенова-Тянь-Шан- ского, Стаховичей. Создает­ ся музей Хренникова в Ель­ це, создан уникальный Дом Мастера в Липецке. Традиции живы , про­ шлое с ее богатейшим духов­ ным потенциалом не отодви­ гается на обочину нашей се­ годняшней жизни. К сожалению, проблем у нас пока больше, чем воз­ можностей их реализовать, решить. Но и тут я оптимисти­ чен. Вот в наши-то трудные годы, в городе установили памятник Петру Великому! Разве это не символично? И мне непонятны «рас­ суждения» противников его возведения: если бы в Рос­ сии преобладало бы их мышление, то не было бы ни фальконетовского Медного Всадника, не опекушинско- го Пушкина, ни Зимнего дворца, ни музея имени Пушкина! Ведь это не просто па­ мятник, а веха, знаковый символ того, что Липецк не просто один из городов Рос­ сии, а сама Центральная Россия, историческая зем­ ля, развитие которой связа­ но с именем царя-реформа- тора. И на памятнике Петр — не царь со скипетром и державой, а царь-строитель, царь-созидатель! Памятник этот — как символ вечно живой, разви­ вающейся России, нашей Родины. Это и наш завет, послание потомкам. И те, кто считает, что на затраченные на него деньги можно было бы «прожить столько-то дней», жалки в своих рассуждениях. — Мною п ам ят ни к Петру I воспринимается и как символ большого и прекрасного будущего Ли ­ пецка. — Так и будет — я верю в это! Но еще, глядя на па­ мятник, я думаю о непоко­ лебимости России. Она обя­ зательно возродится, обре­ тет мощь и достоинство, по­ добающие великой стране и великому народу. — Благодарю вас, Вла­ димир Николаевич, и за беседу, и за тот мудрый оптимизм, что прозвучал в ваших словах, в ваших раздумьях. Я думаю, мно­ гие из читателей газеты разделят и примут его. К а к бы ни было труд­ но, нам не к лицу уны­ вать: великое прошлое России смотрит на нас ликами святых, велико­ мучеников, царей, полко­ водцев, рабочих и кресть­ ян , писателей, ученых, музыкантов — всех, кто трудился, созидал, воевал, страдал во имя нашей Родины. Мы свидетели нынешней исторической драмы страны и народа, не имеем права предать их, забыть свое великое прошлое!

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz