Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
2 5 и юн я 1 997 г Г Й я 1 21 ( Ш 5 Щ В ^ ^ А Р Д ^ ^ Х Д ^ В И Ж Е Ш Я Х Р О Д ВЫ СТ У П А ЕТ З А К О А Л И Ц И Ю П А Т Р И О Т И Ч ЕС К И Х СИ Л в ко н ц е м а я н аш а газета о п у б л и к о в а л а ^ инт ер вью с р у ко в о д ит е л ем област н о й делегации РОД А . Ц е л ы х о прош ед ш ем 17 м а я в М о с к в е I I I съезда Р оссий ского Общенародного Д в и ж е н и я . О т к л и к о м на него стало письм о из К о ор д инац ио нного совета РО Д , подписанное сопредседат елем его А . Б аж е н о вы м , в к о т о р ом р а зъ я с н я ет с я и к о н к р ет и з и р у ет ся п о з и ц и я д в и ж е н и я по р я д у а кт у а л ь н ы х п о л ит и ч е с к и х вопросов . П р и в о д и м его с н е к от о ры м и с о к р ащ е н и ям и . 24 мая 1997 г. в «Липецкой газе те» было опубликовано интервью Владимира Петро ва «За сильное государство и духовное объ единение народов», посвященное итогам со стоявшегося 17 мая в Москве Третьего съез да Российского общенародного движения (РОД). Читателям представлена информация об идеологической платформе и политической ориентации Движения, а также о его пози циях по важнейшим общественно-политиче ским проблемам... Главной целью РОД спра ведливо названо становление сильного Рос сийского государства, достижение единого экономического пространства и оборонного союза на территории бывшего СССР, а так же объединение народов России и стран СНГ. Координационный совет РОД приветству ет информационное освещение итогов съез да в СМИ субъектов Российской Федерации, считая его одним из главных направлений работы областных, краевых и региональных организаций и актива Движения. Вместе с тем, мы с сожалением отмеча ем, что упомянутая публикация в «Липец кой газете» содержит ряд неточностей... Так, например, не соответствует действительнос ти утверждение автора статьи о поддержке РОД кандидатуры Б. Н. Ельцина на прези дентских выборах. В соответствии с реше нием, принятым в марте 1996 г. на Всерос сийской конференции нашего Движения, РОД отказалось от поддержки кого-либо из кандидатов, призвав своих сторонников про голосовать «против всех». В материале также отсутствует упомина ние о вхождении в состав РОД одного из его учредителей — движения «Офицеры за воз рождение Отечества» (председатель — гене рал-майор В. К. Платонов). Обращаем особое внимание на то, что в официгшьных документах Третьего съезда РОД не содержится призыва к объединению всей оппозиции. Мы полностью отдаем себе отчет в том, что сегодня это невозможно. В то же время на съезде заявлено о необходи мости создания самой широкой коалиции НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ, ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ, ставящих во гла ву угла проблемы национального возрожде ния России как исторической Родины всех населяющих ее нар ТКОЙ ДУХОВНО-^ ПОЗИЦИЕЙ.., свою историческую правоту мы ГОТОВЬ! доказывать' как''в' ^'о'дё'йирокой диск;^й!й‘й^^§й' .. О проблей 'св§М ^к со'в'ёЬ’'1й!С1’Везд при нял резолюцию, требующую решительного пресечения любой нетрадиционной миссио нерской деятельности и насаждения в Рос сии тоталитарных сект. Основу духовного патриотизма и возрождения страны мы ви дим в историческом единстве трех традици онных религий .— Православия, Ислама и Буддизма. Мы еще раз открыто заявляем о своей решимости оказать всемерную морально- политическую поддержку любым законным формам ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО, НАЦИО НАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО предпри нимательства, в противовес предпринима тельству компрадорскому, представители которого заняты разбазариванием невоспол нимых природных ресурсов, которыми Все вышний щедро одарил нас и наших потом ков... ! одов. Считая себя ЖЕС- 3 ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ОП- ^ Д У Э Л Ь Р АЗ ГАЙДАР Ы М Ы С Л Я Т - З Н А Ч И Т , О Н И С У Щ Е С Т В У Ю Т у Егора Тимуровича Гайдара, бывшего и.о. коммуниста, и.о. премьер-министра, и.о. председателя демократической партии в 1997 году в Москве под названием «Ано малии экономического роста» вышла оче редная книжка. Дела бы не было до этой книжки, как и до всего, чего касается так называемый Е.Т.Гайдар. Дела бы не было | даже до рецензий на эти книжки, которые пишет и распространяет сам автор. Дело есть до гайдаровской клеветы. Гайдар клевещет корыстно. Недомыс- лие, незнание, необразованность прости тельны, если они первородны. У Гайдара это не так. Он клевещет на экономические понятия и законы, экономические устои, экономическую жизнь России, клевещет, реально исполняя социальный заказ, смысл и цель которого — полное и бесповоротное разрушение России, ее людей и ценностей. Известно, что основу основ, фундамент нормального социально-экономического развития составляют здоровые начала эко номической системы и максимально врз- можные темпы роста материального про изводства. Нет этих начал, нет роста мате риального производства, нет и первоисточ ников накоплений, финансов и налогов. Нет этих источников — нет социальной I сферы (и далее по цепочке), нет всего ос тального, включая государство. Эта исти на со времен Адама Смита везде и всюду, кроме России, воспринимается как аксио ма. В России, как правило, берут верх и в разные времена с разным успехом господ ствуют всякие противоположные точки зре ния: первичности социальной сферы и вто- ричности производства, первичности денег и вторичности материальной жизни и про чее. Нынешний рынок России, нынешние до пошлости банальные и по преимуществу путаные размышления вслух, трескотня Гайдаров о первичности монетарных сис тем и вторичности рынка — реальные об разцы подобного махрового идеализма, эле ментарной экономической необразованнос ти и корыстной тупости. Неудивительно, что в реальной жизни России не темпы роста производства повы шаются, а количество налогов и их став ки. Масса налогов (и шире — масса накоп лений), которые только и представляют интерес, разумеется, сокращается. Полу чается заколдованный круг, дурная беско нечность: чем больше Гайдары стремятся получить налогов, тем меньше они их по лучают. Выход, конечно, труден. Труден не по тому, что не очевиден, а потому, что нор мальный выход как раз для Гайдаров не нужен. Гайдары при таком выходе оказы ваются невостребованными и даже лишни ми. Выход же, конечно, в возврате к нор мальным законам экономического роста, к тем объективно обусловленным законам, которых придерживается весь мировой рынок. Этот путь Гайдары, жонглируя под меной понятий, одшозначно трактуют квй возвра^^К'-ЩрЛЙнлбму’. Ибо для Гайдаров в России суЩ8й'ГВует''т%й4.1со^'ГЬ, чтО они м*й?Р | лят, и не существует ничего иного. Воз врат к реальному миру понятий, вещей и отношений для Гайдаров всегда и везде есть возврат к прошлому. И обязательно к тому, которое они «мыслят», а отнюдь не к ре альному, сложному прошлому, постижение которого требует и ума, и образованности, и непременно порядочности. Если всего этого потребовать от Гайда ров нельзя, то пусть хотя бы пройдут неза висимое тестирование на аттестат началь ного экономического образования. А до этого стоит ввести запрет на публичные вы ступления Гайдаров. А заодно и запрет на право руководить Россией. Василий СИМЧБРА, профессор. Международный фонд «Реформа». А НАД «РАССВЕТОМ» ТУЧИ ПО-ПРЕЖНЕМУ ХОДЯТ ХМУРО (Окончание. Начало на 1-й стр.) Да, Дорохин зачастую бывает недостаточно лоя лен, чуток, гибок, а порой и излишне жесток. А с дру гой стороны, как должен поступить хозяйственник хотя бы в таких ситуаци ях? Перед нашим приездом в «Рассвет» с одного из по лей украли и пропили не сколько мешков семян, за что на селе испокон кара ли особенно строго. Строг тут оказался и Владимир Михайлович. Он всех учас тников «сего подвига» спровадил в милицию, не посчитавшись с тем, что этим самым прибавил себе новых противников. Или, скажем, Владимир Михай лович не раз предупреж дал, чтобы не пускали гу сей на озимые: хлеб ведь губят. Тем не менее это продолжалось. Тогда Доро хин согнал всех пернатых с посевов в сарай, откуда и раздал их потом хозяевам. С наказаниями, разумеет ся. Возможно, и в этом слу чае можно было поступить по-другому. Но Дорохин сделал так, как счел необ ходимым сделать. И это его право. К тому же, как нам по казалось, большинство в «Рассвете» — на стороне Дорохина. Об этом, кстати, свидетельствуют и письма в администрацию и редак цию. Специалисты админис трации при проверке пись ма на месте выборочно из 50 авторов встретились с десятью. Из них восемь (I) отказались от подписей под жалобой. Нам в свою оче редь тоже показали целую пачку заявлений «отказни ков». Примечательно, что списке «подписантов» не от хорошей жизни, конечно, оказались даже... покойни ки. Да и логика тех, кто дей ствительно поставил свою подпись под письмами, дале ко не безупречна. Так, свар щик Сергей Соколов в обиде на Дорохина за то, что тот не выделяет ему земельный пай. Но как это сделать, коль бе женец Соколов в хозяйстве без году неделя, тогда как надо оттрубить минимум полгода. Таков, увы, закон! Другой случай. Наталья Богатырева, медик по обра зованию, неведомо как ока завшаяся во главе молочно товарной фермы, слолсила с себя полномочия, заподозрив Дорохина в мести за крити ку. И подобные «факты» можно продолжать. Не спо рим, как в этих, так и в дру гих случаях основания ка кие-то для обид, возможно, и есть. Но не настолько же они серьезны! Во время встречи в «Рас свете» с авторами письма в редакцию кое-кто говорил, что Дорохин-де «нахапал, а про народ забыл». При этом каких-либо конкретных све дений на этот счет не приво дилось. Известно, у всякого фак та две стороны. Смотря как подойти. Так и в нашем слу чае. Ставят в вину Дорохи ну, скажем, то, что он у себя на подворье держит всячес кую живность: птицу, поро сят, корову с телком. Ну, и что же в этом плохого? Гово рят, что, мол, кто-то помога ет ухаживать за живностью. Ну и пусть себе помогает, коль хочется. Насильно-то ведь никто не заставляет. Повторяем, мы не отрека емся ни от одного слова кри тики, прозвучавшей со стра ниц «ЛГ» в адрес Дорохина, в том числе и по части вме шательства его жены в ди ректорские дела. Скажем больше: в не столь уж дав ние времена в известных органах ему бы прямо бро сили —не можешь «управ лять» женой, не вправе воз главлять хозяйство. То же самое можно было сделать и сейчас. Но давайте все- таки к делу относиться трезво, поспокойнее. Коней на переправе, как извест но, не меняют. Тем более, на трудной, невиданной переправе. Так дело обсто ит и с Дорохиным. Ведь даже ему, поднаторевшему порядком в новых услови ях выживания, и то труд но вернуть тот же милли ардный долг с сах- и сыр- заводов, куда сдавали рас- световцы сырье, с хозяйств, за которые вывозили зер но в счет заготовок. А ка ково-то будет новичку? Он ведь и вовсе может расте ряться, под угрозу поста вить благополучие людей. По той же причине не приемлем и другой вари ант. Согласно закону Доро хина, кроме избравшего его коллектива, никакая адми нистрация не вправе теперь освободить. Недовольные же им как директором, люди могут, опять же со гласно закону,забрать свои земельные, имущественные паи и создать собственное хозяйство. Это означало бы раскол «Рассвета», и, к чему он приведет, одному Богу известно. Скорее все го при этом и новое хозяй ство так и не встанет на ноги, и старое основатель но будет подорвано. Впрочем, рассветовцам в конце концов самим ре шать, как им дальше жить, как строить свою судьбу. Иван ЛЕСНИКОВ, редактор отдела АПК. Липецк — Тербуны. Ф О ТОРЕПОРТАЖ ВРАЧИ И ПАЦИ ЕНТ Ы ОСТАНУТСЯ Д ОВОЛ ЬНЫ СОВРЕМЕННЫЙ, ОСНАЩЕННЫЙ ПО ПОСЛЕДНЕМУ СЛОВУ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕХНИКИ АКУ Ш ЕР С К ИЙ КОРПУС ОБЛАСТНОЙ БОЛЬНИЦЫ № 2 ГОТОВИТСЯ К СДАЧЕ В СЕНТЯБРЕ ЭТОГО ГОДА Корпус рассчитан на 100 койко-мест, и молодым ма терям здесь будут оказывать все виды медицинских услуг. Строительство этого объекта было начато давно — вместе с основными корпусами боль ницы. Но и без того скудный ручеек средств из федераль ного бюджета вскоре иссяк, и объект превратился в ти пичный долгострой. Два года назад дело нако нец сдвинулось с мертвой точки — генеральным под рядчиком строительства кор пуса стало АО «Промстрой», а администрация области взяла шефство над объектом. Каждый месяц глава адми нистрации проверяет, как идут работы. Более десяти миллиардов рублей — в та кую сумму обойдется завер шение строительства. День ги в виде кредитов поступа ют из областного бюджета. Как рассказал первый за меститель генерального ди ректора АО «Промстрой» Александр Комиссаров, сей час в строящемся корпусе проложены все коммуника ции, завершаются отделоч ные работы. Рядом с корпу сом создается обширная пар ковая зона: уютные аллеи, скамейки, асфальтированные дорожки. Так что молодым мамам и их только увидев шим свет отпрыскам гулять в парке будет одно удоволь ствие. Еще один важный объект здравоохранения — област ная стоматологическая поли клиника на 900 посещений в смену — возводится на ули це Циолковского. Генераль ный подрядчик — СП-10 АО «Промстрой». Примерный срок ввода поликлиники в строй — декабрь этого года. Начгильник участка Расул Магомедов рассказал, что с финансированием строитель ства (а оно производится из областного бюджета) далеко не все гладко. На строитель ные материалы денег, с гре хом пополам, хватает. А вот рабочие порой ждут зарпла ту по нескольку месяцев. Тем не менее, работа движется: практически завершена шту катурка фасада, вовсю идут внутренние отделочные рабо ты. Два этажа уже полностью готовы к монтажу медобору- дования. Их отделка —на са мом современном уровне: им портные подвесные потол ки «Армстронг», полы из бе лого мрамора, на стенах спе циальная, переливающаяся блестками штукатурка «Бай- рамикс». Двери в кабинеты, выполненные из облагоро женной древесной плиты, сверкают лаком . Врачи и медицинский персонал буду щей поликлиники должны остаться довольны своим ра бочим местом: красота, про стор, комфорт. Георгий АТАНАСЯН. На снимках: так выгля дит акушерский корпус; бри гада плиточниц АО «Ли- пецкстройсервис» в составе (слева направо) А. Марко вой, В. Мироновой, Л. Тито вой и В. Мелиховой трудит ся на совесть; в этом здании вас избавят от зубной боли; брш-адир штукатуров А. Мо- лянова и ее подруга Р. Ар сланова из ЗАО «Жилотдел- строй»; все идет нормально! Фото Евгения САМОХВАЛОВА. «МЫ НЕ ДОПУСТИМ РАЗБАЗАРИВАНИЯ ГОССОБСТВЕННОСТИ» (Окончание. Начало на 1-й стр.) — Подобные обращения — дело, конечно, хорошее. Однако на практике по-пре жнему в ходу лозунг; «Все вокруг колхозное — все во круг мое». Если у руководи^, теля нет возможности в той или иной форме присвоить госикущество на миллиар ды, то списать практически новый телевизор или холо дильник и отвезти его на дачу — не проблема. Все зависит от масштаба влас ти и совести. Можно ли ус ледить, что делается в со тнях подконтрольных вам учреждений и предприятий? — Вы правы, проблема эта очень серьезна. С чем только на практике не при ходится сталкиваться! Вплоть до таких курьезов: из больницы (название не ска жу, иначе их коллеги из дру гих медучреждений годами подтрунивать будут) пришли списывать... попугая. При чем здесь попугай и мы? Ока зывается, несчастную птицу включили в основные сред ства, и, когда попугай сдох, выяснилось, что сами его в больнице списать не могут. Приходилось видеть и акт на списание холодильника 94-го года выпуска. Сразу же в подобном случае возникает вопрос: холодильник так за лило, что он не поддается ремонту, или... В общем, традиционными методами проконтролировать сохранность всего госиму- щества действительно невоз можно. Поэтому принято ре шение о создании компь ютерной базы данных всего государственного имущества, находящегося в областной собственности. Это значи тельно повысит эффектив ность контроля и, как след ствие, предотвратит всевоз можные злоупотребления. —Владимир Васильевич, в задачу Департамента вхо дит и помощь в финансовом оздоровлении предприятий. Наиболее простой путь здесь — денежные вливания. Од нако чем тут может помочь госструктура, если у государ ства нет средств? —Ищем инвесторов, име ющих деньги и желающих вложить в производство. Это непросто, потому что с фи нансами сейчас у всех тяже ло. Но кое-что сделать уда ется. Так, в конце декабря наш Фонд имущества провел ин вестиционный конкурс по продаже десяти процентов акций АО «Липецкцемент». Победитель — московское АО «Штерн-Цемент» — инвести рует в цемзавод более 22 мил лиардов рублей. Цель? Орга низация производства тонко молотых цементов, снижение энергозатрат (как известно, цемзавод — очень энергоем кое предприятие), природо охранные меры и погашение задолженности перед бюдже тами всех уровней. Разве это не конкретная помощь заво ду? Или другой пример . «Мострансгаз» приобрел в Универсальном проезде Ли пецка строительную «неза вершенку» — склад непродо вольственных товаров, за год довел объект «до ума», уста новил импортное оборудова ние. В итоге в Липецке поя вилось новое производство по розливу минеральной воды мощностью шесть тысяч бу тылок в час. Можно привести примеры и с московскими инвестици ями в данковское АО «Си лан», и с американскими — в АО «РДжР—Тобакко—,эп Елец» (теперь,так нщлвав|-! ся бывшее АО «Восст&он- ленный табак»)?!'''' ' “ .■ — Получается, деньги в наши заводы вкладывают все больше москвичи и инос транцы. Л местные банки и предприятия, выходит, все могут проморгать? Или у них нет средств на инвести ции? — Почему же? НЛМК ведь приобрел 15 процентов акций данковского АО «До ломит» , сумма инвестиций — два миллиона долларов. Есть и другие «местные» приме ры... Но, по большому счету, суть не в том, кто приобрета ет. Главное, эти средства по могают вывести производст во на конкурентоспособный уровень, сохранить, а то и создать новые рабочие места. Ведь порой только сторон ний инвестор может спасти завод, от распродажи по час тям. Взять хотя бы елецкую «Эльту», еще недавно казав шуюся вполне современным предприятием. Однако ее продукция не выдержала конкуренции с хлынувшим в Россию потоком импортных телевизоров, и завод стал. На областном уровне что только не предпринимали, чтобы реанимировать предприятие, имеющее для Ельца почти такое же зн ач ени е , к ак НЛМК для Липецка... Запрет же на ввоз импор тных телевизоров стал бы идиотизмом. Что ж, и даль ше будем выпускать техни чески отсталые «ящики» и лопаться при этом от гордос ти: хоть плохое, но свое? Поэтому, не скрою, когда узнал, что к «Эльте» прояви ла интерес крупнейшая юж нокорейская корпорация «Самсунг», появилась надеж да на возрождение завода. И пусть замкнувшиеся на про шлом люди будут и дальше толковать о распродаже ро дины, идти на сотрудничест во с корейцами нужно: воз родившаяся «Эльта» — это и конкурентоспособная про дукция, и зарплата, и заня тость, и налоги. — Известно, что предста вители «Самсунга» побыва ли на «Эльте» уже дважды, посетили другие подобные предприятия, но выводами своими они не поделились. И вот вы, Владимир Василь евич, можете дать прогноз; будет ли «Самсунг» поку пать «Эльту»? — Пока не знаю. Серьез ные бизнесмены — люди ос торожные, а инвестиции в наши предприятия — дело достаточно рискованное. Во время общения с корейцами отметил, что их интересует многое, вроде бы не имеющее прямого отнощения к эконо мике, вплоть до уровня пре ступности в области. А сейчас скажу о новос ти, которую, кажется, не пуб ликовала еще ни одна газе та. После повторного визита в Липецк и Елец представи тели «Самсунга* факсом за просили сведения о средней зарплате на промышленных предприятиях области и от дельно на тех, где есть инос транный капитал. Как вы понимаете, это означает, что корейцы не отказались при обрести елецкий завод и про должают анализировать си туацию. , рассказали об инвестициях в пр 0 изво;(Ь^ЬР%(> это, на верное, не единственный путь финансового оздоров ления предприятий. Да и не в каждый наш завод найдут ся желающие вкладывать деньги... — К сожалению, это так. Ряд инвестиционных конкур сов не состоялся по баналь ной прргчине — отсутствие за явок. Вынужден отметить и некоторый иждивенческий подход при разработке инвес тиционных программ. Наши специалисты сталкивались с ситуациями, когда предпри ятие, желающее получить инвестиции, основное внима ние уделяет их размерам и срокам вложения, но никак не механизму реализации программы. А финансового партнера, готового рискнуть деньгами, интересует как раз последнее. И если руководи тели наших акционерных обществ не поймут этого об стоятельства, инвестиций им придется ожидать долго. Среди других путей помо щи предприятиям хотелось бы отметить введение внеш него управления или назна чение конкретного управля ющего. Именно предприяти ям, а не их прежним руково дителям, не сумевшим сори ентироваться в условиях кон куренции. Здесь мы работа ем в тесном взаимодействии с территориальным агентст вом по делам несостоятель ности (банкротстве). Несмотря на устрашаю щее название этого органа, поверьте, ни его сотрудник, ни директор Павел Степано вич Чеченев не стремятся во что бы то ни стало обанкро тить «тонущее» акционерное общество. Агентство, напро тив, старается помогать. Ведь лучше помочь сегодня, чем завтра пустить «с молотка» по частям, а значит, потерять предприятие. Примеры? О некоторых читатели «Липецкой газеты» уже знают: недавно была опубликована корреспонден ция о первых шагах на ЛТЗ арбитражного управляющего Виктора Николаевича Широ кова. Действительно, за не сколько первых месяцев внешнего управления на Ли пецком тракторном намети лись признаки оздоровления. Последнее время совмес тно с т ерриториальным агентством активно занима емся АО «Металлургическая компания «Свооодйый со кол». Принято решение ввести там внешнее управление, в ближайшее время будет по добрана кандидатура арбит ражного управляющего. На деюсь, через год-полтора на «Соколе» настанут лучшие времена. «Надеюсь» — в дан ном случае не дежурное слов цо. Судьба сокольцев для меня небезразлична, так как несколько лет моей жизни отдано Правобережному рай ону. К конкретной помощи отнесу и пример с консерва цией части основных фондов Лебедянского завода строи тельно-отделочных машин, о чем также недавно рассказы валось в «Липецкой газете». Этот шаг снимет с предпри ятия налоговую «удавку» в размере примерно^,^рО мил- ле и в печати, лет этак де сять, хотелось бы услышать вашу точку зрения. —Она однозначна: раз го сударство пошло на привати зацию предприятий, значит, и землю под ними продавать нужно. А сетования насчет того, что иностранцы придут ЛИОНОВрублей, поад|^^'^; IIус-.,^,^и скупят всю нашу землк), тить немалые деньги в про- отношукдемагогии.Постра- изводство, пополнЙ№'Ьв 6 фЪ 1 ' - ' ' ‘''Яали-ли суверенитет и эко^ " ные средства. Шаг, безуслов но, вынужденный, но дей ствительно лучше помочь за воду, попавшему по объек тивным причинам в слож нейшую ситуацию, сегодня, чем завтра его «удушить» окончательно... — А вдруг завтра вы строится очередь директо ров, возжелавших на своих предприятиях законсерви ровать все, кроме персональ ного автомобиля и секретар ши? И у каждого ведь най дутся «объективные» причи ны. А как же и без того ху дющий бюджет? — Не исключено, что часть не задействованных в технологическом процессе производств придется консер вировать и в других акцио нерных обществах. Однако заявляю совершенно жестко и однозначно: легко это сде лать руководителям предпри ятий не удастся. Каждое за явление будет рассматривать ся межведомственной комис сией, а ее выводы—утвер ждаться администрацией об ласти и областным Собрани ем депутатов. — Лебедянский преце дент пока все же исключе ние из правил. А вот что вы скаж ете по поводу более масштабной кампании по реструктуризации долгов в федеральный и областной бюджеты? С отсрочкой вы платы задолженности здесь более-менее все ясно. А вот насчет вторичной эмиссии ценных бумаг, которая бу дет сопутствовать процессу реструктуризации, вопросов пока больше, чем ответов. Дополнительный выпуск акций обесценит нынешние? Не взорвет ли вроде бы ус тоявшийся фондовый рынок массовый выброс на него новых ценных бумаг, и не приведет ли это к новому переделу собственности в це лом? — Нынешние акции дей ствительно могут «поху деть». Но имейте в виду, что это относится к предприяти ям, находящимся в долговой яме. А раз они туда попали, значит, плохо работали или управлялись. И кого здесь винить акционерам, как не себя? А «революции» на фондо вом рынке не произойдет. Напротив, полученные за долги акции позволят госу дарству активнее влиять на эти предприятия: искать ин весторов, при необходимости вводить внешнее управление и так далее. —Владимир Васильевич, в начале нашей беседы вы упомянули о том, что на де партам ентском семинаре шла речь о порядке прода жи земли собственникам приватизированных пред приятий. Вопрос этот, согла сен, требует отдельного серь езного разговора. Но, учиты вая, что над этой проблемой ломаются копья, в том чне- номическая мощь США из- за того, что на их террито рии покупают землю япон цы, англичане и прочие «су постаты»? То-то и оно. Более того, американцы довольны притоками капитала. Сама жизнь подталкива ет и нас к этому шагу: ряд генеральных директоров уже обращались в Департамент с просьбой разрешить продажу земли. Речь здесь идет о судь бе потенциальных инвести ций. Причем вопрос — чья земля под предприятием? — ставят уже отечественные инвесторы, а что уж тогда говорить об иностранных. Те же корейцы , посетившие «Эльту», задали его в числе первых... Законодательная база под это имеется. Еще в 1995 году постановлением главы адми нистрации области определен и утвержден механизм про дажи. Однако в январе про шлого года депутаты област ного Собрания не решились его утвердить. В нынешнем году, надеюсь, этот механизм будет запущен. Мы же, имею в виду Департамент и его структуры, были готовы к этой работе уже вчера. Хочу обратить внимание глав районных администра ций , что 70 процентов средств, вырученных от про дажи земли, будет поступать в доходную часть местного бюджета. — Судя по тому, как го рячо вы отстаиваете свою точку зрения, эта проблема вас очень волнует. А есть ли еще вопросы, которые вы хотите, но по тем пли иным причинам пока не можете решить? — Просто удручает пра вовая безграмотность боль шинства акционеров: от ря довых работников до руково дителей предприятий. Отсю да и конфликты в трудовых коллективах, и неправиль ные решения руководства, и многое другое, что осложня ет и без того нелегкую жизнь наших АО. Поэтому в бли жайших планах Департамен та — создание учебного цен тра или курсов, где специа листы акционерных обществ смогут получать необходи мые знания. — Дело это, конечно, нужное. С другой стороны, многотысячная армия рабо чих просто не разместится на курсах, а обученная вами рота специалистов будет бо лее подкованно «обувать» работяг... — За правовой консуль тацией к нам может обра титься любой акционер вне зависимости от его «ранга». Лучше это делать по поне дельникам с шестнадцати часов. Наш адрес: Липецк, ул, Скороходова, 2. Телефо ны: 74-19-04, 74-39-65, 74- 38-60. Чем сможем, в пре делах нашей компетенции поможем. Беседу : :. МАКСИМ» вел ОБ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz