Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
ч то З А Р Е Ш Е Н И Е М ? Б ЕЛЫЙ С ВЕТ НЕ ОБОГРЕЕШЬ... Тепло надо беречь — истина очевид ная. К сожалению, и сегодня, когда про изводство одной килокалории тепла об ходится в копеечку, ею пренебрегают, предпочитая тепло любить, но не хранить. Вопрос, однако, ставится ребром: гигант ские неплатежи за использованные энер горесурсы до добра не доведут — и по ставщиков, и потребителей. Да и бюджет бесконечно не может отщипывать солид ные суммы на покрытие разницы в тари фах на тепло населению, о чем неодно кратно указывалось в решениях Собра ния депутатов и администрации области. Конечно, надо считать потери, затраты, вести контроль за расходованием тепла. В коммунально-бытовом секторе облас-, ти потребляется до 35 процентов всего вы рабатываемого тепла. Это огромная доля, которую нужно и можно уменьшить — сбережением теплоэнергии. Этому вопросу и был посвящен в кон це минувшего года семинар региональной энергетической комиссии. Как быть и что делать? На наши вопросы отвечает сек ретарь комиссии Клавдия ЧЕРНЫХ: — Одна из перспективных задач по сбережению тепла — внедрение в прак тику потребления приборов учета исполь зования тепла. Опыт показывает, имен но здесь немалый резерв экономии. Про стой пример: в течение последних двух лет елецкий кинотеатр «Луч» отапливал ся с применением приборов учета. Итог — фактическое использование тепла со кратилось на 64 процента. В АО «Елец- автотранс», где пошли по тому же пути, — на 60 процентов. Причем затраты на приобретение и установку их окупились за сезон. На предприятиях же с больши ми объемами потребляемого тепла оку паемость затрат и того меньше — до трех месяцев. Есть и другие примеры. Энергоэффек тивные системы теплоснабжения датской фирмы «Дан Фосс» установлены в зда нии областной администрации и двух де вятиэтажках города. Первый же месяц эксплуатации дал экономию примерно 40 процентов тепла. В нашей области приборы учета теп лоэнергии установлены почти в шестиде сяти организациях и на предприятиях. Эффект большой — потребление тепла по сравнению с договорным сокращено на 37 процентов. Сегодня у жителей и организаций об ласти есть возможность выбора приборов — датских, российских (АО «Арзамас ский приборостроительный завод»), ли товских (АО «АСВЕГА»). Целесообразно при выборе приборов для установки про консультироваться в лаборатории энерго снабжения Энергонадзора, где налажено сервисное их обслуживание. Одновременно в области решается и другая задача — расширение поверочной и ремонтной базы приборов контроля и учета. Актуальность проблемы сбережения энергоресурсов становится все очевидней: более двух десятков предприятий и орга низаций в последнее время обратились с просьбой об установке современных при боров. Но это — лишь часть системы эко номии тепла. Важно еще и разработать индивидуальные программы учета тепла, а в последующем — внедрять автомати ческое регулирование температурных ре жимов. Дорого ли это? Приведенные при меры убеждают: не дороже «отопления» атмосферы. Следует учесть, что комплексное энер го- и теплосбережение будет малоэффек тивно без разработки и внедрения новых домостроительных конструкций и внед рения более экономичных локальных сис тем теплоснабжения жилых домов. Т Б И П Е 1 Щ К А . Я т )ш. г а з е т а Т А С С -Д О С Ь Е Какой представляется а м е р и к а н ц а м ж и з н ь в XXI НЬЮ-Й ОРК . ( Корр. ИТАР- ТАСС Ана толий Лазарев) . Что век грядущий нам готовит? Прогнозов становится все боль ше и больше, поскольк у XXI столетие — уж е не за горами. И ж урнал «Ньюсуик» решил поинтересоваться у простых аме рик анских грахсдан, какой им представ ляется хсизнь в следующем век е. Пессимизм довлеет над позицией большинства америк анцев по важ ному для всех вопросу о войне и мире — 48 процентов полагают, что вооруж енных конфлик тов станет больше. Противопо лож ного мнения придерж иваются 44 процента респондентов. Что к асается главной угрозы миру на планете, то 32 процента назвали в к ачестве ее источ ника терроризм, 26 процентов — меж дународную преступность и нарк ома фию, 15 процентов — этническ ую непри язнь, 13 процентов — Китай, 4 процента — Россию и 1 процент — Северную Ко рею. На вопрос о поляризации общества США на бедных и богатых 74 процента респондентов ответили, что она усилит ся. Впрочем, почти стольк о ж е участни ков опроса придерж иваются такого же мнения и в отношении всех других стран мира. Если взять соотношение работы и отдыха в грядущем столетии, то 64 процента опрошенных ск азали, что вре мени расслабляться после трудовог о дня станет меньше, с чем не согласи лись 30 процентов. Более половины америк анцев верят в то, что книги все ещ е будут общедоступны, а чуть более двух пятых уверены, что такие печатные издания станут из- за своей редк ости лишь предметами коллекционирования. Примерно поровну разделилось мнение респондентов в отношении того, будет ли что посмотреть интересное по теле визору или нет. А как насчет состояния окруж ающей среды на старушк е Земле? По мнению 54 процентов, « парнико вый эффект» — резк ое потепление кли мата на планете —станет серьезной про блемой, хотя 35 процентов придерхш- ваются оптимистичной позиции. Америк анцы верят в значительный прог ресс науки: 45 процентов считают, что ученые смог ут записать на к омпь ютерный чип функции мозга человек а, чтобы использовать такую мик росхему в роботах; около 70 процентов убеж де ны в том, что специалисты смог ут най ти лек арство, излечивающ ее рак и СПИД, заменять повреж денные внутрен ние органы человек а изготовленными в лаборатории аналогами ( однако любо пытно, что 4 2 процента опрошенных даж е при такой возмохсности не хотят ж итьдольше, чем это возмохою сейчас) . Впрочем, такого оптимизма нет в отно шении мирового голода — 69 процен тов считают, что ученые не смог ут най ти способ лиш идиррвэть так ое позор ное явление на планете и в XXI век е. Если брать освоение к осмоса, то 88 процентов америк анцев полагают, что человек вновь высадится на Луне; 64 процента убехсдены, что человек впер вые ступит на поверхность Марса; 55 процентов — земляне смог ут ж ить где- то в другом месте , а не только на ро дной планете; а 41 процент верят в то, что в г рядущ ем столетии состои тся столь долгохсданный первый контак т с инопланетным разумом. К опросу «Ньюсуик» добавляет еще ряд подобранных им занимательных прогнозов. Среди них: в 2000 году Ги малаи «подрастут» на 2 ,5 см; в 2010 году реальная пок упательная способность доллара США будет составлять лишь 63 цента от доллара в 1997 году; в 2000 году шансы получить рак овое заболе вание кох(и будут равняться 1 к 7 5 , тог да как в 1935 г оду это соотнош ение было 1 к 1 .500 ; в 2018 году число ново- рохсденных америк анцев составит 4 ,5 миллиона (в 1994 году — менее 4 мил лионов) ; вск оре после 2030 года число смертей в США впервые превысит чис ло новорохсденных; вск оре после 2020 года в США будет больше людей стар ше 65 лет, чем молож е 13; в 2005 году число америк анцев в возрасте 100 лет и старш е превысит уровень 100 тысяч. 22 яиваряЛ997 г«, N8 г р а ж д а н с к а я о б о р о н а БЕРЕЖЕНОГО БОГ БЕРЕЖЕТ На сборе руководящего состава ГО и ЧС г. ЛипеЕ^ка подведены итоги за 1 9 9 6 -й учебный год в докладе и выступлени ях отмечалось, что защита населения, территорий и объектов экономики наше го города от чрезвычайных ситуаций сегодня являются важнейшей задачей. Кон центрация промышленнос ти в нем, усложнение тех нологических процессов с использованием значитель ного количества взрыво-, пожаро-, радиационно- и хим и ч ески оп асны х в е ществ, износ промышленно го оборудования приводят к росту количества аварий и катастроф техногенного ха рактера. Велики социально- экономические последствия природных чрезвычайных ситуаций. По сравнению с 1995 годом они стали более частыми, масштабными и опасными, сопровождаются человеческими жертвами и большим материальным ущербом. Вот лиш ь некоторые примеры. В январе 1996 года произошла авария на АО «НЛМК». При движе нии разливочного ковша с жидким металлом разруши лась конструкция, из ков ша вылился жидкий ме талл. В итоге погибли два че ловека. В феврале в резуль тате обильного снегопада рухнула крыша на вещевом рынке (ул. Неделина), по страдали пять человек. В том же месяце при взрыве газа в доме на улице Тельмана по гиб человек. В ноябре взор вался газовый баллон в доме на проспекте Победы, имеют ся жертвы... Для предотвращения и ликвидации чрезвычайных ситуаций постановлением главы администрации созда но городское звено областной территориальной подсистемы предупреждения и ликвида ции ЧС. Многое зависит от про фессиональной подготовки руководящего состава ГО, умения людей правильно действовать в сложившихся условиях. Подчеркивалось, что хорошую подготовку по казали службы ГО города: коммунально-техническая, медицинская, убежищ и ук рытий, оповещения и связи, охрана общественного поряд ка, противопожарная служ ба, а также объекты эконо мики: АО «Трубный завод», « Л и п е ц к э л е к т р о с в я з ь » , ПАТП-3, ТЭЦ-2. Ослабили работу по ГО в акционер ных обществах «Липецкий цен троли т» , «Стройде- таль», «Автобаза № 1», на железнодорожной станции «Чугун-1». Состояние радиацион ной и химической защиты в городе выступавшие оце нивали как удовлетвори тельное. Имеется 154 за щитных сооружения общей вместимостью 58 тысяч че ловек, предусмотрено так же использование противо радиационных и подваль ных укрытий. Были высказаны и кри тические замечания: слабо решаются вопросы по созда нию локальных систем опо вещения населения, особен но проживающего вблизи химически опасных объек тов. Не доведена до логи ческого конца радиофика ция ряда промышленных зон города. Участники сбора выска зали свои соображения по улучшению деятельности формирований ГО и ЧС в 1997 году. Владимир ОСИПОВ. Ф О Т О Р Е П О Р Т А Ж ВОРОТАМ ГОРОДА - ПЯТЬ ЛЕТ Липецкий автовок зал ож иваетрано — первые автобусы отправляются в рейс уж е в шесть утра. До девяти тысяч пас саж иров еж едневно разъезж аются по тридцати пяти маршру там внутри области и пятнадцати — меж областным. В этом г оду г лавный автовок зал области отмети т свое п ятилетие. В ег о п росторных залах п ассаж и ры чувствую т себя ую тно и к омфортно. Работаю т световые табло с р ас п и сан и ем марш р у т ов . В в есен н е - лет н ее время, а так ж е в п разднич ные дни , к ог да поток п ассаж иров увелич ивается, к аж дая из шести к асс п родает билеты на все н ап рав ления. Д ля быстроты обслуж ивания вн ед рена автоматизированная си ст ема уп равле ния брон и рован и ем и п родаж ей билетов. Пассаж иры мог ут п ерек уси ть в к афе, о т р емон т и р о в ат ь ч асы , п р и о бр ест и лю бой товар , начиная с г азет и ж урналов, п арфю мерии д о аудио- и видеоап паратуры . Ф у н к ционирую т г остин ица и медицин ск ий пунк т, г де фельдшер Е. Д урова всег да ок аж ет д о врач ебн ую помощь. К услу г ам сельск и х ж и телей и дач н и к ов о т к ры т хо зяй ст в ен н ы й маг ази н с бог атым выбором инвентаря для садовых участк ов. Просторн ое, ори г и н альн ой архитек туры здан и е, в о зведен н ое ст р о и т елями СУ- 11 , обслуж иваю т чуть более ст а сотрудни к ов . Ср еди опытных сп ец и али ст ов с большим ст аж ем — Жан н а Ни к олаевн а Мак лак ова, п роработавшая ди сп етч ером почти тридцать лет . Помн и т она времен а, к ог да п ри ходи ло сь труди ться в п лохо отап ли ваемых п о мещен иях , п и сат ь р асп и сан и я маршру тов обыч ным к аран дашом. А сей ч ас? Не вок зал — дворец . . . На снимк ах : автовок зал ранним ут ром ; к ассовый зал ; водители задонск ой АК - 2 0 6 7 А. Д урн ев и Ю . Юшин и елец к ой АК - 149 9 В. Перек алил ( в центре) п е ре д ре й сом ; ди сп етчеры Ж . Мак лак ова и Н. Степанцева ; оператор АСУ Ирина Ф ульга . Ф ото и тек ст Евгения САМОХВАЛ ОВА. вое дело «НЕ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ НАДО БОРОТЬСЯ, А С ПЛОХИМИ ЗАКОНАМИ» Суть сегодняшнего этапа расслоения общества на богатых и бедных можно определить так: одним щи жидковаты, другим — бриллианты мелковаты. Всем чего-то недостает. Недостает, пожалуй, главного: уверенности в будущем, без которой трудно приходится и миллионам бедных, и тысячам сверхбогатых. Но общество не можетжить только на противоположных полюсах. Нужна середина, уравно вешивающая баланс интересов, —опора и основа государства. То есть «средний класс», чело век дела, не утративший трезвого взгляда на жизнь и прочно стоящий на земле. Люди-дела все активнее утверждаются в нашей жизни — оказываютвсв^ ^бльшёв-влйянйё--' на общественные отношения. Понять их, отбросив идеологические или псиколотческие кли ше, — актуальная задача. Итак, Александр Викторович ПОЛЯКОВ. Руководитель ООО «Пеликан», осуществляющего оптово-розничную торговлю продовольственными товарами. Ему 42 года. По образованию ин женер-электрофизик. 800 наименований товаров поставляетфирма жителям Липецка и об ласти. Все они сертифицированы, на кахедый вид товара имеются характеристики (перевод текстов на русский организуютсотрудники общества при взаимодействии с областной органи зацией содействия малому бизнесу) . Послушаем и прислушаемся к человеку, сумевшему организовать свое дело на основе точ ного расчета, целесообразности, высокой культуры и эффективности труда каждого занятого в фирме. ОТК УДА МЫ? — Чтобы понять наши се г одняшние трудности , надо вспоминать — отк уда мы при шли? И что принесли в при нци п и альн о и змен и вши й ся мир? Иж дивенч ество — вот наше «родимое пятно». Я уж не г оворю о фак торах соци альн о - эк он оми ч еск и х , д ей ствовавших в той эпохе. Пос мотрим бытовой уровень. Все мы — дети многоэтажек : бес платная к вартира, газ, горячая и холодная вода. Рабочий день зак анчивается — чем занять ся? Кто пил, кто на диване ва лялся, кто у телевизора: вот и все заботы! Но именно эта мнимая беспечность подспуд но развращала человека, д е лала ег о иждивенцем, лиша ла воли и устремленности к лучшему , сн иж ала п о т р еб ность в ак тивных действиях. Из хомута да в стойло, и на оборот. И сег одня большинство из нас остаются «детьми к омму налок»... ПОЧЕМУ УШЕЛ В КОММЕРЦИЮ ? — Не от хорошей жизни. Трудовую деятельность после ок ончания Моск овск ог о инж е нерно-физическ ог о института (с дипломом элек трофизик а) начал на НЛМК. На старте пе рестройк и, к огда стали созда ваться первые к ооперативы, с г руппой единомышленник ов решили ор г ан и зоват ь свое малое предприятие. Разрабо тали техническ ую док умента цию и на базе цеха по произ водству товаров народн ог о потребления завода «Центро лит» отк рыли производство по изг отовлению светильник ов. Коммерцией тог да занимать ся не думали . Но ситуация ск ладывалась так , что произ водство (и не тольк о наше) было обреч ен о ; инфляция, рост цен. Становились нормой неп латеж и за от г руж енн ую продук цию, проблемы с к ом плек тующими.. . После неск ольк их лет из нурительного труда и борьбы за выж ивание поняли; напрас но ситом черпали воду! Оста вался один путь — в к оммер цию... Ш МЕШАЕТ ПОДНЯТЬСЯ ТОВАГОПРОИ ЗВОДИ ТЕЛЮ ? — Первое и очень важное препятствие — существующая г осударственная фиск альная политик а и сама система на логооблож ения. Куда там вы ж ить тем, к то начинал свое производство с нуля, без со лидных капиталов, поддержки! Промышленные гиганты г оро да стоят, мощный строитель ный к омплек с бездействует. Но и в их бедах, помимо объек тивного фак тора, не из ж ит и внутриорг ани зацион - ный, тож е не менее г убитель ный. Первое — управленч е ск и й ап п ар а т со ст а в л яю т люди, мыслящие к атег ориями вчерашнего дня. Я бы назвал это ситуацией «птенца в г нез де», к огда люди, открыв рот, ждали «червячка». А его никто и не намерен был давать, как ок азалось. И второе — непо сильное бремя непроизводи тельног о сек тора, бюрок рати ческ ого аппарата. Эта диспро порция всегда у нас была ог ромной, сег одня же достигла просто чудовищных размеров. Сей ч ас даж е со сч и т ат ь трудно, ск ольк о чиновник ов приходится на одног о произ водителя! Ск ольк о новых ин ститутов, струк тур, звеньев контроля, управления, к оорди нации и прочего создано. Не случайно цифра о численно сти бюрок ратии тщательно за малчивается в средствах мас совой информации. Всю эту си ст ему мож но сравнить с двумя сообщающи мися сосудами — чем больше будет в сосуде «непроизводя щем», тем меньще — втом, где «производится». Выход? Надо на г осудар ствен н ом уровне создавать так ие зак оны, так ие условия, чтобы люди из сферы непро и з в одящ ей у ст р еми л и сь в производство, чтобы именно там увидели свой ин терес. Пока этог о не произойдет — ничего хорошег о не будет. Та кую армию потребителей, что сформировалась у нас, про к ормить даж е в России невоз мож но. Вот эта диспропорция обусловли вает и налог овую политик у, и хроническ ий де фицит бюдж ета, и принципи альную нерешаемость многих социальных вопросов. философия нашей ж изни долж на исходить из простей шег о правила: жить ровно на стольк о, ск ольк о у нас есть в кошельк е! Ни в минувшие 75 лет Советск ой власти, ни за 10 лет реформ мы этой очевид ной истины еще не усвоили. .. . Пр ав и т ельст в о долж н о , нак онец, пойти на рещитель- ный шаг — в одностороннем порядк е поити на сниж ение налогов (и не на 5-10 процен тов, а как минимум в два раза), с тем чтобы поднялся произ водитель, появились стимулы к труду созидательному. Понятно, что надо прийти не к «текущим», а к твердым зак онам — люди долж ны п о верить в неизменность их и че рез год, и через пять лет. Тог да рещится и больной вопрос инвестиций. А пок а росси й ск ие капиталы уплывают за ру беж ... ПОЧЕМУ УПЛЫВАЮ Т КАПИТАЛЫ — Для этог о созданы все условия: они просто обязаны утекать из России . Вот про стой пример из теленовостей: себестоимость угля дальне восточных щахт 80 долларов, к итайск ого — 30. Учтем, что и цена рабочей силы, и техни ческий уровень шахт пример но оди н ак ов . В ч ем т о г да дело? Такая разница оп реде лена издерж к ами в орг аниза ции п роцесса добычи: боль шой управленческ ий аппарат, непомерное налоговое бремя, высок ие тарифы на энерг оно сители и так далее. Вот и по к азатель себестоимости . Так зачем вкладывать средства в нашу шахту, если за рубеж ом наибольшее благ оприятство вание российск ому к апиталу? Там, в худшем случае, отни мут 35-40 процентов дохода, у нас — за 90 процентов. Но п ри т ок к ап и т алов в нашу промышленность будет обязательно. Психолог ическ и многие из предпринимателей и бизнесменов готовы к тому, нужен толчок , предпосылк и . Но пока, трезво оценивая п о ложение, на такой шаг ник то не пойдет — и невыгодно, и опасно, и разориться мож но. Думаю, что и в Думе, и в правительстве придут, нак о нец, к реалистичному взгляду на жизнь; изменят эк он оми ческ ую, финансовую и фи с кальную политик у в направле ние п р о и з в оди т еля . То г да наши капиталы начнут рабо тать на Россию . для творчества, для смелых и необычных решений и тут пол но. Просто сег одня торг ово к оммерческ ой деятельностью заниматься выгодней. Тем бо лее торг овля в традиционной форме отж ивает свой век . Не за г о р ами п ри н ц и п и альн о иные решения и возмож ности в организации самог о п роцес са, обслуж ивания, учета. Конк уренция в этой отрас ли будет возрастать: к то не сумеет переориентироваться — не выживет. Такая участь, считаю, ж дет в первую оче редь коллективы бывших г осу дарственных маг азинов, где стереотип «птенца в гнезде» еще не изжит. Иное дело — малое или частное предпринимательст во. Здесь иные психолог иче ск ие установк и, иные мотива ции к труду, иные цели и ори ентации. НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ В ЗАЩИТУ ПРЩ ПРИНИМАТЕЛ Я . — Главное, что хочу под черкнуть особо: предпринима тель ничего не просит у г осу дар ст ва. Благ оп олуч ие ег о дела — результат тольк о его усилий, трудолюбия, оборот ливости , настойч ивости . Не надо тольк о мешать работать, создав надеж ную зак он ода тельную базу в государстве. . . Нам, помимо всего, прихо дится работать в атмосфере психолог ическ ог о неприятия к оммерческ ой деятельности как со стороны чиновник ов, так и со стороны обывателя. Но владелец к иоск а сег од ня — такой ж е полноправный работник , что и продавец лю бог о друг ог о магазина. Разни ца, мож ет быть, в одном: «ки оскер» работает не пок ладая рук и старается отыскивать то вар подешевле. То есть соци альная отдача его труда очень высока; он больше работает, ничего не требуя от г осудар ства. Владелец к иоск а лишен рефлек са " птенца в г незде" — он надеется на себя. 90 про центов товаров в к иоск ах г о рода дешевле, чем в бывших г осмаг азинах . Д ок азать это просто: если бы товары в к и оск ах были дорог ими , пок упа тели не шли бы за ними. Обы в а т ель , о со б е н н о сельск ий, испытывает непри язнь к предпринимателю. Хотя эта неприязнь необъяснима для самог о него: да, вот это «зло», но в чем оно зак люча ется? В том, что внешнее бла гополучие — результат ог ром ного труда? И потом, ник ому не за п р ещ ен о в з в али т ь эт о т «груз» на свои плечи, на деть хомут предп ринима тельства, начать свое дело. .. Сегодня централизованное снабж ение сельск их районов по сущ ест в у разр уш ен о , и мелк ие партии самых разно образных товаров (по умерен - .ным ц е н ^ ) туда способен до ставить тольк о частник — этсс реальность дня. Люди пользу-! ются этим, но преодолеть сте реотип неприятия не в состо янии. Корень таких необоснован ных претензий к к оммерсан там я виж у в традиционно ни зк ой культуре населения: жили и продолж ают ж ить так , как ж илось, — грязные дороги, по мои под ок нами собственног о дома. . . И ож идание — к то-то за них самих благ оустроит и поселок , и территорию вок руг дома. Напрасное ожидание, осо бенно теперь, надо самим ду мать, самим делать дело. Так вот, предприниматель личным примером пок азыва ет новый образ жизни, новый подход к делу, к своему труду и результатам своег о труда, к своему жилью, наконец. Что бы люди не к ритик анством за- нимгшись, не зависть и злобу разж иг али, а тянулись вслед, трудились — ради лучшей ж из ни. Пр еодолеем в созн ан ии барьер социальног о иж дивен чества — мног ие вопросы ре шатся быстро. — Я уже г оворил о том, что меш ает разви тию ч астн ог о предпринимательства. Резю мируя к ратк о — налоги и бю рок раты. Все эти годы усилия мног их администраций, к со жалению, были направлены на одно — помешать, запретить, ограничить. По-преж нему срабатывает административный синдром, психолог ия «партхозак тивов». Вместо тог о чтобы эффек тив ней использовать возмож нос ти малог о предприниматель ства, с нами «борются». И это при том, что в г ороде масса проблем, требующих незамед лительног о рещения. Одна из проблем — попол нение бюдж ета. Д а у со в ер шенствуйте механизм налог о вых сборов, измените г раби тельск ую налоговую политик у — результаты скажутся немед ленно! Предприниматель не враг самому себе. Мы не мо ж ем ж ить и золирован н о от общества, от общих проблем. Не мешайте тольк о работать! Беседовал Владимир ПЕТРОВ, эк ономическ ий обозреватель «ЛГ». о К ОМ М ЕМ ЕСК О ^ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ I — Мне ин тересней было бы заниматься своим п роиз водством. Хотя зан имат ься к оммерцией я не считаю за зорным или чем-то «несерьез ным»; п ростора для поиск а. Образ мыслей человека формируется характером его тру да. Социальная оценка окружающего также во многом зави сит от того, как человек трудится, чем занимается. Сытый голодного не разумеет — это так. Но и голодному сытого не понять. Сблизить эти два взгляда мож ет только труд. Пос кольку философия человека труда ( независимо от рода дея тельности) у всех одна: буду хорбшо трудиться — буду хоро шо жить. В этом смысле взгляды на жизнь у частного предпринима теля не отличаются от взглядов любого другого, занятого де лом и выполняющего его творчески и целеустремленно.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz