Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
7 Щ И 1 1 Е 1 Д К А Я • / М г а з е т а 14 и юн^ 497 г., М» 114 " Г т 1'^^8) ] АрсенийШЛЯПНИКОВ; « СТРОИТЕЛЬНЫЙ «КАРФАГЕН» ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН! ИНАЧЕ МЫ НЕ СМОЖЕМ СТРОИТЬ БЫСТРЕЕ, КАЧЕСТВЕННЕЕ, ДЕШЕВЛЕ» П ре дставлять ны неш не го с о б е с ед н и к а «ЛГ» н е т особой н ео б ход им о с ти . А р сений М ихайлович Ш ляпников — ф и гу р а в с трои тельной о трасли о бл асти д о статочно извес тная . Будучи одним из руководи телей «Главлипецкстроя» , он с е годня во зглавляет строительную ф ирм у «Кантри» . Им енно он первым в обл асти начал осущ ествлять про гр ам м у ж и л ищ н о го строи тельства по ж илищ ны м сер тиф и к а т ам , заво евав не только устойчивое п ол ож ение на рынке сбы та , но и д о в ер и е покупа теля . Мы попросили Арсения М ихайловича дать оц ен ку по л ож ени я д е л в строи тел ьстве и на предприя ти ях с тройи н д у с тр и и . К а к , в к а к ом направлении сл ед у е т прила гать у си лия? Что делать с невостребованными производственны м и мощ ностям и? Взгляды с о б е с ед н и к а на э ти и д р у ги е вопросы ком у -то покахсутся неохсиданными, д а ж е ш о кир ующ им и . Но з а ними — р еалии н аш е го непросто го врем ени , обусловленные «ре ф ормами» , гд е ал ь труистичес ком у те зи с у «все на благо ч е ловека» у ж е нет м е с та . О стро та неко торы х вы сказываний вы звана , тем не м е н е е , раздум ьям и о нухсдах кон кр етно го ч елов ека , в рыноч ных о тнош ени ях — полноправно го п ар тн ер а строи тел ей : з а к а з ч и к а , и н в ес тор а , п о к у п а те л я . . . — Арсений М ихайлович , н а н е д а в н е м с о в е щ а н и и р у ководи тели с тр о й и н д у с т р и и обл ас ти попы тались р а зо б р а ть с я в с и ту ац и и в о тр а с л и . Н а в ер н о е , и вы, о к а ж и с ь с р е д и к о л л е г , д а л и бы свою оцен ку? — Мне, к сожалению, не удалось поприсутствовать на упомянутой встрече коллег. Но уверен, они дали справед ливую оценку положению дел в отрасли. Однако есть и другая сто рона проблемы: ни один про изводитель продукции о сво их внутренних «тайнах» вслух не скажет. Это объективно: так устроен и человек, тако ва особенность любого про изводства. Если отбросить эмоции, суть дела заключается в том, о чем строители помалкива ют: в несоответствии се год няшнему состоянию экономи ки огромных мощностей стро- и т ел ь н о й и н д у с тр и и , что сформировались в прошлые годы в области. Они о каза лись не просто невостребо ванными, но и балластом , обузой. Парадоксально, но лучше всех это понимают и видят сами руководители . Но об этом либо умалчивают, либо проговаривают невнятно. К о г д а - т о «Гл авл ипец к - строй» вводил в год до 300 ты с . кв ад р а тны х м етро в жилья. Только главк! А сегод ня вся область едва достига ет этого уровня. При этом главный удар «реформ» пришелся на п а нельное домостроение. Вывод один — нужна р е структуризация. Это непросто даже чисто психологически: кому из руководителей, ощу щающих себя хозяином, хо чется завтра оказаться в по ложении подчиненного, а то и безработного? Что наблюдается? Произ водственная база, рассчитан ная на о гр ом ны е объемы строительства жилья, исчис ляемые триллионами |^блей , в нынешнем масш табе цен фактически даже расш ири лась. Но объем -то заказов сегодня сократился мно го кратно! Хотя будем иметь в виду — это рыночные заказы. Ф и зическая потребность вовсе не сократилась, но... Нет д е нег! И вот в этой ситуации из лишние мощности оказались серьезным препятствием меж спросом и предлож ением . Сегодня надо «сбрасывать» излишние основные фонды. В полном объеме созданная в области база стройиндустрии уже не будет востребована никогда. Новая структура должна быть более гибкой, компакт ной, соответствовать потреб ностям сегодняшней жизни. — Но к а к быть с тр у д о выми к о л л е к ти в ам и , с ты с я ч ам и ко н кр е тны х лю д с к и х с у д е б ? У с у г у б л я т ь и б е з то го т я ж е л е йш и е с о ц и альны е проблемы ? — Невероятно сложно ру ководителю, который многие годы проработал в коллекти ве, вырос из него, сказать од нажды людям: «Вы не н ^ны !» Как пойти на этот шаг? Но если мы все время бу дем задавать вопрос «Что д е лать с людьми?», то из ямы никогда не выберемся. Погу бим, в итоге, и отрасль и не решим проблемы людей. Д а , жестоко! Но — необ ходимо , чтобы в будущем жить по-человечески. Социальны е ж е задачи надо решать не за счет уми р аю щ е го п р о и зв о д с тв а , а иным путем. Вот сейчас созданы раз личные фонды — занятости, соцзащиты и прочее. Вроде для людей. Но ведь под при крытием заботы о людях вер шится величайшая неспра ведливость . Р ас те т чинов- ничье-бюрократическая над стройка, на содержание кото рой уходят немалые средст ва. _____________ И все «забо тя тся» ! Для того, чтобы безработный мог получить пособие, он должен обойти 40 предприятий и при нести чиновникам 40 подписей о том, что нигде не нужен. Но ведь есть же опыт бир жи труда, где собирают сведе ния о наличии свободных ра бочих мест и затем распреде ляют их среди стоящих в оче реди: «Вот место, устраивай ся!» Кто-нибудь этим занима ется! Безработный сам ищет работу, а бюрократический ап парат в это время «заботится». Резонен вопрос: а нужна ли армия чиновников при нынеш нем уровне компьютеризации? Конечно, возникают про блемы трудоустройства людей по уровню знаний, профилю, необходима организация пе реобучения. Но когда стоит во прос — работать дворником и тем зарабатывать на хлеб или стоять в очереди на бирже, вы бирать, думаю, не приходится. Д а , сразу трудоустроить огромное число людей непро сто . Но если мы признали «право на безработицу», зачем же прятать голову в песок? — З н ачи т ли э то , что «ре гулятором» п р о и зв од с тв ен ных и социальны х о тн ош е ний п р ед пр и я ти й с т р о й и н д у с т р и и с е го д н я является з а к а з ч и к ? — Источником средств всег да был заказчик. А поскольку го сударство российское от реше ния жилищной проблемы отка залось. то в значительной мере им стал конкретный человек. И вот его-то, якобы конкурируя, начинают разрывать. Причем «конкуренция» з а ключается в одном: «Купи мою продукцию, она на рубль д е шевле!» Но это фикция, а не конкуренция. Более того, стра дает сам источник капитало вложений: от него просто щип лют крохи. Не растут потреб ность и, естественно , конку рентоспособность. Надо убирать целые под разделения, сокращаться . А тем производителям, что оста ются, договариваться меж со бой о специализации с един ственной целью — как сокра тить себестоимость продук ции. При этом разница в стои мости ее должна отличаться на десятки процентов. — З н а ч и т , вновь м онопо ли зм ? — Нет, скорее необходи мость пройти этап консолида ции, чтобы затем стать д ей ствительно рыночным и парт нером заказчика , и конкурен том другому производителю. В определенной мере при дется испытать диктат своих производителей, но рынок-то услуг извне области остается по-прежнему открытым. Поэтому встреча строите лей, о которой вы упомянули, должна была состояться дав но. С одной целью — как уде шевить свою продукцию, как избавиться от обременитель ных, ставших ненужными ос новных фондов. Не занимать ся декоративным снижением цены ради выживания, а реаль но формировать ее, отбрасы вая балласт. А он огромен. Ру ководители все это хорошо по- н им аю т . Но п ом а л ки в аю т , предпочитая кивать на моно полистов, высокие тарифы и так далее. Хотя и это есть, кто спорит. Но свои -то «минусы», также влияющие на себестоимость продукции, надо устранять! Закон стоимости не опро кинешь ни критикой поставщи ков энергоносителей, ни упре ками в адрес администрации. О т э к о н о м и ч е с к о й те о р и и Маркса нам не уйти, даже если нас заставили поменять «ок раску». Убежден — ситуацию надо менять уже сегодня, иначе все развалится. — Д а в а й т е р а с см о т р им э то на п р им е р е кирпично го и п а н е л ь н о го д о м о с т р о е ния . С е го д н я жилье в к и р пичных д о м а х не по к а р м а ну п о к у п а те лю . А м ощ н о с ти к р у п н о п а н е л ь н о г о д о м о с тр о е н и я п р о с т а и в аю т . . . — Начну с того, что потре- бительские качества кирпично го домостроения объективно выше. Более того, оно дешев ле панельного. И, кстати, всег да было таким... У панельного домострое ния другие преимущества — во зм ож ность ор ган и зов а ть м асш табное строительство, бы с тр о та , о к у п а ем о с ть средств . Производственный цикл его короче. Этим и объяснялся взлет его в прошлые годы: государ ство решало важную социаль ную задачу — вытащить людей из коммуналок, подвалов, ба раков. Сегодня ситуация измени лась: отсюда и кризис крупно панельного домостроения. Тем более, как я сказал, себестои мость квадратного метра в па нельном доме выше, чем в кир пичном, потому что доля ос новных фондов, перекладыва емых на стоимость конечной продукции в панельном домо строении, намного больше. Например , платежи про стаивающего производства по заводу К П Д -2 составляют 1 млрд, рублей! И сегодня, если разобрать ся, как формируется себесто имость квад р а тно го м е тр а жилья в кирпичном доме, то станет ясно — она ниже. Действует же договорная цена, уровень которой уста навливается продавцом с уче том потребительских свойств и определяется уровнем поку пательского спроса. Но не про изводственными «накрутками». — З н а ч и т , б у д у щ е е з а кирпичным дол гостроением — более экономичным , м е н ее завязанным на жесткой техноло гии , с лучшими гр а достроительными и архи тек турными возможностями? — Говорить сегодня, что панельное домостроение себя изжил о , было бы неверно . Пока оно необходимо. Но это все-таки очень закрепощенная схема домостроения — это штамп, стандарт, технологи ческая заданность. Но от жест кой схемы уйти можно — пу тем переноса многих процес сов с завода на стройплощад ку. Основные фонды, ставшие ненужными, надо, повторяю, просто выбросить. Сейчас важно осознать — имеющиеся в области произ водственные мощности п а нельного домостроения в пол ном объеме уже никогда не будут востребованы. Не нуж ны два завода КПД. Надо на б а з е одного сф ормировать производство с более высоки ми потребительскими свой ствами. И этого будет вполне достаточно . Чем скорее это сделать, тем лучше. Да , до 95 года строители жили, я бы сказал, неплохо. А потом начался резкий спад. В прошлом году использовались только 10 -12 процентов мощ ностей. Разве при таких объ емах д е к может сущ ество вать? При сокращении же мощ ности процент их использова ния, естественно, возрастет, но в перспективе крупнопа нельное домостроение себя изживет. «Карф а ген должен быть разрушен!» Тут никакой тра ге дии нет: это объективно. Но пока оно необходимо: это быс трый вид строительства. Такое жилье в социальном плане — для среднего слоя. Богатые пусть платят за доро гое жилье, панельное же дает возможность привлечь капита лы людей среднего достатка. Вот потому-то его надо сде лать как можно дешевле. — О с т а е т с я один о р и е н ти р — ц е н а ко н е чно й п р о д у к ц и и , стоим ос ть к в а д р а т но го м е т р а жилья? Но в ны н еш н и х условиях о бъ е к ти вен ли э т о т кр и т е р и й для стр ои тел я? — Давайте посмотрим, из чего складывается эта стои мость. Есть затраты производ ственные (о них я говорил) и внепроизводственного харак тера. В структуре последних также немало интересного. Я согласен с выступавши ми производственниками, что стоимость 1 кв.м, особенно «непрестижных» домов, долж на быть освобождена от нало жении на развитие инженер ной инфраструктры . Город должен развиваться, но пла тить за это должен каждый житель города, а не покупа тель квартир. Ведь развитие инженер ных сетей — прямая обязан ность того, кто ресурсами тор гует. Это его товар, о реали зации которого почему-то до лжен заботиться застройщик. Не в стоимость жилья до лжны закладываться расходы на развитие сетей, а в стои мость тепла, воды. И оплачи вать их должен потребитель, все мы. Такие наложения, уверен, не будут обременительны для жителей. Малоимущие груп пы населения могут быть и ос вобождены от этого. Это один из резервов со кращения цены на жилье. И его надо использовать. Пря тать по традиции «инженер ные» затраты в стоимость жилья себе дороже. Если, ко нечно, думать об интересах покупателя жилья... А ведь покупателю объек тивно не эта бюджетная «на грузка» нужна, а напротив — поддержка. Будь она, рынок спроса сразу увеличится. — Если мы хо тим увели чи ть объ емы ж и л и щ н о го с тр ои тел ь с тв а в о бл а с ти , бю дж е тн ая п о д д ер ж к а н е о б ход им а . К а к е е ф орм и р о в а ть , е с л и и б е з т о г о бю дж е тны й д еф ици т о гр о мен? — Схемы сущ е с тв ую т . Причем, говоря о формирова нии бюджетной доли, мы не должны забывать об оживле нии инвестиционного потока — за счет огромного числа нуждающихся и желающих приобрести жилье. Тогда на первый план выходит налажи вание системы кредитования. — То е с ть и п о т е к а , о чем давно говорят? — Развитие ипотечного кредитования — это правиль ная постановка вопроса. О том говорилось и на прошло годнем съезде строителей РФ. Вопрос в одном — кто даст первоначальный капи тал? Государство? Область? Но свободных денег нет ни у кого. Оттого так много трес котни и так мало дела вокруг идеи ипотечного кредитова ния. Более того,ярославский опыт ипотеки кончился судом над организаторами ее. Но проблема не тупико вая, если всерьез думать о строительстве жилья. В мас штабах области поддержка требуется не такая уж боль шая. И если люди получат шанс «растянуть» оплату куп ленного жилья на несколько лет, то стоимость квадратно го метра уже не будет отпу гивать покупателя. Во всяком случае, заказчики потянутся; по сути , человек получает кредит под очень низкии про цент . Это выгодно. Кроме того, привлечет и тех, кто ж е лает расширить свое жилье. Имеющаяся квартира — это уже капитал, который должен быть учтен в стоимости ново го. Ведь если сейчас идти в банк за кредитом, потребуют массу залогов. Не надо будет пугать залогом покупателя, как делается сейчас при вы даче кредита и ипотеке, пусть залогом будет сама незавер шенка. Банки пока осторожны , всем нужны «железные» га рантии. Да, элемент риска есть в каждом деле . Но камни -то имеют цену всегда, тем бо лее они вложены в жилье. Ситуация парадоксальная: при огромной потребности населения в жилье и готов н ос ти лю д ей вклады вать средства в него, банки опа саются инвестировать строи тельство, ищут абсолютную надежность. А между тем при мини мальном риске схема зарабо тает сама. Нужен инвестици онный толчок. Мы к этому обязательно придем, но реализовать в ус ловиях разрушенного произ водства возможности будет значительно сложнее. — В серь е зн е йш ей про блем е , что за тр о н у та в б е с е д е , с у щ е с т в у ю т и р яд д р у гих , не м е н е е и н те р е с ных вопросов. Но не с танем все ср а зу «валить в кучу». Я д ум аю , А рсений М и х а й лович , у нас б уд е т в о зм ож ность вернуться к очень а к туальной т ем е — «сюрпри зов » в п е р е д и , н а д о п о ла гать , нем ал о . — Пока каждый не научит ся выполнять свое дело про фессионально и ответствен но, парадоксы и сюрпризы в строительстве неизбежны . Как, впрочем, в любом деле... Б есед овал Вл адим ир ПЕТРОВ , э ко н о м и ч е с ки й обо зр ев а тел ь «ЛГ». « С Т Р Е Л К У З А Б И Л И » У М О Р Г А методы, Вишнякова с надеж дой изучала их, применяла иногда на свой страх и риск только по описаниям в жур налах. Очень уж хотелось спасти людей. И когда это удавалось, она была счастли ва не меньше, чем мать, жена, дети исцелившегося. Наверное, просто не найти в языке слов, чтобы передать, что чувствует врач, встречая вдруг на улице человека, ко торый двадцать или тридцать лет назад смертельно заболел и пришел к нему. Иногда стирается в памяти лицо, но помнится, чего стоило отспо рить его жизнь у смерти. Да, да, я провела ему тогда пять курсов химиотерапии, два курса лечения радиоактив ным фосфором... И мы спра вились, мы победили... Сорок лет в раковом кор пусе. Сегодня рядом с нею, авторитетным , опытным, мудрым специалистом, рабо тают ее ученики. Сегодня с нею почтительно здоровают ся ее бывшие больные, их близкие и друзья. А кое-кто. Странная, парадоксаль ная, почти кощунственная, на первый взгляд, ситуация: врач узнает, что женщина умерла от инфаркта и испы тывает... почти удовлетворе ние. Но на самом деле все объ яснимо и естественно. Жен щине был вынесен приговор двадцать два года назад. Рак... И все-таки она тогда не умерла. Врач подарил ей еще целых двадцать две вес ны, лета, осени, зимы, по дарил ей возможность лю бить, растить — и вырастить — детей, слущать музыку, заниматься делом, которое ей интересно, встречаться с друзьями, радоваться перво му снегу или первым распус тившимся почкам... Тот страшный недуг уже не вернулся к ней, не дал рецидивов. Она ушла из жиз ни, испытав потрясение из- за гибели мужа. Но до этого она жила. Жила целых двад цать два года после смертно го приговора. Такова история одной из пациенток Валентины Алек сандровны Вишняковой, ра диолога лучевого отделения областного онкодиспансера, ракового корпуса, где каж дый день выносят пригово ры, чтобы тут же, незамед лительно начать добиваться помилования у жестокой и слепой природы. В минувший вторник в Ельце снова стреляли. На сей раз мес том разборки крутые ребята вы брали территорию горбольницы № 1. По неподтвержденным, но и не опровергнутым осведомлен ным источником данным, пред вестни ком «стрелки» стали обострившиеся противоречия между двумя преступными груп пировками города. Как стало известно коррес понденту «ЛГ», братва «искри ла» еще накануне вечером в ресторане «Елец». В результа те вспыхнувшей там потасовки один из ее участников был из рядно поколочен. В полдень следующего дня разборка про должилась аккурат возле мор га, куда прибыли по несколько человек с той и с другой сторо ны. Сколько времени они «обща лись», пока неизвестно, но, судя по всему, выяснялось что-то серьезное: точку в разговоре поставила автоматная очередь. От полученных ран один моло дой человек скончался на месте. РАК ОВ ЫЙ К ОРП УС. . . Зд е с ь в ы с л у ш и в а ю т п р и г о в о р , н о н е т е р я ю т н а д е ж д ы н а п о м и л о в а н и е Валентина Александровна приходит сюда на протяже нии сорока лет. Она пересту пила этот порог, когда ее не многим приходило в голову назд> 1 вать по имени-отчеству. Она была еще просто Валя, выпускница мединститута, что предпочла соблазнитель ным предложениям распреде литься на Кавказ или Украи ну и даже остаться при ка федре — Липецк, необустро- енность, диспансер, занимав ший тогда половину больнич ной прачечной. Здесь работа ли всего четыре врача... Что побуждает человека выбирать такое — необходи мость произносить страшный диагноз, изо дня в день ви деть полные ужаса, боли, от чаяния глаза, встречаться с родственниками приговорен ных и говорить им горькую правду? Валентина Александров на рассказывает, как понача лу рыдала вместе с близки ми своих пациентов, как сда вали нервы под, казалось бы, непосильной ношей чужого горя, воспринимавшегося как свое. Потом она поняла: выне сти все это можно лишь веря, что ты способен облегчить чьи-то страдания и вступить, пусть в неравный, но упор ный поединок с болезнью и смертью. Ее специальность рентге- нотерапевта была по тем вре менам редкой. Во всем при ходилось разбираться самой. Она читала горы литературы, ездила на курсы, стажирова лась в клинике Воронежа. И постепенно появлялась в душе вера, что неодолимый недуг все-таки может отсту пить, что она вовсе не так уж безоружна и беспомощна пе ред ним. Спустя лет пять Вишнякова уже могла чему- то научить коллег, совмеща ла лечебную практику с за ведованием оргметодкабине- та. Тогда же закончила в Москве курсы по лучевой те рапии и лечению радиоактив ными препаратами. По миллиметру отвоевы вала она вместе с коллегами пространство, захваченное болезнью. Теперь такие фор мы, как рак кожи или ни жней губы, исцелялись на сто процентов. Появлялись все новые даже совсем избавившись от недуга, заглядывает к ней ^ просто так или посоветовать- ся, поговорить... Она больше не плачет вместе с теми, кто обращает ся к ней. Она знает: состра дание для врача означает лишь одно — упорную, му жественную, до последнего борьбу за жизнь доверивше гося, доверенного, поверив шего тебе человека... Татьяна ЩЕГЛОВА. ВМЕСТ О СПРАВКИ. В. Вишнякова, врач-радиолог первой квалификационной категории, удостоена меда ли «За рудовую доблесть», пяти почет ных грамот. Профсоюзный активист. Наставник. С праздником . вас, глубокоуважаемая Ва- лентина Александровна! Низкий поклон за всех, кого вы спасли, кому вернули жизнь и надежду... На снимке вы видите доктора Вишнякову (в цент- Щ ш ре) с ее соратниками. Фото- графия как из семейного альбома. Но ведь для нее и в самом деле все они давно стали родной семьей... ^ В АВАРИИ ПОД ХЛЕВНОМ ПОСТРАДАЛИ СРАЗУ ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК За прошедшую неделю (2-9 июня) в области заре гистрировано 23 дорожно- транспортных происшест вия. В них погибли 5 чело век и 27 получили ранения. В Тербунах 2 июня око ло полуночи неустановлен ным транспортом был совер шен наезд на работника мес тной средней школы. От по лученной травмы 42-летний мужчина скончался. Води тель автомобиля с места про исшествия скрылся. Приня тыми мерами розыска беглец задержан. Им оказался во дитель фермерского хозяйст ва «Колос». Марка автомо биля МАЗ-500. 3 июня произошло сразу два ДТП со смертельным ис ходом. В селе Теплое около 15 часов при маневре задним ходом автомобилем ЗИЛ-133 задавлен 28-летний мужчи на. В 23 часа в Лебедяни так же погиб в результате наез да грузовой машины моло дой мужчина. Водитель по пытался скрыться, но вско ре был задержан следствен но-оперативной группой. 6 июня в 17.30 в селе До брое на трассе Доброе —Ми чуринск перевернулся ЗИЛ- 130, которым управлял во дитель ЖБИ-3 г. Липецка Астрелин. При опрокидыва нии автомобиля погиб 18- летний юноша. 7 июня в 23.50 на ул. Ле нина в Усмани «Жигулями» тринадцатой модели совер шен наезд сразу на двух пе шеходов. Смертельную трав му получила 25-летняя жен щина, ее попутчик с перело мом ноги госпитализирован. Обошлась без гибели лю дей (хотя многие и получи ли ранения) авария 7 июня в Хлевенском районе. На 462-м километре автотрассы Москва — Ростов на полосе встречного движения стол кнулись липецкая «Волга» и ВАЗ-2107 из Брянска. В ре зультате лобового столкнове ния травмы различной сте пени тяжести получили 5 че ловек. Особенно пострадали водитель и два пассажира «Жигулей». Все пятеро гос питализированы. Геннадий ФУРСОВ, ст. инспектор УГАИ УВД области, капитан милиции. еще один — к вечеру, в больни це. Уже через несколько часов милиция задержала одного из подозреваемых, у которого при обыске был обнаружен автомат. Ведется следствие. Тамара ФЕДЮКИНА , соб . корр . "ЛГ" . г. Елец. Э ТИ « З Е ЛЕ НЫ Е С В Я Т К И » В О БЛ ИВ Е . . . Накануне Троицы в 06- ливе — одном из красивей ших мест Чаплыгинского района — был освящен ро дник . Молебен служили приехавший из Лебедяни благочинный отец Ипатий, а также настоятель чаплы гинского собора Святой Тро ицы отец Александр и про тодиакон отец Евфимий. Пел церковный хор. Молебен стал главным, но отнюдь не единственным событием праздника, назы ваемого в народе «зеленые святки». В церковном ка лендаре такого праздника нет. Но что дурного, если, хорошо поработав, люди хотят отдохнуть душой? Поэтому в Облив в наци ональных русских костю мах, характерных именно для их сел, приехали люби тели старины из Колыбель- ского и Зенкина. Свои про граммы подготовили наро дные коллективы, ансамбль «Раненбургские родники» и хор ветеранов, юные танцов- РЕПОРТАЖ щицы из ДК чаплыгинского завода агрегатов. Естествен но, в организации «зеленых святок» не обошлось без учас тия и помощи районной ад министрации. Вот и получил ся добрый и мудрый празд ник. Не случайно и святые отцы после молебна не торо пились уехать, с удоволь ствием смотрели, слушали... Отнюдь неравнодушными зрителями были и журналис ты ОРТ, готовившие для про граммы «Время» репортаж о ч ап лы гин ски х «зеленых святках». Что же еще было в этот день? Из традиций Троицы позаимствовали обычай об щего застолья, собранного на длинном куске полотна. Были гадания : девушки пускали по речке Рясе, на берегу которой живым клю чом бьется освященный ро дник, венки. Поплыл венок быстро, пристал к другому берегу — будет скорое заму жество на чужую сторону. Задержался, закрутился, хоть и нет тут даже малых водоворотов, — понимай, девица, сама... Впрочем, ни один венок не утонул в этот день, ни один не застрял не мели Если верить гаданию, свеТ' лая любовь ждет всех наших девушек... Александр АНДРЕЕВ, соб. корр. «ЛГ». Фото автора. А ■ г \ у т 5 о л Г О Н К А С П Р ЕСЛ ЕД О В А Н И ЕМ Раз ры в м еж ду лидерами постепенно сокращается Вот уже несколько туров «Металлург» безуспешно пыта ется догнать фаворита первен ства. Ничья в Элисте, а затем и неожиданный проигрыш кал мыцких футболистов в Красно даре, казалось бы, давали лип чанам реальную возможность вновь выйти на первой место. Увы, осечка с «Иртышем» (до машний матч с одним из аут с айд еро в иначе р асц ени ть трудно) похоронила эту надеж ду. Разрыв между двумя лиде рами сократился лишь на одно очко. В последнем туре «Уралан» крупно выиграл в гостях у «Дружбы» из Майкопа и таким образом сохранил лидерство. Липчане очередную игру про водили дома с «Зарей» из Ле - нинск-Кузнецкого, После бес цветной ничьей с «Иртышем» наши футболисты постарались реабилитировать себя в гладах болельщиков. И это им уда лось. Правда, поначалу «Метал лург» действовал не очень а г рессивно . Первые двадцать минут игра проходила в спокой ном темпе . Возможно, это в какой-то мере убаюкало бди тельность ф^болистов «Зари», за что они туг же были наказа ны. На 28-й и 29 -й минутах лип чане провели две острейшие атаки, и вратарю гостей при шлось дважды вынимать мяч из ворот. Отличились Тройнин и Касторный, Второй тайм также прошел при полном игровом и территориальном преимущес тве хозяев поля. На 57 -й мину те со штрафного Ловре, при знанный лучшим в этом матче, забил третий гол. А в конце по единка гости отквитали один мяч. Ре:^льтаты остальных игр: « Д р ^ о а » — «Уралан» — 1 :4, «Кубань» — «Анжи» — 3:0, «Са турн» — «Иртыш» — 2:1, «Лада» — «Газовик-Газпром» — 2:0, «Нефтехимик» — «Уралмаш» — 1:2, «Локомотив» Чт — «Сокол- ПЖД» — 1:0, «Луч» — «Лада- Тольятти ВАЗ» — 1:1, «Спартак» — «Локомотив» С .-П б — 2:1, «Динамо» — «ЦСК ВВС -Крис- талл» — 2:2. Очередную игру «М етал лург» проведет 16 июня у себя дома в рамках розыгрыша Куб ка России. Подробные отчеты читайте в ближайшем номере «Липецкой спортивной га з е ты». ^ В л ад им и р ВО ЛО Д И Н . П о л о ж е н и е к о м а н д н а 1 2 и ю н я Команда и В Н п М 0 1. «Уралан» Элиста 15 10 3 2 21-6 33 2. «Металлург» 15 9 4 2 27-11 31 3. ((Спартак» 15 9 2 4 27-12 29 4. ((Сокол-ПЖД» 15 7 6 2 14-8 27 5. «Энергая» 15 7 5 3 26-20 26 6. ((Дружба» 15 8 1 6 25-19 25 7. ((Лада» 16 7 4 5 27-26 25 8 «Газовик-Газпром» 15 7 3 5 15-13 24 9. «Сатурн» 15 7 2 6 16-19 23 10. ((Локомотив» 16 7 2 7 16-20 23 11. ((Уралмаш» 15 5 6 4 16-16 21 12. ((Кубань» 15 6 2 7 22-21 20 13. (Динамо» 15 5 4 6 19-20 19 14. ((Локомотив-Сатурн» 16 5 4 7 13-20 19 15. ((Заря» 15 5 4 6 10-13 19 16. ((ЦСК ВВС-Кристалл»16 4 6 6 17-17 18 17. «Иртыш» 15 3 8 4 12-14 17 18. «Нефтехимик» 16 5 1 10 12-19 16 19. ((Анжи» 15 4 4 7 19-21 16 20. ((Торпедо» 15 4 1 10 12-25 13 21. ((Луч» 16 1 7 8 9-19 10 22. «Лада-Тольяпи-ВАЗ»15 1 5 9 11-27 8 « Л О К О М О Т И В » С Н О В А В П Е Р Е Д И Первую победу в роли лидера одер жал елецкий «Локомотив» в чемпионате страны по футболу среди команд третьей ли ги . Ж елезнодорожники , принимая команду «Волгодонска», п о б и л и со сче том 1:0. Этот единственный мяч забил с пенальти Сергей Машнин. Очередные три очка позволили «Ло- комотиву»_ укрепиться на первой строчке турнирной таблицы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz