Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

1 Щ И 1 1 Е 1 Д к А Я • /Ж г а з е т а 11 ИЮНЯ 1 9 9 7 1 ^ , № 1 1 3 ( 1 4 2 7 ) г«к?ч|йикт^«»1:' "О* ^ В Д О Б Р Ы Й П У Т Ь ! Около пя т идеся т и выпускников л и ­ пецко г о педа г о гическ о г о л иц ея № 2 4 с ей ч а с сда ю т э к з ам е ны н а а тт ес т а т з релос т и. Большинс т во и з н и х пл ан и ­ руе т продолжи ть учебу в Л и п е ц ком г о ­ сударс т венном п е д а г о г и ч е с к о м и н ­ с т и т у т е. П ож е л а ем и м усп ехов ! На сн им ках : иде т э к з а м е н по ма т е ­ ма т ике, ко т орый принимае т п р е п о ­ дава т ель Л ю дм ил а Пе т ровна Бунеева , бы вш а я в ы п у с к н и ц а э т ой ш к о л ы , окончила е е с золо т ой м ед ал ь ю ; п р е ­ т енден тк а на м ед ал ь М а р и я Пу т или ­ на . Фо т о Ев гения САМОХВАЛОВА . З А М Е Т К И ПИС А ТЕЛЯ Независимости? Свобо ­ ды? Россию «освободили» не от ее исконных территорий, не от «суверенных» го с у ­ дарств, «хиревших» от ее им ­ п ерско го до гляда . Россию разорвали на куски, лишив исторического,культурного и духовного пространства. Не империю разрушили, а лишили материнской заботы с о с т а в л яю щ и е ч а с ти е е , с р о д н и в ш и е с я ве ковы м и судьбами. Убежден: лишенные еди ­ ной (общероссийской) поли ­ тической воли СНГ-шные ос ­ колки эти обречены быть пешками на доске гроссмей ­ стеров — сильных мира сего. Те, кто не желает этой жал ­ кой п е р с п е к т и вы , м удро дрейфуют поближе к России. ... Свою первую книгу я написал в одном из сел Сап- гирской долины в Крыму. Ис ­ торическая земля России, по сию пору дышащая русской историей, русской культурой... Я клал букетик поздних крымских цветов к памятни ­ ку участника крымской кам ­ пании Льва Толстого, что на трассе Симферополь — Ялта, заходил в ялтинский музей Чехова, думал о Пушкине в Б ахчисарайском д ворце у Фонтана слез, вместе с ним слушал шепот лазурных волн в Гурзуфе, вспоминал тра ги ­ ческую судьбу Грибоедова, поднимаясь по ступенькам симферопольского дома, где он останавливался... Теперь меня «освободи ­ ли» от Крыма, а память о ве ­ ликих сынах России на полу ­ острове отлучили от нас... К О Г Д А И ГД Е М Н Е Г ОЛ О С Т В О Й О П Я Т Ь ПО Ч У Д И Т СЯ , З А Р ЕМ А ? И нсти тутскую п р а кти ку мне довелось проходить в Пятигорске. Лермонтовские « А Я С с о б о й с в о ю РОССИ Ю в Д ОРОЖ Н ОМ У Н ОШ У М ЕШ К Е. . . » С д а н н ы й в с е - т а к и э т о т п р а з д н и к ! К а к н е з а к о н н о р о ж д е н н о е д и т я , з а ч а т о е в см утны х о б с то я т е л ь с т в а х . . . И е г о - т о н ам , го д з а го д о м , п р е п о д н о с я т н а к р е м л е в с к о м б лю д е ч к е , к а к сим вол в е л и ки х д о с т и ж е н и й « д ем о к р а т и ч е с к и х п р е о б р а зо в а н и й — Д е н ь н е з а в и с и м о с т и ! места — домик поэта на скло ­ не горы. Лермонтовский грот, место гибели его у подножия Машука ... Такое не забывает ­ ся! Кавказ как бы открыл мое духовное зрение — и творчес ­ тво ге н и е в , Л е рм о н то в а и Пуш кина , стало понятнее и ближе... Где сегодня Кавказ Пушки ­ на и Лермонтова? Где Грузия Пушкина и Якова Полонского? Н А Х О Л М А Х Г Р У ЗИ И П ЕЧ А Л Ь Н О Й Л Е Ж И Т Н О Ч Н А Я М Г Л А . . . Уж не пройти мне теперь по-свойски по улицам Харько ­ ва, не «поутюжить» Д ер и б а ­ совской в Одессе, не склонить голову перед памятником Ри ­ шелье, не полюбоваться пано ­ рамой порта. Разве что в ка ­ честве туриста-иностранца ... Если, конечно, наскребу денег на билет... И Т А К , Я Ж И Л Т О Г Д А В О Д Е ССЕ. . . Странная независимость, которую преподнесли мне — не спросясь меня — демокра ­ тические «освободители»! А как катастрофически ос ­ куд ело л и т е р а т у р н о е п р о ­ странство за годы «независи ­ мости»! Где теперь книги ар ­ мянина Гранта Матевосяна , грузина Нодара Думбадзе , ка ­ заха Ояса Сулейменова, кир ­ гиза Чингиза Айтматова, укра ­ инца Павла За гребельно го , молдованина Иона Друце , ли ­ товца Мяса Вацетиса? А ведь именно «оккупаци ­ онный» русский язык помог подняться этим им енам на вершины многонационального признания и уважения . Где они, «независимые» литерато ­ ры «свободных» государств? И богаче ли я стал, лишен ­ ный связи с писателями и кни ­ гами тех, кто до «независи ­ мости» творил в едином циви ­ лизационном и языковом про ­ странстве? В «младые лета» реформ идеологи независимости Рос ­ сии вовсю эксплуатировали тезис о том, «что Россия кор ­ мит республики», а националь­ ные бюджеты их формируют ­ ся за счет перераспределения центром части валового наци ­ онального продукта, произве ­ денного в Ро ссии .И требова ­ ли экономической свободы. Да, Россия была матерью- кормилицей республик (прав ­ да, до «независимости» щирые националисты Украины утвер ­ ждали, что «кацапы их сало по- илы». Сейчас помалкивают...) Но кто из нас недобро по ­ мянет тот, братски преломлен ­ ный хлеб, видя сегодня голод­ ных беженцев из Таджикистана? Разве только с горечью по ­ думаешь порой о людской не ­ благодарности, зная как унизи ­ тельно дискриминируются рус ­ ские со стороны националистов «независимых» государств, и лишний раз вспомнишь рус ­ скую пословицу: «Не делай до ­ бра, не получишь и зла!» И еще омерзительнее вы­ глядит ложь демократических пророков экономической свобо­ ды в наши дни. Да ведь Россия по-прежнему донор для «сво­ бодных» государств. Но нацио ­ нальное ее богатство и достоя ­ ние идут уже не на нужды наро ­ дов, а на потребу правящих ре ­ жимов. «Элиты», как они любят сами себя называть... Но нас , как утверждаю т витии от демократии, освобо ­ дили и внутри самой России — от идеологических оков, от плановой экономики, от дик ­ тата государства. Так ли? Идеологическое воспита ­ н и е (да , это было все -та ки воспитание — на светлых иде ­ алах) заменено отвратитель ­ ным диктатом холопов режи ­ ма — СМИ , чья цель— растле ­ ние народа, физическое, нрав ­ ственное и духовное. Из рабов «тоталитаризма» нас превращают просто в рабов. Нас освободили от идеа ­ лов социального равенства, от плановой экономики. И ввели, как баранов, в загон для с а ­ моистребления, где «выжива­ ет сильный!» Это и есть «научный капи ­ тализм», строящийся по р е ­ цептам нобелевского лауреа ­ та Милтона Фридмана и «прак ­ тика» Джеффри Сакса? В п р ош е д ш ем м е с я ц е представитель «Группы эконо ­ м ических преобр азований» (она объединяет ряд эконо ­ мистов, лауреатов Нобелевс ­ кой премии) привез в Москву меморандум с новыми реко ­ мендациями ученых по вытяги­ ванию России из ямы: крах новой утопии по Милтону — Саксу сегодня очевиден всем. Выступая на .обсуждении его на семинаре сотрудников Института сравнительной по ­ литологии и физического ин ­ ститута англичанин Д . Росс сказал буквально следующее: — Мне не удалось найти героев капиталистического строительства в России. Те, с кем я познакомился, оказались обыкновенными уголовными^ преступниками!(«Правда-5», 27 ' мая). И все ж е мы сегодня эко ­ номически свободны. От все ­ го , что мо гло бы сделать нашу жизнь более достойной: от средств производства, от права на труд, от зарплаты за труд, от национальной валю­ ты, от трёзвых экономических концепций. Экономическая свобода определяется тремя принци ­ пами — свобода индивиду ­ ал ь н о го вы бора , св обода частного обмена , гарантии частной собственности. Все это у нас есть. Якобы есть. Только вот пользы от это ­ го — как от комара сала! И н д е к с э ко н ом и ч ес ко й свободы России среди 115 стран мира находится в од ­ ном ряду со странами, где н аи б о л е е н и зки й уровень жизни, — Гаити, Бурунди, З а ­ ира, Зимбабве и так дгшее, и составил 3 ,5 . Для сравнения — наивыс ­ ший индекс в Гонконге — 9 ,3 . В США — 8 ,0 . И нам предлагают праз ­ дновать День независимости! От России? От самих себя? Увольте, господа... В л ад им и р ПЕТРОВ , член С ою з а п и с а т е л е й Р о с с и и . « БЫ Л О В А Ш Ё Г СТ М О Н АШ Е" . » «Если вас у д а р я т р а з , вы, к о н е ч н о , в с к р и к н е т е , р а з у д а р я т , д в а у д а р я т , а п о том привы кне те » , — п ел Вы со ­ ц к и й . О чень с о в р ем е н н о зв у ч а т с е го д н я э ти сл ов а . П р и ­ ш л и в р ем е н а , к о гд а н е то что в с кр и кн у ть , а зав о пи ть х о ­ ч е т с я . Но у ж е и го л о с н е то т , д а и уш и у п р е д п о л а га емы х с л уш а т е л е й п р е д в ар и т ел ь н о ва той з а л о ж е ны . * Наивны й мы все ж е н ар о д . К а к л ов ко , б е з ш ум а и пыли , н а с в тянули в к ар то ч н ую и гр у п о д н а з в а н и ем «п р и в а ти з а ­ ция» . И , в р о д е , вид но было , к а к и е л о в ки е р учонки м е тал и кар ты , но н и к то н е в спом нил о то м , что ш улеров во все в р ем е н а били кан д е л я б р ом по голове . К а к говаривал один к и н о ге р о й , вс ем о коп ом и ум и ра ть н е с 1раш но . И во г ра б о чи е , обь>:в.тенные громо> ласно хо зяев ам и предприя тий , о к а з а л и с ь ««обчищ еьньнли к а р м а н а м и . Т еп ерь им вполне про зр ачн& --н ам е каю 1 было в аш е — с тал о н а ш е ; . . История превращения Липецкого трубного завода из государственной в частную собственность подтверждает сказанное. Спросите любого липчанина: кто хозяин этого известного в городе предпри­ ятия? Многие наверняка от­ ветят: коллектив работников, ставших акционерами. Да и сами рабочие, наверное, по старой привычке еще говорят «наш завод». Между тем по­ езд уже ушел. Коллективу отведено место наемной раб­ силы, а генеральный выпол­ няет роль, извините, статис­ та. Сам же трубный, возмож; но, скоро назовут заводом ка­ кого-нибудь Михельсона или Рябушийского (то есть по имени истинного хозяина). Но давайте по порядку. Начиналось все обнадежива­ юще. Акционировавшись, трубный заработал вполне успешно на общем экономи­ ческом фоне разорявшихся предприятий. 1995 год был закончен с прибылью в 17,5 миллиарда рублей. Средств хватало не только на зарпла­ ту и строительство собствен­ ных жилых домов, но и на благотворительность. Пом­ ню, как в приемной гене­ рального директора, пост ко­ торого тогда занимал В. Во- рончихин, толкались раз- ."пчные просители. Помощь ■к лЗывалась и задонским храмам, й различным общес­ твам. Казалось, что трубный всерьез и надолго вошел в рыночные отношения и ста­ нет островком благоденствия в липецкой промышленнос­ ти. Но... Благополучие предпри­ ятия рассеялось, как дым, когда стал падать спрос на продукцию. Произошло это столь быстро, что руководст­ во даже не успело предпри­ нять действенных мер. Если не считать рокировку, в ре­ зультате которой В. Ворончи- хин ушел на председатель­ ское место в совете директо­ ров, а его должность занял А. Рябинский. Больших перемен эта пе- . рестановка не принесла. Предприятие шло к финансо­ вому краху. Долги по зарпла­ те стали нарастать, как снеж­ ный ком. Бедствующие рабо­ чие вынуждены были прода­ вать акции, чтобы как-то про­ кормить семьи. Обвинять их в том, что самолично расста­ лись со своей долей «общего пирога», нелепо и несправед­ ливо. Их подвели к этой не­ обходимости. Свято место пусто не бывает. Фирма «Курс» взяла курс на скупку акций и вскоре стала облада­ телем контрольного пакета. А дальше события разви­ вались по сценарию, который вряд ли предвидело бывшее руководство. Вмарте состоя­ лось внеочередное собрание, на котором был избран совет директоров. В него не попал не один представитель пре­ дыдущего Совета. Генераль­ ным директором стал Н. Шацких, работавший глав­ ным энергетиком, а совет директоров возглавил дирек­ тор «Курса» В. Дымов. —Такой резкий поворот событий произошел потому, что бывшее руководство не смогло выработать общую линию выхода из тупика, — говорит Н. Шацких. —Дер­ жателей контрольного паке­ та акций не устраивало, как управляют заводом. Мне до­ сталось хозяйство хуже неку­ да. К тому же бывший гене­ ральный и председатель со­ вета подписали друг другу заявления на увольнение, и больше я их не видел. Оста­ лись только ключи от каби­ нета. Весь оборот документа­ ции пришлось начинать сна­ чала. Спрашиваете, что сде­ лано за прошедшие два не­ полных месяца? Да я только с налоговой инспекцией да различными проверяющими и контролирующими органа­ ми успел познакомиться. Масса времени и сил уходит на суды по искам рабочих. Действительно, состояние дел оказалось аховое. Зарпла­ та не выплачивалась с про­ шлого лета. Люди не выдер­ жали и подали в суд о взыс­ кании ее в принудительном порядке. Причем коллектив­ ные иски в наших судах не принимаются. Поэтому каж­ дый «играет» за себя. Пер­ вым в этой длинной очереди по решению суда уже начис­ ляют деньги. А вот осталь­ ным придется ждать, когда на счету появятся средства. Сейчас руководство пытает­ ся хотя бы наладить учет в этом деле, что сделать очень сложно. Деньги изымаются автоматически по большому числу исполнительных лис­ тов. Счета предприятия за­ блокированы. В состоянии судебной тяжбы находится предпри­ ятие и с очередниками, ко­ торые должны были полу­ чить квартиры в новом доме. Завод вынужден отдать его для завершения строительст­ ва городскому управлению УЖКХ, которое выделило предприятию 87 квартир. Дирекция решила ими рас­ платиться за кредит, взятый у банка «Липецккредит» два года назад. Долг в 6,5 мил­ лиарда рублей, на которые начислены проценты в такой же сумме, оказался неподъ­ емной гирей на ногах пред­ приятия. С экономической точки зрения нецелесообраз­ но отдавать жилье бесплат­ но одним семьям, когда со­ тни других теряют всякую перспективу на выплату зар­ платы. Но можно понять и очередников, которые годами ждали заветное жилье. Суд в первой инстанции встал на их сторону, но подана апел­ ляция, и противостояние продолжается. К этому клубку противо­ речий следует добавить, что предприятие загружено в ме­ сяц не более чем на четверть. 90 процентов расчетов идет по бартеру. Между тем про­ дукция завода, особенно ван­ ны, по которым он является чуть ли не монополистом в стране, на рынке нужны. —У нас есть интересные планы по техническому пере­ вооружению, — говорит Н. Шацких. — Но как в этой обстановке восстановить обо­ ротные средства? Да и какие планы можно строить, если я не знаю, что завтра будет и с предприятием, и со мной, как генеральным директором. Дух неопределенности и абсурда витает над трубным заводом. Итоги приватиза­ ции на предприятии можно определить классической ПРИВА Т И З А Ц И / фразой: верхи не Могут, низыЯ не хотят жить по-старому. По^ словам генерального, фирма «Курс» решила продать кон-' трольный пакет, видимо, не рассчитывая на подъем про­ изводства. Одна из москов­ ских фирм «Санто-Холдинг», вроде бы, приценивается к объекту. И прав директор: трудно даже предположить, какую политику поведет но­ вый хозяин. Во всяком слу­ чае, директор «Курса» от ка­ ких-либо комментариев по поводу судьбы завода отка­ зался. Одно ясно — перманент­ ная приватизация уже про­ шла стадию превращения госпредприятий в акционер­ ные о'бигества, хозяевами ко­ торых выступал коллектив. Они постепенно начинают превращаться в «удельные княжества». Происходит то, что и хотели доказать идео­ логи реформирования. Созда­ ние класса собственников и накопление первоначального капитала в отдельно взятых руках стало реальностью. Ждать же подъема экономи­ ки от новых хозяев, как мне кажется, придется еще ох как долго! Игорь СИЗОВ. — Ч е г о н е у м е ю , т а к э т о в я з а т ь в е н и к и , — п р и ­ н я л б у к в а л ь н о м о ю ш у т ­ к у з а м е с т и т е л ь г е н е р а л ь ­ н о г о д и р е к т о р а ф и р м ы С е р г е й С а в и н . — И н е к о г ­ д а , е с т ь д е л а п о с е р ь е з ­ н е е . П о б л у д и л и и х в а т и т . Ч т о ж е с е г о д н я в а к ­ т и в е у р а б о т н и к о в х о з я й ­ с т в а ? П е р в о е , ч т о б р о с и ­ л о с ь в г л а з а — у х о ж е н н ы е п о л я . В с е я р о в ы е к у л ь т у ­ ры п о с е я н ы в л у ч ш и е а г ­ р о т е х н и ч е с к и е с р о к и с р я д к о в ы м и у д о б р е н и я м и , п о п о л н о й н о р м е п о д к о р ­ м л е н ы о з и м ы е х л е б а и м н о г о л е т н и е т р а в ы . О п я т ь ж е , е с л и н е в с т о л ь д а л е к и е в р е м е н а з д е с ь щ е д р о р а з б а з а р и в а л и з е м л ю и н о г о р о д н и м ф е р ­ м е р а м , т о н ы н е ш н и е х о ­ з я е в а п р и с о в о к у п и л и 1 0 0 0 г е к т а р о в з а б а л о - в а н н ь 1 х п о л е й с о с е д н е г о С Х П К и м е н и К а л и н и н а , ч т о п о з в о л и т в н е д р и т ь в п е р с п е к т и в е н а у ч н о о б о с н о в а н н ы е с е в о о б о ­ р о ты . — Б е з х л е б а н е о с т а ­ н е м с я , — з а к л ю ч и л С а в и н , б р о с и в в з г л я д н а б у й с т ­ во п о с е в о в . — Т о л ь к о бы п о г о д а н е п о д в е л а . . . Е с т ь п о д в и ж к и в ж и ­ в о т н о в о д с т в е . Е с л и в п р о ш л ы е го д ы з а в е р ш а ­ л и з и м о в к у с к о т а с п о т е ­ р е й п о г о л о в ь я и п р о д у к ­ т и в н о с т и , а п о т о м в с е л е т о н а в е р с т ы в а л и , т о н ы н ч е с т а д о К Р С п р и р о ­ с л о н а 2 0 0 г о л о в , н а п а с ­ т б и щ а с к о т вы ш е л с н е ­ п л о х и м э н е р г е т и ч е с к и м з а п а с о м . В и т о г е с у т о ч ­ ны е у д о и н а п о л т о р а к и ­ л о г р а м м а п р е в ы ш а ю т п р о ш л о г о д н и е , а о б щ и й в а л о в о й н а д о й н а ф у р а ж ­ н ую к о р о в у с н а ч а л а г о д а в ы р о с п о ч т и н а 1 0 0 к и ­ л о г р а м м о в . Н а м е т и л с я п о р я д о к в п л е м р а б о т е . В ч а с т н о с т и , ч т о б ы н а р а с ­ т и т ь д о й н о е с т а д о , з д е с ь п о к р ы л и з а м а й 1 5 0 т е ­ л о к . Н а к о н е ц то а к т и в н о в з я л и с ь з а в о з р о ж д е н и е с в и н о ф е р м ы с п р и ц е л о м и м е т ь в г о д о в о м о б о р о ­ У К О Г О И Д У Т ТЕЛА? Ф ИРМА, КОТОРАЯ НЕ ВЯЖЕТ ВЕНИКОВ О д и н М О Й з н а к о м ы й р у к о в о д и т е л ь л ю б и т к о з ы р ­ н у т ь п р и с л у ч а е : « Н а ш а ф и р м а в е н и к о в н е в я ж е т » . И н ы м и с л о в а м и , н е р а з м е н и в а е т с я п о м е л о ч а м , д е л о д е л а е т . А в с п о м н и л а с ь м н е э т а ф р а з а в д е н ь , к о г д а я з а г л я н у л в б ы в ш и й к р а с н и н с к и й к о л х о з и м е н и В а ­ в и л о в а . Х о з я й с т в о э т о д а в н о н а с л у х у у в с е й о б ­ л а с т и . Я и с а м н е р а з р а с с к а з ы в а л н а с т р а н и ц а х «Л Г» о м н о г о п л а н о в о м о п ы т е в а в и л о в ц е в . О д н а к о в к о н е ч н о м с ч е т е м н о г о е з д е с ь о б е р н у л о с ь о т к р о ­ в е н н о й п о к а з у х о й . И х о з я й с т в о « з а г р е м е л о » н а д н о п р о п а с т и . А в я н в а р е т е к у щ е г о г о д а , п о т е р я в н а д е ж д у н а с а м о в ы ж и в а н и е , с е л я н е п о п р о с и л и с ь п о д к р ы л о м е с т н о г о А О « А г р о п р о м х и м и я » . С ч и т а н н ы е м е с я ­ ц ы , к о н е ч н о , н е т о в р е м я , ч т о б ы с у д и т ь о в е р н о с ­ т и и з б р а н н о г о п у т и . Т е м н е м е н е е м н е с н о в а з а ­ х о т е л о с ь п о с м о т р е т ь , к а к и е ж е « в е н и к и в я ж у т » н ы н ч е в Я б л о н о в с к о м П р и д о н ь е ? т е н е м е н е е 8 0 0 г о л о в . У ж е п о л у ч и л и п е р вы х 2 5 0 п о р о с я т . . . . С м о т р е л к р у г о м , и к а з а л о с ь , ч то с а м о Я б л о - н о в о п о м о л о д е л о , н а р о д п о в е с е л е л , и з м е н и л и с ь к л у ч ш е м у п о р я д к и , о т н о ­ ш е н и е л ю д е й к р а б о т е . — З а с ч е т д и с ц и п л и н ы и д е р ж и м с я , — з а м е т и л С а в и н . - Д р у г и х - т о к о зы ­ р е й — р а з , д в а и о б ч е л ­ с я . Г л а в н о е , л ю д и с т а л и п о н и м а т ь , 4 1 0 д о с т о й н а я ж и з н ь в и х р у к а х . О с н о в н о й у п о р н о вы е в о ж а к и а г р о ф и р м ы о б р а ­ т и л и н а о р г а н и з а ц и ю т р у ­ д а , к о н т р о л ь з а к а ч е с т ­ в о м и с п р о с з а и с п о л н е ­ н и е м , и л и ч н ы й п р и м е р п о к а з ы в а ю т . К а к п р и ­ з н а л с я т о т ж е з а м е с т и ­ т е л ь г е н е р а л ь н о г о , с а м и з х о м у т а н е в ы л е з а е т , в т а к о м д у х е д е й с т в у ю т и с п е ц и а л и с т ы . Н е и з о б р е ­ т а я в е л о с и п е д , в о з р о д и ­ л и п о д в е д е н и е и т о г о в с п р е м и р о в а н и е м п е р е д о ­ в и к о в , х о з р а с ч е т н ы е и с а н и т а р н ы е д н и . Н е д р о г ­ н ув , р а з о б р а л и с ь с в ы п и ­ в о х а м и : о д н и х в ы г н а л и , д р у г и е , ч т о н а з ы в а е т с я , с а м и п а р у с а п о с т а в и л и . А к а к о ц е н и в а ю т с е ­ г о д н я ш н ю ю с и т у а ц и ю р я ­ д о в ы е с е л я н е ? С к у п ы е н а э м о ц и и , о н и и в э т о т р а з н е р е ш и л и с ь з а в ы ш а т ь о ц е н о к : п о к а - д е в с е л а д ­ к о м , а т а м п о ж и в е м — у в и д и м . Г о в о р и л и , н е с у ­ м е в с к р ы т ь ж и в и н к и в г л а з а х . С о б с т в е н н о , н а з а в ы ш е н н ы е а в а н с ы н е р е ш и л с я и с а м г е н д и р е к ­ т о р А О А н а т о л и й У с м а н - с к и й . — О б ъ е к т и в н у ю о ц е н ­ к у в с е й н а ш е й з а т е и с а г ­ р о ф и р м о й , — с к а з а л о н , — п о с т а в я т и т о г и г о д а . Х о ч е т с я в е р и т ь , ч т о о н а б у д е т д о с т о й н о й . Е в г е н и й К А Р П У Х И Н , с о б . к о р р . « Л и п е ц ­ к о й г а з е т ы » . К р а с н и н с к и й р а й о н . Я Р М А Р Ш ] ...И РОСКО Ш Ь Ч Е ЛО В ЕЧЕ СКОГО ОБЩЕ НИ Я Н а с е й р а з , т о е с т ь в м и н у в ш у ю с у б б о т у , я р м а р к а с о с т о я л а с ь в п о с е л к е Л е в Т о л с т о й . К м е р о п р и я т и ю о б л а с т н о г о м а с ш т а б а го т о в и л и с ь з а р а н е е , и , н а д о с к а з а т ь , л е в т о л с т о в ц ы н е у д а р и л и в гр я з ь л и ц о м . П о с е л о к , в с е г д а о т л и ч а в ­ ш и й с я к р а с о т о й , ч и с т о т о й и у ю т о м , в с у б б о т у п р о с т о б л е с т е л . Торговля развернулась быстро и шла дружно: лев­ толстовцы ждали этого дня, копили деньги на необходи­ мые товары. Сколько хвата­ ет глаз —машины из Липец­ ка, Ельца, Данкова, Чаплы­ гина, самого Льва Толстого. Местный кооператив «Красный путиловец» привез на продажу две тонны муки собственного помола. —Муку высшего сорта по цене 130 тысяч рублей за мешок разобрали очень быс­ тро, — замечает директор мельницы А. Хидиров. — Неплохо идет торговля и му­ кой первого сорта. А рядом очередь за зер­ ном, привезенным из этого же хозяйства. — Я купил два мешка пшеницы, —говорит житель поселка П. Самохин. —Зер­ но недорогое, по шесть тысяч за ведро. Еще один покупатель — В. Блуднищев из села Зна- менское: — Я обошел почти все ряды, — говорит, он. — То­ варов —тьма-тьмущая, было бы деньжат побольше. Вче­ ра пенсию получил, а сегод­ ня купил две банки краски, смеситель, липецкой колба­ сы. Осталось только внучке гостинцев накупить. Во Льве Толстом на яр­ марке, в отличие от других городов и поселков, хорошо шли строительные материа­ лы, ванны, краны и т.п. Объ­ яснение тому простое — в районе идет газификация... Ярмарка в поселке, став­ шая праздником для всего района, удалась на славу. Говоря о ней, первый замес­ титель главы администрации области В. Бородин отметил, что ярмарочная торговля в области прижилась, стано­ вится все совершеннее. В на­ стоящее время идет жесткий отбор ее участников. Им предоставляются определен­ ные льготы: разрешается тор­ говать без кассовых аппара­ тов, они освобождены от пла­ ты за место. В ответ же тре­ буется высокого качества продукция и высокая куль­ тура обслуживания. В Лев Толстой прибыло около 250 машин с товарами, и товары хорошие. Но больше всего радует, что у людей прекрас­ ное настроение, им дарована возможность пообщаться. А праздник, имя которому — ярмарка, стал возможен еще и благодаря стараниям рай­ онного Совета депутатов и районной администрации. Ярмарка — позади, но этот день будут долго-долго вспоминать во Льве Толстом и селах района. Тамара МОРОЗОВА. На снимках: шумит яр­ марка. Фото Бориса ЛЫКОВА.