Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
ян варя 1997 Г., № 12 (1326) Г "* '" ' ' 7 0 с л ы 1 И «ТР ЕТЫ ШСТЬ» ОКАЗАЛАСЬ В РОЛЛ ИСТПА? Минувший год стал, как никогда, сложным для су дебной ветви государствен ной власти. Под угрозой при остановки работы судов ока зались почти все регионы Российской Федерации, в том числе и Липецкая об ласть. Наша Конституция га рантирует гражданам судеб ную защиту их прав. Само собой разумеется, что долж ны неукоснительно соблю даться и права самих судей и работников судов. Да и когда им отстаивать свои права в случае их наруше ния, ведь ежедневно с 9 до 18 часов ими ведется напря женнейший поиск истины, решаются судьбы людей. Объем работы столь велик, что приходится прихваты вать и выходные. Вместо того, чтобы уделить время семье и детям, судьи по ве черам готовятся к процес сам, составляют проекты ре шений и приговоров, заси живаясь порой до глубокой ночи. Уйдя в отпуск, судья, как минимум, еще две неде ли является в суд, чтобы за кончить оформление дел, от писать документы. ......... . - Надо ли говорить о том, ' как важно создать судьяМ 'И'- работникам судебных-аппа ратов нормальные условия ■ для деятельности, социаль но защитить их? А что на деле? А на деле не исполнял ся ни один закон, ни один указ Президента РФ, каса ющийся обеспечения потреб ностей судопроизводства и социальной защищенности судебных работников. В судебной системе сло жилась кризисная ситуация. В чем конкретно она выра зилась? Во-первых, в течение все- ' ’го прошлого года не посту пали из федерального бюд жета средства, необходимые "для нормального’функцир-": нирования судов: на,црчт 0 :„, вые отправления, проведе ние экспертиз, нормативные материалы (суды уже второй год не могут подписаться на «Российскую газету», а те перь и на «Российскую юс тицию»). С трудом находи лись деньги на канцелярские принадлежности, оргтехни ку, ремонт автомашин, за крепленных за судами. Ок тябрьский и Левобережный суды г. Липецка до сих пор ютятся в зданиях, не отве чающих требованиям судо производства. Давно требует ремонта система отопления Октябрьского суда. Но из-за отсутствия средств он не про изведен. Зимой температура в помещениях опускается ниже 10 градусов. Порабо тайте в таких условиях!.. Одна судейская мантия ведь не согреет. Во-вторых, не полностью и нерегулярно выплачива лось денежное содержание судьям и работникам аппа рата судов. Компенсация взамен продпайка не полу чена за декабрь 1995 г., ав густ 1996 г., за ноябрь 1996 г. «Питание» за сентябрь 1996 выплачено лишь в но ябре. Зарплата за август и сентябрь отдана также в но ябре. Два месяца судьи и работники судов обходились вообще без денег. К тому же ИЛИ Одна ман т и я су дью не со г реет Ю р и стп ервого к л а сса Вл а д и ми р Ш а льн ев п р е д ста вл я ет и нте р е сы ра ботн и к ов Ок тябрьск ого н а родн ого суд а г. Л и п е цк а по д е л у о взыск а н и и за д олж е н н ости по за р п л ате . И ск р а ссм а тр и в а ется в Советск ом су д е г. Л и п ецк а . Се год н я В. Ш а льн ев д е л и тся с читателями « ЛГ» свои м и р а змыш л е н и ям и о п робл ем а х « третьей власти» . во втором полугодии 1996 г. своевременно не были вы плачены денежные средства судьям и работникам судов, уходящим в отпуск, не оп лачены путевки в санаторно- курортные учреждения. Все это является грубейшим на рушением ст. 96 КЗоТ РФ, ст. 19 Закона «О статусе су дей в РФ», ст. 124 Консти туции РФ и может быть ква лифицировано как админис тративное правонарушениё, предусмотренное ст. 41 ■'■КОАП РФ. "■ ’ Разве судьям и работни- ■кам судов деньги не нужны? Или это настолько хорошо оплачиваемая работа, что можно на месячную зарпла ту припеваючи жить не сколько месяцев? ВШвейца рии, например, начинающий судья ежемесячно получает, если перевести франки в руб ли, примерно 28 миллионов рублей . У нас же оклад судьи — 660 тысяч рублей. А сколько получают работ ники аппарата судов? На пример, оклад секретаря ко леблется от 150 до 200 ты сяч рублей. Оклад судиспол- ни^геля — 200-250.'.3’ыся'чг.- !рублей. Плюс денежная ком- ..пенсация взамен продпайка. А поскольку она выплачива ется нерегулярно, то аппарат судов недополучает больше половины своей зарплаты. При этом прожиточный ми нимум в России официаль но определен в 432000 руб лей. Вот и прикиньте, како во живется судебным работ никам . При этом учтите крайне высокую психологи ческую и физическую на грузку секретарей, которые ведут протоколы судебных заседаний, оформляют дела и выполняют много иной от ветственной работы. К тому же они являются процессу альными фигурами в уголов ном и гражданском судопро изводстве. И спрос к ним предъявляется весьма жест кий. В-третьих, как я уже го ворил, не обеспечивалась со циальная защищенность су дей и работников судов. По Закону «О статусе судей в РФ» судье должны выделить жилье в виде отдельной квартиры или дома в тече ние шести месяцев со дня его назначения на должность. А на практике? До сих пор только в Октябрьском суде двое судей, стаж которых уже давно перевалил полу годовой, не имеют крыши над головой. Квартиры нахо дятся, когда тот или иной го родской суд выносит реше ние, обязывающее админис трацию исполнить данное положение Закона. Преце денты такие есть. Но поче му не исполнить Закон сра зу? И еще. Закон РФ «О до полнительных гарантиях со циальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ» предусматривает для названных лиц 50-процент ную скидку в оплате жилья, коммунальных услуг и поль зовании телефоном. Но в пе речне льготников г. Липец ка, утвержденном начальни ком ГУЖКХ В. Глебовым и направленном руководите лям городских коммуналь ных предприятий, судьи и работники аппаратов судов тем не менее отнесены к «ка тегории льготников, кото рым льготы не предоставля ются, так как законы, их ус танавливающие, в настоя щее время не финансируют ся». Вот так «мудрецы» из УЖКХ внесли «поправки» к 105 и 107 статьям Консти туции РФ, позволяющие не исполнять принятый и обна родованный З ак он . Для меня,"как профессионально го’юриста, "это,'мягко гово- 'ря ,'й ’й1ЪНй№0'. Интересно, а что дуйаё’Т'пВ 5ТоМу поводу городская власть? Я с большим уважением отношусь к главе админис трации Липецка А. Савенко ву (в свое время отдал за него голос), но никак не могу взять в толк, почему на во прос, поднятый судьями еще полгода назад, до сих пор нет конкретного ответа, который бы соответствовал действую щему закон одател ьству . Кстати, в районах области этот Закон соблюдается. Мо жет быть, суды «нерента бельны» и крайне убыточны для бюджета города? Если быАтакЬЛишь юдна цифра. За первое полугодие 1996 года один Октябрьский суд взыскал штрафов только за административные правона рушения на сумму 30 мил лионов рублей, которые по полнили городской бюджет. Этой суммы с лихвой хвати ло бы для предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг для всех судей и работников Ок тябрьского суда на целый год даже при условии, что каждый из них имеет трех комнатную квартиру улуч шенной планировки. Другие суды взыскивают в бюджет города никак не меньше Ок тябрьского. Сегодня средняя кварт плата составляет в г. Липец ке примерно 120 тысяч руб лей. Сумма немалая, если учитывать реальный средне месячный доход большинст ва работников судов, о чем я уже говорил. А ведь среди них есть и матери-одиночки, и просто люди, не имеющие иных источников дохода, кроме зарплаты и поддерж ки родственников. Уверен, администрация города на шла бы выход из ситуации, если бы захотела. Например, можно оплачивать эту льго ту из средств, поступающих в городской бюджет через суды, а затем взыскать за долженность из федерально го бюджета. Но, видно, вер на поговорка: «Сытый голод ного не разумеет». Остается одно средство — предъявить к ГУЖКХ г. Липецка и ком мунальным предприятиям иск о взыскании излишне уплаченной квартплаты . Кстати, если судьи и работ ники судов откажутся пла тить за жилье стопроцент ную квартплату, то админис трация города не сможет их к этому принудить, так как для этого нет юридических оснований . Но неуж ели судьи не «насудились» на работе, чтобы еще в свобод ное время отстаивать свои права в споре с городской ад министрацией, которая обя зана защищать, а не нару шать права жителей Липец ка? Аналогичные проблемы существуют и в других ре гионах России. Между тем это же аксиома: без сильной судебной власти не может су ществовать государство. В чем же причины тако го положения? Отбросив ам биции и политические при страстия, выделим главную из них.' В Законе РФ «О бюдже те на 1996 г.» на нужды су дов общей юрисдикции вы делялось 1,9 триллиона руб лей. С учетом добавок в те чение года суды получили около 2,2 триллиона рублей, что составило лишь одну треть их минимальной по требности. Естественно, что при таком финансировании средства на осуществление правосудия должны были иссякнуть в апреле-мае 1996 года. Они и иссякли. Таким образом, главной причиной прошлогоднего су дебного кризиса явилась не- продуманность финансиро вания, а точнее, несоответ ствие статье 12^4 Конститу ции РФ пункта Закона РФ «О бюджете на 1996 г.», в ^ котором не было предусмот- ~ рено выделение судам по требного количества средств. В середине декабря г л а - ' ва Правительства РФ В. Чер номырдин, комментируя но вую редакцию проекта феде рального бюджета на 1997 г., подчеркнул, что «... пра вительство еще никогда так тщательно не работало над проектом Закона «О феде ральном бюджете». Вот если бы и в 1995 году правитель ство вместе с депутатами Гос думы так же «тщательно» поработало над бюджетом прошлого года, может быть, и проблем бы у судов было меньше. И не произошло бы беспрецедентного события, свидетелями которого стали липчане. Советский суд г. Липецка закрылся на замок из-за недофинансирования. В других судах было приос тановлено рассмотрение гражданских дел, за исклю чением их некоторых кате горий. Такая же ситуация сложилась в судах Тверской, Ярославской, Калининград ской, Тульской и ряда дру гих областей России. На чрезвычайном съезде судей, проходившем в Мос кве со 2 по 4 декабря, от лица президента было обе щано компенсировать задо лженность по зарплате судам до 1 января нынешнего года. Но, как это часто бывает. П Р И Л О Ж Е Н И Е М 1 к п о с т а н о в л е н и ю г л а в ы а д м и н и с т р а ц и и о б л а с т и о т 1 7 . 0 1 . 1 9 9 7 г . № 3 3 С Т А В К И дотации на молоко, реализуемое сельхозтоваропроизводителями и индивидуальными сдатчиками личных подсобных хозяйств в 1997 году на предприятия молочной промышленности области Группа Надои на 1 корову в кг Ставка 1квартал II квартал III квартал IV квартал Всего за год в руб. за кг 1 свыше 570 свыше 1160 свыше 1210 свыше 560 свыше 3500 500 II свыше 480 свыше 1000 свыше 1050 свыше 470 свыше 3000 400 III свыше 430 свыше 900 свыше 950 свыше 420 свыше 2700 300 IV свыше 390 свыше 840 свыше 880 свыше 390 свыше 2500 200 За объем сданного молока (кг) Индивидуальными сдатчиками личных подсобных хозяйств 200 350 350 100 1000 200 Сельскохозяйственные товаропроизводители, сдающие молоко для производства детского питания 250 обещание пока остается обе щанием. В минувшем году суды Липецкой области работали лишь в силу высокого пони мания судьями своего долга и благодаря заслуженному авторитету председателя Ли пецкого облсуда И. Марко ва. Для судьи прекратить ра боту, не рассмотреть дела, за которым судьба человека или его жизнь, это все рав но, что для врача не оказать помощь больному. Судьи хо рошо понимают, что значит вбросить область в правовой беспредел. А вот понимают ли это представители первой и второй властей? Будем на деяться, что в этом году де путаты Федерального Собра ния от нашей области и пол номочный представитель Президента РФ приложат все силы к тому, чтобы на самом высоком уровне ре шить проблемы судов и под держать «третью власть» в сложное время. Это в инте ресах всего общества. Что, на мой взгляд, надо предпринять, чтобы обеспе чить действенную и беспре рывную работу судов? Пре жде всего, обеспечить финан сирование по их реальным потребностям, в кратчайший срок добйсг'ься погашения за долженности по зарплате, си лами Совета судей области и председателей судов устано вить жесткий контроль за поступлением и расходовани ем средств на нужды судов. Обеспечить исполнение Зако на РФ «О дополнительных гарантиях социальной защи щенности судей и работников аппаратов судов РФ». И, конечно, было бы со всем неплохо, если бы Ок тябрьскому и Левобережно му судам предоставили для работы помещения, отвечаю щие требованиям современ ного судопроизводства. И, ра- зуме7ется^' щадо /Рыд ел я ть судьям жилье.в.с,рот;ветствии с Законом «О статусе судей». Опять же, на мой взгляд, назрела необходимость со здания в Липецке научно- практического юридическо го центра (клуба), в котором судьи и другие юристы (ад вокаты, прокуроры, нотари усы, работники правоохра нительных органов) могли бы проводить конференции, семинары, обсуждать общие проблемы, встречаться с пре подавателями и профессора ми юридических вузов и про сто с земляками. Думается, центр смог бы взять на себя пропаганду правовых знаний среди населения. Новый год принес с собой новые надежды. Вот и судьи ждут, что наконец-то будет решена хотя бы часть их проблем и они смогут спо койно работать. Владимир ШАЛЬНЕВ, юрист 1 класса. Р.8. Когда материал го товился к печати, стало из вестно, что Советский наро дный суд г. Липецка удов летворил исковое заявление работников Октябрьского суда, приняв постановление о взыскании с управления юстиции Липецкой области в пользу истцов свыше 34 миллионов рублей. И П Е Ц К Л Я г а з е т а СПОРТИВНАЯ штшш ВЛАДИСЛАВ ТРЕТЬЯК О Т ЧЕК АНИЛ М О НЕТУ В ЧЕ СТЬ ЗНАМЕНИ ТОЙ «СУПЕРСЕРИИ -72» ОТТАВА. ( Корр. И ТАР- ТАСС Ник о ла й Сетунск ий ) . И на сей раз к анадцу Полу Хендерсон у удалось переиг рать Владислава '^ е тья к а . . . Впервые это произош ло 25 ле т н а зад в одном из матчей знаменитой серии встреч хок к ейных сборных Советск ог о Сою за и Канады, а в минувшую среду — на «ле довой площ адк е» к анадск ог о К оро левск ог о монетног о двора , принявш е го реш ение в честь четвертьвек овог о юбилея этог о события , вош едш ег о в историю мировог о хок к ея, отлить ме мориальную серебряную монету. На т орж е ст ве н н ую ц е р емон ию первой отливк и и были приглаш ены три хок к еиста , признанные лучшими в « Суперсерии- 72» . Помимо Третьяк а, к оторого в К анаде часто называют ле г ендарным, и Хендерсон а , приг лаш е ние получил так ж е к анадец Иван Кур- найе. Все трое изображ ены на сп е циальной к оллек ционной монете , к о торая будет продаваться за 3 0 дол ларов. Облачивш ись в специально сш и тые для так ог о случая спортивные фу файк и, на к оторых была изображ ена монета , и вооруж ивш ись клюшк ами, три « звезды» приняли участие в хок к ейной мини - инсценировк е , п роде монстрировав свое неувядаемое м а с терство приглашенным на церемонию знатным г остям и к анадск им маль чиш к ам, тольк о вступающ им в сп ор тивную ж изнь. После этог о Третьяк , Хендерсон и К урнайе по очереди по дош ли к печатному станк у и отлили к аж дый по монете . ОТЕЦ-ОПТИМИСТ Д ЕЛАЕТ СТАВКУ ... Л ОНДОН . ( И ТАР- ТАСС) . Анг лича нин Стив К элдик отт сделал в бук ме к ерск ой фирме « Уильям Хилл» ставк у в 20 фунтов стерлинг ов ( около 33 дол ларов США) на то, что ег о сын, к ото рому сейчас всег о три месяца , забьет за национальную к оманду Англии гол в финальной части чемпионата мира 2 0 1 8 г ода . Если Дж ек , к оторому в 2 0 1 8 г оду будет Й _ г од , действительно сделае т это, ег о 'ртец получит миллион фун тов стерлин г ов ( 1 ,6 7 млн. долларов) . П р е д ст а ви т е л ь фирмы « Уильям Хилл» Грэм Шарп ск азал, что мног ие ж елают, чтобы их де ти стали и звес тными футболистами , но с так им оп тимистичным отцом он встречается в первый раз. СЛ О ВАКИЯ ВНОВЬ П РЕТЕНДУЕТ НА ПР О ВВДЕНИЕ ЗИМНЕЙ О ЛИМПИАД Ы БРАТИ СЛ АВА. ^ Корр. И ТАР- ТАСС Валерий Рж евск ии) . Словак ия не от к а зыва е тся от идеи проведен ия у себя Зимних Олимпийск их Игр. В сто лице словацк их Та тр —. г ороде Поп- раде состоялось учреди- гельноесзасе- дание орГХОМйте'Га"По Подг отовк е и. орг анизации зимней Олимпиады 200 6 года. К омитет намерен добиваться ут верж ден и я к а н ди д а т уры П оп ра да Меж дународным Олимпийск им к оми тетом. Саму Олимпиаду орг анизато- . ры хотят провести на спортивных объ ек тах г орода и многочисленных базах зимних видов спорта в этом г орном к рае. Членами орг к омитета стали прави тельство СР, к оторое представляла на заседан ии министр просвещ ения и науки. Словацк ий Олимпийск ий к оми те т и г ородск ая администрация . К он цепция проведения Олимпиады будет разработана к февралю этог о г ода , и сразу ж е начнется к ампания по про па г анде Попрада к ак к андидата на роль х оз яи н а Бе лой Ол и м п и а ды . Впервые фирменный знак « олимпий ск ог о Попрада» появится п еред уч а с тник ами и г остями чемпионата мира по биа тлон у, к оторый со ст ои т ся в конце января — начале февраля в сло вацк ом г ородк е Осрбли . Среди претендентов на орг аниза цию Зимних Олимпийск их Игр в 2 0 0 2 г оду Попрад уж е был, но ег о обош ли к онк уренты. После той неудачи в Сло вакии заг оворили об идее совместно го проведения Белой Олимпиады с Польш ей под условным н а званием « Татры- 2 0 0 6 » . По обеим сторон ам этих гор, разделяющ их Польш у и Сло вак ию, находятся известные во всем мире зимние к урорты и, одновремен но, центры зимних видов спорта — Ш трбск е Плесо, За к опане , Попрад. Польск ая сторона к ритическ и воспри няла эт у идею , п оэтом у Слова к ия пошла на очередной «штурм» олим пийск ой Мек к и самостоятельно. П Р И Л О Ж Е Н И Е М 2 к п о с т а н о в л е н и ю г л а в ы а д м и н и с т р а ц и и о б л а с т и о т 1 7 . 0 1 . 9 7 г . № 3 3 С Т А В К И дотаций на крупный рогатый скот и свиней, реализуемых сельхозтоваропроизводителями и индивидуальными сдатчик ами личных подсобных хозяйств на мясокомбинаты Липецкой области в 1997 году Свиньи Сдаточный вес 1 гол. в кг Ставка дотации (в руб. за 1 кг живого веса) 1-11 категории от 80 до 100 5000 1-11 категории 100 - 130 6000 1-11 категории свыше 130 4000 КРС (всех возрастов) Ставка дотации высшей упитанности (в руЗ. га 1 кг живого веса) Ставка дотации средней упитанности (в руб. за 1 кг живого веса) свыше 400 кг 4000 3500 свыше 370 3500 3100 свыше 340 3000 2700 С А Л О Н М У З . Ж У Р Н А Л Ь Н О Е ^ О Б О З Р Е Ш ЧП Ш № 1 3 1 о Г Р Е М» 11 Т Ь СМН 1 - 11 СП Р П Ы К читателям пришли почти все послед ние за прошлый год номера «толстых» жур налов, и картина поэтому ясна. Журналь ный год получился нормальным, подтвер дившим сложившиеся, с упадком тиражей, ситуации в изданиях. Каждое из них изо всех, можно сказать, сил стремилось остать ся верным самому себе, устоять на завоеван ных позициях. Позвольте по данному слу чаю предложить вам рейтинг «толстых» журналов — разумеется, условный, субъ ективный, на собственный вкус и касающий ся, в основном, главного в них — прозы. Самый интересный журнал — «Знамя*. Он стабильно содержателен, читабелен, вы держивает достаточно высокую планку по каждому разделу. Причина здесь в том, что у «Знамени» — постоянный круг авторов, в котором хорошо, сбалансированно сочетают ся традиционализм (Г. Бакланов, Г. Влади- мов, В. Войнович) и модерн (В. Пелевин, Ю. Буйда, А. Королев). Публикация года, на мой взгляд, — «Чапаев и Пустота» В. Пелевина. Он сделал благое дело: возвысил Чапаева, Петьку и Анку, привычных нам как герои анекдотов, до философических дзенбуддистских высот, опрокинул эпоху гражданской войны в нынешний день — и получился эдакий пряно-жгучий «продукт», для кого-то на редкость съедобный, а для кого-то тошнотворный. Самый интеллектуальный журнал — «Звезда». Прозы в нем относительно немно го, он порой занудноват (хотя попадались и отличные произведения), зато много эссе- истики, мемуаров, исследований историчес кого толка. Замечательный пример —№ 11, целиком посвященный В. Набокову. Прозы его самого представлено немного — три до селе неизвестных нам рассказа. Но есть его заметки о литературе — и масса тонких, не ожиданных наблюдений разных-разных ав торов о жизни и творчестве этого эстета, сти листа, мистификатора, барина, коллекцио нера бабочек и т.д. и т.п. Не все, впрочем, тут просто и «ярлычно». Так, А. Битов убеж ден: Набоков — «очень застенчивый, не жный, прозрачный, ясный, чистый, даже наивный писатель», только пока такого На бокова нам рано, немодно еще открывать. Самый верный себе — «Новый мир». Нет, разумеется, и он не мог не измениться за последнее время, он также заметно ин- теллектуализировался, «голоса прошлого» стали чаще звучать в нем. Неизменны в «НМ» — внимание к любимым им авторам и поиск новых имен. Последних за истек ший год появилось, по меньшей мере, два — и какие! С объемными, многоплановы ми, захватывающими романами, сделавши ми бы честь и именитым писателям. О «Сорок лет Чанджоэ» Д. Липскерова мне уже приходилось писать. Под занавес года — еще приятный сюрприз: «Хоровод» А. Уткина. Легкостью и изяществом слога, уверенной авторской фантазией, сполна по гружающей нас в события полуторавековой давности, роман заставляет вспомнить хотя бы исторические вещи Б. Окуджавы. Встре чи и расстававья-основных тгерсонажей ро мана происходят на фояе-больших, сверх драматических событий ^ 'войн с Польшей и на Кавказе, чумы во Франции. Герои, слу чается, терпят изрйдные йеприятности. Но даже и в таком, порой дьявольском, хоро воде эти люди находят время и место лю бить, надеяться, жить, не теряя достоинст ва. Самый р а зн о о б р а зны й ж у рн ал — «Иностранная литература». «ИЛ» разнооб разна изначально, печатая сочинения со всего света, и вроде бы не должна испыты вать особых проблем при отборе лучшего, примечательного в мировом литературном процессе. Проблема, однако, есть — автор ские права. К счастью, «ИЛ» в целом до стойно ее решала. Без приятных открытий не обходился практически ни один номер журнала. Примечательно, что ряд романов отличался остросюжетностью, ловко закру ченной интригой: «Макулатура» Ч. Буков- ски, «Неспешность» М. Кундеры, «Желтый бурьян» У. Кеннеди, «На Лесном озере» Т. О'Брайена, «Нечаев вернулся» X. Семпруна (последний — под рубрикой «Анатомия тер роризма»). Самый надежный журнал — «Октябрь». В любом случае в нем трудно разочаровать ся. Не тот его номер, так этот обязательно подарит что-нибудь, способное увлечь. По причине, опять же, солидности, весомости авторского актива. Самый удачливый — «Дружба наро дов». Оказавшись года два-три назад на гра ни закрытия, «ДН» сумел-таки избежать неприятного финала и с приходом нового редактора стал выходить регулярно. Не сколько произведений, напечатанных в «ДН», были выдвинуты на русскую премию Букера — самую престижно-солидную для наших писателей. Обладателем пятого Бу кера с месяц назад признан прозаик и пере водчик А. Сергеев после публикации его фрагментарно-мемуарного романа «Альбом для марок» именно в «ДН». Лучший из «отраслевых» журналов — «Искусство кино», и потому, что осталь ные или перестали выходить, или редко появлялись в киосках, и потому, что он де лается действительно профессиональными, лучшими киноведами и кинокритиками, ос таваясь любопытным чтением для просто внимательного зрителя. Самый, скажем так, «средненький» жур нал — «Наш современник». В прошлом году ему исполнилось 40 лет, по этому поводу на страницах «НС» немало говорилось о его за слугах — в противовес, допустим, «НМ». И никто бы не спорил, если бы ностальгичес кие заметки современниковцев оказались со ответствующим, то есть высокохудожествен ным, образом подкреплены. Увы, проза «НС» в год его юбилея, как правило, остав ляла желать лучшего. А ведь тексты, господа, — упрямая и са моговорящая, самодостаточная вещь. И о включенности или невключенности их в об щий сегодняшний литературный поток у большинства критиков и изданий выраба тываются — по преимуществу, без учета вся ких тонкостей-нюансов — схожие суждения. Да, о спорных текстах спорят. Значит, есть о чем спорить. Однако проза «Н(3» (да и «Москвы» тоже) что-то ни с какой стороны не «грела» обозревателей журнальных но меров. Не развивая дальше столь полеми ческую тему, не собираясь оспаривать мне ния поклонников любого издания, закончу эти заметки пожеланием, способным устро ить всех. Пусть тем, кто не забыл еще о су ществовании «толстых* жщ)налов, будет что почитать, что найти для сеш! и в новом году. Константин КЛЮТКИН .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz