Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

2 . Т Щ И П Е Ц К , А Я • / ж г а зе т а 2 8 м а я 1 9 9 7 г . , № 1 0 3 ( 1 4 1 7 } Открыивя олушпния, Председатель Госдумы Гои- 1 ШДИЙСелезнев отметил, что проблема здоровья нации взята под контроль Советом Везопасности, Президентом, Государственной Думой. Председатель комитета Госдумы по охране здоровья, член-корреспондент РАМН Николаи Герасименко за ­ явил, что слушания меньше всего похожи на протоколь­ ное мероприятие. Они про­ диктованы болью за Отечес­ тво. «Как это было испокон века но Руси, пора ударить в набат, чтобы донести до всех, кто обладает реальной властью —от Президента до муниципального чиновника, — очевидный для медиков факт: национальная безопас­ ность отоаны под угрозой». 7 мая Совет Безопасности утвердил концепцию нацио­ нальной безопасности, но, к сожалению, проблема здо­ ровья страны в концепции не упоминается. По данным Н. Герасимен­ ко, около 70 процентов насе­ ления проживает сегодня в загрязненных городах, 50 процентов пьет не соответ­ ствующую санитарным нор­ мам воду, более 6 миллионов человек подверглось радиа­ ционному воздействию. Ал­ коголю, наркотикам, психо­ эмоциональным стрессам подвержено 70 процентов населения. В результате ес­ тественная убыль — смер­ тность — превышает рожда­ емость почти на миллион че­ ловек в год. Своеобразной вехой, под­ черкнул Н. Герасименко, в дни проведения слушаний стала дата столетия перепи­ си населения в России. В то время прогноз наших пред- ков-статистиков предусмат­ ривал, что в стране сейчас должно было бы жить по меньшей мере 400 миллио­ нов человек. А проживает всего 147 миллионов. По ве­ личине ожидаемой продол­ жительности жизни россий­ ские мужчины занимают 135 место в мире, женщины—со­ тое. Только за последние пять лет от неустроенности быта, травм, алкоголизма страна потеряла 3 миллиона молодых мужчин, что в де­ сятки раз превышает число погибших во время войн в Афганистане и Чечне. И если столь катастрофическая ситу­ ация не переломится, то и среди нынешних шестнадца- ХРОНИК А П РОМЕЖУТОЧНЫЙ ФИНИШ ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ АЛЕКСАНДР ШОХИН ПОДВЕЛ ИТОГИ ЗАКОНОПРОЕКТНОЙ РАБОТЫ ДЕПУТАТОВ ЗА ВРЕМЯ ВЕСЕННЕЙ СЕССИИ За четыре месяца нынеш­ него года, с января по апрель, Госдума планировала рас­ смотреть 412 законодатель­ ных актов, из них 80 —под­ лежащих приоритетному об­ суждению. Итоги: рассмотре­ но 211, приоритетных —31. В общей сложности за этот период принято 104 феде­ ральных закона. В частнос­ ти, в апреле депутаты одоб­ рили законы «О прожиточ­ ном минимуме в Российской Федерации», «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полно­ мочий между органами госу­ дарственной власти Россий­ ской Федерации и органами государственной власти субъ­ ектов Российской Федера­ ции», «Освободных экономи­ ческих зонах». Далее статистика выгля­ дит так. 54 законопроекта принято в первом чтении, 19 —во втором. Но, как подчер­ кнул А. Шохин, отставание от графика довольно серьез­ ное. К примеру, комитет по бюджету, налогам, банкам и финансам планировал пред­ ставить на рассмотрение де­ путатов 76 законопроектов, рассмотрено же пока только 26. Комитет по собственнос­ ти, приватизации и хозяй­ ственной деятельности пла­ нировал рассмотреть 11 зако­ нопроектов, а рассмотрено всего 3. Общий вывод звучит сле­ дующим образом: «Из 616 законопроектов, внесенных в порядок работы Государ­ ственной Думы, рассмотрено 263, что составляет 43 про­ цента. Многие законопроек­ ты, включенные в порядок работы, не рассматривались из-за недостатка времени». к т о П ОМ ОЖ ЕТ РОССИ И ? в МАЕ в ПАРЛАМЕНТСКОМ ЦЕНТРЕ СОСТОЯЛИСЬ ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ НА ТЕМУ ЗДОРОВЬЯ НАЦИИ, ОРГАНИЗОВАННЫЕ КОМИТЕТОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ тилетиих подростков лишь 54 процента доживут до пен­ сионного воараста. С обзором демографиче­ ской ситуации, как важней­ шего аспекта национальной безопасности России, высту­ пил руководитель Центра демографии Института соци­ ально-политических исследо­ ваний РАН Л. Рыбаковский. По его мнению, кризис, ох­ вативший вое сферы нашей общественной жизни, нанес самый большой урон корен­ ному этносу страны — рус­ скому. И из этого затяжного кризиса, даже по оценкам специалистов ООН, страна не сможет выйти ни к 2000, ни к 2005 году. За 50 лет насе­ ление России может сокра­ титься на 20-30 миллионов человек. Выйти из кризиса, по мнению ученого, можно. лишь повысив рождаемость, что в свою очередь невозмож­ но без корректировки эконо­ мического курса рЫНОЧ 1 П, 1 Х реформ в стране. Этот тезис развила в сво­ ем выступлении министр здравоохранения Рф Т. Дмитриева. Здоровье, по ее мнению, — это фактор эко­ номической, политической и в конечном счете всей наци­ ональной безопасности. Чис­ ло здоровых школьников в стране составляет всего 10 процентов. Среди остальных — 40% хронически больны уже со школьной скамьи и 50% страдают функциональ­ ными расстройствами. Тему охраны материнст­ ва поднял мезидент Между­ народного Фонда охраны ма­ теринства и детства А. Бара­ нов. По его мнению, возро­ сшее до миллиона число де- тей-инвалидов можно было бы намного снизить, если дети не начинали бы болеть еще во внутриутробном состо­ янии. Порой дети становят­ ся неполноценными из-за малого — от дефицита вита­ минов, например фолиевой кислоты, которой Россия сей­ час обеспечена всего на 10 процентов. Обеспеченность витаминами за последние годы упала впятеро. Только по причине прекращения йодирования соли на отечес­ твенных солезаводах уже 55% детей страны не дотя­ гивают до норм интеллекту­ ального развития. Распрос­ транен среди детей и голод, который уже приводит к смертям. Тему вымирания детей от недоедания не обошла и де­ путат Госдумы, председатель Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Алевтина Апарина. Она рассказала о суициде на почве голода и невыносимых условий жиз­ ни, с которыми ей пришлось столкнуться во время коман­ дировок по избирательным округам. Резкой критике она подвергла практику невы­ полнения государственными чиновниками постановления, подписанного Президентом, согласно которому средства, не использованные на летний отдых 1996 года, должны были поступить на детское здравоохранение. А. Апари­ на предложила ввести прак­ тику персональной ответ­ ственности должностных лиц за невыполнение распоряже­ ний и указов Президента. На парламентских слуша­ ниях выступали также пер­ вый заместитель министра здравоохранения РФ Г. Они­ щенко, заместитель минист­ ра здравоохранения РФ А. Вилькен, руководители Ми­ нистерств труда и социально­ го развития, финансов, эко­ номики РФ. По результатам слушаний депутаты и специалисты по здравоохранению выработали рекомендации Президенту, правительству. Государствен­ ной Думе. и - Г ' Л Я Д У М Ы Р О С С И И СПЕЦИ А ЛЬНО Д ЛЯ "ЛИПЕЦКОЙ Г АЗЕТЫ" «ИТОГАМ» ПРИДЕТСЯ ОТВЕЧАТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ФАЛЬШИВКИ в еженедельнике «Итоги» от 03.12.96 г. была опублико­ вана статья Д. Пинскера и Д. Хитарова «Патриотическая комедия», в которой сообщалось, что весной 1996 года ФСБ и Главное управление охраны под предлогом того, что в здании Государственной Думы заложена бомба, провели обыск и якобы кое-что нашли. В статье утверждалось, что «в сейфе г-на Илюхина было обнаружено около 100 тысяч долларов, а в сейфе спикера Селезнева —чуть ли не в три раза больше зеленых банкнот». Данная фальшивая информация была распространена в десятках тысяч экземпляров журнала, в том числе и сре­ ди депутатов Государственной Думы. Поскольку содержащиеся в статье сведения не соответ­ ствуют действительности, носят ложный характер, поро­ чат честь и достоинство депутатов Г.Н. Селезнева и В.И. Илюхина, причиняют серьезндый ущерб их деловой репута­ ции как руководителей одной из ветвей государственной власти Российской Федераций, они обратились в суд с ис­ ковым заявлением о защите чести и достоинства. Рещением Головинского межмуниципального суда г. Мос­ квы от 14 мая 1997 года сведения, изложенные в статье Д. Пинскера и Д. Хитарова «Патриотическая комедия», при­ знаны не соответствующими действительности и пороча­ щими честь, достоинство и деловую репутацию Г.Н. Селез­ нева и В.И. Илюхина. Суд обязал ответчиков принести им публичные извинения, а редакцию еженедельника «Ито­ ги» —напечатать опровержение сообщенных ею сведений. Одновременно суд обязал ответчиков возместить Г.Н. Се­ лезневу и В.И. Илюхину причиненный моральный вред. ■ 1 Й».- )О П ' : ж о п э ПГ> ■- ~ ПАР Л АМЕНТ СКОЕ Р А СС ДЕДОВ АНИЕ «Е ЛЬЦИН Д О ЛЖЕН О АТЬ НА К О Л ЕНИ...» Председатель Комитета по культ уре Государ ­ ственной Д ум ы Станислав Говорухин провел со­ бственное расследование по фактам террористи ­ ческих актов в Пятигорске и А рм авире . «Думская панорама» публикует наиболее интересные фраг ­ менты его выступления . «Россия не хочет призна­ вать независимости Чечни и поэтому будут жертвы. Рос­ сийский народ должен заста­ вить свое правительство при­ знать нашу независимость». Эти выдержки из радиопе­ рехвата разговора Салмана Радуева обнародовал С. Гово­ рухин на заседании Госдумы. Радуев, судя по его словам, убежден, что «народ России должен быть ответственен за деяния своего правительства, как это было после Второй мировой войны, когда немец­ кий народ разделил участь фашистского режима». «Я очень рад, что выполняются мои приказы, и сожалею, что мало жертв. Россия должна уступать нам. Ельцин до­ лжен стать на колени. Про­ сить у чеченской нации по­ милования за покушение на Дудаева. Я — солдат Дудае­ ва и всю оставшуюся жизнь буду мстить за него», — за­ явил С. Радуев. Не в одной стране невоз­ можно себе представить по­ добную ситуацию, когда само общество столь вдохновенно рубит сук, на котором сидит, уничтожает собственную без­ опасность, — отметил С. Го­ ворухин. Нет такой страны, у которой не было бы силь­ ной службы безопасности. А российские спецслужбы мы сами же и разрушаем. Наш КГБ выдержал 6 реорганиза­ ций, сменил 6 названий. И при каждой реорганизации уходили лучшие люди, про­ фессионалы. Идет война. И конечно, здесь нужны уси­ лия всего общества, всех граждан, работающих рука об руку с правоохранитель­ ными органами, со служба­ ми безопасности. Преступление в Армави­ ре раскрыто. К сожалению, террористка не поймана, но установлены ее фамилия, имя, год рождения, род за­ нятий и место жительства. Ее зовут Фатима Волкова. Она кабардинка, живет в Чечне. На Волкову вышли еще в июле 1996 года в Воронеже. Там взрыв оказался мало­ мощным, потому что второе взрывное устройство не сра­ ботало, жертв не было. Ори­ ентировка пошла на Волко­ ву и еще одну женщину. Пос­ ле Армавира все железнодо­ рожные вокзалы, все аэро­ вокзалы были взяты под осо­ бый контроль. На железнодорожном во­ кзале Пятигорска за несколь­ ко минут до взрыва к дежур­ ной по вокзалу подошел гражданин Пятигорска и со­ общил, что привез двух странно ведущих себя жен­ щин, в руках которых нахо­ дился то ли пакет, то ли сум­ ка. Дежурная тут же сообщи­ ла об этом постовому мили­ ционеру и подъехавшему на электричке оперативнику. Постовой милиционер вбе­ жал в здание вокзала, затем выбежал на перрон, и в этот момент раздался взрыв. По­ гибли два человека. Взрыв был исключительной мощ­ ности. Пятигорский вокзал Представляет из себя две- стеклянные стены и крышу. Если бы это была обычная Ъ кирпичная или бетонная ко­ робка, погибли бы все. Через три минуты были оцеплены вокзал, площадь и прилегающие к ней улицы. Были задержаны две женщи­ ны, пытавшиеся скрыться. При опросе свидетелей выяс­ нилось, что видели, как одна из женщин оставила сумку на вокзале, потом вышла, достала какой-то предмет и вынула антенну. С момента взрыва за не­ сколько часов было провере­ но 5 тысяч 713 транспортных средств, потому что предпо­ лагали, что у женщин долж­ но быть прикрытие. Видите, какая гигантская проведена была работа, и это, по-моему, как раз и характе­ ризует сегодняшние правоох­ ранительные органы, по крайней мере Кавказских Минеральных Вод, очень положительно. Был опрос свидетелей, проводились их очные став­ ши 3 1 е м - ки с задержанными женщи­ нами. Террористы пойманы. Все подтвердили, что это они. Но кому-то такой результат не нравится. Каковы же цели террора? Во-первых, заставить Россию капитулировать. Но есть и другая цель. Судя по поведе­ нию прессы, которая с само­ го начала войны часто выпол­ няет заказ не российского, а чеченского руководства, вы­ ступая с постоянными напад­ ками на спецслужбы, у меня возникает ощущение, что кому-то нужно убрать не­ угодных людей, и в первую очередь сильного, волевого, эрудированного и образован­ ного министра внутренних дел. Тем более, что война продолжается и самые серь­ езные акты еще впереди. Иначе я не могу объяснить нападки на министра в прес­ се именно в тот момент, ког­ да его ведомство достигло наибольших успехов, если говорить о поимке террорис­ тов в Армавире, Пятигорске И организаторов взрыва на Котляковском кладбище. -А К Т У А Л Ь И О Е И I I ТЕР В Ь Ю - | НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ - ВОПРОСЫ ВЫЖ ИВАНИЯ РУССКОГО НАРОДА в Г осдуму в апреле зтого ю д а выл избран по одно- мандат ном у округу Воронежской области на освобо­ дившееся депутатское место председатель «Конгрес ­ са русс ких общин» Д м ит р и й Рогозин. К о ^ е с п о н д е нт «Д ум с кой панорамы » встретился с «новобранцем» де­ путатского корпуса и попросил его рассказать о сво­ их планах работы в законодательном собрании. — Своюработу я начинаю в Комитете по делам нацио­ нальностей. На днях меня избрали заместителем предсе­ дателя этого комитета, По политическим интересам мне оказалась ближе всех депу­ татская группа «Российские регионы». Работа с региона­ ми, защита интересов русско­ го народа на территории быв­ шего СССР отвечает задачам «Конгресса русских общин», который я возглавляю уже не первый год. Я предложил подписать в ближайшее вре­ мя хартию политических принципов членов депутат­ ской группы. Потому что у такой группы, как «Россий­ ские регионы», должно быть собственное политическое лицо. Я уверен, что при всей разнородности взглядов и убеждений, тем не менее, есть несколько принципов, по ко­ торым депутаты обязательно придут к согласию. Это такие ключевые проблемы, как во­ прос о национальных интере­ сах, о российском единстве, обукреплении российской го­ сударственности, об эффек­ тивной региональной полити­ ке, о защите соотечественни­ ков в ближнем зарубежье. Это и проблемы укрепления госу­ дарствообразующей роли рус­ ского народа, союза с корен­ ными народами России. И потому, я думаю, в ближай­ шее время депутатская груп­ па «Российские регионы» не­ посредственно приступит к решению такого рода вопро­ сов. Сегодня на повестке дня уже стоит тема выживаемос­ ти русского населения на Се­ верномКавказе, Таджикиста­ не, Казахстане, Украине, Прибалтике и в других стра­ нах СНГ. Самой разобщенной и расчлененной нацией в мире оказалась русская, ко­ торая потеряла за пределами национальных границ 17 с половиной процентов со­ бственного населения. Про­ блема целостности России приобрела государственное значение, и решить ее мож­ но только с помощью приня­ тия пакета эффективных за­ конодательных актов,способ­ ствующих экономическрму и социальному возрождав®:: страны. Я баллотировался в Думу, чтобы решать насущ­ ные задачи по спасению го­ сударства российского и его граждан законодательным путем. —Какие меры вы наме­ рены предпринять как депу­ тат в решении межнацио­ нальных споров? —Первая инициатива, с которой я выступил как де­ путат,— это идея создания Совета национальностей при Государственной Думе. Если проблема соотечественников является проблемой чрезвы­ чайно сложной и ответствен­ ной для России, и в этой свя­ зи при Думе создан Совет со­ отечественников, который курирует думский Комитет по делам СНГ и соотечествен­ ников, то, наверное, и пробле­ ма межнационального согла­ сия, проблема поиска слож­ ных решений по этому вопро­ су тоже должна стать пред­ метом серьезного обсуждения в Государственной Думе. Мне кажется, что необходим тако­ го рода орган, в состав кото­ рого могли бы войти автори­ тетные представители наци­ ональных движений народов Российской Федерации. Это может стать, скажем, своего рода средой для поиска согла сия по сложным межнацио нальным проблемам, в том числе и включая некие согла сительные группы, которые могли бы выезжать в регио­ ны, где неблагополучная межнациональная ситуация. Я думаю, что в ближайшее время мы закончим консуль­ тации с фракциями и депу­ татскими группами Государ­ ственной Думы. Надеюсь пос­ тавить этот вопрос на обсуж­ дение на пленарное заседание парламента. Решать эту про­ блему надо сообща, включая все профильные комитеты. — Каково ваше отноше­ ние к интеграции с Белорус­ сией? —Воссоединение с Бело­ руссией — это естественный процесс воссоединения едино­ го славянского народа. Но возникает вопрос о принци­ пах такого рода воссоедине­ ния. Здесь особое место сле­ дует уделить референдуму. Его надо проводить и в Бело­ руссии, и в Российской Фе­ дерации. Нужен прецедент, нужна основа технологии вос­ соединения России с бывши­ ми союзными республиками. Допустим, завтра Азербайд­ жан поставит вопрос о воссо­ единении с Российской Феде­ рацией. Кто будет опреде­ лять: надо это делать или не надо? Президент Ельцин или все-таки народ? Мы считаем, что необходимо ввести проце­ дуру референдума по вопро­ су воссоединения России и Белоруссии... — Ходят слухи, что «Конгресс русских общин» испытывает организацион­ ный кризис... —Сегодня мы его преодо­ лели. Численность КРО со­ ставляет около 70 тысяч че­ ловек... Идеальные проблемы мы решили в марте на нашем последнем съезде. Организа­ ция вновь перерегистрирова­ на в Министерстве юстиции в соответствии с новым зако­ ном «Об общественных объ­ единениях». Мы готовы к новым политическим батали­ ям и считаем, что следующие выборы дадут возможность наладить в Госдуме разумный .д ответственный подход “пДодае 181 ||й российского гоеу-“ ' дарства' й'русского народа. —Деятельность КРО тес­ но связана с именем генера­ ла Александра Лебедя. Ка­ кие у вас с ним отношения сегодня? — Иногда очень сложно поверить в то, что человек, говоря одно, имеет в виду со­ всем другое. В 7.30 утра он подписывает один документ, а в 8.30 —прямо противопо­ ложный. ВЛебеде ошибся не только «Конгресс русских об­ щин», но и все избиратели, которые отдали за него свои голоса. Мне говорят: «Как же так? Вы отказываетесь от столь перспективного канди­ дата в президенты». Я лучше откажусь от столь перспек­ тивного кандидата, зато буду знать, что мы поступили по совести. Хочется отметить, что большинство ныне дей­ ствующих политических ор­ ганизаций России —это клу­ бы поклонников и фанатов своих лидеров. В отличие от них КРО—организация идеи, созданная естественным пу­ тем. КРО — это выражение инстинкта самосохранения русского народа, интересы ко­ торого для нас важнее амби­ ций политических выскочек. МОЛОДЫЕ РАДИКАЛЫ ПРОТИВ ПОЖИЛЫХ РЕФОРМАТОРОВ: АПОКАЛИПСИС ЗАВТРА? Кандидаты, которые могут претендовать на статус преем­ ников, уже начали острую борьбу за симпатии президента и общества. С одной стороны, это умеренный реформатор, сто­ ронник эволюционного пути развития премьер В.Черномыр­ дин, опирающийся на движение «Наш дом — Россия». А с другой —молодой радикал, первый вице-премьер Б.Немцов, за которым стоят влиятельные финансово-политические силы, контролирующие СМИ. Их поддержка дает Немцову заметное преимущество. Пресса ни на минуту не покидает своим вниманием нового первого вице-премьера, а тот, в свою очередь, постоянно под­ кармливает журналистов и телекомментаторов все новыми сенсационными заявлениями —бесстрашно нападает на «за­ евшееся» чиновничество, на привилегии госслужащих и де­ путатов, грозит губернаторам, распекает военных, проявля­ ет заботу о «маленьком человеке», не забывая при этом «оба­ ять* своей широкой улыбкой. Словом, Немцов демонстриру­ ет весь «джентльменский набор» удачливого претендента на роль национального лидера. Массированная рекламная кампания, развернувшаяся вокруг Немцова (и прежде всего, на телевидении, этом «важ­ нейшем из всех искусств» политического имиджмейкерст- ва), судя по всему, достигает своей цели: официозные социо­ логические службы поспешили уведомить население в том, что баловень СМИ в рекордные сроки стал народным любим­ цем. Созданный СМИ «феномен Немцова» начал жить своей собственной жизнью. Россияне, в очередной раз оболванен­ ные ловкими информационно-политическими манипулято­ рами, стали «счастливыми обладателями» нового националь­ ного лидера. «СМЕНА КАРАУЛА»: КАНУН ОЧЕРВДНОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЕ «Смена караула* в президентской команде, произведен­ ная престарелым Ельциным под предлогом переформатиро­ вания правительства, продвинула на ведущие посты пред­ ставителей молодого поколения российской политической элиты и открыла новый виток борьбы за верховную власть, за наследие ельцинской эпохи. Акценты на этом новом вит­ ке политической истории посткоммунистической России рас­ ставляются существенно иначе, чем прежде. Раньше речь шла о борьбе за влияние на Ельцина, сегодня — о его «троне», о «престолонаследии». Раньше противоборствующие силы были структурированы прежде всего в соответствии с групповыми интересами секторов экономики, отраслей, регионов, лобби­ руемых элитными политиками. Сегодня принцип группиров­ ки политиков видоизменился — при всем том, что крупные ЭРА ЕЛ ЬЦИНА ПОД ХОД ИТ К К ОНЦУ . Ф АК Т ИЧЕСК И ПРЕЗИД ЕНТ У ОСТ АЛ ОСЬ РЕШ ИТ Ь Л ИШ Ь ОД ИН ВОПРОС - К О Г О НАЗНАЧИТ Ь СВОИМ ПРЕЕМНИК ОМ . В ОП РОС О ТОМ, КТО ИМ БУДЕТ , - НЕ ПОСЛ ЕД НИЙ Р Я РОССИИ . Э ТО ВОПРОС ЕЕ БУД У Щ ЕГ О финансово-промышленные тузы наращивают свое присутст­ вие в политике (это видно по ожесточенной борьбе за инфор­ мационное пространство между финансистами и «естествен­ ными монополиями» (ЕМ), главный фокус политического про­ тивостояния явно переместился в иную плоскость —в сферу отношений между политическими поколениями. Нынешний конфликт между чубайсовско-немцовской и черномырдин­ ской группировками — это в первую очередь конфликт «от­ цов и детей» и лишь затем —финансового и промышленного капиталов, компрадоров и национальной буржуазии, частного бизнеса и «красных директоров». Насколько мало хозяйственные противоречия сами по себе значимы в нынешней политической схватке, подчеркивает­ ся тем, что она происходит в общих идеологических рамках, заданных не кем иным, как Б.Ельциным, перехватившим у оппозиции тезис о приоритете интересов национального то­ варопроизводителя (кампания «Покупайте русское»). За этот тезис ухватились и Чубайс, требующий от банков прекра­ тить погоню за «легкими деньгами», и Черномырдин, отста­ ивающий интересы ЕМ как «хребта» национальной эконо­ мики. Почти все идеологические различия между участни­ ками разгоревшейся политической баталии, кроме возраст­ ных, демографических, поколенческих, стерты. Еще пример. Внутри группировки Немцова и Чубайса, выступающей единым фронтом против «старой гвардии* Ельцина, немало противоречий, связанных с разными ведом­ ственными и лоббистскими устремлениями этих политиков. Сначала казалось даже, что тандем между ними невозмо­ жен, однако в реальности общность поколенческой психоло­ гии проявлялась сильнее, чем любые другие составляющие их политики. Чем дальше, тем сплоченнее (пока!) действует эта пара. Лоббистские «разборки» оставлены на потом, ибо главной ставкой в нынешней российской политике является вопрос о том, кому достанется власть в стране после ухода Ельцина — удержится ли она в руках «старой» ельцинской гвардии или же будет перехвачена «младоельцинистами*. Младшее поколение статусных российских политиков, первым начавшее активные действия против «пожилого» ис­ теблишмента, до недавнего времени доминировавшее на ос­ новных «командных высотах», не доверяет «старикам», лю­ дям смутного «переходного времени», большая часть жизни которых пришлась на советские времена. Дело, конечно, не только в том, что лидеры «молодых» не хотят оставаться на вторых и третьих ролях, «прислуживаться». Больше всего юные властолюбцы опасаются, что старики, не имеющие, кроме Ельцина, в своих рядах ни одного яркого и убедитель­ ного лидера, просто сдадут власть оппозиции, ненавидящей лютой ненавистью ельцинских опричников, «новых русских политиков*. «КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» ОБРАЗЦА 1997 ГОДА Как известно, первый этап «либеральной революции* во многом был революцией пенсионеров. Пенсионеры обеспе­ чили Ельцину львиную долю его электората в 1989, 1990-91 годах и даже на референдуме 1993 года. Они шли за ельци- ными и поповыми как за выразителями чаяний «старого» советского среднего класса. Молодежная карта (кампания «Голосуй или проиграешь!») стала разыгрываться лишь на выборах 1996 года, когда Ельцин уже не мог опереться на свою электоральную базу первого призыва. Сегодня молодое политическое поколение, призванное Б.Ельциным крепить фундамент под его дряхлеющим режи­ мом, «новые русские политики», подобно своим предшес­ твенникам —революционерам-большевикам, в поисках мас­ совой политической базы радикально меняют демографиче­ ские характеристики внутриполитического курса, обраща­ ются к молодежи. Причем не только к «золотой», «улич­ ной», «коммерческой», но и к той, которая намерена делать карьеру на чиновничьей ниве. Слов^ «провинциала* Немцо­ ва о грядущей «кадровой революции», брошенные им во время поездки в Красноярский край, — это отнюдь не хлестаков­ щина. Его лозунг рассчитан на расширение базы радикалов в госаппарате за счет «молодых* выдвиженцев, лично пре­ данных немцовско-чубайсовской группировке, и является да­ леко не последним элементом тактики и стратегии полити­ ческих сил, стоящих за Немцовым. Второй этап либеральной революции начинается под при­ нципиально иными лозунгами, чем первый, — не бесплат­ ный проезд пенсионерам, а самоокупаемый транспорт, не при­ ватизация жилья, а жилищно-коммунальная «реформа* с ростом цен на жилье в 2-3 раза. И это тоже не случайно. Чубайс и Немцов обращаются не к старикам (их они не возь­ мут в XXI век), а к «сердитому* поколению молодежи, ус­ тавшему от своей бесперспективности на пиршестве жизни. Чубайс и Немцов поставили на то, что в активную жизнь входит новое поколение, свободное от исторической памяти и ощущающее острую социальную неудовлетворенность — горючий материал для очередного витка «либеральной рево­ люции*. Молодежь не понимает и не уважает старшего по­ коления, ей не нужно государство, которое все еще слишком много тратит на социальные нужды, но не создает рабочих мест, взимает большие налоги и тратит их «в пользу бед­ ных». О старости молодые не задумываются. Для этой моло­ дежи и продается в очередной раз либеральная модель «ма­ ленького дешевого государства», которое собирает немного налогов, но и не тянет зато на себе груз социальных расхо­ дов. Недовольство в очередной раз направляется и на россий­ ское чиновничество — выступая перед красноярскими сту­ дентами, Немцов заявил о готовящемся постановлении пра­ вительства о декларировании доходов, расходов, недвижи­ мости и банковских счетов чиновников и членов их семей, что действительно может стать одним из самых действенных рычагов новой «кадровой революции*. Конечно, привиле­ гии, которые получит затем сам «немцовский призыв* в гос­ аппарате, будут, по крайней мере, не меньше привилегий «ельцинских кадров». Б.Ельцин, прежде чем стать прези­ дентом, делал то же, что делает Немцов: боролся с привиле­ гиями. У него не было иного способа прийти к власти, кроме разжигания популистских страстей. Нет другого способа сохранить власть после Ельцина, кроме сброса с политического Олимпа своих «отцов и стар­ ших братьев», ельцинской гвардии, и у младшего поколе­ ния ельцинистов. Как все политические авантюристы, они хотят начать писать историю «с чистого листа», а потому, прежде всего, всеми правдами и неправдами им надо отде­ латься от свидетелей старшего поколения. Как выразился Б.Немцов, «Россия должна войти в XXI век только с моло­ дыми людьми, в том числе и в руководстве*. «Дарвинистская* мораль, на которой воспитано это по­ коление, —умри ты сегодня, а я завтра, —это кредо «новых русских политиков* немцовско-чубайсовской чеканки. Зло­ вещая угроза очередной «культурной революции» вновь на­ висла над нами. За ней маячит и новый 37-й год — «ждите арестов», как уже пообещал Чубайс. Выдержит ли Россия очередной эксперимент — большой вопрос. Международный фо 1 щ «Реформа».