Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

И П Е Ц К А Я газета 25 апреля Б Ь Е М ТРЕВО ГУ ! ГИБНЕТ "КО РОЛЬ - ЧЕРНОЗЕ М II ПОЧВ Щ Разде ляю трев о гу аг ра - ^ риев п о повод у к ри ти чес - Щк ого состо яния на ш их чер- |Ноземов. Не вер и тся , что ! гибн у т пл одород ней ш ие на [Зем ле п о чв ы, к т ом у же не [ от пр ир од н ых ка таклиз- I мов, а от бесхозяйственнос- Iти человека. Происходит страшное: [год от года падает количес- Ц тво гумуса в почве. Нынеш- I - нюю его убыль уже не ком­ пенсирует объем поступле- ния органического вещес- | | тва. Гумус в наших черно- ^ земах составляет 5,7 про- В цента, что меньше недавне- щго периода на 0,4 процен- Щта. А ведь потеря хотя бы Щодной десятой доли восста- Щнавливается десятилетия- 4 ми. I По каким же направле- ниям агрохимики видят . главные просчеты? I В области практически свернули работу по фосфо- ^ритованию почв. Если в ^ 1990 году обработали 99 Йтысяч гектаров, то в 1996 ' ЧИТА ТЕ Л ЯМ «ЛГ» ОТВЕЧАЮ Т ... | б ез п о ч е т н о г о ЗВАНИЯ м ожно " п р о ж и т ь , а во т без л УРН для М УСОРА НЕ I о бо й т и с ь Щ Прочитали о том, что к ШДню города будет присваи- | ^ в а т ь с я звание «Почетный гражданин Липецка». Про ­ должаем, выходит, действо- щ вать по старому шаблону — Я какие-то звания, награды, ш хотя в стране это вроде бы, 11 слава Богу, затихлр. 1 Не лучше ли Ь ы т р ы от- Ёметить хороший ' п|зазднй’к т|'иначе? Скажем, как следует Я убрать город, привести в по- ;р рядок остановки, поставив 1 везде скамейки для ожида- I ния транспорта. Обратить I бы внимание на то, что поч- Щ ти нигде нет урн для мусо- 1 ра, все меньше в Липецке II зелени — старые деревья | | гибнут, молодые не сажают. § Д а и засыпающие все ули- 1 ЦЫ пухом тополя пора заме­ нять на другие деревья?''^' ■т Вообще у нас часто не Щ считаются с интересами и '■'“ мнениями простых людей. ■ |Нлпримеп . непонятно томом Щ отменили остановку автобу- I са « 2 -я школа» на спуске. I Когда машина идет вверх, ! остановка есть, а на спуске — ее нет. Очень неудобно. И сколько мы ни хлопочем о ее восстановлении — ниче- § г о не выходит. Говорят , ш жильцы дома, находящего- 1 СЯ в шести метрах от доро ­ ги, против нее протестуют. Ну, так сделайте ее в дру ­ гом месте, где никто не бу- § дет ущемлен. Щ Вот какими простыми, I будничными делами надо бы 1 заниматься властям города, I * а не почетными званиями. ЕРЕМЕНКО, I МОНОГАРОВА, I ЧЕХОВСКАЯ? ДОБРАЯ ТРАДИЦИЯ ШОРЯДКУ НЕ ПО М Е ХА. .. I Это письмо рассмотрено , | н а заседании постоянной I депутатской комиссии по I транспорту, связи, торговле 1 и бытовому обслуживанию Щнаселения с приглашением Я руководителей администра- 0 ции города, курирующих во- просы городского транспор- Ц. та и городского хозяйства. Я Что касается вопроса щ присвоения звания «Почет- I ный грахаданин г. Липецка», I то это уже сложившаяся тра- |дици я : самым достойным I землякам присваивать такое [звание. Издавна в России ] отдавали должное тем, кто Я верой и правдой служил § своему Отечеству, своим I " землякам, хотел и умел тво ­ рить добро для людей, сре ­ ди которых жил. В настоя­ щее время это звание при- I Осваивается гласно, после обсуждения кандидатур жи ­ телями Липецка. При этом , , каждый может высказать И свое мнение по телефону р или в личной беседе с де- :рпутатами городского Сове- ш та. Даже при такой трудной р жизни, как сейчас, мы не р можем все забыть. Жизнь р ведь продолжается, и надо щ надеяться на лучшее. I А наводить порядок в го- ^ роде, конечно, следует. Но 1 разве добрая традиция с рприсвоением звания этому й'помеха? р По вопросу о транспор- М те и остановках: управлению ^ городского транспорта ре ­ комендовано рассмотреть ^ вопрос об открытии нового 'ш маршрута автобуса в районе р 7 и 4 микрорайонов, по всем фактам, затронутым в пись- Я ме, поручено, по возмож- Я н о с ти , исправить положе- Р ние. Щ Управлению Главно го Р смотрителя администрации р то род а рекомендовано на- § вести порядок на остановках { общественного транспорта и на улицах города. И. МОСКАЛЕВ, 1 п р е д с е д а т е л ь 1| к о м и с с и и . — только 200! Хотя резуль­ таты исследований показыва­ ют, что увеличение содержа­ ния фосфора на 1 0 милли- гра 1 ямов на килограмм поч­ вы повышает урожайность зерна на 1, 8 центнера с гек­ тара. Падает и содержание ка ­ лия, что ведет прежде всего к снижению устойчивости растений к болезням. Известно, что около 80 процентов почв в области — с повышенной кислотностью. Из-за этого ежегодно мы не­ добираем около 600 тысяч тонн зерна. Однако объем так необходимого известкования пашни катастрофически сни­ жается. Например, в про­ шлом году в области произ­ вестковано всего 12 , 6 тыся­ чи гектаров вместо 150 ты­ сяч в 1991! В то же время известно, что одна тонна из­ вести дает прибавку урожая зерна до 5 центнеров. А кро­ ме того, она повышает эффек­ тивность внесения минераль­ ных удобрений, защищает от радиации. Для полной лик­ видации кислых почв в те­ чение ближайших семи лет необходимо ежегодно по пол­ ной программе известковать в области не менее 250-270 тысяч гектаров. Почва страдает и от недо­ получения органики. Если в 1989 году в области в сред­ нем внесли по 5,9 тонны на­ воза на гектар и этого счита­ лось недостаточно, то в 1996 положение «улучшилось», внесено всего... 1,2 тонны. А в Чаплыгинском районе — 0,4 тонны на гектар. В столь кризисном по­ ложении надо срочно искать выход. Прежде всего он за­ ключается в возвращении к былым объемам внесения удобрений, правильном соче­ тании минеральных веществ и органики. Наиболее опти­ мальная норма — по 6 тонн навоза на гектар пашни и 150-180 килограммов дей­ ствующего вещества мине­ ральных удобрений. В нынешнем дефиците удобрений, специальной тех­ ники, а главное, денег наибо­ лее находчивые хозяйствен­ ники идут не по традицион­ ному пути — используют си- деральные посевы. Напри­ мер, ежегодно усманцы зани­ мают ими более 3 тысяч гек­ таров, что дополнительно дает им 80 тысяч тонн орга­ нических удобрений. Сидери­ ты не только обогащают поч­ ву органикой, но и снижают кислотность, улучщают структуру, уменьшают засо­ ренность полей, защищают растения от болезней. В этих целях в усманских сельхоз­ предприятиях «Куликовс­ кое», «Тихие зори», «Сторо- жевское» ежегодно сеют по 1- 2 поля гороха, который осенью запахивают в почву. Вспоминаю конец 80-х годов, когда область уверен­ но приближалась к 30 цен- тнеровым урожаям зерна. Основа роста заключалась в правильной работе по повы­ шению плодородия почв. Се­ годня все иначе, сборы упа­ ли до 14-15 центнеров. Катастрофическое сниже­ ние плодородия уже выходит за рамки частной проблемы, теперь это забота всей облас­ ти, страны. Назрела разра­ ботка общей программы спа­ сения плодоносных чернозе­ мов. Юрий СИСКЕВИЧ, заместитель директора ПИЦАС «Липецкий». УСЛЫШАННЫМ РЕЗОНАНС Н ЕЛ ЬЗ Я Д О П У Ш Т Ь н о в ы х Б А РРИ К АД С р е д и п и с е м в « ЛГ» п о - п р е ж н е м у м н о г о п о л е м и ч е с к и х . В н и х п р о д о л ж а е т с я об су х сд е н и е т е м , к о т о р ы е у ж е з а т р а ­ г и в а л и д р у г и е ч и т а т е л и . В ч а с т н о с т и , п о с т у п а ю т н о вые о т к л и к и п о п о в о д у р я д а п у б л и к а ц и й , г д е вы с к а з ы в а л и с ь р а з н ы е т о ч к и з р е н и я н а с о б ы т и я 3 0 - х — 4 0 - х г о д о в , н а к о л л е к т и ви з а ц и ю , д р у г и е с л о ж н ы е , п р о т и в о р е ч и вы е я в ­ л е н и я и п р о ц е с сы д в а д ц а т о г о ве к а . Н а п р и м е р , л и п ч а н и н Иван Петрович Чиглинов полагает, что раскулачивание и к о л л е к т и ви з а ц и я был и з а к о н о м е р н ым р е з у л ьт а т о м б о р ь ­ бы з а о б н о вл е н и е д е р е в н и , н е и з б е ж н ым о т ве т о м к у л а к у , с о п р о т и вл я вш е м у с я с о з д а н и ю б о л е е п р о г р е с с и в н ы х , к а к с ч и т а е т Ч и г л и н о в , ф о р м х о з я й с т в о в а н и я н а з е м л е . А ч и т а т е л ь Р о м а н Д о р м и д о н т о в к а т е г о р и ч е с к и н е с о ­ г л а с е н с п у б л и к а ц и е й « К о г о с к е м п р и м и р я т ь , и л и Ч е м з а ­ п л а т и т ь з а и с т и н у ?» д р у г о г о ч и т а т е л я Ва с и л и я Л и ч к о в а . О н уб е х сд е н , ч т о с е г о д н я п о л о ж е н и е м о л о д е ж и о т н ю д ь н е б е с п е р с п е к т и в н о , н а п р о т и в , у н е е « п е р с п е к т и вы о г р о м ­ ны е , и е с л и ч е л о ве к н е п р е д п о ч и т а е т п р о в о д и т ь д н и , с и д я н а д и в а н е , т о н и ч е г о е м у н е п о м е ш а е т р е а л и з о в а т ь с в о и в о з м о ж н о с т и » . А д а л е е , н е с к о л ьк о , н а н а ш в з г л я д , в о л ьн о и с т о л к о в а в вы с к а з ы в а н и я В. Л и ч к о в а , п р е д п о л а г а е т , ч т о е г о о п п о н е н т н а м е р е н н и б о л ьш е , н и м е н ьш е д а т ь м о л о ­ д е ж и п е р с п е к т и ву . . . р е с т а в р и р о в а н н о г о Г У Л АГ а . Н е б у д е м о ц е н и в а т ь п р а в о т у и л и н е п р а в о т у д в у х н а ­ ш и х ч и т а т е л е й . Во т т о л ьк о н е с т о и т д а ж е в с а м о м ж а р к о м с п о р е д е м о н с т р и р о в а т ь п р е н е б р е ж е н и е к т о м у , с к е м т ы р а с х о д и ш ь с я в о в з г л я д а х , д о д у м ы в а т ь з а н е г о , п р и п и с ы ­ в а т ь е м у н е ч т о т а к о е , ч е г о т о т в о в с е и н е у т ве р х сд ал . К с о ж а л е н и ю , у Р о м а н а Д о р м и д о н т о в а в с е э т о д а е т о с е б е з н а т ь . В и д и м о , п о к а м ы о б р е ч е н ы н а д и с к у с с и и н е т о л ьк о о н а ш е м н а с т о я щ е м , н о и о п р о ш л о м . О д н а к о н е с т о и т п р е ­ в р а щ а т ь и х в с л о в е с н о е и з б и е н и е о п п о н е н т о в , н а в е ш и ­ в а т ь н а н и х м н о г о п у д о вы е о б ви н е н и я , н е д е л а я и с а м о й п р о с т о й п о п ы т к и п о н я т ь б о л ь и з а б о т у д р у г о г о . И в э т о м о т н о ш е н и и з а м е т к а у ч и т е л ьн и ц ы А. К о к о р е в о й , к а к бы н и о т н о с и т ьс я к е е к о н к р е т н ым су х сд е н и я м и п о з и ц и и , п р е д ­ с т а в л я е т с я р е д а к ц и и г о р а з д о б о л е е к о н с т р у к т и в н о й и м у д р о й , н е ж е л и б е з ж а л о с т н ы й о б м е н у д а р а м и , к о т о р ы й с о б л а з н я е т и н ых а в т о р о в п и с е м в р е д а к ц и ю . 16 января 1997 года я прочитала в «ЛГ» статью И. Розенфельда «Размышле ­ ния над читательскими письмами». А чуть раньше — материал И. Неверова «Так по ком же звонит ко­ локол». Поднятые автором вопросы меня очень заинте­ ресовали, и потому я хочу продолжить этот разговор. Речь — о репрессирован­ ных. О них, людях, пере­ живших страшные лишения в результате смены власти после революции 1917-го года, сейчас пишут много и охотно. Многие осуждают революцию и коммунистов, вспоминая несправедливые гонения, допускавшиеся от­ дельными руководителями. Никакой из партий я никог­ да не принадлежала. Более того, моего деда по линии отца раскулачили и выгна­ ли из дома, а сам отец си­ дел в Карагандинском ГУ­ ЛАГе. И потому вполне ес­ тественно мое глубокое со­ чувствие членам общества «Мемориал». Однако ни Со­ ветскую власть, ни социа­ листический строй я ни в чем не виню. Почему? Да потому, что ни одна революция ни в од­ ной стране не обходилась без жертв. Конечно, жестокость я не оправдываю, но ведь каж ды й народный бунт имел причину. Семья моей бабуш ки до революции жила бедно. За пятачок в день работали на богатых от зари до темна. Целое лето отрабатывали взятый у ку ­ лака в долг пуд муки. Не могли даже накосить сена корове, а свой клочок зем­ ли приходилось обрабаты­ вать ночью. Крестьяне жили в тесных, грязных хатах. Всюду царила сплошная без­ грамотность. И разве не справедливо то, что все они уже в самом начале граж ­ данской войны отправились воевать за Советскую власть? Безусловно, были и пере­ гибы. Второй мой дед имел просторный деревянный дом, библиотеку, пианино. Дети обучались грамоте. И его тоже раскулачили, хотя он не имел ни батраков, ни мельниц , ни прочей со ­ бственности. Все объяснимо — беднота ненавидела бога­ тых. А среди нее были и ло­ дыри, и пьяницы. Но были ведь и честные коммунисты. И разве все репрессиро­ ванные — жертвы? Нет, и еще раз нет! В молодости мне довелось учительство­ вать в сибирской «запретной зоне», где располагались сталинские лагеря. Некото­ рые из так называемых «врагов народа», отсидев свой срок, оставались там на П О Г Р Л Р Ш Ш . з п п п д и л п И П П Ы Р семьи, и мы, учителя, обу­ чали их детей грамоте. Это было еще при жизни Стали­ на, в 1950-м. Так кем же они оказывались, «враги Наро­ да»? В основном — детЬми бывших кулаков, власовца­ ми, полицаями, участвовав­ шими в карательных опера­ циях, расстреливавшими и бросавшими детей в колод­ цы (сами-то немцы предпо­ читали рук не пачкать). Были там и уголовники, и бандеровцы с Украины. Все это запечатлялось в делах, которые нам показывали офицеры КГБ. Один из вла­ совцев чуть меня не прире­ зал. Так что смею читателей заверить, что многие репрес­ сированные — далеко не безобидные агнцы, как ста­ раются убедить нас некото­ рые отсидевшие в лагерях. Конечно, безвинные жертвы были, но их-то как раз — меньшинство. Теперь трудно доказать, чья кровь праведнее — ку ­ лацкая или батрацкая. Да и есть ли смысл? Главное — не допустить нового кровоп­ ролития. Ведь история пов­ торяется. В стране вновь не­ навидят богатых. Ненавидят владельцев роскошных особ­ няков, процветающих в то время, когда люди терпят нужду и безработицу, не по­ лучают пенсию и зарплату. Некоторые затевают возню по возвращению прадедуш­ киного наследства. Вот и ко мне недавно приходила внучка кулака. Просила со­ ставить ей заявление о воз­ вращении собственности деда. Кто же должен за все платить? Мы, пенсионеры, обобранные до нитки сегод­ няшним режимом , или наши дети, месяцами не по­ лучающие зарплату? Не пора ли прекратить выпячи­ вать свои исторические бо­ лячки, начать терпимее от­ носиться друг к другу и ко всем инакомыслящим? По- моему, пора. Хватит фило­ софствовать о прошлом. Сейчас надо серьезно заду­ маться о настоящем и не допустить новых баррикад. Анна КОКОРЕВА, учитель. г. Липецк. СВИДЕТЕЛЬСТВО С ИВ А Н А М И У Н Е В ЫШ Л О. И Н ИХ ОН И Н И ЧЕГО ДОЖД АЛИСЬ, КОГДА ПОД РОСЛ И ВАНЬК И . . . В прессе , в заявлениях известны х политиков в последние годы замелькали странны е слова и с о ­ четания , которые нам , неискуш енным и наивным, представляются едва ли не м и с ти ч ес ким и . «Аген ­ ты влияния»... «План Д ал л еса» . .. «Сценарий ЦРУ» ... М но гим до сих пор не верится , что за ними д е й ­ ствительно есть нечто реальное , что развал св ер ­ хдержавы в значительной м ер е — и то г усилий тех , кого мы сегодня взяли в наставники , кто учит нас , ка к мы должны жить . Мехаду тем известно д о с т а ­ точно свидетельств , ф актов и докум ентов , вынуж ­ д ающ и х признать : д а , план ликвидации СССР су ­ ществовал с незапамятны х врем ен . И е го т е р п е ­ ливо готовились осущ ествить , выжидая удобного мом ен та , который настал с началом п ерес трой ки . Сведения об этом плане просачивались и д в ад ­ цать , и тридцать , и пятьдесят л е т н а зад . О нем во всеуслышание говорилось в 4 0 - е годы , которые мы привыкли хар а ктеризовать однозначно : эпоха сталинизма , репрессии , поиск врагов , насахэдение тотальной подозрительности , отчухадение СССР от все го , к а к теперь принято выражаться , цивилизо ­ ванного человечества . Э то справедливо , но не ис ­ черпывает всей сложности того времени . Если с ей ­ час политики у власти уверяю т , что у России вра ­ гов нет , а то гд а , в 4 0 - е , их предш ес твенни ки ви ­ дели вокруг одних врагов и внутри страны , и за рубежом , то эти крайности вряд ли должны сб и ­ вать с тол ку . У великой , могучей страны хватало и хва тае т ка к искренних д р у з е й , т а к и тайных или явных недругов . Вот и полвека н а зад противники не сидели сложа руки . И то , что они задум али , о то ­ звалось сегодня в судьбе нового поколения р ос ­ сиян . Т а ким предисловием мы реш или предварить публикацию письма , точнее — своеобразны х вос ­ пом ин аний читательницы Е ка тер ины Ивановны Дан ковцевой . Ее р а сс ка з о д ал е ком уж е прошлом на самом д ел е им ее т непосредственное каса тель ­ ство и к тревожному , горькому дню нынешнему , заставляя вновь задуматься и понять: ничто в мире не происходит само по с е б е . . . Д о В ел и ко й О т е ч е с ­ твенной войны, во время ее и после, до самой хру ­ щ е в с к о й « о т т е п е л и » в СССР регулярно читались лекции о международном положении. Они содерж а ­ ли информацию о приемах и методах работы инос ­ транных разведок . Инте ­ рес к лекциям был о гро- мен.'Размышляя над тем , что сделали с Советским Союзом в последние годы, я все чаще обращаюсь к фактам, которые оглаш а ­ лись в те времена ... Одна тетрадка с записью лекции не дает мне покоя, и я хочу поведать о ней читателям «Липецкой газеты». Г о р о д В л а д и в о с т о к , 1 9 4 7 год . Т е м а л е кц и и «Приемы и методы инос ­ транных разведок» . Л е к ­ ция закрытая, но конспек ­ ти р о в а ть р а з р е ш а е т с я . Речь шла о р а зв еды в а ­ тельной службе США, с ко ­ торыми мы в то время были союзниками по анти ­ ги тл еров с кой коалиции . Кстати : лекция читалась для оперативных работни ­ ков правоохранительных органов, а я то гда работа ­ ла следователем прокура ­ туры одно го из районов Владивостока. Вот что осталось в моих записях... В США жив ет и р аб о ­ т а е т т а к н а з ы в а е м о е «ро ссий с ко е прави тель ­ с т в о » , с о с т о я щ е е и з эмигрантов . Свою работу оно строит в тесном кон ­ та к те с Ц ен тр аль но -ра з ­ ведывательным управле ­ нием , под е го п о крови ­ тельством и при м а тер и ­ альной поддерж ке . Страте гией правитель ­ ства предусмотрены не ­ сколько программ . Первое — работа с государствен ­ ными а р х и в а м и С С С Р . Помню , в зале раздался ч е й - т о го л о с «З а ч ем ? » «Затем , — ответил лектор, — чтобы в розовом цвете показать российский капи ­ тали зм , прини зи ть роль Великой Октябрьской со ­ циалистической револю ­ ции и свалить вину за раз ­ вязывание Второй миро ­ вой войны на СССР . Для достижения этих целей из Го сар хив а С С С Р , с п о ­ мощью «своих» людей, ра ­ б о т авш и х т а м , вывозят нужные документы в США и другие страны. Там они подвергаются фальсифи ­ кации, а то и замене и воз ­ вращаются о тр ед а ктиро ­ ванные таким образом в наш архив. Пройдут годы. десятилетия , и «они», то есть мы сами, будем пи ­ сать историю страны в ис ­ каженном виде. Так и вышло. В п ере ­ строечные и п о с тп ер е с ­ троечные годы стало мод ­ ным и на телевидении , и в га зе та х огулом охаивать все, что сделано при Со ­ ветской власти. Для боль ­ ш ей у б е д и т е л ь н о с т и . . . ссылаются на документы. Вполне вероятно , что в том числе и на те , что «подправлялись» когда -то за океаном . Я принадлежу к поко ­ лению , ко то ро е пом ни т коллективизацию . Ч ерез мою память и сердце про ­ шли и тра гедии массовых р е п р е с с и й , и В е л и к а я О течественная война , и п о с л е в о е н н а я р а з р у х а . Слушая «перестроечные» телевизионные передачи , я невольно вспом ин ала сказанное на той лекции: «Они сами будут писать и с торию в и с к аж е н н о м виде». Еще одна задача эм и г ­ рантского правительства: «Привлекать к сотрудни ­ честву артистов и журна ­ листов». В ЦРУ не без ос ­ нований считали, что че ­ рез этот «кочевой» народ удобнее всего получать и передавать нужные сведе ­ ния, оказывать влияние на сознание людей. Третье. «Подбор и рас ­ становка кадров из числа профессорско-преподава ­ тельского состава для ра ­ боты в высших учебных заведениях». Ставка дела ­ лась на специалистов , ко ­ торые смогли бы подби ­ рать из числа студентов, слушателей военных учи ­ лищ и академий лиц, не верящих в социализм , и вести их по жизни «своим путем». Во время учебы завышать им оценки, тя ­ нуть на «красные дипло ­ мы», а по окончании вуза, — «передавать» из рук в руки для дальнейшей иде ­ ологической обработки . И е щ е о д н а з а д а ч а спецслужб:«Установление связей с бывшими поли ­ ти ч ес ким и за клю ч ен ны ­ ми». 1 9 4 7 го д был го д ом массового освобождения отбывавших десятилетний с р о к н а к а з а н и я ( 1 9 3 7 - 1947 гг .) . В ЦРУ считали так: те , кто отсидел 10 лет «за что-то», как ненавиде ­ ли советскую власть, так и ненавидят по-прежнему . Те, кто отсидел 10 лет «ни за что», научились ее н е ­ навидеть. Этот контингент будет хорошим резервом для организации подрыв ­ ной деятельности в СССР и странах народной д е ­ мократии . Из всех задач сам ая важная — вытеснение из советских и партийных ор ­ ганов людей , преданных делу социализма. ЦРУ ре ­ ком ендовало подбр асы ­ вать на честных коммунис ­ тов незначительные фак ­ ты упущ ений по службе или в быту. Пусть пишут о пьянстве, воровстве, мо ­ ральном разложении ,сло ­ вом, все, что на ум в збре ­ д е т . Начнутся проверки , о бъ я с н е н и я , р а з б о р к и . Д аж е если ничего не под ­ твердится, кроме незначи ­ тельны х у п ущ е н и й , все равно человек будет над ­ ломлен, а то и морально раздавлен и скомпромети ­ рован. В СССР часто посыла ­ ли на отстающие предпри ­ ятия или в отрасли наибо ­ лее энергичных и способ ­ ных коммунистов из аппа ­ ратов горкомов, обкомов, крайкомов. Надо и это ис ­ пользовать. П ервое — с ними ле гче разделаться как раз на производстве. И второе — на их места в партийных органах можно поставить нужных людей, продвигая их затем в вы­ сшие эшелоны власти. Лектор рассказал , как однажды д ир е к то р а ЦРУ Даллеса вызвали в Белый дом и высказали неудов ­ л е творение работой его в е д ом с тв а . Речь шла о разработке в СССР ново ­ го, сверхмощного оружия, о ко то ром р у ко вод ство США почти ничего не зн а ­ ло. Даллес , в свою о че ­ редь, посетовал на то, что в СССР его агентам очень рискованно работать: «Там все чекисты» Даллесу был задан во ­ прос: «Что вы собираетесь делать?» «Ничего, — был о тве т . — Мы не стан ем иметь дело с Иванами. По ­ д ож д ем пока подр ас ту т Ваньки. Советский Союз сейчас обескровлен. Ему ещ е долго надо будет з а ­ л е ч и в а т ь ф и з и ч е с к и е раны, восстанавливать на ­ р од н о е х о з я й с тв о . Т ем временем целенаправлен ­ но и качественно будем внедрять нужных нам лю ­ дей во все сферы деятель ­ ности не только в СССР , но и в странах народной демократии». Затем Даллес изложил св ои планы « з а х в а т а » СССР . Первый план — по ­ ли тический : ли квидация социалистического строя в СССР . Второй — эконо ­ м ический : развал все го народного хозяйства. По выражению Далле ­ са, второй план для СССР страшнее атомной войны. Надо только не раскры ­ вать своих целей . Пусть строят больше, лучше. З а ­ н им аю т с я о т к ры ти ям и , изобретениями . Ходят со своими красными зн ам е ­ нами и горланят песни. «Вся наш а р аб о та , — подчеркнул Даллес , — д о ­ лж на сводиться к том у , чтобы убеждать советский народ, что при капитализ ­ ме житье лучше, что Ам е ­ р и к а — с а м а я б о г а т а я страна и что она м ож ет сделать каж до го б о г а ­ ты м . С а м о е гл а в н о е , чтобы такое убеждение было у тех, кто о каж е т ­ ся в высших эш елонах власти . Ги тлер д у р а к , мы не пойдем его путем. Мы возьмем СССР без единого выстрела. Надо только выиграть-время. П а р и ж с к а я к о м м у н а п р о с у щ е с т в о в а л а 7 2 дня, а Советская власть' в СССР просуществует 72 года». Почему на такой дли ­ тельный срок были про ­ считаны эти планы? Во-первых, у руля на ­ шего государства-етоял С талин ,которо го в мире и боялись , и уважали . Надо было дождаться , когда его не станет. Вто ­ рое . Сл иш ком сильны были вооруженные силы С С С Р , з а к а л е н н ы е в боях. Надо дождать ся пока уй д е т по ко л ени е воинов, и на смёну им придут «Ваньки». Третье. Надо присмотреться к тому лидеру, что , будет руководить страной пос ­ ле Сталина. Х р ущ ев в к а к о й - т о мере оказался подходя ­ щей для них кандидату ­ рой. Разоблачение С та ­ лина на XX съезде КПСС проведено было тдк, ч т о . крайне негативно повли­ яло на моральный дух н е . только коммунистов , но и всего советского наро ­ да . М но гие были д ем о -- рализованы , не знали , кому и чему теперь ве ­ рить. - Серьезной ошибкой Хрущева было со кращ е ­ ние вооруженны х ' сил п о д и д е о л о г и ч е с к и й клич: «Перекуем мёчи на орала». А Дмерика -то со .сво­ ими диктаторскими з а ­ машками не рассталась.' Но чего стоила нам э та «холодная война». Лишь благодаря усили ­ ям КПСС , нашим совет- .с к и ^ у ч е н ы м - а т р м щ и - самоотверженно ­ му труду народа холод ­ ная война не переросла в горячую. Опять пауза,-выжида ­ ние. Дождались Горба ­ чева и Ельцина. Т е п е р ь о б а п л а н а ЦРУ, можно сказать , вы­ п о л н е ны . С о в е т с к а я власть ликвидирована , го с у д а р с т в о , н е к о гд а могучее, расчленено на част.и. В России восста ­ новлен капитализм в са ­ мом бесчеловечном ва ­ рианте . Армия дем ора ­ л и з о в а н а , г о л о д а е т вместе с народом. Оста ­ лось только разместить натовские войска у на ­ ш их гр а н и ц , и м ожно считать Россию ам ери ­ канской колонией ... В и д е т ь т а к о е н ам , людям старшего поколе ­ ния, нестерпимо. А с экранов, со стр а ­ ниц га з е т продолж ает литься ложь. Продолжа ­ ют перечеркивать все, чему несколько поколе ­ ний СССР и России от ­ дали столько сил, труда, за что платили по самой высокой цене. Е ка терин а I ДАНКОВЦЕВА . г. Липецк. В под тв ерж дение д авних наблюдений ч и т а ­ тельницы приведем одну цитату из выступления «друга России» Билла Клинтона на засед ании е го { предвыборного ш таба в прошлом году: «Политика США в отнош ении СССР показал а I правильность курса на уничтожение Союза как им-1 перии . Мы сделали то со своим главным сопер-1 ником , что Трумэн хотел сделать атомной бом ­ б о й .. . Надо не скупиться на расходы , надо до кон ­ ца завоевывать тот плацдарм , с которого мы ни ­ ко гда не уйдем . Для этого необходимо расчле ­ нить Россию на мел кие государства по югослав-1 скому варианту. Только окончательно разрушив | ее экономику , мы смогли навязать России свой путь р а зви ти я . .. Мы позволили России быть н е ­ большим го суд ар с твом , но только США б уд у т ! империей» . МЕЛИОРАТОРОВ ОДОЛЕВАЮТ ПОГРОМЩИКИ И ВОРЫ К Р И М И Н А Л пре- Погромы, кражи на оро­ сительных системах в пос­ леднее время приобрели та­ кие масштабы, что хозяева их — мелиораторы вынуж­ дены в связи с этим обра­ титься со специальным письмом к начальнику уп­ равления внутренних дел ад­ министрации области Алек­ сандру Аксенову. В письме, в частности, говорится: «Чувствуя безнаказан ­ ность, преступники все боль­ ше наглеют, нанося огром­ ный ущерб государству. В октябре прошлого года на Боринской насосной станции они, чтобы изъять обмотку, состоящую из медной прово­ локи, разобрали трансформа­ тор мощностью в тысячу кВт. Ущерб при этом составил 30 млн. руб., 73 млн. рублей он достиг при погроме, учинен­ ном в хлевенском КСХП «Дмитряшевское», где вы­ крали электродвигатели, ва­ куумные насосы, автомати­ ческие выключатели, многое другое оборудование. Сей печальный список можно продолжить. Погромы и кражи имели место на Ма- тырской и Телелюйской на­ сосных станциях Грязинско- го района, на Сезеновской Лебедянского района, на До- бринской станции. В общей сложности к ап­ релю текущего года, подчер­ кивается в письме мелиора­ торов, в области совершено 16 крупных краж на ороси­ тельных системах на общую сумму 1 млрд. 607 млн. руб­ лей. И только одна из них, на Добринской насосной станции, раскрыта, и ступники наказаны. Надо сказать, с подо­ бным письмом мелиораторы обращались в УВД и в про­ шлом году. Но адекватной реакции не последовало. От­ реагируют ли соответствую­ щим образом в главном шта. бе милиции на этот раз — трудно сказать. (Соб. инф.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz