Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

г. , № 81 ч П АМ Я Т Ь «В к ажд ой бу к в е с е р д це о б н аж ило сь ...» (К трехлежию со дня смерти поэта Ивана Лысцова) Он п ог иб в о скресн ы м ап­ рельским днем 1994 г од а. За га д о ч н ые о бст оятел ьства е г о смерти сл ов н о р аств ор и­ лись в д у рмане ст ол и ч н о й всед озволе нн о сти и безнака­ занн о сти , о красив по следний е г о де нь че рн о- сер ы ми , зл о ­ вещими т о нами. Но и о ни не в сила х затмить свет и лю­ бовь, стру ящиеся от е го книг — слепков души... Первое наше знакомство состоялось заочно. Пережи­ вая далеко не лучший пери­ од своей жизни, он прочел ранние мои рассказы и не­ приязненно заметил: «Мрач­ но. Над Русью есть кому глу­ миться и без нас. Россия не в злобе и насмешке нужда­ ется — в любви...* • Сближение, перешедшее в доверительную дружбу, произошло чуть позже, ког ­ да я погостил у него в Моск­ ве, в небольшой квартире на проспекте Вернадского, что в Юго-Западном районе сто­ лицы. Встреч было несколько, и из каждой я выносил в душе нечто особенное, что по-сво­ ему преображало и саму жизнь, и взгляд на нее. Я бы сказал, что Иван обладал даром поэтизировать окружающий мир — и охот­ но и щедро делился этим со многими. Все вокруг стано­ вилось по-своему прекрас­ ным и интересным —мороз­ ный пустырь с кривой оди­ нокой березкой, подмосков­ ная речка, дотаптываемая натиском цивилизации, хо­ лодная сталь осенних пру­ дов, вокруг которых мы не­ спешно бродили, беседуя, I унылые нагие деревья скве- " ра под окнами дома... Москву он «покорял» юношей, изначально и на- . всегда отвергнув многое в ней чистым сердцем деревен­ ского парня. Но он одновре­ менно ее и полюбил, признал ее державную скрепу для ве­ ликого еще Союза, для ли ­ тературы в частности. — Переезжай сюда! — много раз настойчиво звал он меня. —Москва отбирает все самое лучшее... Писателем можно стать только тут! С перестройкой этот взгляд он поменял: станови­ лось все очевидней — Моск­ ва отрекается быть сердцем России и все нахрапистей пе­ релицовывается во вселенс­ кий Вавилон... Он прожил непростую, трудную, временами трагич­ ную жизнь. Но оставалась в его характере никакими ис­ пытаниями не вытравленная природная доброта. Он, быть может, более других знал цену и человеческой любви, и отзывчивости, и дружбе. И был трогательно заботлив внимателен, если видел, чув ствовал в человеке — друга Была в нем какая-то ста рообрядческая сила и несги баемость по отношению к тем, кого он считал врагами России (своих личных вра­ гов он просто презирал). Он умел ненавидеть. И вовсе не фразой звучало в его устах: «Я — ратоборец!» Либерально-демократи- ческое крыло московских писателей он воспринимал однозначно: «Это враги!» Они отвечали ему тем же. Оттого, наверно, и непроста была его писательская судь­ ба — из-за непримиримости к «демократствующей» и влиятельной писательской «элите», против которой он всегда выступал с открытым забегом . Правда его истовой не­ примиримости открылась, увы, после его смерти: все те, кого он ненавидел и считал врагами Родины, оказались в первых рядах разрушите­ лей Отечества и благоден­ ствуют теперь на сребрени­ ки — кто в США, кто во Франции, кто в Израиле. Он остался в родной земле... Иван обладал еще одной примечательной чертой ха ­ рактера — крестьянской ра ­ чительностью и бережли ­ востью. Все для него — бы­ линка, цветок, слово, лист бумаги, светлое чувство, на ­ родная мелодия — несло в себе Божий смысл. Все име­ ло цену и особое, неповтори­ мое предназначение. Оттого так много в его стихах рус­ ского речевого лада, забы­ тых или забываемых слов, ярких смысловых и стили­ стических оборотов. Поэзия его, порой, напо­ минает щедрое луговое раз ­ нотравье. Не было в том са­ моцели, не ради стилисти­ ческой особости, красивости, необычности писал он: тон­ ко чувствовавший стихию народной речи, он не мог пройти мимо даже самой ма­ лой «жемчужинки*. Леле­ ял, берег — и дарил всем... Он любил уезжать ранней осенью в Москву, нагружен­ ный дарами родной земли. Живший скромно, порой бедно, он не мог не думать о предстоящей долгой зиме. Но все же главное было — какое-то поэтическое благо­ дарение, поклонение земным дарам — «С родины!» Последние годы он наез­ жал каждое лето в свое «име­ ние» — в задонские Бутыр­ ки, где приобрел скромный крестьянский дом, по-свое­ му опоэтизировав и его, и село, и окрестную природу. В Бутырках им написано немало прекрасных стихов, особенно, если удавалось провести здесь неделю-дру- гую с той, которую ласково и тревожно любил... Есенин, волшебная звез­ да русской поэзии, светил ему всю жизнь. Имя Есени­ на сопровождало Ивана вез­ де. Но не снижал он планку и перед другими великими именами, перед всяким та ­ лантом. «Чудовище! Это надо же так сказать, так увидеть!»— восклицал он, помню, восхи­ щаясь могучей образностью стихов Павла Васильева. Нежно и преданно любил Васю Белова, сокурсника по литинституту. Переписывал­ ся с Виктором Астафьевым, Василием Шукшиным, це ­ нил Николая Рубцова, Юрия Кузнецова, Анатолия Пере- дреева... Он считал своим нрав­ ственным и человеческим долгом защитить, укрепить талантливого литератора. Многие липецкие писатели помнят его дружескую под­ держку. Немало повозился он и со мной, предлагая и отстаивая рукописи в мос­ ковских издательствах. А для «Современника» в качес­ тве рецензии на сборник моей прозы даже принес многостраничный лингвис­ тический и литературовед­ ческий ее разбор. Последним, кто успел поблагодарить его за поддер­ жку, был дагестанский поэт Р. Гаджимирзоев, чью кни­ гу стихов Иван успел пере­ вести и помочь издать... Хорошо зная нравы мос­ ковских издателей и твор­ ческой интеллигенции, он считал необходимым и важ ­ ным налаживать не просто творческие, но и личные зна­ комства и связи. Со сколь­ кими известными людьми перезнакомил он меня за годы нашей дружбы: с артис­ том Николаем Бурляевым, искусствоведом Верой Геор­ гиевной Брюсовой, скульпто­ ром Вячеславом Клыковым, писателями Юрием Паркае- вым, Станиславом Кунае ­ вым, Вадимом Кожино- вым... Он всю жизнь тянулся к семейному очагу, к светло­ му ладу чистой и основатель­ ной жизни — твердой опоре писательства. Не получи ­ лось... Последние годы со­ всем по-юному пережил еще одну драму, еще одну утра­ ту сердца. Пережил, как это у него было всегда, трагедий­ но. Помню нашу последнюю встречу здесь, в Липецке. Он не мог оставаться тогда в Москве. Одиночество, после ухода той, чей образ и имя наполняли его стихи все эти годы, гнало. Куда? Он наме­ ревался осесть здесь, в Ли­ пецке — но где? Как на пус­ том месте строить жизнь за­ ново? Он не знал... Б ^ д я по вечерним ули­ цам Липовской и Семашко (была поздняя, но еще теп­ лая осень), мы переговори­ ли тогда о многом: переезд сюда — он согласился со мной — вряд ли спасет. Только в Москве предстояло вновь обретать силы для ра ­ боты и борьбы... Расставаясь, он неожи­ данно заплакал... Мне кажется, Иван пред­ чувствовал свою судьбу. Пос­ ледние годы много работал над собственным архивом, сокрушенно задаваясь вопро­ сом: «Кто не даст пропасть всему созданному?» Наверное, была какая-то предопределенность в его ги­ бели. Последней книгой, что он успел написать и издать, была книга-исследование «Убийство Есенина» — ра ­ бота глубокая, доказатель­ ная, сложная. Авторская жизненная и творческая по­ зиция (я бы назвал ее авва- кумовой несгибаемостью), его глубокая искренняя убежденность в правоте сво­ их выводов позволили со­ здать книгу поистине взрыв­ ной силы: «Убийство Есени­ на» приоткрывает (если не открывает) истину об одной из самых загадочных траге­ дий в русской литературе XX века... Смерть Лысцова последо­ вала вскоре после издания «Убийства Есенина*. Есть ли тут связь? В сокровенности судеб русских писателей, в роко­ вой череде трагических смертей на всем крестном пути русской литературы — тут надо искать ответа... Для Ивана в те смутные осень и зиму 1993-1994 го­ дов наложилось слишком многое. Чрезмерно много. Трагедия России (а именно так воспринял он октябрь­ ский расстрел парламента), разрыв с любимой женщи­ ной, вновь и вновь пережи­ ваемая сердцем судьба Есе­ нина —все переплелось в не­ выносимый узел страданий. Книгу «Убийство Есени­ на» он, большей частью, раз­ дал на Ваганьковском клад­ бище, у могилы поэта... Он не молчал. Его слуша­ ли... Одобряли, предлагали помянуть Сергея... Стрекота­ ли кинокамерами... После возвращения из Липецка он, кажется, вошел в полосу душевного равнове­ сия и покоя. Вновь взялся за литературный одинокий труд — теперь уж в пустой квартире, еще полной воспо­ минаний о той, что была ря ­ дом... Боль утраты отпускала и в спасительном занятии: он составлял фотоальбом о ней —печатал десятки, а может, сотни снимков... Тепло его сердца отняла, остудила, оледенила апрель­ ская вешняя вода. Было Вер­ бное воскресенье. Там, где он погиб, оста­ лась лежать папка со стиха­ ми... Тайным смыслом песни озарились — Жуткой смертью умер их творец. В каждой букве сердце обнажилось. Увидался гибельный венец... Владимир ПЕТРОВ, член Союза писателей „ России, г. Липецк. Около восьмидесяти книг, альманахов, брошюр художественной прозы, по­ эзии, публицистики удалось издать за последние пять лет ^ силами Липецкой писатель­ ской отганизации. Сегодня она объединяет восемнад­ цать членов СП, которые ра­ ботают активно и интерес­ но. Об этом говорилось на очередном ее отчетно-выбор­ ном собрании. В центре вни­ мания, естественно, оказа ­ лась самая острая проблема — развитие книгоиздания. Припомнили опыт русских писателей до революции, когда группа единомышлен­ ников создавала товарищес­ тва, формируя фонд, позво­ ляющий заниматься и изда­ нием, и торговлей книгами. И — решили пойти по тако ­ му же пути. В связи с этим писатели приняли обращение к главе администрации области М. Наролину и председате­ лю областного Собрания де­ путатов О. Королеву. Назвав наиболее важные авторские работы писателей, а также альманахи «Родники липец­ кие», лирический сборник десятилетней Жени Овсян­ никовой, художественно-до­ кументальные книги «Ли­ пецк — Великой Победе», «Липецк в солдатской ши­ нели», «Липецкая школа», «Липецкий энциклопеди ­ ческий словарь», упомянув деятельность литературной студии «Вдохновение» , творческие отчеты мастеров слова. Бунинские и Есенин­ ские чтения, праздник пуш­ кинской поэзии, участники собрания выразили призна­ тельность за моральную и материальную поддержку всех этих начинании со сто­ роны властей области и Ли ­ пецка. Однако состояние бюджета сегодня, говорится далее в обращении, не поз­ воляет гарантировать целе­ вое финансирование всех писательских программ. По­ этому встал вопрос о созда­ нии собственного фонда вы­ живания. Вместе с тем возникло препятствие, поскольку пи­ сательская организация мо­ жет вот-вот лишиться пос­ леднего: телефона, помеще­ ния, коммунальных услуг, возможности проводить свои мероприятия. Может быть закрыт банковский счет, сокращена должность бухгалтера, что, по сущес­ тву, упраздняет писательс­ кую организацию как юри­ дическое лицо. Это во многом подорвет духовный, твомескии по­ тенциал края. Поэтому ли ­ тераторы просят руководи­ телей области поддержать заключение комитетов по молодежной и социальной политике областного Собра­ ния, которые считают нуж ­ ным сохранить штатное рас­ писание писательской орга­ низации и предусмотренный уставом статус ее как юри­ дического лица. Казалось бы, писателю нынче проще прожить, чем художнику, нуждающемуся в средствах на дорогие крас­ ки, холст, мастерскую, чем театральному коллективу, филармонии, оркестру. Бу ­ мага и ручка доступны каж ­ дому. Остальное зависит от таланта и трудолюбия. Но это, если речь идет о руко­ писи. А станет ли она кни ­ гой? Или Россия нынче обойдется одними перево­ дными бестселлерами о мон­ страх, колдунах, привиде­ ниях и полицейских, как это фактически уже случи­ лось в кинематографе? Вот какой вопрос затро­ нут, по большому счету, в обращении писателей. Они убеждены: им есть что пред­ ложить читателю-земляку, и интерес к их книгам со­ храняется, даже при том, что далеко не всегда и не всем они доступны по цене... Поэтому писатели на ­ деются, что областная орга­ ни заци я сохрани тся , и вновь избрали ее ответствен­ ным секретарем Б. Шальне- ва. А формированием писа­ тельского фонда будут зани­ маться А. Адпостенков (Ли­ пецк) и В. Буряков (Дан­ ков). В. МИХАЙЛОВ. ФУТБОЛ В МАЙКО ПЕ - ОСЕЧКА в минувшую субботу прошли матчи I очередного тура первенства России по ] футболу в первой лиге. Липецкий «Ме- I таллург» играл на выезде в Майкопе с I местной «Дружбой». Итог поединка 2:0 в пользу «Дружбы». Матч проходил в ! острой, напряженной борьбе. На 27 -й I минуте в ворота липчан был назначен пенальти, который реализовал лучший I бомбардир хозяев поля Т. Еник. Во вто- I ром тайме на 55 -й минуте он же про- I вел второй гол. ОСТ АЛЬНЫЕ ВСТ РЕЧИ ПЯТОГО ТУРА ЗАК ОН ­ ЧИЛИСЬ СО СЛЕД УЮЩИ М И РЕЗУЛЬТАТА М И : «Анжи» (Махачкала) — «Уралан» (Ека­ теринбург) — 5 :2 , «Уралан» (Элиста) — «Газовик-Газпром» (Ижевск) — 1 :0 , «ЦСК ВВС-Кристалл» (Смоленск) — «Лада-Тольятти-ВАЗ» (Тольятти) — 3 :0 , «Локомотив-Сатурн» (С.-Петербург) — «Сокол-ПЖД» (Саратов) — 0 :1 , «Энер­ гия» (Камышин) — «Локомотив» (Чита) — 2 :0 , «Торпедо» (Волжский) — «Луч» (Владивосток) — 2 :0 , «Спартак»(Наль ­ чик) — «Лада» (Дмитровград) — 6 :0 , «Динамо» (Ставрополь) —«Нефтехимик» (Нижнекамск) — 1 :0 , «Кубань» (Красно ­ дар) — «Сатурн» (Раменское) — 2 :0 , «Иртыш» (Омск) — «Заря» (Л .-Кузнец ­ кий») — 1 :0. Положение команд на 21 апреля П ОД Д ЕРЖ И ВАТЬ Н АД О НЕ ТОЛ ЬК О П РОИ ЗВОД И ТЕЛ Е Й О Т ЕЧ Ёа В ЕН Н Ы Х М А Ш И Н , К ОЛ БАСЫ И ВО Д К И . Писателей русск ой п р о ви нЕч ии тож е н ел ьзя оста вля ть на е д и н е с и мпо р тным и монст р ам и . . . 1 - . И В Н П М 0 1. Спартак 5 3 1 1 12-2 10 2. Уралан 4 3 1 0 4-0 10 3. Металлург 4 3 0 1 5-2 9 4. Дружба 5 3 0 2 8-7 9 5. Сокол-ГЩ 5 2 2 1 5-4 8 6. Газовик-Газпром 5 2 2 1 4-3 8 7. Уралмаш 5 2 2 1 6-6 8 8. Кубань 5 2 1 2 9-6 7 9. ЦСК ВВС-Кристалл 5 2 1 2 6-4 7 10. Нефтехимик 5 2 1 2 5-4 7 11. Динамо 5 2 1 2 5-5 7 12. Лада Дм 5 2 0 3 7-14 6 13. Локомотив 5 2 0 3 3-10 6 14. Энергия 4 1 3 0 5-3 6 15. Локомотив-Сатурн 5 1 2 2 3-4 5 16. Заря 5 1 2 2 2-3 5 17. Иртыш 5 1 2 2 4-6 5 18. Луч 5 1 2 2 3-5 5 19. Анжи 4 1 1 2 6-5 4 20. Сатурн 4 1 1 2 4-4 4 21. Торпедо 5 1 2 2 4-6 4 22. Лада Тл 4 1 0 3 5-9 3 Очередной матч «Металлург» игра ­ ет сегодня с краснодарской «Кубанью». Подробный отчет о выездных играх «Металлурга» читайте в ближайшем но­ мере «Липецкой спортивной газеты». СПАРТА КИАДА ПОДВВДЕНЫ ИТОГИ Завершилась спартакиада трудя ­ щихся Данковского района, в которую были включены соревнования по во­ сьми видам спорта. Последними были турнир по волейболу и конкурс «Бога­ тыри России». Лишь последний тур определил по ­ бедителя среди волейболистов. Все решалось во встрече клуба «Верность» и команды ДЮСШ, которая, проигры­ вая в первой партии со счетом 7 :14 , сумела переломить ход поединка и в итоге стала чемпионом. Второе место § заняли спортсмены ВПЧ-3, третье — | «Химик». Конкурс «Богатыри России» был пос­ ледним видом спартакиады. В его про­ грамму входило: стрельба из пневма ­ тической винтовки, прыжок в длину с места и плавание на дистанции 50 мет ­ ров вольным стилем. Самым метким оказался Вячеслав Фетисов (ТЭЦ), в прыжках в длину — его брат Алексей, а в плавании — Анд­ рей Лушняк (ДЮСШ), который по трем видам конкурса стал чемпионом. Подведены итоги спартакиады тру ­ дящихся Данковского района. Ее по­ бедителем стали преподаватели и тре ­ неры ДЮСШ. Второе место занял кол­ лектив физкультуры «Химик» «Си­ лан»), третье — спортсмены МСК. Сле­ дует отметить, что во многих соревно­ ваниях принимали активное участие сельские спортсмены из Воскресенско­ го и Баловнево, Воскресенского спирт- завода. САМ БО ПРИЗЕРЫ ИЗ ЕЛЬЦА с наградами вернулись воспитанни­ ки ДЮСШ № 5 елецкого спорткомплек ­ са «Локомотив» из Пензы, где прохо­ дило зональное первенство по самбо среди юношей 1981 -1982 годов рожде ­ ния. Учащиеся средней школы № 97 Мак ­ сим Козин в своей весовой категории стал серебряным призером, а Евгений Лапченко занял третье место. (Соб. инф.) ТА М НЕ Т ИСТИН Ы , Г ДЕ Н ЕТ Л Ю БВИ ! в прошлом году в издательстве «Го­ лос» вышел сборник исторических работ, написанных группой ученых Института российской истории и Института архео­ логии Российской академии наук, посвя­ щенных одной теме — истории Липецка и края. Сборник так и назван «Липецк: на ­ чало истории». Проблема, которая заинтересовала уче­ ных, не только чисто исследовательская. Уже долгие годы в Липецке ведется непростой ди ­ алог между сторонниками древности истори ­ ческой судьбы края и города, уходящей в XIII век, и противниками данной гипотезы, утвер- >кдающих — начало истории Липецка следует увязывать с петровскими преобразованиями, а край, как таковой, истории не имеет: были лишь эпизодические временные отрезки, ког ­ да здешние земли населяли племена наших предков, но это — не история. Любая гипотеза требует доказательности Парадокс «липецкого» историко-краеведче ского спора в том, что обе стороны использу ют одни и те же факты — летописные, исто рические, археологические, топонимические но соотнося их с разными географическими координатами. Другими словами, сторонники древности утверждают: летописные свидетельства о кня­ зе Святославе Липовичском, его владениях и деяниях, о локализации древнерусского го ­ рода Липовичска (Липецка?) следует увязы ­ вать с территорией нынешней Липецкой об ­ ласти. Оппоненты же возражают — нет не здесь, а скорее, с территорией Курской об ­ ласти. Выход сборника «Липецк: начало истории» (инициированный, кстати, администрацией Липецка и городским Собранием) поставил, казалось бы, точку в споре. Более того, «оп­ ределил» и дату рождения Липецка, зафик ­ сированную теперь и в Уставе города, 1703 год. Признание этого факта как-то заслонило собой то главное, ради чего велся долгий спор — познание истории своего края. Получилось — место, где мы живем, есть историческая лакуна, «белое пятно», где до XVII века ничего не происходило. Трагическая утратами и ве­ ликая победами история России словно обош­ ла очень важную в геополитическом отноше­ нии территорию стороной. Историческое море плескалось вокруг «липецкой пустоты», куда долетали лишь брызги ее волн. Немыслимое явление, если бы с таким упорством не «доказанное» авторами упомя ­ нутого сборника! Первым публичным возражением этой ис ­ торической нелепости стал беллетристиче­ ский опус краеведа В. Колтакова «Святослав, брат Ярослава», изданный в прошлом году. Куда более серьезным и важным фактом стала вышедшая недавно к читателю книга- исследование липецкого писателя, краеведа, члена Международной славянской Академии Сергея Панюшкина «Детинец». Работа эта— итог многолетних поисков до ­ казательств того, что история края все-таки многовековая и относить обнаруженные ле­ тописные и иные доказательства в сторону от Липецка — крепррда.на Воронеже — неразум­ но. Да и нет сколь-нибудь серьезных основа­ ний к тому: орды кочевников, в отличие от мнения ученых-историков, никак не могли ми ­ новать территории нынешней Липецкой об ­ ласти, как не могло здесь не быть укреплен ­ ных порубежных поселений. Липецка — в пер ­ вую очередь... Книга С. Панюшкина написана таким об ­ разом, что факты не просто излагаются, как бы нанизываясь на нить гипотезы, а естес ­ твенно выстраиваются, образуя серьезный до ­ казательный фундамент отстаиваемой точки зрения. Нет необходимости хотя бы кратко упоми ­ нать «соавторов» исследователя — это выда­ ющиеся историки прошлого и ныне живущие, чей авторитет общепризнан и непререкаем. Но даже неприятие их взглядов и оценок событий минувших эпох не ломает жесткой системы доказательств автора — ведь в «Де­ тинце» использовано около сотни самых раз ­ ных источников. Следует добавить — публицистическая страстность, авторское неравнодушие к ис ­ следуемой теме делают книгу увлекательной для чтения и полезной для размышления. Каж­ дому, кто неравнодушен к родной истории, к судьбе отечества... А это очень важно — мнимоученая выхо- лощенность, наукообразная бесстрастность в оценке, расстановке или подборе фактов не ­ редко становятся оружием, направленным против России. Спор о возрасте Липецка не окончен. Он, хотят ли этого или не хотят те, кто посчитал его оконченным, будет продолжаться. Пре­ делов научному поиску нет. Но уже сегодня очевидно: лишать истори ­ ческого пути свою малую родину — по мень­ шей мере опрометчиво. «Детинец» — страстный протест против именно такого «осмысления» истории... Владимир ПЕТРОВ. Л Е Т Ч И К И П О М Н Я Т ДРУЗЕЙ БО ЕВЫ Х ИСТРЕ Б ИТЕЛЬ У ПА Л З А СЕЛ О М .. Десять лет назад, весенним апрельским днем, совер­ шили свой подвиг военные летчики 1-го класса Владимир Иванович Новоселов, командир эскадрильи 91-го авиа­ ционного полка, и Евгений Иванович Захаров, секретарь партийного комитета этого же полка. Во время атаки воз­ душной цели их учебно-боевой самолет МиГ-23УБ попал в неуправляемый режим полета. Летчикам удалось выйти из режима сваливания, но в целях обеспечения безопас­ ности им пришлось еще выполнять отворот от населенно­ го пункта, находившегося по курсу пикирующего истре­ бителя. Потеря высоты при выполнении маневра не оста­ вила им времени для собственного спасения. За мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, майор Е. Захаров и май(ф В. Новоселов Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 июля 1987 года были награждены орденами Красной Звезды (посмертно). _ ______ О трагедии десятилетней давности рассказывает пол­ ковник запаса Александр Сметанин, бывший начальник службы безопасности полетов Авиацентра. такого уровня подготовки считалось ординарным. Заха- Задание, выполнявшее­ ся в тот день, для летчиков рову предстояло совершить контрольный полет на манев­ ренный воздушный бой. Ин­ структором был Новоселов, летчик талантливый даже по меркам нашего Центра, са­ мый молодой командир эс­ кадрильи, склонный к лет­ ной работе. На втором само­ лете — цели, тоже спарке, летчиком был подполковник Костромитин Геннадий Кузь­ мич, штурман полка, и я в качестве инструктора. Для того, чтобы разо ­ браться в причинах случив­ шегося 21 апреля 1987 года, необходимо сделать неболь­ шое отступление. В силу осо­ бой сложности системы «са- молет-человек-среда» любой полет опасен. Сбой в одном из ее элементов может при­ вести к трагическим послед­ ствиям. Необходимо отме­ тить и еще одну деталь, сыг­ равшую, на мой взгляд, не последнюю роль в случив­ шемся. Все самолеты, начи­ ная с «фарманов», летают по единым законам аэродинами­ ки. А вот законы пилотиро­ вания для каждого летатель- .401 ^ а.шарата разные. Навы­ ки, выработанные летчиком на одном типе самолета, не всегда подходят для другого. В критической обстановке это может усугубить ситуа­ цию. По этой причине в кон­ це 70-х годов, при массовом перевооружении на сверхзву­ ковые истребители МиГ-21 и Су-7, в ВВС произошла вспышка летных происшес­ твий на учебно-тренировоч­ ных самолетах УТИ МиГ-15. В большинстве своем они случались не с рядовыми лет­ чиками, а командирами ди­ визий, их заместителями, летчиками-инспекторами воздушных армий... Для летчика-истребителя вершиной летного труда яв­ ляется воздушный бой. И в тот раз был хотя учебный, но все же бой, на предельных режимах. Анализ материалов объективного контроля (пос­ ле расшифровки сохранив­ шихся записей бортового «черного ящика») показал, что Захаров и Новоселов с первой атаки заняли пози­ цию для зачетного пуска ра­ кеты. И в этот момент сказа­ лись различия в навыках пилотирования боевого и учебно-тренировочного само­ лета. Выполняя маневр, они попали в несложную ситуа­ цию и, в принципе, вышли из нее, но на предельно до­ пустимой высоте. По всем инструкциям, они должны были катапультироваться и спаслись бы. Но... Психология летчика тако­ ва, что самолет он покидает при невозможности дальней­ шего нахождения в нем. Но прежде, чем катапультиро­ ваться, он примет все воз­ можные меры, чтобы послед­ ствия от падения боевой ма­ шины были минимальными. После трагедии мы все про­ считали, осмотрели мес­ тность, опросили свидете­ лей. Выходило, что неуп­ равляемый истребитель до­ лжен был упасть на боль­ ницу в селе Колыбельское (Чаплыгинский район). Упал он за селом... На снимках: Владимир Новоселов, Евгений Захаров; открытие памятника летчи­ кам на месте падения само­ лета у села Колыбельское. (Фото из архивов). КНИГА КАК ПО ЧТИ ФАНТ АШ К А В областной научной биб­ лиотеке состоялась встреча с профессором Липецкого тех­ нического университета Вла­ димиром Коршиковым. О науке речь шла, впрочем, постольку-поскольку — лишь в связи с литературным творчеством героя вечера. И тут он действительно «ге­ рой»: фантастика собствен­ ная и переводная с англий­ ского, сказы и городские рас­ сказы, публицистика и науч­ но-популярные изыскания. Встреча получилась не­ принужденной и содержа­ тельной. Читателям было интересно знать, отчего же все-таки у В. Коршикова про­ изошел поворот в сторону литературы, каковы его бли­ жайшие писательские пла ­ ны. Планы есть, и немалые, отвечал Владимир Дмитрие­ вич, хотя довести до выхода в свет книгу становится с каждым годом все труднее, приходится прилагать почти фантастические усилия... У СП ЕХ Н А Ч И Н А Ю Щ Е Г О «АК АД ЕМИК А» Юные липчане не переста­ ют радовать своими успеха­ ми на творческих смотрах, проводимых за пределами нашей области. Совсем недав­ но мы сообщали об очеред­ ной победе Сережи Басукин- ского (специальная школа искусств) в Петербурге. В отличие от него Игорь Чер­ ных (детская музыкальная школа № 1 Ельца) почувство­ вал себя «на высоте* впер­ вые. Во Владимире Игорь стал лауреатом четвертого открытого конкурса юных вокалистов по специальнос­ ти «академическое пение*. Его обязательная про ­ грамма была весьма сложна: русская народная песня без сопровождения, классичес­ кий романс, другая класси­ ческая вокальная музыка. И Игорь сумел достойно про­ явить себя. Успех мальчика по праву разделили его преподаватель Валентина Медных и концертмейстер Ирина Ку­ ценко. (Со б. инф.)