Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

Т Ё И П Е 1 Д К А Я шш. г а з е т а И з вечные российские «бездоро ­ ж ь е и разгильдяйство» особенно ощущают работники травмотологи- ческих отделений. В том числе Вя ­ чеслав Асташов и его коллеги и з ус - манской райбольницы . Их отличают большой опыт, профессиональное мастерство. И не зря отделение, ко ­ торое возглавляет Вячеслав Ал ек ­ сеевич , считается одним и з лучших в больнице. Фото Алексея ЩУРОВА. ДЕЛА ПЕПУТА ТС КИ Е Р Ь ПРИЕМА П О ЛИЧ Н Ы М В О ПРО С А М Р абота с людьми для начальника управ­ ления жилищно-коммунального хозяйства АО «НЛМК» Анатолия Сергеевича Буркова дело, в общем-то, привычное: собрания, опе­ ративки, планерки — неотъемлемая часть производственного процесса. Бывает, и спра­ ведливые претензии выслушает, и сам стружку с кого-то из подчиненных снимет. Одна 1 ^о се^родня вечером все. будет носить еовсем другой характер: не коллеги и под­ чиненные,'к избиратели придут на прием по личным вопросам к депутату Липецкого го­ родского Совета Буркову. Потому и волну­ ется Анатолий Сергеевич. Ведь что главное в депутатской работе? Да, участие в сесси­ ях. пабота в постоянной комиссии. Само со­ бой, о наказах избирателей никогда не за ­ бывает, и к отчету в своем округе серьезно готовится. Но все-таки прием Бурков счи­ тает первой своей обязанностью: здесь и боль людскую острее чувствуешь, и всю ответ­ ственность за решение на себя взваливаешь. Рабочий день окончен, и А. Бурков вместе с помощником В. Сурковым едет в Октябрь­ ский округ, в комбинатовское общежитие № 9. Как условились заранее, здесь уже ждет начальник отдела рабочих общежитий АО «НЛМК» Т. Тюрина. Ждут приема избира­ тели. Минута-другая, и на столе уже разложе­ ны чистая бумага, ручки... На пороге пер­ вый посетитель... С этой женщиной Анато­ лий Сергеевич уже встречался. Она, замес­ титель начальника ЖЭУ № 9 Л. Кардыше- ва, обращалась к Буркову с просьбой помочь заменить жильцам общежитий электропли­ ты, которые пришли в негодность. Сейчас она пришла с другой заботой: пора обновить телевизионные антенны. Не стала бы к депутату с этим обращаться, да иначе дело не сдвинуть: ремонтные службы отде­ лываются обещаниями. — Разберусь, — коротко отвечает Бур­ ков. А в дверях уже новый ходатай. А. Эн- говатов рассказывает, что уехал его сосед по комнате в общежитии, и просит закрепить помещение за ним. Бурков тут же обсужда­ ет ситуацию с Т. Тюриной, и вопрос — ре­ шен. А. Ростовцева обратилась к депутату с тревогой, общей для обитателей общежитий, что расположены близ Манежа. — Многим из нас приходится утром ез­ дить на работу автобусом № 29, но ходит он очень редко. Из-за этого, бывает, опаздыва­ ем. Надо бы в час пик дополнительно пус­ тить автобус. Просьба справедливая. Однако сию ми­ нуту ответ дать невозможно. А вот похлопо­ тать, чтобы часть приобретенного с помощью НЛМК транспорта была поставлена на двад­ цать девятый маршрут, Бурков обещал. И так — весь долгий вечер. Просьбы о помощи, предложения, жалобы, обиды... Я назвал малую толику проблем, с кото­ рыми обращаются к депутату Буркову из ­ биратели. Излив свои беды, люди уходят, а у депутата начинается, быть может, самое трудное: пробить, достать, убедить. Нет, не скажу, что руководители относятся к его об­ ращениям пренебрежительно. Хотя всякое бывает. Но в каждую просьбу депутату надо, как говорят, вникнуть, связаться с соответ­ ствующим учреждением. Что же конкретно последовало за тем са­ мым приемом, о котором шла речь? Б обще­ житии № 9 заменили сто две сгоревшие элек­ троплиты. За посетителем А. Энговатовым закреплена комната в общежитии. Что ка ­ сается других просьб, то по ним идет рабо- I та. И, как заверил Анатолий Сергеевич, они I будут выполнены. ...С Анатолием Сергеевичем мы знакомы Iдавно. Более пяти лет сотрудничал он с об­ щественной приемной нашей газеты. И всег- |д а ему был свойствен доверительный тон, I уважение к мнению собеседника, желание I понять его доводы и проблемы. Потому, на- I верное, и не иссякает поток избирателей к I депутату. И не только в приемные дни. ' Алексей ЛГУН ОВ, член общественной приемной ИЗ П Е Р ВЫ Х УС Т С О РОК ты с яч н о в ы х ТЕЛЕФ О Н ОВ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО В НЫНЕШНЕМ ГОДУ В НАШЕЙ ОБЛАСТИ Я 10 апреля 1997 г., № 71 ( 1 ЛЕД ТРО Н УЛСЯ - В ОЗ РОЖДЕ Н И Е С О Ю ЗАНА < иЛ 0 С 1 ) 1 В а ж н ы й э т а п р а з в и т и я г о р о д с к о й т е ­ л е ф о н н о й с е т и з а в е р ш е н в Л и п е ц к е : в в е д е н о в э к с п л у а т а ц и ю ц и ф р о в о е в о ­ л о к о н н о - о п т и ч е с к о е к о л ь ц о д л я м е ж ­ с т а н ц и о н н о й Г Т С . — П р о щ е г о в о р я , т е м с а м ы м м ы с о ­ з д а л и с в о е о б р а з н ы й « с к е л е т » д л я б о ­ л е е м о б и л ь н о й и э к о н о м и ч н о й т е л е ф о ­ н и з а ц и и г о р о д а , — п о д ч е р к н у л в б е с е д е с к о р р е с п о н д е н т о м а г е н т с т в а « Л и п е ц к - И н ф о ц е н т р » г е н е р а л ь н ы й д и р е к т о р О А О « Л и п е ц к э л е к т р о с в я з ь » В а л е р и и Н и к о л а е в . — О д н о в р е м е н н о в с т у п и л а в с т р о й н о в а я к о м б и н и р о в а н н а я А Т С е м ­ к о с т ь ю 2 5 т ы с я ч т о ч е к п о л я , в т о м ч и с ­ л е 1 2 т ы с я ч а б о н е н т с к и х н о м е р о в . Н а э т о т п р о е к т з а т р а ч е н 6 1 м л р д , р у б л е й , к о т о р ы е в п р и м е р н о р а в н ы х п р о п о р ц и я х с л о ж и л и с ь и з с о б с т в е н н ы х с р е д с т в А О , з а й м а у н а с е л е н и я в р а м ­ к а х п р о г р а м м ы « Р о с с и й с к и й н а р о д н ы й т е л е ф о н » и к р е д и т а п р а в и т е л ь с т в а Г е р ­ м а н и и « Г е р м е с - 5 » . Д о б а в и м , ч т о п о э т о й к р е д и т н о й л и н и и в Л и п е ц к п о с т а в ­ л е н а е щ е о д н а ц и ф р о в а я А ТС н а 1 0 т ы с . н о м е р о в , а о б щ а я с у м м а г е р м а н с к о г о з а й м а у ж е с о с т а в и л а 1 3 м л н . н е м е ц ­ к и х м а р о к . « Л и п е ц к э л е к т р о с в я з ь » з а ­ к л ю ч и л а с о г л а ш е н и е с г е р м а н с к о й ф и р м о й « А л к а т е л ь 8ЕЬ> н а п о с т а в к у в 1 9 9 7 - 2 0 0 0 г о д а х о б о р у д о в а н и я , п о з в о ­ л я ю щ е г о е ж е г о д н о п о д к л ю ч а т ь 1 5 т ы ­ с я ч н о в ы х т е л е ф о н н ы х н о м е р о в . П о д п и с а н т а к ж е к о н т р а к т с ф и р м о й « И с к р а т е л » и з Р е с п у б л и к и С л о в е н и я н а с у м м у 2 , 7 м л н . д о л л а р о в , п о к о т о р о м у п о с т у п и т о б о р у д о в а н и е д л я п я т и т е л е ­ ф о н н ы х с т а н ц и й в р а й ц е н т р а х Е л е ц , Д а н к о в , Л е б е д я н ь , У с м а н ь , Е ф а с н о е . М о н т а ж А Т С в Л е б е д я н и н а 3 , 5 т ы с . н о м е р о в у ж е в е д е т с я . В т е ч е н и е н ы ­ н е ш н е г о г о д а л и п е ц к и е с в я з и с т ы с о ­ в м е с т н о с А О « Р о с т е л е к о м » н а м е р е н ы о с у щ е с т в и т ь п р о е к т п о в к л ю ч е н и ю т е ­ л е к о м м у н и к а ц и о н н о й с е т и Л и п е ц к о й о б л а с т и в м е ж д у н а р о д н у ю ц и ф р о в у ю в о л о к о н н о - о п т и ч е с к у ю л и н и ю с в я з и И Т У Р (И т а л и я — Т у р ц и я — У к р а и н а — Р о с с и я ) . П о с л о в а м В . Н и к о л а е в а , в т е к у щ е м г о д у в о б л а с т и п л а н и р у е т с я в в е с т и в э к ­ с п л у а т а ц и ю 4 0 т ы с . т е л е ф о н н ы х н о м е ­ р о в ( в п о с л е д н и е г о д ы п с т к л ю ч а л о с ь в с р е д н е м п о 1 0 т ы с . ) . О б щ а я е м к о с т ь о б л а с т н о й т е л е ф о н н о й с е т и с е й ч а с с о ­ с т а в л я е т 2 1 8 т ы с . н о м е р о в , п р и ч е м в г о р о д а х о б л а с т и т е л е ф о н и з и р о в а н о т о л ь к о 4 7 % с е м е й , в с е л ь с к о й м е с т н о с ­ т и — 2 2 % , о с т а ю т с я н е у д о в л е т в о р е н ­ н ы м и 1 2 0 т ы с . з а я в о к н а у с т а н о в к у т е ­ л е ф о н о в . Э т о с у л и т о т р а с л и у с т о й ч и ­ в ы е п е р с п е к т и в ы р а з в и т и я и д е л а е т п р и в л е к а т е л ь н ы м и д а л ь н е й ш и е и н в е с ­ т и ц и и . — Г л а в н о й п р о б л е м о й , с к о т о р о й м ы с е г о д н я с т а л к и в а е м с я , я в л я е т с я б о л ь ­ ш а я з а д о л ж е н н о с т ь з а у с л у г и с в я з и , — о т м е т и л в з а к л ю ч е н и е В . Н и к о л а е в . — О н а д о с т и г л а 2 7 , 5 м и л л и а р д а р у б л е й и у в е л и ч и л а с ь с н а ч а л а г о д а н а 4 м и л ­ л и а р д а , в о с н о в н о м з а с ч е т б ю д ж е т н ы х о о г а н и з а ц и й - д о л ж н и к о в . Н е п о н я т н о й : н е о ж и д а н н о с т ь ю с т а л о д л я н а с н е д а в - : н о п р и н я т о е р е ш е н и е о б о т м е н е н а л о - I г о в ы х л ь г о т н а в в о з в Р о с с и ю к о м м у т а - I ц и о н н о г о о б о р у д о в а н и я , ч т о н е т о л ь к о I м о ж е т о б е р н ^ ь с я з н а ч и т е л ь н ы м у д о - I р о ж а н и е м у с л у г с в я з и , н о и в о о б щ е I с т а в и т п о д в о п р о с у с п е ш н о е з а в е р ш е ­ н и е н а ш и х к о н т р а к т о в с и н о с т р а н н ы м и п а р т н е р а м и . О с т а е т с я н а д е я т ь с я , ч т о з д р а в ы й с м ы с л в с е - т а к и в о с т о р ж е с т в у - I е т . ( « Л и п е ц к - И н ф о ц е н т р » ) (Окончание. Начало на 1-й стр.) —Однако, Олег Петрович, уже известна негативная ре­ акция на создание Союза двух славянских государств со стороны президентов Ук­ раины и Казахстана. Не то­ ропитесь ли вы, утверждая, что со второго апреля нача­ лось реальное возрождение этого Союза? —Мнение Кучмы и Наза­ рбаева — это лишь мнение президентов Украины и Ка­ захстана. Уверен, народы этих республик думают иначе. Бо­ лее того, считаю объединение еще одного славянского госу­ дарства, Украины, в новый Союз предопределено всей многовековой историей. Дело лишь времени, когда это про­ изойдет. Повторяю, лед тро­ нулся: возрождение Союза на­ чалось. — А как быть с главным тезисом противников объеди­ нения, что, мол, вновь из Рос­ сии делают донора, что мы, россияне, надеваем на себя ярмо экономических тягот Союза? — Давайте будем до кон­ ца честны: противники ново­ го Союза бросают все силы, чтобы не допустить объедине­ ния. Силы, которые разруши­ ли Советский Союз, теперь де­ лают все, чтобы не допустить нового Союза. Искусственно усугубляется политическая ситуация в Белоруссии, идет откровенная травля в средст­ вах массовой информации са­ мой идеи Договора. Но прав­ да состоит в том, что тезис о «загнивании» белорусской экономики надуман и не име­ ет под собой никакой реаль­ ной почвы. Нашим соседям не только удалось остановить в прошлом году спад производ­ ства, но и добиться его при­ роста. Один пример: сегодня белорусский трактор не толь­ ко выше по качеству анало­ гичных в мире, но и дешевле, в том числе и нашего, липец­ кого. Минский тракторный завод выпускает ныне «колес­ ников» больше, чем все пред­ приятия бывшего Союза, и идут они в основном на Запад. Поэтому, повторяю, тезис о несовпадении темпов эконо­ мического развития наших двух стран надуман. Он выго­ ден тем, кто панически боит­ ся объединения двух славян­ ских государств. И, заканчи­ вая разговор на эту тему, хочу сказать: славянские страны неоднократно разъединяли, но они, как шарики ртути, вновь сливались в одно целое, становясь сильнее, чем пре­ жде. Я уверен, так будет и с новым Союзом. — Олег Петрович, в дни подписания российско-бело- русского Договора о Союзе в Москве проходила научно- практическая конференция «Роль государства в станов­ лении и регулировании ры­ ночной экономики», которую проводил Совет Федерации совместно с Институтом эко­ номики Российской Акаде­ мии наук. Как один из пред­ седательствовавших на кон­ ференции, какие выводы вы сделали из этого форума? —В самой теме конферен­ ции содержались ключевые проблемы нынешнего соци­ ально-экономического по­ ложения страны. В обществе после пяти лет «эксперимен­ тов» наконец-то все поняли, что без сильного и эффектив­ ного государственного регули­ рования современная рыноч­ ная экономика нормально функционировать не может. Проанализировать ошибки прошлого, возможности на­ стоящего и перспективы буду­ щего социально-экономичес­ кого развития страны — та­ кую цель ставили мы в Сове­ те Федерации, собрав вместе на эту конференцию членов правительства, известных уче­ ных, опытных практиков. Достаточно назвать имена академиков Абалкина, Бого­ молова, Топорина. В работе конференции также приняли участие руководители фрак­ ций Госдумы, представители практически всех минис ­ терств и ведомств, всех реги­ онов России —всего более 300 человек. Главный итог, к которому пришли участники конферен­ ции в ходе двухдневных дис­ куссий, это то, что у нас боль­ ше нет ни времени, ни средств на продолжение безответ ­ ственных экспериментов. За считанные годы Россия из тройки наиболее мощных и развитых стран мира опусти­ лась во второй десяток. На конференции были приведены факты катастрофи­ ческого падения России: за ка­ кие-то пять лет в стране вдвое снизился реальный уровень душевых доходов, на треть уменьшилось потребление ос­ новных продуктов питания, на 5 лет сократилась средняя продолжительность жизни граждан. Фактически впер­ вые за послевоенный период возникла опасность массово­ го голода, около четверти на­ селения страны живет ниже уровня бедности, стремитель­ ный рост безработицы затро­ нул уже каждого десятого тру­ доспособного человека. При нынешней экономи­ ческой политике в XXI век Россия войдет с уровнем раз­ вития 60-х годов. —Какие же предложения и рекомендации по корректи­ ровке экономического курса выработала конференция? —В итоговых документах конференции признано вели­ чайшей ошибкой еамоу^тра,--. нение государства в период становления рыночных отно­ шений от регулирования всех протекающих в экономичес­ кой сфере процессов. Отсюда главный вывод. который был сделан на кон­ ференции: необходимо реши­ тельно повысить роль государ­ ства в этом направлении. Предложен целый комплекс мер по корректировке нынеш­ него экономического курса: это и поддержка отечествен­ ного товаропроизводителя, и изменение Налогового кодек­ са, таможенной политики, системы банковского кредит­ ного регулирования, и усиле­ ние монополии государства в торговле табачными и винно- водочными изделиями, наве­ дение порядка в морском ры­ боловстве в территориальных водах, и многое-многое дру­ гое... — А не возвращение ли это к отвергнутой ныне пла ­ новой экономике? —Нет, категорически нет. Это не возврат к плановой эко­ номике, а придание государ­ ству той роли, которую оно иг­ рает в экономически развитых государствах. Там роль госу­ дарства на порядок выше, чем в России. Буквально два примера. В Соединенных Штатах Амери­ ки федеральным законом ус­ тановлена минимальная поча­ совая оплата труда. Никто не имеет права платить меньше. В результате простому амери­ канцу государством гаранти­ рован довольно высокий уро­ вень жизни. Или еще. Восем­ надцать лет в тех же Соеди­ ненных Штатах ни на один цент не меняется цена на литр молока. Ее, так сказать, дер­ жит государство. Что это — рынок или плановость?.. — Олег Петрович, а как тогда в свете состоявшегося на конференции разговора вы бы прокомментировали последние заявления некото­ рых высокопоставленных членов правительства о необ­ ходимости переложить расхо­ ды государства по жилищно- коммунальному хозяйству на плечи населения? —Спасибо за этот вопрос, он очень кстати. Рекоменда­ ции конференции по этой про­ блеме по твердому настоянию Российской Академии наук начинаются так: «Конферен­ ция предупреждает, что в слу­ чае, если правительство пой­ дет по этому утопическому пути, от социального взрыва страну никто не сможет удер­ жать». Чем руководствова­ лась Академия наук, настаи­ вая именно на такой форму­ лировке? Читаю по записям: «Государственной власти не­ обходимо преодолеть ложное представление о социальных расходах как о потерях для бюджета». Ведь сегодня во всем мире признано, что вло­ жения в человека —через со­ циальные гарантии, выплаты, минимальную заработную плату — самые эффективные и выгодные. —А какие рекомендации выработаны конференцией по вопросам собстненности? —Учеными признано: не­ льзя делить собственность только на государственную и частную. К какой тогда фор­ ме собственности отнести му­ зеи. библиотеки, зоопапки, в большп.:стве своем убыточ­ ные? В цивилизованных стра­ нах они являются государ­ ственной собственностью. Но убыточны не потому, что они — государственная собствен­ ность, а государственными являются потому, что убыточ­ ны. Все предложения и реко­ мендации, выработанные на конференции, будут направле­ ны на рассмотрение ближай­ шего заседания Совета Феде­ рации, которое должно состо­ яться 16 апреля. Добавлю, что, по расчетам ученых, ком­ плексное осуществление пред­ ложенных конференцией мер позволит России уже к нача­ лу XXI века восстановить до­ кризисный уровень производ­ ства, а с 2005 года —перейти к устойчивой фазе подъема. —Олег Петрович, пользу­ ясь случаем, хотел бы задать вам несколько вопросов, свя­ занных с конкретными про­ блемами нашей области. Во- первых, как вы оцениваете прошедшую у вас 27 марта под эгидой профсоюзов все­ российскую акцию протеста? Какие чувства вы испытыва­ ли, когда вышли в тот день на площадь Ленина к группе митингующих? —Отношусь к этой акции уважительно. Считаю дейст­ вия профсоюзов и тех людей, кто вышел в тот день на пло­ щади, понятными, а главное —совершенно объективными. Ведь сегодня, по последним оперативным данным, общий долг по зарплате достиг в це­ лом по Российской Федерации астрономической цифры — 59 триллионов рублей! Велик де­ фицит и Пенсионного фонда — около 17 триллионов руб­ лей. Только в 35 регионах (из 89) выдают пенсию с задерж­ кой менее полутора месяцев, у остальных она составляет до трех месяцев. И главное. Акция профсо­ юзов 27 марта —это громкий звонок для всех ветвей влас­ ти. Если этот звонок не будет услышан теми из власть иму­ щих, кто оторвался от наро­ да, то, уверен, он будет пов­ торен. Но повторен так, что нуж­ ды в третьем звонке уже не будет... Мы иногда забываем, что только народ является носи­ телем власти, а не те, кому власть, как они считают, дана свыше. Народ 27 марта им об этом решительно напомнил! А что касается того, что я испытал, когда 27 марта вы­ шел на площадь к большой группе людей, то мои чувства можно передать одной фразой: мне очень горестно за то, что пропасть между властью и народом не сокращается, а, к глубокому сожалению, увели­ чивается. — Олег Петрович, сегод­ ня стало очень модным чуть ли не во всех экономических обвинять руководитет, леи предприятий. Раньше ки­ вали на правительство и пре­ зидента, теперь вот нашли новых «козлов отпущения». Некоторые договариваются до смешного: мол. стоит часть еся делу люди, которые в этой откровенно безысходной эко­ номической ситуации пыта­ ются сохранить трудовые кол­ лективы и производственный потенциал вверенных им предприятий. А тем, кто начинает тра­ вить руководителей, мне хо­ телось бы напомнить печаль­ но известную фразу Горбаче­ ва о директорах: «Мы их бу­ дем давить сверху, а вы дави­ те снизу!». Это очень плохо за­ кончилось... Я уверен, что придет вре­ мя, и мы еще поклонимся многим нынешним руководи­ телям предприятий за то, что в наших сложнейших услови­ ях они сохранили коллекти­ вы и производство. Они сво­ им самоотверженным трудом приближают то время, когда государство начнет думать о своем товаропроизводителе, а значит — о возрождении мо­ гучей и великой державы. — И еще один вопрос, Олег Петрович. В общих чер­ тах уже становятся известны­ ми итоги работы липчан в первом квартале. Как вы их оцениваете? — Предварительные дан­ ные работы за первые три ме­ сяца текущего года показыва­ ют, что в области при всех трудностях удалось сдержать падение производства по от­ ношению к первому кварталу прошлого года. Падение оста­ новлено. Все шире разворачивают­ ся весенне-полевые работы. Ситуация непростая, но сра­ зу скажу, что только по одно­ му показателю — обеспече­ нию удобрениями — можно судить о многом. Органы мес­ тного самоуправления, все ветви власти, руководители предприятий сделали все, что­ бы качественно изменить си­ туацию на селе в этом вопро­ се. Если в прошлом году мы фактически посеяли без удоб­ рений, то в этом ситуация из­ менилась в лучшую сторону на порядок. И есть уверен­ ность в том, что, несмотря на сегодняшние трудности, сев пройдет вовремя и урожай мы сможем получить выше про­ шлогоднего. Удалось поправить дела и по погашению задолженнос­ тей по пенсиям и другим со­ циальным выплатам. Не ­ сколько конкретных цифр. За март задолженность по пенси­ ям в области .сократилась на пятнадцатЕ миллиардов руб- леЙмР 0 ,РЭра§Я? 8 !ой плате ра-, ботников бюджетной сферы — на шесть миллиардов. Добавлю, что на ближай­ шем заседании областное Со­ брание депутатов совместно с администоапией области оас- из директоров поменять, и дела на фабриках и заводах пойдут в гору! — Такие утверждения по меньшей мере очень неправо­ мочны. Да, конечно, среди нынешних руководителей есть и любители Канарских и прочих экзотических остро­ вов, и всего того, что с этим связано... Но основная масса директорского корпуса — это честные, полностью отдающи- смотрит целый ряд мер как по скорейшей выплате задолжен­ ностей «бюджетникам», так и по оказанию помощи небюд­ жетным предприятиям через предоставление отсрочек по платежам в бюджет и налого­ вых льгот, что будет способ­ ствовать разрешению вопроса с выплатой заработной платы в этих акционерных обществах. Вел интервью А. Н И К ОЛ АЕ В. КРУТЫЕ ПАРНИ ИЗ КРУТЫХ ХУТ О РО В о а д л и сь БЕЗ БАРАН ОВ И КОРОВ о встрече с председателем сельхозкооператива «Хуторской», что в Липецком районе, Эдуардом Лариным, «дошедшим», как некоторые с придыханием рассказывали, в Казахстане до зав. сельхозотделом обкома КПСС, мы договорились заранее по те­ лефону. «Приезжайте ради Бога, — сказал приветливо Эдуард Николаевич, — будем рады». Но чуть ли не на поро1^е его каби­ нета в Крутых Хуторах ошарашил нас: а что с вами говорить, газета подыгрывает администрации, а он с ней не в ладах, для нее он просто «неудобный» руководитель... И все же нам удалось «раз­ говорить» Эдуарда Николаеви­ ча. О чем шла речь? Колхоз «Строитель комму­ низма», так называлось хозяй­ ство в Крутых Хуторах до ре­ организаций последних лет, знаменит был тем, что именно здесь положили в области на­ чало переводу овцеводства на рельсы специализации и индус­ триализации. В короткий срок на окраине Студеных Хуторов, что входят в то же хозяйство, вырос мощный комплекс, где содержалось 16 тысяч овец — едва ли не самая большая на ли­ пецких землях отара. Почему именно «Строитель коммуниз­ ма» оказался «зачинщиком» этого? Да потому, что Крутые Хутора с округой издавна сла­ вились мастерами овцеводства. И они неизменно получали при­ быль. С началом же нынешних реформ отрасль свернули как невыгодную. И совсем уж кру­ то с ней обошелся Эдуард Ни­ колаевич. От 6 тысяч овец, со­ хранившихся к началу его пред­ седательства в 93-м году, оста­ лось менее четырехсот. «А что делать? —оправдывается он. 30 тонн шерсти уже который год валяются на складе. Кому только не пытались ее сбыть: тамбовчанам, ленинградцам — никто не берет. Либо предлага­ ют такую цену, что для хозяй­ ства дешевле ее сжечь на мес­ те». Ну, хорошо. Извели овце­ водство. Однако другого скота, как это сделали в теперь уже бывших овцеводческих хозяй­ ствах —в «Кировском» Добров- ского района, «Ярославском» Данковского, — не развели. Почти на 6 тысячах гектаров угодий ныне держат всего 200 голов крупного рогатого скота, в том числе 80 коров. Помню, как жестко крити­ ковали в свое время газетчики тех, кто на сто гектаров сельхоз­ угодий имел 10 и более коров. А тут набирается всего 1,5. Де­ тишкам на молочишко и то не хватит. А другого скота, свиней к примеру, в Крутых Хуторах вообще нет. На животноводстве, таким образом, практически поставлен крест. Не спасает по­ ложение и то, что на личных подворьях набирается сейчас 200-300 коров, не считая молод­ няка. Все равно насыщенность скотом остается недопустимо ни­ зкой. Объясняя плачевное положе­ ние дел на молочнотоварной ферме, Эдуард Николаевич се­ товал на низкие закупочные цены. Не 900 рублей надо бы платить за килограмм молока, а две, а то и три тысячи рублей. Тогда бы и он, Эдуард Николае­ вич, обеими руками голосовал за развитие молочного скотовод­ ства. Все так. Если мы все больше втягиваемся в рыночную эконо­ мику, то свободные цены долж­ ны быть во всех сферах хозяй­ ства. А то что получается: энер­ гетики, нефтяники, газовики так взвинтили свои цены, что они уже превысили мировые. И их никто не сдерживает. А аг­ рариям устанавливают потолок, выше которого не смей подни­ маться ни на рубль. Хотя полу­ чаемая при этом выручка зачас­ тую далеко не покрывает про­ изводственных затрат. Да, безусловно: отпустив цены на то же молоко — оно станет просто не по карману абсолютному большинству горо­ жан. Но почему об этом должна болеть голова лишь у аграриев, и они должны страдать? «Поче­ му бы тем же энергетикам, не­ фтяникам, газовикам не по­ делиться с аграриями частью своих прибылей?» — вопрошал в разговоре Эдуард Николаевич. Областной бюджет, считает он, что дырявый матрац. Куда толь­ ко не утекают из него средства. А село всякий раз оказывается обделенным, ему достаются кро­ хи, хотя, чтобы возродить его, поставить на ноги, нужны ог­ ромные средства. Со всем этим трудно не со­ гласиться. Как и с тем, что село сегодня, будто стреноженный конь. Им по-прежнему коман­ дуют, и оно не может, как ему надо, распорядиться результата­ ми своего труда. И все же оправдано ли все­ ми этими причинами ликвида­ ция животноводства? Не уверен. Коровы в «Хуторском» чуть не на сене спят. Излишками сило­ са здесь торгуют направо и на­ лево. А как дело обстоит с на­ доями? В прошлом году в сред­ нем от коровы вышло 2200 ки­ лограммов молока. Не густо при таких кормах. Надаивай в хо­ зяйстве по 4000-5000 килограм­ мов молока от коровы, а для этого есть все возможности, со­ крати его себестоимость, как, например, в лебедянском ТОО «15 лет Октября», добровском СХПК «Чечерский», где она не превышает 600-700 рублей, и — будет прибыль. Но здесь избрали другой, более легкий, путь. Ссылаясь на низкие закупочные цены, на рынок, конъюнктуру, просто избавились от стада. И никаких хлопот. Осталось, по сути, лишь полеводство. Между тем в мире нет такой страны, где бы полеводство ве­ лось, так сказать, в чистом виде. Земледелие и животноводство родились практически одновре­ менно и испокон веков допол­ няли друг друга. Базируясь на земледелии, используя отходы полеводства, животноводство является тем составляющим, без которого немыслимо современ­ ное, научное, рациональное, экономически эффективное ве­ дение хозяйства. И многие кол­ леги Ларина это прекрасно по­ нимают. Абсурдом считают сво­ рачивание животноводства ди­ ректор СХПК «Липецкий» Вла­ димир Чирков, председатели ГУП «Заветы Ильича» Алексей Вишняков из того же Липецко­ го района, добровского СХПК «Крутовской» Анатолий Глазу­ нов. И доказывают это на прак­ тике, в нынешних, тяжелейших условиях работая стабильно, с выгодой. А разве не надо и в будущее хоть одним глазом заглядывать? Жизнь рано или поздно заста­ вит заниматься животноводст­ вом, да вот для возрождения его потребуются годы и годы. Что­ бы вырастить одну корову, надо, как минимум, четыре года. А сколько уйдет времени, чтобы вырастить стадо коров? А поме­ щения с оборудованием, скот­ ные дворы, которые, наряду с машинными дворами, ныне пре­ вращаются в кладбища? А кад­ ры, которые уходят, дисквали­ фицируются — десятки тех же овцеводов, ныне оказавшихся не у дел? Все это вернуть к жизни — одного поколения мало... Но вот что еще тревожит: сделав ставку исключительно на полеводство, в Крутых Хуторах и эту отрасль поставили под уг­ розу развала. Резко поломали структуру посевов, по рассказу Эдуарда Николаевича, с 94-го года. Говоря по-другому, в хо­ зяйстве отказались от научно обоснованной системы земледе­ лия, на освоение которой ушли опять же годы и годы. С 500 до 1500 гектаров рас­ ширили озимый клин. На такой же площади теперь размещают­ ся и яровые зерновые, среди которых 1200 гектаров ячменя, 200 — овса, а остальные 100 — гречихи. Как видим, нет яро­ вой пшеницы —культуры тоже весьма выгодной. А главное — нет гороха, который выведен из севооборота под предлогом до­ роговизны его обработки против вредителей, трудоемкости убор­ ки. Хотя в соседнем Боринском культивируют сорт гороха не­ полегающий и неосыпающийся, и уборка его ничуть не сложнее уборки пшеницы. А ведь горох — важная продовольственная культура. Он обладает в нынеш­ них условиях дефицита и доро­ говизны удобрений способ ­ ностью фиксировать из воздуха азот, накапливать его за сезон до 50 килограммов на гектаре, служит отличным предшествен­ ником для тех же озимых. Как же обходятся в Крутых Хуторах без всего этого? Здесь пошли по допотопному пути: расширили чистые пары до ты­ сячи гектаров. Между тем чис­ тых паров, как утверждают уче­ ные, должно быть не более, чем посевов сахарной свеклы, то есть где-то 8-10 процентов. А в Крутых Хуторах их свыше пя­ той части пашни. Посевы же са­ харной свеклы урезаны... до 200 гектаров, или до четырех с не­ большим процентов. В хозяйст­ ве всего 326 гектаров многолет­ них трав и где-то полтораста — однолетних. Короче, структура посевов в Крутых Хуторах за­ ведомо ущербна, экономически неэффективна. И, как считают, к примеру, Павел Шатохин, до недавнего времени работавший главным агрономом Липецкого района, Иван Нарижный, тоже человек известный, доктор наук, в таком виде она неизбеж­ но ведет к краху полеводства, истощению земли. Впрочем, у Ларина есть один весьма серьезный аргумент про­ тив этих опасений: в прошлом неблагоприятном году в хозяй­ стве собрали более чем по 19 с лишним центнеров зерна, по 40 центнеров кукурузы. Не удалась сахарная свекла, ее и по 100 центнеров с гектара не собрали. Тем не менее земледелие при­ несло немалую прибыль, кото­ рая перекрыла убытки от жи ­ вотноводства. Так что на счетах хозяйства есть свободные день­ ги, а какие-то кредиты ему не нужны. И технику на «свои* п п п г п т о и н п и к п о с р и н о й н » а - ------ СУДЬБА О Т Р А С Л И - , паслись удобрениями и ГСМ. И зарплату, худо ли - бедно, вы­ дают регулярно, причем с довес­ ком в натуре: по 10 килограм­ мов зерна на каждый трудовы- ход, по две тонны сена на коро­ ву. Такой аргумент. Впечатля­ ет? Да. Если забыть, что выгода эта временная, сиюминутная. А что будет завтра, послезавтра с землей, если так вот не по-хо­ зяйски с ней обращаться? Об этом разве не надо думать? Странно, что Эдуард Никола­ евич, руководитель как будто бы мыслящий, основательный, на эти вопросы себе не ответил. Он во многом прав, когда говорит, к примеру, насчет За­ кона о формировании фонда продовольственных ресурсов. Согласно этому Закону при за­ ключении договоров на постав­ ку продукции будущего урожая должны выплачивать 50 процен­ тов аванса, еще 25 процентов — по завершении сева, а остальное — при реализации. Но этого не делается. Потому во многих хо­ зяйствах и «сидят без денег*. Ошибочным считает Ларин и то, что вырученными за поставлен­ ную в счет погашения товарно­ го кредита продукцию деньгами распоряжается управление про­ довольственных ресурсов. Жи­ вые деньги не доходят до това­ ропроизводителей, хотя в хозяй­ стве они нужны каждый день. Отсюда, утверждал Ларин, зло­ употребления, нежелание воз­ вращать долги по кредиту, мас­ совый забой скота. Эдуард Николаевич расска­ зывал, как он, переведя хозяй­ ство на цеховую систему руко­ водства и тем самым значи ­ тельно сократив управленче ­ ский аппарат, добился немалой экономии средств, повышения эффективности. Словом, у че ловека есть и опыт, и умение действовать, добиваться цели Он умеет с ходу почувствовать рыночную конъюнктуру, из ­ влечь из нее выгоду. Но есть, повторюсь, кратко срочн ая конъюнктура, а есть долговрв' менная стратегия. А в правиль­ ности ее возникают большие сомнения. На земле нельзя жить од­ ним днем. Иначе и сам можешь остаться ни с чем, и детей сво их, внуков, правнуков обездо лишь... Иван ЛЕСНИКОВ, редактор агропромышленного