Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
Т Е И Н Е Щ К - А Я ш )ж г а з е т а ш реля 1997 г., № 68 (1382) ГЛ У Б ИНА РЕФ ОРМ НЕ Д ОЛ Ж НА БЫ1Ь НИЖ Е УРОБНЯ Д О а О Й И О Й Ж И ЗНИ (О кончание . Начало на 1 -й с тр .) — С троительство жилья и объектов соцкультбыта всегда было приоритетным в СССР. Сегодня эта норма значительно «подкорректи рована» р еф орм ам и . Средств на строительство жилья нет ни у предпри ятий, ни у населения... — Жизнь, как ее не ре формируй, свое требует: и жилья, и развития социаль ной инфраструктуры, и на дежного коммунального об служивания городов и по селков, и хороших дорог. От этого не уйти никому, если не «реформироваться* в средневековье. Трудности тут немалые, и связаны они, прежде все го, с капиталовложениями как из централизованных, так и других источников. Указами президента и постановлениями прави тельства определены долгос рочные государственные це левые программы «Жили ще*, «Чернобыль*, «Дети Чернобыля» и другие. На мечены и основные этапы их реализации, в том числе финансовые. На 1996 год Министерство экономики до вело до области уточненный лимит в объеме 86,7 милли арда рублей. Однако с уче том задолженности прошлых лет реально профинансирова но всего 13,9 миллиарда руб лей. Будь эти средства у нас полностью, естественно было бы введено больше и жилья, и объектов соцкультбыта. Строить мы еще не разучи лись. Кого винить? Не только правительственных чиновни ков, но справедливым будет упрек и в адрес управления экономики области, управле ния архитектуры и строи тельства. Недополучение все го объема лимита — резуль тат и их недоработок. В ближайшие два года нам предстоит осуществить перестройку производствен ной базы жилищного строи тельства. Прежде всего пере вести АООТ «Липецкий до мостроительный комбинат* на выпуск стеновых панелей с улучшенными теплотехни ческими характеристиками. Необходимо решение на зревших вопросов организа ционного плана, усилить влияние управления архи тектуры и строительства на процессы, происходящие в отрасли, на устранение пере косов и негативных тенден ций, что обнаружились в процессе акционирования и приватизации. Свобода рынка строитель ных услуг только тогда хо роша, когда эффект от нее испытывает все население. — Н есколько слов о строительстве дорог и доро жных коммуникаций: в ры ночную экономику по пло хим дорогам не въедешь. — В прошлом году доро жниками области введено в эксплуатацию около 20 ки лометров дорог. На строи тельстве, ремонте и содержа нии дорог и сооружений ос воено около 300 миллиардов рублей. В этом году строительст во ранее начатых объектов будет продолжено. Строи тельство вновь начинаемых объектов будет проводиться на конкурсной основе через торги подряда. Строителям важно уяс нить одну истину: цена каж дого рубля капиталовложе нии сегодня намного выше и может обеспечиваться толь ко высоким качеством работ. — Рыночная экономика очень динамична. И без на дежного транспорта тут не обойтись... — Здесь ситуация отно сительно устойчивая: потреб ности населения и отраслей хозяйства в прошлом году в транспортных услугах были в основном обеспечены. Об этом говорит и рост числа перевезенных пассажиров, и увеличение пассажирооборо- та. Конечно, это потребова ло серьезных финансовых вложений: только на обеспе чение бесплатного проезда в городе, внутрирайонных и пригородных перевозок пот ребовалось свыше 160 млрд, рублей. Но эти затраты, счи таю, оправдали себя. Что касается других гру зоперевозок, то объемы их во многом определены уровнем производства, кризисом не платежей, изменением в транспортно-экономических связях. Задача этого года состоит в том, чтобы перейти на но вый этап реформ в транспор тном комплексе области. Приоритеты определены са мой жизнью: экономическая эффективность, безопас ность, организационная над ежность работ. И особая проблема, кото рую предстоит решать: об новление парка машин. —Уже сегодня большин ство населения в тревожном ожидании: что принесет объявленная реформа в жи лищно-коммунальной сфе ре? Липчанам пока грех се товать на работу жилищно- коммунального хозяйства, но, видимо, изменения бу дут семезные? — Проблем тут немало: как повседневных, так и пер спективных. Одна из насущ ных — финансирование. И она пока решается: беспере бойная работа предприятий ЖКХ в прошедший осенне- зимний сезон тому подтвер ждение. В текущем году предсто ит решить ряд очень важных вопросов. Изменилась сама структура жилого фонда. Се годня он стал преимущес твенно муниципальным. А это значит, что потребуются немалые средства на ремонт жилья: уже сегодня объем ремонтных работ составляет около 200 тысяч квадратных метров. 46 процентов от об щего количества квартир в области приватизировано. Эти и другие обстоятельства требуют принципиально ино го порядка оплаты жилья и коммунальных услуг. Перспективы ее уже оп ределены — к 2003 году воз мещение затрат на содержа ние, ремонт жилья, на услу ги полностью ляжет на пле чи граждан. В связи с этим предстоит огромная работа по налаживанию и оптими зации предоставления субси дий малоимущим семьям. Необходима и четкая систе ма дифференцированного подхода к определению раз меров коммунальных плате жей — не весь жилой фонд одинаков. Тут очень важна роль государственной жи лищной инспекции в облас ти, как гаранта и защитни ка прав граждан — потреби телей жилищных и комму нальных услуг. Эффектив ность ее работы должна быть намного выше. — Завершая нашу бе седу, хочется услышать не сколько слов о состоянии энергоснабжающих органи заций — основе основ наше го благополучия. — Основная беда энерго снабжающих организаций сегодня — неплатежи потре бителей. А это значит, что у энергетиков могут возни кнуть трудности с топливом, с проведением обязательных ремонтов энергообъектов, с расчетами с поставщиками энергоносителей. И все же, несмотря на ог раничения по мощности, подаче электроэнергии и газа, которые вводились для области, энергетики сумели обеспечить нормальную ра боту всех потребителей. Однако долги года ушед шего остались. Вот почему текущий год будет опять не простым. В условиях финан сового дефицита предстоит сделать немало —обеспечить надежность энергоснабже ния, подготовить энергообъ екты к предстоящему осен не-зимнему сезону, решить проблему потерь теплоэнер- гии. А главное — не допус тить роста тарифов на нее: это бремя становится не по силам ни промышленным предприятиям, ни гражда нам. Администрация облас ти сделает все от нее зави сящее, чтобы этого не сл у чилось . По крайней мере, в ближайшее время. Что же касается нового строительства в этой отрас ли, то по инвестиционной программе года намечено сооружение некоторых ли ний электропередач, рекон струкция теплосетей в Ли пецке и Ельце, расширение Юго-Западной котельной в областном центре, строи тельство других объектов. — От имени читателей «ЛГ» позвольте, Василий Иванович, выразить на дежду, что социально-эко номический потенциал в важнейших отраслях хо зяйства области не снизит ся. — Будем надеяться. И работать, чтобы обеспечить всем жителям области до стойный уровень жизни. Ра ботать ответственно, качес твенно, расчетливо. Беседовал Владимир ПЕТРОВ, экономический обозреватель «Липецкой газеты». НЕПУТЕВЫЕ ЗАМ ЕТКИ 41 Э ти отрывочные запи си не столько о Герм ании , сколько о с ем и н ар е ,у с тр о е н н ом немцами для группы русских журналистов . А если и о Герм ании , то лишь о та кой , которую нам продемонстрировали е го организаторы , откровенно преследуя сугубо идеоло гическую , узко пропагандистскую цель. ...Несмотря на весьма со блазнительные условия — путевые расходы оплачива ют хозяева, все занятия, гос тиничный номер, питание бесплатно, да еще и сто ма рок на карманные расходы дают, — несмотря на все это, ехать в Берлин мне расхо телось. Энтузиазма поубави ла полуторачасовая беседа с немецким генеральным кон сулом в Саратове. У меня, знаете ли, как и у большин ства россиян, есть некото рые особенности психологии и воспитания: ну, не нравит ся мне, когда мой народ ха рактеризуют как коллектив ного идиота, который в силу недоразвитости не способен понять благотворный, спа сительный смысл проводи мых реформ. Получалось, что из окна консульских апартаментов эти реформы видны гораздо лучше, равно как и их ве ликое значение для отстало го народа, чем самому это му народу. Не нравится мне, когда во всех наших бедах и проблемах опять и опять винят бывшую партномен клатуру — у нас хватает и своих примитивных крити ков такого пошиба (кстати, на мой вопрос: «А кто же наш президент, если не быв ший п ар тн ом ен к л а ту р щик?» генконсул толком не ответил, попробовав нелов ко порассуждать, что, дес кать, и партноменклатура бывает разной). Меня коро бит, когда в качестве буду щей кандидатуры на пост президента иностранный дипломат не слишком дип ломатично начинает навя зывать Григория Явлинско го. Уж позвольте нам самим, без назойливых подсказок^, разобраться , уважаемый господин Юрген Штельтцер. Впрочем, в Берлине я смогла несколько иначе оце нить саратовского генконсу- ла: какие бы беседы он со мной ни вел, но, подбирая группу для поездки, был до вольно принципиален, при гласив сотрудников из на иболее крупных газет свое го «подопечного* региона — независимо от их политичес кой окраски. Зато германс кое посольство в Москве, формировавшее вторую по ловину «семинаристов» , пошло по иному пути, отдав все на откуп Центру поли тических и экономических исследований все того же Григория Явлинского . В итоге четверо из нас пред ставляли серьезные област ные издания, а пятеро яв лялись группой поддержки «Яблока». Или, как назвал их один остроумный чело век, «пирожки с яблоками*. Добавлю, что в числе «пи рожков» была дама, на мо мент поездки вообще не ра ботавшая ни в какой газе те, а вторая выпускала га зетку тиражом... 200 экзем пляров, зато исключитель но «проявлинскую». Выво ды делайте сами. В программе главная тема семинара формулиро валась как «Свободная прес са в демократическом госу дарстве*. Практически я бы ее назвала так: «Россия не выживет, если не станет похожей на Запад*. Вдал бливанию сей мысли и были посвящены почти все заня тия. Берлин — город краси вый, особенно в сохранив шейся его исторической час ти. Но вот вид его жителей меня поразил. На фоне яр кой зазывающей рекламы и сверкающих витрин двига лись серые толпы людей, пол которых зачастую труд но определить. Видавшие виды курточки и джинсики, разношенные кроссовки, растянутые свитера — со гласитесь, эти предметы одежды не имеют «половой ориентации». Даже в Вер- линской опере, помимо упо мянутых джинсов и свите ров, я обнаружила в качес тве парадной одежды все ту же пресловутую Турцию, которую и мы покупаем на «толкучках*. Набравшись духу, я об ратилась с вопросом к наше му переводчику Александ ру: «А чего это у вас жен щины так плохо одеваются, что их и от мужиков-то не отличишь?» Тот не без над менности ответил: «У нас женщины — финансово не зависимы, поэтому их не волнует, кто и как реагиру ет на их внешность!» Я по пыталась ему объяснить, что русская женщина всег да хочет оставаться женщи ной и особенно — когда она финансово независима. Что у нас даже банкирша или бизнесменша хочет нравить ся, и у них, кстати, для это го больше возможностей, чем у всех прочих. Он по жал плечами, а у меня мель кнула мысль, что недаром, видно, иностранцы так охот но ищут жен среди русских. Столь же неожиданное впечатление произвели на меня и промтоварные мага зины для «среднего класса», безвкусные расцветки и фа соны, которые у нас имеют кодовое название «в таком уже не хоронят». Причем все это раза в четыре доро же, чем такие же тряпки у нас. Раза в полтора-два до роже аудио-и видеотехника. В общем, к концу поезд ки я в ужасе позвонила до мой: «Еду без подарков!» Конечно, в Берлине есть и другие магазины. Товары там предлагаются «эксклю зивные*. Но они, судя по всему, большинству берлин цев явно не по карману. А уж мне-то и подавно с мои ми 300 марками. Короче, подарки и в са . Е1И Почем румЕЕО «|6 еочш I Гр юнеи Еьде? те, господа, но я слишком хорошо помню гениальный докум ентальны й фильм «Обыкновенный фашизм*. Так будьте добры элементар но уважать страну, которая по вашей вине залилась кровью и которая спасла весь мир от порожденного вами монстра. Но свои чувства немцы как раз щадят. Нацистское прошлое Германии в значи тельной мере — табуизиро ванная тема. Впрочем, су ществует здесь и понятие политической корректнос ти: если ты все-таки пи шешь о прошлом, то нельзя отрицать существование Ос венцима, за этим сразу же последует возбуждение уго ловного дела. Нельзя, на- мом деле пришлось поку пать в Москве... Но вот кому там можно по-настоящему позавидо вать, так это журналистам. Все законы — от федераль ных до земельных — стоят на страже их права писать то, что они считают нуж ным. Все государственные структуры обязаны по пер- во.му требованию предостав лять им информацию, а еже ли где-то начнут увиливать, то журналист тут же подаст в суд и выиграет процесс. Нам рассказали случай с газетой «Тагесшпигель*. В ней прошла информация об учениях НАТО, имевшая до вольно конфиденциальный характер. Поднялся страш ный шум. Военные подали в суд на журналиста. А кон чилось тем, что журналис та оправдали, зато Минис терство обороны(!) было вы нуждено уйти в отставку. А все потому, что по законам Германии журналист имеет право не раскрывать источ ник информации даже в суде, конфиденциальные до кументы не могут быть кон фискованы даже полицией. Вообще информанты, ос ведомители журналиста за щищаются всегда и от всех. Сейчас в Берлине идет до вольно громкий процесс по делу одного нашего немец кого коллеги. В своей ин формации он сообщил, что операция на таможне, свя занная с угнанными маши нами, провалилась по вине некомпетентного прокурора. Стоило прокурору и суду потребовать от автора пуб ликации открыть источник информации, как на его за щиту поднялись все СМИ, вся общественность, профсо юзы. Посыпались встречные иски на прокурора и судью. Ведь они посмели замах нуться на свободу прессы! Еще лучше обстоят дела с исками к газетам: редак ции не страдают от назой ливых жалобщиков и пато логических сутяг! Знаете, почему? Потому что все рас ходы, в том числе и процес суальные, оплачивает про игравшая сторона. Причем оплата составляет 15 — 25 процентов от суммы иска. Так что иски, как правило, не превышают 6-8 тысяч ма рок. А выиграть процесс у газеты очень сложно. Хотя бы потому, что журналист не обязан доказывать свою правоту — это истец должен доказать ошибку или про счет журналиста. Адвокату газеты достаточно заявить, что журналист работал тща тельно, — это заявление равносильно присяге и не требует никаких докумен тальных доказательств. За интервью с официальным лицом газета также ответ ственности не несет. Свобо да мнений! Размеры исков к газет чикам тоже берутся не с по толка, как у нас, — они до лжны быть обоснованы и до казаны конкретными циф рами. А если выяснится, что репутация твоя не пострада ла, ты будешь вынужден сам оплатить все судебные расходы. Кстати, заявление о том, что такой-то являет ся лицом некомпетентным, ленивым и неумным, — это просто свободно высказан ное мнение, ничего общего с оскорблением не имеющее. Как известно, законы .можно трактовать по-разно му. Но в том-то и суть, что в Германии они, как прави ло, трактуются в пользу журналиста. Не спорю, в этой стране можно многим восхищать ся. И, наверное, если бы нам была предложена культур ная программа, если бы мы побывали в университете, школах, на предприятиях, то впечатление о Германии и немцах у меня было бы иное. Во всяком случае, по сещение Берлинской оперы и двух музеев — Пикассо и искусства Древнего Египта (кстати, оба «культпохода* были результатом исключи тельно личной инициативы и отнюдь не входили в заго товленную программу) ста ло для меня праздником. Немецкая оперная школа, точнее — немецкий музы кальный театр во многом не похож на наш и в чем-то, по-моему, превосходит его. Что касается музеев, то в России они, конечно, не бед нее, но у немцев поражает удивительная культура по дачи экспонатов — и их раз мещение, и интерьеры, и подсветка. Увы, на посеще ние театров и музеев време ни практически не было... Тут наши хозяева явно допустили психологический просчет, поскольку лобовая пропаганда срабатывает да леко не во всех случаях. А именно на нее был сделан упор. Опять же настроения и взгляды у участников се минара были довольно раз ные. И если мои коллеги из «яблоневого сада» с готов ностью поддакивали любым выпадам против родной страны, то остальным было тошно. Ну, как можно реа гировать на заявление о том, что в истории России не было никаких достижений? Простите, господа, но даже если не углубляться в дале кие века, все равно неплохо бы припомнить: кто спас и Германию, да и все челове чество от фашизма? И поче му, если в России не было в западном варианте феода лизма, ренессанса и рефор мации церкви, то ее нужно считать бесконечно отсталой страной? Впрочем, устроителям семинара это еще можно простить. Они, похоже, и не слыхивали о том, что умом Россию не понять, вот и лез ли со своим аршином. Но как понять моих соотечес твенников, заискивающе за глядывавших в глаза лекто ру, который с милой улыб кой размазывал их Родину по стенке? На наши бедные уши навешивалась инои раз такая лапша, которую даже школьник глотать откажет ся. Например: Пушкин и Лермонтов стали великими поэтами лишь потому, что их вдохновляли западные (?!) темы. Или: когда чита ешь Пушкина, можно по думать, что это писал фран цуз. Выходит, в Александ ре Сергеевиче от русского человека вообще ничего не было? А «Евгений Онегин» и «Борис Годунов», видимо, были просто неудачными опытами? Что же касается Достоевского, то он, оказы вается, был насквозь запад ным писателем, отчего его с таким восторгом и приня ли в «цивилизованном мире*. Да, мир был потрясен, открыв для себя творчество Федора Михайловича. Но именно потому, что оно было для западного челове ка совершенно неожиданной и неведомой экзотикой, при открывшей вход в непости жимый и загадочный мир русской души. Кстати, ког да-то об этом серьезно и ува жительно размышлял вели кий немец Томас Манн. Но нынешние немцы в массе своей, как мне объяснили, книжек не читают — нет ни времени, ни денег. Так что мы их классиков вероятно, знаем получше, чем боль шинство соотечественников Томаса Манна. Но главное, что уроки неуважения к России пре подносились все с той же милой, обаятельной улыб кой, за которой угадывалось высокомерие и презрение к «этим русским», которые не умеют жить и быть похожи ми на европейцев. И никто не поинтересовался: а хотим ли мы во всем на них похо дить? Главной задачей семина ра, как я поняла, было пре жде всего убедить нас в па губности патриотических настроений в России. Меж ду идеями патриотизма и изоляционизма настойчиво ставился знак равенства. Лекторы внушали: если вы будете думать и помнить об особенностях русской исто рии, русской культуры и русской психологии, то вы отгородитесь от всего мира и пропадете. Правда, у рус ских есть все-таки какие-то зачатки западного мышле ния — вот их-то и надо раз вивать, поскольку един ственный путь к спасению — западная психология здо рового эгоизма. Могу даже привести точ ную цитату (не могла удер жаться, чтобы не записать): «Особенный путь России — это словоблудие. Тот, кто хвалит специфику России, — хвалит ее отсталость. Это люди, которые не заботятся о будущем России». И что бы вы думали? Уже вечером за ужином слышу от одного из «яблочных пирожков»: «Сегодня я знаю, что решу свои проблемы. Я знаю, что мои дети будут сыты, что они полечат высшее ооразо- вание. Вы нравы, — ноче.му я должен думать о чужих бедах I I проблемах?» Как видите, «эле.менты западно го мыш.тсния* при доста точном количестве удобре ний быстро дают хорошие всходы. По крайней мере, для «яблоневого сада» эти удобрения подошли... Мне интересно, посмели бы наши хозяева устроить такой «агитпроп* для аме риканцев, которых в Герма нии, к слову, недолюблива ют? Скорее всего — нет. Но разве достижения духовной культуры Америки значи мее, чем у России? И разве соизмеримы вклады двух народов в мировую духов ную культуру? А разве воз можно было организовать такую программу для нас десять лет назад? Зато те перь — ура, потому что с нами можно все!.. Так своими «демократи ческими преобразованиями* мы добились неожиданного (по крайней мере, для нас самих) результата: в физио номию россиянина можно спокойно и безнаказанно плюнуть. В таком случае позвольте еще один вопрос: кому же нужны были такие преобразования — нам или Западу? Но не стоит представлять меня этаким «западофо- бом*. В 1991 году мне дове лось по журналистским де лам побывать в Швейцарии. И там на каждом шагу — и от политических лидеров, и от деятелей церкви и куль туры — я слышала одно и то же: ваш народ духовно несоизмеримо богат. Мне не навязывали никаких пропа гандистских стереотипов, унижающих мою страну. И я до сих пор с благодар ностью вспоминаю эти встречи. Хотя в отличие от германской поездки там не было ни халявных свиных ножек, ни халявного пива. Мне небезразлично, ког да окружающие плюют на мои чувства. Никакая кор межка «на халяву* и ника кое дармовое пиво на ужин не могут заглушить генети ческую память; сколько ни пей — не зальешь. Прости пример, писать, что не все солдаты вермахта несут от ветственность за преступле ние нацизма — в государст ве официально принят тезис о коллективной вине. Но поскольку многих ветеранов войны это травмирует, то лучше вообще этой темы не касаться. Вот такая тонкая позиция. В ней, однако, есть для нас кое-что поучительное. Может, и нам пора бы чуть- чуть поумерить свою страсть посыпать себе голову пеплом по поводу былого тоталитар ного режима? И пореже в политических баталиях спе кулировать, поминая иной раз совсем некстати сталин ские репрессии за неимени ем иных аргументов в спо ре? Хотя бы ради того, что бы окончательно не разру шить душевную устойчи вость своего народа. Нация может быть здоровой и про цветающей, если ее не за ставляют на каждом шагу стыдиться за свою державу и ее историю. Пусть моя родина неправа, но это моя родина. Тезис, вероятно, весьма дискуссионный, но немцы его усвоили очень четко. Однако, оберегая чувст ва народа, они, естественно не избежали одной опаснос ти — нарастания беспамят ства. Во время экскурсии по Берлину наш гид Марион (которой не меньше сорока лет) заявила, что войну вы играли союзники. Надо по лагать, что того же мнения придерживается и молодое поколение. Когда она демон стрировала берлинскую под земку, кто-то из наших ска зал: «Это то самое метро, которое в конце войны за топили?» Марион была не сказанно удивлена: «Как за топили? Здесь же прятались люди! А кто отдал приказ? * ^ Она, видимо, была уверена, что такой приказ могло от- дать только советское ко мандование. Услышав, что приказ отдал Гитлер, она с сомнением пожала плечами: «А вы уверены, что это не слухи? Мы таких фактов не знаем». Как выяснилось, о вто рой мировой войне они не знают многого. Официаль ная идеология здесь стоит на стрг 1 же национального само сознания. Оно должно быть непоколебимо. Зато опреде ленная часть нашей группы продолжала со слезами по каяния и тяжкими вздоха ми вспоминать происки КГБ и ГУЛАГ... Что касается жизни в Германии, то, насколько я поняла, проблем у них хва тает. После воссоединения страны в течение трех лет потеряно более 300 тысяч рабочих мест. Очень много восточных немцев остались не у дел. Вот лишь один при мер: никто(!) из сотрудников Академии наук ГДР не со хранил работу. В Западной Германии новые рабочие места тоже не создаются. За ' ' одну и ту же работу в запад ной части теперь вроде бы единого Берлина получают на 30 процентов больше, чем в восточной. В целом эконо мическое положение людей V — и в восточной части, и в западной — зримо ухудши лось. Это не способствует ус тановлению теплых отноше ний между немцами. Запад ные называют новых со граждан «безынициативны ми лентяями», восточные, в свою очередь, обзывают «старших братьев» «высоко мерными уголовниками*. Короче, разрушив Берлинс кую стену, немцы получи ли те же проблемы, что и мы, когда понастроили та кие стены внутри страны. Они, однако, утешают себя тем, что за политичес кую и национальную неза висимость надо расплачи ваться экономическими трудностями. Тем не менее бывшие жители ГДР зара жены знакомым многим из * нас вирусом ностальгии по прошлым временам. Когда я в разговоре с одним из восточных немцев подели лась своими впечатлениями от семинара, он ответил мне: «Да что они могут знать о России?» И сказано это было с такой болью, что мне стало не по себе. Они не го ворят: «Когда мы жили в ГДР». У них есть своя фор мула: «Это было в прошлой жизни». Как ни странно, но о прошлой жизни они вспо минают преимущественно'^ только хорошее. Возможно, таково просто свойство че ловеческой памяти — забы вать плохое. А может быть, в прошлой жизни на самом деле было нечто такое, что недоступно ничем не замут ненному западному мента литету с его здоровым эго измом и индивидуализмом, но что забыть, однажды уз нав, уже невозможно. Елена БРЕДИС. Р .8 . Не исключено , что эти зам е тки ком у -то По кажутся излиш не р е зким и . Но ведь и с нами с е го дня не церемонятся . И не выбирают выражений!р 1 ё - брежным ж ес том сбрасывая со счетов великую :и тра гическую историю Р о с с и и . . . ' - ' Липец к -Саратов -Москва -Берлин -Липецк . На сним ках : Берлин — город красивый .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz