Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
1 Ш И 1 1 Е 1 Д К А Я т1 ж г а з е т а Л5 мортИ Г.г Мй 51 д ш т ш к т и в н ы и с ю ж е т э п о х и п р и в а т и з а ц и и По версии МВД , захват российск ой металлургии был частью многоходовой комбинации Черных. Схе матично он выглядел так . В 1992-1993-м на деньги, полученные по подлож ным авизо, ТСС покупала ме талл на сибирских алюми ниевых заводах. Доход от сомнительных сделок як о бы использовался Черны ми для пок упк и на чеко вых аук ционах — через подставных лиц — акций к расноярск их , братск их, саянск их металлургичес к их предприятий. Так им образом, по логике следст вия ТСС и работавшая с ней заодно лондонск ая фирма Тгапз \ \ ГогЫ Ме1а18 ск упили контрольные па кеты ак ций алюминиевых гигантов Сибири. Причем, к ак следовало из нефор мальных бесед с сотрудни ками МВД , при завоевании российск их заводов Чер ные пользовались протек цией Олега Сосковца, ко торый настоятельно совето вал директорам вести дела через ТСС. Из всего этого Анато лий Куликов сделал вывод, что приватизация ряда ме таллургическ их предпри ятий прошла незаконно и те попали под к онтроль преступных группировок . Он пообещал выйти в пра вительство с инициативой пересмотреть итоги прива тизации и представить под робную программу мер по обеспечению доходов феде рального бюдж ета. Полу чив под свое начало нало говую инспекцию и тамож ню, налоговую полицию и служ бу валютно- эк спор тного контроля, он спешит оправдать доверие прези дента и премьера. Однако отличиться ему будет не просто. На сборе недоимок в бюдж ет уж е сломал зубы не один государственный муж . К улик ов взялся за дело с удалью непосвящен ного. Что к асается братьев Черных, то они действи тельно не случайно оказа лись пионерами на россий ском рынке, став торговы ми партнерами ведущих алюминиевых предпри ятий. Судя по всему, бла годаря содействию тогдаш него министра металлур гии Сосковца братьям при зак лючении к онтрак тов предоставили « зеленую улицу» . А свел правитель ственного чиновника с Чер ными глава ТСС в России Владимир Лисин. Он тру дился в конце 80-х замес тителем Сосковца, возглав лявшего в ту пору Караган динск ий металлург ичес к ий комбинат. Не исклю чено, что пок азанные в «Итогах» кредитные к ар точки Атег 1сап Ехргезз на имя Сосковца и его сына, с к оторых тратились на Западе и в Москве десятки тысяч долларов, были вы даны Олегу Сосковцу ТСС в 1993 году за услуги, ок а занные в становлении фир мы в России. Но было бы упрощени ем считать этот факт без оговорочным свидетельст вом нерушимого альянса Сосковца с ТСС. Олег Н и колаевич слишком прагма тичен для многолетней друж бы с кем бы то ни было. Во всяком случае, есть при знаки того, что в 1994 году меж ду ним и Черными по чему- то пробеж ала кошк а. Очень возмож но, что к онк у ренты ТСС нашли ключ к сердцу Соск овца, завоевав его доверие. И , похож е, он начал тонк о интриг овать против ТСС, стремясь подо рвать позиции фирмы в Рос сии. Интересно, что в конце 1994 года, когда фамилия Черных замелькала в газетах в криминальном контексте, Вик тор Черномырдин пору чил МВД , ФСК , налоговой полиции, Ц Б и Минфину имела виды на российский рынок , но пришла на него поздновато. П оэтому г - н Львов, к ак утверж дают, ус троил прессинг по всему полю, где работали Черные, обвиняя их в криминальной приватизации, после к ото рой, к ак сказал он позднее в Госдуме, «ни государству, ни предприятиям не было упла чено ни рубля» . Эксперты сходятся в том, что Львов и был анонимным автором разоблачительных писем в Кремль, Генпрок у ратуру, правительство. При чем адресатом послания № 1 являлся « уваж аемый Олег Николаевич...» . Сенсацион ватизация в металлургии ос вещается СМИ «чаще всего в негативном ключе, факты зачастую передергиваются. Такие компании, к ак Тгапз- С18 СоттойШ ез и др., дей ствовали на рынке ценных бумаг по скупке акций в рам к ах существующего законо дательства» . Через два месяца после слуш аний в парламенте А10С в России по сути обан кротилась, а сам возмутитель спокойствия еще через месяц был застрелен. О покойных, как говорится, либо хорошо, либо ничего. Отказываясь от персональных оценок Фе ли к са Л ьвова , заметим А1соа и Ка1зег А1 ит1 ш ит , французской РесЫпеу, спе цы ТСС предупреж дали, что западные компании придут в Россию затем лишь, чтобы парализовать конк урентов. Г-н Лисин как -то обмолвил ся, что отдавать инвестици онную программу К рАЗа за падному производителю алю миния — все равно что дове рить противовоздушную обо рону страны вероятному про тивник у. И есть факты, к о торые показывают, что не совсем беспочвенным был прогноз ряда экспертов: на чав модернизацию российс кой металлургии, западные акционеры растянули бы ее низм. Здесь тихий чих неред ко вызывает лавину; за не внятным слухом следует об вал котировок или спек уля тивная возгонка цен. Заяв ления министра МВД Анато лия Куликова о «неправиль ной» приватизации алюми ниевых заводов могут доро го стоить отечественным про изводителям. И не только на Лондонской бирже металлов. К примеру, отечественные энергетики, у которых голо ва идет кругом от неплате ж ей, после телеразоблачений Черных и выступления г-на К улик ова сделали вывод: пряча валюту, алюминиевые заводы нам недоплачивают. НА«№А11НИЧЕ(1№ ПРИВАТИ» Сериал «Итогов» , поведавший о связях Олега Соск овца с к риминальной, по выраж ению гла вы М ВД Анатолия Куликова, приватизацией в металлургии, уж е заслуж ил публичную похва лу министра . Конечно, доброе слово и к ошк е приятно, тольк о странно: телевизионные сю ж еты основаны на фактах, подробно описан ных в газетах уж е три года назад, но тогда столь ж ивой реак ции органов не наблюдалось. Работа НТВ стоитблагодарности, однак о, к ог д а репортерск ое досье проситу «Итогов» пер вый милиционер страны, за к оторым стоят4 8 тысяч следователей , это разрушаетпрофес сиональную репутацию ведомства . М еж ду тем доподлинно известно, что боль шинство статей преж них л ет готовилось на обширном материале , в свою очередь, почер пнутом в спецслуж бах. И потому непонятно, что мешало ведомству г- на Куликова довести д о к онца уголовное дело, где фигурируютЛ ев и Михаил Черные, рук оводители зарегистри рованной в Монак о фирмы Тгапв-С13 С о тто - сИНез ( ТСС) , через к оторую, к ак утверхсдал ге нерал Куликов, « отмывались деньги , похищен ные по фальшивым авизовк ам» . проверить деятельность ком мерческих фирм, участвовав ших в приватизации восьми к рупнейш их предприятий металлургии. Возмож но, да вая команду, премьер рас считывал добыть компромат на чрезмерно активного Со сковца. Странным образом межведомственное расследо вание тихо завяло. И тогда на тропу войны с ТСС вышел Фелик с Львов, представлявший в России одну из крупнейших в мире металлургических компаний — американскую А10С. Она ных откровении ждали от ру ководителя А10С в мае 1995 года. С его подачи Госдума провела слушания о состоя нии приватизации в алюми ниевой отрасли. Однако г-н Львов разочаровал общес твенность, не приведя новых неопроверж имых фак тов. Зато полной неож идан ностью ок азалась справк а Главного управления по эко номическим преступлениям М ВД , распространенная в качестве официального доку мента на слушаниях в Думе. В ней отмечалось, что при (Окончание. Начало на 1-й стр.) Что за этим стоит? Мы сократили военную индуст рию, потребности в металле уменьшились, сократились объемы его производства — не более 60 процентов от уровня 1991 года. Из этого объема более двух третей идет на экспорт — большего внутренний рынок не погло щает. А если мы сократим экспорт его, то надо закры вать заводы. Ясно, что за падные конкуренты готовы предлагать свои «услуги» — реструктуризацию, кредиты, инвестиции. А государство, вместо того, чтобы стимули ровать экспорт, издает ин струкции, связывающие эко номику предприятий, сквозь пальцы смотрит на антидем пинговые манипуляции про тив российских производи телей. А ведь металлурги стра ны получают за экспорт ме талла более 16 млрд, долла ров ежегодно! Это «живые» деньги, не векселя или госу дарственные краткосрочные обязательства. Это — реаль ное покрытие не только нужд промышленности, энергети ки, транспорта, сырьевых от раслей, но и весомые инвес тиции в социальные про граммы. Похож е, однак о, что в правительстве никого не во лнует, что завтра поступле нии будет меньше. Попросим недостающ ие у Меж дуна родного валютного фонда!.. Арифметика тут простая: потеряли металлурги — не дополучили все. Да, очевидно, какие-то предприятия должны остано виться — бремя долгов не возмож но нести бесконечно. Но есть предприятия, оста новка которых будет иметь катастрофические последст вия для государства! Значит, их надо поддерж ать, дать на логовые льготы. Но, с дру гой стороны, кто тогда будет пополнять бюдж ет? Те, кто работает. Но... до момента, пока тож е не остановятся. Больше не с кого взять... лишь, что его сраж ение с Черными — это не рыцарс к ий бой за справедливость. Гибель г-на Львова меж ду тем оставила не разрешен ным важ ный вопрос. Отвле каясь от происхож дения де нег Черных, мож но опреде ленно сказать, что в прива тизации отечественной ме таллургии участвовал капи тал «новых русских» . С дру гой стороны, очевидно, что за г-ж>м Львовым стоял к а питал западных компаний. Предлагая свою помощь в модернизации российск их заводов, металлургические гиганты СШ А и Европы ут верж дали, что масштабная задача реконструкции К рА За и БрАЗа по плечу только им, а не таким чисто торго вым к омпаниям, к ак ТСС или Тгапз ■уУ^огЫМе1;а1з. Пос ледние возражали, что лишь национальный капитал на строен на долгосрочные ин вестиции и подъем заводов Красноярска, Ачинск а, Ир кутска, Волгогоада, Липец ка, Братска. Признавая ав торитет американских АЮ С, ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ — Сегодня мы « бодаем ся» с иностранными инвес торами. Им «повезло»: купи ли за миллион долларов 17 процентов акций НЛМК. Та кие правила игры были. ОНЭКСИМбанк выиграл залоговый аукцион, затем все объединились и заявля ют, что они «портфельные» инвесторы. Мы предлагаем — давайте инвестировать производство совместно, со храним рабочие места, объ ем производства, социаль ные гарантии. Другими сло вами, будем работать вмес те. Нет, мы «портфельные»! То есть их цель одна — тор говать ценными бумагами АО «НЛМК». Но экономика комбината не мож ет развиваться без серьезных кредитов, прежде всего западных. А при боль ших кредитах ценные бума ги дорого стоить не будут. Налицо противоречия между интересами предпри ятия (а значит, и государст ва) и интересами части ак ционеров. Но где заинтересован ность самого государства в отстаивании своих же инте ресов? Спокойно отдает 15 процентов акций на залого вый аук цион и « умывает руки». Предприятие работа ет, ну и пусть. О ПРАВАХ ЭКСПОРТЕРОВ ПРОДУКЦИИ — Большие группы пред приятий и компаний, в том числе и АО «НЛМК», обрати лись в Верховный суд РФ с иском к налоговой службе, нарушающей законодатель ство об экспортных операци ях. Согласно закону во избе жание двойного налогообло ж ения с эк спортируемой продукции не взимается на лог на добавленную стои мость, который уже оплачен при зак упк е сырьевых и энергетических ресурсов. Отправляя свой металл на экспорт, мы вполне закон но ■фе буем возм ещ надолго, а падение производ ства на российск их заводах с лихвои восполнили бы ро стом мировых цен и прибы лей на своих предприятиях в Америк е и Европе. К примеру, та же РесЫ пеу, которой после визита во Францию публично востор гался Сосковец, два послед них года настаивает на про ведении французским прави тельством антидемпинговых расследований, ограничивая тем самым экспорт на Запад российской металлопродук ции, конкурирующей с фран цузск ой , Друг ой пример: Россия, СШ А, ЕС, Канада, Норвегия и Австралия, что бы стабилизировать конъюн к туру цен на алюминий, в 1994 году подписали двух летнее соглашение об огра ничении его поставок на ми ровой рынок . Отечественные заводы в целом выдерж али квоту, а западные партнеры схитрили, сохранив прак ти ческ и преж ними объемы производства. Бирж евая торговля ме таллами — тончайший меха расходов на НДС. В России нашлись те, ко торые воспользовались этой ситуацией с целью извлече ния прибыли. Такие попытки раск рывались, и к лж еэк- спортерам применялись ж есткие санкции. Осенью прошлого года налоговая служба потребо вала от эк спортеров доку менты о пересечении грузов тамож енной границы стра ны-адресата. Но беда в том, что такая процедура предус мотрена не во всех странах, а в странах Евросоюза чер ный металл вообще не офор мляется на таможне. Новые правила и привели к неза конному удерж анию НДС с экспортных операций. Верховный суд отменил требования налоговой служ бы, но подтверж дать факт пересечения тамож енной границы России мы должны по- преж нему, хотя это — прерогатива таможни. В ито ге НЛМК оформляет еж еме сячно документы на более тысячи маршрутов. Очевид но нарушение прав предпри ятия... Или возьмем проблему импортных комплектующих для наших холодильников «Стинол». Мы сполна платим тамож енные пошлины, что резко удорож ает цены на хо лодильники, а это 60 процен тов российского рынка. А вот западные холодильники идут к нам практически беспош линно. Вот и спрашивается — где защита отечественно го производителя? О ПРЕТЕНЗИЯХ ВНЕШЭКОНОМБАНКА К ЗАВОДУ «СТИНОЛ» — Мы говорим прави тельству — поддерж ите за вод холодильников. Не мо жет предприятие рассчитать ся за кредиты, к отмые бра ло государство СССР. Рабо тая, мы \ Ьке заплатили столь ко налогов, сколько не стоит и весь завод. «Нет, — гово рит Внешэкономбанк , — вер ните 150 млн. долларов нам!» То есть на государственных а потому не грех обесточить цеха электролиза, чтобы за ставить заводчан «делиться». «Кузбассэнерго» так уж е и поступил с новокузнецкими металлургами. Глава МВД вправе и обя зан расширять оперативную базу по делу Черных и пере давать материалы в суд, если док азательств к риминала достаточно. Но г-ну Кулик о ву, думается, надо быть ос торож нее в выраж ениях , когда речь касается отноше ний собственности. Строго говоря, это вообще рфера не его ведомства. С иск ом р 6 ущемлении государственных интересов мож ет выйти толь ко прокуратура. «С учетом общественного внимания к делу Черных, — заметйл на днях г енпрок урор Юрий Скуратов, — мы в порядке надзора изучим ход рассле дования и дадим указание по его активизации* . Однако и в этом случае последнее сло во о нарушении приватиза ционного законодательства остается за судом. 11 гхож е, общественный деньгах кто-то хочет зарабо тать. Само предприятие нико го не интересует. Мы говорим Внеш эк о номбанку— заберите завод холодильников, работайте, обеспечивайте металлом, комплектующими, оборотны ми средствами, торг уйте. Нет, им прибыль с НЛМК подавай! Какая прибыль? Сегодня ни одно предприятие метал лургии не имеет прибыли выше пяти процентов, да и то при «бумажной» рента бельности: взаиморасчеты до 70 процентов ведутся бартером. А теперь посчита ем, ск ольк о десятилетий надо, чтобы рассчитаться за эти 150 млн. долларов, да еще с процентами? О КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКЕ — Налицо парадокс: дают к редиты для « поддерж ки штанов», а по сути —для про дления агонии. А тех, кто ра ботает, добивают упорно и целенаправленно. Сегодня до конкретного производи теля деньги не доходят— они в банках, в ценных бумагах, в различных ГКО, МКО и так далее. Но ведь любому пред приятию не векселя или обе щания нужны, а живые день ги. Где они? Как их получить? Один конкретный пример. « Европейский банк рек он струкции и развития» пред лож ил к редит к омбинату. Сделали обследование, при бегнув к помощи независи мых аудиторов, зарубежных и российских, они дали за ключение, что все в поряд ке, мож но давать кредит. Затем производят голосова ние. Все за, кроме одного: «вето» накладывает... рос сийский представитель! Так о чем же еще говорить?! Металлургия — это базо вая отрасль, связанная со многими другими. Р^<нет она — ничего хорошего не будет. Вот почему мы настаива ем на выработке стратегии и идеологии государствен- резонанс вок руг событий 2-3-летней давности министр МВД , повышенный до вице- премьера, не прочь исполь зовать в корпоративных ин тересах. Его экономические воззрения известны и в об щих чертах сводятся к тому, что государству следует на ционализирова ть г руппу крупнейших коммерческих банк ов, вернуть контроль над валютоносными отрасля ми и такой ценой снять про блему бюдж етного финанси рования силовых ведомств. А вы говорите — Госду ма, коммунисты. С учетом вице-премьерского статуса г- на Куликова к его взглядам и намерениям уж е нельзя относиться с иронией. В этом смысле волна граж данского возмущения делами Сосков ца и Черных удобна тем, что, с одной стороны, компенси рует пробелы следствия и нехватк у улик , а с другой — способна толк нуть прави тельство на импульсивные поступки и оказать давление на суд. Показательно, что на пике конфликта с внесудеб ным изгнанием Залогбанка и «Русского капитала» из чис ла акционеров К рАЗа зам прок урора К расноярск ог о к рая Иван Борисенк о, по давленный всероссийск им размахом скандала, сказал: «Уж не знаешь, к ак и су дить: по закону или по со вести» . Один раз, в 1995 году, дело уж е шло к национали зации к рупнейших алюми ниевых комбинатов. Все, как и сейчас, начиналось с пуб ликаций о Черных. В последний момент, од нак о, власти опомнились, увидев, сколь шатк а юриди ческая база для силовых.дей- ствий , к ак суровы мог ут быть последствия. «Ни о к а кой ренационализации речи быть не мож ет. Это путь ту пиковый» , — сказал два года назад Вик тор Черномырдин. Правда, Сосковец под шумок все- так и сумел ск олотить тогда ФП Г из красноярских предприятий, а из шести других предприятий страны — АО « Российск ая метал лургия» . Это единственный прак тический результат бю рократических комбинаций. Ни одна из построенных «сверху» корпораций — Та- НаК о, « Росмет» , АЛ К У Р , АЛ К ОР — сегодня не подает признаков ж изни. « Государство не мож ет и не будет брать на свои плечи то, что мож ет и долж ен сде лать частный собственник , частный инвестор» , — про изнес однаж ды премьер. Если фамилия Черных ста ла синонимом алюминиевой приватизации в стране, то, думаю, относится это. болве ше к начальному этапу. Еж у понятно, что теневой бизнес,, криминализация экономики гробйт страну. Отличись г-н Кулик ов в борьбе с преступ ностью на своем поприще, не; страшно было бы доверить, ему оздоровление экономи ки. Как говорится, флаг ему, Ана толию Серг еевичу, в рук и. Сдается, однако, что государство вручает вице- премьеру тяж елейший учас ток не за прошлые заслуги, а с отчаяния — от неспособ ности собрать налоги, побе дить неплатеж и и к орруп цию. Риск ну заметить, что вместе с Анатолием Кулико- нои поддерж ки отечествен ного производителя. Тут и проблемы НДС, и антидем пинга, и защиты отечествен ного рынка товаров, и кре дитно-финансовая политика. И этим надо заниматься на высоком уровне. Липецк ая область — в числе донорских. Но доноров надо поддерживать, а не «ка чать» из них без нормы. Мы говорим, не надо нам льгот, исполняйте только требова ния законов, не расшатывай те производства. хорошо, что наши труд ности находят понимание у администрации области, об ластного Собрания депута тов. Есть положительный опыт работы и с администрация ми других регионов. Главное — найдено взаимопонима ние, и разговор ведется на профессиональном уровне. ИНВЕСТИЦИИ — Предложения от солид ных инвесторов есть. Мы го товы идти навстречу, пред ставить производственные площади и создать условия для работы. Ск аж ем, на «Стиноле» предлагают изго товлять стиральные машины, микроволновые печи. И все — за счет собственных капи талов! Но висят эти 150 млн. долларов — и пугают: «А вдруг завод в одночасье за кроют?» Таков в стране «инвести ционный климат»: при оче видной необходимости сроч ных капиталовложений дела ется все, чтобы... отпугнуть инвесторов. Так ова , к сож алению , правительственная полити ка. Одновременно идет про цесс скупки наших предпри ятий западными компания ми. И это не случайно: у нас гигантские ресурсные запа сы, сеть ж елезных дорог , развитая инфраструк тура нефте- и газодобычи, мощ ная энергетика. У нас есть все, чтобы сде лать мощ ный прорыв и встать в ряд с высокораз- вым в ж изнь предприятии входит чрезвычайщ ин а . Опаснее всего в этой ситуа ции, что Черных сделают просто ж упелом, и всякого, кто попытается напомнить о взвешенном, сугубо право вом подходе к вопросам со бственности, объявят против ником порядк а 'в экономике и защитником Черных. Воюя с ТСС сегодня, МВД > в известном смысле ведет бой с тенью. Так ой к омпании просто не существует. Час тично бизнес братьев ушел под другие вывески, но в не малой степени он отделился от Черных в самостоятель ные коммерческие фирмы. Эти независимые фирмы ра- Ш ботают с заводами, в портах, ™ на «железке» , участвуют в санации предприятий и по маленьк у подтягивают ин вестиции. Харак терный в этом смысле пример. — по шедший в гору Новолипец к ий метк омбинат . А вот Ачинск ий глиноземный ком бинат, оберегаемый от ТСС, обанкротился. По данным к онцерна «Алюминий» , после того как заводы перестали сотрясать скандалы, начался рост про изводства: в 1996 г. — на 2,9% . По словам гшезидента концерна Игоря Прокопова, все предприятия отрасли, кроме Ачинск ого глинозем ного завода, загрузили свои мощности почти под завяз к у — на 98% . Генерал милиции К ули ков известен к ак человек на- пористый, идущий к своей цели к ак танк . Но тем чи новникам в правительстве, которые возьмутся за пере дел собственности, наверное, нелишним будет выстроить всю последующую цепочку: арбитраж ные процессы, сбой поставок сырья и финансо вых влож ений в заводы, ^ сброс объемов производства ■ и экспорта металла. А если « навернутся» металлурги ческие предприятия — глав ные потребители энергии — очень несладко придется кас каду ГЭС на Енисее и Ан г а ре. Масштаб социальных во лнений в этом случае легко представить. Но это в пер спективе. А пока, по сведе ниям Союза экспортеров ме таллопродук ции, стабиль ный экспорт позволил пред приятиям в прошлом году сохранить объемы производ ства и обеспечил примерно 30% платеж ей в бюдж ет, энергетикам и транспортни кам. Война в отрасли год как закончилась, с облегчением говорят директоры. Саянс кий алюминиевый завод на свои деньги построил пред приятие по выпуск у фольги. Новок узнецк ий адюминие- вый на к редит немецк ого банка '^ ез'Ь-БВ начал рекон струк цию элек тролизных цехов. Об ож ивающих заво дах металлургического к ом плекса мож но писать отдель но. Впрочем, вся эта инфор мация не столько для г-на Куликова, сколько для пре зидента, премьера. И особен но для арбитраж ных судей. Правило «не навреди» отно сится к ним не меньше, чем к врачам.•. Алек сан др Б ЕК К ЕР . «Итоги», 4 марта 1997 г. -витыми странами Запада. Но это возмож но лишь при поддерж ке отечествен ного товаропроизводителя. • В мировой прак тик е есть ^ примеры удачного решения подобных задач. Взять Ита лию. Там поняли, что все предприятия невозмож но поддерж ать, но поддерж ка базовых отраслей — метал лургии, стройиндустрии, це ментной промышленности, химической, транспорта — обязательна. Правительство дало льготы и проконтроли ровало их использование. Успех налицо. Повторяю, мы и льгот не просим — будьте добры, не взвинчивайте цены на внут реннем рынке, стабилизи руйте их, чтобы наш металл те же машиностроители по лучали по ценам ниже миро вых. У нас наоборот — металл с Запада покупать выгодней, чем у себя. В ЗАКЛЮЧЕНИЕ — Россия долж на быть экономически сильной дер жавой. Все для этого у нас есть. Тогда нас будут уважать и считаться с нами. А про цветающим государство мо жет быть, если научится фор мировать и отстаивать наци ональные интересы, в пер вую очередь — экономичес кие. Жить по советам «до брожелателей» — заведомо обреченное дело. А если за ними — интересы самих «со- * ветчиков». Сейчас перед нами стоит главный вопрос — сформи ровать программу развития предприятия. Мы долж ны просчитать все, что мож но сделать, и на этой основе ре шить — как совместными усилиями обеспечить надеж ное будущее комбинату. Бу дет согласие — решатся и проблемы. А если акционе ры будут отстаивать только собственные интересы, за ведомо нек онструк тивные позиции — хорошего ждать не приходится. Никому. Вот почему надо бороть ся за сохранение предпри ятия, за его выж ивание и дальнейшее развитие.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz