Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)

ш ш я шШ Л ИПЕЦКАЯ газета № 3 ( 1 3 1 7 ) 1 0 4 ж 1 И ?ДЧРМ САУТГЕМПТОНУ РУССКИЙ язык ? (Окончание. Начало на 1-й стр.) Как ни напуск али тумана, пытаясь ск рыть новорож ден ­ ного от постороннег о взгляда, а «дитятко» себя выдало: и с ­ тощением ресурсов, больны ­ ми финансами, пог ибающими предприятиями и отраслями. Вот тог да и обнаруж илось, что слова пусты, а намерения ни на чем не основаны. Поск оль ­ ку, за иск лючением столицы (о ней разг овор особый) , повсю ­ ду в эк ономическ ом выиг ры­ ше те, к то эту самую «зверуш­ ку» не очень-то ж аловал и к се б е ст ар ался не п уск ать. Опыт этот привлек ателен и распространяется все более. И ввиду отсутствия действи ­ т ельн о н овых выи г рыш ных и дей эк о н оми к а сп асает ся лишь при наличии «ежовых ру ­ кавиц» и старой к омандной за ­ к васк и. К стати , стольк о сил уж е н ы н еш н и ми з ар у беж н ы ми «друзьями» России потрачено, чтобы док азать, что русск ие ленивы и ни к чему не сп особ ­ ны. Нак онец, и до наших до ­ шло. М. Задорнов аж русск ие ск азк и, пословицы и пог овор ­ ки все перебрал: «Емеля на печи», «Работа не волк» и так далее. Вот тольк о забыл ос ­ троумец наш про миллионы россиян , к оторые еж едневно и рег улярн о работаю т б е с ­ платно. Где, в какой еще стра ­ не, тем более на к ичащемся своим трудолюбием Западе, массы людей будут трудиться, по неск ольк у месяцев не по ­ лучая за свой труд ломаног о г роша? Вот оно, наше нацио ­ нальное достояние — трудо ­ любие народа, подверг ающе ­ г ося сег одня нелег к ому испы ­ танию. “ И самый п ок азательный итог всей этой новейшей ре ­ волюционной российск ой эпо ­ хи — это наш российск ий му ­ жик , по-преж нему ломающий шап к у п ред сильными мира сег о . По-п реж н ему обиваю ­ щ и й п о р о г и и п р о сящ и й «Христа ради» у лениво взи ­ рающих на нег о с к омандных высот. И в сухом остат к е — прок лятый вопрос: «Зачем?» При столь «замечательных» достиж ен иях зач ем, во'им^ я ч ег о н ео бх одима была эт а опустошившая страну изнури ­ тельная борьба? И очень не хочется думать, что весь ее ре­ зультат выразил америк анец, с милой непосредственностью сообщиЁший: «Г^ сского мед ­ ведя больше нет. Мы мож ем спать спок ойно». Уж е мн о г о деся т и лет и й вдоль дорог и, по к оторой ве­ дут Россию , расставлены ук а ­ затели с единственной над ­ писью: «Через тернии к звез ­ дам» . Тернии действительно беск онечны. А звезды. . . Звез ­ ды все время ок азываются у нас за спиной. Но к ог да-ни ­ будь эти звезды вперемеж к у с русск ими бук вами вспыхнут на спортивных ребячьих маеч ­ ках в Саутг емптоне и в Кан ­ зас-Сити . И на стене в тамош ­ ней шк оле летящим славян с­ к им шрифтом засверк ает рус­ ск о е— «Звездные ребята». Не потому, что у нас будут самые быстрые танки. А потому, что все в мире, даж е дети, захо ­ тят хоть чуть-чуть походить на русск их, на народ самой му ­ ж ественной, сильной и благ о ­ родной страны. И если уж че ­ рез тернии — то именно ради этог о. С. ИВАНОВ. г. Липецк. ГОЛОЦНМ1РМИ1 БУНТОШЬНЕаМЕТ. Н01П10БЕ11(|АТ1 Совсем недавно мышироко и торжественно отпраз­ дновали 300-летие Российского флота — дату, дей ­ ствительно, яркую и значимую для нашей истории. В дни юбилеев не принято говорить о грустном, поэтому все мы дружно помалкивали о том, что «отмечаем» праздник еще и кладбищами атомных подводных ло­ док, проданными на металлолом современными бое­ выми кораблями, разрезанными самолетами морской авиации. Но вотпраздник остался позади. И теперь уже об этом можно сказать. Голодная армия... Пусть не в прямом смысле, хотя и это уже стало печальной нормой нашей жиэни. Но главное — оскудели ее материальное снабжение, ее вооружение, ухудшилась боевая подготовка. Но и это не самое страшное —моральный голод раэъедаетбо­ евой дух армии, расслаиваетее кадры, лишаетуве­ ренности в целесообразности тяжелого воинского тру­ да многих, отсолдата до генерала. Суворовская «на­ ука побеждать» не устояла перед реформаторскими кухонными нож ами, которыми вместо скальпелей кромсаютполуживое тело армии бригадыдоморощен­ ных хирургов. Причем каждый из них озабочен, похо­ же, лишь тем, чтобы отхватить кусок побольше и тем самым сиюминутно уменьшить расходную часть испус­ кающего дух государственного бюджета. И это в нашем обществе, которое исторически было воспитано на необходимости сильной армии, как га­ ранта независимости государства. Вполне понятно, что в этом обществе начинаютвозникать разговоры типа: «Воткончится терпение армии —и будетбунт, воору­ женное во<^стание». Но зададимся вопросом: а на са ­ мом ли деле опасна голодная армия? Министр обороны заявил на всю страну о недопус­ тимости дальнейшего сокращения расходов на обо­ рону, об опасной черте, за которой стоитугроза са ­ мому существованию России. Ну и что с того? Он все ­ го лишь один из министров, хоть и силовой. А другие, как известно, убеждены, что у России врагов нет, а есть лишь потенциальные инвесторы. А потому наци­ ональные интересы разворованной страны состоятв том, чтобы обеспечить этим инвесторам свободу рук и на западе, и на востоке, и на юге, и уж тем более — на севере, где люди все равно вымираютотхолода и голода. А если исходить из этого, то армия и вправду лишняя обуэа. И чем быстрее оно развалится, тем луч­ ше. Воти выходит, что голодная армия, в сущности, на руку тем, кто правитсегодня бал. Зато сплоченная идеей патриотизма, хорошо обученная и вооруженная, доверяющая своим командирам, она представляетсо­ бой серьезную опасность для их грандиозных планов. О каком реформировании армии мож етидти речь, если до сих пор нашими «стратегами» не разработана реальная военная доктрина, которая быучитывала спе­ цифику исторического, географического и военно-по­ литического положения России, а также «специфику» ее нынешнего экономического состояния? Пока что «реформы» выражаются в том, что армия, являясь частью государственного организма, постепенно на­ чинаетзаражаться болезнями, которые его поразили в последние годы. Во все времена воинская дисцип­ лина базировалась на субординации, на четком вы­ полнении приказов, на подчинении младших старшим. Но теперь все чаще основой внутриармейских отно­ шений служитуже не штатное расписание, а скрытые личные связи, в которых видное место занимаетЕго ВеличествоДоллар. И разве удивительно, если назой­ ливая и повсеместная пропаганда индивидуализма и частной наживы приводитк тому, что в воинских кол­ лективах реально «командуют» уже те, кто « умеет жить», а честные офицеры-профессионалы, стесняясь элементарной бедности, а то и откровенной нищеты, помалкивают, заливая отчаяние водкой, уходя из жизни отязв и инфарктов, а то и добровольно? Так опасна ли такая армия? И если да, то для кого? Разве что для таких же нищих и обездоленных, кото­ рых она уже не смож етзащитить. Впрочем, их судьба, как и судьба самой армии, судя по всему, мало волну­ еттех, кто стоиту власти. Разговоры о судьбе армии, о ее прошлом, настоя­ щем и будущем —неотъемлемая часть общения воен­ ных. Мне думается, что некоторые высказывания и раз­ мышления людей, которые сл ^ атв Липецке, могут быть интересны и читателю. Фамилии, по понятным причинам, не указываются. Полковник Г., военный летчик-снайпер: — Налетал в этом году 8 часов. В отпуск никуда не ездил — нет денег. Проко­ пался на огороде, хотя до­ мик так и не достроил — не на что. Жену уволили по со­ кращению штатов — при ­ шлось кое-что продать из вещей, чтобы было на что жить. К тому же заболел сын, нужны лекарства, а они стоят нынче бешеных денег. Просвета никакого. Разговоры о профессиональ­ ной армии — глупый и опас­ ный бред. У нас в ВВС и так все профессионалы, а что толку? Мало и нерегулярно летающие летчики — это са­ моубийцы. Думаю, что слу­ чающиеся с ними аварии и катастрофы на совести тех, кто допустил такое положе­ ние дел. Если, конечно, у них есть совесть. В чем я лично сильно сомневаюсь. Старший прапорщик Б.: — Достаю и зачитываю: «Караулы должны сменять­ ся каждые сутки» — это статья из «Устава гарнизон­ ной и караульной служб Во­ оруженных Сил РФ», утвер­ жденного, кстати. Указом президента. Мои подчинен­ ные находятся в карауле не­ прерывно по четверо-пятеро суток. Они вымотаны физи ­ чески и морально. Посмот­ рите в глаза такому парень­ ку — там одна тоска, ниче­ го хорошего. Случись что- нибудь, кто-то сорвется, на ­ чнет стрелять — кто будет отвечать? Но какие вопро­ сы могут быть ко мне, если мне неоткуда взять людей? Полковник Н.: — Приходится посылать в караулы офицерский со­ став. А те требуют выдать за август зарплату или рас­ пустить на вольные заработ­ ки: дома голодные семьи. Самое ужасное, что мне все чаще приходится идти на нарушения уставов, прика ­ зов, документов, исполнение которых неукоснительно в первую очередь для меня. Но это единственная воз ­ можность сохранить часть от полного развала. Майор В., авиационный инженер: — Мне как-то пришло в голову сравнение нашей ар ­ мии со сторожевой собакой. Пьяный хозяин приковал ее цепью к будке, не кормит, огрызаться не дает, бьет каждый день, а если она за ­ воет — швыряет чем ни по­ пади. Такая собака уже ни ­ кому не опасна — она слом­ лена, и в волка ей уже ни ­ когда не превратиться. Полковник Ф., военный хирург: —В моем отделении в ос­ новном лечатся после тяже ­ лых ранений, полученных в Чечне. Многие с ампутиро­ ванными кон ечностями , проникающими ранениями. травмами позвоночника . При известии об установле­ нии такого мира в Чечне, многие нервничали, плака ­ ли, недоумевали: за что при­ шлось воевать, за что погиб­ ли их товарищи? Что ждет теперь этих ребят? Мы вы­ писываем калек, а у неко­ торых нет денег даже для того, чтобы добраться до дома. Майор Д., военный лет ­ чик 1 класса: —Чтобы как-то выжить, после службы занимаюсь из­ возом. Да какой там прира­ боток? Извозчиков раза в три больше, чем пассажи ­ ров. Если повезет — удает­ ся заработать тысяч трид ­ цать, из них половина — за бензин, остальное на про ­ дукты. Машина уже не но­ вая, жалко добивать, да де­ лать нечего. Самое плохое, что даже на аэродроме пе­ ред полетами нет, как пре­ жде, приподнятого настрое­ ния. Все мысли людей — как прокормить семью, а это уже не только противно, но и опасно. А уходить рань­ ше времени в сторожа не хо­ чется — я люблю летать. Л., жена капитана, ави ­ ационного техника: — Этот год (мы беседо­ вали в конце 1996 г. — Ю.Ц.) прожили очень тяже ­ ло, скорей бы он закончил ­ ся. Все теплится какая-то надежда... Муж очень изме­ нился, стал издерганным, мрачным, часто приходит пьяным. Вопрос про деньги стараюсь не задавать — он сразу взрывается. Питаемся на пенсию моих родителей, из вещей ничего не покупа­ ем, уже пообносились все. Я пыталась подрабатывать в киоске, но младший ребенок часто болеет, а там больнич­ ных не платят. Уже два года не ездим в отпуск — не на что. А раньше ездили к его родителям на Украину, но сейчас и они там еле выжи ­ вают. В гости не ходим, к себе не приглашаем — стыд­ но. Вот так и живем. Еще и не то можно ус­ лышать, поговорив с воен­ ными людьми, выкурив по сигарете, а то и одну на дво­ их. И все это на фоне беско­ нечных «Санта-Барбар» и «Тропиканок», которые так тошнотворно гармонируют со лживыми обещаниями наших политиков. И все это, глядя на измученные и по­ серевшие лица солдат и офи­ церов из «горячих точек», забытых Богом холодных точек, аэродромов, полиго­ нов. Что же касается разгово­ ров об опасности голодной армии, то их ведут те, кто хочет ее взбаламутить и тол­ кнуть на авантюру с одной- единственной целью — что­ бы побыстрее разгромить. Юрий ЦЫГАНОВ. К А К Я ЧУТЬ БЫЛО НЕ СТАЛ ПРЕДАТЕЛЕМ в совсем недавнем прошлом членство в КПСС было пропуском даже на мало-мальски руководя­ щую должность. Работал я четверть века рядовым учителем, но однажды секретарь школьной парт­ ячейки (полковник в отставке) и говорит: «Мо­ жет, хватит, Борис Николаевич, все учителем, пора расти. Выдвинем вас завучем по воспитательной работе, но надо вступить в партию. Поручительст­ во дадим...» Такую задачку мне задал, я аж поче­ сал затылок. Но все-таки выдавил: «Спасибо за доверие, но в партию я пойду, когда вы меня по­ знакомите хоть с одним человеком, который всту­ пает не по конъюнктурным соображениям». Раз ­ говор был окончен. Собчаки, завлабы вступали в партию, думает­ ся, преступая барьер компромисса с совестью, что­ бы иметь шанс самореализации — другого пути не было. При Горбачеве они, разумеется, из КПСС вышли по убеждению. Но вот тут-то другие, не вышедшие, их заклеймили — предатели! Таково категорическое представление о человеческом со­ знании у нынешних коммунистов: человек не до­ лжен развиваться, но должен костенеть для борь­ бы с врагами. Другое дело следование доктрине, идеологии: или ты продолжаешь исповедовать, или по-чес- тному отходишь. В истории тьма тому примеров, начиная с апостола Павла. Но если партия про­ должает называть себя коммунистической, а Ле ­ нин и Сталин — ее идеалы, тогда уж извините. Стержень комидеологии: атеизм-материализм, «религия — опиум народа», «вешать попов», пи­ сать имя Бога с маленькой буквы и т.п. Цель, в конце концов, практическая: освободить в душах людей место для земного божества-вождя. И вдруг, например, КПРФ (председатель Зюганов Г.А.), т.е. коммунистическая партия — сторонница правос­ лавия, соборности и т.п. Как это понимать? Нельзя на магазин, где продают гвозди, вешать вывеску: продовольственный. Это же обман поку- пателя-избирателя! В политическом смысле такая цирковая эквилибристика понятна, и называется это манипуляцией массовым сознанием, но в нрав­ ственном — это вероотступничество, предательст­ во. Местные же, липецкие, адепты такого ремон­ та комидеологии доходят до Геркулесовых стол­ бов, объявляя христианское православие нацио­ нальной религией. А как же неправославные — японцы, китайцы, евреи? Видно, знать азы свято­ го учения, интернационального по духу, не обяза­ тельно, если заниматься политической спекуля­ цией? Пора сменить вывеску в магазине и называть­ ся национал-социалистами и вместо народно-пат­ риотического прикрытия по-честному утверждать идеологию: народность, православие и самодержав- ность правящей партии. Борис ПЕТЕЛИН. Мне кажется, в письме Бориса Николаевича есть не замеченное им противоречие. Он против того, чтобы говорили дурно о людях, вышедших из КПСС после начала перестройки, поскольку, мол, человеку свойственно развиваться, а не кос­ тенеть в борьбе с врагами. Но чуть выше сам же Борис Николаевич напрямую объяснил, ради чего «Собчаки, завлабы» вступали в свое время в пар ­ тию: ради карьеры. При чем же тут какое-то «раз­ витие»? Будем называть вещи своими именами: приспособленчество. До 1985 года выгодно было иметь партбилет — вступил в партию, при Гор­ бачеве и Ельцине стало невыгодно — выбросил этот, теперь уже компрометирующий документ или даже, на манер режиссера Захарова, п)Флич- но его сжег. Все же элементарно! Ведь вот Вы сами, Борис Николаевич, все же не соблазнились получить «универсальный пропуск» в начальни ­ ки, не стали предателем... Почему же прощаете сию слабость «Собчакам и завлабам»? Есть, по-моему, у Бориса Николаевича и дру­ гое противоречие. Не отказывая приспособлен­ цам в праве на развитие, он почему-то начисто отказывает той же КПРФ в праве на эволюцию, на отказ от ошибочных, устаревших иля слиш­ ком крайних взглядов. Почему? А если уж вести речь о вывесках, то при же ­ лании Борис Николаевич мог бы найти куда бо­ лее убедительные образцы спекуляции и мани ­ пуляции общественным сознанием. Достаточно вспомнить множество обещаний нынешних ве ­ дущих политиков из кремлевских кабинетов, де­ монстрирующих порою ошеломляющий цинизм. Вот кто сто очков даст вперед любому по части продажи гвоздей, а то и свинцовых пуль под яр ­ кими, зазывными вывесками, сулящими совсем иные, куда более привлекательные товары... Я решился на этот короткий комментарий к письму не для того, чтобы защитить КПРФ. Ду­ маю, и у рядовых коммунистов, и у беспартий­ ных россиян возникают достаточно острые и не­ удобные вопросы к руководству этой политичес­ кой организации. Но в интересах справедливос­ ти, объективности, ей-Богу, не стоит приписы­ вать, уважаемый Борис Николаевич, лишние гре­ хи даже самым неприятным Вам оппонентам. Так же, как и придумывать за них лозунги и про­ граммы. Давайте предоставим эти заботы им са ­ мим. И. НЕВЕРОВ. Р А Д И О П Е Р Е Х В А Т ОБМАНУТАЯ РОССИЯ « Немецк ая волна» в статье «Обманутая Россия» , опуб­ ликованной в г азете «Цайт», подводятся итоги пятилетки реформ: «Если верить нек оторым западным эк ономистам, Россия уж е преодолела самый трудный этап на пути к рыночной эк ономик е. Объяснить этот оптимизм мож но разве только тем, что им слепит глаза блеск московской рекламы. И дей ­ ствительно, витрины переполнены, по улицам столицы разъезж ает больше до ­ рогих « мерседесов» , чем в Германии, но­ вые виллы в Подмоск овье могут посо- перничать с храмами. А что принесли демок ратия и рынок так называемому « среднему россияни ­ ну»? Сначала либерализация цен в ян ­ варе 1992 года и последовавшая затем инфляция съели его сбереж ения. Затем он обнаруж ил, что на свою зарплату он мож ет купить все меньше товаров. А се- ; годня он почитает за счастье, если ему : вообще выплатят зарплату. Чтобы не го- : лодать, он выращивает на садовом учас- I тк е помидоры, огурцы да картошку. Стоит ему заболеть, как приходится ; занимать деньги на врачей, больницы и ; лек арства у родственник ов и знакомых. ; А когда выйдет на пенсию, остается на- I деется только на детей. Причины столь плачевной ситуации I следующие. На смену плановому хозяйству при- I шел не рынок , а вакуум власти. Настали ; золотые времена для всех, кто имел до- | ступ к бывшему государственному иму- : ществу. « Красные дирек тора» грабили ^ приватизированные комбинаты, не опа- I саясь, что их схватят за руку. Напротив, I им еще и приплачивали из госбюдж ета ! под гшедлогом спасения рабочих мест. ! Зарабатывали на этом и банкиры, кото- ! рые прокручивали вьщеленные комби- I натам кредиты, и политики, которые на- I ж ивались на раздаче квот и лицензий, а I; то и прямо внедрялись в бизнес. Так воз- I никла элита, набросивш ая удавк у на ; большую часть экономики: от энергоре- ) сурсов и банков до мелких предприятий. I Но новоявленные российск ие рокфелле- ^ ры предпочитают вкладывать свои дол- I лары не в России, а на счета в швейцар- I ских и лондонск их банках. Это капитал, ^ который в свое время объявлялся досто- ^ янием народа, тех самых людей, кото- ! рые сегодня ж дут, пока им выплатят пен- сии или зарплаты. Улучш ен !^ пок а н е 'п редви ди тся . I: Дело в том, что в России отсутствуют I предпосылк и, присущие всем высоко- | развитым странам: это надеж ная право- | вая и административная струк тура, это | единые правила игры для всех участии- I ков эк ономическ ого процесса, это, на- I конец, государство, к оторое контроли- I рует соблюдение этих правил, а не пе- | рек раивает их в угоду кучке фаворитов. | И вот отрезвляющий итог : после пяти | изнурительных лет россияне все ещ е | стоят на пороге основных радикальных ; реформ. Однако без небольшого эконо- | мического чуда молодая российск ая де- | мократия неж изнеспособна, а ведь эк о- | номическая разруха в России — это фак- | тор риск а для всего мира. Поэтому Рос- I сии необходима поддерж к а. В любом | случае не стоит удивляться, если в один у прек расный день россияне доброволь- но откаж утся и от демок ратии, и от ры- | ночной экономики» . Би- Би- Си у микрофона Леонид Осокин. «Дейли телеграф» поместила любо- | пытную заметк у о том, что наследник I российск ог о престола 15-летний вели- | кий князь Георгий Михайлович Романов | будет якобы восстановлен президентом | Ельциным в качестве главы русского им- | ператорск ого дома. По словам газеты, | это событие долж но произойти в нача- I ле будущего года, когда будет обнаро- I дован уж е якобы существующий прези- I дентск ий ук аз. Сенсация? Несомненно. Но наск ольк о достоверны сведения | «Дейли телеграф» ? Вот что заявил нам представитель | пресс- служ бы президента России Вла- | димир Дербенев: « Пресс-служ ба прези- | дента никакого подобного указа в печать | не выпускала» . Что ж , будем считать это опроверж е- | нием, хотя газета настаивает на том, что | указ существует, но дерхсится в строж ай- I шем сек рете. А что бы было, если бы президент | Ельцин действительно захотел вернуть I России царск ую семью? Говорит Олег | 1> умянцев, бывший ответственный сек - | ретарь конституционной к омиссии Рос- I сийск ой Федерации и эк сперт по вопро- | сам конституционного порядк а в России: | «Я верю, что это реально, поскольк у | президент Ельцин установил в нашей | стране абсолютно немыслимую смесь I реальной монархии и формальной рес- | публиканской формы правления,к ак им- | то образом из этой ситуации сверхк он- | центрации власти ему надо выходить. И | не стольк о даж е ему, сколько тому кру- гу, той реальной правящей финансово- | номенклатурной олигархии, которая его | поддерж ивает. И затея с восстановле- | нием императорской фамилии, посадить I малолетк у, назначив его главой импера- | торск ой фамилии, при этом свое нынеш- | нее ок р^ ен и е сделать коллек тивным | регентом, вписывалась бы четко в по- I литическ ую логик у развития событий. Теперь конституционно- правовой ас- I пек т. Конституция в главе первой «Ос- I новы конституционного строя» говорит, I что Россия — г осударство с республи- I к анской формой правления. Коллизия налицо. Ельцин не раз заявлял, что над ним только Господь Бог . Я убеж ден, что республик анск ая форма правления со ­ хранится и разговор пойдет лишь о том, к ак ими сдерж к ами и противовесами мож но окруж ить фигуру главы г осудар ­ ства, потому что сегодня никаких сдер ­ ж ек , никаких противовесов этому все ­ властию нет». М И Н У ВШ И Й ГО Д - С О Б Ы Т И Я и лю ди ЖУРНАЛИСТЫ ПОДУШИИРЕШИЛИ... На рубеж е минувшего и наступившего годов агентство «Липецк-Инфоцентр» про­ вело опрос среди руководителей ряда об ­ ластных средств массовой информации. Им предлож или два вопроса: « Какое со ­ бытие в ж изни области было, на ваш взгляд , самым значительным в 199 6 году?» и «Кто стал человеком года- 96 сре ­ ди липчан?» . Лидия БОВА, пресс- сек ретарь УВД, ре ­ дак тор газеты «Ноль два»: 1. Окончание дикой и ненужной войны в Чеч­ не, на которой сложили головы около тридца­ ти воинов-липчан, в том числе и мой сын. 2. Михаил Наролин. Во многом благодаря ему в Липецк е и области сохраняется стабиль­ ность. ЕОрий ДЮКАРЕВ, парламентский кор­ респондент липецкой печати: 1. Выборы президента в области. Впервые липчане приблизились своим голосованием к объек тивной оценке режима Ельцина. 2. Олег Королев. Став заместителем пред­ седателя Совета Федерации России, он вырос в довольно влиятельную фигуру на общерос­ сийск ом Олимпе власти, благодаря чему су ­ мел «подтянуть» интересы липчан, интересы об­ ласти. Андрей КАЗАН1ДЕВ, главный редак тор газеты «Де-факто» : 1. Выборы совета дирек торов АО «НЛМК», положившие начало новому этапу в жизни круп ­ нейшего предприятия области. 2. Олег Кравченко, чемпион мира по кик ­ бок сингу, к оторого впервые открыла для ли ­ пецких читателей в минувшем году наша г азе­ та. Виктор КАМСКИИ, редак тор бюллете­ ня «Сегодня и завтра» : 1. Собрание акционеров на Новолипецком металлургическом комбинате, ознаменовавшее собой переход НЛМК от социализма к капита­ лизму. 2. Новые члены совета дирек торов АО «НЛМК» Владимир Ск ороходов и Владимир Ли ­ син, после прихода которых к руководству по­ ложение на к омбинате стабилизировалось. Татьяна КОНДРАТЬЕВА, руководитель пресс-центра администрации Липецка, ре ­ дак тор «Информ-радио» : 1. День города в Липецке, примечательный тем, что областной центр нак онец-то обрел официальный, обусловленный историческ и день рождения. 2. Анатолий Савенков, для которого 1996-й стал первым годом в качестве избранного гла­ вы местного самоуправления. ЕОрий КРАСНИКОВ, главный редак тор газеты «Липецкие коммерческ ие новости» : 1. Завершение первого этапа газификации : Липецкой област и . -------- 2. Лёв Полови'нкин, генеральный дирек тор . АО «Липецкоблгаз». Алла КРИКУНОВА, заместитель предсе ­ дателя 1ТРК «Липецк»: 1. 850-летие Ельца, 300-летие Российск о ­ го флота и открытие в Липецк е памятника Пет ­ ру I. 2. Михаил Наролин. В 1996-м он неоднок ­ ратно был героем наших передач в связи с ре­ ализацией ж изненно важных для области про­ грамм: газификации села, строительства со- ( временной сети объек тов здравоохранения. Виктор НОЗДРЕВАТЫХ, заведующий отделом СМИ администрации области: 1. Демок ратическ ие выборы президента России. Они наложили отпечаток и на полити ­ ческие преобразования в Липецкой области, где 22 декабря состоялись выборы депутатов и глав сетцюких администраций, завершившие формирование системы органов местного са ­ моуправления. 2. Глава администрации области Михаил Наролин, при непосредственном участии к о­ торого осуществляется переход на новые у с ­ ловия хозяйствования, реализуются социаль­ ные программы, возрождаются духовные цен ­ ности народа. Евгений РОМАН1ДОВ, главный редак тор газеты «Панорама» : 1. Выборы президента России и окончание войны в Чечне — события, которые неотдели ­ мы от жизни области как части страны. Из чис­ то местных — открытие памятника Петру и вы­ боры в Липецкий горсовет. 2. Не было такой яркой личности, которую можно назвать человеком года. Владимир САВЕЛЬЕВ, главный редак ­ тор «Липецкой газеты» : 1. Присвоение звания Героя России быв ­ шему новолипчанину Феодосию Ганусу, к ото­ рый во время битвы под Сталинградом пред­ почел гибель плену. Историческ ая справедли ­ вость была восстановлена после многолетних усилий руководства НЛМК, администрации об ­ ласти и редакции нашей газеты, и это еще раз подтвердило, что память сильнее беспамятст ­ ва. 2. Владимир Пахомов. Своим достойным и мужественным служением русск ой к ультуре он вновь док азал, что является лидером не толь­ ко областного драмтеатра, но и всей творчес­ кой общественности Липецка. Ирина СОКОЛОВА, главный редак тор газеты «Молодеж ный вестник» : 1. 850-летие Ельца. 2. Олег Кравченко, ставший чемпионом мира по кикбоксингу. Леонид ТРУФАНОВ, генеральный ди ­ рек тор «ТВК»: 1. Главным событием как для страны, так и для каждого ее региона стали президентск ие выборы, надолго определившие харак тер по­ литической и экономической ситуации в Рос ­ сии. 2. Михаил Наролин, несмотря на все труд­ ности общения с ним как с первым админис­ тратором области. Геннадий ШАЛЕЕВ, редак тор липецко­ го выпуска газеты «Экономика и жизнь» — «Русь»: 1. Открытие в Липецке памятника Петру I— событие, которое останется в истории. 2. Мэр Липецк а Анатолий Савенк ов. Часто бывая в центрах соседних областей, мог у ут ­ верждать, что Липецк на их фоне выглядит предпочтительнее. Сергей ЩЕТИЕ1| | 1Е1, главный редак тор га­ зеты «Новости и мнения»: 1-2. Открытие памятника Петру Велик ому в Липецк е — признак духовного и социального выздоровления общества. То, что мы сегодня нашли средства на этот грандиозный монумент, означает: липчане живут пусть и нелегкой, но полнокровной жизнью, и верят в будущее. В наибольшей степени способствовал созданию атмосферы стабильности в крае глава адми ­ нистрации области, к оторого и следует при ­ знать человеком года. («Липецк-Инфоцентр») ЕСЛИ ОСТАНОВИЛОСЬ СЕРДЦЕ Американская авиационная компания «Америкэн эйрлайнз» первая в США объ­ явила о решении установить на своих са­ молетах дефибрилляторы — электронные аппараты, запускающие остановившееся сердце мощным электрическим ударом. Американское кардиологическое общество настоятельно рекомендует устанавливать подобную аппаратуру не только в самоле­ тах, но и на стадионах, и в правительствен­ ных зданиях. Такая мера позволит спасти много человеческих жизней. По статисти­ ке, на борту американских пассажирских авиалайнеров каждый день кто-нибудь уми­ рает после неожиданного сердечного при­ ступа. Компания «Хард стрим», находящаяся в Сиэтле, выпустила на рынок автомати­ ческие дефибрилляторы размером со сред­ ний книжным том. Они стоят всего 4 ты ­ сячи долларов, управляются двумя кноп­ ками и при пользовании дают устные ин­ струкции, которые может выполнить даже неподготовленный человек. Как только электроды прижимаются к пациенту, при­ бор, в который заложена соответствующая компьютерная программа, мгновенно про­ анализирует ритм и электрическую актив ­ ность сердца и решит, нужен ли электри­ ческий шок или нет, а также вычислит необходимую мощность импульса. (Радио «Свобода»),