Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
ПРОФЕССИОНАЛЫ Е ПА 1 |ИЕНТ 1 || - ДЕТИ Преду бе ждение, что посещение стомато лога — это всегда бо льно, как правило, фор мируется с детства. Но тех ника развивается, совер ше нствуется. Сейчас уже есть ма ши ны, при помощи которых лечение не приносит до полнительную зу бну ю бо ль. Ю ным пациентам детск ой поликлиники м е ч Н ЛМ К в это м смысле повезло. Отлично о борудо ванные ка бинет ы, где ра бота ют влю б ленные в свое дело врачи, уже не вызывают^ постоянных посетителей синдрома страха, этом есть и заслуга стоматолога поликлини ки Ната льи Гончаровой (на снимке) . Фото Алексея ЩУРОВА. С У ^ Ь ^ ДИМКА, ДРУГ ПРЕЗИДЕНТА Мама у Димы Семиглазова погибла во вре мя пожара. Отец после трагедии ушел из дома. Остались Дима и две его сестры сиротами, и тогда взяла их на воспитание бабушка Поли на Ивановна. Трудно было жить на одну ее пенсию. И тут случилось то, что еще раз пе ревернуло всю Димину жизнь. — В первый раз нас полетело в Италию сто человек, —рассказывает он. —Это такие же, как я, сироты и дети из Чернобыля. Ле бедянские были еще, Андрей и Оксана из поселка машиностроительного завода, Денис из Вязово. Всех нас отправил отдыхать и под лечиться к теплому морю Российский детский фонд. Да, еще был Ярослав, который учился во второй средней школе. — И где же вы все поселились? — В отеле. С нашей переводчицей Ниной Федоровной ездили на экскурсии, купались в море. Много раз нас обследовали врачи. А вообще-то с нами там работали представите ли «Зеленого Креста*. Это такая благотвори тельная организация, которая! интересуется жизнью и здоровьем детей во всем мире. Фонд, по-другому можно назвать. Тогда-то я познакомился с президентом этого фонда Федерико Марци. — Вы подружились? —Конечно. Понравился я ему чем-то, на верное. Потом несколько лет проводил кани кулы только в Италии. — А на какие же средства и ездил, и от дыхал? — Все оплачивал Федерико. —Ты его называешь так запросто по име ни. Он что, очень молодой? —Недавно на пенсию вышел. Но все рав но занимается разными общественными де лами, фестивали устраивает, праздники с детьми. А мне он сразу сказал, чтобы ника ких синьоров, а просто Федерико. Дима показал мне множество красочных фотографий, где он снят со своим другом и его домашними. Федерико оказался симпа тичным и добродушным пожилым итальян цем. Очень веселой вышла на фотографии и его жена Мари. — А еще кто в этой семье есть? —С Федерико живет только его младший сын. Вообще-то он проходит срочную службу в армии. Служит Джованни недалеко от дома. В казарме № 1 вает только днем, а ночует час то у отца. Дом у Федерико большой — три этажа. На первом живет брат, на втором — мать, а на третьем — он сам. А еще у него есть три машины и дача на склоне горы. Там большая оливковая роща, помидоры, капус та, еще какие-то овощи растут. — Богатый твой друг. Видимо, у него в доме и прислуга имеется? — Никакой прислуги нет. Мари сама все делает — и готовит, и в доме убирает. Я ей помогал: цветы поливал во дворе, на даче за растениями ухаживал. А вообще-то немного. Так, когда захочется. Я с Николо больше вре мени проводил — это племянник Федерико, мой ровесник. Мы с ним купались, в футбол играли, телевизор смотрели. Больше всего я купаться любил. Живет Федерико под Генуей, и там море совсем рядом. —А как ты общался с Николо, Федерико и другими итальянцами? Бедь ты их языка не знаешь? — Ну, поначалу жестами. Итальянцы и так все время жестикулируют, кажется, им и слов не надо. А потом я уже немножко итальянский язык стал понимать: Мари спе циально со мной занималась. «Чао* — при вет, «амико* — друг, «аква* — вода. А как просплю к завтраку — иду на кухню, уже никого нет, только записка лежит: молоко, мол, и другая еда там-то, а мы пошли в цер ковь. Прочитаю, найду завтрак и бегу к ним в церковь. —Может быть, и нынешним летом опять поедешь к своему другу? — Вряд ли. С учебой сейчас сложнее ста ло. Ведь я поступил в педагогический кол ледж на географическое отделение. — Почему на географическое? — Интересно о разных странах все узна вать, особенно об Италии. — Дима, ты давно уже имеешь загранич ный паспорт. Значит, в любое время можешь поехать к своему другу? А скажи, мог бы ты навсегда остаться в Италии? — Вообще-то там хорошо. Красиво, ули цы очень чистые, люди веселые и нарядные, между собой не ссорятся и не воюют. Только как без сестренок и бабушки? И им без меня в России тяжело будет. А еще — я в Италии ни разу березок не видел Т:'ут в разговор вступила Полина Иванов- — Я уж этому Федерико письмо написа ла. Тысячу раз спасибо сказала. Ведь какую помощь оказывает! Мало того, что Димка там дней по сорок на всем готовом живет, приез жает отдохнувший, загорелый, так еще с ног до головы одевает внука. У него сейчас все, начиная от белья и кончая верхней одеждой и обувью, итальянское. Только вот думаю: по- чему помощь таким сиротам должны обяза- тельно иностранцы оказывать? У нас ведь столько сейчас своих миллионеров, побогаче Федерико будут. Действительно, почему? й и Ё ц к Ж я • / ж г а з е т а 8 февраля 1997 г./ № 27 (1341) РАДИОПЕРЕХВА ^ ВМЕСТО ОТЧЕТА ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ ПОРУЧЕНИИ 1 Г 0 СУ Д АРСТВЕН Н АЯ 1 М АШ И Н А IНУЖ ДАЕТСЯ В П ЕРЕСТРОЙ К Е ! « Н ЕМ ЕЦ К АЯ ВОЛ НА; > Юрий Зайнашев взял интервью у Гав риила Попова, бывшего мэра Москвы, а ныне — одного из руководителей По литического консультативного совета при президенте Ельцине. Зайнаш ев: Наск ольк о устойчивой вам каж ется обстановка в России? Попов; Обстановку в России я бы оп ределил как кризисную. Но главный вопрос не в том, как назвать, а главный вопрос, чтобы определить суть пробле мы. Иногда говорят, что сутью пробле мы является болезнь Бориса Николае вича. Это неправильно, потому что, на пример, Леонид Ильич Бреж нев болел долго, а государственная машина рабо тала совершенно исправно. Мы знаем, что последние два года Ленин вообще ничем не руководил, а государство тем не менее продолж ало работать. Поэто му сама по себе болезнь не мож ет быть причиной кризисной ситуации. На мой взгляд, причина кризисной ситуации состоит в том, что болезнь президента обнаж ила и выявила про блему, суть которой состоит в том, что нынешняя Конституция и нынешняя сис тема государственной власти были с са мого начала скроены, условно говоря, по меркам Бориса Николаевича Ельци на. И как только он не смог в полном объеме выполнять функции, которые на него эта Конституция возлагала, то вся эта машина ок азалась крайне недее способной. И эта проблема в любом случае воз никла бы, потому что рано или поздно пришлось бы столкнуться с ситуацией, что человека того же масштаба, как Ель цин, найти трудно, если не невозмож но, а г осударственная машину при шлось бы все равно перестраивать. Проблема состоит в том, что нужно иметь президента, главу государства, а не главу администрации. Главой ад министрации долж ен быть премьер-ми нистр, он долж ен руководить прави тельством, быть ответственным перед Думой, руководить административным аппаратом. Возмож но, имеет смысл предлож е ние о создании при президенте государ ственного совета. 1Л изменить механизм избрания президента. Если президент не будет выполнять огромный объем функций, то больше подходят модели, которые используются в других госу дарствах, когда президент избирается не всенародным голосованием. Если говорить о субъективной сто роне дела, то она, по-моему, зависит Я В щ В Ш и И И В я ш ш И ш В Э П 0 Х У 1 П Р А В 0 В 0 Г 0 Б Е С П Р Е Д Е Л А ; от двух обстоятельств. Если созфанит- бр Ш: ся механизм всенародного из ания президента, то наиболее реальными кандидатами становятся генерал Л е бедь и мэр Луж ков. Если же механизм избрания изменится в сторону каких-то ' орм косвенной выборности, то шансы ебедя резко падают. Тогда, ск орее всего, мож но говорить, в первую оче редь, о Луж кове, Черномырдине, Стро еве. По-моему, первоочередная задача — это создание государственного совета при президенте —органа, который в ка кой-то мере мог бы компенсировать ту роль, которая леж ит на президенте. На данном этапе это долж ен быть со вещательный орган. Но думаю, что од новременно долж ен быть начат про цесс, который бы привел к конституци онному оформлению государственного совета, к конституционному внесению тех изменений, о которых я говорил. В России изменение Конституции очень слож но, но если лично президент сам включится в этот процесс, то он мо ж ет быть существенно ускорен. Р а д иоинформационное агентство «Эфир-дайджест». Ж урналист на Руси испок он век ов выступал заступник ом униж енных и оск орбленных . Он не мог дать им крышу над г оловой, нак ормить в неурож айный г од или уберечь от преследований зарвавш ег ося чиновник а. Но в ег о силах было расск а за ть об этом друг им людям, предать ог ласк е несправедливость или беззак оние . Поэтому, к огда обозревателя «ЛГ» Елену Бредис вк лючили в тольк о что созданную к омиссию по правам человек а, мы расценили это, в общ ем- то, как нечто вполне естественное . Правозащ итник — это, в сущ ности , смеж ная профессия для хгурналиста, тольк о теперь уж е у наш ег о коллеги появится реальная возмож ность не тольк о написать о чьей- то беде , но и предпринять к онк ретные действия , чтобы помочь нуж дающимся в этом . Однак о первые впечатления Елены поверг ли нас в растерянность. А к огда мы попросили ее поделиться ими на страницах г азеты, то ее « отчет» ск орее напоминал отчаянное « заявление об отставк е ..... П ри зн аться , решение включить меня в комиссию по правам человека было для меня самой неожидан ностью, в том смысле, что согласия моего никто на этот счет не спрашивал. Но все же как журналист я не могла не оценить оказанную мне честь и доверие. Одна ко после первого же моего дежурства (а оно было вооб ще первым в работе комис сии) я пришла к печально му выводу: будучи призна тельна как журналист я не могу как человек прини мать участие в работе комис сии. Просто потому, что в качестве ее сотрудника я во обще ничего не могу. На деюсь, из моего последую щего рассказа! это станет по нятно. На предварительном со брании комиссии было ре шено, что заниматься мы бу дем исключительно серьез ными вопросами, скажем, национальными или вероис поведания. Однако кто мо жет и имеет право опреде лять степень серьезности? Разве что Господь Бог. За каждой конкретной пробле мой стоит живой человек со своей непростой, а порой и искореженной судьбой. И если у него в данный момент нарывает палец, то ему как- то не легче от того, что кто- то лежит парализованный. Увы, как выяснилось на моем дежурстве, никто из посетителей не обращался по национальным конфлик там или вопросам вероиспо ведания. Выходит, их забо ты были несерьезными? ...Александр Сергеевич Бунеев трудился семнадцать лет на одном из перерабаты вающих предприятий облас ти и тринадцать с полови ной — на Сырском ДРСУ. Заболевание позвоночника, которое привело его к инва лидности второй группы, было признано ВТЭК про фессиональным . Иными словами — человек стал ин валидом, вкалывая на бла го нашего, далеко не всегда благодарного. Отечества. Впрочем, к чести ДРСУ надо сказать, что там безогово рочно стали выплачивать свою часть полагающейся инвалиду компенсации. А вот руководство перерабаты вающего завода заартачи лось: «Ты от нас давно ушел». И это несмотря на то, что ВТЭК признала: большая потеря трудоспо собности произошла именно на этом предприятии, где Александр Сергеевич управ лял тяжелой техникой — бульдозером, экскаватором, буртоукладчиком — зачас тую по 16 часов подряд. Судебное разбирательст во затянулось из-за слож ностей с экспертизой: на за воде заявили, что та техни ка уже списана, а потому какие могут быть замеры? Однако единственные заме ры, сделанные на буртоук ладчике, показали: степень вибрации чуть ли не в три раза превышает нормы ох раны труда. Чем закончит ся это дело? Сказать трудно (кстати, поскольку суд не вынес еще решения, я не могу даже конкретно на звать, какое предприятие имеется в виду, чтобы не со чли за давление на правосу дие). Еще труднее предста вить, чем в этой ситуации может помочь комиссия по правам человека — ведь ре- щать суду. Разве только воз звать: братцы, будьте людь ми, на чем вы экономите — речь идет о каких-то полу тора сотнях тысяч для вете рана труда! Нашло же воз можность Сырское ДРСУ выплачивать эти деньги, да еще и выделить путевку ста рику. Да и кто виноват в том, что работа на нашей технике делает из человека инвалида? И вообще: со весть-то у нас должна хоть какая-то оставаться при всех реформах и переоцен ке ценностей? Эх, где вы, вопросы ве роисповедания? Глядишь, в чем-то разобрались бы, чем- то помогли... А люди идут со своими такими простыми и незатейливыми бедами. Но от этой незатейливости справиться с бедой не лег че. Приехала из района по жилая женщина, жалуется: спор о меже между двумя участками суд решил в ее пользу, но это решение до сих пор остается простой бу мажкой — его исполнения не добились сами же судеб ные власти. Все, что я могу, — это перечислить ей, куда она может обратиться: в об ластной суд, прокуратуру, управление юстиции... Ока зывается , она уже везде была, и нигде ее фактичес ки не стали слушать. С ана логичной жалобой пришел инвалид войны Антонин Яковлевич Шеманский. Его сосед, который ему в сы новья годится, упорно стре- так и взывать к ней бес смысленно, и твердить о со страдании к ветеранам бес полезно? Как же прикажете мне объяснять посетителям, что вопросы о спорной меже, о невыплаченных пенсиях и зарплатах, об отсутствии са мых примитивных жилищ ных условий не относятся к спектру проблем, которыми надлежит заниматься ко миссии по правам человека? Люди-то убеждены, что их права нарушены, они ищут помощи у комиссии именно потому, что не нашли ее во всех остальных инстанциях. Пожилой человек, прорабо тавший всю жизнь, волею судьбы уже несколько лет живет в Липецке без про писки. Ну, нашел он, слава Богу, пристанище у такой же пожилой женщины, ну, нет возможности прописать его там. И более того: по этой причине он, как выяс нилось, не может получать пенсию! И это при том, что он никогда не бьщ бездель ником, о чем свидетельству ет трудовая книжка. Зато прописки нет. А он недо уменно разводит руками и говорит мне: «Так ведь ин ститут прописки вроде бы упразднили? * Что отвечать? А вот Александр Ивано вич Жмаев, более чем пре клонного возраста, пытает- Старик и все ещ е верят в социальную справедливость. . . И в защ иту прав человек а тож е верят. Так что я в силах сделать? Заниматься демаг ог ией или стать ж илетк ой, в к оторую к то- то выплачет свое г оре? Но людям не нуж ны ни ж илетк а и ни даж е статья в г азете , им нуж на реальная помощ ь. мится отхватить у инвали да кусок огорода в селе До нское. И опять-таки реше ние суда не исполняется, даже несмотря на то, что сосед попытался утвердить свои «права* с помощью фи зической силы. Зато в рай онной прокуратуре появи лось заявление о том, что 70-летний старик, инвалид войны, оказывается, «из бил» молодого мужика. Но если в нащей стране «не ра ботает* судебная власть, то к чему остается взывать — опять к совести? Вновь рас сказывать о том, что и сам Шеманский, и его жена — инвалиды войны, сражались на одном фронте? Напоми нать, что ветеран по закону имеет право на огородик не менее 0,25 гектара? Что не гоже месяц за месяцем тре пать человеку, и без того не мало переживщ ему , не рвы?.. Да разве не ясно, что, если у людей совести нет. ся выяснить у меня, поче му он не получает дивиден дов по акциям Чекового ин вестиционного фонда соци альной защиты «Союз», ко торые приобрел на свой ва учер? У меня не поворачи вается язык сказать ему: до рогой Александр Иванович, вы прожили долгую жизнь, так не будьте же таким на ивным! Неужели вы еще не поняли, что ваучеризация была, по существу, одной из блистательных афер нашего Анатолия Борисовича Чу байса! Вы-то, с вашим опы том, неужели еще не поня ли, что ваучер не годился даже для туалета — по при чине жесткости бумаги? Но старшее поколение, при всей обломанности жизнью, не столь цинично, как наше, молодое. Старики все еще верят в социальную справед ливость... И в защиту прав человека тоже верят. Так что я в силах сделать? За ниматься демагогией или стать жилеткой, в которую кто-то выплачет свое горе? Но людям не нужны ни жи летка и ни даже статья в га зете, им нужна реальная по мощь. Мне стыдно, но я так не могу — считайте несправив- шейся. Я не могу смотреть людям в глаза, когда они за дают мне прямой вопрос: чем вы конкретно можете^ нам помочь?» Чем, действи тельно? Чем я могу помочь женщине, всю жизнь прора ботавшей учительницей и живущей сейчас в молодо- женке с частичными удоб ствами вместе со старушкой- матерью, крохотным ребен ком и бывшим мужем? Что я способна сделать, чтобы они не спали все вместе на одном диване? Сказать ей, что не надо в сорок лет ро жать, раз государство не обеспечило ее квартирой? Но ведь не может государ ство лишить ее одного-един- ственного права — права быть матерью? Или сегодня уже может? Если судить по тому, как падает у нас ро ждаемость, то вывод один: да, государство исподволь лишает нас и этого права, обрекая на нищенское су ществование, лишая нор мального жилья. Так что же все-таки ре ально должна предпринять комиссия, кроме как от правлять человека на оче редной адов круг хождения по инстанциям? Комиссия всего-навсего рекоменда тельный орган при главе областной администрации. Но нелепо предполагать, что глава администрации будет заниматься каждой межой и любой жилищной неуряди цей. Наивно надеяться, что глава администрации смо жет решить проблему отсут ствия финансирования из федерального бюджета во многих отраслях. Или мно гомесячная невыплата зар плат — это ли не наруше ние прав человека? Конечно, совсем другое дело — проблемы вероиспо ведания или национальнос тей... Но таковых за мое де журство не обнаружилось. 'Может, самое нелепое — это создавать комиссии по пра вам человека в государстве, где действует только одно право — право сильного и богатого, а все остальные просто бесправны. Если же президент решил напосле док успокоить свою совесть, создав должность уполномо ченного по правам человека, — то давайте оставим это на совести самого президента. Тем более, что ей уже ни что не повредит. Елена БРЕДИС. Евгений ЗЕЛЕНЕВ. г. Лебедянь. ВПРАВО НА ТРУД* к а ж д ы й ЗАЩ ИЩ АЕТ Наш ра зг овор с начальник ом отдела труда администрации г о рода Ельца Галиной Тре г убовой неоднок ра тно прерывался т е л е фонными звон к ами : на дру г ом к онце провода что- то просили разъясни ть, прок он сультирова ть. И пок а Галина Ивановна р а бо тала , меня все больш е одолевали сомн ения : что новог о мы ск а ж ем о дог оворном ре г улировании трудовых отнош ений? Тем бо лее в нынеш ней рыночной н ера збери х е , г де правовые г арантии для трудовог о человек а сплош ь и рядом становятся пустым з ву к ом. А сп ор с начальник ом ср а з у ж е п риобре тае т к оротк ий обо- не нравится — ух оди . Вот и попробуй , заик нись об условиях рот: или опла те труда , е сли не г ласно де й ствуе т принцип новой Ро с сии : хозяин — барин . Но моя собе се дн и ц а убеж ден а в обра тном : к оллек тивный д о г овор и к онтроль за ег о исполн ени ем се г одня нуж ны к ак ник ог да . — Это у нас единственный норма тивный акт, который защищает ин тересы трудового коллектива. Поми мо требований, предусмотренных в трудовом законодательстве, он может включать в себя дополнительные со циальные льготы и гарантии. Более того, за невыполнение условий кол- договора теперь введены ответствен ность и штрафные санкции. Так что с одной стороны, договор — «стоп- кран» для руководителя, а с другой — он дает возможность людям отста ивать свои права. Это реальное парт нерство между работодателями и тру довыми коллективами. — Хорошо. Теоретически — это закон для предприятий, но как на практике влияют его статьи на та кую острую нынче проблему, как вы плата зарплаты? Человек ее зара ботал, но получает с задержкой в не сколько месяцев. По данным Госу дарственной инспекции труда по Ли пецкой области, в Ельце на 42 пред приятиях задолженность превысила 19 миллиардов рублей. Некоторые руководители искус ственно создают задолженность, зло употребляют служебным положени ем, не заинтересованы искать выход из тупиковой ситуации, отвлекают средства из прибыли на непервоо чередные расходы. Такие факты вы явлены в АО «Горняк», АО «Елец- кожа», АОЗТ «Россахизвестняк», на электром еханическом заводе , в ПКАО «Фаел» и ряде других. — Что ж, ситуацию вы обрисова ли вполне верно. В прошлом году наш отдел провел тридцать три проверки, в том числе одиннадцать — по во просам задержки выплат заработной платы. Выявилась неприглядная кар тина. Практически на каждом пред приятии ущемляются .трудовые пра ва граждан, и не только по зарплате. Сплошь и рядом людей отправляют в вынужденные неоплачиваемые от пуска, увольняют незаконно. Растет необоснованный разрыв в оплате тру да руководителей и их подчиненных. На электромеханическом заводе в сентябре прошлого года при средней зарплате по предприятию в 872 ты сячи рублей у директора она была в 24,7 раза больше. Вот еще один факт: в то время, когда задолженность по зарплате на заводе составляла 334 миллиона руб лей, директор без оформления соот ветствующих документов взял себе из кассы 60 миллионов рублей. И еще разрешил такую «операцию» на 20 миллионов работнику бухгалтерии. Материалы этой проверки переданы в прокуратуру. — Ваше вмешательство дало ка кие-либо результаты? — Во-первых, не только наша служба отслеживала положение с вы платой зарплаты, но и другие кон тролирующие органы, в том числе и областные. Во-вторых, в целом по го роду удалось сократить объем просро ченной задолженности и особенно там, где задержка в выплате превы шала три месяца. Таких предприятий немало. Итоги проверок обсуждались на городской трехсторонней комиссии, где мы заслушивали отчеты руково дителей. Кстати, четверо из них за задержки зарплаты и другие наруше ния трудового законодательства были оштрафованы от пятисот тысяч руб лей до одного миллиона. Кроме того, в прошлом году к нам за помощью обратились 1200 ельчан. Мы помог ли вернуть на 9 миллионов рублей пособий матерям, находящимся в от пуске по уходу за ребенком, восста новили права 17 работников, полу чивших увечья на производстве. Серь езно вмешались в конфликт на пред приятии общества слепых, где незря чих инвалидов отправляли в неопла чиваемый отпуск, а если и вызывали на работу, то на 2-4 часа. Причем в табеле проставляли полный рабочий день. Теперь там все приведено в нор му, а на предприятии грядут кадро вые перемены. Участвовали мы и в разрешении других трудовых кон фликтов. — Галина Ивановна, ваш отдел существует с 1995 года, то есть и на ваших глазах разваливалось одно из крупнейших предприятий города — «Эльта», где работали более четы рех тысяч человек. Они уже забы ли, что такое «живые» деньги. Боль ше года им не выдавали зарплату. Что можно было сделать? И не пос тигнет ли судьба эльтовцев еще один крупный завод — АО «Про- МеТеИ»? Там тоже миллиардные долги по зарплате? — «Эльта» — это наша боль. Кол лектив оказался заложником ре форм. Но это тема отдельного разго вора. Помочь людям мы уже не в силах, потому что тут вступил в силу закон о банкротстве, установлена очередь выплаты кредиторской за долженности. На счету завода денег давно нет. Многие обращались в суд, чтобы получить деньги, задержан ные еще с февраля прошлого года. Иски удовлетворены, но заработан ное вернут, когда будет продано все имущество, погашены долги пред приятия. Что касается АО «ПроМеТеИ», то здесь ситуация несколько иная. Был трудовой конфликт, в марте 1996 года и наш отдел участвовал в его урегулировании. Наконец в мае бьша полностью погашена задолжен ность по зарплате за 1995 год. Вер нули более одного миллиарда руб лей. Но этот завод работает, выпус кает и реализует продукцию, поэто му есть реальная возможность со блюдать условия колдоговора, тре бования законодательства. — Галина Ивановна, мы с вами не затронули еще один пласт, где особенно грубо нарушаются право вые гарантии, — это люди, работа ющие на так называемого хозяи на. — Да, самое большое бесправие царит на частных предприятиях. Мы сталкиваемся с такими факта ми не раз. Причем иногда прихо дится прибегать к помощи милиции — «хозяева* не допускают нас до проверки. Так было в ТОО «Рем- путь». Хотя мы и добились заклю чения там колдоговора, но работни ки не чувствуют себя защищенны ми. Недавно к нам обращался уже бывший работник этого предпри ятия, который получил там произ водственную травму, стал инвали дом, но не может доказать свою пра воту, получить соответствующую компенсацию. — А взять такую армию наем ных работников, как продавцы в ки осках, уличные торговцы, реализу ющие товар «хозяина». Они и во все получаются бесправными — ни стажа работы, ни отпускных, ни больничных, ни декретных. — Согласна с вами. Более того, эта мина замедленного действия вы звана прорехой в российском зако нодательстве. Вот недавний случай: продавец киоска уходит в декретный отпуск, а хозяин ее сразу увольня ет, хотя по трудовому законодатель ству такое увольнение незаконно. Но трудового соглашения не было, и женщина осталась бесправной. Мо лодые девчонки, нанимаясь на рабо ту в киоск, просто не знают своих прав. А такая работа без соответству ющего оформления трудового согла шения не засчитывается в трудовой стаж, на нее не распространяются со циальные гарантии. И в случае кон фликта никто такому работнику не поможет. Вот почему мы стремимся доби ваться разработки законодательства, позволяющего регулировать трудо вые права и этой категории граждан, решили наладить правовую учебу ру ководителей и специалистов пред приятий всех форм собственности. Трудовых конфликтов будет меньше, если каждый человек будет знать: его защищает закон. Беседовала Тамара ФЕДЮКИНА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz