Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
декабря 1997 г ., № 247 (1561) С У ^ Д А Д Е Ш П о ч е м у л ю д и пишут , звонят , п риходят в газету? Увы , в п о с л е д н е е в р е м я в с е чащ е потхшу, что надеют ся с п о м ощ ь ю ж ур на ли ст о в найти с п ра в ед л и во ст ь , п о м ощ ь , з а щ и ту. Е с л и вы раж ат ься в ы с о к и м стилем , то это, к о н е ч н о ж е , н о н с е н с : в ц и в и л и з о в а н н ы х го с уд а р ст ва х защ ит у ищут у п ра в о о хр а н ит е л ь ны х о р га н о в , а с п р а в е д л и в о ст и д о б и в а ются с п о м ощ ь ю с у д о в . Но п о с к о л ь к у п р о в о з г л а ш е н н о е н а ш и м и реф о рм ат о рам и п о ст роение п р а в о в о г о государст ва о б е р н у л о с ь « р а з г ул ом дем о крат ии» , а ф и з и ч е с к и — п р а в о в ы м б е с п р е д е л о м , то ч е м у уди в л ят ь с я ? ! У л ю д е й осталась н а и в н а я в е р а в с и л у печат ного^слова . Эту в е р у н е может поколебат ь д а ж е пре зидент , п ре зр ит ел ьно отма х и в а ю щ и й с я от ж ур н а л и ст о в : пусть с е б е пишут, а ещ е л у чш е , пусть н е тратят п о р о х з р я — я с в о е г о л ю б и м ц а н е отдам. В п р о ч е м , к а к власть п р е д е р ж а щ и е плюют н а о б щ ест венное м н е н и е , так и общ ест во н е обращ ает в н и м а н и я на и х вы с к а зы в а н и я . Л ю д и п р о д о л ж аю т писат ь , верить и н адеят ь ся , что газета пом ожет . А что м о ж е м м ы ? К с о ж а л е н и ю , т<мько ра сс ка зат ь , п рои нф орм и ро ват ь . Н о и м ы в е р и м , что в итоге с л о жит ся такое о бщ е ст ве н н ое м н е н и е , от которого у ж е н е л ь з я будет б е з н а к а з а н н о отмах нуться . Р ан о и л и п о з д н о это п р о и зо й д ет . А п о к а — д в е г о р ь к и е и ст о ри и . . . т ре буют, чт о бы К оно в одо в о бъ е хал б ольн ицу и встал по за д и нее. Выскоч ив из ма ш и ны, од ин из них заявил: «Ты труп!» и стал откры вать за днюю д в ерцу , г де на с иденье лежал автомат. Когда Коно водов оттолкнул его, он за кричат обра щаясь к о вт оро му: «Стреляй!» У ви де в, что вт орой пассаж и р к инулся до ставать пакет с пистолетом. Коноводов схватил автомат. Оружие оказалось снятым с предохранителя и переклю ченным на автоматическую стрельбу. Беспорядочные очереди поразили обоих «пассажиров ». П осле этого К оно в одо в кинулся к мили ц ейск им ма ш инам и отдал а вт омат сотрудн ику РУОП. П о с ви детельст ву эт ого со И Ф Е Р М Е Р Н А Ж А Л Н А К У Р О К . . . Главного героя, от чьего имени ведется рассказ, я не называю по вполне понят ным причинам — следствие еще не закончено. —Я род ился и всю жизнь прож ил, что назы ва ется , око л о земл и. Всегда лю бил на н ей ра б отать. На в ерное , поэ т ому в 1991 г оду я со с в о ими д вумя сын о вьями реш ил ор ганиз о вать к рестьянско-фер м ерское х озяйст в о , х отя об разование мое напрямую с сельским хозяйством связа но не было. Дела наши по шли хорошо. Вскоре млад ший сын оформил докумен ты на предпринимательскую деятельность, и мы решили открыть в Липецке торговый павильон. С этого все и нача лось. Во время строительства павильона (а делали мы его г практически своими руками) к нам не раз подъезжали, предлагая «крышу ». Мы от- го ва р ились т ем , что , дескать , мы простые ра б оч и е , а н е х озяе ва. О днако младшего сына вск оре отыскал и и за явили ему : «У т е бя т орго вая т очка. Порядк и ты зна ешь — 30 проценто в с пр ибыли. К ог да начнешь ра б отать?» Сын стал о бъяснять, чт о до от к рыт ия еще далеко — сли ш к ом много недоделок. С это го момента им начали « руко в од ить»: это сделаешь к та к ому-то сроку , эт о — к так о му -то. Р егулярно он должен был пр и езжать в Ли пецк и отч итываться. П очему мы сразу не о б рат ились в мили цию? Да потому , чт о знал и: так о вы уж порядк и все платят треть от прибыли. А раз так, то что же? Против лома нет приема. Однако «крыша » стала нагл еть : он и начали ис поль з о вать авт омо биль сына и его самого , как в од ит еля. В о вре мя поездок ему рассказыва ли жуткие истории, что бы вает с теми, кто не подчиня ется . Потом потребовали оформить доверенность на машину, чтобы по ночам они могли ею пользоваться. Си туация становилась невыно симой. Чт о бы как -то огра д ить сына, мы реш или по л ож ить его в б ольн ицу, тем б олее что со вс ем неда вн о он попал в авт окатастрофу и по лучил тяж елую тра вму г оло вы. Буквальн о через д ва дня он и пр и е хали к ста ршему сыну и потре б о вали с оо б щить, где на х од ится его б рат. Угрожал и оруж и ем. Зая вили, чт о уже задейст в о вали мла д шего в св о их плгш ах и т еперь из -за него вс е сры ва ется : «Мы долож или о б этих пла нах «нав ер х». Т еперь вы до лжны от в ет ить св о им иму щ ест в ом — л егко вым авт омо бил ем , КамАЗ ом и т орго вым па виль оном. Иначе ему не ж ить». Сняли к рышку рас предел ит еля с маш ины мла д шего сына , сказав, чт о она уже их, и у е хали. Сл едующ ий их визит был к нам с ж еной. О ни продол жали т ре б о вать деньг и. П ря м о спрос или: «Чт о для вас важн ее — жизнь сына или имущ ест в о?» Я прос ил их по дождать , пока па виль он на чн ет ра б отать и мы см ожем плат ить им. Н о меня н икт о не слушал. Мы стали б оять ся вы х од ить в ечером из дома. Я на всякий случай на н очь клал ружье около кро вати. Это ружье я куп ил и за рег ист р и ро вал в с оот в етст вии с Указ ом през и дента (помн ит е , был так ой Указ , поз в оляющ ий ф ермерам им еть оруж и е для с в оей за щиты?). Уг розы старшему сыну и нам с ж еной не пре к ращал ись. В то же в ремя до нас до х од или слухи, чт о они усиленно разыскивают млад шего. Я уже говорил, что до это го младший сын попадал в аварию. Водитель, который был виноват в этом, обязал ся отремонтировать нашу машину. Вдруг мы узнали, что к нему уже приезжали «знакомые » и сказали: «Эт о маш ина на ша , плат и нам за ее ремонт пять м илли оно в». Мы понял и, чт о нас , как г о в ор ится, « о бл ож или» со всех сторон, и нет уже другого выхода, кроме как идти в милицию. Обо всем этом мы в милиции подробно расска зали. Нам было известно, в ка кой день они должны при ехать к этому водителю за пятью миллионами. Сотруд ники милиции велели нам приехать туда же. Предвари тельно нас официально снаб дили записываю щ ей аппара ту рой , сказав, чт о мы долж ны всту п ить с ними в разго в ор , н о н и в к оем случае не сад иться в ма ш ину. В эту пер вую вст речу м илиция не план и ро вала за держан и е вы м огателей — нужн о был о просто задокумент и ро вать уг розы. Однако «сценар ий» с о бытий оказался иным. Р о вн о в назнач енное в ре мя подъе хала их ма ш ина. Уви дев наш автомобиль и нас, они поняли , что номер с пятью миллионами не удал ся. Мой младший сын вышел из машины. Потом мы уви- деди, что и от них идет на встречу человек. В их маши не оставалось е щ е трое. И х ч ело в ек сразу же стал угро жать сыну за то , что он от н их ск ры вался. П отом с хва тил его и начал избивать и тащить в ма ш ину. К н ему пр ис оед инился вт орой чело в ек из ма ш ины, к оторый уда р ил сына п ист олетом в жи вот и по голове. Сын упал, потеряв сознание. Я кинул ся к нему на помо щь, но меня тоже ударом с били с н ог. Стала кр ичать какая -то жен щина. В это в ремя подъе хал на ма ш ин е мой старш ий сын, у к оторого в багажник е ле жал о мое ружье. Я с хватил эт о ружье , на деясь задержать их, и зак р ичал: «Ст оять , ст релять бу ду!» И х в од ит ель ( в озможно , просто нанятый) сразу же вы шел из ма ш ины. Т огда другой пересел на его место и р ванул прямо на меня. Что сделал и бы вы, к огда на ва ш их глазах изби вают ва шего сына , а потом пытаются зада вить ма ш и ной? Я нажал на курок. Потом мне сказал и, чт о пер вый выст рел был в л обовое стекло, а ос тальные, беспорядочные, в бок машины. Автомобиль про ехал е щ е метро в д в ест и и остано вился. Из н его выск о чили двое человек и побежал в сторону кустов. Тот, что оставался в машине, оказал ся ранен. Мы вызвали «ско рую », однако она н икак н е пр и езж ала . Тогда мы на с в оей маш ин е по в езл и его в б ольн ицу. Даж е раненый , он продолжал угрожать нам. В б ольн иц е он скончался... Что же теперь? Прот ив этих лю дей за в едено уголо в н ое дело. Но скорее вс его бу дет уголо вн ое дело и про тив м еня. Угрозы не то что не прекрат ились, а стали еще страшнее. Я очень благ ода рен м илиции за т о , чт о нам сразу же вы дел или о х рану. Но в едь нам уже «поо б еща ли»: «Если отца посадят — ему на зоне не ж ить». Г ово рят, что не жить и младше му сыну. Если бы можно было сегодня открутить все назад, то я бы с радостью отдал и легковую, и КамАЗ, и павильон. * * * Ты, читатель, можешь удивиться: зачем так песси мистично смотреть на вещи? Зачем заранее складывать руки, готовясь к худшему? Зачем склонять голову перед бандитами? Быть может, вторая история некоторым образом даст ответ на эти вопросы. П О С Л Е П Р И Г О В О Р А Рассказывает Нина Ан тоновна Сорокина, наро дный заседатель. — Всю жизнь я прорабо тала врачом, фактически не сталкиваясь с юриспруден цией. Народным заседателем стала по чистой случайности — хотелось, и став пенсионер кой , приносить какую-то пользу. До последнего про цесса судебные разбиратель ства не вызывали у меня сильных эмоций: на скамье подсудимых, как правило, сидели люди, виновные в со вершении уголовных пре ступлений. Но последний случаи меня просто потряс. Липецкие газеты уже сооб щили о суде над елецк им предпр инимат елем , к оторый застрел ил д вух вым огателей. Но в езде , в т ом ч исл е и в «ЛГ», вс е это , по-моем у, под авал ось в ключ е детект ива, к оторый щекочет нер вы, и н е б олее того. М ежду тем случ илась т рагед ия. И не только потом у, что прол илась к ро вь, а и потому , чт о у бий ца, по сущест ву, н е вин о в е н, поскольку вынуж ден был за щищаться. Как на родный за с едатель , участв о вав ш ий в су де , я это поняла до конца. И у меня с в ое , осо б о е, мне ние об этой истории. Оно не во всем совпадает даже с мнением моих сотовари щ ей по процессу. Поз в олю се бе кратко напомнить «сюже т» случив шегося. Д ва елецк их предпр инимат еля на со в ер шенно законны х осно ваниях откры вают ресторан. Как вы догады ва етесь , им енно с это г о в се и начина ется. Н и для кого не секрет , чт о малый бизн ес у нас практ ич еск и по вс еместно о бл ожен данью. Вот и на вла дельце в рестора на начинают, г ру бо говоря, наезжать, требуя ежемесяч но 20 процентов от выручки. Встретив отказ, двое «гос т ей» угрожают : «Вам же до роже станет». Вскоре после этого у одного из предпр ини мат еля сгорает маш ина. За т ем следует поджог другой маш ины , к оторую , к счастью, у дается в о в ремя по ту ш ить. Н о все это, как го ворится, цветочки. Спустя небольшое время предприни мателя Дятлова зверски из бивает группа из пяти чело век, причем особенно усер дствуют как раз те, кто тре бовал деньги. Один из них, вооруженный пистолетом, пригрозил, что компаньону избитого будет е щ е хуж е (все это подтверждено свидетель скими показаниями). Жертва в тяжелом состо янии попадает в больницу. Буквально в тот же день ма шину второго предпринима теля Коноводова остангшли- вает один из тех, кто вымо гал деньги, и требует повли ять, чтобы Дятлов не писал заявление в милицию. Одна ко Коноводов отказывается принимать такое решение за компаньона. Тогда выдвига ется другое требование: за ехать за вторым претенден том на дань и отвезти их в больницу к Дятлову. Я ду маю, не стоит объяснять, по чему Коноводов соглашается выполнить это. Второй заяв ляет, что ему необходимо в гараж. Из гаража он возвра ща ется с продолго ватым тя ж елым с в ертком (чему тоже им еется с ви детель , подт в ер д ив ш ий, чт о по форме это в полне мог быть авт омат) и располагается на заднем с и денье. Ря дом с К он оводовым сел его приятель, тоже с па кетом, который положил под сиденье. На суде Коноводов показал, что во время поезд ки заметил у сидевшего сза ди автомат, а в пакете под сиденьем торча щий п ист о л ет. Нет н ич его уд ивит ель ного, что эти люди не особен но скрывали оружие. Одна ко во дворе больницы они об наруживают милицейские машины и расценивают это однозначно: их «сдали ». Они т рудн ика, он го в ор ил что-то б есс вязн ое и понять можно бы ло только то , чт о он кого- то у бил. Нав ерное , н е сто ит о бъяс нять, что на скамье подсуд и мых на эт ом процессе с и дел предпр инимат ель Коноводов. Его обвинили в двойном убий стве. Причем не просто убий стве, а предумышленном, из мести. Обвинение требовало для него десять лет лишения свободы в колонии строгого режима. Признаться, за эти недели я потеряла и сон, и здоровье. Кто-то усмехнется над моими переживаниями: дескать, проблем других у пенсионерки нет. Но меня мучила одна мысль: как я смогу спокойно жить даль ше, если будет вынесен та кой приговор? Тем более, со здалось впечатление, что весь ход судебного разбира тельства ведет именно к это му. Я сразу же заявила, что как народный заседатель от кажусь подписать такой при говор. Попыталась погово рить со вторым заседателем, та во всем со мной согласи лась, но сказала, что не хо чет наживать неприятности. Приговор, слава Богу, ока зался иным и для меня не ожиданным: три года лише ния свободы в колонии об ще го режима и возмещение ущерба более ста миллионов. Вы можете спрос ить: зач ем же о б эт ом п исать, есл и суд оказался достаточно о бъ ек тивным? П опро бую о бъяс нить, поскольку у меня оста лась масса н едоуменны х в о прос ов. Почему после избиения Дятлова вызванные сотруд ники милиции не произвели осмотра места преступления, а порекомендовали убор щи ц е выт ереть на полу кро вь? На как ом осно вании пред ва р ит ельное следст ви е и суд устано вили пр ина длежность а вт омата К он оводову и изъ яли из ве щ ест в енны х дока зат ельст в п ист олет , пр ина д л ежность которого опреде лить «н е смогл и»? Во в ремя суде бн ого раз би рательст ва проз вучал о странное , на мой взгля д , заявл ен и е сотрудн и ка о бластн ой прокуратуры , к оторый соо бщил, чт о яко бы в « до в ер ит ельной б еседе» К оно в одо в пр изнался ему , чт о это его а вт омат , х отя та к ого пр изнания н ет в прото к ола х ни одного допроса. Я спец иальн о задала в опрос подсуд им ому : им ела л и м ес т о такая беседа? Он ответил однозначно: «Нет ». Т ем не менее суд счел пр ина длеж н ость оруж ия доказанной. На каком осно вании? П оче му с отрудн ик милиции, пр и быв ш ий на м есто про ис шес твия, оп исыва ет пакет , в к о т ором вм есте лежат б оепр и пасы и для п ист олета , и для а вт омата , а на с уде эт и в е щ ест в енные доказательст ва предста вляются н е в т ом ви де , как о ни были оп исаны пер в оначально , пр и чем в деле отсутст ву ет протокол осмот ра содерж им ого пакета? На каком осно вании делается выв од , чт о а вт омат лежал в багажник е маш ины К оно в о до ва, в т о в ремя как в т ой модел и «Джи па» доступ в багажник есть только из са л она? Можно ли представить, чтобы те, два «пассажира », поз в ол или К оно в одо ву за л езть из сал она в багажник, достать оруж и е и расстре лять их? Благ одаря судье , была про в едена не только пс ихи ат р ич еская , но и пс их олог и ч еская эксперт иза подсуд и м ого. Пс их олог сделал за ключ ен и е , что Коноводов спо собен на убийство лишь в со стоянии сильного страха за свою жизнь. Казалось бы, су щ ест в енный аргумент для защ иты. Я спец иальн о во вре мя судебного разбирательст ва задала несколько конкре тизирую щих вопросов психо логу, и специалист е щ е раз подт в ерд ил свое заключение. Каково же было мое изумле ние, когда в протоколах я не обнаружила этих вопросов и ответов. На мой вопрос по этому поводу мне сказали, что секретарь просто не ус певает все записывать. При чем секретарь «не успевал » даже в т е х случаях, к огда я спец иальн о прос ила зафикси ро вать каки е-то моменты в протоколе. Вполне понятно , чт о газеты в оспро изв ел и, на м ой взгля д , с омн ит ельную в ерс ию: подсуд имый дей ств о вал в с остоян ии афф екта из -за стра ха за св ое имущ ес тв о. Хотя я до с их пор у б еж дена : он защ ищ ал св ою ж изнь. А э то уже со в ершен но иная статья. В ви деозап иси есть мо м ент , где демонстр и руют ви зитку убит ого. В этой визит к е л ист ок с перечнем фам и лий, прот ив каж дой проста в л ена сумма. Я попрос ила предста вить эту визитку и по инт ересо валась, чт о это за фам илии и суммы. М не от в е тили, чт о визитку вм есте с л истк ом отдал и отцу у бит о г о — как память. Потом ви зитку вс е-так и пр ин есл и, н о уже без этого самого листка. Я попросила е щ е раз пока зать мн е ви деозап ись и по м очь разо б рать фам илии (у м еня не очень хорошее зре ние), однако никто из сотруд^ ников суда на тгшую помо щь н е соглас ился. Н о самое гла вн ое , чт о меня пораз ил о , — это пер в о начальная устан о вка обвине ния. Во внимание словно бы и не принимались показания сотрудника елецкой мили ции, который соо бщил, чт о убитые были им известны как члены елецкой преступной группировки. Абсурдным выглядело само обвинение в предумышленном убийстве: разве нормальный человек, задумгш из мести убить дво их человек, повезет их во двор больницы, где стоят милицейские машины? Такое может сделать только боль ной, а больных, кстати, ле чат, но не судят. Кроме того, подсудимый не был инициа тором этой поездки. Да, суд не принял в результате вер сию о предумышленном убийстве. Но почему вообще стало возможным такое обви нение, которое на протяже нии нескольких недель упор но доказывалось, вопреки противоположным фактам? Я уже не говорю о том тоне, каким прокурор прерывал мои замечания и требования. Удовлетворена ли я окон чательным приговором? Нет, хотя он, конечно же, несоиз меримо объективнее того на казания, которое требовало обвинение. И все -так и: ну, почему чело в ек , пыта в ш ий ся защитить с вою жизнь, ока зался за решеткой? Он фак тически разорен, если учесть баснословную сумму ущ ер ба, к оторую ему предсто ит вы плат ить. А те , кт о не прочь и в предь тре бовать дань у пред принимателей, получили воз можность ссылаться на всю эту историю, наезжая на «клиентов »: см отр ит е , чт о с вами будет, если попытаетесь рыпнуться. Я до сих пор убеждена: Коноводова надо было осудить условно. Я по пыталась отказаться подпи сать этот приговор, но мне сказали, что по закону я обя зана это сделать, вписав свое особое мнение. Огласить его у меня возможности не было. Чт о же бу дет с эт им особым мнением? Будет ли его кто- то читать? Этого мне не объ яснили. Во всяком случае, после суда выяснилось, что адвокат с этим мнением не ознакомлен. Со своей сторо ны я сделала все, что могла, хотя мне до сих пор больно и обидно за безвинно (я в этом убеждена) пострадавшего человека. Интересно, при гласят ли меня е щ е раз на родным заседателем? ь Вот такие две очень похожие исто рии. Истории о том, как в нашем «де мократическом» обществе люди сами вынуждены постоять за свою жизнь, понимая, что на государство рассчи тывать не приходится. Скорее уж го сударство с ними посчитается. Скла дываетсяжуткая ситуация: реальную защиту от криминалитета можно найти у... самого же криминалитета, обратившись к «авторитетам» из другой группировки. В таких слу чаях проблемы, как правило, решаются быс тро и эффективно. Хоть и не бесплат но, зато дешевле, чем законным пу тем. Я думаю, что сегодня и пред приниматель Коноводов с радостью вернул бы все назад и согласился пла тить те 20 процентов. Всякого рода «крыши» все чаще бывают всесиль ны. А человек ^ бесправен и безза щитен. Вот только нет сегодня дис сидентов, которые когда-то боролись за всеобщие права. Как говорится, нет дураков, поскольку в условиях «разгула демократии» каждый сам за себя. Ну а чем кончаются попыт ки самим постоять за себя, вы уже знаете. И остается нам от Консти туции со всеми записанными в ней правами только один лишний выход ной... I АВ ТОБУС I НЕ РАЗЪЕХАЛСЯ С МАЗОМ . ПОГИБЛИ ТРИ ч е л о в е к а ; З а прошедш ую неделю ( 1 5 - 2 0 д е кабр я ) | в области зар е гистрировано 21 дор ож но -1 транспор тное происш ествие . В них погиб -1 ли 3 человека и 2 3 получили ранения . | 15 д е кабр я около 1 2 .3 0 во дворе д о м а ! № 3 2 по улице Катукова водитель н еус та - | н о в л е н н о го т р а н с п о р т а с б и л 9 - л е т н е г о | мальчика , который получил тяжелы е трав -1 мы. I На 6 -м килом е 'ф е автодороги Л ев Толе -1 I той — Чаплыгин «Фольксваген» врезался в | ^стоявший ГА З -5 3 . Пострадал пассажир гр у - | I зового автомобиля . | I 16 д екабря в районе ко ксохим ическо го | ^производства на полосе встречного д виж е -1 !н и я столкнулись «Газель» и В А З -2 1 0 6 . В о - | I дитель «Жигулей» госпитализирован с п е -1 ^реломом позвоночника . I I Около 6 часов утра на 3 5 2 -м километре | I автотрассы «Дон» в Стаиовлянском районе I I неустановленным транспортным средством I ^насмерть сбит 41 -летний житель города М а -1 I хачкалы , водитель пассахсирского автобуса . ■ I 17 д екабря на 4 4 1 -м килом етре а в т о т - ' I рассы М ос кв а—Новороссийск столкнулись I следовавшие транзитом автомобиль БМВ из I Влади кав каза и «КамАЗ», п рин адл еж ащ ий | ^АО «Ставропольавтотранс». Водитель ино - I м арки получил ушиб . ^ 18 декабря в Л ип ец ке попали под кол е -1 I са автомобилей два п еш ехода , а на п ер е -1 I кр ес т ке улиц Ф ерросплавная — Алм азная | ^«КамАЗ» столкнулся с автомобилем М - 2 1 4 1 . | IС травмой водитель легковуш ки был го спи -1 |тал и зир ов ан . I I 19 декабря в полночь на площади П л е -1 |х а н о в а вр езал с я в световую опору В А З - ! I 2 1 0 1 1 . Водитель получил черепно-мозговую | I травм у . I I 20 декабря на 4 4 4 -м километре автотрас- | I сы «Дон» в Хлевенском районе на полосе | I встречного движения столкнулись п ассажир -1 I ский автобус, которым управлял житель Ро-1 I стовской области , и М А З -5 0 0 из города Бо- | I рисо глебска . В результате аварии водитель | I автобуса и два его пассажира получили трав - | I мы различной степени тяж ести . I Геннадий Ф У Р С О В , ! I старший инспектор УГАИ УВД I I области , капитан милиции . | К О Н К У Р С " Г О Л О С А Р О С С И И " с НАД ЕЖД ОЙ НА УД АЧУ в СМОЛЕНСК Е I Б Р А Т Ь Я М Е Н Ь Ш И Е «ЗОЛОТО» КОТА ГОЛЬДЕНА 1 Абсолютным победителем междуварод- ^ I ной выставки кошек, состоявшейся в Воро- ^ I неже, стал рыжий персидский кот Гольден, I I который принадлежит липчанке Ларисе Сев-1 I рюковой. Животные, представленные на «ко- I шачий вернисаж» липецким клубом «Ир- I бис», пользовались на выставке большим | I успехом, и международные эксперты из Гер- 1 I мании присудили им первые места еще в | I трех номинациях. I ЛУЧШЕ ПРИЮТИТЬ, I I ЧЕМ УМЕРТВИТЬ I I с инициативой создать в Липецке при-1 I ют для бездомных животных выступили чле-1 |ны городского клуба «Эколог». Если этот! I почин найдет поддержку властей и спонсо-1 I ров, многие из бродячих четвероногих обре- ш I тут надежду на лучшую судьбу. Пока же их I I отлавливают в умерщвляют: как сообщили I I корреспонденту агентства «Липецк-Инфо-1 I центр» в муниципальном специализирован-1 I ном предприятии по уборке города, только в | I нынешнем году эта участь постигла около 8 | I тысяч собак и кошек. _ I I ("Липецк-Инфоцентр") 1 В о бластн ом Д в орце культуры прошел заключ ит ельный концерт о бластн ого теле рад и оконкурса молоды х ис полн ит елей «Го л оса Р осс ии». На сц ене сменял и друг дру га шесть ансам бл ей й де вять с ол ист о в, ото б ранны х почт и из 60 -т и претенденто в, к о т орые предста вляли практ ич еск и вс е горо да и районы области. Жюри, возглгшляемое народным артистом России Анатолием Без денежным, назвало самых лучших артис тов — тех, кто отправится в Смоленск на Ш Всероссийский аналогичный смотр. Среди них — Ирина Круглова («Зень ») и Ал ександр Дрюто в (преподаватель Усман- ского педколледжа), Кристина Ива щ енко и руко в од имый ею ансам бль « Воскресен и е» , детск ий к оллект ив «Саж енцы» (Д К «Эль - та». Ел ец) и ансамбль областного ДК «Рос сиянка » . (Соб. ивф.) Фото Евгения САМОХВАЛОВА. ВИ ТКИ СЧАШИВОИ СУДЬБЫ (Окончание . Начало на 1 -й стр .) Т .Н .: Что же он вам дал , институт, само го ценного? В .С .: В институте я приоб рел профессионализм . Это главное. Пришло понимание живописи. Это была большая школа... Игорь Эммануилович Грабарь запомнился мне своей вдохновенностью. В пос ледние годы он писал реалис тически, строго. А по ранним вещам его мы учились разло жению цвета. Он хорошо ко мне относился... Один раз за семестр у меня получилась двойка по какому-то предмету. По немецкому, что ли? Стипен дию перестали давать. Так что бы заработать, мы с прияте лем сделали копию с картины Герасимова «Горький и Ленин». Повезли к Герасимову на Со кол в мастерскую. В мастерс кой он откуда-то сверху, с ан тресолей, спрашивает своего слугу Митьку: «Ну, как там , можно подписывать?» Тот от вечает: «Да вроде ничего». Спустился к нам Герасимов с антресолей, посмотрел, подпи сал, не придирался. Без под писи автора комбинат, который производил копии, не прини мал работы. На полученные деньги мы поехали в Крым, в Козы, на студенческую практи ку. О Козах — особый разго вор. Вот школа была! Самая лучшая. Т .Н . : А бл а год аря кому та к получилось? В .С .: Благодаря Грабарю. В творчестве он дал нам полную свободу. Мы х(или в отдельном доме, в здании бывшего погра ничного поста на горе Слон. И Коктебель рядом. В трех кило метрах от берега находилась татарская деревня. Мы туда хо дили по вечерам. Луна светит, как у Куприна. Тополя, как на пейзажах Ван Гога. В общем, замечательно там жилось. Увы, школу вскоре закрыли, хотя Гра барь хотел там сделать посто янную базу летних пленэров. Но времена такие пришли — Гра баря из института уволили. Дру гие художники стали в почете. Т .Н . : А потом началась война? САМА РКАНД В .С .: Война. Институт, а с ним и нас эвакуировали в Са марканд. Ехали мы туда на по езде целый месяц. В одном ва гоне с Владимиром Андрееви чем Фаворским и его семьей, с Матвеевым, Ульяновым, Фаль ком, Сергеем Герасимовым, Моором. Помню, Фаворский все читал в дороге. Самаркандский период— это новый виток. Сама природа ставила иные живопис ные задачи. В сравнении с ли ричным Крымом — все другое, очень резкое: небо там — ульт рамарин, тени — черные. Сред няя Азия — это ослепительное солнце. Памятники древности. Местные жители — бабаи — очень красивые, в национальных одеждах. Женщины в паранджах. И базар. Ишаки, верблюды. Улички, дувалы. Красиво. Как только немцев от Москвы ото гнали, все там сразу оживились, зашевелились. А вернулись до мой только в 43-м. ЗАЩ И ТА Д И П Л О М А В.С .: А в Москве по самар кандским этюдам писал диплом ную работу. Председателем го сударственной комиссии был Петр Петрович Кончаловский. Очень строгая комиссия, чело век двадцать. Мой рецензент, искусствовед Бескин, охаракте ризовал меня. Потом я начал говорить. А Кончаловский вста ет: «Хватит, тут все ясно». Ра боту с отличием приняли. В Третьяковке потом висела, на первой послевоенной выставке. Закупило ее министерство. Куда затем делась, не знаю; навер ное, передали куда-то в Сред нюю Азию, в соответствии с те мой. ЕЛЕЦ Т .Н .: К а ко й ж е сл ед ую щий виток в вашей творчес кой биографии? В .С .: Елец. 1948 год. На правляли меня после институ та и во Владивосток, и в Аш хабад. Но хотелось поближе к Москве. Иогансон заступился. Выбрал я Елец, думал, что это под Москвой. Но сыграл он в моей судьбе самую важную роль. Я почувствовал себя в Ельце свободным. В Москве ведь в то время требовалась только военная тема, героичес кая. Один Кончаловский меня отстаивал: «Война ведь кончи лась...» И формальная сторо на моей живописи не соответ ствовала официальным требо ваниям. Через худсовет труд но было пройти. В Ельце — особая живописная среда. На тура прямо вокруг тебя. Если бы не Елец, может, и не вы жил бы в Москве как худож ник. Т .Н . : У вас было мно го талантливых учеников! В .С . : Да , по всей стране разлетелись: и в Москве, и в Петербурге, и в Твери, и здесь. Л И П Е Ц К Т .Н .: В 1 9 5 7 году вы п е реехали в Л ип ец к . Как с кл а д ы в а л а с ь в аш а ж и з н ь здесь? В.С .: Поначалу я ощутил тор моз в творчестве. В Ельце хоть зарплата какая-то за препода вание, а тут приходилось зара батывать халтурой. Надо было писать портреты членов поли тбюро, угождать обкому. У меня | не получалось. Немного изме нилось отношение ко мне, ког да состоялась областная вы-I ставка. На нее приехали мос ковские художники. Среди них — хороший художник Титов, из вестный. Он отметил две моих работы. И это сыграло роль. Еще легче стало, когда я попал на зональную выставку в Во ронеже, на республиканскую в ] Москве. Т .Н .: Это вы рассказыва-1 ете уже о 6 0 -х , 7 0 -х годах. Вы — у ж е с л о ж и в ш и й с я мастер . Были ещ е какие -то с о б ы т и я , п о в л и я вш и е на ваш е тв ор че с тво ? Н о вы е , | как вы говорите, витки? СВОБОДА . РАС КРЕПОЩ ЕН И Е в.с.: Во-первых, это поез- I дка во Францию, кажется, в 1988 году. Я пробыл там ме- [ сяц. Другой уклад жизни. Я по чувствовал, что такое свобод ное общество. Много дало зна комство с музеями. Меня все I это раскрепостило. Наложило отпечаток на творчество. Да и жизнь в нашей стране измени лась за считанные годы. Теперь никто ни в чем не ограничивает | художника. Т .Н .: Виктор Семенович, I вы достигли известности и в нашей стране , и за рубе жом . Вы акусили славы. Вы и м е е т е з в а н и я , н а гр а д ы , даже свой м узей . Много ли для вас зн а ч и т при зн ан и е п у б л и к и ? Д л я в ас в а ж н о ] нравиться зрителю? В .С .: Когда я работаю, то | не думаю об этом. Для меня главное — выразить свое чув- | ство. Т .Н .: Виктор Семенович, | вы верите в судьбу? В .С .: Конечно. Верю в сво-1 его ангела-хранителя. Т .Н . : К а к вы с ч и т а е т е : I вам удалось исполнить свое | п редназначение? В .С .: Наверное, удалось. Т .Н . : Э то в е л и к о е ! счастье, в моем понимании . | Так что ж е вам помогло р е ализовать ваш талант? В .С . : Думаю , небесны е ! силы заботились. Но главное | — любовь. Беседу вела | Татьяна НЕЧАЕВА, искусствовед . 2 5 д е к а б р я 85-летний ю би ле й Мастера будут п р а з д н о вать в се почитатели его таланта. В этот д е н ь в 15 часов в выставочном з а л е Л и п е ц к о й ор ган и зац и и Сою за х у д о ж н и к о в Р о с с и и откроется ретроспективная выставка п р о и з в е д е н и й Соро кина и з ф ондов Л ипец ко го областного к р а е в е д ч е с к о г о м у з е я . Л и п е ц к о й област ной картинной га л е р е и , Елецкого к ра е в е д че с ко го м у зе я . С ою за х у д о ж н и ков . В 17 часов в з а л е кра е вед че с ко го м у зе я состоится к о н церт в честь ю би л я р а — это п о д а р о к областной ф и л а р м о н и и . В Д о м е Мастера начнет работу т радиционная Р о ж д е с твенская выставка, которая д а ж е д л я с а м ы х п р о с в ещ е н ны х п о к л о н н и к о в таланта Сог^ з о м . , о р о к и н а окажет ся с ю р п р и -
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz