Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
‘г 7Щ 1Ш Е 1Д К А Я •/ Ж г а з е т а 23 декабря 1997 г . , № 246 {1560) А Л О Г О В Ы П № 1 В ы п у с к п о д п п в л е н п р есс -служ б о й Г о с н а л о ги н с п е к ц и и п о Л и п е ц к о й о б л йа с ги АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА н овы й г од НАЧНИТЕ С ДЕ КЛ А РА ЦИИ Н ео бх од им ость деклар и - предпр инимат елей-л и пчан , дач и декларац ии и те , кт о пе- ро вать до х оды — пр изнак, св ойст в енный ц ивилиз о ван ным отношен иям в об ществе. А кроме всего прочего, это еще и гражданский долг, уважение к государству, в котором живешь. Налоговое законодательство обязывает граждан декларировать свои доходы не позднее 1 апреля года, следующего за отчет ным. Большинство наших земляков так и поступают. На сегодняшний день о по лученных доходах отчита лись в области 88 процентов предпринимателей (24467 деклараций). Всего же' по дано 30029 декларац ий, что в 1,3 раза б ольше , ч ем в предыдущем отчетном году. Это го в ор ит о росте пра в осоз нания нас елен ия, постепен н ом по вы шен ии нал ого в ой культуры. Но , к онечно , был о бы на ивн о ож и дать от част и г раж дан , чт о он и отразят в ней в есь полученный до ход. На логовое законодательство учитывает и это. После по дачи декларации у гражда нина есть месячный срок, чтобы, подумав, снова прийти в налоговую инспекцию и внести исправления. Ведь не исключено, что человек мог и забыть о каком-то получен ном доходе. Но когда уж и этот срок истечет, налогови ки берутся за проверку де кларации. Проверять есть что. По итогам декларирования про шлого года доначисления в бюджет составили 2, 4 мил лиа рда ру бл ей. Некоторые предпр инимат ел и уму дряют ся занижать до ход на солид ные суммы. Так, например, после проверки деклараций занимаю щихся т орго в о-заку почной деятельностью , дона чис лено одному 359,8 милли она , а другому — 304,6 мил ли она ру бл ей. За нарушен и е порядка деклар и ро вания св о их до х о дов привлечено к админис тративной ответственности 794 г раждан ина, сумма нал о ж енны х а дм инист рат ивных штрафо в с оста вила 152,8 милли она ру бл ей , или 192,4 тысячи ру б лей на одну дек ла рац ию. Д о с их пор мы в ел и речь о том , кт о должен деклара ции пода вать. Но кто же св о боден от подачи декларации? Это граждане, налогообложе ние которых производится по месту основной работы (уче бы, службы), и лица, не име ю щи е постоянного местож и т ельст ва в Р осс ийск ой Феде рац ии. Н е подают декларац ии и г раждане , у к оторы х полу ч енный со в окупный о блага е мый до ход (то есть совокуп ный доход, уменьшенный на сумму полагаю щихся для данного ф изич еского л ица выч ето в) от предпр иятий, уч режден ий, орган изаций и друг их ра б отодателей в ис т екшем году не пре высил до х од , исчисл ен и е налога с которого про изв од ится по м инимальн ой ста вк е. Ест ест в енно , чт о это по л ожен и е не распространяет ся на физич еск их лиц, за ре гист р и ро ванных в кач ест в е предпр инимат елей , в связи с осущест вл ен и ем ими любых ви до в предпр инимат ельской- деятельност и. Они о бязаны деклар и ро вать св ои доходы независимо от их размеров. Не освобождены От по- решел на упро щ енную фор му нал огоо бл ожен ия, выку п ив патент. Несмотря на разго в оры о трудностя х и даже о б у пад к е в сф ере малого бизн еса , статистич еск и е данные го в о рят обратное. Если в начале года в Липецкой области было 28 тысяч предпринимателей, то к концу года их число при близилось к 33 тысячам. Вместе с тем число налого вых работников не увеличи лось. Получается, что чем скорее предприниматель сдаст декларацию, тем мень ше у него будет проблем. Хо телось бы, чтобы не повторя лась ситуация прошлых лет — неравномерная сдача дек лараций по месяцам. Если в январе в день в среднем граж дане сдавали по 130 декла раций, то в марте — 641. В такой с итуации пр их од ил ось продле вать ра б оч и е дн и, ра б отать без выходных, что со здавало су щ ест в енные труд ност и и для ра б оты налого вых инс пекторо в о бласти, и для налогоплательщ ик о в. Чт о бы изб ежать скопле ния оче редей в налоговых ин спекциях, устранить кон фликтные ситуации, мы про сим граждан начать сдавать декларации в налоговые ин спекции уже с 5 января 1998 года, а не тянуть до послед него срока. Андрей БЕЛОВ, начальник отдела област ной налоговой инспекции. Н а с н и мке: консуль тационный пункт налого вой инспекции по С овет ско му округу г. Липецка. ‘ Здесь ва м помогут з а полнить декларацию. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. «ВИРУСЫ», в начале этого разговора, наверное, целесообразно загля нуть в Конституцию РФ и понять следующее: налог — необходи мое условие существования го сударства, поэтому обязанность платить налоги , закрепленная статьей 57, распространяется на всех налогоплательщиков как безусловное требование госу дарства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться частью своего имущества, которое в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в каз ну. Казалось бы, все просто. Но в 1996 -1997 годах словно за разная болезнь одолела липец кие банки. Сначала банк «Ли- пецккредит» и какой-нибудь его партнер-недоимщик заключали сделки по уступке требования долга. Таким образом, деньги должников шли мимо бюджета. О скандальных арбитражных процессах, кстати, выигранных налоговой инспекцией Ельца, областные газеты уже писали. Но не помогло. Опасный, с точ ки зрения доходов государ ственной казны, «вирус» теперь распространился на филиалы «Агропромбанка». Правда , те перь он называется «заключе ние договоров поручительства». Схема довольно проста и, на первый взгляд, вполне законна. Предприятие А имеет две задо лженности: одну — перед бюд жетом (по налогам), другую — О П А С НЫЕР К А З НЫ перед банком (по ссуде). А са мому предприятию должно дру гое предприятие Б (за товары). Чтобы деньги Б не поступи ли на расчетный счет А, а с него налоговая инспекция не списа ла их в бюджет, банк заключает с Б договор поручительства. По этому совершенно законному договору ( статья 361 Граждан ского кодекса РФ) поручитель Б абсолютно незаконно перечис ляет со своего расчетного сче та деньги в банк на погашение ссудной задолженности за А. Почему незаконно? Потому, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, недействитель на. Ведь тот же Гражданский кодекс в соответствии со статьей 361 обязывает поручи теля Б отвечать перед кредито ром — банком А своими со бственными денежными сред ствами, а не чужими. Однако на момент исполнения договора поручительства Б задолжал А Таким образом, поручитель ис полнял поручение не собствен ными средствами, а средства ми, которые должны быть пе речислены на расчетный счет А то есть средствами А. (Окончание. Начало на 1-й стр.) Всего за одиннадцать ме сяцев в бюджет поступило налогов и иных обязатель ных платежей 2 триллиона 787 миллиардов рублей. Из этой суммы 2 триллиона 221 миллиард, или 79,7 процен та, осталось в области. При такой сложной экономичес кой ситуации особенно отрад но отметить, что в террито риальный бюджет с начала года поступило на 187 мил лиардов рублей боль щ е , чем за этот же пер и од прошлого года. Сумма о бщих нал ого вых доходов была бы на 3 44 мил лиа рда б ольше , есл и бы вс е нач исл енные платеж и посту п или в бю джет. Недо имка, с одной стороны , виСит н елег к ой г и рей на бю джете , а с другой , явля ется , по сут и, чуть ли н е ед инств енным резервом его пополнения, по скольку иные резервы нужда ются в необходимости подъема производства, что сегодня весьма проблематично... КРАСИВАЯ ФИГУРА ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА? Налоговые органы прила гают все усилия, чтобы сдер жать и остановить рост недо имки, однако в этой работе они наталкиваются на упор ное нежелание предприятий гасить свою задолженность перед бюджетом. Часть до лжник о в просто не сдают в банки платежные поручен ия на переч исл ен и е налого в в бю джет. Мн огие «забывают» о с в о их де бит ора х — т е х предпр иятиях и орган изаци ях, к оторые должны сам им н едо имщикам за про в еден ны е ра б оты или оказанные услуг и. Нал ого вы е органы по закону имеют право по за явлениям предприятий взыс кивать долги с таких дебито ров в счет погашения недо имки. Но заявления от недо им щик о в о взыскании д еби торской задолженности за частую поступают формаль но, в них указывается явно заниженная сумма долга. Это выясняется во время анали за экономического состояния предприятий, который про водят наши специалисты. Так, например, в АООТ «Ст анкозавод» налоговые ра ботники в ходе такого анали за составили 39 актов вывер ки дебиторской задолжен ности и выставили инкассо вых поручений на 420 мил лионов рублей, в АООТ «Центролит» — 2 акта на 4 миллиарда, в АООТ «Липец - ка вт одор» — 3 акта на 423 милли она , в АООТ «У пра в ле ни е ме ханизации и ст ро и т ельны х раб от» — 6 акт о в на 809 милли оно в, на зав оде КПД -2 Лд е к — 14 / 1 КТО В на 6 37,6 милли она ру бл ей. И это далеко не вс е пр им еры , к огда налого викам самим пр их од ится вы полнять эту ра б оту за ф инанс о вы е служ Мн ого нарушен ий, по вл екш их к рупные нач исл е ния налог ов и штрафных сан кций, выявлено также при проверках акционерных об- цщет в «Завод холодильников «Стинол », «Ли пецк ий т ру б ный зав од », «Ел ецк ий саха р ный зав од» , «Ли пецк ий хла доком бинат», «А гродор- строй» , Д еП МК «Ли пецкая» и друг их предпр иятий. ся в с остоян ии проекта , и т рудно прогноз и ро вать, к ог да же он о б ретет статус За кона. Несо в ершенст в о налого вой системы — одна сторона проблемы. Другая — неже лание налогоплатель щик о в сл едо вать эт ой с ист еме , н е см отря на т о, что обязанность платить налоги закреплена в Конституции России. ПР И ДГС 1ли ШДАРаВУ л р и ве м п к ЧРЕ ЗВЫ ЧАЙНЫЙЙЕРАЙ З бы предприятий. Всего за 11 месяцев на расчетные счета предприятий выставлено 5 4452 инкасс о вых поручен ия на 2 т р илли она 798 м илли а рдо в, чт о более чем на 700 миллиардов больше, чем в том же периоде прошлого года. Многие предприятия-не доим щики усугубляют свое положение грубыми наруше ниями налогового законода тельства. Так, документаль ной проверкой АООТ «Пла- вицкий ферментный завод », н едо имка которого на 1 ок тяб ря пре вы шала 15 м илли а рдо в ру б лей , дополн ит ельно нач исл ено более 25 миллиар дов. На предприятии непра вильно отражались в бухгал терском учете операции по бартеру, допускались другие нарушения. Документальная проверка ОАО «Липецкоблга з» выяви ла значит ельное зан иж ен и е налогоо блага емой пр ибыли. З десь нео б осно ванн о относ и лись на с е бестоимость затра ты, не связанные с производ ством продукции, — ремонт холодильного агрегата в под собном хозяйстве, аренда стрелкового тира и даже оп лата занятий по шейпингу. Конечно, поддерживать хорошую физическую форму, заботиться о красоте фигуры и осанки нужно всем, но по чемуработники «Липецкоблга- за » должны делать это за счет бю джета , а значит, за сч ет вс е х нал огоплательщ и ков? Всего за несоблюдение различных положений нало гового законодательства предприятию доначислено 7,7 миллиарда рублей. ГДЕ МЫ ТЕРЯЕМ НАЛОГИ... Вопрос ЭТОТ сегодня — один из самых злободневных. От точного ответа на него за висит, в конечном итоге, эко номическое благополучие го сударства, а значит, и всех его граждан. Прежде всего, и это уже давно и всем очевидно, в оп ределенной степени тормозом в пополнении доходной час ти бюджета стало несовер шенство самой налоговой сис темы. За шесть лет, что она действует на территории Рос сии, произошли су щ ест в ен ны е изм енен ия в эк оном ик е , и потому налого вы е законы о б росл и мн огоч исл енным и изм енен иями, дополнен иями, разъяснен иями, чт о делает их г ромоздк ими и сл ожным и для пр им енен ия с о стороны не только налогоплательщ и к о в, но порой и на лого вых ра ботников. Дело не только в услож ненности сйс'гемы. Главная проблема — как изменить сами налоговые законы, что бы они позволяли собирать необходимые государству деньги? Попытки подобных изменений предпринимались постоянно. Увеличивались ставки налогов, ежегодно ликвидировались налоговые льготы. Наиболее кардиналь ной попыткой исправить рос сийскую налоговую систему стала разработка Налогового кодекса, где есть все — от мена льгот, повышение од них ставок и снижение дру гих, ликвидация налогов и введение новых... Но, к сожалению, этот документ до сих пор находит- С этой причиной неплате жей также идет постоянная борьба, в результате которой в октябре прошлого года была создана Временная чрезвы чайная комиссия по укрепле нию налоговой и бюджетной дисциплины при Президенте России. В области, мы знаем, функции подобной комиссии выполняет Координационный совет при главе администра ции. ...и ч то ДЕЛАТЬ? В этой ситуации, на пер вый взгляд, несколько пара доксально выглядит позиция Госналогслужбы, выражен ная в высказываниях ее ру ководителя А.П.Починка. С одной стороны, предложена программа по увеличению со бираемости налогов, куда входят усиление контроля за доходами граждан, реформа налога на прибыль, исчисле ние косвенных налогов по от грузке продукции и ужесто чение мер к неплатель щикам нал ого в, а с другой — зву чат прямые зая вл ен ия о то м, чт о налог и надо сн ижать. Н о парадоксальность эта только кажущаяся. По оф и циальным данным , с ейчас с о бирается не более 65 процен тов запланированных плате жей, и высокие налоги су щ ест вуют т олько на бумаг е , а предпр иятия, по сут и, пла тят ст олько , ск олько могут ( или ск олько х отят). Поэто му снизить сущ ест вующи е налого вы е ста вки — эт о оз нача ет всего лишь признать реальность. Формально бюд жетные дохбды сократятся, но зато это будут реальные деньги. Остается только пересмот реть бюджет, снизив и госу дарственные расходы. Это сделает бюджет России похо жим на бюджеты западных стран в те годы, когда они е щ е не были ст оль б огаты , как с ейчас , и н е могл и поз в ол ить с е б е большие траты на социальные программы. Да, такая позиция очень непопулярна, но в сегодняш ней ситуации со сбором на логов, пожалуй, является одной из наиболее ре гщьных. Инач е мы так и будем пере тягивать «бюджетное одея ло », пока совсем не порвем, ибо если нет у предприятия реальных доходов, то ника- ^ кими ужесточениями полу чить с него налоги нельзя. Как нельзя оздоровить эко номику страны в целом, за нимаясь только налоговыми и процентными ставками, уповая на займы и кредиты и не анализируя, не исправ ляя ситуацию в реальном производственном секторе. Но для исправления этой ситуации, для подъема наше го хозяйства как раз и нуж ны инвестиции, нужны день ги, которые сейчас, «гуляя » по налогоплательщ икам, н е до х одят до бю джета. Вот и на праш ива ется выв од : начи нать размыкать этот круг надо с налого в. П ер и од «по зиции ст рауса» отдельны х нал огоплательщ ик о в,, пред поч итающих «не замечать» законо в, «не ви деть» их о бя зат ельност и, — прошел. И есл и он и эт ого не поймут , г о су дарст в о в пра в е оста вить все попытки договориться и начать «выбивать налоги » — к онф иск о вывать имущ ест в о злостны х н еплательщ ик о в и пр ивл екать к уголо вн ой от в етст в енност и д и ректоро в. П редложен ия о необходимос ти таких чрезвычайных мер уже звучат во властных структурах. «Сейчас, — как подчерк нул в своем радиообра щ ен ии П рез и дент , — нужны таки е шаг и власти, к оторые поз в о лят Р ос сии стать н ормальной , раз вит ой страной. Страной , где не проста ивают зав оды , где люд и в о в ремя получают зарплату , где дет и, ста р ики и инвали ды чу вствуют заб о ту г осударст ва». На до на- деяться , чт о так и е шаг и еде- ^ ланы бу дут , но , чт о бы он и ув енчал ись ус пе х ом , н ео бх о д им о вс ем нам , г ражданам государст ва, и дт и навст речу нашей власти, к оторую мы сам и выб рал и. Влад ими р ББ РБЕНЕЦ, начальник о бластн ой налого в ой нисн е кхщи. ' Ы - у * " РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО В СУПЕ « здо Е О ви» Наверное, банк рассчитывал на то, что налоговики не суме ют проследить хитрую цепочку долгов и должников, выявить неподходящее звено — чужие деньги. Банк просчитался. Кроме того, как последствие этой сделки оказались нару шенными и Указ Президента № 1212, обязывающий всю вы ручку зачислять на счет недо имщика, и Положение о поряд ке применения Указа Президен та N9 1006, требующее гасить ссуду с расчетного счета ссу дозаемщика, и статья 885 ГК РФ, устанавливающая приори тетное расходование средств на выплаты в бюджеты перед ис полнением любых договоров. На сегодняшний день три такие сделки признаны Арбит ражным судом по Липецкой об ласти недействительными. По искам налоговых инспек ций г. Грязи и Липецкого рай она 79 миллионов рублей, не законно перечисленных в Агро промбанк в погашение ссуды, по решению суда поступят в бюд жет. А что касается «Агропром банка» и его «сподвижников» в этом деле — ТОО «Цисса», Гря- зинского райпо и ОПХ «Липец кое», то пусть они подумают, как законно погасить долги. Ольга ГОЛОВАНОВА, старший юрисконсульт областной налоговой инспекции. Когда завод «Центролит» в пору начала реформ водночасье стал акционерным обществом открытого типа, было выпуще но 43992 акции. Из них 17667 отданы коллективу. 623 акции взял теперь уже бывший дирек тор В.Ханин, остальные пред ставители-руководства завода — поменьше. Рабочие получили от одной до четырех акций. Но, став основными держателями акций, то есть фактическими хозяева ми завода, его руководители таковыми себя не почувствова ли. Вначале они решили подумать о себе. Иначе как объяснить тот факт, что за годы, когда стре мительно падало производство, и завод не только в перенос ном, но и в прямом смысле раз рушался, его руководители во главе с директором также стре мительно начали богатеть. А простой люд нищал. Зарплата не выдавалась месяцами. Да и с чего платить, если станкостро ительная промышленность в ус лугах «Центролита» не нужда лась, заказов не было. При начислении зарплаты руководство также впервую оче редь думало о себе. В апреле нынешнего года налоговые ор ганы города при проверке пред приятия, итоги которой отраже ны в анализе финансово-хозяй ственной деятельности АООТ «Центролит», отметили, что зарплата административно-уп равленческого аппарата здесь превышает зарплату рабочих в три раза. Рабочие не отставали от сво их руководителей в стремлении думать о себе. Возможностей было, правда, меньше, но та - ' щили они все что могли. Дело дошло до курьеза. Получили важный заказ из Китая, выста вили охрану, но это не помогло. Дорогое оборудование было Е П Ь Л И Б У Д У Щ ЕЕ У 'Ц Е Н Т У О Л И Т А '? «раскурочено».В итоге исполне ние заказа сорвано. Бывшие со зидатели стали разрушителя ми... В свое время завод славил ся чугунным и цветным литьем, не случайно специфика его про изводства отразилась в назва нии — «Центролит». Теперь за вод переориентировался. Литье как основной вид деятельности осталось таковым лишь на бу маге, с каходым годом его вы пускается все меньше. С 1995 года приоритетными стали про изводство тепловой энергии, сжатого воздуха, добыча пить евой воды. Новую для себя продукцию «Центролит» производит для восьми ТОО, каковыми стали его бывшие цеха. Такой попу лярный сегодня маневр — раз дробиться на мелкие формиро вания, чтобы выжить, — приме нили и здесь. ТОО, ставшие арендаторами оборудования и производственных помещений, таким образом вывели из-под ответственности за прошлые долти, но они наделали новых, своих, к тому же не платят за аренду головному предприятию, впрочем, как и за тепло, воду, газ. Около 47 миллиардов руб лей завод задолжал и своим деловым партнерам — ПП «Ли- пецкгаз», Липецкгорводоканалу, а также в пенсионный, социаль ный и медицинский страховые фонды. Что и говорить, положение «Центролита» критическое. Но с приходом к власти нового ди ректора Леонида Гусева кое-ка кие позитивные сдвиги уже про изошли. На заводе продуманно стали бороться за выживание. Составили план мероприятий для погашения недоимки, испол нение которого рассчитано на два года — 1997-й и'1998-й. И, что интересно, некоторые его пункты не только воплощены в жизнь, но уже дают прибыль, хотя вначале кое-кому казалось, что это из области фантастики. Осенью прошлого года «Ли пецкая газета» ■писала о неко торых мероприятиях, например о планах выращивания грибов вешенка и выпечке лечебно профилактического хлеба по старинным русским рецептам из зерна без помола. Грибами те перь торгуют вовсю, а хлеб по ступил на прилавки еще в конце июля прошлого года. Если б позволили, то завод с бюджетом давно бы рассчи тался натуральной оплатой. Долг рабочим по зарплате на половину погасили именно так. Но государству нужнь; деньги. Выращивание грибов и выпеч ка хлеба — мелочи, здесь сей час разрабатывают более серь езные проекты, которые, как подсчитали на заводе, должны в будущем принести миллиард ные доходы. Так, на «Центролите» нала дили производство стимулято ра роста растений и животных — «Гуминат». Пробная партия — 265 литров была выпущена в прошлом году. В нынешнем в первом квартале здесь уже было изготовлено 596 литров. До конца года в течение трех кварталов от производства «Гу- мината» намечено получить 3,5 миллиарда рублей. Начинают готовиться к вы полнению таких заданий кон кретных заказчиков, оформлен ных договорами, как ремонт хо довых частей, рам цистерн для перевозки пропана. Сейчас за купается и монтируется для этой цели оборудование. Расширяет ся номенклатура и увеличивают ся объемы выпуска спецобору- дования и станков, шкафов, ап паратных зажимов, кабельных наконечников и другого обору дования для энергетиков. Все это, как подсчитали экономис ты завода, должно принести в общей сложности более 17 мил лиардов рублей прибыли. Разработаны бизнес-планы привлечения инвестиций для налаживания производства сти ральных машин, стеклотары евростандартов, утилизации и переработки бытового мусора. Интересные задумки, лишь бы воплотились в жизнь. Но это — будущее, и каким оно будет — покажет время. Были ^^ы желание и умение. А что день 'сегодняшний? Есть и... тут пер'ёмёны. В конце ноября «Центролит» рассчитался с областным бюд жетом, передав в областную" собственность базу отдыха «Ти хий Дон» и пионерский лагерь «Радуга», на содержание кото рых не было средств и которые, будучи безхозными, тихо разру шались. Их оценили в четыре миллиарда 616 миллионов руб лей. На 1 декабря недоимка предприятия в федеральный бюджет составила 3 миллиарда 728 миллионов рублей. В город ской — уменьшилась и состав ляет 536 миллионов. Остальная задолженность — финансовые и штрафные санкции — 12 мил лиардов 532 миллиона рублей... Трудное время сейчас для завода, но, говорят, самый тем ный час бывает перед рассве том. Будем надеяться, что пе ремены к лучшему здесь все- таки наступят. Но усилия увен чаются успехом лишь в том слу чае, если меры для возрожде ния будут иметь не сиюминут ный, не эпизодический характер. Должна быть выработана стратегия спасения «Центроли та», генеральная его линия. Эпи зодические меры не панацея. Нужно большое вливание ин вестиций. И в этом без помощи областной и городской адми- нистраций не обойтись. ^ Мария МАТВЕЕВА, зам . начальника налоговой инспекции по г.Липецку. ЗАКОН И ЕГО НАРУШИТЕЛИ ШТРАФНАЯ АРИФМЕТИКА Во в ремя рейдо в, про в е денны х в октя б ре на рынка х и мини -рынка х города , ра б отн иками нал ого в ой ин с пекц ии Ли пецка бы ло вы явл ено 19 чело в ек , занимав ш ихся предпр инимат ельст вом без регистрации, и 258 предпринимателей, допус тивших типичные наруше ния налогового закоцодатель- ства. Они торговали без ве дения тетради учета доходов, допускали исправления в этих тетрадях, несвоевремен но вносили в них записи о реализуемых товарах. На нарушителей был на ложен административный штраф на об щую сумму 64 милли она ру бл ей. Пр и по вт орном наруше нии штраф уже б ольше , н е от одной до пят и минималь ных оплат труда , как в пер вый раз , а от пят и до десят и, то есть от 417 тысяч до 835 тысяч ру бл ей. К так ой адм инист рат ив н ой от в етст в енност и были пр ивл ечены 69 предпр инима т елей , в том ч исл е 22 — на Ц ентральном рынке , г де «пострадал и» Л.Т руфано ва, Г.П опко ва, Е.Шубина. 17 ч е л о в ек оштрафо ваны на П ет ро вск ом рынке , с ред и них — И.Т елег ина, М.К орыше ва, Н. Па рфено ва. П од в ергл ись штрафам также 28 граждан. торго вав ш их в палатка х и ки оска х, — А.Б оро вк о ва, К.Бухинин, И.Д онск их и друг и е. Отказы вающи еся пл а тить штраф вызываются в суд. В октя б ре налог овой ин спекцией Липецка туда было передано для взыскания штрафов 67 дел на общую сумму 14 миллионов рублей. Е жедневные рейды р а ботников налоговой инспек ции и полиции выявляют не мало нарушений . Во время 'одного такого рейда в тор говом д ом е «Октябрьский» при продаже торта «По дарочный» стоимостью 2 9 ,8 тысячи рублей на кассовом чеке оказалось пробито все го 9 ,8 тысячи рублей . Про веряющие наложили на м а газин штраф, в итоге торт «потянул» на 8 3 5 тысяч руб ликов. В киоске на ул. Папина у предпринимателя Л .^ й к о в а было обнаружено 6 б^ы ло к шампанского на сумму 144 тысячи рублей и 6 бутылок вина на с умм у 11 2 тысяч. Спиртное находилось в про д аж е , несмотря на то, что срок лицензии на зтот вид торговли у предпринимате ля уже истек. Пришлось про веряющим и вино, и шампан ское конфисковать. Фото Евгения САМОХВАЛОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz