Липецкая газета. 1997 г. (г. Липецк)
\ \ " 1 Щ И 1 1 Е 1 Д К А Я • / ж г а з е т а 5 ноября 1997 г., № 219 (1533) СПЕЦВЫПУСК В О П Р О С Р Е Б Р О М ДОКОЛЕ БУДЕМРАСТИТЬ НА ПОЛЯХ БУРЬЯН? — Бесхозяйственность, прикрытая общими экономи ческими трудностями, по рождает иждивенчество по отношению к земле-матуш- ке, земле-кормилице. Уста новлено, что только сельско хозяйственные предприятия неудовлетворительно ис пользуют по области более 16 тысяч гектаров земли. Особенно ее разбазаривают в районах: Елецком — 6000 гектаров. Долгоруковском — 3000, Задонском — 2000. Более трех тысяч гектаров плодородной земли плохо ис пользуют липецкие ферме ры. А 629 гектаров в Крас- нинском, 573 — в Данковс- ком, 423 — в Липецком, 304 — в Елецком, 300 — в Из- малковском районах вообще не используются и зараста ют бурьяном. Как видим, повсеместно и грубо нарушается земель ное законодательство. Наш комитет принимает меры воздействия. Например, в этом году 60 нарушителей Т Р И Б У Н А « В Е С Т Н И К А А П К » Петр Я И Ц К И Й ^ н а ч а л ь н и к у п р а в л е н и я г о с у д а р с т в е н н ы х у н и т а р н ы х п р е д п р и я т и й а д м и н и с т р а ц и и о б л а с т и : «Л И П ЕЦ К И Й ОПЫ Т УНИ КАЛ ЕН ... ДЛЯ РО ССИ И » Завершается первый год работы в области системы унитарных государственных сельхозпредприятий. О кар динальных переменах гово рить, пожалуй, еще рано. Однако с уверенностью мож но утверждать, что интерес ный опыт дает свои резуль таты. Не случайно весть об этом опыте разнеслась по всей России. Познакомиться с ним к нам едут из Ростова и Калмыкии, Воронежа ж Ни- , жнего НовгорЬда, Курска'й" Вологды. Не во всех регио нах решаются на такую не ординарную меру, но саму идею поддержки села прием лют все. Сегодня факты говорят о том, что госпредприятия ра ботают лучше большинства сельхозкооперативов. Если в целом по области урожай ность зерновых составила 22,4 центнера с гектара, то по нашему управлению — 25,1 центнера. Или вот сей час: среднесуточный надой от коровы по области состав ляет 3,6, а у нас — 5,1 ки лограмма. Однако не будем козы рять результатами. Скажу лишь: создание системы гос предприятий положило ко нец развалу специализиро ванных хозяйств, явилось началом их возрождения. Практика всемерной госу дарственной поддерж ки сельхозпроизводителя явля ется нормой, традицией во всем мире. Так, кстати, было и в дореволюционной Рос сии. Это лишний раз под тверждает, что мы идем по правильному пути. Аргумен том в пользу этого являют ся первые результаты: мы добились регулирования вза имовыгодных отношений внутри подведомственного агросектора, разумной уп равляемости его структур, повышения спроса и ответ ственности руководителей и специалистов. Это явилось основой первых добрых пе ремен. Со всей ответственностью могу сегодня заявить: у нас остановлено сокращение по головья свиней и птицы, хотя управление наше су ществует с 27 февраля, то есть всего 8 месяцев. Скажу больше: за столь короткий срок удалось на 500 тысяч увеличить поголовье птицы, на 3 тысячи — свиней. Рас тет продуктивность. Замет но увеличили производство яиц в ГУП «Красный колос», «Солидарность», свинины — в «Каликинском», «Правде», «Отраде », «Заветах Ильича ». В ряде хозяйств выправля ется обстановка с производ ством молока. На всех сель хозпредприятиях собрали значительно больше прошло годнего зерна, заготовили кормов, лучше управились с осенними полевыми работа ми, что в свою очередь со здает основу дальнеЙ 1 одж позитивных сдвигов. ” Вместе с тем первый год работы высветил и целый ряд проблем, порожденных , необдуманными реформами-' на селе. Среди этих проблем на первом месте, безусловно, кадровая. Некоторые руко водители, ведущие специа листы оказались неготовыми действовать в новых услови ях, что вынудило пойти на их замену. С начала года сменили девять директоров сельхозпредприятий, более десятка главных специалис тов. Тяжелым бременем ле жат на нас огромные долги хозяйств в бюджет, кредито рам, своим партнерам, мно гомиллионная задолж ен ность по зарплате. Крайне запущенным оказался ма шинно-тракторный парк. По инициативе главы областной администрации хозяйства безвозмездно получили более двух десятков тракторов и грузовых автомобилей раз личных марок на 3,3 милли арда рублей. Кроме того, в счет товарного кредита вы дано 19 единиц кормоубо рочной техники, 18 зерно уборочных комбайнов «Дон- 1500» на 18 миллиардов. Однако все это проблему еще не сняло. Наряду с этим, многие годы безусловно уй дут на обновление маточно го поголовья животных, пти цы. Это потребует немалых средств, настойчивой, кро потливой работы, терпения. Областная администрация и тут гарантирует нам помощь и поддержку. По экономике хозяйств сильно бьют непомерные производственные затраты, низкое качество продукции. Так, в госпредприятии «От рада» себестоимость килог рамма молока составляет 1880 рублей, говядины — 41,4 тысячи, свинины — 23 тысячи. Неудивительно, что вся эта продукция является убыточной, и до того, как она станет рентабельной, еще далеко. Некоторые предпри ятия хорошее подспорье на ходят в переработке мяса, молока и реализуют на рын ке уже не сырье, а готовую продукцию, что экономичес ки выгодно. Сейчас в ряде хозяйств действуют масло- и сыродельные цеха, колбасни и маслобойни. Кстати, именно перера ботка больше всего привле кает инвесторов. Так, изра ильтяне предлагают помощь 83 ^ ^редабдаже и расфасовке меда .а .Л у п «Заветы Иль ича», одна из московских фирм намерена сотрудничать - -О;гГ 0 спредприятием «Крас- - ный колос» в реконструкции сыродельного цеха. Боль шую надежду птицеводы возлагают на американский проект, связанный с произ водством и переработкой мяса бройлеров, о котором «Липецкая газета» уже пи сала. Так что сквозь нынеш ние проблемы просматрива ется и какая-то перспектива. Хочу сказать, что уже первые успехи окрыляют людей, вселяют в них уве ренность. В ряде хозяйств люди стали получать зарпла ту, реально увидели отдачу вложенного труда, почув ствовали, что они нужны государству. Можно ли все это измерить тоннами или рублями? Да и нужно ли? Согласитесь, без внутренне го желания трудиться с мак симальной отдачей невоз можно. Нам, в основном, удается избежать прежнего иждивенчества, пассивнос ти. С руководителями, глав ными специалистами пред приятий управление заклю чает контракт, в котором обозначены жесткие обяза тельства сторон. Контракт ник не может действовать кое -к ак . Попытки такие были, но они заканчивались лишь досрочным расторже нием договора. Главное, се годня есть на кого опереть ся, наладились взаимопони мание, контакты. Этому во многом способствуют возоб новившиеся семинары, смот ры, хозрасчетные дни, балан совые комиссии, которые по могают как-то встряхнуть людей, оживить их. По ито гам балансовых комиссий на местах будет проведено об ластное заседание, подписан соответствующий приказ. Словом, идет кропотли вая, настойчивая созидатель ная работа, что и вселяет надежду. П Р О Б Л Е М А ^ ПРОЦЕСС НЕ ТЕРПИТ ПЕРЕРЫВА Селекционеры-практики утверждают, что на создание высокопродуктивных групп животных уходит примерно 10-15 лет, к тому же этот тонкий и сложный процесс не допускает перерыва. Остановка работы хотя бы на один год порождает отставание на 5 и более лет. Мы же в стране и области сдерживаем племработу в течение ряда лет. На сколько же десятилетий назад мы оказались отброшенными? Продолжение этого разруши тельного процесса чревато крайне сложными последстви ями. Даже в самом позитивном варианте развития плем- отрасли неотвратим спад генетического прогресса и жи вотноводства в целом. Все взаимосвязано, и нельзя, уси ленно губя дело, назавтра все начать с чистого листа. Тем не менее при всей сложности положения ситуа ция небезнадежна. В области сумели сохранить сеть плем- предприятий, и это является основной гарантией того, что отрасль не погибнет. В 35 племхозах сосредоточена 31 тысяча высокопродуктивного поголовья крупного ро гатого скота, 12 тысяч из них — коров ценных пород. Пример разумного ведения дела показывают флагма ны отрасли СХПК «Раненбургский», где получили в про шлом году 4635 килограммов молока от коровы и 86 те лят от 100 животных, «15 лет Октября», где надои соста вили 4362 килограмма с абсолютно высоким выходом телят. Вопреки экономическим трудностям, здесь успеш но развивают племенное дело, отчего имеют и материаль ную выгоду, и надежную перспективу. Свои солидные возможности они продемонстрировали на ежегодной вы ставке племскота, где и стали победителями конкурса. Александр ХОЛЕВ, начальник ГСП «Липецкое» " " ' по племенной работе. ,-ч ГЯ’. : т;тт..ч: _. Е С Т Ь ^ П Р Е Д Л О Ж Е Ш Ш ЧЮБЫ ВЫВЕаИ 01РАСЛЬ из ТУПИКА в последнее время довелось побывать на ряде птице водческих предприятий страны, познакомиться с опытом их работы в рыночных условиях. В сентябре, например, мы посетили птицефабрику «Октябрьскую», ныне ЗАО «Ярославский бройлер». Два года назад это хозяйство полностью прекратило производство мяса. Теперь же, после реорганизации в закрытое акционерное общество, здесь получают среднесуточные привесы в 40 граммов и выходят на проектную мощность в 6,5 тысячи тонн брой леров в год. Столь же разителен пример агропромышленного кон церна «Великий Новгород», где мы побывали в октябре. В концерн этот, учредителями которого стали предпри ятия без государственной доли собственности, вошли пти цефабрика «Новгородская», где производство мяса в про шлом году сократилось до 300 тонн, комбикормовый за вод и другие. И здесь тоже в короткий срок среднесуточ ные привесы бройлеров возросли до 40,8 грамма, а вало вое производство мяса достигло 5 тысяч тонн. Все это, разумеется, было бы немыслимо без соответ ствующих оборотных средств и инвестиций. Источника ми средств явились кредиты банков под залог имущест ва, частный капитал, российские и иностранные инвесто ры. Думается, тут есть что нам перенять и внедрить у себя. Опыт упомянутых предприятий, наш собственный многолетний опыт убеждают, что основные моменты, тор мозящие развитие мясного птицеводства, сводятся к сле дующему. Это неполнорационные, дорогостоящие комбикорма, вырабатываемые местными комбикормовыми заводами, которые требуют значительной доработки на самих пти цефабриках. Второе — дорогой убой птицы, отсутствие углубленной ее переработки, что мешает реализовывать продукцию по более выгодным для производителя ценам. Третье — сегодня, в рыночных условиях, особенно важно развитие фирменной торговли, службы маркетинга. Из всего сказанного следует непреложный вывод: не обходимо усовершенствовать структуру управления от раслью, сосредоточить его в одном органе, что, кстати, соответствует российскому законодательству. И в а н З И М И Н , В и к т о р Б Р И Г А Д И Р О В , заместители начальника областного управления сельского хозяйства. 1 КОГДА ААОНОПОЛИЯ НА ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВУ Издавна поступления в госбюджет в нашей стране за счет спиртовой и ликеро-во дочной промышленности со ставляли 25-30 процентов. В прошлом году эта цифра упа ла до 2 процентов. Этот факт свидетельствует о кризисе в отрасли, от чего страдает прежде всего государство. В чем же дело? В 1992 году была отме нена государственная моно полия на производство и ре ализацию ликеро-водочной продукции. Сразу же лави на спирта хлынула в Россию из-за рубежа, причем без ак цизов, что позволяло создать разветвленную сеть подполь ных заводов. Все это приве ло к тому, что некачествен ная дешевая водка стала вы теснять государственные из делия. Нынешние скоропа лительные меры возвраще ния приоритетов государст ва в этой отрасли заметно опоздали. В нашей области несколь ко раньше пошли на удешев ление местного спирта, что повысило его конкурентос пособность на рынке. Стало больше реализовываться за водской продукции,повыси лись доходы предприятий. На сегодня почти все спирт- заводы области ликвидиро вали недоимки, успешно раз виваются. На Воскресенском спирт- заводе запущена линия по производству водки, без ос тановки техлиний рекон струируется Елецкий лике ро-водочный завод. В Ельце для повышения качества продукции и улучшения ее дизайна запущен термотун нель, произведена антикор розийная обработка емкостей ликерного цеха. Продукция ельчан была отмечена на на циональной выставке «Рос сийские продукты питания- 97». Пользуется спросом алко гольная продукция завода «Росинка», Воскресенского спиртзавода, Лебедянского предприятия «Дон». Хочу еще раз отметить, что развитие спиртовой и ликеро-водочной промыш ленности выгодно самим предприятиям, и прежде все го государству. Н и к о л а й Б О Б И Н , генеральный директор ФГУП «Липецкспиртнром». «Липецкая газета» уже в течение нескольких лет бьет тревогу по поводу катастрофического сниже ния плодородия наших черноземов. Главная опас ность в том, что теряется природный потенциал почв, который потом вряд ли можно восстановить. Боль шинство авторов публикаций склонны объяснять этот факт экономическими трудностями . С ними нельзя не согласиться, хотя бы отчасти. Но чем объяснить тотфакт, что в нашей области не используются около 20 тысяч гектаров земель? Согласитесь, этот мо мент всецело зависит отих владельца, то есть кол лектива сельхозпредприятий и его руководства. По этому поводу редакция попросила высказать ся председателя комитета по земельным ресурсам области Николая ЗОЛОТУХИНА. оштрафованы на 60 миллио- дарства в области земельных нов рублей. Но дает ли все это должный эффект? Ду маю, нет. К сожалению, не работа ет пока постановление Пра вительства РФ «Об утвер ждении целевой программы «Создание автоматизирован ной системы государственно го земельного кадастра». Именно она призвана навес ти порядок в землепользова нии. Программа защищает прежде всего интересы госу- отношении, а также преду сматривает создание земель но-информационного банка данных о количественном и качественном состоянии зем ли, ее правовом положении. Комитет разработал про грамму создания системы земельного кадастра в Ли пецкой области, подготовил проект постановления главы администрации по ее утвер ждению. Надеюсь, эти акты эффективнее нынешних пов лияют на нерадивых земле пользователей, сохранят по тенциал наших черноземов на века. Тревожно за наше земле делие и из-за фактически разрушенной в области сис темы орошения. Из числя щихся 67 тысяч гектаров ф актически поливается лишь десятая часть. Забро шены мелиоративные сети им насосные станции, площади^ зарастают кустарником и сорной растительностью. Ни одного гектара не поливает ся в Долгоруковском, Волов- ском. Задонском, Измал?сов- ском, Краснинском, Лев- Толстовском, Становлянс- ком, Тербунском, Чаплыгин- ском районах. Этот серьез нейший провал в отрасли еще долго будет бить по уро жаям, культуре земледелия. Но есть примеры и дру гого свойства. В Грязинском, Хлевенском и других рай онах сохранили системы оро шения, получают на этом хо рошую прибавку урожая. УСПЕХВОЗМОЖЕН' ЛИШЬТОГДА, КОГДА ДЕЛОПОПЛЕЧУ ИГОЛОВАНАПЛЕЧАХ в прошлом выпуске «Вестника агропрома» была опубликована беседа с Виктором Репкиным, заместителем главы администрации области по вопро сам АПК. Сегодня корреспондент вестника представляет читателям второго заместителя губернатора, тоже ведающего вопросами агропромышленного комплекса. Это — Николай СИКАЧЕВ. — Служб, которые вы управления большинства курируете, Николай Ивано вич, так много, что немуд рено и запутаться. Какие же из них вы ставите на пер вое место? — Агропром нашей об ласти поделен как бы попо лам. Одна половина находит ся под кураторством Викто ра Павловича Репкина, вто рая — у меня. Что считаю главным? Прежде всего, я н‘4йал бы управлб’н'цё брсу- да'рственных утгйгарнйх предприятий. Создавая его, мы руководствовались Граж данским кодексом РФ, одной из статей которого преду смотрена такая возмож ность. А пошли мы на это отнюдь не от хорошей жиз ни. Мы часть России, и от того, что творится в стране, ни в коей мере не застрахо ваны. Чтобы не допустить окончательного развала со зданных за счет бюджета крупных птицеводческих и свиноводческих спецхозов, нарастить в них производст во яиц, мяса птицы и свини ны, а в ближайшей перспек тиве выйти на проектную мощность и таким образом обеспечить гарантированное снабжение населения важ нейшей продукцией, поста новлением главы админис трации области 2 1 такое хо зяйство было преобразовано в текущем году в государ ственные унитарные пред приятия. Так уж получи лось, что большинство из этих хозяйств — «Красный колос», например, «Россия», «Пально-Михайловский», имени Горького и другие в свое время стали племенны ми. Поэтому, наряду с уве личением производства про дукции, поставлена также не менее важная задача — со хранение генофонда. — Что же удалось уже сделать? Прошло всего восемь ме сяцев, но и за этот срок нам уже удалось в основном ос тановить сокращение пого ловья свиней и птицы и даже несколько нарастить его. Повысилась и продуктив ность. Госпредприятия ста ли активно заниматься ре конструкцией , газифика цией, в том числе и жилья, объектов соцкультбыта. Осо бенно хорошо такие процес сы идут в .«Верном пути», «Отраде», «Заветах Ильича», на птицефабрике «Добринс- кая», на других предприяти ях. Все они неплохо подго товились и к предстоящей зиме. Все это было бы немыс лимо без поддержки, вклю чая денежную, областной администрации. Правда, не все то, что задумывается, удается. Из-за сложностей областного бюджета вместо первоначально намеченных 50 миллиардов рублей ГУПам выделено лишь 30 миллиардов. Но и это тоже деньги. Область в букваль ном смысле содержит ГУПы. Причем комбикорма отпус каются и в счет товарного кредита. Но и такая поддер жка вряд ли привела бы к положительным подвижкам, если бы не надежные кадры унитарных сельхозпредпри ятий. Они по-прежнему ре шают все. Возьмем такой факт. В среднем по управлению на условную голову скота заго товлено 22,7 центнера кор мовых единиц. Неплохо, не правда ли? Но если, скажем, в «Солидарности», «Рос сии», «Красном колосе» фу ража запасли с избытком, то на птицефабрике «Данкоа.Сг. кая» его в обрез, на услов-' ную голову приходится не более 7,5 центнера кормовых единиц. — Кстати, Николай Ива нович, об упомянуто 1 и вами товарном кредите. Недавно довелось услышать резкую критику ГУПов за то, что они-де плохо рассчитывают ся с долгами? А давайте разберемся. С начала товарного кредитова ния ГУПы получили доволь но приличную сумму, где-то 166 миллиардов рублей. Но с погашением долгов дела обстоят неважно. И тому есть свое объяснение. В ны нешнем урожайном году в выгоде те, кто с землей. У ГУПов же, так уж сложи лось, земли мало. Нет ее практически в «Каликинс ком», «Троицком», «Руд ничном». Чуть ли не един ственная статья доходов здесь — животноводство. А чтобы придать ей динамизм и стабильность в развитии, нарастить поголовье, повы сить продуктивность, нужно время. А у нас, к сожалению, есть горячие головы, кото рые считают, что это можно сделать всего за 8 месяцев. Я думаю, тут надо подходить к делу объективно. В «Кали кинском», скажем, нарасти ли поголовье свиней с 6 до 11,5 тысячи. Теперь надо нарастить и продуктивность. Но как это сделать, не вкла дывая дополнительных средств? Словом, необходи мо разбираться в каждом конкретном случае, что к чему. Это одно. Другое: когда создавались ГУПы, мы дого ворились, что начнем с нуля, с чистого, как говорится, листа. А что получается на деле? Настоящим монстром для унитарных предприятий стало управление продресур- сов. Не было погоды — тех ника в поле стояла. Распо годилось — продолжает сто ять. Почему? Потому что управление продресурсов за долги «перекрыло кран го рючего» ГУПам. Но, спра шивается, чем же гасить эти самые долги, коль не уберем урожай, не вспашем зябь? — И впрямь ведь, Нико лай Иванович, кадры реша ют все. И не только в ГУ- Пах. Новые условия хозяй ствования требуют новых подходов, иных, чем пре жде, методов работы. Как с этим дело обстоит в куриру емых вами структурах? В тех же ГУПах за 8 ме сяцев заменили 9 руководи телей. Это, может, и не та мера, но, когда люди «си дят» на госкормах, а резуль татов, тем не менее, нет, как с ними прикажете посту пать? Тем более, что дело от этого, как правило, выигры вает. Заменили, к примеру, директора птицефабрики «Лебедянская», и сразу на метились перемены к лучше му. Специалисты, рабочие почувствовали себя уверен нее, стали действовать рас четливее. В хозяйстве вырас тили неплохой урожай, весь убрали его. В достатке запас ли кормов. . Подобные примеры можг; но привести и по другим ' структурам. Ваша газета не давно рассказывала об агро фирме «Добровская», кото рую возглавляет Василий Безбородов. Человек-фана тик, он под «крылом» рай сельхозхимии объединил,по сути, уже развалившихся два бывших товарищества и теперь возрождает их. Как в полеводстве, так и в живот новодстве вновь вернулись к системному, научному хо зяйствованию, растет отдача. Намолот зерна с гектара пре высил 36 центнеров, и на дои от коровы увеличились втрое. А взять агропром АО «НЛМК», возглавляемый Александром Тепленичевым,^к подсобное хозяйство А О ^ ^ ' «ЛТЗ», где директором Лео нид Бельский. Сам завод, как известно, на боку, а его подсобное хозяйство, тем не менее, держится, работает устойчиво. В то же время, например, в ГУПе «Отрада» по-прежне му уповают на верхи, на то, что кто-то приедет, наладит производство. Среди самих же царит какая-то рутина, которая просто не может не возмущать. Спрашиваю: по- * чему так, почему низки уро жаи, привесы, себестоимость говядины достигает фантас тических размеров — 42 ты сяч рублей за килограмм? Мешает, мол, цеховая струк тура управления. Так разбе ритесь с ней, говорю, коль мешает, хотя это маловеро ятно. Молчат. — Николай Иванович, вы остановились главным образом на ГУПах, подсоб ных хозяйствах. А что мож но сказать о других подве домственных вам службах? — И в этих службах в конечном счете все решают люди. Четкую работу управ ления хлебопродуктов обес печивает в основном много опытный Анатолий Драчев. Предприятия этого управле ния из 500 тысяч тонн сдан ного зерна нового урожая приняли 450 тысяч, в том числе свыше 350 тысяч — продовольственного , что вполне достаточно для обес печения области хлебобулоч ными изделиями. Спору нет, есть и тут недочеты, упуще ния, но над устранением их работают, а это главное. То же самое можно ска зать о государственном пред приятии племенной работы «Липецкое» ФГУП «Липец- кспиртпром», возглавляе мом Александром Холиным и Николаем Бовиным. Ког да люди знают дело, болеют за него, то какие бы труднос ти ни возникали, они будут преодолены. 3
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz