Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

3 0 октября 1996 г. н а д о д е рж а т ь марку НЛМК были и жертвы, были и палачи № 208 (1272 ) Полемика ПАРТНЕРЫ О ди н и з самы х боле зненны х симптомов нынешнего ф и ­ н а н с о в о -э ко ном и ч е с ко го к р и з и с а — это когда гкиходят в противоречие и л и н е совпадают тактические, кратковре ­ м енны е интересы и ц е л и стратегических сою зни ков . С ка ­ ж е м , с ел ь с ких тружеников и производит елей сельхозтех ­ н и ки , энергетиков и потребителей электроэнергии , р е г и ­ ональны х властей и руководит елей промышленны х ко л ­ лективов. Кажется, кр у п н о е предприятие напрям ую з а ­ интересовано в бл агопол учии территории, где оно р а с ­ п ол ож ено , н е может устраниться отр еш е н и я социальны х и э ко н ом и ч е с ки х п р о б л ем , влияющ их , в конечном счете, н а ж и зн ь его ж е работников . Равно к а к и муниципальны е власти, и органы с ам о у п р а в л е н и я понимают, сколь в аж - но , чтобы на з а в о д е и л и ф аб ри ке л адились д е л а , н е в о з ­ н и кал о н а пр яж ен и я , чреватого р а зр уш е н и ем п р о и з в о д ­ ственных структур, э ко н ом и ч е с ко й стабильности. О д н а ­ ко к р и зи с , несовершенство законодательства, налоговой системы и т.д. осложняют и запутывают ситуацию. К о е у кого рождается иллю зия , будто у него есть право и выгода закрыть глаза на справедливы е требования партнеров и заняться исключительно собственным выживанием . Вот, дескать, выживем , станет полегче , тогда и чем-то п од ел им ­ ся с др у гим и , а п о к а . . . Н е удалось начисто исключить подобны е столкновения и в н аш е й области. Вы ст упл ени е п р е д с е д ат е л я совета д и р е кт ор о в АО «НЛМК» В . С короходова и члена совета В . Л и с и н а в «ЛГ» 12 октября (чиновники опять хотят отнимать и делить, хотя приш ло врем я объединять и приумножать) вызвало , п ря ­ м о с к аж ем , н еодно значную р е а кц ию в общественных к р у ­ гах. М н е н и я и с уж д ени я на с е й счет высказываются р а з ­ ные , о чем свидетельствует ред а кционная почта. Ясно одно : сд в и г в отношениях м е ж д у руководством совета д и р е к ­ торов металлургического гиганта и местными властями может нарушить слож ивш ееся р а вн о в е с и е и повлиять на общ ест венно-экономическую ситуацию в области. Н е разжигать страсти, а постараться обобщить р а зны е точ­ ки з р е н и я , по возможности привести и х к о бщ ем у з н а ­ менателю и направить в конструктивное р у сл о р еш ен и я конкретных пробл ем — вот з а д а ч а , которая стоит с е ­ годня . П р о до лж ая разговор , мы п уб л и ку ем новы е материа ­ лы на д а н н ую тему, д е л а е м мы это, разум еет ся , н е дл я того, чтобы подлить м а сл а в огонь. Напротив: п р о я с н е ­ н и е по зиц и й и спорны х моментов, н а н аш в згляд , д о л ж ­ но стать основой сближ ения , в заим о п о ним а н и я , р а з у м ­ ных ком пром иссов , полезны х и д л я Н Л М К , и д л я о б л а с ­ ти, и д л я каж дого липчанина . И к а ж д ы й т я н е т о д е я л о н а с е б я . . . Процессы , происходя ­ щ ие сегодня в промыш ­ ленном комплексе облас­ ти , представляют немалый интерес для людей, ко то ­ рые не один год здесь ж и ­ вут и которым небезраз ­ лична судьба города Л и ­ пецка . Если пол и ти ка — концентрированное выра ­ ж е н и е э к о н о м и к и , то именно в последней н у ж ­ но искать причины н аш и х бед и горь ких уроков , из которых мы н и к а к не н а ­ у ч им с я делать выводы . Вот и на сей раз назревает си ту аци я , ко гд а мы мо ­ ж ем опрометчиво н ас т у ­ п и ть н а э к о н о м и ч е с к и е грабли, удар которы х , к а к обычно, падет на головы рядовых гр аждан . О ткуд а т а ки е пло хие предчувствия? Ведь Л и ­ пец кая область у ж е всей России доказала: к а к толь­ ко заканчиваются распри, собирается единая ком ан ­ да управленцев и произ ­ водственников, — и дела идут на лад. Липчане ус ­ пешно завершили первый этап газиф и кации , а к ти в ­ но сооружаются объекты здравоохранения, успешно воплощаются в ж и зн ь и дру гие социальные про ­ граммы . И это при том , что область не ж и в е т на д о т а ц и и го с уд ар с тв а , а и зы с ки в а е т в н у т р е н н и е резервы! Подобных приме ­ ров немного н^мдется в м_-_ годняшней России. Н е с е кр е т , что наш е благополучие во многом зиждилось на экономичес ­ кой мощи Новолипецкого ко м б и н а та , ко торы й мы все вместе строили и раз ­ вивали. Но вот неожидан ­ но э та «машина» начала давать сбои. К а к ж е пове­ ли себя в этой сложной си ­ туации новые руководители совета директоров Н Л М К ? С уд я по вы с ту пл е н ию в «Л Г », и х не устраивают сло­ жившиеся отношения с мес­ тны м и вл астям и , прежде всего в части отчисления налогов в областной бюд ­ ж е т . Предлагается произвес­ ти своеобразный «передел», естественно, в пользу Ново ­ липецкого комбината. И это в то время, когда пополне ­ ние доходной части бюдже ­ та в стране становится во­ просом «ж и зни и смерти»! Создание Временной чрез ­ вычайной ком иссии , п р и ­ званной обеспечить взима ­ ние налогов, — это сигнал «3 0 8 » на тонущем корабле. П опы т ка тянуть одеяло на себя в подобной ситуации вы зы в а е т у д и в л е н и е не меньшее, чем аргументация авторов газетной п убли ка ­ ции . Попробуем детально ра ­ зобраться в и х доводах. Без сомнения, Н Л М К является основным налогоплательщи ­ ком области. Но в прошлом году от комбината поступи ­ ло не 60 процентов налогов, к а к раньше, а лишь 30 про ­ центов. В этом году его доля в общем объеме поступле ­ н и й со кр атил ась до 1 4 ,5 процента. Налицо обвальная тенденция . А вот объем про ­ и з в е д е н н о й п р о д у к ц и и уменьшился в среднем на 1 0 процентов. Теперь поставь­ те рядом эти цифры, и ста ­ нет ясно, что они не совпа­ дают в пропорциональном > отношении . А вот еще не ­ сколько цифр. Прибыль от р е ал и з о в а н н о й то в арн о й продукции с 581 миллиар ­ да рублей в четвертом квар ­ тале 1995 года уж е в пер ­ вом квартале 1996 года упа ­ ла до 90 миллиардов, а на ­ логооблагаемая прибыль за этот ж е период с 412 мил ­ лиардов рублей была... све­ дена к убыткам в размере 32 миллиона рублей! К а к мог- л^ произойти столь резкое падение и чем его объяс ­ н и ть ? К о н е ч н о , м о ж н о вспомнить, что снижались цены на металл на мировом рынке , установлены квоты на реализуемую за рубежом продукцию , действует «ва­ лютный коридор». И все ж е , все ж е . . . Посмотрим на ситуацию с другой стороны — изучим структуру затрат на произ ­ водство. М ож е т быть, здесь поискать клю ч к загадке? Решение о повышении тари ­ фов на электроэнергию было принято только в августе. А с 1 ноября У к а з президента предусматривает и х сниж е ­ ние в среднем на 1 0 процен ­ тов . Здесь все ясно. А вот к а к обстоит дело с затрата ­ ми другого рода? Недавно газета «Коммер- сант-дейли» процитировала направляющегося на мероп ­ р и я т и я , п р и уро ч е нны е к ежегодному торжественно ­ му обеду Лондонской биржи м етал лов , п ред стави тел я Н Л М К : «К аж ды й год даю себе зарок не летать в Л о н ­ дон. И каж ды й год лечу». Подобные деловые поездки во все у гол ки мира, приоб ­ ретение персональных авто ­ мобилей п р е с т и ж ны х м а ­ рок , установление для р уко ­ водства высоких должност- нь1х Окладов — вот затрат ­ ный стиль работы руководи ­ телей многих акционерных обществ, который часто про ­ бивает немалую брешь в их финансовом положении . А потом мы удивляемся, поче ­ му растут цены на продук ­ цию . (Кстати , новолипецкий металл на 1 0 процентов до­ роже металла др у гих рос ­ сийских предприятий). А к а к реализуется про ­ изведенная п р о д у к ц и я , в том числе Н Л М К ? Не сек ­ рет, что повсеместно сущес ­ твуют сотни посреднических фирм, через которые осу ­ ществляются экспортные и иные поставки , нередко в порядке взаимозачетов. А ведь это не только дополни ­ тельные затраты и уменьше ­ ние налогооблагаемой базы предприятий , но и один из способов вывода из-под кон ­ троля налоговых органов их фактических доходов! Более того , деятельность отдель ­ ных фирм-посредников за ­ трагивает не только эконо ­ м и че с ки е интересы , но и безопасность государства . Например , некоторое время тому назад реализацией ме ­ таллопродукции Н Л М К на ры нках Румы нии и Турции через сп ец эк сп ор тер а ВО «Машиноэкспорт» активно занималось совместное рос­ сийско-германское предпри ­ ятие АО ЗТ «Техно» . Значи ­ тельная часть валютной вы­ р у ч к и , получаемой от э к ­ спорта металла, м инуя ва ­ лютный и расчетный счета этого СП в Липец ккомбан - ке , направлялась со счетов ВО "Машиноэкспорт" одно ­ му из малых предприятий в Чечне. К уда и на что ушли эти деньги, мы можем толь­ ко догадываться. Думается , что о характере деятельнос ­ ти таких- фирм рядовые а к ­ ционеры вправе получить от руководства Н Л М К прямой и недвусмысленный ответ. Дурной пример заразите ­ лен . М е х а н и зм подобных «уходов» от налогообложе ­ ния виден на примере дру ­ ги х предприятий области. Н а базе АО «Елецкожа» , к п р и м е р у , было со здано шесть товариществ с огра ­ ниченной ответственностью по реализации продукции головного объединения. Су ­ ществование этих посредни ­ ческих структур невыгодно п о тр е б и телю , п о с к о л ь к у увеличиваются цены на к о ­ жевенную продукцию , не ­ выгодно местному бюджету, та к к а к уменьшается нало ­ гооблагаемая база «Елецко- жи » и затрудняется осущес ­ твление налогового контро ­ ля за доходами этого пред ­ прия тия . Чем ж е в та ком случае оправдано их созда ­ ние и функционирование? Л арчи к открывается очень просто. Ведь в состав учре ­ дителей этих фирм -присо ­ со к входят к а к само А О «Елецкожа» , т а к и его ру ­ ководители в лице генераль ­ ного директора, техническо ­ го директора и и х ближ ай ­ шие родственники. И л и д р у г о й п р и м е р . АООТ «Станкозавод» явля ­ ется одним из самых к р у п ­ ны х недоимщ иков в бюд ­ ж е т . Его долг составляет 34 миллиарда 345 миллионов рублей. Что ж е предприни ­ мает руководство предпри ­ ятия для сниж ения недоим ­ ки? Некоторое время назад станкозавод реализовал в Ам ери ке свою продукцию . Но вместо того, чтобы вер­ нуть деньги в Россию и к а к - то поправить положение с уплатой налогов, за гр ани ­ цей создается предприятие, которому и уходят получен ­ ные от реализации липец ­ к и х станков средства. -Закономерно возникает вопрос — в чьих интересах руководство совета директо ­ ров Н Л М К наращивает (себе и области в убыток?) экспор ­ тные поставки? Н е попыт ­ к а ли это целенаправленно ­ го использования налоговых льгот при экспортных опе ­ рациях в своих целях? Ведь по результатам такой дея ­ тельности в текущ ем году уж е и местный бюджет за ­ должал АО « Н Л М К * более 17 миллиардов рублей, что повлекло сокращ ение фи ­ нансирования социальной сферы области. Вот откуда зад ерж ки в выплате зара ­ ботной пл аты у ч и т е л ям , врачам Н другим бюджетни ­ кам . И к а к следствие — со­ циальная напряженность в обществе. Но вряд ли новое руководство Н Л М К заботит это. Создается впечатление, что оно , к а к , впрочем , и многие другие руководите ­ ли , и впредь намерено ре ­ шать только свои узковедом­ ственные интересы. Именно эти важные и яс­ ные вопросы почему-то не попали в поле зрения господ Скороходова и Лисина . Зато они пытаются напустить ту ­ м ану фразами типа: «Затра ­ ты и налоги сегодня на 1 2 процентов больше всей то ­ варной продукции, и комби ­ нат начал проедать оборот­ ные средства*. Н а читателя подобная цифра, конечно , произведет впечатление. Но для руководителей тако го уровня н еко рр ектн о и не совсем грамотно смешивать та кие понятия , к а к «затра ­ ты» и «налоги». Ведь сум ­ мы , взимаемые в виде ряда налогов и сборов, включают ­ ся не только в стоимость производимой продукции и та ким образом ложатся пра- жде всего на плечи потре ­ бителей , но и уменьшаю т н а л о го о б л а г а е м ую б а з у предприятия . Т а к , н апри ­ мер, 26 ,6 миллиарда рублей налога на землю, уплачен ­ ные АО «Н Л М К » в текущ ем году, по существу оплатили п о к у п а т е л и п р о д у к ц и и , 143 ,1 миллиарда налога на имущество предприятия уменьшили на эту ж е сум ­ му налогооблагаемую базу комбината по прибыли, а к 6 3 ,5 миллиада рублей подоходного налога с фи ­ зических лиц Н Л М К , к а к самостоятельный налогоп ­ л а т е л ь щ и к , вообще не имеет н и к а к о го отноше ­ ния . Но это т а к , к слову, в поряд ке н апом ин ани я известных истин . Суть дела, конечно , не в частностях. Новые р уко ­ води тели Н Л М К ч е т к о обо зн ачили свою п о з и ­ цию . Выступили , т а к ска ­ зать, с откры тым забра ­ лом. Это лучш е , чем не ­ домолвки и недосказан ­ ность. И все ж е хочется в заключение отойти от та ­ к и х «мелочей» и обоб ­ щить свои мысли. Ры ночная э ко ном и ка сущ е с тв уе т по ч е т к и м , строгим законам . И х цель — получение прибыли и отстаивание собственных интересов. Но государст ­ во живет по своим зако ­ нам , в основе которых — интересы общества и че ­ ловека. Существовать эти две категории могут толь ­ ко взаимодействуя и со­ трудничая . Иного не дано. П опы т ка под любым бла­ говидным предлогом «от ­ колоться» от общества, со­ кратить свой взнос на об­ щие нужды — бесперспеК:^ тнвна."Иначе государство простСГрухнет и не сможет защ итить своих поддан ­ ных. А значит, нужно вес­ ти диалог, идти на ком ­ промисс, цель которого — общее, а не индивидуаль ­ но-частное благоденствие. И . Ф Е О К Т И С Т О В . г. Липец к . Р ЫНОК М Е1АЛЛА НУЖНО ПОКОРЯТЬ КАЧЕСТВОМ , А НЕ ДЕ Ш Е ВИЗНОЙ Г равный инж енер акционерного общества «Но- волипец кий металлургический комбинат» Андрей Дмитриевич Белянский отвечает на вопросы, ко ­ торые волнуют не только металлургов, но и всех жителей области. — А н д р е й Д м и т р и е ­ вич , к а к вы оцениваете с и т у а ц и ю н а п р е д п р и ­ ятии? — К а к близкую к к а ­ тастроф ич еской . Судите сами: нынче долги пред ­ прия ти я превышают пол ­ тора триллиона рублей. Я не говорю о том, сколько должны нам . Если в про ­ шлом году мы выплатили в областной и городской бюджет налогов примерно 80 0 млрд, рублей, то в ны ­ н еш нем всего 2 0 0 млрд, руб. Д ен е г нет. П ри чины одни — огромные налоги , нестабильность в экономи ­ ке . — А к а к вы относитесь к утвержд ению , что ново ­ ли п ец ки е м етал лур ги ув ­ л е каю т с я экспортом м е ­ талла . П р и этом недоста ­ точно заботятся об. эколо ­ гии? — П о к а наш металл по ­ куп аю т , мы не сокращаем работников комбината, хотя производство металла сокра ­ тилось вдвое. Вы р уч ка от экспортных поставок помо ­ гает ж и ть не только комби ­ нату , но и городу, и облас­ ти . Об экологии . Вопрос ста ­ вится верно, но иногда при этом и с каж ается истинное положение дел. Например , говорят: «Сегодня Н Л М К не только не вкладывает сред­ ства в п р и р о д о о хр а нны е программы , но и не платит ни копей ки в экологические фонды»... Вот официальная справ ­ к а , в ней названы ко н кр е т ­ ные цифры. За период 1 9 9 0 -1 9 9 5 г . валовые выбросы в атмосфе­ ру уменьшились на 38 про ­ центов. В 1995 году выпол ­ нено более 70 мероприятий . направленных на ул учш е ­ ние экологической обстанов­ к и . Н а очереди — расшире ­ ние объединенных кан али ­ зационных очистных соору­ ж ени й Н Л М К и города. За первое полугодие и з ­ расходовано на природоох ­ р а н н ую р аб о ту более 25 млрд, рублей, из них на ре ­ конструкцию объектов — 23 млрд, рублей. Выполнено 38 природоохранных меропри ­ я тий . И к а к ито г — в ре ­ зуль тате валовой выброс вредных веществ сократил ­ ся на 3 ,8 тысячи тонн. — И все-таки , подробнее расскажите о поставках ме ­ талла на западный рынок... — По большому счету го ­ воря, ни СССР, ни Россия нико гда не правили бал на рынке металла. Действова ­ ла ж ест кая система распре ­ деления, от которой внутри Союза н и кто не имел права отказаться . А на внешнем рынке нас вообще за к о н к у ­ рентов не считали . Динам - ную и трансформаторную сталь мы сами покупали . И сегодня нам выделяют крошечные квоты. Малень ­ к а я Словакия имеет в Евро ­ пе квоту втрое больше, чем Россия. Западный рынок метал ­ ла — жестко скоординиро ­ ванный механизм, одна пог ­ решность и . . . И потом нельзя забы ­ вать, что пошлина при вво­ зе металла в Европу сегод­ ня составляет 43 процента. К сожалению , мы сегод­ ня берем заморских покупа ­ телей более н и зкой , но не демпинговой ценой и, глав ­ ное — качеством металла, который намного улучшен по технико -экономическим показателям . Н аш металл аттестован крупными фир ­ мами Запада. Именно поэтому мы про ­ должаем , несмотря ни на что, жестко вести техничес ­ к ую п о л и ти к у , постоянно перевооружая производство. Несмотря на трудности, нам удалось усовершенствовать технологию выплавки и раз ­ ли в ки высокоштампуемой стали нового класса. Недав ­ нее и с пы т а н и е о пы т ны х партий этой листовой стали на Волжском автозаводе об­ радовало и металлургов, и автомобилестроителей. Сегодня успешно эксплу ­ атируются три обвязочные машины в 3 -м листопрокат ­ ном , которы е и с клю чи л и р у ч н о й т р у д , у л у ч ш и л и в н еш н и й вид рулонов и уменьшили расход металла на обрезь. Помимо этого, в листопрокатном производст­ ве внедрены модернизиро ­ ванные системы автомати ­ ческого взвешивания руло ­ нов, введен в строй к о м ­ пл е кс печей фирмы «Эб ­ нер». И л и взять блок цехов по производству электротехни ­ ческих сталей. Здесь очень многое сделано для повыше ­ ния качества продукции . Внедряется новая пер ­ спективная технология про ­ и зв о д с тв а к о н в е р т е р н о й трансформаторной стали. Руководством комбината было приня то решение — освоить в сж а ты е ср о ки опыт передовых з ар уб еж ­ ны х фирм. С этой целью свыше 35 0 руководителей среднего и высшего звена прошли перепод готовку в учебных центрах Я по н ии , СШ А , Канады , Герм ании , Ан глии . Мы привлекли т а к ­ ж е консультантов ведущих фирм мира. Н а комбинате действует координационный совет. По десяти направле ­ ниям созданы рабочие гр у п ­ пы, выработаны среднесроч­ ные бизнес-цели комбината. В этой работе участвовало более двухсот руководите ­ лей цехов и специалистов комбинатоуправления . К примеру, стан «2000» заслуженно называют серд­ цем комбината . Здесь к а к нигде просматриваются но ­ вые тенденции. Решено от ­ казаться от з а к у п к и по им ­ порту систем автоматизации «под ключ» . З а к у п к а толь ­ ко технических средств об­ ходится значительно дешев ­ ле. Было много сомневаю ­ щ ихся , но теперь все поня ­ ли: мы сберегаем миллионы долларов, сохраняем рабо­ чие места и становимся владельцами интеллекту ­ альной собственности. Нельзя расслабляться. Н у ж н о д е р ж а т ь м а р к у Н Л М К . За последние годы Россия, Казахстан и У к ­ р аин а р езко увеличили поставки за границу деше­ вой м е тал лопр од укции . Только в С Ш А рост э к ­ спорта металла из стран СН Г составил 100 процен ­ тов. Многие крупны е аме­ риканские производители напу ганы та кой э ксп ан ­ сией. Но пока к нашему м еталлу претензий нет. Все это убеждает совет ди ­ ректоров в главном: тре ­ буется качество, качество и еще раз качество и , ко ­ нечно, снижение затрат на производство. Н ад этим вопросом и трудятся но ­ волипецкие металлурги . А . Б А Ю К А Н С К И Й . (Пресс-служба АО «Н Л М К » ) . ОРОВЬЯ - НЕ ЕТ И Р А БОТЫ • • • Спор экологов и ново- липчан идет давно. В пос ­ леднее время из-за финан ­ совых трудностей , возни ­ к аю щ и х и в области, и на самом металлур гическом комбинате , он д аже обос­ трился . Около двух меся ­ цев назад , к прим еру , в «Л Г» появилась большая п убли кация «По трем на ­ правлениям — один и тот ж е р е з ул ь та т * . В ней , в ч а с т н о с т и , сообщ алось , что производства Н Л М К продолжают загрязнять и бассейн питьевой воды, и воздух, в который попада ­ ю т в р е д ны е в ещ е с т в а , включая фенол, и лесные насаждения — л е гки е го ­ рода. Т аков был тревож ­ ны й д и а гн о з городско го ком и те та по охране о кр у ­ жающей среды и природных ресурсов, облприроды и сан ­ э пи д с тан ции , чьи данные легли в основу статьи. Нетрудно было предви ­ деть, что р еакция руковод ­ ства комбината не заставит себя ждать . И вот главный специалист по охране при ­ роды В а л е н т и н Х а у с т о в предложил газете свое виде­ ние ситуации . 2 1 сентября читатели познакомились с его точкой зрения в письме с красноречивым названием «О д и н н а о д и н о с т а л с я Н Л М К со своими эколо ги ­ ческим и проблемами». А в ­ тор подробно отчитал ся о том , что сделано на ком би ­ нате в прошлые годы . Он был по-своему убедителен. О д н а к о п р и в ед е н ны е им факты вряд ли опровергают очевидное: несмотря на оп ­ ределенные усил и я ново- липчан , сегодня атмосфера над Л ип ец ком , м я гко гово­ ря , не слиш ком чистая . И ко ксовая батерия № 1 , к примеру , еще работает — ее приостановка намечена на 1 января 1 9 9 7 года. Д а и другое оборудование изно ­ шено, что приводит к выбро­ су в воздух большого коли ­ чества отравы. Сейчас модно говорить, что остановка предприятий имеет д аж е свою п ол ож и ­ тельную сторону: экология от этого улучшается . Одна ­ ко в Л и п ец ке дело обстоит иначе. Например , доля вред­ ных выбросов не уменьши ­ лась. С 1993 года в воздуш ­ ный бассейн города попада ­ ет ежегодно до 4 0 0 .0 0 0 тонн загрязнений . Откуда? Увы , и с Н Л М К . Ем у принадле ­ ж и т девять десятых от всех выбросов — бензопилена , аммиака , фенолов. К сожалению, руководст­ во предприя ти я полагает , ч то . . . не м ожет нести ответ ­ ственность за такое положе ­ ние. Во всяком случае, пред­ седатель совета директоров В . Скороходов в письме в об­ ластной комитет охраны о к ­ р ужающ ей среды и приро ­ дных ресурсов укорил и об­ ластных , и городских эко ­ логов «за недальновидную п о л и т и к у * в о т н ош е н и и Н Л М К . Не приемля р еко ­ мендаций защ итников при ­ роды (а значит , и здоровья липчан ) , он дает нам попу ­ лярны й ур о к э ко н о м и ки ; «Использование привозного ко кса повышает стоимость продукции , и , самое глав ­ ное, сократится часть рабо­ чих мест». Д и л ем м а , в сущ н о с ти , представляется В. Скорохо- дову такая : либо увеличение безработицы — либо мири ­ тесь с экологическим ущ ер ­ бом. Впрочем, он считает, что есть выход. Надо: « . ..н апр а ­ вить весь объем платежей , связанных с защитой о кр у ­ жающей среды, и часть дру ­ ги х налогов на природоох ­ р а н ны е м е р о п р и я т и я по комбинату» . М ож н о , конеч ­ но, израсходовать даже весь областной или , по крайней мере, городской бюджет на л и квид ацию ан ти э кол о ги - ческих последствий произ ­ водственной деятельности металлургов. Но ведь у ли п ­ чан много и ины х неотлож ­ ных нужд , переизбыток про ­ рех, которые необходимо ла ­ тать ... Поэтому, при том, что го ­ рожане хорошо поним аю т проблемы Н Л М К и вовсе не проявляют к ним безразли ­ чия , все-таки экологией там должны заним аться сами хозяева комбината и всерь­ ез даже сегодня. Ссылки на перечисление в бюджет трех м иллиардов « н о в о л и п е ц ­ ки х » рублей на экологичес ­ к и е цели не спасаю т п о ­ ложения . Во-первых, пото ­ м у , что дело было в про ­ шлом году , а во -в торы х , сумма в 6 0 0 0 рублей, к а к о ­ вая приходится на одного горожанина из этих средств, отнюдь не велика, учитывая масштабы опасности, угро ­ ж аю щ е й его здоровью . Уровень заболеваемости в Л ип ец ке выше, чем в це ­ лом по России, особенно когда речь идет о сердеч ­ но-сосудистых недугах и болезнях органов ды ха ­ ния . Т а к что нет у лиде ­ ров Н Л М К ни моральных, ни юридических основа­ н и й «умывать р у к и » и предоставлять задыхаю ­ щимся от ядовитых испа ­ рений спасаться самим. . . .М е ж д у тем в этом году на комбинате отказа ­ лись от уплаты экологи ­ ческих отчислений вооб­ щ е . .. В . А С Т А Х О В , председатель областного ком и те та охраны о кр уж аю щ ей среды и природных ресурсов. И Д У Ш У ТЕРЗАЕТ П ЕЧ АЛ Ь... (Окончание. Начало на 1-й стр .) А какие удивительные ха­ рактеры-судьбы проглядыва­ ют в исповедях стмушек в укор молодым! М. Богдано­ ва, она из страстотерпцев, из аввакумовской породы, на таких держится земля. Всю жизнь положила, чтобы дока­ зать возможность существо­ вания справедливости. С клеймом—дочь «врага наро­ да» (отца расстреляли в 1937 году). Эта дьявольская мет­ ка лишила ее счастья. До сих пор вспоминает, как учитель­ ница предостерегала: не са­ дитесь к ней, у нее отец — «враг народа». А во время во­ йны уборщица могла и не дать, как всем, ломтика на­ сущного хлеба. Она боялась, дрожа от страха и голода, стать в очередь — душилась слезами в уборной. А позже и на работу трудно было ус­ троиться: уже в застойные времена приклеили бирку — псих. А началось с того, что ей «вырешили» путевку по за ­ граничному круизу. Конечно, КГБ поставил галочку у ее фамилии — из-за отца. Поехала в Москву, на приеме у какого-то чиновни­ ка в ЦК положила на стол паспорт и сказала: в таком случае я отказываюсь от гражданства. В ту пору это был смертельный риск, не в пример нынешнему герой­ скому словоблудию. Ее пре­ проводили для «беседы» на грозную Лубянку. Вежливый офицер госбезопасности все расспросил и показал на двух молодцев, выросших в две­ рях: они вам помогут. И «по­ могли»... Втолкнули в маши­ ну и отвезли в психушку г. Москвы. Прошла и этот круг ада. Научилась не глотать таблетки, от которых теряешь память, ощущение жизни. «Сестра следила, как я запи­ ваю таблетку, потом палоч­ кой шуровала полость рта, чтобы не спрятала за щеку... Выжила, перехитрила». Но клеймо «из психушки» носит до сих пор. И не мо­ жет получить реабилитацию как жертва политической репрессии, ибо в законе про­ писано: имеют право на реа­ билитацию помещенные в психлечебницы насильно. Система работала чисто — никаких следов в истории бо­ лезни: кто направил, кто при­ вез? Просто — больна и все. В отчаянии готова была на­ няться террористкой к Дуда­ еву... Даже если дело Богда- . - Н ОВО Й .не.решится при жиз­ ни, она действует ради наше­ го-будущего, прибавляя ува­ жения к человеческому до­ стоинству. Закон РФ о реабилитации несовершенен, но еще более несовершенен человек. Чаще всего чиновник, который вер­ шит Закон, из другого детст­ ва, из той, прежней, систе­ мы. Он органически не в си­ лах взять на себя ту долю от­ ветственности, которая пред­ полагается Законом. Чему мы блестяще научились за тыся­ челетие своей истории, так это плакаться: у нас все пло­ хо, ничего сделать нельзя, чем заслужили усмешки из- за кордона. Вероятно, 82-летняя ста­ рушка Зеленгурова так и не дождется жалкой компенса­ ции за отнятые драгоценнос­ ти, потому что «ночные гос­ ти» в акте назвали их изде­ лиями «из желтого и белого металла». У горкомиссии по реабилитации(председатель Л. Куракова) есть право пос­ читать драгоценности обыч­ ным хозимуществом и выпла­ тить мизер, но комиссия твердо стоит на своем: пред­ ставьте решение суда. Но какое и о чем? Так и умрут дети репрес­ сированных, ныне очень по­ жилые люди, не получив ком­ пенсацию, потому что не мо­ гут представить копию сви­ детельства о смерти хозяи­ на имущества, заверенную нотариусом. Хозяин Бог весть где и когда сгинул в недрах ГУЛАГа. Отдел по реабилитации при УВД области (начальник В. Копенкин) не выдает справки о реабилитации так называемым «лишенцам», потому что эта категория лиц не названа в должностных инструкциях. Но ее можно об­ наружить в законе. В нем ска­ зано (после перечисления ка­ тегорий, ибо всех не пере­ числишь), что реабилитации подлежат «и иные ограниче­ ния прав и свобод», разуме­ ется, по политическим моти­ вам. «Иные» и есть «лишен­ цы» — дети раскулаченных, но не сосланных родителей (таких семей в Липецкой об­ ласти не менее 50 процен­ тов). Такие дети в инструкци­ ях названы как «не лишенные родительского попечительст­ ва». Но судьба этих детей ужаснее ссыльных: отец от страха бежит куда глаза гля­ дят (в 1937 году беглецов по распоряжению Ежова отлав­ ливают и расстреливают), мать рассовывает детей по другим деревням (в своей ро­ дственникам не разрешали брать их), обрекая ребятишек на попрошайничество, холод и голод. Кулацких детей не принимали в учебные заве­ дения, армию, комсомол. Это ли не ограничение прав и свобод? Человек власти может многое сделать для восста­ новления справедливости. Было бы к этому желание. Б. ПЕТЕЛИН, председатель общества жертв политических репрессий