Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

е д и н о д у ш н ы л и н о в о л и п ч а н е ? . . 3 февраля 1996 г. ч у д н а я ст р а н а — С т р а н а б ы в ш и х С о ве т о в? № 22 (1086 ) Наказ депутатам м ы , Ж ЕРТ В Ы в о й н ы , И Щ ЕМ СПР А В ЕД ЛИ ВО СТИ в действующ ем пенсионном законодательстве России д о ­ пущ ена очевидная несправедливость в отнош ении инвалидов с детства , получивщих увечья в годы Великой О течественной воины. Их инвалидность, вопреки здравому смыслу, опр ед е ­ лена вследствие общ е го заболевания . Кроме того , у многих из них отцы, защ ищ ая Родину, погибли или стали инвалида ­ ми, но потом умерли . Так вот, эти дети не могут в полном объеме получать пенсию своих отцов, хотя фашисты дважды злод ейс ки пролили кровь. Почему та к ж е с то ко относятся к людям, с де тс тва изуродованным войной? Мы послали в старую Госдуму, президенту , правительству о гром ное количество писем с просьбами исправить допущ ен ­ ную нелепость . Нас поддержало областное Собрание д епу та ­ тов, представитель пре зид ен та по Липец кой области . Н а ко ­ нец , в ноябре Госдума приняла очень хорошие и справедли ­ вые поправки к закону «О ветеранах», где было учтено и наше м н ение . О дна ко ч е р е з м е с яц Сове т Ф ед ер ац и и «зарубил» предлагаемый закон . Выходит, нас опять пытаются обмануть, как это не раз уже было за последние годы (сб ер еж ения в 1992 году, «МММ » и «РДС», годичной давности закон «О ветеранах»)? Поэтому мы обращ аем ся к новоиэбранным депутатам от Л ипец кой области , чтобы они поставили в Госдуме вопрос о преодолении «вето» Совета Ф ед ерации на поправки к закону «О ветеранах». Справедливость должна быть восстановлена . А . КАЛГИН , з а м . п р е д с е д а т е л я объединения «Н адежда» . Поиск НАВЕЧНО ОСТА ЛСЯ ВО РЖ ЕВЕ У в аж а емы е л и пчане -ф рон тови ки ! К вам о бр ащ а е тс я сын не верн увш е го ся с войны солд ата С ераф им Бураков . О те ц мой , М ихаил Андреевич Бураков , 1 9 1 0 года рож дения , был при зван в Р аб о ч е -кр ес ть я н с кую Красную Армию в январе 1 9 4 2 года . Рабо тал он в сл ужб е охраны Н оволипец ко го м е ­ талл у р ги ч е с ко го завода . На первых порах воевал в 3 5 -й т а н ­ ковой б р и гад е 3 0 -й арм ии в В орон еж е , а з а тем е го часть была п е р е б р ош е н а в г. Ржев Калинин с кой обл асти . В бою был тяж ел о р ан ен и ум е р в го с пи тал е 2 3 сен тяб р я 1 9 4 2 года . П охоронен в бра тс кой м о гил е на см о л енс ком кл адб и ­ щ е г . Рж ева , на котшэой я побывал 9 мая прош ло го года . С 1 9 8 8 года я с о б и р аю св едени я о своем о тце , удалось м но го узнать о е го н едол гом боевом пути . Но все это — официальны е ответы и з архивов , военком атов и т .д . Т е ш у с е б я н а д е ж д о й , ч то , м о ж е т бы ть , к т о - т о и з ны не ж и в ущ и х ф р он то в и ко в во евал в м е с т е с м о им о т ­ ц ом ? О т кл и к н и т е с ь ! М о й а д р е с : г . Л и п е ц к , ул . Ж е л я ­ б о в а , д . 1 2 , кв . 1 8 , Б ур а ко в С е р аф и м М и х а й л о в и ч . Т е л . 7 2 - 0 8 - 3 9 . САМОВАР - СТОЛА ЦАРЬ! Уважаемые судари и сударыни! Ах, сколько было шума по поводу того, что «прихлопнули» торговлю спиртным в коммерческих киосках! Ну и что? Кто- нибудь помер после принятия подобного решения? Кого оно ущемило в правах, кто стал беднее? Радоваться бы надо, а не огорчаться. Меньше пить будут на улицах, в подворотнях, на стройпло ­ щадках, у пивных ларьков. И, следовательно, креп ­ че и здоровее будет нация. Мы, россияне, и без того вымираем, а в течение следующих десяти лет, по прогно:^ демографов, население России уменьшит­ ся на 19 ,5 млн, человек. Не сбудется этот прогноз — хорошо, а сбудется — вот действительно тра ге ­ дия. Ажиотаж, связанный с упорядочением торговли спиртным, со временем уменьшится, тем более что и государство наше демократическое наконец-то вспомнило о монополии на водку. Это — с одной стороны. А с другой? Ведь можно жить по-челове ­ чески и без водки, что каждый из нас может под ­ твердить и чему пример — опыт наших предков, их отношение к пьянству. Вспомните события более чем вековой давнос ­ ти. В 1859 году было разрушено 636 питейных до ­ мов. Не кем-нибудь, а самим народом. Такая «тра ­ диция» — громить винные лавки, трактиры и шинки — существовала и раньше. Я не призываю вас сле ­ довать примеру наших прадедов, но еще раз гово ­ рю: жить можно и без водки. На ее место поставьте самовар. А самовар, как говорили в старину, — сто ­ ла царь! Если будем ему поклоняться — будем здо ­ ровы, сильны и жизнерадостны, переживем все не ­ взгоды реформ. Если же будем топить личное и общенародное горе в вине — ничего путного не получится. Не по ­ может возрождению России и церковь, тем более что в ней сегодня нет Сергиев Радонежских и ему подобных великих тружеников-праведников. Не по ­ могут новые идеологии новых партий, если мы не вырвемся однажды из трясины пьянства. А выры­ ваться надо, иначе — беда. Андрей УДОДОВ , липчанин, постоянный читатель «ЛГ». Д Й ДЕЕО ЕЕ УЕДЕ ПЬ Ей Х РОМОМ СЙЙК У « Е ?я> Итоги выборов в Госдуму, похо­ же, ничему не научили мэра Санкт- Петербурга А. Собчака. Он по-пре ­ жнему гарцует на хромом скакуне ан ­ тикоммунизма. Не так давно при выборах председателя Совета Ф е ­ дерации Е. Строева и его замести ­ теля О. Королева он тому и другому ставил в вину, что они — коммунис ­ ты, хотя, наверное, прекрасно знал, что ни первый, ни второй таковыми не являются, по крайней мере на учете в парторганизациях КПРФ не стоят. Чем же объяснить маниакальную нетерпимость Собчаков и им подо ­ бных? Ведь, казалось бы, нет у них причин «обижаться» на партию и Со ­ ветскую власть — получили бесплат­ но высшее образование, а затем хо­ рошие должности и посты с солид ­ ными окладами. Все дело в конъюн­ ктуре и приспособленчестве. Еще вчера многие из них энергично лез ­ ли в КПСС, расталкивая локтями остальных, как самые идейные. А как взять с КПСС стало нечего, не заду ­ мываясь, побросали партбилеты и стали плевать в то, чему еще вчера поклонялись. Антикоммунизм сегод ­ ня — составная часть политики власть предержащих. Потому и гар ­ цует Собчак, чтобы быть на виду у своих начальников. И хорошо, что гарцует. Чем боль­ ше он гарцует, тем виднее людям, что это за всадник. Ф . МЕЛИХОВ. г. Липецк. Читатель спрашивает ЕЩЕ РАЗ ОБ АКЦИЯХ... я п р о р аб от ал а 3 3 г о д а н а фафти- к е «Р абот ниц а» в г. У с с у р и й с к е П р и ­ м о р с к о г о кр а я . В 1 9 8 4 г о д у у в о л и л а с ь в с в я з и с п е р е х о д о м н а инвалидност ь и вмест е с с е м ь е й п е р е е х а л а н а п о с ­ тоянное жительство в Л и п е ц к . И м е ю л и я п р а в о получить а к ц и и н а том п р е дп р ият и и , гд е я р аб от ал а? А . МАЛЮ ТИНА . г. Липец к . В « Л и п е ц к о й газет е» я прочит ал что в М о с к в е н а а у к ц и о н е а к ц и и А О « Н Л М К » к у п и л А К Б « М е ж д у н а р о д н а я ф и н а н с о в а я к о м п а н и я » . Что это з а к о м п а н и я ? Чья о н а ? Г о у п п а ж ит елей Е льц а , от и м е н и кот орой я п иш у , п р о ­ сит газет у также р а зъ яснит ь , з а ч е м п р о д а н ы а к ц и и , к а к это отразится н а д е л а х к о м б и н ат а , ж и з н и р а б о ч и х ? К о м б и н ат — м ет ал л ур ги ч е с ки й гигант страны , играет б о л ьш ую р о л ь в р а з ­ витии Л и п е ц к а и области . А теперь что и. П ИЩ У Л И Н . Вот что нам ответили на первый во пр о с в К о м и т е т е по упр авл ению им ущ еством области: Д а , Антонина Михайловна , вы, как в е те р а н пр ед пр и я ти я , имели право участвовать в закры той п од п и с ке и приобрести акции по льготной цене . Со гл асно положению , закры тая под ­ писка проводится после ре гистрации АО в течение 10 дней с момента подачи объ ­ явления в средства массовой информации о проведении закрытой подписки. Но если вы не знали , когда проводилась закрытая подписка , а это вполне вероятно, потому что Уссурийск находится не так близ ­ ко, то сейчас ничего изменить нельзя. Во всяком случае, по льготной цене приобрес ­ ти акции ^ е невозможно . В Комитете дали разъяснение и ельча- нам . «М еждународная финансовая ком па ­ ния»— это акционерный коммерческий банк. Он не им еет иностранных учредителей . Об этом можно судить по тому, что к ау кцио ­ нам не допускаю тся ю ридические лица, в уставном капи тале которых им еется доля иностранного капитала . 1 4 ,8 4 процента акций АО «НЛМК» , о ко ­ торых идет речь, — это собственность госу ­ дарства и оно вправе решать , продавать их или не продавать. Цель продажи тож е ясна: в государственной казне мало средств , а р а с х о д ы о г р о м н ы е . Ч то к а с а е т с я АО «НЛМК» , то для коллектива м етал ;^р гов н е ­ безразлично , кто будет владеть 15 процен ­ тами собственности — государство или ком ­ м ерческая структура . Конечно же , лучше , если бы ими владело государство . Если бы государственны й п аке т акций продавался не с аукциона , а на инвестици ­ онном конкурсе , то комбинат имел бы вы­ году. П режде всего в том , что владелец го с ­ пакета акций , согласно условиям кон 1 ^ р с а , обязан был бы инвестировать АО «НЛМК» , а именно: внести определенную сумму на развитие комбината . Н АШИ Д У ШИ В ПРОТОКОЛ НЕ ЗАН1СЕШЬ... С большим интересом прочитал в «ЛГ» под рубрикой «От выборов до выборов» материал о том, к ак представи ­ тели цехов и подразделений НЛМК на своем собрании единогласно проголосовали за кандидатуру Б. Ельцина на пост президента России. Разделяю мнение, изложен ­ ное в редакционном комментарии «Койей на переправе не меняют?». (Этот вопросительный знак в конце заго ­ ловка очень характерен). Да, проголосовали единогласно. Это; наверное, так и было. В конце концов голоса фиксируются и отражаются в протоколе. Но единодушно ли? Ведь в душу не з а гл я ­ нешь, ее не запротоколируешь. К ней только можно при ­ слушаться . Вот и я невольно задумался: а как бы поступил в дан ­ ной ситуации мой отец? Он и два его брата в конце 60-х — начале 70-х годов трудились в коксохимическом цехе НЛМК. Они приехали в Липецк , поработав на коксохи ­ мическом производстве в г. Запорожье, что на Украине, и в Темиртау, что в Казахстане. Теперь э то независимые и свободные (от кого и чего?) государства, возникшие против воли единого советского народа, в угоду желаю ­ щим посидеть в уютных президентских креслах полити ­ ков. Так к ак бы поступил мой отец? Думаю, проголосовал бы против. Он был сыном фронтовика, мой отец, обыкно ­ венным трудягой-аппаратчиком . Любил читать, особен­ но периодику и историческую литературу. Выписывали мы ежегодно 2-3 газеты и 1-2 ж урнала (какая рабочая семья сейчас может позволить себе такую социалисти ­ ческую роскошь?). Любил и выпить, с братьями и друзь ­ ями по комбинату, порассуждать «за политику». Конеч ­ но, все их споры и разговоры были очень наивны и чисто эмоциональны. Ведь «информация к размышлению» была скудна и ограничена, но, тем не менее, вспоминая сейчас их беседы, вижу , что о жизни они судили очень здорово, многое видели и понимали. В общем, ситуация знакома. Она повторяется и сейчас — на кухнях . Только вот выпивки стало больше, да вмес ­ то информации — или полный обман, или сущий бред. Сделать из нее правильный вывод практически невозмож ­ но. В те годы, когда работал отец, комбинат интенсивно развивался и вместе с комбинатом — и Л ипецк , и об­ ласть в целом. Прекрасный музей НЛМК доходчиво и убедительно рассказы вает о том времени . Экспозиция музея оптимистична, нацелена вперед, в будущее. Ухо ­ дишь из музея окрыленный , с чувством гордости за лю ­ дей старшего поколения. Но вот начинаешь читать газе ­ ты сегодняшнего дня , в которых сообщается, что « ... уро ­ вень жи зни населения области в 1995 г. понизился в срав ­ нении с годом предыдущим на 20 процентов ...; объемы жилищного строительства составили три четверти к уров ­ ню ,! 994 г.; в сельском хозяйстве сокращение выхода ва ­ ловой продукции составило 14 процентов к 1994 г. Пус ­ тует 37 тысяч гектаров пахотных угодий ...; на НЛМК ... сокращается спрос, падает производство, сниж ается при ­ быль...» и т.д. и т .п . (цифры взяты из доклада официаль ­ ного лица администрации области), и чувство гордости сменяется тревогой. Так вот, оценивая эту ситуацию (а в целом по России она еще хуже), я , сын металлурга , доведись мне голосо ­ вать, присоединился бы к его мнению и мнению его това ­ рищей , чьими руками и создавался металлургический ги ­ гант. Мне каж ется , что собраний подобных этому, будет не ­ мало. Люди будут голосовать, извините за грубость, с фи ­ гой в кармане . Они в очередной раз будут умнее тех, кто за их счет пытается удержаться в кресле. Они следуют мудрой народной поговорке: на Бога надейся (в .этой иног- таси выступает начальство), да сам не плошай (в избира ­ тельной кабине). И эта мудрость, уверен, проявится в день выборов, несмотря на рапорты о «всенародной» поддер ­ ж к е и единогласии. Душой металлурги , как и я , со свои ­ ми отцами . С уваж ением А. КУЛИК , сын м еталлурга . ОТ ДУРНОГО СЕМЕНИ НЕ ЖДИ ДОБРОГО ПЛЕМЕНИ Известный кинорежиссер , безусловно талантливый, но унаследовавший самые благоприятные условия деятельности от плеяды отечественных и зарубежных ро ­ дственников и создавший лучшие свои творения за рубежом , неспешно постуки ­ вает молоточком перед телекамерой на подмосковной даче. «Надо просто рабо ­ тать, а не болтать. И все будет,» — рас- сухщает он, любуясь своей поделкой. О, чудная страна — Страна Советов! В том смысле, что советы у нас раздают все, кому не лень. А мы, глупые, вроде и не понимаем , что, оказывается, «надо рабо ­ тать — и все будет». Оказывается, в н а ­ шей свободной стране надо всего лишь выбрать себе дело по душе, трудиться на совесть, и счастье тебя не минует... И вот кто-то, почувствовав себя воистину сво ­ бодным, прямо от телевизора бежи т на родную фабрику с криком: «Даешь двес ­ ти процентов плана!». И озадаченно смол ­ кает, услышав: «Ты что, мил человек? Нам и это девать некуда. Д а и вообще произ ­ водство закрывается. Ты свободен». От такой «свободы» у бедняги аж дух захватывает. И бежит он тогда в противо ­ положную сторону с криком: «Даешь со ­ бственное предприятие!» Чего -то там з а ­ купает, платит всякие платежи, получает свидетельство о регистрации , спуская на это последние деньги. А потом его вдруг настигает страшное прозрение . Он осо з ­ нает, что при существующей систем е на ­ логообложения и оборота средств произ ­ водства и предм етов потребл ения он всегда будет в убытке. Приятель, который никогда не слуша ­ ет радио и не смотрит телевизор , говорит ему: «Чудак, что ты на свою совесть как на икону молишься? Забыл, что ли? Д е ­ лай два ящика государству, один — с ^ е . Д а в а й , действуй» . Новоявленный наш предприниматель дрож ащ ей рукой отпи ­ сывает один честно произведенный ящик продукции для государства , а два — пря ­ чет под кровать и всю ночь не спит, ожи ­ дая, что за ним придут. Трясущимися ру ­ ками отпирает он дверь, услышав тр ебо ­ вательный стук , с обл е гч ением желая сдаться на милость закона. За дверью сто ­ ит здоровенный балбес в спортивном кос- ,хюме и без «здрасьте» командует; «Му--^ жик, ты ящики -то свои и з -под кровати До-' ставай, да тащи к нам, мы их ош анять бу ­ дем . За это один ящик — наш . Вообщ е -то второй, который не наш, можешь под кро ­ ватью оставить». Первый «государственный» ящик мужик продает, платит с него все налоги, рас ­ плачивается с некоторыми долгами и ос ­ тается , как говорят, при своих интересах. Второй отдает балбесам . А третий воло- кет в киоск, чтобы выручить деньжат на жизнь да на производство, да отцу с ма ­ терью помочь... И приходят к нему вскорости по почте три бумаги. В первой сообщается, что вви­ ду непредвиденных мер со стороны госу ­ дарства киоск понес убытки и д ене г за товар вернуть не может. Во второй, госу ­ дарственной, ему предлагается заплатить штраф за припрятанные от государства ящики . А в третьей сообщается, что вво ­ дится ещ е один налог, подушная подать, котсюая взимается, невзирая на доходы, прибыли и убытки, с каждого , осмелив ­ шегося вступить в какие -либо производ ­ ственные отношения. Включает мужик с горя телевизор , а там очередной «барин» растолковывает ему, что «надо уметь работать, тогда и будет все, чего захочется». И кажется нашему знакомцу , что пе ­ рестает он понимать русскую речь. Види ­ мо, «работать» на их языке означает «во­ ровать», а он этого не понимал до сих пор. Он -то думал, что надо уметь работать. А воровать он не умел. Не привык как -то ... Такая вот байка бесконечная . В том смысле, что конца ей пока что не видно. Но она заставляет нас ещ е раз задаться вопросом о том, насколько свободнее и демократичнее стало в нашем государст ­ ве после августа 9 1 -го . Ведь «вожди д е ­ мократии» не устают твердить о невидан ­ ном расцвете свободы и демократии в России. Ссылаются при этом на свободу слова, справедливо указывая на возмож ­ ность писать и говорить о чем угодно и сколько угодно. (И никто тебя во внима ­ ние не примет, заметим кстати) Однако во всем мире свобода — это не только и не столько право беспрепят ­ ственно болтать, это прежде всего пос ­ тоянная возможность выбора своего , не меш ающе го оф уж ающ им , образа жизни и творчества. Свободен ли в этом смыс ­ ле россиянин, по несколько месяцев не получающий зарплату или вообще не име ­ ющий работы? Свободен ли русский пред ­ приниматель, не имеющий возможности честно зарабатывать прибыль? Горько сознавать, но несвобода средне го ж и те ­ ля России сегодня значительно сильнее, чем, скажем , десять лет назад. Чи новное воинство на всех э таж ах власти многократно размножилось, з ам а ­ терело и в результате кровавой борьбы, возглавленной президентом , избавилось от серьезного контроля со стороны д епу ­ татов всех уровней. У начальства на ра ­ боте по нынешним временам полностью развязаны руки. Рэкет и прочая мафия не только снимают «пенки» на всех этапах с а ­ мостоятельного производства и торговли, но и регулируют в своих интересах нем а ­ лую долю производства и торговли, оп ­ ределяя нередко и цены, и объемы, и даже кадровые назначения. Российской демократией в определен ­ ных кругах тоже принято кичиться. «Ах, первые свободные выборы Думы, ах, пер ­ вые свободные выборы президента!» С ка ­ жем честно: от многочисленных элем ен ­ тов, присущих действительной д ем о кр а ­ тии, в России и сохранились-то одни лишь выборы. Прочие элементы, многие из ко ­ торых, кстати говоря, имелись при п р е ­ жней «власти народа», были выброшены за борт «вождями демократии» . Провоз ­ гласив третье , после времен царствова ­ ния Александра Освободителя и Николая Кровавого, пришествие свободы и влас ­ ти народа на российскую землю, «вожди» с завидным постоянством признают в к а ­ честве народа лишь стойких привержен ­ цев их курса. Прочие , гораздо большая часть населения, относятся к консерва ­ торам , оппозиционерам , непонимающим , словом, к тем , кто ещ е не дорос и «права не имеет». Но ведь и выборы — это не только воз ­ можность бросить в избирательный ящик листок со своим мнением ! Это ещ е и воз ­ можность получить полную информацию для свободного принятия решения , и га ­ рантия, что твой голос будет занесен в ту строчку, в которую ты хотел его занести . На недавнем съезде КРО делегат из Д а ­ гестана выволок на сцену перед много ­ численными объективами телекамер всех основных телекампаний России огромный мешок , доверху набитый заполненными бюллетенями, которые были подобраны возле избирательных участков. Вся «вина» этих бюллетеней состояла в том, что там были голоса, отданные не за «Наш дом — Россию». К этому он добавил свидетель ­ ства очевидца о том, как местные «бос ­ сы» разворачивали обратно пооланцев участковых комиссий, привозивших малый процент голосов за НДР. «Иди, сделай как надо», — говорили посланцу... Может быть, кто-нибудь из наших читателей увидел хотя бы по одному телеканалу эту инфор ­ мацию? Вот вам свобода, вот вам д ем о к ­ ратия современной России. А как заманчиво повторить этот же фокус на президентских выборах. И вот уже создается , соверш енно легально и открыто (а ... все — «божья роса»), Ш таб по выборам Президента во главе с Со ­ сковцом и Филатовым. И Сосковец столь же открыто и прямо заявляет, что они бу ­ дут работать «на общественных началах» (ну прямо как В. Черномырдин со своим «Нашим домом»), но (а вот это уже инте ­ ресно) «безусловно сочетая все возмож ­ ности влияния правительства на ход-пред- „ ^ы б о р н о й кампании». Вот это демократия! ^ Во т это — общество равных возможнос ­ тей! В благие времена доисторического ма ­ териализма , тоска по которым окропила немало избирательных бюллетеней пос ­ ледней кампании , каждый школьник знал, что «свобода — это осознанная необхо ­ димость». Система м ар ксистско -ленинс ­ кой подготовки населения на скорую руку, но надежно вдалбливала в советские го ­ ловы кургузый обрывок интересной мыс ­ ли, высказанной на эту тему основополож ­ ником. В срвременных условиях вечные и ве ­ ликие социальные категории , именуемые свободой и демократией , вновь приняли вид традиционного отечественного обруб ­ ка «о со знанной н еобход им ос ти» . «Так надо! — твердят творцы новой «демокра ­ тии» упирающемуся народу. — Для вас же стараемся! А то, что вы против, — так это ничего, потом благодарить будете». Семя, казалось бы, вырванное с корнем , вновь упало на благодатную российскую почву. Они говорили, что сеют свободу и д е ­ мократию. Но «подвиги» печальной памя ­ ти академика Лысенко не удалось совер ­ шить ещ е никому, как, впрочем, и самому академику. П осзди г -„^ртошку назвав ее «помидором», невозможно вырастить кус ­ тистый картофель с сочными плодами на ветках . Плоды от с ем ен и , им ену ем о го нынче «российской свободой и д ем о кр а ­ тией», уже зреют, переспеваю т и падают, издавая знакомый аромат. «Осознанная необходимость» — это ро ­ спуск СССР, катастрофический скачок цен с «раскулачиванием» всего населения , сдача на потребу за граничном у «дяде» величайших, мировых достижений отечес ­ твенной техники, науки, промышленнос ­ ти. Это расстрел парламента . Это бо го ­ мерзкое и кровавое двуличие в Чечне и вокруг нее. И все — именем демократии , от наш его имени! При несогласии боль ­ шинства! И при молчании большинства! «Сложные проблемы решаются невзи ­ рая на Закон . Я — протестую», — сказал известный юрист Алексеев и вышел из состава Президентского совета . «Неумно строить нечто на лжи, в том числе и офи ­ циальной. Таковы мои претензии к главе государства ,» — заявил правозащ и тни к Ковалев и тоже вышел из П ре зиден тс ко ­ го совета. Выходит, опомнились? Но ведь на дворе уже 9 6 -й год! А семя дало п ер ­ вые всходы в 9 1 -м — 9 2 -м Кровавые пло ­ ды упали на московский асфальт в 9 3 -м . Мальчишки гибли на московских б ар ри ­ кадах вокруг Д ом а Советов, они жили в надежде уничтожить эту дрянь, снова всхо ­ дящую на российской земле . А ныне о би ­ женные «прогрессивные юристы» и «пра ­ возащитники» возделывали е е и унавожи ­ вали в те дни своими рассуждениями о том , что «так надо», «во имя демократии» . «Прогрессивные предприниматели» ж е р ­ твовали миллионы « д ем о к р а ти ч е с к и м властям». «Прогрессивные журналисты» • призывали к уничтожению «наркоманов , бандитов и убийц» , з асевш и х в Белом дом е ... Они пестовали «осознанную необ ­ ходимость», которая превыше всего: п р е ­ выше закон;= превыше человека. Сегодня им страш н 11 и ы р ах а они показушно протестуют и объясняют, что на поле, засеянном , по их ;. 1 ювам. своёо - . дой и демократией , выросло не то, что им хотелось. Кажется , они вновь готовятся п ер еп а ­ хать наше поле. Неужто позволим? к г. Липецк . С ер гей СТЕПАНОВ,