Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

дайдж ес т "ЛГ в ко р и д о р а х власти № 2 0 1 ( 1 2 6 5 ) -С - ‘ 1 В ЗВР К АА Е € ^ ■ . Вокруг отставки секретаря Савбеза Что происходит под саркофагом? Еще раз о "чуме XX века" Политический комментарий I ПР Е ССЫ в п о х л еб ку и з фактов, слухов, скандалов , взаимных н ап ад о к и обвинений , полулжи , полуправды и откровенного вранья, которая варится в кремлевских кастрюльках, новые ингредиенты добавляются так быстро, что газеты просто не успевают н и прокомментировать, ни предсказать, ка ко й будет вкус у этого блюда чер е з д е н ь или через час. М ассиров анная атака на чеченского миротворца Л е б е д я и его скоропостижная отставка вызывают м ас су вопросов и н ед о ум ен ий . Кто он , А л ександр Иванович? Благодетель России , ко ем у не дают довести д о конц а его благодеяния , установить порядок , спасти от чеченс кой бойни р усс ки х ребят, или беспринципный карьерист, готовый пожертвовать целостностью страны р ад и своих властолюбивых ам биц ий и спекулирующ ий д а ж е на трагедии тех, кто н е хочет, чтобы наших детей калечили и убивали в Грозном? Почем у так р е з ко оборвался пылкий предвыборный р ом а н президента и генерала , возникший под присмотром л о в кой то л и сводни , то л и свахи Чубайса? Вопросы , вопросы ... СМ И н а них отвечают, кто во что горазд , ещ е больше путая и мороча публику. По старой привы чке от н ас что-то скрывают, что-то перетолковывают, о каких-то принципиальны х деталях мы у з н а ем в поздний сл ед , а может, и вообще не у з н а ем . Во всяком случае,^в такой обстановке любопытно познакомиться с вы сказы ваниями з ап ад н о й п рессы , прозвучавшими незадолго д о отставки секретаря Совбеза . И х стоит присоединить ко в сем у вороху инф ормации о происходящ ем в верхах , где под прикрытием лозунгов о спасении России идет яростная и беспардо нн ая д р а к а з а власть. ЧТО ГОВОРИЛ ЗАПАД 0 ЛЕБЕДЕ НАКАНУНЕ ЕГО ОТСТАВКИ Последние дни западная пресса переполне­ на хвалебными в отношении Лебедя корреспон­ денциями из Брюсселя. Характерной является в этой связи телеграмма агентства Рейтер от 9 ок ­ тября, согласно которой на частном обеде с ген­ секом НАТО Соланой и послами стран — чле­ нов этого блока Лебедь совершенно ясно заявил, что хотел бы закрепить за собой контроль и за внешней политикой России, изъяв это направ­ ление из ведения всемогущего Министерства иностранных дел. «Если это произойдет, то мы получим настоящего собеседника на длительную перспективу. У него освежающе новый стиль», — цитирует Рейтер одного официального пред­ ставителя НАТО . С этой точки зрения, по сло­ вамданного представителя, «Лебедь несравнен­ но более благоприятная кандидатура для севе­ роатлантического альянса, чем другие русские лидеры, включая Ельцина и Примакова, от ко­ торых невозможно услыщать ничего, кроме гнев­ ных тирад против экспансии НАТО . Зато теперь у нас появился человек, с которым можно дого­ вариваться, он выражает необходимость ново­ го мышления». К ак пишет Рейтер, в ходе визита в штаб- квартиру НА ТО Лебедь приобрел там «немало обожателей». Он явно наслаждался своим пре­ быванием в Брюсселе. На пресс-конференции улыбающийся Лебедь восхвалял эффективность НА ТО и, что самое главное, заявил, что НАТО имеет право на продвижение на Восток. В связи I с этим, по свидетельству агентства, настроение вНАТО «близко к эйфории». I срмаимя ) же при­ гласила его посетить эту страну. Надо отметить, что западная пресса все чаще и настойчивее называет Лебедя «современным Ельциным», находящимся ныне примерно в та­ кой же ситуации, как в свое время Ельцин в от- нощении Горбачева. Администрацию настойчи­ во призывают сделать ставку на Лебедя как на значительно более перспективного и «продви­ нутого» к интересам Запада лидера, даже рис­ куя вызвать раздражение Ельцина. Видимо, так постепенно и происходит. Лебедя пригласили в Брюссель, несмотря на серьезнуютревогу всвя­ зи с возможной реакцией президента России. » * * Другим фактом в подтверждение того же вывода стала беспрецедентная публикация в ведущей американской газете «Ващингтон пост» передовой (отражающей точку зрения редкол­ легии) хвалебной статьи о генерале под симпто­ матичным заголовком «Г-н Лебедь направляет­ ся на Запад» и там же — написанной по просьбе редакции статьи самого секретаря Совета без­ опасности России. В своей статье, посвященной окончанию войны вЧечне, Лебедь заявляет, что подписанный им договор вытекает из «между­ народной практики, законов, процедур и пра­ вил», даже не упомянув при этом Конституцию и законы РФ. Также ничего не говорится в статье о необходимости сохранения Чечни в со­ ставе Российской Федерации. Более того. Лебедь прямо заявляет, что он «отвергает все разгово­ ры о целостности и неделимости» России, так как невозможно «обеспечить целостность стра­ ны, убивая сотни и калеча тысячи людей каж­ дый день». Разу.\ 1 сс 1 ся. 1 акая иознамя не .можсг не вызвать восторга на Западе, что и отражено в передовой статье «Вашингтон пост». ... р ук Г аи п е р в ы й м е с я ц «ОСЕННЕГО КРИЗИСА» Так называемый поствыборный «осенний кризис» экономики, дав ­ но предсказывавшийся специа ­ листами и затронувший практичес­ ки все сферы экономики и финан­ сов, повис дамокловым мечом над х о з я й с т в е н н о й и с оц и а л ьн ой жизнью страны. Непосредствен ­ ные причины этого кризиса оче ­ видны — они коренятся в остром конфликте, в который вступили друг с другом в текущем году э ко ­ номическая и политическая сис ­ темы. Российская экономика, кото- ю даже либералы типа Егора йдара сегодня характеризуют как «криминальный капитализм», функционирует в режиме распре ­ деления большей части нацио ­ нального продукта в пользу край ­ не узко го общественного слоя. Российская же политическая сис ­ тема предполагает участие общес ­ тва в формировании органов влас­ ти, демократические процедуры выборов парламента и президен ­ та. При попытке совместить то и другое, сохранить существующую экономическую модель и провес ­ ти выборы президента возникла типичная «чернобыльская» ситуа ­ ция — выборы, как и предполага ­ ли эксперты и как сегодня уже кон ­ статируют СМИ, потребовали та ­ ких сил и средств, которые рав ­ носильны затратам на социальную революцию. В условиях действующего пол­ ным ходом маховика криминаль ­ но-хищнического частного присво­ ения практически не только всего прибавочного, но и большей час ­ ти необходимого общественного продукта российская политическая элита в течение полугода швыря­ ла в топку избирательной кампа ­ нии гигантские средства. .Чтобы «залатать» прорехи в российской экономической системе, не обес ­ печивающей эквивалентных отно ­ шений между субъектами хозяй ­ ствования, привлекались запад ­ ные кредиты, средства, выручен­ ные на мировом рынке от прода ­ жи золота, нефтедоллары, развра­ щающие налоговые и кредитные льготы. Поскольку же основания системы остались неизменными, все средства, не проходя через производство, тут же аккумулиро ­ вались в сфере торговли в част ­ ные капиталы, вывозимые из стра­ ны. Таким образом, несмотря на попытку организовать «золотой до5кдь», экономика страны продол­ жала истощаться. Итогом предвыборной вакхана­ лии стал полный развал бюджета этого года — сбор налогов, как предполагается в самых оптимис ­ тических сценариях, составит не более 70 — 80 процентов от пла- О б о з р е н и е нировавшихся, что равносильно недобору в 60-70 триллионов руб ­ лей и недофинансированию рас ­ ходов на 70-80 триллионов. Процессы некротического раз ­ вития сердечной ткани российс ­ кой экономики государственное пирамидостроение , налоговая анархия, допинги от разовых вли ­ ваний — продолжают идти и ныне. Так, перед лицом бюджетно-фи ­ нансового кризиса правительство оказалось не в состоянии свернуть программу масштабного выпуска ГКО и по -пр еж н ем у пр оводи т крайне опасную политику наращи­ вания внутреннего долга, сопря ­ женную с отвлечением финансо ­ вых средств из реального сектора экономики. Предполагается оче ­ редная продажа (или залог) рос ­ сийского золотого запаса для пок ­ рытия неотложных нужд. Однако эти паллиативы бес ­ смысленны. Они не могут заста ­ вить экономику работать. По мне ­ нию экспертов-экономистов, рос ­ сийская хозяйственная жизнь к сентябрю пришла в катастрофи ­ ческое состояние. Ухудшение хо ­ зяйственной конъюнктуры продол­ жается. «ТОГДА СЧИТАТЬ МЫ СТАЛИ РАНЫ ...». Социальный аспе кт кр и зи ­ са . Паллиативы бессмысленны и вредны, да и денег на них уже не хватает, но иначе становится не ­ избежным повсеместное возни ­ кновение социальных взрывов. Нынешнее состояние российско ­ го общества оценивается даже близкими к правительству экспер ­ тами как «стандартная ситуация социального взрыва». Долг по за ­ рплате в настоящее время вырос до 36,5 триллиона рублей и про ­ должает ежемесячно увеличивать­ ся на 2-4 триллиона. (Не выплачи­ вается заработная плата на пред ­ приятиях практически всех реги ­ онов России, что неминуемо ве­ дет к повсеместным выплескам недовольства. Первый вице-пре ­ мьер В. Илюшин, курирующий со ­ циальные вопросы, считает; «У нас гаядет катастрофа в социальном блоке». Обычные для осенних месяцев усилия профсоюзов локализовать протест, проведя 5 ноября обще ­ российскую профсоюзную акцию против продолжающегося роста задолженности по зарплате, в ны ­ нешних условиях могут привести не к смягчению, а к обострению ситуации. Акция ФНПР, скорее всего, совпадет с пиком недово ­ льства в северных регионах Рос ­ сии, с рецидивами энергетичес ­ кого кризиса и протестами работ ­ ников «оборонки» . Существует большой риск, что во многих ре ­ гионах страны события могут пой ­ ти по «приморскому варианту» ге ­ нерации акций протеста, объеди ­ няя работников как бюджетных, так и небюджетных сфер, и даже по варианту перерастания экономи ­ ческого протеста в политический. МАНЕВРЫ И ЗАСАДЫ _ р о с с и й с к и х В Л ^ Т Е И В условиях катастрофической социально-экономической ситуа ­ ции, угрожающей возникновением острого политического конфликта в обществе, обратили на себя вни ­ мание действия федерального Центра, Явно направленные на подготовку к деятельности в чрез ­ вычайных обстоятельствах. Эти действия вполне укладываются в традицию технологии кнута и пря ­ ника. Политика диало га . Поведе­ ние элиты в кризисных ситуациях бывает эффективным лишь в том случае, если она умеет противо ­ поставить силам социального про ­ теста свое собственное единство. Пытаясь реализовать этот импера­ тив и находясь в условиях полити ­ ческого вакуума, возникшего пос ­ ле ухода в тень первого лица, В.Черномырдин заметно активизи ­ ровал усилия на поле внутриэлит- ного политического пространства. Ныне о нем можно говорить даже как о лидере внутриэлитного диа ­ лога. Налаживая партнерское вза ­ имодействие с влиятельными груп ­ пировками российской элиты — с Ю.Лужковым, губернаторским кор ­ пусом, коммунистической оппози ­ цией, лидеры которой поддержи ­ вают передачу В.Черномырдину полномочий президента, предпри ­ нимая шаги по распространению своего влияния на состав Центриз­ биркома, премьер явно пытается закрепить за собой положение преемника Б.Ельцина. Одним из основных элементов в решении этой задачи станет, вероятно, про ­ ведение через парламент бюдже ­ та на предстоящий 1997 год. С другой стороны, заметно уси ­ лил премьер и свое внимание к проблемам силовых структур. Это вполне понятно. Компенсаторный потенциал консенсусной политики в обстановке нарастающего соци ­ ал ьно -э ко ном и че с ко го кри зиса весьма ограничен. Наряду с пря ­ ником при кризисе всегда полага­ ется и кнут, вооруженные и пре ­ данные элите силы порядка. От­ ладка и приведение в рабочее с о ­ стояние «механизма насилия» яв ­ ляется одним из самых главных ус ­ ловий самосохранения российской элиты_ Акцент..на мера)^, .направ ­ ленных на решение узла проблем с финансированием армии и дру ­ гих силовых структур, занял ныне одно из первых мест среди забот премьера. ОТ БЛАГОДАРООГО ЦРУ... в печати уже сообщалось, что Боря Ельцин — внук президен та — учится в одном из престижных учебных заведений Велико британии. Если верить некоторым московским газетам, «российс­ ких граждан очень интересует, из каких средств оплачивается его обучение», за которое надлежит выложить примерно 23 тыеячи долларов. На днях президентская пресс-служба успокоила россиян, пе­ реживающих за государственный карман: все расходы внука оп­ латил дедущка, получивший в прошлом году 280 тысяч долларов от иностранных издателей, опубликовавших его книгу. Коммен- таторша «Открытого радио» (видимо, есть и закрытое! — В.П.) радостно заметила по этому поводу; «Теперь отпали основания для беспокойства наших налогоплательщиков». Однако думает­ ся, что как раз наоборот: граждан России не могут не беспокоить чересчур больщие гонорары, переводимые из-за «бугра» вполне определенным «литераторам». Секретом Полищинеля является тот факт, что спецслужбы За­ пада, и прежде всего США , еще со времен «холодной войны» под видом гонораров, вьщаваемых якобы за литературные труды, под­ держивали нужных им людей и откровенных агентов влияния. В советское время к числу «полезных» относились главным обра­ зом предатели, а также «борцы за права человека» типа Буков­ ского, Амальрика и Гинзбурга. По окончании «работы» они пе­ ремещались на Запад, где их уже ожидала кругленькая сумма на банковском счету, формально полученная за зарубежные издания их никому не нужных и никем не покупаемых книг. В действи­ тельности же, как всем известно, это были сребреники от благо­ дарного ЦРУ , не забывавшего тех, кто не щадил усилий, направ­ ленных на подрыв СССР. В конце 80— начале 90-х годов на смену мелкотравчатой «дис- сидне» пришли коммунистические ренегаты из высшего эшелона, прорабы перестройки и прочие горе-реформаторы, обнаружившие не только неодолимую тягу к «общечеловеческим ценностям», но и чуть ли не повальную страсть к писательству. Пример, достой­ ный или не достойный подражания, показали последний прези­ дент СССР и его «первая леди». Согласно информации американского журнала «Тайм», самой высокооплачиваемой российской «писательницей» стала велико­ лепная и непревзойденная Раиса Максимовна. За свою книжонку, в которой насчитывается около ста страниц, она отхватила два миллиона долларов. Затем следует ейный «Горби». Этому выда­ ющемуся писателю отвалили миллион «зеленых». Новоявленного кремлевского литератора Ельцина, если судить по официально оглашенным данным, оценили явно ниже его пред­ шественника на президентском посту, но все же не обидели. Надо полагать, что кое-что перепало и бывшему мэру Санкт-Петербур­ га Анатолию Собчаку, чей окололитературный фолиант уже бо­ лее года пылится на полках нью-йоркских книжных магазинов. Да и книги большинства новоиспеченных российских «писателей» не пользуются спросом на Западе и не распродаются годами, даже претерпев значительную уценку. Так, произведение Раисы Горба­ чевой, стоившее в Америке первоначально где-то 18 долларов, ныне внью-йоркском магазине «Странд» оценивается аж в49 цен­ тов! Шедевр Бориса Николаевича, продававшийся ранее за 20-25 долларов, упал в цене до 4 долларов 99 центов. Можно не сомне­ ваться, что в самое ближайшее время он окажется в одном ряду с книжечкой бывшей «первой леди» СССР... Почему же зарубежные издатели проявляют необычную щед­ рость к нашим кремлевским и околокремлевским любителям сло­ весности, от которых в финансовом отношении, бесспорно, лишь сплошной убыток? Ясно, что дело не в издателях, а в тех, кто сто- , ИТ за их спиной и платит отнюдь не за литературный талант. Как ‘ указывается водном из секретных документов ЦРУ, «в нашем рас­ поряжении множество непрямых способов для вознаграждения лиц, содействующих целям американской политики. В некоторых случаях они не должны знать источника их финансовых поступ­ лений». Трудно себе представить, чтобы кто-нибудь из действующих западных политиков, например, американских, мог периодически издаваться в России и получать при этом непотребные гонорары. Если бы случилось что-нибудь подобное, то им пришлось бы от­ вечать на очень нелицеприятные вопросы в конгрессе и, скорее всего, уйти с политической арены. А у нас, в стране недоразвитой демократии, все позволитель­ но. «Край непуганых идиотов», говорили когда-то Ильф и Пет ­ ров. Интересно, что бы они сказали сейчас? Валеитип ПРУССАКОВ . «Правда», 10 октября с. г. В США если больной СПИДом хочет узнать, сколько ему оста ­ лось, он не идет в лес слушать кукушку, а отсылает данные сво ­ их анализов в Сан-Франциско в клинику доктора Квиташа. И че­ рез неделю получает жесткий, но четкий ответ. Доктор Квиташ се ­ годня один из самых известных иммунологов этой страны. Двадцать пять лет назад Ва­ дим Квиташ с женой и двумя до ­ черьми жил в Одессе, на углу ули­ цы Дерибасовской, в небольшой квартирке. К тому времени стал победителем Всесоюзного кон ­ курса молодых ученых, блестяще защитил кандидатскую диссерта ­ цию. В Америку он уехал не по каким-то диссидентским сообра ­ жениям: в Одессе ему не хватало научной литературы и современ ­ ной аппаратуры, необходимой для дальнейших исследований. Начинал в США кандидат наук санитаром в палате для тяжело ­ больных. По ночам занимался наукой. Теперь у Квиташа своя аллергологическая клиника, ме ­ дицинский центр и популярность в среде творческой элиты. На пятидесятилетие он получил лич­ ное поздравление от тогдашнего президента Рональда Рейгана. — Насколько , по -ваш ем у , С П И Д д ействи тель но можно отнести к болезни номер один в мире? — Цифры это не подтвержда ­ ют. От СПИДа за эти 13-15 лет в Штатах умерло 350 тысяч чело­ век. В год где-то 20-22 тысячи. А в автомобильных катастрофах в Америке в год погибает 50-55 тысяч здоровых людей. Что каса ­ ется болезней, то от инфарктов миокарда умирает около полу ­ миллиона в год. Полмиллиона и 22 тысячи — это несравнимо. — Пятнадцать л е т лучшие сп ец и ал и с ты и зучаю т вирус иммунодефицита , а до сих пор не уд ало сь н айти про тивоя ­ ди е . Есть ли надежда получить вакцину хотя бы в ближайш ем будущем? — Я думаю, что это сделать не удастся. Эффективную вакци ­ ну можно сделать, если инфек ­ ция, занесенная в организм, сама по себе оставляет у выжившего иммунитет к ней. Либо времен ­ ный, либо пожизненный. Орга ­ низм сам умеет это делать, мы ему просто помогаем. А если он не делает это сам, ему ничем не поможешь. Здесь тот случай, ко г ­ да те, кто заболел, обречены. Но масса людей вообще не заболе ­ ет. — Э то уж е ч то -то новое . З н ачи т , не кажды й , кто всту ­ п ае т , с к а ж ем , в половой ко н ­ та к т с вир усоно си тел ем ,забо ­ левает? —Лет десять тому назад были математически выверенные про ­ гнозы, что через пять-восемь лет чуть ли не половина населения земного шара будет инфициро ­ вана, а к 2000 году почти все ум ­ рут от СПИДа. Этого не произош ­ ло и не произойдет. Есть масса вещей не просто неизвестных, а в какой-то степе ­ ни непознаваемых нашими совре­ менными методами. Еще недав ­ но иммунология торжествовала победу: мы умеем — диагносци- ровать, вакцинировать, преду ­ преждать, знаем, как все проис- — То есть в СПИДе для м е ­ дицины нет ничего нового? — На самом деле мы все уми- раем.от иммунодефицита. СПИД можно рассматривать просто как сжатый, ускоренный процесс ста­ рения. Все умирают либо от пнев­ монии, либо от сердечных болез ­ ней, либо от рака. А причиной этому — ослабление защиты в организме. От старости и смер ­ ти никто лекарство не изобрел. — Тогда опять вопрос фи- СП И Д это ПРОСТО УСКОРЕННЫЙ ПРОЦЕСС СТ А Р ЕНИ Я Современные болезни улучшают человеческую жизнь , - считает известный американский врач Вадим КВИТАШ ходит. А вот появились вирусные инфекции, СПИД, и все, что мы знаем об иммунологии, не рабо ­ тает. За годы исследований ви ­ русных инфекций получена мас ­ са фантастически новых резуль ­ татов на молекулярном уровне. Но молекулы — не организм. Мо ­ лекулы не болеют, болеет чело­ век. И мы так же далеки от отве ­ та на вопрос, как он себя защи ­ щает, почему один бодеет, а дру ­ гой нет, как и раньше. Но факт есть факт; среди людей, подвер ­ гающихся воздействию ВИЧ-ин ­ фекции, заболевает ли^иь один из десяти. — К а к -то вы говорили , что результат радиационно го об ­ лучения похож на С П И Д .. . — Не похож, а один к одному. Лет тридцать назад я работал в Ленинграде в одной из клиник, где лежали моряки с атомных подводных лодок, получившие большие дозы облучения. Их бо ­ лезнь протекала точно так же, как сейчас СПИД, Просто об этом не писали, это были закрытые гос ­ питали и закрытые исследования. Так что уже тогда пытались бо ­ роться с иммунодефицитом. лософ ский . Не получается ли та к , что нынешние эпидемии — э то , образно говоря , р а с ­ плата человечества за ускоря ­ ющийся темп е го развития? — Можно сказать и так. А мож ­ н о— и по-другому. Современные болезни улучшают человеческую жизнь. Они вызывают то, что ока ­ зывается для нас полезно. Ведь именно болезни стимулирую т творческую активность, являющу­ юся основой прогресса. Я помню, в русской литерату ­ ре была такая фраза; «Туберку ­ лез забрал у нас гениев». Мол, Белинский умер от туберкулеза, Добролюбов умер от туберкуле ­ за. Все это чепуха. Не было бы туберкулеза, не было бы ни Д о ­ бролюбова, ни Белинского, ни многих других. Они возникли на туберкулезе. Само по себе творчество не возникает, в человеке заложена потенция. Если она очень резко выражена, человек творит. Если она есть, но заблокирована, то, пока он не заболеет чем-то, не попадет в какую-то катастрофу или не получит травму, он не на ­ чнет раскрываться в творческом плане. Наш ор ганизм нужно расшатать, чтобы проявилось то или иное заложенное свойство. — То е с ть , п о -в аш е м у , чем и н те р е с н е е челов ек в творческом плане, тем силь ­ нее он болен? — Совершенно верно. Это не значит, что он постоянно му ­ чается головными болями или хромает, но у него куда больше психологических проблем, чем у здоровых людей. И он их ком ­ пенсирует в творчестве. Те, кто не может компенсировать, спи ­ ваются или идут в бомжи. То есть лет через двадцать- тридцать может быть разрабо ­ тана технология, при которой из человека можно сделать гения, если только правильно опреде ­ лить потенцию и заразить нуж ­ ной болезнью? — Зар ан ее это трудно оп ­ ределить . Миллионы людей умирали от туб ер куле за , та к и не став гениями . — Я сейчас собираю боль ­ шой материал о творческой по ­ тенции. Уже накоплено около 300 случаев. У меня лечилось очень много творческих людей — дирижеры симфонических ор кестров мирово го класса, знаменитые художники, певцы, актеры. И вот, применяя с о ­ бственный метод — баласко- пию, — я заметил очень инте ­ ресную вещь: определенные формы иммунодефицита связа ­ ны с творческой активностью. Мало того, у мужчин куда больше иммунодефицитов, чем у женщин, и куда больше пси ­ хологической патологии. Муж ­ чины патологичнее женщин по природе своей. И поэтому муж ­ чины наиболее склонны к твор ­ честву, женщины — меньше. Может быть, потому, что они и так творцы — они рожают, они готовят пищу (а приготовление пищи — это серьезный творчес ­ кий процесс). — Вы можете определить, с к о л ь к о , с к а ж е м ,б о л ь н о й СПИДом проживет? — Я могу это сказать даже тогда, когда кажется, что все еще в норме, когда нет никаких внешних нарушений, нет жалоб. До сих пор ведь не ясно, поче ­ му кто -то , заболев СПИДом, умирает через шесть-восемь месяцев, а кто-то будет жить три года минимум. Тот, кто у з ­ нает, что его тест на ВИЧ-ин ­ фекцию положителен, считает, что все, жизнь его уже кончена. А тут мы ему даем ответ, что ему отпущено еще пять-восемь лет нормальной жизни. Это, согла ­ ситесь, очень дорогой подарок. Беседовал Александр М ИЛ К УС . («Комсомольская правда», 11 октября с . г . ) П р е д у п р е ж д е н и е ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ ЕСАЙ И БУДЕТ. ТВ ВЕБВДЬШВЙ Прокатившаяся по страницам российских газет волна публикаций о неких непонятных процессах, вроде бы происходящих под чернобыльским саркофагом, свелась, собственно, к одной мысли: Украина — блефует. Творчески переработав высказывание ми ­ нистра экологии и ядерной безопасности У к ­ раины Юрия Костенко, некоторые массмедиа приводят его слова, что каждую минуту Чер ­ нобыль может взорваться в очередной раз. На самом деле говорил он пусть и весьма резко, но все же несколько не так. Однако суть даже не в этом. Министр выступил на пресс-конференции после очередного повышения уровня нейтрон­ ного потока под саркофагом. Тревога по пово­ ду возможных последствий подобных «возму­ щений атома» (а только в сентябре их было три) неоднократно высказывалась и раньше. Но никогда — государственным мужем столь вы­ соко го ранга . И понятен последовавший всплеск интереса к чернобыльской теме. Российские средства массовой информации были почти единодушны. Ничтоже сумняшеся объявили, что украинское правительство (ви­ димо, именно о нем шла речь в обезличенных формулировках),,желая выколотить денежки из стран «большой семерки» на закрытие ЧАЭС , сознательно пошло на шантаж мировой об­ щественности, запугивая Запад (а попутно и со­ предельные постсоветские страны) возможной перспективой нового ядерного взрыва. Украинское правительство, забоявшись, ви­ димо, прослыть ядерным шантажистом (а мо­ жет, сработало старое советское правило — во избежание вспышки радиофобии подлинную информацию следует скрывать), начало наво­ дить порядок в высказываниях. Вдруг принял­ ся опровергать самого себя министр Юрий Костенко. Нагнал туману и ведущий ядерный авторитет Украины вице-президент Нацио ­ нальной академии наук и советник главы рес­ публики Виктор Барьяхтар. В первые дни пос­ ле случившегося он однозначно заявил; в сар­ кофаге возникла цепная реакция, которая сама же и прекратилась. Затем сам же сказанное де­ завуировал. И уж совсем своеобразно успоко ­ ил широкие народные массы секретарь Совета 11 ац| 1 опа. 11 . 11 оГ| безопасности при презпдепге Украины Владимир Горбулин. По его словам, если взрывчик и будет, то незначительный. В своем кругу свободные от сиюминутных идеологических установок ученые говорят на ином языке. Прошло заседание президиума На ­ циональной академии наук Украины. Руково­ дил им Борис Патон, главным докладчиком выступал Виктор Барьяхтар, содокладчиком — генеральный директор межотраслевого научно- технического центра «Укрытие» (так называ­ ют саркофаг) членкор Академии наук Алек ­ сандр Ключников. Обсуждали случаи резкого поднятия уровня потоков нейтронов в сарко­ фаге. Приведем цитату из подытоживающего официального документа: «Исходя из резуль­ татов измерения и цифрового моделирования, можно считать, что сегодня массы, которые со­ держат топливо, пребывают в подкритическом состоянии: в массах происходят процессы, ко­ торые приводят к деструкции, а увеличение со­ держания альфа-излучающих изотопов может привести к увеличению скорости генерации нейтронов. Вода, проникая в саркофаг, явля­ ется потенциальным источником возникнове­ ния СЦР (самоподдерживаемой цепной реак­ ции), а объект — потенциально ядерноопас- ный». Напомним, внутри объекта «Укрытие» на­ ходится 200 тонн облученного ядерного топли­ ва. А ведь саркофагу — уже десять лет. Печаль­ ный юбилей. Известно и как он строился. Ав ­ ральными темпами, в экстремальных услови­ ях. Как временное сооружение. Физики не скры­ вают своей обеспокоенности тем, что в его не­ драх в последние годы происходят какие-то ускоренные процессы. Некогда расплавленные чудовищным взрывом и пожаром, а затем за­ стывшие высокорадиоактивные массы, где спеклись, перемешавшись, металл, бетон и ядерное топливо, уже единым монолитом не являются. В них ббразовались трещины, сквозь которые свободйо проходит вода. Очевидно, вода и вызвала увеличение плотности потока нейтронов. Выступая на президиуме, Виктор Барьяхтар выразил мнение, что интенсивность этих процессов будет усиливаться. Пусть даже, как он считает, в ближайшие два года полного разрушения масс с ядерным топливом и не пос­ ледует, но все, что касается саркофага, требует тщательного системного анализа. Что делать с Саркофагом дальше? Есть мне­ ние — накрывать сверху новым. (Но это стоит миллиарды долларов.) Другие считают — за­ бирать оттуда ядерное топливо. (Но каким об­ разом?) Достаточно просто откачивать радио­ активную воду и перерабатывать ее на постро­ енном здесь же заводе — настаивают третьи. (Но опять же, никакие деньги строить?) Одна­ ко уже сейчас всешолжны уразуметь невеселую истину; «Укрытие» — ядерноопасный объект. Представитель Курчатовского института, при­ сутствовавший на президиуме Академии наук Украины, назвал его «наиболее опасным ядер­ ным объектом планеты». И еще один урок следует извлечь из недав­ них событий. Прозвучало серьезное предупреж­ дение. Его не услышали. Потому что не захо­ тели услышать. Да, Чернобыльская АЭС ныне находится на территории Украины. Очевидно, что самостоятельно закрыть чернобыльскую амбразуру ей не под силу, а жить в постоянном ожидании беды — страшно. Но и находиться с ядерной миной замедленного действия не со­ всем рядом — тоже опасно. Чернобыль — беда от которой границами не отгородиться. Ни России, ни «семерке», на которую якобы попы­ тались нагнать страху в надежде получить сред­ ства на ликвидацию последствий аварии. Лариса О С Т Р О Л У Ц К А Я . Киев. «Общая газета», № 3: