Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

1 9 о к т я б р я 1 9 9 6 г . ры но к процветает там , где порядо к у р о ж а й собирать "помогаю т" ... б ом ж и № 2 0 1 ( 1 2 6 5 ) Вы, наверное , замечали : слушаешь иной раз тех , кто побывал за руоежом , и ловишь себя на мысли, как это скучно и банально. Промчался человек «галопом по Европам», пропылил, нахватавшись верхушек, и вот делится с тобой «впечатлениями», которые давным-давно всем известны оез всяких путешествий — из книжек и газет . В глазах — умиление , на устах - - всякие экзотические слова, но душа не отягощена внутренней раьотои , и хоть повидал твой собеседник вроде много, но так ничего и . . . не увидел. Совсем иное чувство от общения с Олегом Королевым. Он — только что из Китая, который посетил как глава делегации Совета Федерации России на 9 6 -й конференции Межпарламентского Союза. Его рассказ — это взгляд на чужую и уникальную страну человека, который многое высмотрел, многое переосмыслил и перечувствовал, причем сразу в трех ипостасях: государственного деятеля, руководителя областного уровня и просто одного из нас, липчан, соотносящих себя и остальной мир чисто по-человечески. — Посещение Китая — это какая по сче­ ту у вас загранпоездка? — Не первая из тех, которые я вынуж ­ ден осуществлять, исполняя конкретные по ­ ручения, как зам. председателя Совета Фе ­ дерации. В частности, являясь одним из офи­ циальных представителей России в Совете Европы, должен быть в Страсбурге уже не один раз, но по ряду внутренних причин бьш там только единожды. — Н у II ч то за о щ ущ ен и я? Тр еп ет? К о м ­ фо р т? Сп ло ш н о й б леск и во сто р ги ? — Скорее наоборот. Обида. Я ведь туда езжу работать, но, вместе с тем. и наблю ­ даю, сравниваю, выношу оттуда впечатле­ ния, которыми всегда делюсь со своими из­ бирателями, Ездишь, смотришь одно, а пе­ ред. глазами — другое. Наше. Остановлен ­ ные заводы. Жалкие финансы. Наш селянин, добивающий последний трактор. Старики у собеса... Какая , к черту, заграница? Какой ком ­ форт? Всюду — эти глаза с укором: тот без работы, этот без пенсии или зарплаты. Я даже знаю, что они говорят: «Ездят-ездят, а ума не наберутся!» — П р ав и ль н о го во р ят? — А разве, действительно, все делается по уму? Те же реформы? Даже в Китае ви­ дишь: их можно и должно вести иначе. Д а и вся жизнь-то, она — другая. Не корабль то ­ пит людей, а ветер, слышали поговорку? Т ак и тут. Нам постоянно втолковывали, будто рыночная экономика — это стихия. Разнуз ­ данная. Дикая , как джунгли. Брось семечко — само взойдет, и не надо окучивать. Но ведь это не так . Всюду... план. В самых раз- рыночных странах — и в СШ А , и во Фран ­ ции, и в Германии, и в Китае... Но , конечно, не госплановский, как было у нас когда-то . Не в виде указующего перста из высоких хо- ромов, как пахать и как сеять, сколько вы­ пускать шнурков и сколько иметь в расчете на крестьянский двор коровьих хвостов. Ра ­ зумный. Очень жесткий. Н о гибкий . К а к контур предстоящих дел. К а к цель и вектор к ней. Пути и формы движения — да, рыноч ­ ные. Рыночный, говоря образно, мотор. Но , включая его, вы должны знать, куда едете. Должны уверенно держать руль. Иначе — катастрофа. И теряется смысл всей затеи. Известно ведь: даже ставя дом, вы должны сначала выстроить его в голове. Почему же должно быть иначе с громадным хозяйст­ вом целой державы? В Китае это понимают. Там вслух назва­ ли цель — социализм с китайской специфи­ кой на основе модернизации страны. Под эту цель выстроены экономические приори ­ теты. М ож но та к нди.с^к рбсасьшать мод­ ную сегодня у нас аллергию к «измам». но факт налицо: страна бурно идет вперед, не­ укоснительно обеспечивая заданные руко ­ водством К Н Р параметры и тенденции. Среднегодовой темп роста производства последние 17 лет, то есть за время реформ, достиг 9,7 процента. Подчеркиваю: в сред­ нем в год. Э то настолько много, что даже... не нужно . Началось перепроизводство. П о ­ этому на новую пятилетку ставилась цель — максимум 8-9 процентов среднегодового роста. Это , как подсчитали эксперты, поз ­ волит уже к 2000 году учетверить производ­ ство валового национально го продукта (В В П ) в расчете на душу населения и довес­ ти его до 1300 долларов (в ценах 1980 года, ка к это принято считать у китайцев). У нас этот показатель до 1992 г. бьш выше — 3960 долларов. А теперь... — П о то м у ч то м ы зак р ы в аем сво и зав о ­ д ы и , з а к у п а я и н о с тр ан щ и н у , уп о в аем н а «дяд ю »? — Потому что такой курс. Апологеты подобного «реформирования», если помни ­ те, еще не ввязавшись в него, выбросили бе­ лый флаг: раз в доме ремонт, то выносите мебель. Потери, мол, неизбежны. Н о у меня все то т же вопрос: если дом при этом стано ­ вится не лучше, а хуже, то зачем такой ре­ монт? М ож ет , его делать надо как -то не так? Ремонт-то не ради... ремонта? А если уж мы втянулись в этот порочный круг, то надо за­ думаться — где следствие, где причина? Большим мастером по этой части, как вам ни покажется странным, был Бальзак. « К о г ­ да следствие потеряло связь с причиной, — говорил он, — наступает дезорганизация. Ко гда причина сильнее ее результата— зна ­ чит, результата нет». — Н о в ы ж е п о м н и те , к а к г о во р и л Го р ­ б ач ев : н ель з я о дн о вр ем ен н о п ер естр аи в ать ­ ся и у ск о р я ть ся? — Пусть эта формула будет на его со­ вести. К и тай ее опрокинул. Страна, где в 60-е годы от голода умирали миллионы, не только накормила свое 1,2-миллиардное на ­ селение, но уже сегодня по валовому наци ­ ональному продукту входит в первую десят­ ку государств мира, а по производству зер­ на, мяса, хлопка, угля, цемента — на пер ­ вом месте, электроэнергии, стали, химиче ­ ских волокон — на втором. Прошлый год там был по знакомой нам коммунистичес ­ кой терминологии «завершающим годом 8- й пятилетки». Т а к вот, хотите верьте — хо ­ тите нет, но темпы роста ВВП в этот период достигли просто-таки небывалой отметки — 11,7 процента в год. Сами китайцы не ви­ дят в этом ничего необычного. Наверное, потому, что уж кто -кто , а они не путаются в причинах и следствиях. Т о т же Бальзак го ­ ворил: «Все совершается неожиданно для тех, кто не умеет видеть причин». А многие из нас этим вопросом даже не задаются. Втя ­ нувшись в бег по кругу, мы, как лошади на арене цирка, уже не смотрим по сторонам, запамятовали, что ринулись в реформы не ради этого красного словца, а ради более свободной и лучшей жизни. — Д а , н о ч то б р в ан у ть в зао б лач н ую эк о ­ н о м и ч еск ую в ы сь , к а к К и т а й , н ам не х в а т а ­ е т о дн о г о м але н ь к о г о « п у с тя ч к а » : в Ро сси и н е т ... к и та й ц е в . М ы о тв ы к аем о т тр у д а , о т п о в седн ев н о г о р або ч его р еж им а и н а г р у з к и . М н о г и е и з т е х , к то и хо те л б ы , к а к г о в о р и т ­ с я , в к а л ы в а т ь и п о л у ч а ть , уж е не в со сто я ­ н и и : р а з у ч и ли сь . Н у к а к , с к аж и те , в ы з а с та ­ вите вернуться человека на конвейер или к стан­ ку , если он, набив баулы товаром в Москве и перепродав его втридорога в нашем Липецке, имеет за одну такую «ходку» больше, чем мы с вами, вместе взятые, за месяц? Или я не прав? — Не правы. Хотя есть, конечно, и такие. В основном из тех, кто подставил плечо под ме­ шок или баул по молодости лет, не понюхав иной доли. Но основная масса — не такая, нет. Я видел их на рынках Китая, этих знамени ­ тых «челноков». Главным образом — русские, русскоговорящие, по преимуществу — женщи ­ ны. Скупают все оптом и скопом, на рикшах мчатся на вокзал. Я беседовал с ними. К а к де­ лаю это и в Москве, и в Липецке. Несчастные, загнанные люди. Они постоянно пребывают в страхе за свой товар, за вложенные в него день­ ги, за возможность их вернуть хотя бы с каким - то барышом, за постоянные «разборки» с та ­ можней, за тотальный рэкет, за ежесекундный переходной экономикой. А такие государства, сказал я с трибуны конференции, должны иметь возможность сочетать меры самообеспечения и саморегуляции с активной внешнеторговой практикой. Не дело, что зарубежные страны за­ хватили наш сельскохозяйственный рынок, мо ­ нополизируют его. Мы вправе сами определять тот режим внешней торговли и те правила ре­ гулирования и поддержки своего А П К , своих товаропроизводителей, которые мы считаем нужными, в том числе — и по ослаблению ино ­ земной зависимости. Сказал я свое слово и насчет печально из­ вестных «эмбарго», которыми иной раз, точно детишек розгами, попугивают и «прижимают» национальные меньшинства и конфликтные ре­ гионы. К а к будто поняли, согласились... А вот вторая часть визита — и впрямь про ­ блема границы. Соседствующие с Китаем ре­ гионы России подняли на Совете Федерации во- О л е г К О Р О Л Е В : « Н Е К О Р А Б Л Ь ■'г Э'/ - ,Г - , Л , ^ . Л , , Р у сск и е м ы сли о К и т а е и н е то л ьк о о н ем шанс отправиться, благодаря своему же добру, к праотцам. Это — инженеры, учителя, врачи, интеллигенция. Это — мастера и рабочие с ос­ тановленных производств. С золотыми рука ­ ми и ск 'тлои гбл'бвойГНастоящйе труженики. Они. к:\к вчера и позавчера, как всегда было на Руси, с душой и рвением исполняли бы свой профессиональный и служебный долг на ниве преумножения богатств и славы страны, да не востребованы. Поставлены перед фактом до ­ бывания куска хлеба, выживания, чтобы не быть проклятыми своими детьми, прокормить их, поставить на ноги. Озаботься ими государ­ ство, плати по достоинству, разве согласился б такой человек на эти мешочные муки? Н а эти унижения? А ведь ему еще надо и сбыть при ­ везенное из-за тридевять земель. Стоять, тор ­ говаться. Смотреть в глаза таким же, как сам — обделенным и заброшенным. М р а к . Д и ­ кость... И после этого говорят, что русский народ какой -то не такой. Он, видите ли, и недруж ­ ный, и ленивый, и спивается поголовно. Кате ­ горически не согласен! Это не только не спра­ ведливо, но и оскорбительно. Каждый кулик, как известно, свое болото хвалит. Но , даже если отбросить кровную связь, кто станет от ­ рицать, что мы сами, своим трудом, создали сверхдержаву? Что исконно, с доисторических времен, боготворили и от поколения к поко ­ лению традиционно возвеличивали трудолю ­ бие? Ч то , наконец, не спились даже сейчас, когда водка по всей России к твоим услугам все 24 часа в сутки? Русский человек в труде неистов, терпелив, не жалеет себя. Но он привык, чтоб всюду чув­ ствовалась хозяйская рука, чтоб в стране был хозяин. А его нет. И люди многое не понима ­ ют. Ради чего лихорадит экономику? Зачем война в Чечне? Что дала такая приватизация? Чего ждать дальше? В стране полно апологе ­ тов реформ, но нет коллективной воли и кол ­ лективного разума. А они всегда были в Рос­ сии, даже при царе, даже, пусть лишь для ви­ димости, при Сталине. К то -то должен общес­ тво консолидировать, сплачивать, устремлять вперед. По должности это должен быть прези­ дент. А состояние его здоровья таково, что каждый в ближнем круге стал на себя тянуть одеяло. Вашу шутку насчет того, что у нас нет ки ­ тайцев, я оценил. Но если серьезно, они есть, и численность их растет. За счет их туристов, ко ­ торые не возвращаются на родину. За счет тех, кто просачивается к нам без разрешения под предлогом трудоустройства. Поданным М В Д , таких выходцев из К Н Р в России уже свыше 850 тысяч. Поэтому в полный рост встала про ­ блема границы. — Этим и обусловлен был ваш визит? — Да. Но не только. Я возглавлял делега­ цию Совета Федерации на проходившей там 96-й конференции Межпарламентского Союза. В ней участвовало 147 стран, и еще 30 госу ­ дарств были представлены своими наблюда ­ телями. Возможности для таких поездок, если положить руку на сердце, бывают часто. Но я отказываюсь. Во-первых, по формальным со­ ображениям, когда видишь, что польза от это ­ го для страны будет меньше, чем затраты на поездку. Во-вторых, собственно, по причине самих затрат. Стыдно от одного только факта заграничного вояжа, когда многие в стране бедствуют — ведь не поймут, не будешь знать, куда глаза прятать. В данном же случае, как говорится, палом ­ ничество стоило мессы. Была явная, реальная возможность на столь представительном фо­ руме заявить свою позицию, встать на защиту интересов России, нашего А П К , наших това ­ ропроизводителей. Россия сегодня — страна с прос, что демаркация ее может сложиться для нас несправедливо. Демаркация — это когда, образно говоря, уже фактически вкапывают пограничные столбы, после чего, как вы пони ­ маете, конец всём сп6ра!и. А вкапывают их так, что часть нашей территории отходит Китаю . В условиях, когда бурно пошла регионализация страны и у какой -то части наших сограждан чувство единой Родины — России — деформи­ ровалось, подвыцвело, уступило место терри ­ ториальному «патриотизму», кое-кому может показаться, что ничего страшного, «у нас зем­ ли много». Большинство же населения просто не информировано. Вот почему я счел это де­ лом первостатейной важности и, чтобы лично воочию все увидеть, во всем разобраться, по ­ святил изучению пограничного фактора основ­ ную часть визита. Тем более что вот-вот он бу­ дет обсужден Советом Федерации, и надо быть во всеоружии. — Говорят, по этой части вы имели контак ­ ты с десятками высокопоставленных деятелей, в том числе с российским послом в Китае? Что они говорят? У них такое же понимание пробле­ мы, к а к у вас? — Н а дипломатов ссылаться... недиплома­ тично. Это не принято. Они как разделают все, что от них зависит. Н о я повторяю: в стране нет хозяина. А это значит, что их усилия не под­ пирают властные институты, в подмогу им не подключен такой мощный инструмент дипло ­ матического искусства, как авторитет государ­ ства и его лидеров. Я беседовал и впрямь со многими, в том чис­ ле с представителями правительственной ко ­ миссии, которые проводят демаркацию. И зна ­ ете, что? Я вынужден буду доложить Совету Фе ­ дерации о своей тревоге. Мы не можем быть в стороне. Население близлежащих к Китаю рай ­ онов возмущается обоснованно. В соответствии с соглашениями, подписанными руководителя ­ ми нашей страны, в частности Борисом Н и ко ­ лаевичем Ельциным, часть российской терри ­ тории просто-напросто отдается Китаю . С ка ­ жем, знаменитый остров Даманский, где око ­ ло тридцати лет назад в боях за эту землю про ­ лилась наша кровь, и десятки других островов. В пользу этого подкладывают разные аргумен ­ ты, в том числе юридические. Но , по-моему, они могут быть биты всего-навсего одним контрар ­ гументом, который почему-то забыт: это — го ­ сударственные интересы России. К он тр ар гу ­ мент, который не может игнорировать даже президент. — Какое самое сильное впечатление у вас от общения с зарубежными парламентариями? — Лучше я назову самое мрачное, хорошо? Вот, например, Россия выступила там против экономических санкций, которые применяют ­ ся к Кубе, Ираку и другим подобным странам. Ведь страдают при этом не режимы, не Саддам Хусейн или Кастро , а народы, ведь так? Когда делегация Кубы на этой конференции высказа­ лась против ужесточения к ней эмбарго со сто­ роны американцев, то есть, по сути, против со­ бственного удушения, мы, Россия, ее поддер­ жали. Поддержала и Молдавия. Все остальные республики бывшего Советского Союза — нет. Они, выходит, за это самое удушение. А глав­ ное — видите: исчезла наша общая связка, ра ­ зорвана. Под бодрые разговоры о существова­ нии единого С Н Г .. . Но вообще-то в кругу парламентариев-меж- дународников мне было легко. Это профессио­ налы высшего класса, а на профессиональном языке путь ко взаимопониманию короче. У нас был и целый ряд официальных встреч с руко ­ водством Китая, включая Председателя К Н Р Цзян Цзэминя и премьера Госсовета Ли Пэна. Наш у делегацию принял спикер парламента — Всекитайского собрания народных представи­ телей — Цяо Ш и . Когда общаешься с ними, то ощущаешь, с какой искренностью, с каким братским чувством они относятся к России, как ценят дружбу с нами. На одной из таких встреч мне предоста­ вили слово. Выступая, я просто обрисовал в двух словах, как мой отец-фронтовик, подо­ бно тысячам отцов моих товарищей, воевал за освобождение Китая от японских милита ­ ристов. Это вызвало такой восторг! Шквал восторга! Совсем как -то тепло, родственно завязался разговор о нашем братстве, о на ­ шей особой близости, о том, что теперь, в страшно меняющемся, бесчеловечном мире, мы тем более должны держаться друг друга. Это, мол, как бы такая «ось», вокруг кото ­ рой должно вращаться все остальное. Доста ­ точно сказать, что, почитай, все лидеры К Н Р — бывшие выпускники московских универ­ ситетов. Все они не просто свободно владе­ ют русским, но и знают Россию изнутри. — А к ак о е вп еч атлен и е о ни о став ляю т в ли ч н о м п лан е? — Н у вот выступал перед нами Цзян Цзэ- минь. Он, к слову, не только глава государст­ ва, но и Генеральный секретарь компартии. Его речь была пронизана торжеством, что Китай на правильном пути, что ему сопут­ ствуют успехи, что этот курс на реформиро­ вание поддерживает более чем миллиардный народ. Вообще китайские руководители потряс­ ли нас вот этой целеустремленностью, верой в свое дело, сплоченностью, единой волей. — И зв и н и те за п р о во к ац и о н н ый во п р о с, но р аз та к а я у н ас др уж б а, та к а я в заи м н ая лю ­ бо вь не р азлей в о да, то , м о ж ет, ч ер т с н и м и , с о стр о вам и ? — Махнуть рукой несложно. Н а то, види­ мо, и расчет. Н о он односторонний. А у гра ­ ницы — две стороны. И если на нее взглянуть таким образом, то дружба — это как мост для взаимной уступчивости и понимания. В меж­ дународных делах он не может напоминать улицу с односторонним движением, должен строиться с обеих сторон. — Л ю б о п ы тн о , а к а к в это й стр ан е сто и т зем ельн ы й во п р о с? — Земельных ресурсов там не хватает. К и ­ тайцы располагают лишь 7 процентами ми ­ ровых пахотных площадей, а кормить при­ ходится без малого пятую часть населения планеты. То есть в расчете на душу выходит меньше половины среднемирового уровня. Тем более что для хозяйственного освоения пригодна лишь треть угодий, и еще треть, что ни год, подвержена стихийным бедствиям. Представляете, как надо вести дело, чтоб не только не голодать, а часть продовольствия еще и перебрасывать за кордон, в ту же Рос­ сию. Из-за перенаселения средняя площадь одного-крестьянского хозяйства составляет менее полугектара. Не хватает инвестиций в А П К . Это при том, что Китай по ежегодно ­ му их привлечению вышел на второе место в мире после СШ А . За один только прошлый год там подписаны контракты о создании 37 тысяч предприятий с иноинвестициями. В одном лишь Пекине сейчас строится 150 объ­ ектов, по масштабам и значимости равных нашему Храму Христа Спасителя. Причем — и это главное — все, что ни создается, «рабо ­ тает» только на дополнительные плюсы, на рост общественного благосостояния. По ка мы разрушаем, они созидают. И знаете, как? Нет, положим, заводских корпусов, нет оборудования, нет оснастки... Начинаю т изготовление изделий кустарно, что называется, на коленях! Потом это пре­ вращается в мастерскую, мастерская — в цех, смотришь — через год-другой уже отличное современное производство. Тем, в ком госу ­ дарство особенно заинтересовано, выдают льготы, кредиты , оказывают привилегии. Сельское хозяйство, к примеру, полностью ос­ вобождено от налогов. Вот что значит — под­ линные реформы! И китайцев никто не шан ­ тажирует: «Изберите демократа, дадим де ­ нег». Капвложения из-за рубежа идут десят­ ками миллиардов долларов. Только в совмес­ тные предприятия их направлено в эти годы 400 миллиардов. Там знают: китайцы не ша ­ рахаются, как мы, из стороны в сторону, не ищут врагов среди своих. Потому там абсо­ лютный мир и согласие. — Вы го во р и те: м ы ш ар ахаем ся . А в ч ем к о н к р етн о ? — А вы посмотрите хотя бы на Чечню. Я молчу про два года войны, про голод. Пять лет назад там был режим Завгаева — его свер­ гли. Пришел бывший генерал Советской А р ­ мии Дудаев — его тоже свергли. Вернули За­ вгаева, которого опять теперь свергли. Толь ­ ко — уже другие бывшие офицеры Советской Армии. То есть колесо истории сделало оборот на 360 градусов, и все возвратилось на круги своя. К а к бы снова на дворе 1991 год. Толь ­ ко при этом положили несколько десятков тысяч жизней. И это пример не единственный. — Ес л и м о ж н о , в зак лю ч ен и е — дв а сло в а о п р о ек те бю дж ета н аш ег о п р ав и тель ств а н а 1997 го д? Х о ть есть п р о светы - то ? — В документ этот, на мой взгляд, про ­ ник экономический... брак. По сути, мы име­ ем дело с вялотекущим, пассивным приспо ­ собленчеством правительства к тому падению народного хозяйства, что ввергло нас в кри ­ зис. Н и по топливно-энергетическому ком ­ плексу, ни по социальной сфере, ни по «обо ­ ронке», ни по сельскому хозяйству не ставит­ ся задача выхода на стабилизацию. Голое подлаживание под то, что есть и что всем на ­ вязло на зубах. Великий кормчий современных реформ в Китае Ден Сяо Пин лейтмотивом их избрал высказывание: «Рыбаку не надо помогать ры­ бой, ему надо помочь удочкой». А наши ре­ форматоры никак не поймут, что своему на ­ роду, своему товаропроизводителю надо по ­ мочь изменением налогов и финансовой сре­ ды, госстимулированием, защитой отечес­ твенного рынка. Именно это обязано делать государство при любом строе! У нас же «удоч­ ку» вообще пытаются забросить на протнво положный берег. Каковы при этом «уловы» — известно... Беседу вел Юрин ДЮКАРЕВ, г. Москва. Д А ЧНИКИ ПОНЕВОЛЕ К ажды й раз, выстаивая долгие очереди в ожидании автобуса на свою дачу, а потом за 800 рублей давясь в нем вместе со всеми ради нескольких корзин огурцов, помидоров, яблок, я думаю о том, что, почитай, все мы в теперешней России — д а ч н и к и . Т ол ь ко не чеховские , ко торы е развлечения ради прибыли многочисленным семейством к своим родственникам , справлявшим медовый месяц на загородной даче. Не хрущевско-брежневские, собиравшиеся на лоне природы, «под яблонькой густой», чтобы отметить рождение первенца , продвижение по службе (нынче в основном гул яю т «новые русские» на различны х презентациях). Мы — дачники-работяги, вкалывающие по нужде, потому что лишились работы. Если нет, то потому, что зарплата где-то заблудилась. Д а и при зарплате трудно сводить концы с концами... Вон, цены опять скачут, жизнь до рож а е т . В общ ем , дача для нас — все равно ч то спасительный островок. Правда , и там нет уверенности, что все выращенное окажется твоим . Прибы л , к примеру , житель поселка Добринка Усов на свой дачный участок. А там хозяйничает знакомый с улицы Пушкинской . Немалую часть урожая уже собрал. Возмущенный такой наглостью. Усов хотел тут же смешать с землей непрошеного гостя , но сдержался (и правильно сделал). Крупно поговорив с вором, написал на него заявление в милицию. Некоторые сами предпринимают различные меры. При этом глубоко изучают «опыт» дачников из соседних областей и регионов. К примеру, та кой . Один брянский садовод переоборудовал ка п ка н , предназначенный для хищных зверей, в орудие для ловли воров. И в него вскоре угодил мужчина. Правда, на выручку ему своевременно пришел напарник с ножовкой по металлу... Некоторые ухитряются по колючей проволоке вокруг своих дач пропускать электрический ток напряжением в 220 вольт. Кое -где в моде самодельные мины. Ставят их на крыльце, прикрывая ковриком. Когда пришелец начинает ковырять отмы чкой в замке, срабатывает взрыватель. Последствия бывают трагичны. Несколько «джентльменов удачи» остались без мужских достоинств. И ни один из них не подал в суд. Бывает, что дачник «забывает» в домике или на грядках закупоренную, а чаще открытую бутьшку самогона или вина с примесями хлорофоса, крысиного яда или другой гадости. Последствия для бомжа , любителя халявы м о гу т быть самыми печальными. И все же, несмотря на принимаемые садоводами меры, в той же Добринке случаи хищения выращенной продукции с дач участились. Не случайно об этом шла речь на одной из «оперативок» у первого заместителя главы администрации р айо н а А . П и с к у н о в а . В конц е концов было дано соответствующее поручение отделу внутренних дел. А тот организовал патрулирование милиционеров на дачных участках. Н а липецких дачах положение не лучше: и воруют, и хулиганят, случаются вещи и пострашней. К примеру, на территории садоводческого общества «Металлург-1» в конце сентября милйционеры обнаружили полуобгоревший- т-руп. К а к . почему, при каких обстоятел 1 .ствах сгорел человек, выясняет прокуратура Левобережного округа. Н е т а к давно в р айоне садоводческо го общества «Металлург-2» был найден расчлененный труп мужчины. Заместитель н а ч а л ь н и к а У В Д город а Л и п е ц к а п од п о л ко в н и к м илиции Ю . П е ч и н и н не склонен драматизировать ситуацию. Он сказал так: Она сложная, но находится под контролем. Для этого на базе отдельного батальона патрульно-постовой службы создана оперативно-поисковая группа из 12 человек, которая выявляет лиц, занимающихся бродяжничеством, кражами и хулиганством на садовых участках. Ежедневно по графику на патрулирование выходят пять человек. В их составе, кроме милиционеров ОБ П П С , та кж е участковый инспектор и сотрудник уголовного розыска. Вооружены патрульные автоматическим оружием, спецсредствами, рацией. За летний период на дачах ими задержано 250 нарушителей, раскрыт ряд преступлений. В семи случаях задерживаемые оказывали неповиновение, но все же были повязаны. И з общего числа задержанных — семь бомжей, 17 несовершеннолетних, 134 пребывали в нетрезвом состоянии. — К а к правило, — продолжил Юрий Александрович, — воришки начинаю т шуровать на чужих дачах вечером и ночью. Поэтому закономерен и больший «улов» именно «ночных визитеров». М н о г о их попало «на крю чо к» в правобережной части города, где расположена основная масса садов. Что касается вышеперечисленной «самодеятельности» некоторых дачников , то , по мнению Ю . Печинина , она недопустима. По крайней мере, один такой «изобретатель» из соседней области уже отбывает срок, другие, защищая вроде бы «правое дело», сами того не подозревая, становятся на преступный путь. Н о это, конечно, не значит, что садовод должен сидеть сложа руки и надеяться, что «моя милиция меня сбережет». Ведь к каждому садовому домику часового не приставишь. Наверное, ничего нет предосудительного в том, что один дачни к установил в своем садовом домике локальную сигнализацию, состоящую из системы проводов и английской мини-сирены. Если кто -то попытается проникнуть в дверь или окно, устройство взвоет так , что подымет на ноги всю округу. Бьш случай, когда дачники в качестве предупредительной меры, поймав воришку, выстригли ему волосы а-ля-панк, а оставшийся хо холо к о бм а кнули в сури к . После че го , предупредив, что очередная встреча для него может быть более неприятной, отпустили. М о й сосед-дачник на яблоневых саженцах оставил свой ав то гр аф я р ко й с п е ц кр а с ко й (достал ее в к а к о м - т о плодосовхозе). Она не стирается и к тому же служит надежной защитой от грызунов. Н о главное, как он считает, нет смысла воровать дерево, на которое нанесена несмываемая надпись... Д р у го й сосед -садовод ус тановил в доме часы с электронной программой. В его отсутствие создается эффект присутствия хозяев — то в одной комнате включается свет, то в другой , то голоса ка ки е -то раздаются. Н и ком у не захочется лезть в такой домик. Вот и Юрий Александрович порекомендовал: если хотите в какой -то мере обезопасить свою дачу, оборудуйте ее по во зм ож н о сти о х р а н н о -п о ж а р н о й си гн ал и за ц и ей , постарайтесь приобрести и установить ревуны, громкие звонки, которые в случае чего могут привлечь внимание окружающих к вашему домику. Все та к — можно заняться радиосигналнзацней или, как еще один мой знакомый, засесть в садовом домике с ружьем. Только от иного вора не спасут никакие запоры и способы защиты, особенно если этот вор — бомж, который не хочет умереть голодной смертью. Д а и вообще проблематично спасут ли нас сады от голода и нищеты? И все же , к а к утопающий за соломинку, мы цепляемся за них. вкалываем на своих огородах и возвращаемся подчас домой налегке с пустыми корзинами. Поч ти как чеховские, как хрущевско- брежневские дачники ... Владимир ОСИПОВ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz