Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

д анайцы не скупятся на д ары ... 8 октября 1996 г. лт -з спортивный у и к -э н д № 192 (1256 ) Откровенность за откровенность Интере сно, как бы отреагировали американцы, если бы вдруг ленилось, что «Нью-Йорк тайме» в той или иной форме нансируется русскими? Если бы на ведущих телеканалах США щения^ о погоде предварялось маркой иностранной фирмы спонсора, чей головной офис расположен за тысячи миль от Североамериканского континента? Если бы реклама сплошь да рядом пропагандировала изделия зарубежных производителей? Ответы на эти вопросы нетрудно угадать. А как на такую же ситуацию реагируем мы? Да никак! Ни журналисты не видят в подобного рода американизации или германизации российских СМИ чего-либо унизительного, ни читатели, слушатели, зрители. Впрочем, последние об этом в большинстве своем не ^задумываются, да и просто многого не знают. Как не знают и о том, что декларации о независимости газет чаще всего мыльны пузыри. Что редакции и издательства скупаются и зарубежным и отечественными толстосумами, банками, связанными с правительственными кругами партиями. Да и само правительство, не стесняясь, насаждает повсеместно своих людей на ключевые посты. Причем щедро расплачивается с ними тем, что является общенародным достоянием и существует, прежде всего, на деньги налогоплательщиков. Актуальный пример — готовность наградить за услуги в минувшей предвыборной кампании руководителя частной компании НТВ правом показывать свои программы по каналу «Российские университеты». И, похоже, ни награждающих, ни награждаемого не стесняет то обстоятельство, что предназначенные уступить свое место «Униве^)ситеты» — государственный канал и выполняет важнейшую просветительскую миссию, не опускаясь до уровня бесконечных «мыльных опер» и пустейших «Нолей чудес» и «Любовей с первого взгляда». А пока на самом «верху» идут все эти торги и награждения, в глубинке задыхаются в безвоздушном пространстве экономического развала местные издания, городские, районные. Им все труднее найти деньги. И судьбу их многие не прочь решить, опустив указательный палец вниз. С проблемами этих самых близких к реальной жизни людей СМИ «ЛГ» познакомила читателей, поместив диалог журналиста и издателя в номере за 24 сентября. Сегодня мы предлагаем две публикации, которые, на наш взгляд, помогают включить сведения и^)азмышления, содержащиеся в «диалоге», в общероссийский контекст и лучше понять, что же вообще происходит в сфере, льстиво именуемой «четвертой властью» и жестко взятой за горло новыми хозяевами России и с русскими фамилиями, и с иностранными... «ПАРТНЕРСТВО» - ПИШЕМ , «ОПЕКА» У важаемая редакция! По-моему, что-то не то проис­ ходит с нашей прессой. После казенного единообразия доперестроечных «Правд», «Известий* и «Комсомолок» мы с жадностью набросились на преобразившиеся газе ­ ты горбачевской эпохи. Все казалось так ново, смело, интересно. А сегодня меня многое и раздражает, и оби ­ жает. Развернешь популярный еженедельник — а там: «Лика Стар не рискнула снять трусы». Приехали! Вы­ ходит, свобода слова понадобилась для того, чтобы СМИ напропалую соревновались друг с другом, какое из них желтее? Журналисты часто предпочитают писать не о поли­ тике, а о политических скандальчиках, не о культуре, а о закулисно-интимной жизни «звезд» не первой величи­ ны, не о реальных заботах людей, а о тусовках москов­ ского «бомонда». А тон!.. Ерничают по любому поводу и без повода, хихикают и над мертвыми, и над живыми. Я думаю, напрасно русские газетчики пошли на вы- , учку к западным, причем не самым талантливым и чес- ♦тным. И при этом совершенно забыли, отбросили бога ­ тые традиции российской демократической прессы, ос- вясденные авторитетом Короленко, Гиляровского и дру ­ гих замечательных публицистов и репортеров. Не стра­ дай мы извечной нашей болезнью беспамятства, не под ­ ражай сомнительным зарубежным образцам, у ж ^ н а - листов наверняка нашлось бы о чем писать и кроме Лики Стар с ее трусиками. В УМЕ? г. Л ипецк. Благоговение перед За ­ падом — пожалуй, теперь главная добродетель рос ­ сийского демократа. На сей счет посмеиваются уже и сами его закордонные учи ­ теля: чудаки р у с с к и е ^ ж е ^ лают разобраться, где у нас водопровод, а где канализа ­ ция, и с удовольствием оку­ наются в грязь. В этом ис­ точнике, увы, совершают омовение и газетчики. Пи ­ кантная сенсация о черес­ чур скромной Лике, кото­ рая так разочаровала пуб­ лику, выпорхнув на эстра­ ду почти, а не совсем голы­ шом, — не самый крутой пример «вестернизации* отечественных СМИ. Из-за рубежа импортируется не то л ь к о п ри с т р а с ти е к «клубничке», но и кое-что посерьезнее. Тамошние по­ литические оценки. Тамош­ ние представления о том, что хорошо, а что худо для России. Тамошний холод­ ный, отчужденный, подо­ зрительный и презритель ­ ный взгляд на «эту страну». Меня поразила реакция некоторых московских из ­ даний на арест США чело­ века, завербованного рос­ сийской разведкой . Они чуть ли не ликовали: ура, провалился, вот молодцы американцы! В старом фильме инос­ транный резидент на допро­ се в КГБ бросал красивую и, в общем-то, справедли ­ вую реплику: «Называйте меня не шпионом, а развед­ чиком. Ведь своих развед­ чиков вы не называете шпи ­ онами» . Сегодня — называем. С соответствующей брезгли ­ вой миной. Зато западного агента в России удостоим почтительного титула «боец невидимого фронта* или чем-либо в этом же роде, признавая за ним полное право совать нос в наши секреты. А у нас — ну, ко ­ нечно, шпионы. И если они разоблачены , то так им, дурням, и надо. Нашли на кого работать; сперва — на «империю зла», потом — на полуразваленную, бывшую С. ВАСИЛЬЕВСКИЙ, филолог. державу. Хотя могли бы ос­ таваться бчастливыми граж ­ данами великой и суперци­ вилизованной Америки. Наблюдения С. Васильев­ ского точны: циничная, пре- [гебрежительная ирония все ■ чаще окрашивает публика ­ ции о трагических или геро­ ических страницах российс­ кой истории, о нынешнем российском неустройстве. Помните, каким обаятель ­ ным парнем изображали у нас примитивного хулигана Руста с его спортивным са­ молетиком на Красной пло­ щади? Надо же, ну настоя­ щий храбрец, как лихо опо­ зорил хваленую армию, «не­ победимую и легендарную»! Зато прямо-таки груды пеп­ ла высыпано на аккуратные проборы и плеши в связи со сбитым над российской тер­ риторией корейским «Боин­ гом». Будто найдется в мире большая или малая страна, которая позволила бы неопоз­ нанному самолету безнака ­ занно нарушать ее границы. Погибших пассажиров бесконечно жаль. Но почему вся вина приписывается Со­ ветскому Союзу, России? С какой стати трагедию «Боин­ га» рассматривают изолиро­ ванно от безнравственной, дикой атмосферы в междуна­ родных отношениях, сформи­ ровавшейся в значительной степени как раз действиями страшно цивилизованных и гуманных Соединенных Шта­ тов? В сочинениях десятков российских публицистов на ­ стойчиво доминирует мотив самоуничижения. Мы неус­ танно каемся. И не только за ГУЛАГ или Катынь, но и за то, что осмелились выиграть войну с Германией. Не удив­ люсь, если, как кто-то уже за ­ метил с грустной усмешкой, нам захочется принести из ­ винения шведам — за Пол ­ таву, а потомкам ливонских рыцарей — за победу на Чуд ­ ском озере. И вообще за то, что мы, такие неудалые, еще существуем на белом свете. Прости нас великодушно, ми ­ ровое сообщество, за нахаль ­ ство, с каким мы занимаем место на карте мира!.. Откуда такая эрозия чув­ ства национального достоин­ ства? Такое патологическое угасание самоуважения? Мо­ жет быть, это стихийное по­ рождение кризиса? Или сти­ хийный — на первый взгляд — процесс в действительнос­ ти все-таки умело провоциру­ ется, направляется людьми, давно уже, без меня и без вас, решившими, какая Россия удобна для ее партнеров из дальнего зарубежья?.. Не хочу нагнетать страс­ ти. Обращусь к фактам. До­ пустим, к отчету Информаци­ онного центра ЮСИА (США), до сентября этого года осу­ щ ествлявшего Программу развития и технического со­ действия средствам массовой информации Российской Фе­ дерации. Вот несколько ци ­ тат из него: «Центр ежеме­ сячно проводил встречу за круглым столом представите­ лей организаций по развитию СМИ... Оказал прямое содей­ ствие 150 журналистам, ре­ дакторам, фотографам и дру­ гим профессионалам СМЙ в обращении для участия в программах стажировок и грантов... Предоставил ин ­ формацию десяткам СМИ, которые обращались к нам в :поисках коготлибо, способно­ го оказать й.м содействие в ■профессиональном и эконо­ мическом развитии...» И так далее. Сейчас, правда. Центр поутих. По причине, как с горькой укоризной замечает его координатор, урезания бюджета американского пра ­ вительства и смещения при­ оритетов... Но свято место пусто не бывает. И приоритеты еще не окончательно сместились. Так что опекунов у российс­ ких газет хватает. Они осу­ ществляют свою экспансию не с грубой прям олин ей ­ ностью. И даже не акценти ­ руют в своих отношениях с поддержанными ими СМИ необходимость немедленной расплаты безоговорочным послушанием. Но ... Пред ­ ставьте: волгоградский кон­ церн «Городские вести» , включающий ряд изданий, в том числе областное, моло- дежку, газеты для бизнесме­ нов, автолюбителей и плани­ рующий выпуск газет для женщин, владельцев дач и даже... православного вестни­ ка, выигрывает грант в раз ­ мере 5000000 долларов. И приобретает в США собствен­ ную типографию. Лично мне с трудом верится, что жур ­ налисты концерна проявят неблагодарность к своим пок­ ровителям и не позаботятся, чтобы те и в дальнейшем были к ним не менее щедры­ ми... Разумеется, можно попы­ таться просто купить, подку­ пить покладистые СМИ. И это тоже делается, причем в немалых мдештабах. Но куда эффективнее нравственная переориентация нашего бра­ та журналиста. Если угодно, духовная вербовка. Это при­ носит свои результаты. И не только у нас. До России раз ­ ные варианты вмешательст­ ва в информационно-изда ­ тельскую деятельность испы­ таны на полигонах госу ­ дарств бывшего соцлагеря. Сегодня, к примеру, практи­ чески вся печать Польши и Чехии оказалась в финансо­ вой зависимости от богатых соседей, в частности Герма­ нии. А теперь — на очереди Россия. В Москве уже мно­ гое удалось. Началось про­ никновение в регионы — Во­ лгоград не единственный го­ род, удостоенный внимания западных «друзей» россий­ ской журналистики. Данай­ цы не скупятся на дары... Не будем, естественно, обобщать излишне разма ­ шисто. Газета газете рознь. И даже в столице, где хоть золотые, хоть простые перья скупаются оптом и в розни­ цу, не все журналисты ми­ рятся с положением «живо­ го товара». Это касается и сторонников оппозиции, и наиболее честных, способ­ ных оценить общую пер ­ спективу, а не одну лишь ■собственную выгоду привер­ женцев реформ. Но им при­ ходится несладко. Скандальная история с «Правдой» — убедительная и горькая иллюстрация это­ го. Оказавшись на грани за ­ крытия,. «правдисты» как будто бы нашли выход: они приняли предложение о фи­ нансировании от греческих миллионеров. Каковые^судя по всему, не удовольствова­ лись ролью добрых спонсо­ ров. Дали себя знать и чело­ веческие слабости,и деловая неискушенность самих жур ­ налистов. В итоге — в редак­ ции раскол. Две враждую­ щие группы. Две редакции. Попытка выпускать две га­ зеты с классическим, «фир­ менным», логотипом «Прав­ ды». Можно предположить, что кому-то именно такое развитие событий и было на руку, что все именно так и планировалось. Война меж ­ ду вчерашними коллегами- ед и н омыш л ен н и к ам и — кратчайший путь к гибели старейшей газеты. Между тем, как давно и не мною за ­ мечено, какие бы грехи ни числились за «Правдой» ми­ нувших десятилетий, она так или иначе явл я е тс я частью национального куль ­ турного достояния. И вот эго издание — под угрозой . Пусть даже не немедленной смерти, а медленного угаса­ ния, оттеснения на обочину общественной жизни. Да, трудно оставаться са­ мими собой во времена тор­ жества перевертышей. Надо уметь, надо учиться блюсти свое достоинство. И не под­ даваться соблазнам. Один из них, персонифицированный в облике милой фрау, воз­ ник несколько недель назад и на пороге редакции «Ли­ пецкой газеты». Наша гостья назвалась представительницей ну, аб­ солютно неправительствен­ ной организации «Русско- немецкий обмен». И пригла­ сила кого-либо из сотрудни­ ков «ЛГ» в ФРГ. На стажи ­ ровку. Условия — фантасти­ ческие: «...Все расходы в Германии, включая проезд, питание, проживание, меди­ цинскую страховку и про­ ведение семинаров по специ­ альности берет на себя Фе­ деральное ведомство по пе­ чати ФРГ». Поистине, как выража ­ ются в фильмах о мафии, предложение, от которого не­ льзя отказаться. А если по- простому — какая велико ­ лепная «халява»! Но мы — отказались. Не потому, что нам не хотелось посмотреть, как и чем жи ­ вут немцы, как работают не­ мецкие коллеги. И ксенофо­ бией мы не страдаем. Поме­ шало то самое чувство со­ бственного достоинства. Оно заявило о себе, едва мы за ­ глянули в проспект «Русско- немецкого обмена» и прочи­ тали: «Россия нуждается в нашей массивной (вероятно, все-таки массированной? — И.Н.) помощи почти во всех областях общественной жиз ­ ни. Для этого необходима ко­ операция на партнерских началах. Общество «Русско- немецкий обмен» поставило своей целью организацию практики, программ повы­ шения квалификации, тран­ сфер ноу-хау, а также созда­ ние сети контактов, помога­ ющих развитию демократи­ ческих структур России». Так о чем все же речь: о равном партнерстве, чтобы юбе стороны чему-то научи­ лись друг у друга, в чем-то лучше друг друга поняли, или об односторонней опеке? Приезжайте, дескать, госпо­ да русские, наберитесь де^ мократического ума-разума. Мы повысим вашу квалифи ­ кацию и, снисходя до вас, убогих и нищих, будем кор ­ мить халявными обедами и даже бесплатно (медицинс­ кая страховка!) полечим ваш насморк или кариес... Спасибо, дамы и господа, вы очень любезны. Но мы бы хотели иных контактов. Пот­ чуйте бесплатным сыром кого-нибудь еще, а мы обой­ демся без дармового угоще­ ния, зато будем участвовать в диалоге на равных. Не опа­ саясь уловить покровитель­ ственные нотки в голосе собеседника. Более того: мы уже вклю­ чились в такой диалог. Ре ­ дакция «ЛГ» входит в число учредителей общества друж ­ бы и сотрудничества с зару ­ бежными странами «Ли- пецк-партнер». По этой ли ­ нии и наши посланцы побы­ вали в Германии, и мы у себя дважды принимали немец­ кие делегации. Вот так, на таких основаниях мы гото­ вы и поучиться, и подру ­ житься. А опека, начинающаяся с бесплатной ко рм еж ки , больно часто заканчивается попыткой всучить опекае ­ мым чужие очки. Они, веро­ ятно, вполне пригодны для их' изготовителей в Германии или США, но явно искажа ­ ют зрение россиянина. Чему свидетельство — участь мно­ гих СМИ, которые, вольно или невольно угождая инос­ транным покровителям, уже не просто раздражают, но и обижают, оскорбляют своих читателей на Родине. И. НЕВЕРОВ. п от СВОЩЕОЕШ ! 0, ШО ЦЯ! Известный своей приверженностью д ем о кр а ти ­ ческим свободам газетный концерн «Вечерняя М ос ­ ква» с тал собственностью М ос ковс ко го м ун ици ­ пального банка — Банка Москвы (БМ ) . Новость эта мало ко го удивила . Д а и мало кто и з з аи н т е р е с о ­ ванных лиц а кц ен ти р уе т на ней внимание . Это по ­ нятно . Д е кл ар ир ов а ть свою независимость хор о ­ шо вслух, в гордой п о з е , а зачем ж е кричать о фи ­ нансовой каб ал е? .. В концерн входят несколько изданий, в том числе собственно «Вечерняя Москва», а также газета «Вечер­ ний клуб». Только тираж этих двух газет — под полмил­ лиона экземпляров, не считая продукции «дочерних» ре­ дакций. Эта газетная империя не просто одна из самых известных и влиятельных в столице, но и располагает отличными журналистскими перьями. Нет политика, эко­ номиста, актера или музыканта, который бы не счел за честь быть представленным в любом издании концер­ на И вот все это теперь из рук редакционных коллек­ тивов, членов АО «Концерн «Вечерняя Москва», попа­ дает в руки банкиров. Богатенький БМ завладел 51 про­ центом акций, а обладание контрольным пакетом, как выразилась на днях одна из «купленных» газет, позво­ ляет банку сделать с редакциями «все что угодно — про­ дать закрыть, преобразовать во что-то другое, уволить одних сотрудников, нанять других и т. д. и т. п.». «Нам не нужны карманные издания.., —заявил в сво­ ем первом же интервью для «Вечернего клуба» вице- президент БМ Александр Судаков. — Но всякое финан­ сирование предполагает контроль. Давая деньги, мы до ­ лжны знать, куда они идут. Более того, дающий деньги имеет право сказать: эти средства должны идти по та­ кому-то назначению, чтобы впоследствии обеспечить по­ лучение прибыли...» Логично. Но тогда и газетчикам вряд ли стоит за­ икаться насчет своей независимости. Любопытно и другое. Кто новые хозяева газет? По­ именно? Откуда у них такие капиталы (о размерах по­ следних, кстати сказать, официально не сообщается)? Упомянутый вице-президент банка — 29-летний выпус­ кник юридического факультета Томского госуниверси- тета. Он, как сообщает «купленная» им печать, «рабо­ тал в органах прокуратуры, в коммерческих банках, за ­ нимался адвокатской практикой и в конце концов при ­ шел к тому, что стало его нынешним делом...» Президент БМ — москвич Андрей Бородин, выпуск­ ник Финансовой академии. Ему тоже 29 лет. «В банк пришел, — опять же характеризуют нового своего хозя­ ина подопечные газетчики, — с поста советника мэра и правительства Москвы по финансовым и экономическим вопросам». То есть, попросту говоря, сначала он помо­ гал Юрию Лужкову и его кабинету, потом они — ему. Банк этот мало сказать молод, он — младенец, ибо родился 7 марта 1995 года. Не будем наивно удивлять­ ся, как же он набрал за столь недолгий срок такую силу. Все и так ясно... Еще бы! Сделавшись основным акционером БМ, правитель­ ство столицы поспособствовало тому, чтобы уставной капитал банка достиг 100 миллиардов рублей. Причем уже в том же 1995 году чистая прибыль «новорожденно­ го» составила 19 миллиардов. А за первое полугодие 1996-го —48 миллиардов. Только частные вклады в нем составляют 17 миллиардов — их принимают здесь под 40-57 процентов годовых, а в валюте — под 8 - 12,5 процента. Как говорят информированные эксперты, «дети гнезда Лужкова» за эти полтора года сумели во­ йти со своим БМ в число 50 крупнейших банков столи­ цы и 100 ведущих банков страны. Чего же с эдаким-то размахом стесняться? Захоте­ лось купить журналистские перья, а заодно и целый га­ зетный концерн, — и купили. Пишите, братцы, что хоти ­ те. Но опасайтесь нам в чем-то не потрафить... г. Москва. Юрий ДЮ КАРЕВ . Волейбол «Магия»-2 поОеждает по-прежнему З н а к о м ы е все л и ц а съехались на первый тур женского чемпионата Рос ­ сии по волейболу в Липецк. И тутаевский ТМЗ, второй год неизменно сопровожда ­ ющий нашу «Магию» в тур- , нирных баталиях , и мос­ ковский «Сбербанк», учас ­ твовавший в весеннем пе­ реходном турнире, вылетев­ ший из первой лиги, но вер­ нувшийся туда благодаря слиянию с еще одним мос­ ковским клубом — «Форту­ на». И только лишь «Буре­ вестник» из подмосковного Калининграда был «темной лошадкой». Да так ею и ос­ тался, проиграв все матчи «всухую». Зато на две трети обнов­ ленная «Магия» не измени ­ ла своей привычке побеж­ дать. Лишь в двух партиях из девяти проведенных воз­ никли у липчанок сложнос­ ти — в третьей со «Сбербан­ ком» и в третьей же с ТМЗ. Оба раза «Магия» понача ­ лу проигрывала, затем счет стопорился на 10:10, и все же это шаткое равновесие в конце концов н аруш а ­ лось. В пользу, естествен­ но, хозяек тура. По окончании игр стар ­ ший тренер «Магии» Борис Ф укс поделился своими впечатлениями; — Несмотря на удачное начало чемпионата, я пока не удовлетворен игрой моих подопечных. Еще слишком явно видны огрехи в тех ­ нической подготовке, ме ­ шающие показывать тот во­ л ейбол , к которому мы стремимся- —^Ч;ЖОрбстной. комбинацион ны й , ...кр э си - вый. Главное, что «хромает» у наших волейболисток, — прием мяча, без которого не начать полноценной атаки. Если говорить о соперниках, то пока никто особо не уди ­ вил. Серьезно надо относить­ ся к ТМЗ, неплохой потен ­ циал у «Сбербанка», игра которого, видимо, еще не на ­ лажена из-за недавнего объ ­ единения с «Фортуной». И даже «Буревестник», на пер­ вый взгляд, явно не готовый к турниру уровня первой лиги, думаю, еще прибавит. Так что рановато петь дифи ­ рамбы «Магии», вся борьба в соревнованиях еще впере ­ ди. Многое решит следую ­ щий тур, который пройдет в конце октября в Анапе. Возможно , п оп р ав ятс я к тому времени наши травми ­ рованные — Пропастина и Богомолова, будут в хоро ­ шей форме и волейболистки, во многом определяющие на сегодня игру «Магии», — А л ек с а н д р а Д зи г алю к и Марина Кутюкова. В заверш ение турнира клубом «Магия» были на- !граждены лучшие игроки "каждой из команд. У ТМЗ ею стала Алла Аргентова, у «Буревестника» — На­ талья Серянина, у «Сбер­ банка» — Ирина Конина, у хозяек —Ольга Устимен­ ко. Кроме того, редакция «Липецкой газеты» выбра­ ла «мисс тура», решив, что очаровательней нашей Татьяны Синициной никто на площадку спортзала «Сокол» в эти дни не вы­ ходил. Впрочем, это толь­ ко мнение... Результаты игр 4-6 октября. Липецк. С/зал «Свободный сокол». ТМЗ — «Буревестник» — 3:0 (15:5, 15:7, 15:7). Длительность матча — 59 минут. «Магия» — «Сбербанк» — 3:0 (15:7, 15:4, 15:11). 51 минута. «Буревестник» — «Сбербанк» — 0:3 (10:15, 5:15, 11:15). 54 минуты. ТМЗ — «Магия» — 0:3 (10:15, 8:15, 13:15). 67 ми­ нут. «Сбербанк» — ТМЗ — 0:3 (8:15, 11:15, 7:15). 55 минут. «Магия* — «Буревест­ ник» — 3:0 (15:5, 15:8, 15:9). 49 минут. Стартовый состав «Ма­ гии»: Устименко, Дзига­ люк, Дробот, Куликова, Синицина, Кутюкова. На замену выходили: Щерба­ кова, Маслакова, Яцыши- на, Бадло. На фото Евгения СА­ МОХВАЛОВА: приз «ЛГ» — у Татьяны Синициной; в игре «Магия» (слева на­ право — Ольга Устимен­ ко, Александра Дзигалюк, Марина Кутюкова, Люд­ мила Дробот). Футбол и в ВОЛГОДОНСКЕ УБЕДИТЕЛЬН АЯ ПОБЕД А Играя в Волгодонске, футболисты «Ме­ таллурга» вновь порадовали своих болель ­ щиков результативной игрой. Счет в мат ­ че с ФК «Волгодонск» с пенальти, кото ­ рый был назначен за снос в штрафной Пол- стянова, открыл Жидков. Перед переры ­ вом Ляхов увеличил результат — 2:0. А во втором тайме преимущество гос­ тей было подавляющим. Вначале вновь от ­ личился Жидков, а затем Стогов и Пол- стянов. Победив с результатом 5:0, «Ме­ таллург» набрал 83 очка и практически обеспечил себе путевку в первую лигу (те ­ оретически же нужно завоевать одно очко в оставшихся пяти играх). На восемь очков по-прежнему от лиде ­ ра отстает клуб «Анжи» (Махачкала), по­ бедивший на своем поле армейцев Росто­ ва-на-Дону — 3:1. Третью строчку в тур ­ нирной таблице с 68 очками занимают тор ­ педовцы Таганрога, обыгравшие на выез ­ де «Волгарь-Газпром» (Астрахань) — 2:1. Остальные матчи 38 тура закончились так: «Ангушт» (Назрань) — «Кавказка- бель» (Прохладный) — 1:1, «Турбострои­ тель» (Калуга) — «Олимп» (Кисловодск) — 1:0, «Авангард» (Курск) —«Автодор- БМК» (Владикавказ) — 1:4, «Динамо» (Во­ логда) — ФК «Гатчина» — 0:0, ФК «МЧС- Селятино» — «Динамо» (Санкт-Петербург) — 6:0, «Энергия» (Пятигорск) — «Локо ­ мотив» (Лиски) — 2:1. (Соб. инф.) Слово прощания Он хотел не успеха, он хотел успеть... Судьба — слово, не име ­ ющее точного смысла. И у всех, у нас, судьба разная. Но смерти каждого пред ­ ш е с т в у е т п р о с т р ан с т в о жизни. В этом пространст­ ве — сущность судьбы... На 51-м году жизни, в День учителя, после тяж е ­ лой болезни скончался Олег Анатольевич Казанский — один из талантливых моих учеников. Выпускник Новосибир­ ского педвуза, О.А. Казан ­ ский начал свою карьеру учителем, затем завучем да ­ лекой сибирской сельской школы. Затем окончил ас ­ пирантуру у крупнейшего ученого ак адем ика Ю.В. Шарова, после чего работал преподавателем на его к а ­ федре, был заместителем декана историко-педагоги ­ ческого факультета НГПИ. С 1977 года Олег Анатоль ­ евич работал в ЛГПИ — до­ центом на кафедре педаго ­ гики, затем деканом худо ­ ж ественн о -гр аф и ч еско го ф акультета , заведующим кафедрой педагогики, про ­ ректором по научной рабо ­ те. Недавно он был избран на должность профессора. Таков его послужной спи ­ сок. И вот я вынужден пи ­ сать в прошедшем времени — «был», «работал»... Олег Анатольевич уже на школьной скамье был личностью. Я полагаю, лич ­ ность — это тот, кто выра ­ жает свою неповторимость, когда действует , отдает , создает нечто полезное в духовном или материаль ­ ном плане. У Олега Казан ­ ского возможности саморе ­ ализоваться были огромны: книги, аспиранты, клубные о бъ един ени я к а к вечн ая сфера творчества талантли ­ вого педагога, нестандартно­ го ученого, незаурядного че ­ ловека. , Р о сси я — сч а с тл и в а я страна, потому что она бо­ гата талантами. Олег Ана ­ тольевич был человеком по- лифоничным. В этом — фе ­ номен его педагогического темперамента. Он очень лю ­ бил поэзию, понимая ее как творчество в широком смыс­ ле слова, а культуру пони ­ мал как духовную терапию. Он великолепно разбирался в киноискусстве и много лет вел киноклубы в кинотеат ­ рах «Космос» и «Октябрь». Он был одним из редких в стране игротехников, и по­ тому его часто приглашали в различные города для про­ ведения деловых игр . Он вые спектакли , организо ­ вы в ал аги тбри гады , где игра была как бы образом жизни студентов и школь ­ ников, их энергетикой. Он понимал педагогику как выращивание, а воспи­ тание — как создание воз ­ можностей для воспитан ­ ности. Отсюда его выход на педагогику любви. Он го­ ворил мне недавно: «Дети должны знать, что они лю ­ бимы, что они нужны и ин ­ тересны». Именно об этом была его последняя книга «Педагогика как любовь». Каждому творческому человеку мало реальности — у него есть скрытый от других внутренний мир. Олег Анатольевич, пож а ­ луй, был весь нараспашку — и в доброте, и в проти ­ воречиях, и в ошибках. Он был очень публичным че ­ ловеком. Он любил разные аудитории — школьные , студенческие, зрительские. Может быть, я ошибаюсь, но ему был важен не успех, ему было важнее успеть. И он многое успел — и в сель ­ ской школе , и в россий ­ ском лагере «Орленок», и в двух педвузах. А сколь ­ ко еще мог бы успеть... Ушел из жизни человек яркой индивидуальности, ушел очень рано, и это дра ма нашего времени, толка ющего людей к уходу го­ раздо р ан ьш е , чем дано при родой и опр ед ел ено судьбой. Невероятно жаль. Сталь ШМАКОВ, профессор ЛГПИ. придумывал и ставил игро- Журналисты «ЛГ» с горечью узнали о "смерти Олега Анатольевича. Для многих из нас он был просто Оле­ гом, добрым знакомым, другом, долгожданным гостем редакции н автором газеты. Пусть будет ему земля пу­ хом...