Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

бо льшевизм изменил свой имидж ? 20 августа 1996 г. разговор на больную т ему № 1 5 7 (1 2 2 1 ) В и к т о р Р О З О В : «НА КРЕМ ЛЕВСКОМ ПРЕСТОЛЕ М НОГ ИЕ СИ Ж И ВАЛИ » ... С Виктором Сергеевичем Розовым мы встретились на учредительном съ езде Народно ­ патриотического сою за России . С суковатой палочкой , прихрамывающий на правую ногу, он в свои 83 , конечно , уж е старик, но какой-то неугомонный . Особенно поразило многих , что этот аполитичный человек, драматург с мировым именем вступил в сугубо оппозиционную организацию и высказывается непривычно для него резко против властей. — Я ник огда не был ни пи о нер о м, ни к о мс о м ольце м, ни член о м партии, — сказал в беседе с о мн ой Виктор Сергеевич. — И вдруг на стар ости лет стал чле н о м эт ого блока. Поче му? К о нечн о, я глубоко переживал все то, что происходило с нашей стран ой послед ние г оды, все эти чудовииц ные эпиз оды разруше ния страны. Бел овежскую пущу, расстрел До ма С оветов, чече нскую в ой ну. Н о теперь я вижу, что над стран ой нависла б олее серьез ная угр оза. Ее исчез н ове ние. На м осковско м кремлевск о м прест оле мн огие сиживали. И Лжед митрий, и Нап олео н там бывал. Н о нах одились такие люди в России — М и нин и П ожарский. И я с м отрю на наше с одружество как на к оллектив н ого Ми нина и П ожарского. — То есть? — Это движе ние, на м ой взгляд, послед няя надежда Р оссии. Если о н о потерпит пораже ние, т о стра на — г осударство Россия — оста нется лишь террит ориаль н о, н о это будет другая стра на. Чужая. Ей будет привита иная дух ов н ость. Нерусская. О на будет к опать грядки или, напр отив, и меть даже технические всякие н овшества, н о душа ее у мрет. Эт о — са м ое страш н ое, что только м ожет быть. Ведь душа России, о на не русская т олько. И нтернаци о нальная. Недар о м у нас был С оветский Союз, а теперь — Содружество. Это — все нации. Огр о мн ое количество. Никогда мы не были наци о налистами. Н о ник огда и не были предателями св оей собстве нн ой русскости, своей собстве нн ой духов н ости. Сейчас нависла угр оза пол н ого порабоще ния нашей страны и истребления русск ого духа. — В че м к о нкретн о это выражается? — В насаждении все го и н остра нн ого. Са м ого раз н ого. Са м ого мелк ого. Начи ная с как ой- нибудь вывески на нерусск о м языке. С телевиз ора, который забит весь и н остра нными фильмами, рекламами. С т ого, что хлы нули на страну всев оз м ож ные американские сектанты. И х оче нь мн ого. И уже не х одят у нас в прав ослав ную церк овь — ходят в эти секты. Са м ое же глав н ое — м олодежь. Как нам с охра нить м олодежь в русско м духе? Я так мн ого з наю, какими сп особа ми о ни действуют, чт обы разрушить нашу дух ов н ость. О ни же — умные. Даже не умные — п од нат оревшие в это м деле. — Б огатые, наверн ое... — Богатые — лад н о. Это не так важн о. Ведь не всяк ого м ож н о купить. Есть, что не купишь. У меня _ такая пьеса была — называлась "В п оисках радости". Та м г оворится, что удовольствие м ож н о купить, а вот радость — не купишь ни за какие деньги. Ну в от — радость любви к люби м ой же нщине? Купишь разве? М ож н о купить проститутку. Любовь — нет. Люб овь I: жгиитис. к Родиче, дружбу... Все это — не за деньги... — Вы г оворите — в Кре м ле бы ли и Лжедмитрий, и Нап олео н , называя оппозицию «коллект ив ным М инины м и П ожарски м». Чт о же получает ся — за кре млевск ой сте н ой опять недруги Р оссии? — Да! Видите, как я страш н о отвечаю: да! Если судить по их действия м. П о действия м, п о нимаете? Чел овека судят по поступка м. Этих п оступков у них оче нь мн ого. Обречь столько десятков милли о н ов людей на так ое житье — это что? И ли «ближ нее зарубежье»? Эт о ведь не зарубежье. Русские в Прибалтике, русские на Украине, русские на Кавказе, в Грузии, в Азербайджане, в Алма-Ате, везде. Эт о — неп ол н оце нные жители. Ск олько и х сразу преда н о и прода н о? Во и мя каких-т о стра нных для себя вы год. Оче нь странных. Мне не п о нятных. — М ожет, здесь заложе на та же идея, чт о после О ктября 17-го года — «положить» од н о-два поко ле ния ради «светл ого будущего», на эт от раз — капиталистического? — Вы ошибаетесь. Я ва м выскажу мысль, к оторая у меня с озрела: это не капитализм. Знаете чт о? Что дальше, после капитализ ма идет? Н у как же? Маркс г оворил: и мпериализм. У нас — империалистическая страна. Капитализм в о Фра нции, в Англии , в Г олла ндии, в Бельгии... А в от в А мерике — империализм. И эт о никем еще из ученых не освое но. Надо кому-то сказать — может, разберут подробно. — Но как вам кажется: пра вит ели наши действуют так по неведению и ли со смыслом? — Я думаю, по идиотизму. Выгода в данном случае — ерунда. По идиотизму... — А как вы сейчас чувст вует е себя? — Физически или... химически? — Физически. — Иногда — очень неважно. Лежал в больнице недавно. Месяц. У меня давление. Очень высокое. Н у и — нога, видите? С ней сделать уже, конечно, ничего нельзя. Фронт. Ранение. Это очень сильно сказывается спустя так много лет. А то я ходил без палочки. Лазил на горы. Несмотря на то, что нога у меня далеко не полноценная. А сейчас — боль. Очень больно. Я уже к палочке прибегаю. — М ем уары не пишете? — Я писал много. У меня — целая книга мемуаров. Довольно хорошая. Очень много глав я написал и напечатал в журналах. И не только в московских. Но и провинциальных. Воспоминания о людях, с которыми меня сводила судьба. М не везло. Я встречал т аких хороших людей — и во время войны, и после, и в госпитале, и в учении. Я рос среди хороших, порядочных людей. Они были порядочные, умерли порядочными, а кто живет — тоже порядочные. — Но, говорят , многое, что мы сейчас «расхлебываем» , заложено Советской властью? Вы согласны? — Так мы можем дойти до... Петра I. И еще дальше. Это не моя сфера исследований, как там сложилось исторически. Я — свидетель своего времени. Я родился при царе и свидетель многого. Телевидение просит меня прочесть ряд рассказов, с какими великими людьми я встречался или хотя бы и х видел. Видел я и впрямь много, но мало... знаю ( смеется). _ И вас не страшит комм унист ическая идеология Народно-патриотического союза? — Я не считаю, что она коммунистическая. Когда была компартия, я же не вступил в нее. А Народно­ патриотический союз — это другое. — То есть, когда вы сидите в пр езиди ум е рядом с Зю гановым и ли Горячевой — вас это не смущает? — Не смущает. Потому что у них нет плана воскресить сталинизм. Хот я какая-то часть этого крыла и носит портреты Сталина, но это — нонсенс. Я бы никогда в такую организацию не пошел. — Вы ближе к социал-демократам? — Конечно. — И вы ра зделяет е утверждение Станислава Говорухина , что в К р ем ле сейчас — самые настоящие большевики? —■Естественно. Но это очень сложный вопрос. Вопрос психологии человеческой. В уме я это разобрал. Это очень длинный, длинный, длинный разговор... Юрий ДЮКАРЕВ. Ч еченс кая бойня ун е сл а уж е десятки тысяч ж и з н е й . И , под обно какой -то н емы слим о огромной и ненасытной ко ч е га р ке , заглатывает пыш ущ им и остервенелым ж е р л о м все новые и новые . Это заш л о так д а л е к о , что пугает, кажется, д а ж е «поджигателей». Ещ е чуть- чуть — и ощерится, вздыбится, встанет стеной весь К а в к а з . Что тогда будет с Р о с с и е й ? И кто е й сп о со б е н помочь: а рм и я и ОМ О Н ? А л е кс а н д р Л е б е д ь и Совет Безопасности с и х инициативами? Воля Б ори са Ельцина? Н арод? О чеченской вой­ не розмыЕиляет известный рос ­ сийский политик, президент М еж ­ д у н а р о д н о г о конгресса горЕ^ев Рамазан АБДУ ­ ЛАТИПОВ. Р а м а з а н А Б Л У Л А Т И П О В : 1АИТЕ ЧЕЧЕНЦАМ САМИМ УРЕГУЛИРОВАТЬ СВОИ ВОПРОС» — О ситуации в Чечне, — говорит он, — сказано-пересказано уже много. Но это не слышат люди, от которых зависит ее решение. Воюющие стороны переступи­ ли грань вооруженного конфликта и уже уничтожают чеченский народ. Фактичес­ ки война развернута против кавказцев. А значит — против России, ведь Кавказ — ее составная часть. Это война — в нашем родном Отечест­ ве, против наших соотечественников — с той и с другой стороны. То есть не просто «чеченский кризис», как теперь пишут, не просто какой-то локальный конфликт где-то там на окраинах страны, а война в сердце России. Гражданская война. Бели мы не поймем это, она будет перенесена — и уже переносится! — на остальную территорию, в края и области. Первые ее признаки — массовое преследование лю­ дей по национальному признаку и в цен­ тре, и на Кавказе. Вот почему я обратился к руководите­ лям органов власти субъектов Российской Федерации Северного Кавказа и лидерам национальных, общественных, политичес­ ких движений — объединиться. Мы, кав­ казцы, должны сделать это прежде все­ го, ведь война проходит на нашей терри­ тории. Вы скажете: а чего же кавказцы «про­ снулись* только сейчас? Но я напомню: в начале ноября 1994 года я собрал у себя в кабинете руководителей краев, облас­ тей, республик Северного Кавказа и об­ ратился с просьбой вместе поехать к Ду­ даеву. Дудаев, сказал я, может привести на Кавказ войну — надо принимать меры. Но многие мои собеседники, если не все, отказались. У одного — проблемы с каза­ ками, у другого — с самими чеченцами, у третьего — еще что-то. Момент был упу­ щен. Я хотел наладить переговоры с каж­ дой общественно-политической силой Чеч­ ни, найти согласование с тогдашним пред­ седателем парламента Идиговым. Встре­ ча была назначена на 30 декабря 1994 года в Махачкале, но не была... допуще­ на. На Совете Безопасности России это квалифицировали как «сг'паратные пере­ говоры Абдулатипова». Меня пригласил Егоров, будущий глава Администрации Президента РФ, и сказал: никаких пере­ говоров, вам вести их запрещено, они поручены мне, Степашину и, по-моему, Квашнину. На этом моя миссия была за­ кончена. Правда, Кавказской мирной конферен­ цией, сопредседателями которой были Ковалев и я, предложен был план урегу­ лирования. Его приняло правительство. Частично он стал реализовываться в ав­ густовских соглашениях 1995 года. Мы тогда прогнозировали: все это приведет к реанимации режима Дудаева, к атакам на Грозный. И опять никто не прислушал­ ся. Сегодня же, при всем уважении к Александру Ивановичу Лебедю, он «под­ ставляет» себя. Он, может быть, прекрас­ ный человек и, бесспорно, прекрасный генерал, но делает очередной круг оши­ бок. Я обращался к нему: хочу встретить­ ся с вами до вашей поездки на Северный Кавказ — не для того, чтобы что-то поп­ росить — просить мне у вас нечего, а чтоб уберечь от ошибок. Но вышло так, что те люди, которые окружали и сопровожда­ ли Лебедя по Северному Кавказу, сами представляют угрозу для национальной безопасности России. Называть их не буду — во избежание очередных перестрелок на Сухаревке, 3, где мы с вами сейчас сидим. — Что же вы предлагаете? — На каждом этапе — свои возмож­ ные варианты. Сегодня, как мне кажет­ ся, федеральные органы власти предали Завгаева. Не поддержали его ни в одной инициативе. Завгаев фактически изоли­ рован от чеченского общества. Помочь ему не смогли. Или не захотели. В силу реальной ситуации, которая сегодня складывается, я предложил бы координационному совету и.ли Комитету национального согласия во главе с Лечо Мухамедовым пригласить к себе Руслана Хасбулатова. Они могут обратиться к Пре­ зиденту, чтоб его там представили, и он бы координировал ту сторону деятельности, которую сейчас координирует Завгаев. Если, конечно, это возможно. Тогда уда­ лось бы наладить переговоры между Хас­ булатовым и Яндарбиевым при посредни­ честве Комитета национального согласия и можно было начать формирование Пра­ вительства национального согласия, не под­ нимая вопрос взаимоотношений с Россией. — То есть? — Вопрос взаимоотношений с Россией никакого принципиального значения не имеет. Для России сегодня важно только одно: чтобы вместе, рядом, в ее составе или вне ее, была невоюющая Чечня. Спасти надо чеченцев и другие народы Кавказа. Дать возможность им самим этот вопрос урегулировать. Говорю так, быть может, впервые. Ут­ ром я читал сегодня письмо имама Шами­ ля, которое он написал одному из русских генералов, занятых тогда Кавказом. Он го­ ворит так: дайте нам возможность самим установить мир и порядок внутри Дагеста­ на, тогда и вопрос взаимоотношений с вами будет решен по-человечески. Конечно, на это теперь потребуются годы. Целые годы. Российская армия там губит себя, губит свой авторитет. Никакие задачи конституционные она там не выпол­ няет. Солдаты и офицеры вынуждены... мстить. То же делает и чеченская сторона. Это уже не война, а акции мести. Отсюда — мое предложение, о котором я уже ска­ зал: лидерам Северного Кавказа встретить­ ся 20 августа в Сочи, Пятигорске, Махач­ кале или Нальчике, все обговорить и вы­ ступить коллективным посредником уре­ гулирования. Дагестан и Ингушетия, кста­ ти сказать, уже не раз «шутили», что во­ йна идет уже и на их территории. От нее не избавлен никто. Но, к сожалению, ру­ ководители этих мест ведут себя, как рус­ ские князья перед наступлением татаро- монголов: каждый думал — его это не за­ тронет. Но сегодня, в наш век, психология периода феодал 1 >йой раздробленности в еди­ ном государстве губительна тем более. — Вы собираете «кавказский форум». А какова же тогда будет во всем этом уре­ гулировании роль России? — Принципиальная ошибка. Вы не учи­ тываете, что все эти кавказские регионы и организации — и... российские. Понимае­ те? Это одно. И второе. Когда, например, беседуешь с чеченцами, они возражают: «Не хотим быть в составе России». Я им говорю: «Дагестан тоже не в составе Рос­ сии. После подписания Федеративного До­ говора суть государства изменилась. Мы не в составе России, мы в составе нового обра­ зования — Российской Федерации. Если не будет Федерации, то мы не будем в составе России. Это известно. Даже исходя из Кон­ ституции». Но даже эту истину довести до людей невозможно. Что Россия входит в состав Дагестана в такой же степени, как Дагес­ тан — в состав России. А роль федераль­ ных органов власти единственная — помо­ гать и содействовать. Все остальные функ­ ции, которые до этого были, в течение двух лет полностью провалены. Федеральные ор­ ганы власти РФ сегодня не выступают уже в той же Чечне ни гарантом безопасности, ни гарантом защиты прав человека и за­ щиты национальных меньшинств. Поэто­ му федеральный центр должен отойти, не маячить там и проводить работу через лю­ дей, подобных Хасбулатову. Его можно различно оценивать. Он очень сложный человек. Очень амбициозный. Но в одном ему не откажешь: он пророссийский боль­ ше, чем любой русский. — Вся время как бы срабатывает за ­ кон: чем больше кровищи иа этой войне, тем меньше... брызг, вы согласны? Сна­ чала были демонстрации и митинги, че­ ченцы стояли у Думы с лозунгами и пла­ катами, сыпались петиции... Сейчас ни­ чего этого нет. Почему? Чем объяснить, что по мере нарастания военной мощи спадает мощь протестов. —Два момента. Во-первых, равнодушие людей, которые занимались этим... времен­ но. Во-вторых, апатия людей, которые чув­ ствуют свое бессилие — их никто не услы­ шал. В том числе — Государственная Дума. Она поднимает этот вопрос каждый раз только после очередного расстрела и до пос­ ледующего... утра. Да и то в основном, чтоб еще раз поизощряться Жириновскому, кому-то еще от микрофона «в защиту* того или иного. Чего — сами не знают. — Сложилось впечатление, что и Доку Завгаев не знает ситуацию на Кавказе? Он говорил, будто Яндарбиев и Масхадов не влияют на события в Чечне. И вообще нет никаких расстрелов, никакой войны, все тихо-спокойно. — Когда на известном этапе «подклю­ чили» в Чечне Завгаева, это было оправда­ но. Он наиболее квалифицированный и хит­ рый человек. Но никакой поддержки из центра, кроме отдельных отчислений де ­ нег, ему оказано не было. Будь такая под­ держка его политики, не исключено, она могла привести к успеху. Но нельзя забывать и другое: уже изна­ чально на Завгаеве лежала печать ставлен­ ника Москвы. Вот почему и Хасбулатова сегодня надо не из Москвы посылать. Луч­ ше, еСли с такой инициативой выступит Комитет национального согласия. Пусть Хасбулатов с Яндарбиевым и Мас­ хадовым попытаются установить хоть бо­ лее или менее относительный мир. Тем бо­ лее, что другими способами это не удалось. Их были десятки. И все провалены. Если Александр Иванович Лебедь заявляет се­ годня: «Их устроил бы статус Татарстана», то я спрашиваю: «Кого «их»?» Шамиля Басаева? Или Масхадова? Или Яндарбие­ ва? Или Хасбулатова? Или Завгаева? Или Саланбекова? Это «их», это лицо, от име­ ни которого можно было бы говорить че­ ченцам, мы не смогли найти до сих пор. — Вы допускаете, что попытки Лебе­ дя добиться разведения и прекращения огня можно рассматривать как первый шаг? — Да, это, бесспорно, первый шаг. К очередной... войне. Вы же помните, сколь­ ко раз нас успокаивали? В начале 95-го года тоже говорили: все разведено и так далее. Потом был июль-95, и те же слова. И вот совсем недавно, уже в 9.6-м, опять... Это повторение. п о н 1 1 м ! 1 рт р ? Д.ля кого- то это новое, а для кого-то уже не раз продублированная ошибка! — Хорошо, кто же тогда с чеченской стороны способен однозначно дать коман­ ду на развод войск и прекращение огня? — Масхадов и Яндарбиев. — Значит, Москва тоже даст коман­ д у - — Но, дорогой друг, я подчеркиваю: развод войск, как и решение других отдель­ ных военных вопросов, — это лишь част­ ная проблема целой кучи проблем. Част­ ная, поймите. Поэтому каждый раз мы со­ прикасаемся с теми из них, которые не ре­ шили. Вы посмотрите протокол от 30 июля 1995 года — все было как будто бы распи­ сано. Расписано с обеих сторон, а не про­ сто там договор. И что случилось с Рома­ новым? Это — человек, который был у ис­ токов, прослеживал, ездил по деревням.. И к чему мы пришли? Я говорил Олегу Лобову: даже если вы восстанавливаете один-единственный дом в Чечне, не согласовав с чеченской сторо­ ной, какой он был и каким они хотят его видеть — это уже для Москвы неблагодар­ ная работа. Внутричеченский диалог — вот что нужно, повторяю. А потом уже — вто­ рой, третий, десятый вопросы... Перестрелку остановят только крупно­ масштабные меры. Системные. К сожале­ нию, до сих пор вся политика — это оче­ редной наезд очередного высокопоставлен­ ного фаворита: Руцкой, Бурбулис, Яров, Лобов, Хасбулатов... — Но ведь кому-то это все-таки выгод­ но? Хоть намекните — кому? Каким си­ лам? — А вы посмотрите: из всех стран, где есть очаги конфликтов, капитал убегает. Только Российская Федерация — государ­ ство, где совсем наоборот. Здесь капитал в конфликтные зоны привлекается. Значит, продолжение таких войн и организация их заново — дело коммерчески очень выгод­ ное. А в условиях перехода к рынку, когда многие меры его еще не «притерты», этот механизм наиболее отработанный. Меха­ низм привлечения средств. Тем более — бесхозная армия. Она — самый выгодный рынок сбыта. Еще в 90-м году все автоматы, пулеметы и про­ чее было в руках армии. И вдруг к 96-му году ими вооружен весь Кавказ! Откуда? Оттуда? Это тоже нигде не видано в мире: солдаты и офицеры продают оружие вою­ ющей с ними стороне, которая завтра же будет из него по ним и стрелять. Это от хорошей жизни? Солдатам и погранични­ кам нечего есть, нечего надевать. Они вшивые. Они грабят на дорогах. Что — генералы узнали об этом только сейчас? Когда я сказал вслух, меня обвинили. Статьи напечатали. Может, все-таки надо прислушиваться иногда? Чтоб не делать «открытий», многие из которых являют­ ся темой уже привычной и закрытой. — С учетом отсутствия единства в Чечне, скажите, доверяете ли вы офи­ циально озвученным там результатам президентских выборов? — Доверие выборам соответствует той ситуации, в которой мы находимся в Рос­ сии. В процентном отношении. Особенно — из таких зон. Или народ с ума посхо­ дил, или мы изображаем из себя сумас­ шедших, когда показываем из Чеченской республики, которая страдает каждый день от войны, якобы там прекрасные ре­ зультаты. Но в целом итоги выборов я под со­ мнение не ставлю. На всякий случай... — Сейчас Госдумой образована новая комиссия по Северному Кавказу. Какое место, по-вашему, она должна занять в процессе умиротворения? — Я считаю, что чем меньше депута­ тов побывает на Северном Кавказе, тем больше шансов у него выйти из этой си­ туации. То же касается и чиновников. По­ нимаете, этих чиновников-начальников на Кавказе встречают сегодня мафиозные и криминальные структуры. Они бегают, как папуасы, чтоб «угодить». И некото­ рые столичные руководители восприни­ мают их за кавказский народ. — Каков же ваш прогноз? - Думаю, в ближайшее время будет определенная стабилизация обстановки — именно на том уровне, на каком это сей­ час находится: в стадии глубоко неразре­ шенной проблемы. При этом каждая сто­ рона будет укреплять свои позиции. Оче­ редная трагедия разворачивается на на­ ших глазах под прежними лозунгами — урегулирования, развода войск, поиска заложников, без вести пропавших — и всякой другой демагогии. — На кого же вы возлагаете ответ­ ственность за происходящее? — Лично я ни на кого не возлагаю. Но хочу напомнить: ответственность и все эти полномочия возложены на Президента Российской Федерации. Говорю это с со­ жалением. Когда принимали Конститу­ цию, я предупреждал: пожалейте Прези­ дента. Настанет такой день, что придется еще и отвечать за полномочия, хорошо бы поделить их с другими ветвями власти, с гражданами и так далее. К сожалению, не послушали. Ответ на ваш вопрос заготовлен авто­ рами Конституции. Они отвечают прежде всего. Ибо навязали это Президенту. Вот у правительства и Совета Федерации все­ го по одному полномочию. У правитель­ ства — предложить свой состав, у Совета Федерации — утвердить или не утвердить ЧП. У Государственной же Думы нет и одного полномочия. Поэтому я не раз го­ ворил: не лезьте, тем более в вопросе о Чечне, где от вас никакой пользы. Но эту проблему в Думе, как я понял на своей шкуре, держат на всякий случай для оче­ редных нападок на Президента и прави­ тельство. А Президент и правительство тоже с удовольствием эту возможность дают. Все играют в свои игры, а народ страдает. Страдаем все мы. Сколько было одних только тех, которые «договорились» с Дудаевым... Беседовал Юрий ДЮКАРЕВ. I ' Елец имеет свое неповторимое лицо. И это отмечает каждый, кто хоть раз побывал в этом старинном граде. Его определяет не только удачно сохраненная застройка, но и сами жители. Можно долго перечислять име ­ на знаменитых ельчан. Один из них, Борис гриднев, продолжает удивлять всемирно и з ­ вестную Книгу рекордов Гиннесса своими феноменальными достижениями. На снимках: Б. Гриднев; уголки старого Ельца. «Металлург-96» «СЕТКИ» ХОЗЯЕВ ПЕРЕПОЛНЕНЫ Две убедительные победы на выезде одер­ жал липецкий «Металлург». Как уже сооб­ щалось в «ЛГ», вначале наши футболисты обыграли ФК «Гатчино» со счетом 5:1 (мячи забили Жидков, Полстянов (с пенальти), Сто­ гов, Петренко, Пименов). С результатом 4:1 завершили липчане вто­ рой поединок с динамовцами Санкт-Петер­ бурга. Здесь отличились Меньщиков, Полстя­ нов, Стогов и Петренко. «Металлург» после 24 встреч набрал 65 очков и опережает клуб «Анжи» из Махачкалы на 11 очков. Кстати, махачкалинцы с таким же счетом — 4:1 в гостях обыграли ФК «МСЧ-Селятино». Остальные матчи 28-го тура закончились так: «Кавказкабель» (Прохладный) — «Ав­ тозапчасть» (Баксан) — 0:1, «Авангард» (Курск) — «Ангушт» (Назрань) — 2:0, «Ди­ намо» (Вологда) — «Волгарь-Газпром» (Ас­ трахань) — 1:2, «Торпедо» (Армавир) — «Энергия» (Пятигорск) — 3:2, ФК «Гатчи­ на» — «Локомотив» (Лиски) — 2:0, «Олимп* (Кисловодск) — «Торпедо» (Таганрог) — 0:2. ____________ (Соб. инф.)