Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

20 июля 1996 г. В зер к але пресс ы после выборов... № 137 (1201) У М АФИ И П О Е ХАЛА К РЕ М ЛЕВС К АЯ « К Р ЫША»? Чудом уцелевший после покушения экс-президент Национального фонда спорта Борис Федоров и его ж ена Ольга проясняют подробности ск андала в ближ айшем окруж ении главы государства Москва взбудоражена предположениями и слухами. Бывший прези­ дент Национального фонда спорта Борис Федоров, арестованный, вы­ пущенный на свободу и недобитый киллерами, заговорил. И если у экс- вице-прёзидента Руцкого компромата на российскую верхушку было на несколько чемоданов, то все свидетельства Федорова уместились на од­ ной кассете «Ме1а1-ХК», аккуратно растиражированной и разосланной несколько недель назад всем, кто мог показаться заинтересованным. Но тогда, перед президентскими выборами, крупные печатные орга­ ны предпочли сохранить молчание. Федоров, всячески защищая себя, погрязшего в самого разного рода комбинациях, тянул на дно и любим­ ца президента, его личного теннисного тренера, советника и друга Ша­ миля Тарпищева. На днях пленку с еще более полным компроматом опубликовала «Новая газета». Действительно серьезно. Может оказаться почище «уотергейта», завершившегося отставкой американского президента Ни­ ксона. Итак, спортивный министр Шамиль Тарпищев получает разре­ шение продать две тонны золота. Один государственный деятель требу­ ет от другого 20 миллионов долларов... За дружеским столом сидят Кор­ жаков, Барсуков и «вор в законе»... Разговор ведется на таком жаргоне, что рука невольно выводит блатное —замазаны все. Людей в белоснеж­ ных одеждах не осталось. Не только спортсмен Тарпищев, но и экс-ру- ководители всемогущих раньше спецслужб, по признанию Федорова, погрязли в коррупции. Скотно проглядываются намеки: о творившемся знали, возможно, и самые близкие к Борису Николаевичу люди. Настоль- ко^лизкие, что берет удивление, как же не дошло, как не довели и до Мы предлагаем вниманию читателей интервью с женой Федорова и коротенький разговор с ним самим, с трудом переправленным за грани­ цу. Лепить страдальца из Федорова не собираемся, но слово ему предос­ тавляем. Картина вырисовывается действительно страшная. Сергей ЕЛИСТРАТОВ. Б о ри с ФЁДОРОВ : «ИНОГДА М НЕ Ж АЛЬ, ЧТО Я ВЫЖ И Л В ТУ НОЧЬ...» Нам удалось найти Бориса Фе­ дорова в одной из западноевропейс­ ких клиник, где бывший председа­ тель Национа: 1 ьного фонда спорта проходит курс лечения под чужой фамилией. —Борис, как вы себя чувствуе­ те? — Спасибо, плохо. Пулевая плюс 8 ножевых ран: задет позво­ ночник. потому сохнет нога, пов­ реждено горло. Предстоят опера­ ции, одна из них — завтра. — Как вы относитесь к публи­ кации в «Новой газете» — в 'Моск­ ве она вызвала шум. —Меня поДё‘гаййлт(. Разговор, приведенный в статье, слеплен из разных фрагментов, в том числе из подслушанных в разное вре.мя бе­ сед. —Вы хотите сказать, что оиуб- . 1 ик<>ва 1111 о 1 о в «НГ» рази 1 вора во­ обще не было? — Вообще был, по адресу: Москва, Ново 1 ^знецкая, 40, пред­ ставительство Березовского. Но к тому, о чем там говорилось, кто- О лы а ФЁДОРОВА: то добавил много чего другого. — В чем смысл такой компн- ляции? — Хотят поссорить меня со всем миром, настроить против меня не только генералов, но и структуры, как это сказать, не вполне легальные. Труднее будет разобраться, кто меня убрал... — Вы опасаетесь за свою жизнь? — Конечно, меня будут доби­ вать. Я самостоятельный человек, я не хочу скрываться. Если .моя деятельность в НФС вызывает во­ просы — я готов отвечать. Но ис­ пользовать меня в Й1фе, как раз­ менную фигуру, по сути', пригова; ривать меня — это подлость. Схватка смертельная. Те, кто воюет с Коржаковы.м, пони.мают: если Александр Васильевич под- ни.мется на ноги, он их. как .мед- вс, и., ращсрсг на части. Играют на добивание. А я уже как бы и ни при чем, меня списали. Честное слово, иногда жалею, что я остался в живых той ночью... «Я НАШЛА М УЖ А В РЕАНИМ АЦИИ» — К а к вы счит аете, кто стоит за публикацией в «Новой газете»? —Явно, это дело рук тех людей, кто уже однажды пытался «убрать» моего .мужа. Что-то могло быть правдой, что-то он мог сказать, но все вместе, как нам было подано,— кем-то грамотно спланированная «подстава». — Вы не пытались после выхо­ да этой п у бл и кации позвонить Кор ­ жакову, Барсукову и узнать реак­ цию официальных лиц? — Я пыталась звонить «смен­ щику» Бориса — Стрелецкому, но секрет^ь меня с ним не соединил. — Вернемся на несколько не­ дель назад. Ваш м у ж, как известно, был арестован по обвинению в хра­ нении наркотиков... —Все это происходило на моих глазах и выглядело, как плохое кино. Борис ехал домой, позвонил мне накануне. Охрана его предуп­ редила: Борис Владимирович, тут у вас переддомом ОМОН какой-то стоит. Действительно, дом оцепи­ ли омоновцы савтоматами. Маши­ ны перегородили дорогу. Когда муж подъехал, из кустов выскочи­ ли люди в бронежилетах с авто.ма- тами. Я уже думала, что сразу на­ чнут стрелять, — Но н аркотики в машине ва­ шего мужа нашли... — Первый раз осмотрели ма­ шину и ничего не нашли. Бьшо око­ ло 11 вечера, темно. Понятые вооб- ше стояли непонятно где. Второй раз обыск машины снимали видео­ камерой, Приподняли коврик в ма­ шине, там маленький пакет. Спро­ сили: что это? Борин охранник ма­ шинально схватил этот пакет, гово­ рит: не знаю... А в пакете четко 4,5 грамма наркотика. За 5 граммов полагается больше. — Вскоре после выхода Бориса из следственного изолятора на него было совершено пок у шение. К а к оно произошло? — Честно говоря, я не хотела вникать в подробности, тем более вокруг этой ситуации вылилось много грязи, я просто знаю, что он шел по улице... сдевушкой и на него напали. — «Много 1 фязи» — это, навер­ ное, о дев у шке? Вы знаете ее? Кто она? Где она се йч ас? — Единственное, что я знаю: когда ее допрашивали, она давала очень противоречивые показания. Я не исключаю, что ее специально подставили. — После московских больниц вы отправили м у ж а на лечение за границу. У вас не было проблем с вывозом его нз страны? — Когда мы загрузили Бориса в заказанный мной заранее само­ лет, подбежал майор-пограничник и потребовал: «Немедленно выгру­ жайте!» Я отказалась: человек с травмой позвоночника лежит под капельницей, в кислородной маске, и я буду его выгружать?! Майор ответил, что «Самолет не взлетит, у нас есть устный приказ». Чей — не сказали. Вслед за майором при­ ехали два полковника, «погран- цы». Опять: самолет не улетит... Слава Богу, все-таки улетел. — Когда сл училось покушение, вы где были? — Я была с дочкой в Англии, устраивала ее в детский летний ла­ герь... Как только я узнала о поку­ шении, я тут же вылетела в Москву и, стех пор как меня пустили к нему в реанимацию до вылета за рубеж, была с ним. — Чем вы занимаетесь в жизни? — Я работаю директором тен­ нисного клуба на стадионе «Дина­ мо». Пока работаю. Неизвестно, как получится дальше... — Какие ваши планы се йч ас? К мужу перебраться нс собираетесь? — Конечно, как только получу визу, я приеду к нему. Честно гово­ ря, я боюсь за его жизнь. — Кто же ем у у грожает? — В последнее время я была настолько удалена от его дел, на­ столько редко его видела. Только сейчас я что-то начинаю читать, анализировать, соображать. Но я не могу вам толком сказать, кто... — Но что -то же внушает вам опасения? —Например, вчерашняя статья в «Новой газете». Нам однозначно дали понять... — Вы говорите, что у в ашего мужа есть повод опасаться «и тех, и других». Но, скажем, Коржаков и Барсуков уже сняты со своих пос­ тов. Вы считаете, они сохранили власть? — Пожалуй, да. Ст анислав К УЧ Е Р , Олег ШЕВЦОВ . вмшетопоелшеловия Т о . о чем зн али и шушу к алис ь мно гие , приобрет ает вп олне зримые черты. М а фия - вот он а , р ядом; в погон ах, при п ортфе ­ л е и б ан ко вс ки х счет ах , вх ож а в Кре мль, говорит с президен - ^ ° *Т р уд н о с к а за т ь , вс ко лыхнет ли сложившиеся в вл асти уст ои нынешний с к андал . Или т оль ко приведет к победе одного кр ыл а президентс ко го о круж ения н ад други м . ^ Одно толь ко ясно : идет жесто к а я борьб а за близ ость “ ленту . Ещ е вчер а реал ьно претендов авши й н а место гл ав ы его ад министр ации А. К орж а ко в сегод а я выбь|л и з , к ч г ^Комсомольс к а я пр авда", 10 июл я с . г . ) В полити к е, в отличие от м ате м ати ки, цифры част о имеют нес ко л ько иное содержательное значение, поэ­ тому итоги прошедших президентских выборов в Рос­ сии нельзя рассматривать иск.тючительно с точки зре­ ния полученных процентов голосов избирателей. Гораз- до важнее взглянуть «по ту сторону» статистических данных — на политическую динамику и перспективу. Выборы дают для этого достаточно оснований. Естественно, что основное внимание сегодня уделя­ ется Борису Е. 1 ьцину как победителю и тому, как и ка ­ кими средствами была добыта победа. Но, на мой взгляд, не менее интересно, а главное, полезно взгля­ нуть на причины поражения Геннадия Зюганова и про­ анализировать возможное развитие событий с учетом первых поствыбориых новостей. П ОЧЕМ У СТАЛ ВОЗМ ОЖ ЕН ПРОИ ГРЫШ ГЕННАДИЯ ЗЮ ГАНОВА Не буду подробно перечислять причины, связанные с так называемым внешним фактором поражения Зюганова (то­ тальное доминирование противника в средствах массовой информации, его неограниченные финансовые и админис­ тративные ресурсы и так далее). Важнее, мне кажется, по­ нять факторы внутреннего характера, многие из которых могли бы быть устранены (в отличие от внешних^ но этого не гюоизошло. Прежде всего в предвыборном штабе Зюганова нс в пол­ ной мере оценили реальный потенциал Ельцина. Легкость, с которой был собран необходимый миллион подписей, быс- зрая регистрация в качестве первого кандидата на фоне не слишком активного президента во многом повлияли на дей­ ствия в ходе избирательной кампании. Время, которое мог­ ло бы быть эффективно использовано, особенно на началь­ ном этапе, расходовалось порой более чем непроизводитель­ но. Ошибка была в том, что многие шаги предпринимались не из расчета необходимости серьезнейшей борьбы с Ельци­ ным, а с надеждой, что президент не вытянет интенсивной предвыборной кампании. К этому, особенно после первого тура, добавилась не вполне понятная уверенность в том, что можно стопроцент­ но рассчитывать на «красный пояс», который способен сба­ лансировать явный проигрыш Зюганова в крупнейших го­ родах страны. В предвыборной кампании Геннадия Зюганова при до­ статочно грамотном (с учетом имевшихся финансовых и че­ ловеческих ресурсов) ее ведении было несколько спадов, при­ чем самый серьезный неожиданно пришелся на конец изби­ рательной кампании. После форума народно-патриотичес­ ких сил в Москве 8 июня последующая неделя была доволь­ но блеклой, хотя Ельцин в то же время выжал из своих дей­ ствий максимум возможного. Также, на мой взгляд, отсут­ ствие поездок Зюганова по стране между турами оказало не­ гативное влияние. Хотя в дни отсутствия Ельцина — из-за болезни—Зюганову удалось во многом переключить на себя внимание прессы. Кроме этого явно был переоценен возможный эффект снятия Аманом Тулеевым своей кандидатуры. В силу многих обстоятельств, преимущественно именно внутреннего характера (при активном их обыгрывании сред­ ствами массовой информации), Зюганову так н не удалось преодолеть в общественном сознании восприятия его как «кандидата-коммуниста». (Достаточно упомянуть об Анпи­ лове, готовом к «публичной рихтовке» лидера блока). Проблемой, и весьма существенной, было и то, что, при соблюдении общих договоренностей, у некоторых сторон­ ников Геннадия Андреевича иногда проявлялись очевидные «перегибы в проведении линии партии». Вот один из приме­ ров: по мнению многих социологов, которым я лично впол­ не доверяю, слова Анпилова о том, что в случае победы с телевизионного экрана исчезнут все «мыльные оперы», сто­ или Зюганову не менее 3% голосов избирателей, Геннадий Зюганов сильно ослабил свои позиции, снача­ ла'затянув вопрос с обнародованием состава «правительст­ ва народного доверия», а потом сделав это достаточно не­ уклюже. Нельзя не отметить и то, что в КПРФ и в блоке в целом оказались не готовы и к столь быстрому перелету Лебедя в президентское гнездо. Никакого плана действий не такой случай у оппозиции не было. Думаю, что аналитики из шта­ ба Зюганова со мной не согласятся, но одной из грубейших ошибок заключительного этапа предвыборной кампании было появление нетипично жесткого для Зюганова заявле­ ния в отношении средств массовой ннформацни. Те сразу же «ответили взаимностью». Речь не идет о необходимости за­ игрывать с журналистами, но СМИ для оппозиции имеют на самом деле ценность ничуть не меньшую, чем для коман­ ды президента. Игра на этом поле имеет особые правила, и забывать о них публичному политику никак нельзя. Впрочем, ошибки делают все. Вопрос только в том, де­ лаются ли потом из них политические выводы. А ГДЕ Ж Е ПОБЕДА? Геннадий Зюганов все же, на мой взгляд, при своем «внешнем поражении» добился серьезной победы. Она скла­ дывается из целого ряда небольших побед, каждая из кото­ рых имеет важное самостоятельное значение. Вот только на­ иболее существенные из них. Первая. Удалось не только собрать в единый блок прак­ тически весь спектр левых и патриотических организаций, но и довести его до выборов, избежав раскола, несмотря на все сложности внутренних взаимоотношений и давление из­ вне. Во многом это произошло и потому, что сам Геннадий Зюганов проявил достаточную гибкость и понимание про­ блем. Главное достижение Зюганова состоит в том, что он су­ мел убедить и самого себя, и своих союзников не просто в целесообразности сохранения блока (несмотря на результа­ ты выборов), но и в необходимости его дальнейшего разви­ тия и укрепления, превращения в качественно новую поли­ тическую силу, готовую к любым выборам. Если в силу ка­ ких-то причин леворадикальная часть после 7 августа (то есть после съезда) останется вне блока, то на самом деле это бу­ дет не столь уж большой потерей. Ибо в конечном счете в отношении этого электората Зюганов может воспользовать­ ся словами Ельцина, сказанными в адрес демократов: «Куда они денутся, придут и будут голосовать за меня». Вторая. Зюганову удалось начать в ходе предвыборной кампании процесс внутренних изменений в КПРФ в сторону большей политической гибкости, открытости. Достаточно вспомнить о том, что на передний план стали выходить не только и не столько аппаратчики, сколько .молодая, дина­ мичная часть партии, в частности некоторые новые депута­ ты Госдумы, а также такая мошная в интеллектуальном от­ ношении сила, как «Духовное наследие». После выборов у Зюганова появилась уникальная воз­ можность превратить внутренние изменения в процесс мо- дернцзацнн компартии в целом. Даже после поражения на выборах возможность раскола внутри КПРФ практически исключена, и такая модернизация может быть осушествле- на без сколько-нибудь серьезного противодействия с чьей- либо стороны. Третья. Для Зюганова лично и для КПРФ в целом одной из важнейших побед в рамках этих выборов стала мораль­ ная победа над Михаилом Горбачевым. Итоги президентс­ кой кампании дают им основания считать, что с эрой «нена­ вистного Горбачева» покончено, и влиять на коммунисти­ ческое движение в России (и на левое движение в целом) бывший Генеральный секретарь ЦК КПСС больше не в со­ стоянии. Четвертая. Зюганову и его сторонникам, равно как и Ель­ цину, удалось решить такую сложную проблему, как со­ бственно проведение выборов на демократической основе, и удержать некоторых своих ретивых сторопппков, способ­ ных поставить проведение выооров под угрозу, от выяснения отношений на улице. В ходе следующей предвыборной кам­ пании вряд ли кто-нибудь сумеет убедить российское об­ щество в том, что Зюганов и народно-патриотический блок хотят прийти к власти насильственным путем. КПРФ как важнейшая составная часть блока народно­ патриотических сил проявила себя «системной» партией и в этом качестве в будущем может стать гораздо привлекатель­ нее в глазах значительной части электората. Пятая. В качестве очевидной своей победы Зюганов мо­ жет рассматривать динамику голосования за последние годы. То, что за три года число его сторонников увеличилось с 7 до 30 милдионов, заставляет задуматься даже самых боль­ ших скептиков. Особенно важно то, что удалось нарастить число готовых голосовать за Зюганова между первы.м и вто­ рым турами, и этот прирост произошел нс за счет коммунис- тцческою электората. Значит, резервы все же есть, хотя, ви­ димо. правы большинство социологов, говорившие о том. что электоральный потолок Зюганова составляет сегодня 30 миллионов человек. Однако в будущем тезис о «коммунис­ тической угрозе» играть такую роль, как в июле 1996 года. уже не сможет, и настроения могут меняться в выгодную для председателя ЦК КПРФ сторону. Именно все это, и многое другое, дает нь(не уверенность Геннадию Зюганову как в правильности (в целом) выбранно­ го курса, так и в том, что у него и народно-патриотических сил (в целом) есть политическая перспектива. При этом особо следует отметить то, что у Зюганова не сда­ ли нервы после поражения, и в этом его главная победа над самим собой. Есть один вопрос, который интересен для многих. Может ли произойти так, что после 7 августа Геннадий Зюганов все же уйдет с поста лидера компартии и целиком сосредоточится на народно-патриотическом движении, оформленном как сво­ его рода мегапартия? Я бы не исключил такой возможности, ибо сейчас Зюганов может быть достаточно спокоен за судьбу партии и ее будущее (со стороны президента было бы неосмотрительно предпри­ нимать какие-либо резкие движения в отношении ком.мунис- тов). Оставаясь в составе ЦК, Зюганов мог бы по-прежнему влиять на все основные процессы, разгрузившись от текучки партийных дел. Впрочем, пока это только мои предположения, хотя и не совсем безосновательные. НОВЫЕ Ж И Л ЬЦЫ в Д ОМ Е НА К РАСНОПРЕСНЕНСК ОЙ НАБЕРЕЖ НОЙ ? Практически на следующий день после выборов в коридо­ рах власти и кабинетах оппозиции, равно как и в средствах массовой информации, началась дискуссия о том, могут ли Зю­ ганов и его соратники получить места в новом правительстве ПОБЕДА НА ФОНЕ ПОРАЖЕНИЯ К ак им и бу дут так ти к а и стратегия левой ОППОЗИЦИИ в ближ айшее время России. Существуют ли потенциальные возможности для того, что­ бы народно-патриотический блок в лице своих представите­ лей был допущен к высшим эшелонам исполнительной влас­ ти? Безусловно, да. Их несколько. Во-первых, количество набранных Зюгановым голосов на­ столько весомо, что просто проигнорировать их было бы оче­ видным безумством. Во-вторых, напомню мысль одного из идеологов теории «классового партнерства» Р. Дарендорфа: «Дайте оппозиции пять процентов власти, и у вас не будет оппозиции». Эта мысль особо актуальна сегодня для России, которой еще предстоит, видимо, пережить нелегкие в экономическом отношении ме­ сяцы. Наличие представителей народно-патриотического бло­ ка в правительстве могло бы стать неплохой зашитой — «бу­ фером», гасящим народное недовольство. В-третьих, наличие «классового партнерства» было бы весьма желательным для Запада, который в этом случае толь­ ко укрепился бы во мнении, что в Россию наконец-то можно вкладывать деньги. Однако отвечает ли это интересам оппозиции? Врядли. По­ чему? Во-первых, получить сколько-нибудь значимые посты, дающие возможность реально влиять на положение дел в стра­ не, практически невозможно. Есть шанс занять только минис­ терские кресла в социальном блоке или заняться вялотекущей интеграцией в рамках СНГ. И то, и другое политических ди­ видендов не принесет, коммунисты них союз! тки с тан у т про­ сто !а.1ожз1Иками, на которых будет удобно списывать все «проколы», особенно в сфере занятости и социальной защиты (и.менно так было в Финляндии в конце 1960-х годов, во Фран­ ции в 1970-х и в ряде других стран, где коммуниеты были до­ пущены в правительства на весьма жестких условиях). Во всех странах, где коммунисты входили в правительства на правах «младшего брата», наследующих парламентских или президентских выборах они терпели сокрушительное пораже­ ние. Во-вторых, не в интересах Зюганова и его союзников по блоку вообще брать на себя хотя бы долю ответственности за ожидающееся осенью в силу ряда объективных причин ухуд­ шение социально-экономического положения в стране. Они гораздо больше заинтересованы в том, чтобы широкие массы российских граждан прониклись еще большим недоверием к нынешней исполнительной власти и, в частности, лично к Чер­ номырдину. То, что это произойдет достаточно скоро, сомнений не вы­ зывает. Взять хотя бы готовящееся решение правительства «ударить по «челнокам», которых Борис Ельцин во время пред­ выборных выступлений публично обещал не трогать. Впро­ чем, «челноки»—это только цветочки. Ягодки калибром пок­ рупнее пойдут в сентябре. В-третьих, вхождение в правительство неизбежно привело бы к разочарованию значительного числа сторонников, осо­ бенно из радикальной части оппозиции. Получился бы свое­ образный «эффект Лебедя», которого многие сторонники пос­ ле соглащения с Ельциным откровенно стали называть пред­ ателем. Зюганов понимает это весьма хорошо, и лишний риск ему в нынешней ситуации просто не нужен. В-четвертых, вхождение в правительство наносит удар по весьма ценной для оппозиции идее о формировании «тенево­ го кабинета». В-пятых, участие в правительстве «взламывает» парламен­ тскую тактику оппозиции и заставляет ее работать в невыгод­ ном для себя режиме. Ибо, заседая в Белом доме в качестве членов правительства, лидеры оппозиции объективно будут вынуждены давить на своих представителей в парламенте, что, в конечном итоге, чревато расколом внутри блока. В-шестых, вхождение лично Зюганова в правительство при­ ведет к его уходу из Госдумы, серьезно ослабит позиции внут­ ри КПРФ и даст возможности для жесткой критики с разных сторон. Возможно, именно с учетом этого Геннадий Андрее­ вич счел нужным сделать публичное заявление о том, что «пор­ тфели его не интересуют». К тому же быть лидером оппози­ ции гораздо интереснее, чем, например, вышибать деньги из Минфина на нужды того или иного ведомства. Впрочем, Полностью исключать возможность вхождения оппозиционеров во власть нельзя. С точки зрения ряда лиде­ ров блока, теоретически вопрос может быть рассмотрен пози­ тивно только при выполнении целого ряда условий. Вчастнос­ ти, один из известных представителей коммунистической оп­ позиции депутат Госдумы Юрий Иванов полагает, что усло­ вия могли бы быть следующими. 1. Переговоры о вхождении в правительство могут начаться только при условии, если новый премьер официально обра­ тится к Геннадню Зюганову и блоку в целом с подобным пред­ ложением. 2. Переговоры могут вестись только в том случае, если за это выскажутся больщинство из ключевых организаций, вхо­ дящих в блок, при поддержке региональных организаций КПРФ, Естественно, что получению такого «коллективного мандата» должна предшествовать дискуссия, в том числе в партийных организациях и в печати. 3. Переговоры должны быть гласными. 4. Вхождение в правительство может быть осуществлено лишь на основе четкого письменного соглашения, определя­ ющего «условия, ответственность и полномочия». Такое со- глащение, в частности, должно включать выделение оппози­ ции минимум одного часа эфирного времени на российском телевидении, доступ представителей оппозиции в правитель­ стве ко всем документам, в первую очередь к соглашениям с западными финансовыми структурами (государственными и частными), заключенным правительством в последние годы, доступ к материалам силовых структур и так далее. И, самое главное, выделение мест в правительстве для оппозиции ни в коем случае не должно ограничиваться социальной сферой. С моей точки зрения, это весьма серьезная позиция, кото­ рая, однако, врядли придется по вкусу Виктору Черномырди­ ну и тем бодее Борису Ельцину. Вопрос об участии в правительстве тесно связан с фигурой премьер-министра. Очевидно, что им снова будет Черномыр­ дин и, как это ни парадоксально, такой ход весьма устраивает оппозицию. Почему? Виктор Черномырдин знаком и в целом предсказуем. Лю­ бого нового премьера было бы трудно критиковать сразу, пот­ ребовалось бы определенное время. Вслучае с Виктором Чер­ номырдиным можно с успехом продолжить критику, посто­ янно публично напоминая гражданам о том, что премьер не в состоянии обеспечить выполнение обещаний, которые Ель­ цин давал в рамках предвыборной кампании. Тем самым оппозиция может рещить одну из важных стратегических задач —окончательно сформировать у боль­ шинства населения негативный образ премьер-министра, что очень важно на тот случай, если вдруг что-то произойдет с президентом и Черномырдин попытается стать кандидатом на этот пост (помимо простого, по Конституции, исполне­ ния обязанностей президента в течение трех месяцев). Есди в стране не наметится хотя бы чуть-чуть видимый подъем в экономике, то, например, на досрочных президентских вы­ борах кандидат Зюганов без особых проблем сможет побе­ дить кандидата Черномырдина. В частности, в сиду этого фракции КПРФ и «Народовлас­ тие» будут, видимо, без особого напряжения голосовать за кандидатуру Черномырдина, что уже достаточно ясно обоз­ начил Геннадий Седезнев. ЧТО ДЕЛАТЬ? Попытаемся дать ответ на этот вопрос, основываясь на послевыборной дискуссии представителей блока, которая со­ стоялась 6 июля 1996 года, и на отдельных высказываниях представителей оппозиции. Совершенно очевидно, что для оппозиции главной зада­ чей является сохранение и укрепление блока как мощной по­ литической силы, в результате президентских выборов ста­ ло окончательно ясно, что раздробленная оппозиция не имеет никакой исторической перспективы. Это поняли все входя­ щие в блок серьезные силы, прежде всего такие, как «Держа­ ва», Российский общенародный союз и Аграрная партия. Я во многом согласен с мыслью Зюганова о том, что выборы фактически означают начало формирования реальной двух­ партийной системы (именно реальной, а не «аквариумно-рыб- кинской» модели). Причем принципиально важно, чтобы в рамках блока была сохранена и даже укреплена его некоммунистическая составляющая, прежде всего в лице Руцкого, Бабурина и Го­ ворухина. Выборы, на мой взгляд, серьезно ослабили позиции Жи­ риновского, электорат которого скоро станет искать себе но­ вую политическую нишу. Политический закат станет уделом и Пмтии самоуправления трудящихся. Придется принимать решение и электорату Лебедя. Ге­ нералу в силу все большей государственной занятости зани­ маться партстроительством будет просто некогда. А в слу­ чае изгнания из Кремля (возможно, достаточно скорого) после всего произошедшего у него практически не будет ни­ каких шансов на общенациональное лидерство (от оппози­ ции). Совершенно очевидно, что уже сейчас оппозиция будет выжимать максимальную для себя выгоду из грядущих кон­ фликтов Лебедя с отдельными членами правительственного кабинета и президентской администрации. Все это требует показать блок в его новом качестве та­ ким образом, чтобы привлечь колеблющихся и заблудивщих- ся. Уверен, что процесс интеграции пойдет и на другом по­ литическом фланге. Стремление превратить «Наш дом — Россия» в политическую партию есть тому самое яркое до­ казательство. Таким образом, весьма скоро, уже в августе, мы можем оказаться в положении, когда двухпартийная система не про­ сто сформируется, но и будет организационно оформлена с обеих еторон. Это, безусловно, пойдет на пользу политичес­ кой жизни страны. Другой серьезной задачей оппозиции представляется обеспечение нормального функционирования Госдумы, вклю­ чая сохранение Геннадия Селезнева на посту спикера. Это важно не только потому, что Дума является важнейшим ка­ налом для оппозиции в плане отстаивания своих позиций и хотя бы ограниченного, но влияния на власть, но и с точки зрения всей политической деятельности (в частности, в ходе избирательней кампании активность депутатов от оппози­ ции была объективно на два Порядка выше, чем депутатов — сторонников президента). На мой взгляд, вполне понятные попытки «Нашего дома» свергнуть Селезнева не имеют особой перспективы и нецеле­ сообразны с точки зрения общей ситуации в стране. Нужна передышка и минимальная стабильность. Возня вокруг крес­ ла спикера может неожиданно раскрутить новую спираль на­ пряженности. Хотя очевидно, что и президенту, и новому пра­ вительству будет более чем непросто осенью работать с Ду­ мой. Оппозиция в перспективе теоретически может пойти по пути саморОспуска Госдумы. Но только при условии, что в стране действительно произойдет резкое обострение соци­ ально-экономической обстановки и на волне народного не­ довольства можно будет еще более укрепить свои позиции в результате внеочередных парламентских выборов. В любой другой ситуации чем дольше проживет Дума, тем лучше и для оппозиции, и для общества в целом. Еще одной задачей является получение максимально большего числа губернаторских постов на предстоящих вы­ борах. Эта задача оппозиции вполне по плечу, особенно в тех регионах, где Зюганов получил большинство н^ прошед­ ших выборах. В руководстве оппозиции достаточно справедливо по­ лагают, что к декабрю в большинстве регионов, где будут проводиться выборы губернаторов, социально-экономичес­ кая ситуация однозначно будет работать на кандидатов на­ родно-патриотических сил. Важно и формирование реального «теневого правитель­ ства», и приучение общества к его наличию и к готовности этого правительства взять, в случае необходимости, управ­ ление страной на себя. Только таким образом можно повли­ ять на умы многих колеблющихся граждан, которые весьма серьезно сомневаются в том, есть ли за Зюгановым реальные лица, способные к конструктивной работе во власти. Совершенно очевидно, что такое «теневое правительст­ во» при хорошем составе сможет не просто комментировать дейетвия «правительства под солнцем» и критиковать его, но и публично предлагать достаточно грамотные альтерна­ тивные решения. Кроме того, насколько мне извеетно, имен­ но такое «теневое правительство» будет заниматьея разра- *боткой всего блока законодательных актов и практических инициатив на случай возможного прихода оппозиции к влас­ ти. То, что сформировать такое правительство будет нелег­ ко, очевидно уже сегодня, ибо, на мой взгляд, оно просто не будет иметь перспектив в случае присутетвия в нем полити­ ков, чей экстремизм работает только «в минус». Не исклю­ чаю, что именно вопрос о его составе будет той самой бана­ новой коркой, на которой многие поскользнутея. Не менее значим для блока процесс регнонализацни своей политической линии с учетом «географического» итога вы­ боров. Политическая карта России после 3 июля е неизбеж­ ностью заставляет оппозиционные силы уделить больше вни­ мания вопросам конкретного влияния на положение в отдель­ ных регионах с целью переломить там общественное мнение в свою пользу. Оппозиция должна сегодня суметь предло­ жить конкретные решения не только для страны в целом, но и для отдельных регионов. Бесперспективными для блока ■здесь практически являются только Москва, Санкт-Петер­ бург и Екатеринбург. Для оппозиции завоевание средств массовой информацип, особенно на федеральном уровне, — наиболее сложная про­ блема. Но не решив ее хотя бы частично, рассчитывать на както-либо победу в будущем просто нереально. Последняя (условно, разумеется) крупная задача — раз­ работка действительно долгосрочной концепции развития Рос­ сийской Федерации. Предвыборная гонка не давала ни лич­ но Зюганову, ни многим другим возможности серьезно за­ няться этим вопросом. А наработки, причем весьма интерес­ ные, есть практически у всех лидеров народно-патриотичес­ кого блока. Только наличие концепции, проработанной до­ статочно глубоко, учитывающей все варианты возможного развития событий, может убедить значительную часть об­ щества в том, что у объединенных в блоке политических сил нет желания возвращаться в прошлое казарменно-социалис­ тического образца. XXX Выборы позади. Страна надеется на лучшее и инстинктив­ но все же готовится к худшему. Соотношение сил остается недостаточно устойчивым, несмотря на 13-процентный раз­ рыв в пользу Бориса Ельцина. Общество голосовало не толь­ ко против возврата к прошлому, но и с надеждой на буду щее. Самое страшное, что может произойти в такой огром­ ной стране — это разочарование и последующая новая рас­ качка, которая может закончиться досрочными президен­ тскими выборами. И что бы там ни было написано сегодня в Конституции. Борис Ельцин и Геннадий Зюганов вполне могут сойтись в битве за власть еще раз. Андрей ФЕДОРОВ ---------------------------- ("Независимая газета'', 11 июля с. г.) Андрей Владимирович Федоров — руководитель фонда "Политические исследования".