Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

11 ию ля 1996 г. красные директора" — "стрелочники и глупый вопрос требует ответа... № 130 (1194) ДИ Р 1К ТО Р ? АТУ ЕГО!!! Среди предприятии текстильной и легком промышленности СССР швейная фабрика <с1ипчанка» была одной из немногих, орнентнрованпых на производство крупных партий п р о д у к ц и и по г о с з а к а з а м . В се на «Л и п ч ан к е » о т в еч а л о эт ом у тр еб ов ан ию — производственно-техническое оснашенне, кадры, сырьевая база и устойчивый «рынок» в форме заказов со.шдных министерств — обороны, внутренйих дел и т. д. Это особое положение «Лнпчанки» за годы реформ стало не достоинством, а тяжким бременем: удержать предприятие на п.таву при хронических неплатежах , отсутствии оборотных средств, разрушении с.южившихся рынков сбыта, грабительской на.юговой политике не так-то просто. «Не до жиру — быть бы живу!» — не отговорка администрации, а суровая и жестокая реальность. Ради сохранения самого предприятия, сохранения профессиона.тьных кадров многим приходится жертвовать: и сокрашать штаты, и вынужденно «отдыхать», и довольствоваться низкой зарплатой, работать на изиошенпом оборудовании. И , разумеется, входить в рынок: искать заказчиков и поставшиков сырья, предъяв.чять более жесткие требования к качеству и ассортименту своей продукции, ее себестонмоети. Прави.тьно ли оценивает это трудовой коллектив «Липчанки» — в основном женский? Ведь остановка предприятия — беда куда более серьезная, нежели жизнь на грани нужды: тут какая-никакая зарп.тата, работа, надежды на лучшее. И все-таки эти трезвые размыш.тения ничего не стоят, когда и .мизерной зарп.таты не получаешь. Тогда-то люди готовы цепляться хоть за соло.минку, хоть за .мыльный пузырь. Кто осудит их? Но беда в том, что мы.тьный пузырь для тонушего не спасение... Недавно по инициативе профсоюзной организации «Соцпроф» была предпринята попытка поднять швей па забастовку: третий месяц люди без зарплаты, многие просто бедствуют . За исключением единиц, коллектив акции не поддержал... О том , в каком положении находится сегодня АО «Липчанка», рассказывает ее директор Владимир ТО РШ ИН . Вего кабинете, в ра.мке под стеклом—ри­ сунок: лягушка в клюве цапли, передни.ми лапками сжавш'ая шею птице. И подпись — « Никогда не опускайте руки!». Этот аллего­ рический сюжет — как бы иллюстрация к тому, что делается на «Липчанке» для спасе­ ния предприятия и коллектива. — Прежде всего о действиях «Соцпрофа»: я не понимаю их! Все ставится под сомнение, во все.м видится лишь негатив; и директор плох, и действия администрации никуда не го­ дятся. Но если .мы хотим выжить в наше не­ простое вре.мя, разве на такой «политике» далеко уедешь? Раскол, разброд, огульное критиканство — не помощь делу. Причем очевидна однобокость в критике — о том, что предприятие (как и все произво­ дители в стране) поставлено на грань выжи­ вания прежде всего политикой правительст­ ва — ни слова! Это объективно? Вот правительственное постановление № 496, подписанное Черно.мырдиным в ап­ реле — «О неотложных мерах по созданию эконо.мических условий для стабилизации в 1996-97 годах работы текстильной и легкой промышленности». Здесь много чего сказа­ но — и о бюджетных ссудах, и об упорядоче­ нии взаиморасчетов путем «отсрочек и рас­ срочек», и об эффективных инвестиционных проектах, и об «экономической заинтересо­ ванности торговых организаций» в реализа­ ции наших товаров, и льготы по налогам, по тарифам за теплоэлектроэнергию... Хорошая бумага, только и здесь срабаты­ вает черно.мырдинская фор.мула: «Хотели, как лучше...» Из-за хронических неплатежей, несовершенной финансово-кредитной и нало­ говой политики предприятие потеряло по­ ловину производственных мощностей. Взяли в 94 -.М году госзаказ на 5,5 миллиарда руб­ лей, а вместо заработанных денег — налого­ вое освобождение. Что нам в это.м случае де­ лать: вместо зарплаты «освобождение» от нее предлагать? Еже.месячная задолженность предприятий тех же МО, МВД — два-три миллиарда. На 1,4 миллиарда рублей продукции по госзака­ зу лежит на складах. Мы оказываемся связан­ ными по рука.м и ногам: ни отказаться от не­ платежеспособного заказчика (государства), ни в арбитражный суд обратиться. Теперь о рынке. Ориентированное на из­ готовление больших партий продукции, пред­ приятие оказалось перед фактом — оптовый рынок России разрушен. Традиционные пот­ ребители—регионы Севера, Сибири невыгод­ ны уже только потому, что тарифы на желез­ нодорожные перевозки сегодня превышают стои.мость самой продукции. Рынок сузился до центральной части страны, где возможна перевозка малы.ми партиями на автомобилях. Другая беда — мелкие и частные торгов­ цы не заменяют воз.можностей оптовиков, да и ориентированы они на товары импортные (неважно, что иногда худшие по качеству). Вынужденные поднимать цену на свою ' продукцию, мы и здесь теряе.м: отечественный рынок для нас сегодня сузился до 10-15 про­ центов. 80 процентов товара — это «продук­ ция» челноков! Добави.м ко всему снижение покупатель­ ской способности людей. Все это в совокуп­ ности и определяет нынешнее состояние от­ расли, и «Липчанки» в частности. О расчетах по госзаказу я уже говорил. Но даже и в это.м случае для нас он спасителен («Липчанка», кстати, получила его на конкур­ сной основе). Мы усиленно налаживаем деловые кон­ такты с фир.ма.ми Запада. Заключены дого­ вора с тре.мя германскими фир.мами. Мы для них пока выгодные партнеры из-за дешевой рабсилы. И, как это ни странно звучит, не­ мцы заботятся о нас: хотя бы за дешевую цену поставляют на.м оборудование (для них оно «б/у», для нас — спасение). Но учтем и другое — курс марки непосто­ янен: сегодня, например, .мы теряе.м с каждой марки 300 рублей. Как бы ни критиковали нас активисты «Соцпрофа», главное налицо — «Липчанка» живет, выпускает продукцию вопреки всему: без оборотных средств, при неплатежах, без средств на сырье, обновление оборудования. Да еще, нищие и разоренные, .мы платим на­ логи! Жаль, что правительство за деревьями бора не за.мечает: пробле.мы .малых и средних предприятий «решаются» лишь на бумаге. А нам не это нужно, а протекционистская по­ литика, чтоб не рухнули окончательно. Ну, стане.м банкротами, пойде.м с молотка кто выиграет? Никто! Средства уйдут на погаще- ние долгов, и рядовому акционеру не перепа­ дет ни рубля. Да и покупатель, коль таковой отыщется, не проиграет ли? Годы работы без вложения средств в реконструкцию и модер­ низацию свое дело сделали, К чести нашей , .мы еще с.могли сохрани ть проф ессион альное ядро кол лектива — наши специалиезы м огут и хотя т р абота ть по-но- в о м у : бы л а бы воз .можность. Вот и приходится крутиться работодате­ лю, как ужу под вила.ми. Сегодня, если гово­ рить прямо, выплачивать зарплату законны.м путем невозможно: все, что нарабатываем, го­ сударство отбирает. Приходится лавировать, искать пути, чтобы часть заработанного от­ дать людям. Но что простому труженику — швее, слесарю, .механику — наши пробле.мы? Он честно работал и хочет получить за свой труд. Денег нет — «директор виноват»! На это.м, кстати, и играют активисты «Соцпрофа». И это назь:вается «защитой прав труженика»? Все-таки мы не теряе.м надежды на то, что ситуация из.менится. Трудовой и производ­ ственный потенциал еще не разрушены. Наши изделия по-прежне.му высококачественные, несмотря на изношенное оборудование и ряд «узких мест» в технологическом обеспечении. Специалисты в поиске: учимся партнерство­ вать и конкурировать с западными фир.ма.ми, поднимать свои изделия к мировым стандар- та.м. Прорабатывается ряд перспективных предложений. Сдаваться мы не намерены. Оценку конфликта (а размеры его локаль­ ны — требования высказывались в основном четвертым цехом) дает председатель ко.мис- сии по трудовы.м спора.м ТатьяЕ 1 а Рпгерт: — Обратите внимание: заработная плата по очередности платежей сегодня отнесена к пятой категории выплат. При неплатежах — скоро ли дойдет пятая очередь? Как объяснить людям, что зарплата сегодня — результат не­ малой «изобретательности», прежде всего, ди­ ректора? Понятно, для «Соцпрофа» любая ошибка ад.министрации— в строку, чтобы по­ сеять недоверие в коллективе. Созданная в июне .месяце при.мирительная комиссия не пришла к единогласно.му реше­ нию: «Соцпроф» стоит на своем — с.мене ру­ ководства. Его требования включают девять пунктов. Все они не в направлении поиска выхода из кризисной эконо.мической ситуа­ ции, а ломки, замены, перемены. Из полутора тысяч работающих на «Лип­ чанке» более тысячи человек — члены проф­ союзного комитета ФНПР. Они не поддержа­ ли претензий тех, кто встал на сторону «Соц­ профа». Поэтому важно услышать их точку зрения. Говорит председатель профкома (ФНПР) Валентина Задереева: — Парадокс, но те, кто считает себя чле­ ном «Соцпрофа» (их немного), из нашего профсоюза не вышли. Даже эта вот двойствен­ ность в членстве говорит о .многом: о пози­ ции и социальной базе «Соцпрофа». Второе. Предъявляя резкое требование к руководству, «Соцпроф», тем не менее, не счел нужным участвовать в заключении коллек­ тивного договора на этот год. Ограничива­ ется заявлениями да декларациями. На первый взгляд, требования сомнений не вызывают. И прежде всего в главном: не­ выплата зарплаты — событие исключитель­ ное, преступное. Но это явление стало нор- .мой государственной политики. Валить все на руководство фабрики непорядочно, необъек­ тивно, несправедливо. А вот поговорить с Юлией Степановой, которая возглавляет на фабрике организацию «Соцпрофа», не удалось. На встречу она не явилась, хотя письменно и устно заявляла о желании встретиться с корреспондентом. Но есть копия ее письма в адрес председателя «Соцпрофа» С. Хра.мова, где ее оценка по­ ложения дел на «Липчанке» выражена доста­ точно ясно. Суть ее, пожалуй, хорошо иллюс­ трирует лозунг, выставленный пикетировав­ шими здание областной администрации чле­ нами «Соцпрофа» 1ию.ля (газета сообщала об это.м событии): «Директор АОЗТ «Липчанка» не знаком с законами РФ. Требуем зарплаты!» Деятельность «Соцпрофа» на предприяти­ ях города, особенно в период президентских выборов, оказалась достаточно активной. Оценивая ее, невозможно не прийти к выво­ ду: цели и средства их достижения далеко не адекватны друг другу. Все, казалось бы, хо­ рошо в заявлениях и требованиях энтузиас­ тов лидеров «Соцпрофа». Но режет глаз одна особенность: из-под острия соцпрофовского разящего меча выведены (сознательно или нет?) правительство и ее экономическая по­ литика. Удар направлен на «стрелочников» — директоров еще держащихся на плаву пред­ приятий. Им и ярлык дан — «красные дирек­ тора». Такая «адресная» критика не очень-то убеждает: и по усилиям директоров сохранить гибнущее производство, н по тому, что поис­ ками альтернативы «Соцпро 11 )» ))е очень-то заинтересован. Я не согласен с теми, кто считает, что в области идет сознательная работа по разру­ шению предприятий, провоцирование их ус­ коренного банкротства. Думаю, что лидеры «Соцпрофа» такой цели не ставят. Но вот зачем подбивать и без того обездоленных тружеников пилит ь сук, на котором они сидят, вот этого я понять никак не могу... В.чадимир ПЕТРОВ, Деловая жизнь ВЛАДИСЛАВ ТРЕТЬЯК ПОДАРИЛ «ПРОМЕТЕЮ» МЕДИЦИНСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ На днях на Новолипецко.м метал­ лургическом комбинате побывал про­ славленный в прошло.м хоккейный вра­ тарь Владислав Третьяк. Известный спортсмен передал в дар детской здрав­ нице АО «НЛМК» «Прометей» — .ме­ дицинскую аппаратуру для снятия элек- трокардио! ра.мм стоимостью 6000 дол- лмов. Те .м са.мым Третьяк выполнил обещание, которое он дал во вре.мя предыдущего приезда в Липецк свое.му другу, начальнику управления культур­ но-оздоровительных учреждений Нико­ лаю Татьянину. НЕ ПЛАТИШЬ НАЛОГИ - АРЕСТУЮТ ИМУЩЕСТВО 255 административных арестов и.му- щества юридических лиц за несвоевре­ менную уплату налогов произвели с на­ чала текущего года сотрудники управле­ ния Федеральной службы налоговой по­ лиции по Липецкой области. Общая сто­ имость арестованного и.мущества соста­ вила 121 млрд, рублей, причем на 33 мил­ лиарда оно уже реализовано. Эти день­ ги поступили в бюджеты разных тоовней, сообши.' 1 Ив пресс-группе УФСНП по Ли­ пецкой об-шети. БИЗНЕСМЕНЫ СЧИТАЮТ, ЧТО С НИМИ ОБХОДЯТСЯ СЛИШКОМ СТРОГО Президент Липецкой областной орга­ низации содействия малому бизнесу И. Мехонцев распространил заявление для средств .массовой информации, в кото­ ром, в частности, говорится: «В последнее время правоохранитель­ ные органы нашей области увлеклись ловлей незаконопослушных предприни­ мателей. На столах у следователей все больше копится уголовных дел, заводи- .мых не на бандитов и убийц, а на людей, которые не только кормят и поят всю Липецкую область, но и отчисляют нало­ ги и сборы на содержание этих самых сле­ дователей. Наиболее популярной статьей УК РФ, используемой для их наказания, яв­ ляется статья 156 п.5 «Нарушение правил торговли». За неправильное офор.мление документов начинающему предприни.ма- телю может грозить лишение свободы сроком до 1года или штраф в размере от 100 до 300 мнни.мальных окладов с лише- ние.м права зани.маться своей деятель­ ностью на срок до 5 лет. Впечатляющая мера наказания за подобную оплошность. Безусловно, не все привлекае.мые к от­ ветственности предприниматели невинны и честны перед законо.м. Однако зачастую злостными нарушителями закона в силу неопытности и плохого информационно­ го обеспечения становятся люди, недав­ но вступившие на путь предприни.матель- ства, которым не хватает минимальной юридической гра.мотности. Жесткие меры наказания отпугивают предприимчивых людей от продолжения занятия своей деятельностью. Прежде все­ го от этого страдают потребители, т.к. с падение.м конкуренции уменьшается ас- сорти.мент и количество товаров, увели­ чиваются цены», — подчеркивается в за­ явлении. («Липецк-Инфоцентр».) Почт и с о р о к лет работает с е л ь с к и м ф е л ь д ш е р о м М .А . Н о в и к о в а . В в о - л о в с к о м Т О О « С в о б о д а » , д а и в с о с е д н и х х о з я й ст в а х е е , б е з п р е у в е л и ч е ­ н и я , зн а ет к а ж д ы й . П о е е д е л а м , б е з у к о р и з н е н н о й в ы с о к о п р о ф е с с и о н а л ь ­ н о й р аб от е . Н а с н и м к е : с е л ь с к и й ф е л ь д ш е р М а р и я Н о в и к о в а . Фото А л е к с е я Щ УРОВА . Не по средствам ^ ЛИПЕЦКИЙ ЦЕМЕНТ НУЖЕН ВСЕМ, НО НЕ У ВСЕХ ЕСТЬ ДЕНЬГИ До 80 тысяч тонн цемента в месяц оттэавляют потребителю из це­ хов АО <(Липецкце,мент». По-прежне.му более трети объема забирает столица, где почти все идет на строительство Храма Христа Спасите­ ля. Не.мало клиентов у липецких цементников и в областях Централь­ ного Чернозе.мья. Тем не менее в АО не удовлетворены нынешним объемом выпуска. По словам главного экономиста Татьяны Давыдовны Шнайдер, на предприятии давно намечают превзойти по производству 100-тысяч­ ный рубеж, но пока этого сделать не удается. Общепризнано, что ли­ пецкий цемент славится качеством, повсеместно пользуется спросом, но сегодня у большинства потребителей нет средств на его приобрете­ ние. (Соб. инф.) А ВЕДЬ МОЖНО СТРОИТЬ, НЕ ЛОМАЯ... бу Кс Что важнее для села — дороги или газификация? Вопрос, конеч­ но, глупый. Но так уж у нас пове­ лось, что одно хорошее дело вхо­ дит в противоречие с д^гим . В администрацию области об­ ратились жители сел Липецкого района Крутогорье и Пады с жа­ лобой. Дело в том, что, хотя до­ рога здесь, как поется в песне, се­ рою лентою вьется, крутить ба- анку шоферы не хотят. И авто- сное сообщение прекратилось, омиссия установила, что по обо­ чине дороги был проложен газоп­ ровод, и это привело к ее разру­ шению на крутом спуске. А «Пра­ вила безопасности в газовом хо­ зяйстве» предусматривают про­ кладку газопровода низкого дав­ ления на расстоянии не менее од­ ного .метра от наружной бровки кювета. Но сами же газовики их нару­ шают. Например, на дороге села Меньшой Колодезь Долгоруков­ ского района, где была вырыта траншея для прокладки газопро­ вода прямо по обочине автодоро­ ги. Об этом нарушении составлен акт и направлено письмо гене­ ральному директору АОЗТ «Ли- пецкгазстрой» А. Крылову. В от­ вете дорожники уверяют, что траншея проложена на расстоянии двух метров от кромки дороги. Пришлось проводить повторное обследование участка дороги ко­ миссией, созданной распоряжени­ ем первого заместителя главы ад­ министрации Липецкой области. Проверкой установлено, что это расстояние составляет 0,5 метра. А на въезде в село и у здания конто­ ры АООТ «Перспектива» разру­ шена кромка асфальтобетонного поюэытия дороги. Вынутый грунт выброшен прямо на дорогу, и ав­ тобусы проехать не могут. Анало­ гичное положение в селе Вербило- во Липецкого района. Прокладка одного километра дороги стоит около миллиарда рублей. Большие средства уходят и на ее содержание. В данно.м слу­ чае наносится и большой ущерб жителям сел— прекращается дви­ жение транспорта. Но газовики пошли еще даль­ ше; мало того, что сами наруша­ ют правила, они запрещают доро­ жникам вести работы. АО «Липец- кавтодм» начало ремонт автодо­ роги «Липецк — Доброе — Чап­ лыгин». Но Боринский газовый участок прислал уведомление та ­ кого содержания; «Ввиду того, что вами намечается производство земляных или дорожных работ у села Никольское, сообщаем, что газопровод низкого давления на­ ходится от действующей дороги на расстоянии 1 метра, запрещаем расширение дороги». Далее идут выписки из «Правил безопаснос­ ти в газовом хозяйстве», и делает­ ся вывод, что дорожники должны за свой счет вынести газопровод из зоны дороги. Но при прокладке газопровода была забыта другая часть этих правил: согласовать проект сдорожниками, и траншею прокладывать на расстоянии не менее одного метра от наружной бровки кювета. Варварское отношение к доро­ гам не ограничивается описанны­ ми здесь случаями. Судя по отве­ ту генерального директора АОЗТ «Липецкгазстрой», газ для селян важнее дорог. Выходит, газовики могут ломать то, что помогает им строить. Ну как тут не вспомнить известную басню дедушки Крыло­ ва. А что скажут сами селяне? Не лучше ли строить одно, не ломая другое? Кто будет производить ре­ монт дорог после их разрушения ’ Чьи деньги улетят на ветср? Дога­ даться несложно — деньги нало­ гоплательщиков. А. КОРОСТЕЛЕВ , инженер ОАО «Липецкавтодор». ^ спид не спит ОСТОРОЖНОСТЬ НЕ ПОМЕШАЕТ Как уже сообщалось, органами милиции г. Липецка была задержа­ на 19-летняя особа, жительница Украины, пристававшая на улице к мужчинам. Ее поместили в приемник-распределитель, где она прошла тестирование на ВИЧ-инфекцию. Задержанная оказалась наркоманкой, более того, больной СПИДом. Гостью депортировали на родину. Всего вЛипецкой области, по данным Центра профилактики и бу>ь- бы со СПИДом, зарегистрировано семь случаев ВИЧ-инфекции. Три человека надежно изолированы от общества, потому что отбывают срок заключения в одной из елецких тюрем. Один из них направлен для ле­ чения в Москву. Остальные четверо на свободе. Возможно, они ходят на дискотеки, знако.мятся, общаются, вступают в контакты, потому что конституционных прав на свободу у них никто не отнимал. И, как сказали врачи областного Центра профилактики и борьбы со СПИДом, на каждый выявленный случай ВИЧ-инфекции приходится 10-15 случаев не выявленных. Носителями ВИЧ-инфекции чаще всего являются наркоманы, ведущие нечистоплотный образ жизни. Поэто­ му осторожность, бдительность каждому молодому человеку и моло­ дой особе, да и не только им, не помешают. (Соб. инф.) Б ЕЗ Э К ОНО М ИЧ ЕСК ОЙ СНОБОД Ы ИНСТИТУТ, НИ УЧ ЕНЫ Й НЕ СНОБОД НЫ Наша газета неоднократно обра­ щалась к проблемам и бедам отечес­ твенной прикладной науки, для кото­ рой сегодняшняя направленность ре­ форм в экономике оказалась поисти­ не катастрофической. Прежде всего потому, что огромный интеллектуаль­ ный и научный капитал НИИ оказа.л- ся — на удивление всему миру — не нужным, не востребованным. Послед­ ствия такой Н0.1НТНКН сказываются уже сегодня. А еще трагичней их «эф­ фект» на перспективу: без серьезной поддержки фундаменгалыюй н при­ кладной науки ни о каких «успехах» реформ говорить не нрнходнгся, н меч­ та о великой России осганегся очеред­ ной прекраснодушной утопией. На общем безрадостном фоне раз­ вала областных НИИ. атонии отрас­ левой науки в Липецке есть пример, когда разговор можно вести в иной тональности — мажорной. Речь — о научно-производственном институте (НПИ) АО «НЛМК», отметившем в прошлом году свое трехлетие. Пример НПИ — ие исключение из правила, а еще одно доказательство пагубности проводимого экономического курса, когда отечественным НИИ осталась одна наука — выживать. У НПИ иная судьба. Прежде все­ го пото.му, что он входит в структуру флат.мана отечественной металлургии - НЛМК. по ряду объективных об- стоятельс 1 в сумевшею не только вы­ жить в хаосе реформ, но и ставше.м сегодня заманчивым ниротом для за­ падных предпринимателей. В первую очередь следует отме­ тить эффективность отдачи донорс­ ких вливаний комбината в научно- производс 1 венную с 1 руктуРУ. Ие хочу делать обобщений, но ителлектуаль- ный потенциал тт друтттх отраслевьтх НИИ достаточтто высок, чтобта в кратктте сроки ответить сторштей на лтобую поддержку. Только отжуда отта последует— тосударству ттедо ттауктт, предттриятия — тта боку, областттой бтоджет - - 1 0 Щ?Л НЛМК- -одитт. Что особеттно важно и цетттто в де- ятелытосттт НИИ? Это разработка и вттедреттие в жизнь прттролоохранттьтх техттолот ттй, связанных с переработ­ кой отхо.дов металлу рт ттческот о про­ изводства. т тюлучеитте эко.тотттческтт чистой продукции. Второе перспектттвное ттаправле- ттие — эттерго-и .материалосберетато- щие техттолот итт в отраелтт. Но все эти разработктт тт поттски были бы мертвы в условттях крттзттса проттзводства в Госсии, естти бы тте то сушестветттто важттое. чтоотлттчает их, — подт отовка ттобучеттие специалис­ тов. НПИ сетодня — высокоэффек- тттвиая ттаучтто-образователытая база для обучения работников ко.мбтнтата те.хтттт'тт. ..им, ау пторсктт:,! тт налого- вьтм зттаниям, иностранным языкам, изучению законодательной системы страны. Региональный учебный цетттр его за минувший учебный год обучил 71 группу слушателей, в том числе — 13 коммерческих. Это, кстати, прине­ сло более 100 млн. рублей прибыли. Большое внимание уделяется обу­ чению иностранным языкам. Это тте датть времени, а насущная потреб­ ность. Ведь АО «НЛМК» сегодня — не только собственность российских акциоттеров. Все это, в совокупности, уже с пер­ вых лет работы дало высокий и ста- бильттый эффект: институт стал не только самоокупаем, но и является ис­ точником миллиардных доходов от научно-производственной и образо­ вательной деятельности. Можно было бы привести и пере­ числить примеры того, как востребу- ются жизнью усилия работы сотруд­ ников НИИ. Но разговор о другом. Мерилом эффективности любых пре­ образований был и есть человек со­ зидающий, его возможности, которые поистине безграничны. Когда не уни­ жается его достоинство, ие подавля­ ется разум, когда есть возможность реализовать призвание и талант. Некоторые ангажированные СМИ и сегодня, в эпоху «победивше­ го капитализма», по инерции продол­ жают восхвалять достижения, но от­ нюдь не отечественные. К примеру, специалистами НПИ разработана и внедрена технология производства оцинкованного металла, где слой по­ крытия составляет всего 10 микрон (лучшие японские технологии позво­ ляют делать такие покрытия толщи­ ной в 25 микрон). Таких примеров и наработок в российской науке — бес­ численное множество. Но они под спудом. Отечественные, в том числе и липецкие, Кулибины кануна двад­ цать первого века сегодня в более тяжком положении, нежели их со­ братья из восемнадцатого. Хотя деятельность НПИ АО «НЛМК» не только одно из доказа­ тельств состоятельности и достоинст­ ва ученых-практиков, но и своеобраз­ ный упрек тем, кто вольно или нево­ льно хоронит отечественную науку под'обломками гибнущих отраслей бывшего народного хозяйства. Преуспевающий НПИ — струк­ турное подразделение НЛМК. Зна­ чит, можно сколько угодно привати­ зировать, акционировать НПИ, ме нять учредителей и вывески — глу­ бинной сути это не меняет. Она в дру­ гом — свобода может быть только тогда, когда есть свобода экономиче­ ская. А вот ее-то как раз и лишены на­ учные институты. В.чалимнр МИХАЙЛОВ .