Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)
НИИ: невостребованный потенциал 996 & мать лишили родительск их прав. №126 (1190) Кризис науки; продолжение разговора тол б е з в р е м е н ь я участь н а у к и н е з а в и д н а . О н и и зв е ч ны е антиподы — н ауч но е творчес- ориентированное н а д е н ь грядущ ий , и стратегия врем енщ и ков , озабоченны х только сегодняшнего гол о сов ани я и р а д и н его заты кающ их (д а и то ч ащ е н а слов ах ) л?"!!?® о р о с аю щ и е с я в гл а за п р о р е х и . То , что происходит с отечественной н а у ко й с е го д - этот в общем~то очев ид ны й тезик. Быть может , и м е н н о такое отношение к лоис#су, к деятельности и ссл ед ов ат ел ей и соответствующих у ч р еж д е н и й , к о б р а - ^^^^Д^тельствует о в о п ию щ ем б е з р а з л и ч и и власти к б у д ущ ем у страны. С э ко ном и в н а п о д д е р ж к е н а у к и и о б р а зо в а н и я , чтобы заткнуть зи яю щ ую д ы р у в бюджете , государство "^ с ущ е ст в у , д ел ает н е и з б е ж ны м п о яв л е н и е завтра и послезавт ра с амы х страшных п р о р е х страшнее, ч ем ны н еш н и е . Отставание в сф е р е интеллектуальной придется д о л го ис наверстывать н аш им в н у кам и п р а в н у к ам . Остановить п р о ц е с с у п а д к а п о к а ещ е в о з м о ж н о . п оэт ом у <<ЛГ» и н а ч а л а с е р ию П у б л и кац и й н а эту тревожную тему. П ервы й мат ери а л м о н о л о г п р о ф е с с о р а по н а у к а м Л П У В а л е р и я Б р е д и с а у ж е у в и д е л свет, а этом н ом е р е мы п р е д л а г а е м в аш е м у в н им а н ию р а зм ы ш л е н и я о к р и з и с е Н И И . . . Г О Р Е О Т У М А ? С точки зрения специалистов Футбол Говорить о п р о б л е м а х н ау ч н о -и с сл е д о в ат ел ь с ки х инсти тутов с е г о д н я н е в о зм о ж н о , н е р а з о б р а вш и с ь , в к а к о м состо я н и и находит ся та и л и и н а я отрасль хозяйства , н а которую о н и ори ент ированы . Н аучны е р азработ ки б е з практ ической р е а л и з а ц и и и д е й к а к будто бы мертвы. Но и в этом сл у ч а е п о и с к и и открытия уч е ны х в се ж е остаются пусть невост ре б ов а нны м , Но р е а л ь ны м богатством страны, е е интеллекту ал ь ны м капит алом . Н у ж е н л и о н с е го д н я «обновленной» Р о с с и и ? К р у г п р о б л е м , вставших п е р е д отечественными НИ И , — п о с л о ж н е е тех, что свя заны с собственно н ау ч ны м п о и с к о м . С е годня нет четко о чер чен но й законодат ельной , э к о н о м и ч е с к о й и п р а в о в о й о сн овы и х сущ ест вования . Быть и л и н е быть — п р о б л е м а у ж е н е государственная . Ф и н а н с и р о в а н и е ж е отраслевы х Н И И — и в ов се д е л о темное: валятся ц е лы е от р а с л и , предприят ия . Н о и в с л у ч а е относительного б л агополучия отрасли с и туация н ем н о г и м л е г ч е . Е сл и Н И И и существует, то, ч ащ е в се г о , теряя вы со ко кв ал иф и ц и р о в а нны е ка д ры , с д а в а я п л о щ а д и в а р е н д у к о м м е р ч е с к и м ф и рм ам , тратя н аучны й потен ц и а л н а р е ш е н и е з а д а ч , м ягко говоря , м ал он ау ч ны х . Итак — д в а л и п е ц к и х Н И И : Институтлит ейной технологии и техники , и з н а ч а л ь н о ориентированный н а з а в о д «Центро- лит», и «Тяжпромэлект ропроект » , чья сф е р а п р и л о ж е н и я н а у ч н о й м ы с л и — преим ущ ест в енно производст ва Н Л М К . К а к живут и ч ем живут о н и се го д ня? СПРАВКА Институт л и т е й н о й тех н о л о г и и («Л ит пр ом » ) создан к а к ф или ал Л е н и н гр а д с ко го В П Т И «Литпром» . Его р о ж д е н и е — следствие бурного р о ста в С С С Р зав од ов «Центро- лит» (и х было 11). Ориента ция — п р и кл ад н ая нау ка л и тейного производства (новая технология, борьба с браком , разработ ка новых методов и ф орм литья и Т .Д . ) . В лучшие в р ем е н а специалисты л а б о р ат о р и й и п о д р а з д е л е н и й «выдавали» по 1 5 -2 0 научных и зоб р ет е ни й , предст авляв ш и х н ем а лы й практ ический интерес. П ри нц ип иал ьно н о вое н а п р а в л е н и е в литейном производстве — непрерывное литье чугунных отливок — так ж е детище л и п е ц ки х ученых и практиков . П р и ч ем д е л о не ограничивалось стадией науч ных р е к о м е н д а ц и й : р а з р а б о таны технология, о борудов а н ие , методика обучения к а д р ов . Н а д о л и говорить, что актуальность и эти разработ ки н е потеряли и с е йч ас? А вот востребованность св е д е н а к нулю. З д е с ь р еш ал и с ь не толь ко у зко специ ал ьны е п р о б л е мы: специалисты полностью обеспечивали экономическую часть по п р о гн о зир ов а нию , ориентированию и текущему а н а л и з у деятельности з а в о дов ; н ем ало у с ил и й было н а правл ено на повыш ение к а чества и х п р о д у к ц и и путем технологического со п р о вож д е н и я производств . О соб ая гордость — разработки техно ло ги и с ж и д к и м п е р е д е л о м д ля станочных отливок и п о лимербетонов д л я сверхточ ных станков. О снова ф ин ан сово-хозяйственной деятель ности — д оговорны е отноше ния, которые сполна оправды вались усилиям и 2 3 0 человек специалистов, находивш ихся в штате института в былые годы (сегодня — 3 5 ) . — Теперь как научно-ис следовательское учреждение мы существуем условно, — говорит директор «Литпрома» Л е о н и д Ко зло в . — Более половины средств добывали торгово-посреднической дея тельностью. И это не наша вина, а общая беда. Маши ностроительная и станкостро ительная промышленность гибнет — нужны ли мы сегод ня? Хотя наши технологии и технологические сопровожде ния использовались на мно гих предприятиях России. Что касается непосред ственно литейного производ ства, то оно за эти годы, по существу, погибло. И техноло гическая независимость от Запада уже невозможна. При чем не только в связи с утра той высокого технологическо го уровня. Западные инвесто ры вкладывать в отечествен ное литейное производство(в том числе и в наш «Центро- лит») не будут. Цена инвести ций — быстрая отдача, при быль. А какая отдача сегодня от того же «Центролита»? Его беды вызревали давно. Имея массу заказчиков, завод год от года терял в качестве изде лий. Парадокс — обладая луч шим в России кадровым со ставом профессионалов, «Центролит» не сумел вовре мя переориентироваться — прежде всего вобласти рекон струкции и модернизации про изводства. Реформы добили его окончательно. Все это самым пагубным образом сказалось и на инсти туте, теперь акционерном об ществе. Неудивительно, что акционирование не спасло нас, а лишь способствует дальнейшему упадку. Судите сами: оставшиеся в НИИ-ак- ционеры сегодня- — потенци альный источник дивидендов для ушедших, то есть ^ 5 че ловек должны обеспечить при быль двумстам! С самого на чала акционирования началась психологическая ломка неког да единого творческого кол лектива. Сегодня же бывшие сотрудники, не имея дивиден дов, заинтересованы и вовсе в банкротстве института: рас продать собственность и хоть шерсти клок да получить! И все же мы живем на деждой. Храним архивы, хоро шую научную библиотеку, обо рудование. Ведутся и новые разработки, в частности по флюсам для алюминиевого литья. Расчет на то, что «За пад нам поможет» — напрасен: наша наука здесь, в России, СПРАВКА Ничуть н е м е н ьш е п р о блем и у специалистов А О О Т В Н И И « Т я ж п р о м э л е кт р о п роект » , хотя, казалось бы — что электричеству реф ормы ! Институт продолжает н а учные традиции, заложенны е ещ е в дореволюционной Ро с сии. Сегодня в стране восемь Н И И подобного типа. Л и п е ц ки й ф ил и ал в о з н и к в 1 9 7 8 году в связи с р асш и р е н и ем и развитием Оскольского и Новолипецкого металлурги чески х комбинатов. Д а в н и е связи эти сохранились лишь частично. Оскольский отдел ликвидирован , и работы там практ ически свернуты. О с новным за ка зчи ком (до 9 2% о б ъ е м о в р аб от ) остается НЛМ К . Беды начались со с п а д о м про и зво д ст в а в 1 9 9 2 году. И в се ж е п р оф е с с и о нальный состав специалистов сохранился , хотя штаты с о кратились на 60% . Н е ум е н ь ш и л и с ь и о б ъ е м ы работ , правда , уже не за счет тра диционны х заказчиков . П р е д приятия Л и п ец ка и Ельца и з - з а н е п л ат еж е с п о с о б н о ст и практически прервали д о го ворные отношения: все они сегодня в должниках . Особую тревогу вызывает ухудш ающ ееся ф ин ансо во е полож ени е НЛМ К , ведь п р а к тически во всех производст ва X есть научно -практичес кие разработки специалистов института. А неплатежи р а с тут (долг на сегодня — 6 0 0 млн . рублей ). — Перед нами сегодня три возможных пути выживания, — говорит директор институ та Александр Мигунов . — Один — закрыть институт до лучших времен. Но тогда без проектно-сметной документа ции останется тот же НЛМК. Второй — «посадить» на ми зерную зарплату коллектив, чтобы справиться с налого вым бременем. И третий — ждать. Все они — неприемле мы для нас. Надо направить усилия на потенциально перспективный участок работ: снижение энергоемкости производств и повышение качества элек троснабжения. В этом — тре бование времени. Необходимо снизить ко эффициент на стоимость про ектных работ: делать больше, но дешевле. У нас давние контакты с институтами Японии, запад ных стран, Индии — этот опыт надо также использовать мак симально. За всем этим, од нако, стоит кадровый вопрос (помимо финансово-экономи ческого). Люди стареют, а притока молодых сил нет: за четыре года в институт не пришел ни один молодой спе циалист. Зато число пенсио неров растет. Вот наше «бу дущее»... им не нужна. Итак, уч е ны е отечественных Н И И сдают свои п о зи ц и и : вов се н е потому, что н аучны й потенциал и х с л а б . Он н е в о с требован . И вряд л и в с к о р о м в р е м е н и следует ожидать и з м е н е н и й к л у чш ем у : в стране в с е больш е отдают предпочт е н и е з а п а д н о й технике. Н а с покупают з а ту ц е н у , которую мы с а м и с е б е н а з н а ч и л и . Р а з р уш а я н ау чно -прои звод ст в енны й потенциал (а он ог р о м е н ) , мы о бр е ч е ны торговать телом Р о с с и и : е е к а д р а м и , е е сы рьевы м богатством, е е светлыми у м а м и , которые п о ка ещ е с п о с о б н а « р о с с и й с ка я з е м л я роткдать»... Владимир ПЕТРОВ. НА СЛОВАХ - СТАБИЛИЗАЦИЯ. НА ДЕЛЕ - УПАДОК Мини-завод в деревне... Он, конечно, выгоден крестьянину, но это лишь временный выход из положения М а л а я п е р е р а б о т к а За годы реформирования экономики объемы производ ства пищевой и перерабаты вающей промышленности области резко снизились. Производство мяса и сыра, например, уменьшилось в три, масла животного и кол басных изделий — вдва раза. Сказались известные переко сы вфинансово-кредитном и ценовом механизме, отсутст вие государственных гаран тий товаропроизводителю. Анализ итогов изменения производственно -хозяй ственной деятельности пере рабатывающих предприятий позволяет утверждать, что ре формирование не изменило отношения работника, теперь уже владельца перерабатыва ющего предприятия, к делу, а приватизация не улучшила финансового состояние акци онированных предприятий. Контрольный пакет акций, который, по логике вещей, должен принадлежать сель ским товаропроизводителям, фактически находится у пред приятий переработки. После приватизации су ществовавшие ранее проти воречия между поставщика ми сельскохозяйственного сырья и переработчиками еще более обострились. Вы ход из создавшейся ситуации следует искать в разработке и применении экономически обоснованной методики и системы установления стои мости переработки единицы сырья и цены ее реализации. Такая система не позволила бы перерабатывающим предпри ятиям и торговым организаци ям диктовать свои условия сельскому товаропроизводите лю. Решение этой проблемы помогло бы найти оптималь ные соотношения крупных, средних предприятий и цехов по переработке, отказаться от услуг различных посредников, взвинчивающих и без того вы сокие цены на конечную про дукцию. Но проблема не решается. Сельский товаропроизводи тель загнан в угол, полностью зависит от переработчика. Финансовое состояние хо зяйств очень сложное. Только задолженность по зарплате труженикам села достигла 55,5 млрд, рублей. Где брать день ги? Переработчики должны селу 17 млрд, рублей. Так было и год, и два назад. Тогда в хо зяйствах и начали создавать ся малые предприятия пере работки. Все вопросы они, ко нечно, не снимают, но в какой- то мере помогли удержаться, позволили зарабатывать день ги на самое необходимое. В ТОО, СХПК, колхозах, совхозах сейчас действует 99 мини-заводов и цехов по пе реработке сырья. Есть хлебо пекарни, ведется переработка мясной и молочной продукции, засолка овощей, копчение мяса, вырабатываются расти тельное масло, мука, крупа. Эффективны малые предпри ятия в хозяйствах Воловско- го, Добринского, Измалков- ского, Тербунского, Липецко го, Усманского районов. Ма лая переработка не только повышает доходность хо зяйств, но и способствует регулярному поступлению денежных средств. В первом квартале кассы хозяйств по полнились 10,2 млрд, рублей. В условиях неплатежей это очень кстати. И все же надо искать кар динальный выход, перехо дить на более эффективную форму организации дела. Не секрет, что большая часть пе рерабатывающих предпри ятий низкорентабельна, а хо зяйства-товаропроизводите ли просто убыточны. И тут не обходимо объединение, со здание кооперации по произ водству, переработке и реа лизации конечной продукции с последующим распределе нием прибыли. Выгодно бу дет всем, никто не окажется внакладе. Подобный опыт в стране есть, наши перера ботчики и сельские товароп роизводители с ним знакоми лись, признали полезным. Но положить начало коопериро ванию пока никто не реша- В. ПУТИЛИНА, консультант отдела АПК управления экономики администрации области. На грани банкротства почти половина предприятий отрасли Контроль за производственной сферой — одна из о с новных функций специалистов управления экономики ад министрации области. Регулярные проверки предприятий даю т руководству подробную информацию о положении дел в ведущих отраслях, позволяют своевременно пред принимать необходимые меры. Недавно одна из комиссий завершила проверку пред приятий легкой промышленности. Вот что рассказала кор респонденту «ЛГ» о ее результатах начальник отдела про мышленности обладминистрации Раиса ДВУГРОШЕВА. Л е г к а я п р о м ы ш л е н н о с т ь - г Спад производства,- начавшийся в 1991 году, про должается до сих пор. Объ ем выпуска товаров легкой промышленности в 1995 году составил всего 24 процента от уровня 1990 года. Плате жеспособный спрос населе ния обеспечивает отрасль менее чем на одну треть. 47 процентов предприятий убы точны, многие на грани бан кротства. К примеру, три месяца уже стоит Липецкая фабрика головных уборов (теперь АО «Медианта»). У нее огромные долги. Из 319 ранее работавших на сегод ня осталось всего 70. В чем главные причины столь бедственного положе ния? Проверка еще раз под твердила, что вусловиях ко ренного реформирования экономики предприятия лег кой промышленности стра дают из-за неразвитости маркетинговой службы, не достаточного учета запросов населения, отсутствия рек ламы изделий. В итоге на се годня отраслевые фирмы ока зались неспособными продви гать к потребителю даже те то вары, которые по качеству мог ли бы конкурировать с импор тной продукцией. Лишь немно гие пытаются приспособиться к требованиям рынка, бороть ся за достойное место на нем. Например, АО «Липчанка», «Динамо», «Чаплыгинская швейная фабрика» добились крупных заказов подразделе ний министерств обороны и внутренних дел, шьют военным и милиционерам форму. Елец кое АО «Фаел» изготавливает спецодежду для железнодо рожников, Добринская швей ная фирма — медиков. Но все это лишь временные специфи ческие заказы. Где уверен ность, что завтра и эти пред приятия не останутся не у дел? Комиссия считает, что необхо димы серьезные структурные технологические, организаци онно-экономические преобра зования отрасли в масштабах государства. Определенные шаги в этом направлении сделаны. Как из вестно, издано постановле ние правительства «О неот ложных мерах по созданию экономических условий для стабилизации в 1996-97 го дах работы текстильной и легкой промышленности», разрабатывается федераль ная программа развития структурной перестройки от расли. В ней предусматрива ется выделение на конкурс ной основе бюджетных ссуд на закупку сырья и материа лов, предоставление налого выхльгот, товарных кредитов и т. д. Тут же планируется введение защитных мер вот ношении импорта товаров. Остается надеяться, что эти расчеты не останутся на бу маге, постановление и про грамма заработают, отрасль оживет и окрепнет. Хочу отметить, что облас тная администрация по мере сил помогает предприятиям легкой промышленности. Им предоставляются отсрочки и рассрочки по уплате налогов, выделяются кредиты из фон да поддержки промышлен ности и инвестиций, оказы вается иная помощь. Но об становка в отрасли, как по казала проверка, остается чрезвычайно сложной. Повто ряю: только комплекс госу дарственных мер спасет пол ожение. Записал Николай РОЩУПКИН . Актуальное интервью К А К СТАНОВЯТСЯ СИ РО ТАМ И ... в конце июня в Елецком городском суде рассматри вался иск, предъявленный органами опеки и попечитель ства администрации Ельца к гражданину К. за жестокое отношение к своему ребенку. Эта нашумевшая история привела нашего корреспон дента к главному ведущему специалисту по охране дет ства гороно Нине КОЖУХОВОЙ... — Случай редкий, но, а потом позвонили нам... увы, не исключительный. —Нина Николаевна, за- Родители девочки разо- щищая права детей, вам все шлись, когда ей было три чаще приходится обращать- годика, мать пила, в доме почти не осталось вещей. Приходя туда, мы застава ли одну и ту же картину: пьяная компания, пустые кастрюли, брошенный ребе нок, спавший без простыни, наволочки. Однажды мы увидели рядом с кроваткой девочки стакан с водой, пол ный тараканов. Вскоре мать лишили ро дительских прав, ее сожи тель был привлечен к уго ловной ответственности за воровство. Потом объявил ся папа девочки, который попросил отдать ее на вос питание. Он работал, не пил. Дочь прожила у него чуть более недели, но какими страшными это были дни для ребенка! Отец вместе с сожительницей жестоко из бивал девочку до синяков, рубцов на теле. Они запира ли ее на целый день, не ос тавляя воды и еды. Ребенок плакал, стучал к соседям, те подавали через окошко еду. ся в суд. Но, насколько мне известно, вы не всегда на ходите там поддержку, в частности по вопросу лише ния родительских прав. Как вы считаете, с чем это свя- • зано? — Суду нужны доказа тельства, а сегодня, когда криминогенная обстановка ухудшается, кто пойдет сви детельствовать против хули ганки-матери или пьяницы- отца? Люди боятся. А голос ребенка... Ну, как двух- или трехлетний малыш может себя защитить? И потом хо рошо, если ребенок норма лен. А если нет? Где в семье пьют, там ведь дети часто с отклонениями в психике. Да, нам часто отказывают в исках по лишению родитель ских прав. От этого страда ют дети, многие из них идут по стопам старших... Это ви деть тяжело. — Пока ваша комиссия обследует семью, пока ма териалы для доказательст ва накапливаете, пока суды изучают их, бывает, что уже все упущено — дети погиба ют. Я говорю о пожаре на Аргамаче... — Мы долго работали с этой семьей. Дом, где она жила, даже свинарником не назовешь, пол превратился в земляной, его, видимо, не мыли годами. Родители пили. И вот однажды слу чился пожар. Двое малень ких сгорели, двоих, слава Богу, спасли. Пьянку в этой семьей ос тановила непоправимая беда. — Много в Ельце таких родителей? — Более 450 семей состо ят на учете как неблагопо лучные. Их больше день ото дня. Шесть лет назад я одна работала в нашей службе. Теперь — четверо, но и это го мало. Идут старики, умо ляющие остановить детей и спасти внуков, приходят со седи — просят помочь ребя тишкам. А бывает, за неде лю сразу несколько брошен ных детей доставляет мили ция или забирает их у спив шихся дебоширов-родите- лей. Ребят помещают в боль ницу, и мы начинаем с ними работать. —Ваши подопечные раз ного возраста, как они реа гируют на вмешательство службы? — Это сложный вопрос. Вот представьте. Приходит на собеседование семья с де вочкой лет пяти. Девчушка смотрит-смотрит на меня, а потом говорит: «Вы добрая тетя, моя мама теперь почти не пьет». А когда забирали тринадцатилетнего мальчика от матери в интернат, думаю, в тот момент он меня нена видел. Он не раз сбегал, его искали. Мать с высшим об разованием , но спилась очень быстро, мальчик болез ненно воспринял трагедию, его было не узнать, он ушел жить к соседям и нуждался в нашей помощи. Прошло какое-то время, я пришла к нему в интернат, а он бежит мне навстречу, глаза радостные. Только это и дает силы все выдержать... —Сейчас началась пого ня за жильем. Толстосумы скупают его у пьяниц, пере селяя их с семьями из бла гоустроенных квартир в ла чуги... — Да, все чаще нам при ходится отстаивать права детей на жилье. Уже пять- шесть сделок судом призна ны недействительными. Мы закрепляем жилье, привати зируем его для детей. Если отправляем их в госучреж дения, то квартиры сдаем в аренду, а на детей открыва ем счет в Сбербанке, куда пе речисляются деньги. Нам удалось приватизировать шесть квартир для сирот, со тни — закрепить за детьми, имеющими опекунов. Но отстаивать эти права непросто. Нам звонят с уг розами, психологически да вят. Но здесь у нас хорошее взаимопонимание с правоох ранительными органами. — Нина Николаевна , все-таки удается ли вам воз вращать мир в семьи? Или только беда с ребенком мо жет остановить тягу к рюм ке отца и матери? — Мы говорим, что у каждого лишенного роди тельских прав есть шанс на чать нормальную жизнь. Но его используют редко. Из шести матерей, восстанов ленных в правах, не запила вновь только одна. А нынеш няя жизнь, к тому же, дает немало поводов, оправданий для этого. Задумаемся: кто они, люди, бросающие детей или оставляющие новорож денных в роддомах? В основ ном, безработные, не имею щие средств к существова нию, без крыши над головой. Чаще всего — молодые ро дители, матери-одиночки. — Если у родителей от бирают детей, то какова дальнейшая судьба этих ре бят? — В Ельце есть Дом ре бенка и его филиал, где вос питываются около 80 ребя тишек со всей области — от новорожденных до трех лет. Группы переполнены. Мы ждем открытия детского дома, где будут жить до ш колята . Но новоселье опять отодвигается — нет денег. А ситуация такова, что отказных и брошенных малышей девать уже неку да. — А есть ли желающие усыновить? — Очередь большая, мы тщательно проверяем таких людей, чтобы не ошибить ся и не нанести еще одну травму ребенку. В основ ном, просят новорожден ных из роддома, а брать есть кого. Когда я начинала ра ботать, оставляли одного ребенка в год. Теперь за полгода ненужными оказа лись уже шесть крох. Но бывают случаи, ког да, усыновив ребенка, но вые родители отказывают ся от него, заметив какие- нибудь психические откло нения. Они, может, и не так глубоки, но люди не хотят рисковать, боятся дурной наследствен ности... Вопросы задавала Тамара ФЕДЮКИНА, соб. корр. «Липецкой газеты ». г. Елец. И ГРА ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ Эту возможность - сравнивать - «Металлург» предоставил своим оолелыцикам в ходе одного матча... «Металлург» (Липецк) - «Иристон» (Владикавказ) —4:1 (4:0). «Металлург»; Пономарев, Кузка (Мязин, 62), Юдин, Мартюк, Жабко, Касторный (Пещеров, 61), Жидков, Филиппов, (Смольков, 46), Полстя ное (Суханов, 73), Меньщиков (Сергеев, 61), Ляхов. «Иристон»: Полбин, Кабисашвили, Кадиев, Теблоев, Лазарев (Лоба нов, 83), Афанасьев (Козонов, 10; Ватаев, 52), Глинский, Ревазов, Бе- доев (Черный, 73), Макоев (Газанов, 52), Кодоев. Голы: Меньщиков (9), Полстянов (13), Ляхов (15, 42), Кодоев (70, с пенальти). Предупреждены Касторный (32), Кодоев (75). 3 июля. Липецк. Стадион «Металлург>|. 7000 зрителей. 25 градусов. СудьиА. Шабаев (Нальчик), Ю. Белоусов (Ростов-на-Дону), В. Шевченко (Таганрог). Инспектор —К. Доронин (Москва). После первого тайма сложилось впечатление, что, потер пев в предыдущем туре первое досадное поражение в Астра хани, футболисты «Металлурга» уже соскучились по победам. Причем победам безоговорочным и для зрителей, и для со перников. Стартовые минуты команды провели в разведке и, пожа луй, больше уповали на индивидуальные действия. Выясни лось, что и у гостей немало техничных игроков, способных эффектно сыграть на публику. Единоборство могло затянуть ся, и первым об этом догадался капитан хозяев Игорь Мень щиков. Он быстро вспомнил о своих диспетчерских обязан ностях и принялся дирижировать коллективной игрой. Надо отдать должное, партнеры поняли его, как говорится, с полу- паса. Вот тут и завертелись такие комбинации, от которых оборона гостей просто растерялась, а болельщики востор женно зааплодировали. Такое ощущение, что первый гол Меньщиков продумал задолго до завершающего удара. Сам отправился вперед, дважды попутно сыграл в стенку с партнерами и сам же ока зался в нужном месте, откуда и пробил прицельно. После гола владикавказцы решили приостанавливать ка русель хозяев с помощью фолов. Но и за это были наказаны. Со штрафного лучший бомбардир «Металлурга» Полстянов очень грамотно обвел мощную стенку «Иристона» — 2:0. А пока защитники гостей акцентировали внимание на уже забивших, пасы Меньшикова отлично использовал Ляхов, который провел два гола. Гости, конечно, пытались взрываться, контратаковать, но вперед толкало, пожалуй, одно самолюбие. А наши защитни ки показали, что могут не только разрушать происки у своих ворот, но и созидать атаки. 4:0 — вот такого перевеса, и голевого, и зрелищного, до бился «Металлург» в первом тайме. Но, как известно, в фут боле поединки в виду явного преимущества не останавлива ют, А во втором тайме хозяевам поля пришлось несладко. После ряда замен (вполне возможно, ведущие игроки и за служили право на отдых) рассыпались коллективные дейст вия, исчезли нити взаимопонимания. Свежие силы старате- лись.но командная игра, которая принесла успех в первом тайме, не получалась. Стоит, пожалуй, выделить Пещерова, который проходами и пасами искал партнеров. А в целом атаки строились несколько прямолинейно, шаблонно, защит ники «Металлурга» уже больше подумывали о безопасности своих ворот. Да и футболисты «Иристона», словно почувство вав условное равенство сил на поле, стали действовать бо лее уверенно) вызывающе. Охотно вступали в обоюдные кон фликты, которые несколько смазывали впечатление об игре. В этой обстановке лучше освоились гости, которые и выиг рали второй тайм 1:0. Конечно, руководители футбольного клуба дали возмож ность местным болельщикам воочию убедиться в том, как велика и значима роль легионеров в нынешнем футболе, вместе с тем и для себя поставили ряд серьезных вопросов. Не всегда даже солидный подбор игроков соответствует ис полнению тренерских замыслов на поле. В данном случае скамейка запасных "сработала" вхолостую. Владимир КУРГАННИКОВ. Скоропостижно скончался известный ученый в области физики твердого тела, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент Акаде мии технологических наук, за ведующий кафедрой физи ческого металловедения Ли пецкого государственного технического университета Иван Михайлович Шаршаков. Ушел из жизни прекрасный специалист, хороший органи затор науки, замечательный педагог. И.М. Шаршаков родился 30 сентября 1936 года. В 1962 году закончил Кемеровский государственный педагоги ческий институт и длительное время работал в Воронеж ском политехническом инсти туте, где прошел путь от до цента до ректора этого вуза. В 1983 году он переехал в г. Липецк и возглавил кафедру физического металловеде ния, За годы работы в г. Ли пецке И.М. Шаршаков впер вые в стране организовал подготовку инженеров по спе циальности «Пучковые техно логии», был инициатором со здания научно-учебного цен- Иван Михайлович ШАРШАКОВ сплавов с эффектом памяти формы, композиционных по крытий с различными свой ствами, занимался исследо ванием воздействия концен трированных потоков энергии на структуру и свойства ма шиностроительных изделий. Последние годы возглав лял направление по созданию экологически чистых техноло- тра, а также одним из орга- низаторрв школы-лицея N° ‘ ' при ЛГТУ. Он внес большой вклад в разработку сверхупругих ГИИ упрочнения инструмен тальных сталей. И.М. Шарша ков являлся одним из орга низаторов первого специали зированного Совета по защи- те докторских диссертаций в Избирался депутатом Во ронежского городского и Ли пецкого областного Советов народных депутатов;^предсе дателем постоянной комис сии по культуре, науке и об разованию Липецкого облас тного Совета. Заслуги Ивана Михайло вича Шаршакова отмечены двумя орденами Трудового Красного Знамени и медаля ми. Светлая память об Иване Михайловиче Шаршакове, не только блестящем ученом, энергичном организаторе на уки, но и мудром, отзывчи вом, открытом человеке, пат риоте Липецка, настоящем гражданине, навсегда оста нется в сердцах всех, кто его знал. Областное Собрание депутатов . Администрация области . Лип ец кий государствен ный технический университет. 2 июля 1996 г. безвремен но ушел из жизни Вишневс кий Игорь Георгиевич, глубо коуважаемый всеми человек. Педагог с большой буквы, Игорь Георгиевич родил ся в мае 1937 г. в г. Якутске. В 1961 году окончил Липец кий государственный педаго гический институт. Свой тру довой путь он начал в до лжности директора Ново- Локтевской восьмилетней школы Новосибирской облас ти. Затем работал инспекто ром Липецкого гороно, с 1965 г. по 1987 г, директором ли пецких школ № 43, школы- интерната N° 1, N° 49, с 1987 г. по 1988 г. — заведующим Советским роно, с 1988 —ди ректором СШ № 50. Его опыт, знания, предан ность делу во многом способ ствовали успешному разви- Игорь Георгиевич ВИШНЕВСКИЙ тию народного образования города. Вся педагогическая деятельность Вишневского была направлена на поиски и совершенствование методов обучения и воспитания под растающего поколения. Работая руководителем образовательных учреждений свыше 30 лет, Игорь Георги евич помог сотням людей найти себя, стать настоящи ми педагогами. Его отличала глубокая интеллигентность, любовь к людям. За успехи в народном об разовании Игорь Георгиевич награжден медалями «За до блестный труд», «Ветеран труда», значком «Отличник народного просвещения». В памяти коллег, педаго гических работников города и учащихся И.Г. Вишневский навсегда останется чутким и отзывчивым человеком, кото рый всегда мог отвести беду помочь в трудную минуту. Память о нем всегда бу дет с нами. Управление образования администрации г. Лип ец ка
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz