Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

г о л о с у й , и л и п р о и г р а е ш ь ! и с т о р и я о д н о й о т с т а в к и 29 июня 1996 г. Слово — доверенному лицу кандидата " У Н А С у В С Е Х О Д Н А О Б Щ А Я Ц Е Л Ь I? Ч е р е з н ес кол ь ко д н ей мы сн ов а п рид ем к и з б и р ательны м ур н ам , чтобы о кончательно определить : кто ж е и з двух о с т а вш и х ся участни ков и знури тель ной пр едвы бор н ой гон ки — ны н еш ни й гл ав а го с у д а р с т в а Б. Ельцин или л и д е р л е в о й о п п о з и ц и и Г. З ю г а н о в — д о с т о и н в п р е д с т о ящ и е че ты р е год а н азы в ать ся п р е зи д е н т о м Р о с с и и . У в е р е н , что для больш инств а липчан ответ на э то т вопро с уж е ясен . П о кр ай н ей м е р е , для тех , ком у н е б е з р а зл и ч н а судь б а страны . Что бол ьш е в с е го во л н уе т м еня н а к а н у н е в то р о го э т а п а выборов? Э то и то ги п ер в о го тур а го л о сов ания . Л ично меня они н е удовл етворяю т . П о э т о м у с е г о д н я , п о л ь з у я с ь п р едос тавл енной в о зм ож н о с т ь ю , я р еш и л о б р а ти ться в первую очередь к т е м , кто видит с п а с е н и е Р о с с и и во в т о р о м п р и ш е с т в и и к о м м у н и с т о в . Н а д е ю с ь , ч то р а з г о в о р н аш получится о т к р о в е н ным , рассуд и тельным . Д о р о г и е з ем л я ки , п о д у м а й т е , р а зв е у тех , кто н а м е р е н г о л о с о в а т ь з а Зю ган ов а , и у тех , кто п од д е р ж и в а е т н ы н е ш н е г о п р е з и д е н т а , а э т о т о ж е р а б о ч и е ,к р е с т ь я н е , п р е д став и тели ин телли генции , ж и в ущ и е на о д ной с вами з ем л е , разны е ин тересы ? С кем вы пы таетесь с п о рить , доказывая свою п р а воту? С ваш им и ж е с о с е д ям и , со сл уж ивц ам и , а то и р о д с т в е н н и к а м и ! О н и что — ж и в у т л у чш е вас? И л и , м о ж е т бы т ь , о н и п р е д а т ел и , не любят наш у Р один у и ж е л аю т ей зла? З а д а й т е с ь т а к и м в о п р о сом , зем л я ки : н е у ж е ли новолипчане , д е л а ко торы х идут в это тяж ел о е в р е м я н е с к о л ь к о л у чш е (л у чш е , по том у что ново л и пч ан е трудятся до сед ь м о го п о т а ! ) , являются вр а г а м и р а б о ч и х е л е ц к о й «Э л ь ты » и л и л и п е ц к о г о «Ц ен тр ол и та» , гд е се годня полный развал и анархия? К он ечн о , э то — абсурд ! У нас у всех одна об щ ая цель — с о зд а ть мощную, процветающую Россию, одно желание — жить достойно и обеспе чить такую же достой ную жизнь нашим детям и внукам. К о м м у н и с ты г о в о р я т , что хо тят то го ж е , но д а ж е по их оф и ц и а л ь н о й п р о гр а м м е нам н е св е ти т н и ч е го , к р о м е в о з в р а т а на ур ов ень 1 9 8 0 - г о го д а л е т ч е р е з пятнадцать . И потом , то т путь , что п р е д л а гаю т Г. З ю г а н о в и е г о к о м а н д а , н е и з б е ж н о проляж ет чер е з новые испы тания и п о тря се н и я . З а ч ем к в с ео бщ ем у счастью идти о кружной д о ро гой? Не п р ощ е ли — пря м и ком , вм е с те с опытным уж е поводырем? К то с п о р и т , что ж и зн ь с е го д н я не сахар? Но ведь и н адо учитывать , что кур сом р еф о рм Ро ссия ид е т м е н е е пяти лет . В с п ом н и те , что успели сд елать за т а ко й ж е п ер и о д б ол ьш е в и к и , п р и д я к в л а с т и в 1 9 1 7 -м . В ели ки е переломы в одночасье не делаю тся . Д ол ж н о пройти время , что бы и зм е н и л о с ь с о з н а н и е лю д ей . С е го д н я о рынке , о новых э коном ичес ких о тн о ш ен и я х в о бщ е с тв е мы, по больш ей части , только р ас суж д а ем , а пора бы уж е и д е л ам и конкр етны ми з а н и маться . Н оволипчан е в с е г д а в э том пл ан е были с о р и ен ти ров аны правильно . Д е л о для нас — на первом м е с те . П о э т ом у , з ем л я к и , д а в ай те в с е -т а к и подум аем , п р е ж д е ч е м п р и н и м а т ь о кон ча тел ьно е р еш е н и е 3 июля: с т о и т ли р а з м е н и ваться на м елочи , менять л и д ер а , ко гд а п ^ ь - т о у нас один — в п ер ед ? А что к а с а е т с я о ш и б о к , т о о н и видны не только о п п о з и ц и и . Б о р и с Н и к о л а е в и ч Ельцин готов с к о р р е к т и ровать стр ате гию реформ . С у ть к о р р е к т и р о в к и он р ас кры л в о б р а щ е н и и к ж и т е л ям н аш е й о б л а с т и по случаю Д ня н е з а в и с и м о с ти Р о с с и и . П о зв о лю с е б е напомни ть это м е с то : «России нужны пере мены. Но ей нужны та кие перемены ,которые не затрагивали бы су щ ес тва , принципов и направленности нача тых пять лет назад ре форм. Ей нужны пере мены, которые помогли бы сущ ественно сни зить социальные издер жки преобразовании , предоставить ках<дому грахщанину России са мые широкие возмож ности жить своим тру- доМд^знаниями, навыка ми. Тогда и только то г да перемены приведут наше Отечество к ста бильности, благополу чию и п р о ц в е та н ию , позволя т России и в следующ ем столетии оставаться Россией — великой мировой д ер жавой». У б еж д ен , что б ол ьш ин ству моих зем ля ков нужна великая Россия , а не о ч е редны е по тря сения . П о э тому я призываю всех, кто им е е т право голоса , п ри й ти 3 июля на и зб и р а т е л ь ные участки и п р о го л о со вать з а челов ека , который готов вести Россию д ал ь ш е по пути гл убоких э к о номических , социальных и п о л и т и ч е с к и х р е ф о р м , про голо сова ть з а Б ориса Ни кол аевича Ельцина. Иван ФРАНЦЕНЮК, генеральный директор АО «НЛМК», Герои Социалистического Труда, доктор технических наук, доверенное лицо Б. Ельцина. Большим уважением в управлении «Юговостоксгаль- конструкция» пользуется сварщица Нина Качурина, про работавшая зд е с ь уже тридцать лет. У Нины не женская профессия, что, однако, не мешает ей даже в работе оставаться привлекательной и обаятельной. На снимке: Н. Качурина. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. Коммерция Р А Д Б Ы П РОДАТЬ Д ЕШ Е В А Е , Д А БОЯЗНО Сейчас вряд ли сыщ ет ся коммерсант , который не знал бы, что винн о -водо чная продукция крепостью выше 28 градусов реализу е т с я по у с т а н о в л е н н ы м п о с т а н о в л е н и е м П р а в и тельства РФ ценам : литр импортной — 4 0 0 0 0 , о т е чественной — 1 8 4 0 0 р уб лей . И ни на копейку д е шевле! Но как быть, если уд а лось заполучить по д еш ев ке им пор тны й ал ко голь? С бы т ь по з а н и ж е н н о й цене? Все равно навар хо роший . И сбывают. Д о п ер вой проверки , конечно . Специалисты уп р авл е ния по ценовой политике вместе с работниками то р говой и налоговой ин сп е к ций, антимонопольного уп равления, других контроли рующих органов при п ро верках выявляют м ассу н а р уш ений . С м ар та — м о мента выхода постановле ния Правительства — п ро в е р к а м и о хв а ч ены 1 3 0 0 коммерческих киосков, м а газинов , кафе, вскрыто 2 4 0 нарушений . К нарушителям п р и м е н яю т с я ш тр аф ны е санкции, им приходится уп лачивать немалые штрафы — от 50 до 100 минималь ных оплат труда, а это 3 -7 м лн . р у б л е й . 6 бю д ж е т поступили сотни миллио нов рубей. Д ел а десяти на руш ителей го суд арс тв ен ной дисциплины цен, ко то рые пошли на нарушения в торой р а з , п ер ед аны в органы УВД. Как ни строги меры по п р е с е ч е н ию н а р уш е н и й , желание коммерсантов по живиться за счет н е за ко н но п риобре тенной д е ш е вой алкогольной продукции не ум еньш ается . Прошел м есяц после принятия гла вой администрации обл ас ти постановления «О мерах по усилению контроля за соблюдением правил то р говли». З а это время про верено 5 6 0 торговых точек, в 80 вскрыты нарушения . Виновникам предъявлены штрафные санкции в сум ме 180 млн. рублей. Что ж, п р и х о д и т с я р а с к о ш е л и ваться, если не в ладу с правилами торговли . М. ВИКТОРОВ. « НУЖЕН КУРС НА НАЦИОНАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ» (О к о н ч а н и е . Н а ч а л о н а 1 - й с т р . ) С о г л а с и т е с ь , с е г о д н я в Р о с с и и н е т н и о д н о й ск о л ь - н и б у д ь з н а ч и м о й п о л и т и ч е с к о й с и л ы , к о т о р а я бы п о м ы ш л я л а о в о з в р а т е в п р о ш л о е . Т а к о й в о з в р а т п р о с т о н е в о з м о ж е н . Н е л ь з я в о й т и д в а ж д ы в о д н у и т у ж е р е к у . И н е н а д о « в е ш а т ь л а п ш у » . П о л у ч и л о с ь т а к , ч т о н а э т и х вы б о р а х с и е « б л ю д о » — с а м о е и з л ю б л е н н о е у н е к о т о ры х з а п л е ч н ы х д е л м а с т е р ов о т п р о п а г а н д ы . Б у д ь м о я в о л я , я бы о б р а т и л с я к о в с е м СМИ с т р а ны с п р и зы в о м , ч т о бы н а ч и н а я у ж е с н ы н е ш н е г о д н я , с у т р е н н и х ч а с о в , н е п р е р ы в а я п р е д в ы б о р н ую к а м п а н и ю п о с у щ е с т в у , о н и п о п ы т а л и с ь бы см я г ч и т ь е е п о ф о р м е , с б а в и т ь н а к а л п о л и т и ч е с к и х с т р а с т е й и о б л и ч е н и й , о т к а з а т ь с я о т а г р е с с и в н о й р и т о р и к и , п о п ы т а т ь ся в в е с т и и з б и р а т е л ь н у ю п о л е м и к у в р у с л о п р и е м л е м о й п о л и т и ч е с к о й к у л ь т у р ы , г у м а н и з м а , т е р п и м о с т и . А б с о л ю т н о е б о л ь ш и н с т в о р о с с и я н у ж е о п р е д е л и л о с ь в с в о е м вы б о р е . Б ы л о бы л о г и ч н о и м и л о с е р д н о д а т ь в о зм о ж н о с т ь л ю д я м в о с т а в ш и е с я д о вы б о р о в ч а сы е щ е и е щ е р а з с п о к о й н о о б д ум а т ь с о б с т в е н н о е р е ш е н и е . СМИ — о б о ю д о о с т р о е о р у ж и е . К а к н о ж . В о д н и х р у к а х — э т о ф и н к а , п е р е х в а т ы в а ю щ а я г о р л о б е з в и н н о й ж е р т в ы , в д р у г и х — ж и в о т в о р я щ и й с к а л ь п е л ь , г а р а н т и р у ю щ и й ж и з н ь . Н о и н е с м о т р я н а э т о , у б е ж д е н : у н а с в о б л а с т и б о л ь ш и н с т в о н е о т с т у п и т с я о т с в о е г о м н е н и я — п р о г о л о с у е т т а к , к а к с ч и т а е т н у ж ны м , а н е к а к и х о р и е н т и р у ю т р а з н ы м и « с т р аш и л к а м и » , о б е щ а н и я м и и п о к у п к а м и д а р м о вы х « за » и « п р о т и в » . — Н о э т о в ы з н а е т е , к а к г о л о с о в а т ь . А в е д ь м н о г и х з а п у г а л и . Ч т о и м п о с о в е т о в а т ь ? К а к п о с т у п и т ь ? — Н а д о п о с т у п а т ь п о с о в е с т и . Н р а в и т с я , к а к ж и в е т е , — о д н о р е ш е н и е . Н е н р а в и т с я — д р у г о е . К а ж д ы й д о л ж е н с ам р е ш и т ь с в о ю с у д ь б у . — З ю г а н о в з а я в и л , ч т о « р у к о в о д и т е л я м р е с п у б л и к , г л а в а м а д м и н и с т р а ц и й о б л а с т е й , к р а е в , р а й о н о в , г о р о д о в и с е л ь с к и х п о с е л е н и й д а н ы п р я м ы е у к а з а н и я л ю б о й ц е н о й д о б и т ь с я п е р е и з б р а н и я н ы н е ш н е г о п р е з и д е н т а » . Э т о п р а в д а ? — Л и ч н о я т а к и х к о м а н д н е п о л у ч а л . Н о д а ж е е с л и и п о с т у п аю т т а к и е к о м а н ды , т о у м е н я с р а з у в о з н и к а е т в о п р о с к в ам . В о т вы в с е б е у в е р е ны ? Н а в а с э т о н и к а к н е м о ж е т п о в л и я т ь ? П о ч е м у ж е м ы д о л ж н ы о т к а з ы в а т ь в з д р а в о м ы с л и и , в г р а ж д а н с т в е н н о с т и , в ч е с т и и д о с т о и н с т в е в с е м о с т а л ь ны м ? Я в н аш и х и з б и р а т е л я х н е с о м н е в аю сь . — Д а , н о г а з е т а « И з в е с т и я » д а в н о з а п и с а л а л и п ч а н в р а з р я д " о с о б ы х " , и м е н у е т о б л а с т ь н е и н а ч е , к а к « к р а с н ы й п о я с » . . . — А у а н а л и т и к о в д а ж е п р е з и д е н т с к о й с т о р о н ы и н о е м н е н и е ! О ни э т о т я р лы к н ам н е в е ш аю т . Д е л о в т о м , ч т о Е л ь ц и н а п о д д е р ж а л о м е н ь ш е е ч и с л о р е г и о н о в , ч е м З ю ган ов а . В о с н о в н о м э т о к р у п н ы е м е г а п о л и с ы : М о с к в а , П и т е р , С в ер д л ов ск , г д е « п р о к р у ч и в а ю т с я » г р о м а д н ы е д е н ь г и и л ю д и и м е ю т д о с т у п к п а д аю щ и м с б а р с к о г о с т о л а о б ъ е д к а м ф и н а н с о в о г о п и р о г а , л и б о — р е г и о н ы с сы р ь евы м и р е с у р с а м и и п р я мы м д о с т у п о м к н и м , л и б о а в т о н о м н ы е о к р у г а , п о ч у в с т в о в а в ш и е в к у с с а м о с т о я т ел ь н о с т и . В о с т а л ь ны х р е г и о н а х р а с к л а ды и н ы е . П р о т и в вы ск а за л и с ь т ам , г д е и н т е н с и в н о е , к а к у н а с , с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о е , п р о м ы ш л е н н о е , в о е н н о -п р о мы ш л е н н о е п р о и з в о д с т в о . П о ч е м у ? Д а п о т о м у , ч т о п р и т а к о й и н т е н с и в н о с т и и с к о н ц е н т р и р о в а н н о с т и з д е с ь , к а к в к а п л е в о ды , ф о к у с и р у ю т с я в с е и з ъ я н ы и б о л я ч к и н ы н е ш н е г о п р а в и т ел ь с т в е н н о г о к у р с а . Л и п е ц к ая о б л а с т ь в э т о м см ы с л е — н е и с к л ю ч е н и е . Н аш и с о с е д и п р о г о л о с о в а л и т а к ж е , а к о е -к т о и « п о к р у ч е » — в о р о н е ж ц ы , б е л г о р о д ц ы , т ам б о в - ч а н е , р о с т о в ч а н е , к р а с н о д а р цы и с т а в р о п о л ь ц ы . . . П о э т о м у н е н а д о р а з д у в а ть э т о а н т и к р а с н о е « к а д и л о » . Н е н а д о ц е п л я т ь н а п ол - Р о с с и и -м а т у ш к и р а зм а л е в а н ны е э т и к е т к и . Л у чш е з а д у м а й т е сь : о т ч е г о т а к о й р а с к л а д ? В ы х о д и т , ч т о - т о л ю д е й н е у д о в л е т в о р я е т ? Ч т о - т о н е т а к ? Д е л а й т е вы в о ды . П р и ч е м — п р еж д е в с е г о в о т н о ш е н и и к с а м и м с е б е , а н е к т ем , к т о в р е г и о н а х . З а г л я н и т е с н а ч а л а в с в о и « а т т е с т а т ы » , а п о т о м вы д а в а й т е и х д р у г и м . — Вы м о ж е т е с к а з а т ь н а в с ю о б л а с т ь : з а к о г о г о л о с о в а т ь ? — Я т ак о т в е т и т ь н е м о гу . Н е и м е ю п р а в а . Я — д о л ж н о с т н о е л и ц о . М н е , к ак и д р у г и м т а к и м ж е , э т о з а п р е щ е н о 3 8 - й с т а т ь ей З а к о н а о вы б о р а х . — А к а к ж е м н о г и е в аш и к о л л е г и ? С м о т р иш ь т е л е в и з о р — в м е с т о т о г о , ч т о бы з а н и м а т ь с я х о з я й с т в о м , т о т а м , т о з д е с ь д е р у т г л о т к и з а Б о р и с а Н и к о л а е в и ч а . . . — Ещ е р а з п о в т о р я ю , ч т о п о З а к о н у в л а с т и н е впр а в е в е с т и и з б и р а т е л ь н ую п р о п а г а н д у . Е с л и о н и э т о д е л аю т , т о , з н а ч и т , п о п и р аю т з а к о н , и п о - н о р м а л ь н о м у д о л ж н ы бы п р и в л ек а т ь с я к у г о л о в н о й о т в е т с т в е н н о с т и . Ч т о к а с а е т с я м о ей п о з и ц и и , т о о н а в о б л а с т и и з в е с т н а . Я н и к о г д а н и к о м у е е н е н а в я зы в а л , н е б у д у д ел а ть эт о и в п р ед ь . А к а к вы л и ч н о п р о г о л о с у е т е ? — К а к и в п р о ш л ы й р а з . — Т о е с т ь ? — У м е н я вы б о р н а я д о л ж н о с т ь . В с е г д а д ей с т в о в а л и б у д у д ей с т в о в а т ь т а к , ч т о бы м о и п о с т у п к и и д е л а с о о т в е т с т в о в а л и и н т е р е с а м б о л ь ш и н с т в а м о и х и з б и р а т е л е й , д а ж е е с л и у м е н я н а к а к и е - т о п р о б л е м ы и н а я т о ч к а з р е н и я . И н а ч е н е л ь з я . И н а ч е ч т о ж е т а к о е с о в е с т ь и ч е с т ь ? Е с л и д а ж е т е , к о г о з а п у г и в а ю т и с т р а щ а ю т (« У г л я н е п о л у ч и ш ь » , «С е на н е д а д и м » , «Н е о б р ащ а й с я за т р а н с п о р т о м » ) , е с л и д а ж е э т и л ю д и г о л о с у ю т , к а к г о л о с у ю т , т о к а к ж е я - т о м о гу п о - д р у г о м у ? Н а р о д в с е г д а у м н е е с в о и х п р а в и т е л е й , и б о о н м у д р в с е г д а н а с т о л ь к о , н а с к о л ь к о н е о б х о д и м о в д а н н о й с и ' ^ а ц и и . Э т о н е м о и с л о в а . Т а к г о в о р и л в е л и к и й М иш ел ь д е М о н т ен ь , и я н е у с т аю и х п ов т ор я ть . — З н а е т е , н о в е д ь м н о г и е с м о т р я т н а « к р а с н ы й д е н ь к а л е н д а р я » — 3 и ю л я — к а к н а к а к у ю - т о о б щ е н а ц и о н а л ь н у ю п а н а ц е ю . К а к н а с к а з к у . В о т п е р е с т у - п и м - д е е е п о р о г , а д а л ь ш е — с п л о ш н ы е р а й с к и е к ущ и . В ы н е б о и т е с ь , ч т о м и н е т э т о т д е н ь , и н а с т у п и т к о л о с с а л ь н о е м а с с о в о е р а з о ч а р о в а н и е ? — А н е н а д о с е б я т а к о б о л ь щ а т ь . Я г ов<л) и л и г о т ов п ов т ор и т ь : вы б оры п р и х о д я т и у х о д я т , а ж и з н ь п р о д о л ж а е т с я . Л и ч н о я п е р е д с о б о й т а к и х « в ер с т овы х с т о л б о в » н е н а г р о м о ж д а ю , п о э т о м у л и ш е н и н е у д о б с т в , в ы т е к а ю щ и х и з л о ж н ы х о ч а р о в а н и й . Р а б о т а и е щ е р а з р а б о т а . Она и к о р м и л ец , и н я н ь к а , и л е к а р ь . . . А э т о в о зм о ж н о , п о б о л ь щ о м у с ч е т у , о п я т ь -т а к и п р и у с л о в и и м и р а в о бщ е с т в е . В о т у н ас в о б л а с т и о н н а л и ц о . У нас н е к и д а ю т с я з а п о л о ш н ы е « д ер ж а в н и к и » н а с у м а сш е д ш и х « д е м о к р а т о в » . В с е д р а к и т а к о г о р о д а р а н г о м п о вы ш е — в п р е д е л а х С а д о в о г о к о л ь ц а . А н ам з д е с ь , в о б л а с т и , с у д ь б о й у г о т о в а н о ж и т ь в м и р е . И — д р у ж н о р а б о т а т ь . Б е с е д у в е л Ю р и й ДЮ К А Р Е В . г . М о ск в а . Из редакционной почты « СО М Н ЕВ АЮ С Ь Я . . . » П риятно , ко гд а по р о с сийском у телевидению по казывают Л и п ец к и липчан, П осл едний раз , н ап рим ер , я воочию л и ц е з р е л главу ад м и н и с т р а ц и и с. Княжая Б а й г о р а В . Ч е р к а с о в а . В л а д и м и р М и х а й л о в и ч э д а к б од р е н ь ко о тр а п о р товал на всю Россию , что выборы в сел е прошли о р гани зов анн о , явка и з б и р а те л е й была хо р ош ей , что н а е г о и з б и р а т е л ь н о м у ч а с т к е N ° 1 9 8 п о б е д и л Ельцин . И н а ч е и быть не м о г л о . В е д ь с ю ж е т о в о п о р аж ен и я х Бориса Н и ко л а е в и ч а н а к а к и х - л и б о уч аст ках н аш е н е з а в и с и мое т е л е в и д е н и е п р о с то - напросто не показывает . И все бы ниче го , д а вот п р и шло письмо из э то го сел а от п р ед с т ав и тел ей о бщ е с тв ен но с ти на и з б и р а т е л ь ном участке N ° 198 — Н. О с - танкова и К. Плотникова . Их очень возмутило как раз вы ступление Ч ер касова по т е левидению . Почему? Д а по тому , что сом н еваю тся они в п р а в и л ь н о с т и п о д с ч е т а голосов на э том участке . «Ко гда были подведены та к н азы ваемы е черновые результаты , -п иш у т они , — то одном у и з нас удалось за гл ян у ть в п ро то кол , гд е стояли цифры з а Зю ган ов а — 9 5 голосов , з а Ельцина — 67 . А на руки нам выдали ко пи и с иными ц иф р ам и , где з а Ельцина уж е 1 3 0 го лосов , а з а Зю ган ов а — те ж е 9 5 , О ткуд а мо гли п о я виться дополни тельны е го ло са у Е л ь ц и н а ,к о гд а голо сование уж е было з а к о н ч е но? Возглавлял участковую и зби р а тел ь н ую ком и с с ию гл ава с е л ь с кой а д м и н и с тр ации В. Черкасов , ко то рый нам с ка за л : д е с к а ть , с и д и т е и м о л ч и т е , и н а ч е вас удалю . Урна была опечатана , по всей вероятности , с в е ч е ра. На всякий случай я. О с та н ков , п о и н т ер е со в а л с я : ко гд а буд е те опечаты вать урну? Ком иссия ответила : она опечатана. Но комиссия при мне снова п е р е п е ч а т а л а е е , з а ч то Ч е р к а с о в с тр аш н о негодовал . Понаблюдать за работой выездно го члена ком иссии (он был всего один ) нас не допустили . Не допустили и к подсчету бюллетеней . П о чему бы это , а?» Т а ко е вот письмо. С п а сибо е го авторам , что по д е л и л и с ь с «ЛГ» св оим и тр е в о гам и и сом н ениям и . Но речь не об этом . Д а в а й те о др у гом подумаем : по чему люди обратились в г а з е ту ? Р а зв е Ч е р к а со в не мо г тут ж е , как говорится , не отходя от бюллетеней , развеять все сомнения н а б л ю д а т е л е й , у с п о к о и т ь , р а зъ я с н и ть , а он вм е с то э то го людей обидел . У него что, слов для них не хвата ет? Вон ведь как ладно да складно гутарил по тел еви дению . Что пом еш ало ему при живых свидетелях внес ти полную ясность в во зни кш и е вопросы? О б с т а н о в к а т а и н с т в е н ности , умолчаний вряд ли способствует успеху и зби рательной кампании . Она с н еи збеж н о с тью п о р ож д а е т сл у х и и д омы слы . Лично я, н априм ер , после этого письма тож е стал со мневаться : а победил ли на этом уч аст ке Ельцин, а если и победил , то с к а ким «счетом»? И н тер есно , а что д ум а ет по этом у поводу о бл ас тн а я и з б и р а т е л ь н а я к о миссия? М ож е т , она вн е се т ясность , расставив все точки н ад «I»? К а к мне к а ж е тс я , п е р е д вторым ту ром голосования надо сд е л а ть в с е н е о б х о д и м о е , чтобы повсеместно исклю чить факты , м о гущ и е вы звать сомнения в правиль ности исполнения З ако н а о выборах. Александр АЛЕКСЕЕВ. № 123-124 (1187-1188) По ком звонит колокол Н Е в СИ Л Е БО Г , А В П Р А В Д Е Ис т ор ия э т а б е р е т н ача ло в а в гус те 1991 г., к о гда с ов ер ш и л а сь « вел икая д е м ок р а т и ч е с к ая р евол юция» и к о миссия п о проверк е д е я т ельн ос т и д олж н ос тн ы х л иц в п е р и о д а в гус т овск их с о бы т и й п о д р ук оводс т во м у с ер д н о г о Прос т о о с - Р. К асым ов а (нын е о с н о в а т ел ь н о за бы т о г о л ипчанами) в о тд ел ьн о в зя т ой Л ип ецкой о б л ас т и выяв и л а с т олько « гэкач еп ис т ов» , ск оль ко их н е бы ло выявле н о во в се м бы в ш е м С о ве т ско м С о ю з е . В их чис ло поп а л и В. Мина- к ов. В о т ч т о г овор и л о сь о н е м в о т че те ко мис сии: «Рук оводс т во УВД во г л а ве с г е н ер а л -м а й ор о м ми л иции В. Минак овы м с о зн а т ел ьн о и с рад ос тью п о д д ерж а л о ГКЧП...» С ейч ас , в е р о я тн о , и с ам Ра в и ль Ахм едов ич п о нима е т , ч т о э т ой «р ад ос тью » о н х в а т и л ч е р е з кра й. К акая уж тут м о г л а бы ть у лю д ей р ад ос ть , г лядя на т ря с ущ и еся р уки Яна ев а; о щ ущ а лось ч у вс т во г ореч и и н едо ум е ния о т б е зд а р н о й и жа лкой попы т к и с д е л а т ь ч т о - т о п охож е е на « сп а с е н и е вел ик ой держ а вы» . С ейч ас касым овск и й оп ус н ево зм ож н о ч и т а ть б е з у лы бки, н о т о гда «с о учас тн икам» бы ло н е д о них. На Минак ов а за в ел и уг олов н ое д е л о по с т. 6 4 УК РСФСР — и зм е н а Р од ин е (!). Не д а в а л и п окоя к асым овск и е р аз о б л ачи тельн ы е л а вры и бы в ш е му зам . минис т р а в ну т ре нних д е л А. Д ун а ев у , е м у н е т е р п ел о сь п р о д е м о н с т р ир ов а ть н овы м вождя м нар од а , как он э н е р гично и ск ор ен я ет крамолу в с в о ем в е д ом с т ве . И, став на короткий срок министром ВД, он 6 д ек а бр я 1991 г. о с в о б о ди л Минакова от долж ности начальника УВД, назначив вм е сто н его Н. Малышева. П роделал эту оп ерацию главный милици он е р страны по -милицейски б е сп ар д онн о : не д ож и д ая сь окончания сл ед стви я в отношении с в о е г о подчиненного; н е остан овило е го и то, что Минаков в этот м ом ент находился на боль ничном. П о сл е ск а занн ого стоит ли писать о такой «мелочи», что о с в о ем реш ении он д аж е н е удосуж ил ся поставить Минакова в и з в е с тность , и тот у знал о нем от посторонних лиц. Не указал Д ун аев и причин, по которым он о с в ободил Минакова от должности . р в ободи ть — и в се . А что пока зало с л е д с т в и е ? А оно п ок а за ло , что Виктор Михайлович не только не и з менял Р о ди н е , а напротив — защищал Консти туцию . Он д о б р о с о в е с т н о выполнил св ой пр оф есси ональны й долг: об е сп ечил в смутные августовские дни общ ественный порядок в о б ласти , никому и з «демократов» в эти дни не помяли бок а и никто и з них н е был зад ерж ан . Поняв, что вляпалось , МВД ничего другого н е о ставал ось , как хранить н ево зм утим ое м ол чание . С ущ ествовани е Минакова, хотя он на ходил ся в кадровом распоряж ении МВД, как бы и гнорировалось . Никто из руководства ми ни ст ер ств а с ним не встретился , не п р е д л о жил никакой долж н о сти . Минаков направил пи сьм о вновь назначенному министру ВД В. Баранникову с п р ось бой проверить законность св о е г о о св обож д ени я от должности , но оно о с т алось б е з внимания. Чтобы придать незаконным дей ствиям вид зак онн ости , и з МВД в о бл а сть прибыла п р е д ставительная комиссия . С целью с б о р а ком промата на опального ген ерала . Она провела сам ую тщательную р еви зию стр оящ ей ся базы отдыха УВД: н е утянул ли Минаков что-нибудь на сф о и т е л ь с т в о со б ст в ен н о го дачного д ом и ка? Р а зоч ар ов ани е было глубоким — ок а за лось , н е утянул ни кирпича, ни щепотки ц е мента . Возвращ аться в Москву не с о л о н о х л е б а в ши комиссии н е хот ел о сь . И пр едставит ели МВД н е нашли ничего лучшего , как с е с т ь и написать справку о «неудовлетворительной» Р а б о т е УВД з а годы рук оводства Минакова. а зум е е т с я , Минакова с о справкой не о з н а комили, хотя оценивалась е го р а б о т а . Оно, м о жет, и к лучшему . Надо ж е п о б ер еч ь человека . Минаков м ог п р о ст о ум ер еть с о см еху , читая шитый белыми нитками «ш едевр» . Отбить у н его охоту бороться з а свои пр а ва пытались и другими п>цями. Произошла в милиции тр агедия — с гор ел в м е ст е с людьми автомобиль , п еревозящ ий заключенных. И хотя Виктор Михайлович н е работал в органах уже б о л е е тр ех м е ся ц ев , начальник УВД Н. Малы шев т ем н е м е н е е 21 марта 1 9 9 2 г, и здал при каз, в котором п ов едал подчиненным , что яко бы в т еч ен и е п о сл е дни х л ет по вине бывшего начальника УвД В. Минакова и е г о бывшего зам е сти т ел я В. Ф еф е л о в а в органах и п о д р а з дел ениях внутренних д е л сложилась об с т ан ов ка б е зо т в ет ст в ен н о с ти и беск онтрольности . И им енно эт о явилось предпосылкой ЧП, д о п у щ енного сотрудниками роты конвойной служ бы УВД. Вот так на саж дал а сь психология , при которой ради сохран ени я кр есла использую т ся в с е с р е д с т в а , в том чи сле и самы е р а д и кальные: гадь на ближн его , и буд еш ь чист. Об о ск орби т ельн ой ф о р м е данн о го прика з а Минаков поставил в и зв естн о сть начальни ка управления кадров МВД И. Астапкина, но тот и бровью не повел . Приказ р а зо сл ал и во в с е гор одски е и районны е отделы милиции. Пережил Минаков и это . Наконец он был объявл ен п ер с он ой нон- грата. 10 августа 1 9 9 2 г. Минакова уволили и з органов ВД с о гл а сн о ст. 19 Зак она РФ «О ми лиции» — по выслуге лет , дающих право на п енсию , хотя о с в о ем ж елании уйти и з ор г а нов Виктор Михайлович никогда не заявлял. Как и в п ервом случае , министерский приказ поражал с в о ей б е сп ар д он н о ст ью , грубейшим попрани ем зак он а и прав увольняемого . Уво лен был Минаков б е з всяких на то оснований . Не соблю ли д аж е «технологию» увольнения: не п р едуп р едили з а д в а м есяц а , не провели м е дицинского освидетельствования . Как генерал , он долж ен был с л о и т ь в милиции д о 6 0 лет, а е го «ушли» в 4 6 . Его с у дь б а — яркий прим ер того , как нынешняя власть ср аж а ет ся с п р е ступностью , в е р н е е , н е с пр еступностью , а с т еми , кто с эт ой с ам ой пр еступностью б о р е т ся . Ни знания , ни колоссальный опыт Минако ва ок а зали сь наш ему «дем ократическому» о б щ еству н е нужны, хотя МВД постоянно пла чется по п ов о д у нехватки в е г о рядах настоя щих п р оф е с си о н а л о в . А Минаков им енно из настоящих . Он был одним и з лучших началь ников УВД в с тр ан е . Минаков обр ащ ал ся к новому министру ВД В. Ерину (м еняю тся они в Р о с си и , как перчат ки!), ряду других высокопоставленны х лиц и ли бо в о о бщ е н е получал ответа , л и б о получал отписки. Минаков п одал на м ини ст ер ство в суд . А поскольку МВД находится в М оскве, то и с у диться ем у приш лось в столиц е . А эт о вок за лы, беготня , с у ет а . Иной р а з оказывалось , что он при езж ал в Москву только з а т ем , чтобы потрогать дв ер н ую ручку с у д ей ск о г о кабинета (судья — на сов ещ ани и ) и возвратиться в о св оя си . Др угой бы отступил , плюнув на в се , но не Минаков. Он т в ер д о решил идти д о кон ца. Д авай те о т д а дим д олж н о е е г о муж еству и выдержке, в е д ь когда п р ав о су ди е п о дм ен я ет ся п р ои зв ол ом , судебны й колокол звонит и по т е б е . . . З а три го д а Минаков прош ел в М оскве в с е с у д е б н ы е ин станции , начиная от рай онн о го с у д а и кончая Верховным . И всю ду выносили вердикт: право м ини ст ер ство , а не вы. Подал Минаков исковое заявл ен и е и на Ка сым ова о защ и т е чести и д о ст ои н с тв а . С у ч е том вы сокого начальственного полож ения о т ветчика, с т авщ его к тому вр ем ени п р ед с т а в и т ел ем П р е зи д ен т а , р а с см а тр и в ал о сь эт о д е л о в о дн ом и з с у д о в г. В орон еж а . Я был на этом п р о ц е с с е и д о си х пор н е могу отд ел ать ся от ощ ущения , что присутствовал н е на с у д е , а на каком-то тщательно ср еж и с си р ов ан н ом с п е к такле. Судья поначалу с д е л а л а попытку при знать К асымова н ен адл еж ащ им ответчиком: мол, он тут ни при чем и звать е г о никак. А когда эта попытка н е удалась , она , как м н е п о ка залось , пот ерял а к п р о ц е с с у всякий ин т е р е с . Ф ем и д а , в д обав ок к с в о ей с л еп о т е , ока- В е р о я т н о , д о с т о й н ы й с у д е с т ь с а м ы й п о з д н и й п л о д с а м о г о з р е л о г о о б щ е с т в а . А . СОЛЖЕНИЦЫН . за л а с ь ещ е и глухой. Судья сл ов н о не слыш а ла неоднократных тр ебований Минакова р а з о б р а т ь с я , как касымовский о тч ет п оп ал в МВД. И п о с л е нескольких з а с е д а н и й вы н есла пои стине сол ом он ов о р еш ен и е — Минакову и з виниться п е р е д Касымовым, а Касымову п е р е д Минаковым, а что касается приказа о сн я тии Минакова с долж ности , то «у с у д а н ет о с нований с ом н ев а ть ся в е г о зак онн о сти , п о скольку приказы МВД н е признаны н е д ей с т в и тельными , хотя и осп ари вали сь Минаковым». Помнится, я д о л г о пл евался п о с л е эт о го с у д а , а потом подумал : а могла ли судья п о ступить иначе? В стр ан е д у е т шквальный д е мократический в е т ер с тухлым зап ахом анти коммунизма , а она выносит р еш ен и е в пользу коммуниста . Как бы сам у е е н е обвинили в п о с о б н и ч е с т в е «путчистам». Было о чем задум аться опальному г е н е р а лу. Если в с е служители Ф емиды р а з з а р а зом подтводж даю т , что МВД поступило по закону , а он у б еж д ен , что попран о е г о конституцион н о е право на труд , то эт о значит, что закон , п о : которому е г о уволили, н е с о о тв ет ств у ет Кон ституции . И Виктор Михайлович обр атил ся в Конституционный суд . Но случилось то , что ем у не могло при сниться в сам ом страшном сн е . В с тр ан е в о з ник ещ е один путч, т еп ер ь уж е настоящий , а не оперный . П р е зи д ен т подогнал танки к Д ом у Советов и расстр елял е го . Прекратил св ою д е ятельность и Конституционный суд . Наконец новый с о с т а в КС р а с см о тр ел е го о б р ащ ен и е . Случилось эт о в прошлом году . Минаков сум ел дока зать , что ст. 19 З ак он а «О милиции» с о з д а е т в о зм ож н ость п р ои зв ол а с о стороны администрации в отнош ении с о т р у д ников, им еющих выслугу срока службы . С о гласно реш ению Конституционного с у д а МВД п е р е см о т р ел о порядок пр охож дения службы: т еп ер ь при увольнении сотрудника по выслуге лет, дающ ей право на пенсию , обя зат ельн о е го с о б с т в ен н о е на то ж елани е . Так, защищ ая свои права , Минаков защ и тил права многих сотрудников милиции. Ради эт о го , как говорится , стоило жить и бор оть ся . Ни один начальник -самодур не см ож ет т еп ер ь уволить человека и з органов только потому , что он ем у ч ем -то н е понравился . Конституционный с у д специальным пунктом также оговорил конкретно по Минакову, что е го увольн ени е неконституционно , а потому «п од лежит п ер е см отр у компетентным органом в у с тановл енн ом порядке» . Порядок ж е известный . Минаков о бр а т и л ся в МВД, но эт от «компетентный орган» отка зал ся восстановить им ж е попранную сп р ав е /ъ ливость , мотивируя э т о в е сьм а замы словатой ф р а зой : дескать , ст. 19 Зак она «О милиции» не с о о тв ет ств у ет новой Конституции, а Мина ков был увол ен в п е р и о д д ей стви я стар ой . Чи новники от правопорядка рещили тянуть р е зину д о п о сл е д н е г о , присвоив с е б е право т о л ковать р ещ ен и е КС как им захоч ет ся . Не на вы соте положения ок а зал ся и д р у гой «компетентный орган», а им енно — н а р о дный с у д Советск ого округа г. Липецка . Д е л о долж н о было быть р а с см о т р ен о в т еч ен и е 10 д н ей , а е г о пр одерж али 3 м е сяц а , но, н е см о т ря на столь долгий срок «хранения», с у д так и н е рискнул дать правовую оценку о с в о б о ж д е ния от долж ности и увольнения Минакова. В иске ем у было отказано . П овод самый ф о р мальный: д еск а т ь . Конституционный с у д не отм енил р еш ения предыдущих с у д о в о б отка з е в восстан овл ении н а д а б о т е . С праш ивает ся , тогда зач ем окружной с у д принимал д е л о к пр ои зводству , в едь по этом у основанию в иске можно было отказать ср а зу ? Или с у д в п о д собниках у УВД по р езиновым м е т о д ам ? Не п ом огло и х о дат ай ств о Минакова в Л и пецкий о бл а с тн ой суд . Минаков опять ж е не стал впадать в отчая ние, а направил ж ал обу ген еральн ом у проку рору Р о ссии и п р е д с е д а т е лю В ерховного суда , попросив в порядке н а д з о р а опр от естов ать в соотв ет ствии с р еш ен и ем Конституционного с у д а постановления предыдущих московских су дов . Верховный с у д эт о с д е л а л и направил материал на н ов о е р а с см о т р ен и е , д ав ук а за ни е поступить в соотв ет ствии с зак оном . Б е з эт о го указания свыш е поступить в с о о т в е т с т вии с зак оном наши суды ок а зали сь явно н е сп особны м и . Если раньш е они были «самыми гуманными в мире» , то т еп ер ь , похож е , м н о гие теряют с ам о право называться судам и . Что ж е касается Минакова, то д е л а у н его пошли в гору . Памятуя о б указании свыш е , судья московского межмуниципального с у д а уж е на первом з а с е д а н и и н едв у смы сл енн о з а явила п р едстави т елям ответчика в лиц е МВД, что прим ет р еш ен и е о восстан овл ении Мина кова в долж ности . И тут м ини ст ер ство нако нец -то обр атил о св ой в зо р на н его . Оно и зъ явило ж елани е , н е дож и д ая сь реш ения суда^ восстановить опального ген ер ал а в прежн ей долж ности , но и он д олж ен пойти навстречу запутавш емуся в собственны х интригах в е д о м ств у— отказаться от исковых пр етен зий по в о з мещ ению морального ущ ер ба в сумм е 3 0 0 млн. рубл ей . Минаков со гл а си л ся , потом у что за пять л ет ем у д о жути н а д о е л о ходить по ин станциям , д а и н е ставил он целью р а з б о г а теть з а сч ет МВД, потому как н е стяжатель по натдае . О д альн ейш ем уж е с о о бщ а л о с ь в «ЛГ». 3 июня с . г. МВД был п одпи сан приказ о в о с с т а новлении бывш его начальника УВД в прежн ей долж ности , а Минаков подал зая в л ен и е в с у д о пр екращ ении д е л а по е г о иску, поскольку поставленный им в оп р о с м ини ст ер ством р е шен. Пятилетняя б ор ь б а зав ерш ил а сь п о б е д о й Виктора Михайловича, хотя и стоил а ем у н е малых сил . А вот м ат ери альн о Минаков проиграл . К с в о ем у окладу д еп ут ата Госдумы он получал ещ е неплохую п ен сию . Поскольку он вновь в ■ органах, пенсию , р а зум еет ся , платить п е р е с т а ли. Но, по сл ов ам Виктора Михайловича, н е льзя в с е мерить ден ь гам и , н адо и з а принци пы постоять . И прим ер е г о стояния во многом поучителен для в с е х нас . Он показывает , что д аж е в нынешнюю пору правового б е сп р е д е л а , б е сп рин ци пн о сти , п р ед а т ел ь с тв а и цини зм а можно до би т ь ся спр ав е дл и в о с ти и с о б л ю д е ния закона . Если каждый и з н а с б у д е т с таким ж е муж еством защ ищ ать св ои права , то власть п р ед ерж ащ и е не реш атся их нарушить. Как ж е р а сц ен и в а ет Минаков случивш ееся с ним? — Я готов был работать , бор оть ся с п р е ступностью , но меня п р о ст о выпихнули з а во- § о т а . Зн ачи т , р а з г о в о ры о н е о б х о д и м о с т и орьбы с пр еступн остью — только разговоры и не б о л е е того . Вот прим ер . Д ум а приняла зак онопроект о б о р ь б е с ор гани зованн ой п р е ступностью и коррупцией , отправила П р е зи ден т у на подпи сь . П р е зи д ен т н е п одпи сал . От футболил е г о о бр а тн о в Думу б е з о бъя сн ения причин. Тем самым он как бы д ал понять, что ем у н е нуж ен м е х ан и зм борь бы с п р е с т у п ностью . Попытались мы в Д ум е п р е о д о л е т ь вето , но не см огли . Почему? Д а потому , что против друж но выступили правительственная фракция НДР и «Яблоко». Правительству т ож е не (^жна б о р ь б а с пр еступностью . Г1ять л ет дока зы вал Минаков с в о е право считаться честным челов еком . Пять л е т . . . Вы только з а д ум а й т е с ь н ад этим! Такова ц ен а н а ш ей «дем ократии»? А л е к с а н д р СУТОРМИН . Р . З . Поставил бы точку. Д а пришла в г о л о ву ещ е о дн а мысль. С си с т ем о й , гд е царят п р а во сильн ого , ложь и п р ед а т ел ь с тв о , г д е ни во что н е ставится ч ел ов еч еск о е до ст ои н ств о . Ми наков б о р о л ся по сути д е л а в одиночку . Много было н а б лю д а т ел ей з а этим п о един к ом , д а мало помощников . Но Минаков — п р о ф е с с и о нальный юрист , г ен ер ал , а мы с вами см ож ем ли защитить с е б я в одиночку? Не сомнут ли нас каж дого по о тд ел ьн о сти ? 1«