Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

в ы б о р ы с у т р а д о н о ч и с н о в а ц е л ь о п р а в д ы в а е т с р е д с т в а ? № 120 (1184) Х О Ч У Л Ш Ш 1 Ч ' с - Н у и ж и з н ь в е с е л а я е е и 1 л а . . . Д е й с т в и т е л ь н о , т е п е р ь р о с с и я н и н у н е к о г д а о с о б е н ­ н о д о л г о д у м а т ь н а д в о п р о ­ с о м с о б с т в е н н о й ж и з н и , т е ­ п е р ь о н з а н я т вы б ор ам и с у т р а д о н о ч и . С н ач а л а вы ­ б р а л д е п у т а т о в , т е п ер ь п е ­ р е б и р а е т п р е з и д е н т о в , т о б иш ь к а н д и д а т о в в п р е з и ­ д е н т ы . Н а к о н ец - т о в перво м т у р е п е р е б р а л и в с е х , о с т а ­ л о с ь д в о е . З а д а ч а у п р о с т и ­ л а с ь д о п р и м и т и в а . И т ем н е м е н е е о н а у с л о ж н и л а с ь п с и х о л о г и ч е с к и е щ е б о л е е , т . к . т е п е р ь н а д о^ м е н я ть во м н о г о м с л о ж и в ш е е с я м н е ­ н и е о к а н д и д а т е , з а к о т о р о ­ г о п р о г о л о с о в а л в п ер в о м т у р е . К о н е ч н о , в д а н н о й с и ­ т у а ц и и м н о г и е и з н а с п р о ­ с т о о т в е р н у т с я : и л и п о с т а ­ в и в к р е с т и к в гр аф е « п р о ­ т и в в с е х » , и л и н е п р и д я н а и з б и р а т е л ь н ы й у ч а с т о к в о ­ в с е . Н о в е д ь в с е - т а к и о с ­ т а л ь ны е б у д у т р е ш а ть с у д ь ­ б у с т р а ны и с у д ь б у к а ж д о ­ г о и з н а с , п р и н и м а я т р у д ­ н о е , о т в е т с т в е нн о е р е ш е н и е . И в о т э т и - т о о т в е т с т в е н ­ ны е р о с с и я н е т е п ер ь л о м а ­ ю т г ол ов у : к а к бы ть? С ей ­ ч а с м н о г о е р е ш а е т п р о б л е ­ м а к о а л и ц и й , с к е м о б ъ е д и ­ н я т ь с я , и о бы ч н о л и д е ры , у ч и т ы в а я э т о , п р и зы в аю т с в о й э л е к т о р а т , т .е . и з б и р а ­ т е л е й , к о т о р ы е п р о г о л о с о ­ в а л и в п е р в о м т у р е з а н и х , г о л о с о в а т ь з а т о г о , с к е м о н и о б ъ е д и н я т с я . К о н е ч н о , л е г ч е в с е г о п о й т и з а с в о им л и д е р о м , н е с л и ш к о м у т ­ р у ж д а я с е б я р а з м ы ш л е н и ­ я м и . Н о н е с ов ер ш им л и мы т ем с ам ы м о ш и б к и ? В п е р в о м т у р е г о л о с а р о с с и я н р а с п р е д е л и л и с ь с н е б о л ь ш и м п е р е в е с о м в п о л ь з у д е й с т в ую щ е г о п р е ­ з и д е н т а , х о т ь о н о ч е н ь н а д ­ е я л с я н а п о б е д у у ж е в п е р ­ в о м т у р е . В о в т о р о й т у р вы ш л и д в о е : Е л ь ц и н и З ю ­ г а н о в . О ба о н и — и з н аш е ­ г о о бщ е г о , к а к г о в о р я т т е ­ п е р ь , к о м м у н и с т и ч е с к о г о п р о ш л о г о . П р а в д а , п ер вы й б о л е е с т а р , п р о с л у ж и л в п а р т и и о к о л о 3 0 л е т , с д е ­ л а в в н е й к а р ь е р у и н е с я б ол ь ш ую о т в е т с т в е нн ос ть за т е д е л а , з а к о т о р ы е э т у п а р т ию к р и т и к ую т . В т о р о й г о р а з д о м о л о ж е п е р в о г о , в з я л н а с в о и п л е ч и д е л о в о з р о ж д е н и я п а р т и и , с о ­ з д а л е е в у с л о в и я х в с е о бщ е ­ г о г о н е н и я д л я т о г о , ч т о бы о н а п о м о г л а н аш е й с т р а н е вы й т и и з к р и з и с а и н а л а ­ д и т ь н о р м а л ь н у ю ж и з н ь д л я л ю д е й . В п о л ь з у п е р в о г о н е к о ­ т о ры е г оворя т: я г о л о с ую з а н е г о , ч т о бы с о х р а н и т ь т о , ч т о е с т ь , и б о п е р е м е н а в е ­ д е т к у х у д ш е н и ю . Ч т о ж е п р и э т о м х о т я т с о х р а н и т ь ? Ж е л е з н ы е д в е р и к в а р т и р и р е ш е т к и н а о к н а х ? Н е у в е ­ р е н н о с т ь в т о м , ч т о б у д у т и м е т ь р а б о т у и о п л а т у за н е е ? П о с т о я н н у ю б о я з н ь , ч т о сы н и л и м у ж п о г и б н у т в в о й н е , п о д о б н о й ч е ч е н с ­ к о й , и л и в к р и м и н а л ь н ы х р а з б о р к а х ? Г оворя т , ч т о м а ­ г а зи ны у н а с с т а л и п о л ны - п о л н е х о н ь к и . Н о э т а н а п о л ­ н е н н о с т ь м а л о р а д у е т : ч а с ­ т о мы т у д а х о д и м к а к н а э к с к у р с и ю — п о г л я д е т ь и о б с у д и т ь . М о л о д о й п р е т е н д е н т п р и в л е к а е т с в о и м и н р а в ­ с т в е н н ы м и к а ч е с т в а м и : п о с л е д о в а т е л ь н о с т ью в о т ­ с т а и в а н и и и н т е р е с о в б о л ь ­ ш и н с т в а р о с с и я н , у м е н и е м о б ъ е д и н и т ь л ю д е й р а з н ы х м н е н и й и в з г л я д о в . К а к ни пы т аю т ся р а з н ы м и п р о в о ­ к а ц и о н н ы м и з а я в л е н и я м и н а н е с т и у д а р п о е г о а в т о ­ р и т е т у , о н у м е л о и ум н о р е ­ ш а е т в о зн и к аю щ и е п р о б л е ­ м ы . В о т п у г а л и р о с с и я н п р е д с т а в и т е л и п р е з и д е н т с ­ к о й к о м а н ды з а я в л е н и я м и п е р е д п ер вы м т у р о м г о л о ­ с о в а н и я , ч т о к о м м у н и с т ы - зю г а н о в ц ы о р г а н и з у ю т в о ­ е н ны е д р у ж и н ы д л я д е й с т ­ в и й н а и з б и р а т е л ь н ы х у ч а с т к а х ! А т е п ер ь п р и з н а ­ ю т , ч т о и з б и р а т е л ь н а я к ам ­ п а н и я п р о ш л а с п о к о й н о , и н а у ч а с т к а х д е ж у р и л и п р е д с т а в и т е л и р а з н ы х , в т о м ч и с л е и к о м м у н и с т и ­ ч е с к о й , п а р т и й . М ож н о в сп о м н и т ь н ем а ­ л о и д р у г и х п р о в о к а ц и о н ­ н ы х з а я в л е н и й и д ей с т в и й з а в р е м я п р а в л е н и я д е й ­ с т в ую щ е г о п р е з и д е н т а . П о ­ л и т и к а л ж и , о х а и в а н и я с в о и х к о н к у р е н т о в с о п р о ­ в ож д а е т в с е е г о п р а в л е н и е . Т ак ч т о ж е , мы и э т о д о ­ л ж н ы с о х р а н и т ь , и з б р а в е г о н а в т о р о й ср о к ? С е й ч а с с т а л о м о д н ы м о б р а щ а т ь с я к в з г л я д а м м ы с л и т е л е й п р о ш л ы х в е ­ к ов , к о т о ры е п о л и т и к у х а ­ р а к т е р и з о в а л и к ак гр я зн о е д ел о , н е с о в м е с т им о е с нр а в ­ с т в е н н о с т ью . Ч а с т о ц и т и ­ р ую т М а к к и а в е л л и , п и с а в ­ ш е г о о т о м , ч т о п р а в и т е л ь и с п о л ь з у е т и н т р и г и , в е р о ­ л о м с т в о , п о д к у п , о т с т у п н и ­ ч е с т в о , п р е д а т е л ь с т в о р а ди т о г о , ч т о бы бы ть п р а в и т е ­ л е м е д и н о г о г о с у д а р с т в а . Т ак э т о ж е бы ло в X V I веке! Е с л и ж е ч е л о в е к , с т р е м я ­ щ и й с я в н а с т о я щ е е в р е м я бы ть п о л и т и ч е с к и м л и д е ­ р о м , н е н а у ч и л с я п р и з н а ­ в а ть н е о б х о д и м о с т ь н р а в ­ с т в е н н ы х н о р м ж и з н и и в н аш е в р е м я и с п о л ь з у е т т е ж е а м о р а л ь н ы е с р е д с т в а д л я д о с т и ж е н и я с в о и х ц е ­ л е й , т о н а р о д д а е т ч е т к ую о ц е н к у т а к и м д е й с т в и я м . С е й ч а с д е й с т в у ю щ и й п р е з и д е н т , с о з д а в а я к о а л ш ц и ю " д е м о к р а т и ч е с к и х " с и л п е р е д в т о р ы м т у р о м вы б о р о в , п р и в л е к н а с во ю с т о р о н у г е н е р а л а А . Л е б е ­ д я , о б е сп е ч и в е г о д о л ж н о с ­ т я м и и о т п р а в и в в о т с т а в ­ к у м и н и с т р а о б о р о н ы П . Гр ач ев а . П р и э т о м о н оче нь н а д е е т с я н а и з б и р а т е л е й , к о т о ры е г о л о с о в а л и з а Л е ­ б е д я , а т е п е р ь д о л ж н ы г о ­ л о с о в а т ь з а н е г о . Т о л ь к о о ч е н ь с о м н и т е л ь н о , ч т о т а ­ к и м с п о с о б о м м о ж н о к у ­ п и т ь н аш е г о р о с с и я н и н а . М о л о д о й ж е г е н е р а л , в и д и м о , н е ч у в с т в у е т , ч т о , г о в о р я о « р а з м е н я в ш е м с е б я н а п я т а к и » Г р о м ов е , с е б я о н т о ж е р а зм е н я л , м о ­ ж е т , н е н а п я т а к и , а н а р у б ­ л и , н о р а з м е н я л - т а к и . В е д ь , в о й д я в к о м а н д у п р е ­ з и д е н т а , о н п е р е с т а л бы ть св о б о д ны м и н е за в и си м ы м , а с т а л с л у ж а щ и м . В с я к и й ж е с л у ж а щ и й и с п о л н я е т т о , ч т о е м у п р и к а зы в аю т , и р а б о т а е т д о т е х п о р , п ок а н у ж е н (к а к П . Гр ач ев ) . Н а б л ю д а я э т и п о л и т и ­ ч е с к и е и г ры , р о с с и я н и н т е ­ п ер ь д у м а е т : м о ж н о л и в е ­ р и т ь м н о г о о б е щ аю щ и м и л е г к о п о к у п а ю щ и м с я ? И х о т я т а к и е р а з д у м ь я н е о ч е н ь в е с е л я т д у ш у , н о з а ­ с т а в л я ю т о с т р о п о ч у в с т в о ­ в а т ь с о б с т в е н н у ю о т в е т ­ с т в е н н о с т ь п е р е д св о им вы ­ б о р о м . И . СМ И РН О В А , к а н д и д а т ф и л о с о ф с к и х н а у к . БОЛЬШЕВИЗМ п ол н о а ью ДИС К РЕ ДИТИРО В А Л СЕБЯ В Г Л А З А Х НАРОДА С т р ан а н а п е р е п у т ь е . П ройде нны й п у ть все гда од ин, а вы б оры — е г о ко н еч ная с т ан ­ ция , о тделяющ ая пр о ш лое о т б у д ущ е г о . Н а с т ан ц и я х п о ­ ложе на ос т ан овк а. Да в а й те ос ­ т ан ов имся на д еся т ок мину т, ос м о т р имся , п од ума е м о на ­ ш ей ж и зни , п опы т а е мся о тде ­ л и ть з ер на о т плевел. К ар т ину н ево зм ож н о оц е ­ ни ть, ут к ну в шись в поло тн о н осо м, и о ж и зни н ель зя с у ­ ди ть бе з о б о бш е ни й. П ож а л у й , м ож н о с о г л а ­ си ть ся с од ним из ни х , пр ед ­ ложе нным пр е зид е н т ской с т о ­ ро н ой: во в т оро м ту ре избира ­ тельн ой к ампании пр едс т о и т вы б ор од н о г о и з д в ух в ариан ­ т ов — од ин пу ть веде т вперед , к с т аби ль н ос т и, в т орой — на ­ зад , к п о т рясе ниям и р евол ю ­ циям. П о ня т ия « вперед» и «на ­ зад» зд есь весь ма о тн ос и тель ­ ны, а тем а с т аби ль н ос т и в аж ­ на и зас л ужи в а е т о тдельн о г о р азг овор а. Ана л из н ево зм ож ­ н о выпол ня ть бе з ор и е н т ир ов , и е г о ре зу ль т а т за в иси т о т к а ­ ч ес т в а кри те р и ев , в зя т ых за ос н ов у. Кри те р и й первый — с т а ­ би ль н ос ть во зм ож н а т олько пр и у с л ов и и , ч т о д ей с т в и я вл ас тей одо бряю т ся и п оддер ­ ж и в аю т ся б оль шинс т во м нас е ­ ле ния с т р аны. В п ерво м ту ре за д ейс т в у ­ ющ е г о пре зид е н т а Б. Е льц ина пр о г олосов а ло около 35% изби ­ ра телей и з 70% , приня в ших учас т и е в г олосов ании. В и т о г е э т о д а е т 24 ,5% о т о бщ е г о ч ис л а граждан с т р аны, о б л адающих избира тельн ы м пра во м. О ка ­ к о м б оль шинс т ве зд есь м оже т ид т и р ечь? А есл и уч ес ть тех , к т о вы нужд е нн о о тд а л сво и г о ­ лос а пр е зид е н ту из-за н епр ияз ­ ни к к о ммунис т ам , и тех , к т о прос т о о б олв ан е н од н ос т оро нн ей м о щн ой проп аганд ой , напра в ­ ле нн ой про т и в ко ммунис т ов , т о сколько ос т ан е т ся дейс т в и тель ­ н о «одо бряющих и п оддерж и в а ­ ющих»? В опрос ин те рес ны й , п о ­ л учи ть о т ве т н а н е г о н е т р удн о , н о вряд л и э т о буд е т сдел ан о. По м о им «прикидкам», курс пр овод имых р ефор м ус т р аи в а ­ е т около 10% нас еле ния с т р а ­ ны. Р еф о р м ы п о д д е р ж и в а е т ч ас ть о бщ ес т в а, к о т ор ая мн о г о о т н их п ол учи л а, — в ос н ов н о м э т о эл и т а и кримина ль ная ма ­ фия. В т орой ту р вы б оров буд е т н апра вле н на да ль н ей ш ее запу ­ ги в ани е , запу т ыв ани е и « вы ­ кр учи в ани е р ук» с од н ой цель ю — п ол учи ть ф ик т и в н ое «до бр о» на пр одолже ни е н епоп у ляр ных, н е им е ющих п оддержк и нас еле ­ ния «р ефор м». И во т эт о т п у ть проп аганда назы в а е т д оро г ой к с т аби ль н ос ­ т и! Разум , гд е ты? К ри т ери й в т ор ой — с та ­ бильность общественной систе ­ мы непосредственно зависит от уровня ж и зни и социальной за ­ щищенности населения. Разве могут привести к ста ­ бильности преобразования, на ­ правленные на усиление соци ­ ального неравенства, на рассло ­ ение общества на богатых и ни ­ щ их , на работодателей и батра ­ ков? З ап а дн ая ци в и л и зац и я потратила века на повышение культуры социальных отноше ­ ний , на совершенствование го ­ судар ств енн о го с гл аж ив ани я пр отив ор ечий , п ор ож да емы х системой капитала, а нас втя ­ гивают в дикий капитализм и говорят о стабильности! Скажите мне, представите ­ ли и доверенные лица президен ­ та, по какой логике использу ­ ется слово «стабильность»? Может быть, вы рассуждае ­ те с точки зрения общемировой цивилизации? Тогда да, согла ­ сен: п р евр ащ ени е Р оссии из мощной державы в страну ла ­ тиноамериканской модели ведет к усилению стабильности стран с высокоразвитой экономикой. Какой громадный рынок сбыта они получили! Но это их стабильность, а не наша. А вы обещаете стабиль ­ ность нам. Совесть, где ты? Не мож ет быть стабильнос ­ ти без высокого уровня жизни населения , высокого уровня — без развитой промышленности, развитой промышленности — без своего товаропроизводителя, которого «реформы» уж е поч ­ ти доконали. Чем можно объяснить осоз ­ нанное, целенаправленное раз ­ рушение своего экономическо ­ го потенциала? Порядочность, где ты?! К ри т ери й т р е ти й — с та ­ бильность общественной систе ­ мы обеспечивается моральной удовлетворенностью населения происходящими в стране про ­ цессами , которые должны при ­ водить к повышению нравствен­ ности, духовной культуры на ­ рода , к уменьшению преступ ­ ности. Н а к а к у ю с т а б и л ь н о с т ь м ож н о надеяться при ж и зн и поколения , которое видело и помнит величие своей Родины? Память, как пепел Клааса, сту ­ чит в наши сердца , и гордость русского человека никогда не позволит ему смириться с пре ­ вращением России в третьесте ­ пенную державу . Чем м ож н о оправдать м е ­ роприятия , направленные на растление м олодежи , пониж е ­ ни е нравственности , подмену главного достоинства правосла ­ вия — человеколюбия — гни ­ лой моралью «каждый за себя», замену американским эрзацем д у х ов н ой к ультуры , которая всегда отличала наш народ от других? Любовь к Отчизне, где ты? Любые реформы предназна ­ чены для исправления недостат ­ ков. Какие недостатки были у нас? Плановый выпуск продук ­ ции , не пользующейся спросом, пустые полки магазинов, урав ­ ниловка, подавление личности государством, отсутствие свобо ­ ды слова, информационный ва ­ куум , репрессии против инако ­ мы слящ их ... Что еще? Эти не ­ достатки устранили путем и з ­ менения общественного строя, породив при этом множ ество других . Зачем ж е исправлять одно и портить другое? Все недостатки прошлого были порождением большевист ­ ского тоталитаризма, возникше ­ го на почве монополии одной партии на власть и на истину. Своевременный отказ от боль ­ шевизма означал бы естествен ­ ный прогресс общественной сис ­ темы, а псевдореформы Ельци ­ на отбросили страну далеко на ­ зад во всех отношениях. Большевизм полностью дис ­ кредитировал себя в глазах на ­ рода, и возврат к нему невоз ­ можен . Путь к стабильности сегод ­ ня — это возврат к государ ­ ственной политике социальной направленности, защищающей интересы подавляющ ей части населения — трудового народа. становление не показушного , а искреннего союза церкви и государства , основанного на общности главных идей пра ­ вославия и коммунизма , при ­ нятие мер, направленных на сохранение духовного богатст ­ ва русского народа , возврат к политике подъема националь ­ ной экономики . В се м еры , н е обходимы е для этого , — защита своего товаропроизводителя с одно ­ временным сохранением здо ­ ровой конкуренции качествен ­ ной заграничной продукции , сохранение госсобственности на землю и недра , прекраще ­ ние утечки капитала из стра ­ ны, дальнейшее развитие час ­ тного предпринимательства , основанного не на сп ек ул я ­ ции , а на созидании в целях подъем а экономики и роста благосостояния населения , — содерж ат ся в предвыборной программе кандидата от бло ­ ка левых сил Г. Зюганова. Р о с си я п е р е д вы бор ом . Стабильность нужна экономи ­ ке , нужна народу , нужна все ­ м у миру . У каж дого из нас свои представления о путях ее достиж ения , каждый вправе выбирать в соответствии со своими взглядами, но она одна на всех . Так проголосуем за стабильность! Борис ФИЛАТОВ, деп утат Собрания пр едставителей г. Лип ецка . КОЛЕСО ИСТОРИИ ВЕРТИТСЯ ЛИШЬ в ОД Н У СТОРОНУ... Хочется быть н е только услышанным, но и понятым. Я уважаю чужое м н ени е , хотя у меня свои тв ер ды е взгля ­ ды на ж и знь . И ещ е о д н о . Если бы я был один ок в с в о ­ их размышлениях , то , как го ­ ворится , не возникал бы. Но в е дь нухода за с т ав л я ет , так как упрямо д ел аю т ся попыт ­ ки склонить нас к и зм ен ению с в о ей точки зр ения на п р о ­ исходящ ее . Считаю граждан ­ ским дол гом поделиться с в о ­ ими сом н ени ям и , мыслями , своим н едоволь ством . Пристально сл е^я з а х о ­ д о м п р е д вы б о р н о й к ам п а ­ нии, я вижу, что пр оводится она н еч естн о и о д н о с т о р о н ­ не . С р а зу ж е п о сл е вы боров в Госдуму , за д о л г о д о о ф и ­ циального начала кампании (1 4 мая), коллектив НЛМК вы­ ступил с инициативой о вы­ движ ении нынешнего п р е з и ­ д е н т а Е льцин а на в т о р о й ср ок . Меня, н ап рим ер , эт о удивило и н асторожило . Н е ­ ужели труженики комбината так бы стр о забы ли о том , что их н ор м ал ьн о р а б о т а ю щ е е пр едп ри яти е (по нашим в р е ­ менам , конечно) чуть было не пр одали с молотка , признав е го банкротом ? Неужели они ещ е т о гда не поняли, кто о р ­ гани зовал п о д о б н ую си т у а ­ цию анархии , х а о с а , с в о е в о ­ лия в е р х о в и ч ем чреваты «реф ормы » , п р оводимы е в о ­ преки зд р а в ом у смы слу с т а ­ ким маниакальным у п о р с т ­ вом? А д ал ьш е — в с е круче и круче. События р а зви в аю т ся по нар астающ ей . В ерхом цини зма , п о -м о ­ ем у , я в и л о с ь вы с т у п л ен и е Никиты Михалкова на п р е д ­ вы борном с о бр ан и и с т о р о н ­ ников Ельцина. «Борис Нико ­ лаевич — р усский .. . Мужик... Р о ссия — имя с ущ е стви т ель ­ н о е ж ен ск ого р о д а . . . Ей ну ­ ж ен мужик...» В с е эт о было ска зан о с многозначительны ­ ми паузами (что п од ел а ещ ь — артист!). Как ж е эт о п он ­ равилось в с ем участникам и с ам ом у Ельцину! Бурные а п ­ лодисм енты ! А того не с о о б ­ р а зи л и , что с л о в о «мужик» (как види те — дов ол ьн о м о д ­ н о е ) м ож ет толковаться по- р а зном у , в том чи сл е и как « м уж ч и н а - с а м е ц » . И м ен н о такое толкование напрашива ­ ется , исходя и з контекста вы­ ступления Михалкова, Апло ­ д и р ующ им бы л о в р о д е бы н ев дом ек , что этот «мужик» уж е 5 л е т на сил у ет Р о ссию . Стоит ли перечи слять в с е то, кроме упомянутого выше, что с д е л а н о Ельциным з а время е г о п р е з и д е н т с т в а вопреки « н ам ер ен и ям , выраженным р о с си й ск им н ар о д ом » ? Это в с ем и зв е с тн о . Так в е дь з а и зн а сил ов ан и е судят , а не в пр езиден ты выдвигают! Д о б р о бы только д е я т е ­ лей искусства подключили к п р ед вы б ор н ой кампании на с т о р о н е Ельцина. Подключе ­ ны в с е — от ф у тбол и стов д о п р е зи д ен т о в других стран . П о ч ем у п р е з и д е н т ы з а Ельцина? О твет п р о ст ой . В л и ц е Р о с си и они в с е г д а ви ­ д е л и потенциальн ого конку ­ р е н т а н а м е ж д у н а р о д н о й а р е н е во в с е х с ф е р а х д е я ­ т ельности . О слабить , а то и в о в с е выключить е е и з игры — их голубая мечта . Так как ж е им — Клинтонам, колям и К°— не п одд ерж ив ать Ельци ­ на, пр ов о д ящ е го угодную им разрущ ительную политику! Скажу: бы ло оч ень корот ­ кое время , когда мои сим п а ­ тии клонились к Ельцину. Это когща е г о и з г о н я л и и з ЦК КПСС. Что под ел а еш ь , с к а з а ­ лась славянская натура — быть на с т о р о н е гонимых, п р е с л е ­ дуемы х . Но стоил о мн е услы ­ шать е г о выступления, с р а з у понял: ждать д о б р а от эт о го ч елов ек а нельзя . Л и ц ем ери е ск в о зи л о в каждой п р о и з н е ­ с ен н ой им ф р а з е , поп улистс ­ кие о б ещ а н и я — на каж дом шагу. В е д ь он ни ра зу не ска ­ зал , что в е д е т нас в капита ­ ли зм . В с е талдычил о каком- то «цивилизованном о бщ е с т ­ ве», В этом смы сл е тогдашний л и д м польской «С оли дарн ос ­ ти» Л ех В ал ен са был куда ч е с ­ т н е е и о тк р ов ен н е е , заявив , что «никто ещ е н е проходил путь от с оци ал и зм а к капита ­ ли зму , а я е г о пройду!». Очень часто повторяют, что Ельцин непартийный, он, мол, надпартийный , и т.п. чепуху. Но эт о ж е см еш но ! Р а зв ер н у ­ тая Ельциным оголтелая анти ­ к омм уни стич еск ая кампания говорит о том , что он партий ­ ный. Д а ещ е какой партийный! И ясно , к какой партии он при ­ надлежит . Мотивируя свой от ­ каз пр овести д еб а ты с Зю га ­ новым в прямом эф и р е на ТВ, Ельцин говорит: «Я трищдать л ет был коммунистом ...» Д а не был он коммунистом ни одн ой секунды! А е сл и и был членом КПСС, то только и з - з а к ^ ь - е р и с т ск и х п о б уж д е н и й . В с е упомянутые 3 0 л ет он л и ц ем е ­ рил точно так ж е , как л и ц ем е ­ рит и с ей ч а с . Но, в о зм ож н о , я за б л уж д а ­ юсь? Именно по этой причине я н е упускаю случая вним а ­ тельно послушать и почитать, что п р еп о д н о ся т лю дям « д е ­ мократы». В за сл у гу Ельцину они ставят « св ободны е вы бо ­ ры». Эка невидаль ! Д а они и при С ов е т ск ой власти были свободны м и , поскольку, как и с ей ч а с , были тайными. Прав ­ д а , в бю ллетенях было ровно столько кандидатов , сколько н адо было избрать . Как пр а ­ вило , эт о были д о ст о й ны е и и зв естны е , пользующ и еся ав ­ тори тетом честны е люди . Ну, а е сл и кого-то кандидат не у с ­ траивал , то и зби р ат ель волен был п р огол осовать против. И б оя ть ся ем у было н е ч е г о — голосовал -то он в закрытой ка­ бин е . Мне и сп ол нил о сь 7 9 лет . Практически вся моя ж и знь прошла при так н а зы ваем ом т о т а л и т а р н о м р е ж и м е , при в с есилии компартии. В с е ви ­ д е л и запоминал . На м оем веку три гол ода (1 9 2 1 , 1 9 3 3 , 1 94? гг .) , р е п р е с с и и (кстати^ по циф р ам завыш а емы е с ей ч а с на целый порадок ), коллекти ­ визация и т.п. Это то , что мож ­ но (зачастую — с натяжкой) от ­ н е с ти к н е гативу С ов е т ск ой в л а с ти . Но в с е в и д е л и , что стр ан а муж ает , р а зви в а ет ся , п р и о б р ет а е т в е с в мире . На ­ чав практически с нуля, п осл е р а з р у х и , и м е в ш е й м е с т о в с л е д с т в и е первой мировой и граждан ской войн , мы вышли в число п ередовы х стран мира, а к о е - г д е (к о см о с , в о о р уж е ­ ния. социальны е завоевани я и т .д .) и оп ер еж али их. Созданы н овы е о т р а с л и п р омыш л ен ­ н о с т и— авиационная , ав т ом о ­ бильная, химическая , которых в царской Р о ссии практичес ­ ки не было . Благодаря др уж ­ б е нар одов , военн ой мощи и тому б е с с п о р н ом у факту, что лю ди дум али и за б о ти л и сь в первую очерещ» н е о с е б е , а о г о с у д а р с т в е , была о д ерж ан а В еликая П о б е д а в О т е ч е с ­ твенной войн е 1 9 4 1 - 1 9 4 5 гг. Р а зв е можно в с е это с б р а сы ­ вать с о счетов? Такую п р е д ­ анность государству , вплоть д о самопож ертвования , нель ­ зя было н асадить насилием ! И деи и надеж ды на лучш ее б у д ущ е е (а оно уж е п р осм ат ­ ривалось ) сплачивали народ . Сейчас мы вр о д е бы стр о ­ им дем ократическ ое государ ­ ство . Но р а зв е не было д е ­ мократии при Советах? Была, д а е щ е какая д ей ст в ен н ая ! Стоило на собр ани и поднять какой-нибудь вопр ос , касаю ­ щийся права труженика, он, как правило , тут ж е реш ался в кратчайшие сроки , д а ещ е с привлечением к ответствен ­ ности лиц, виновных в нару ­ шениях. Легкость, с которой п р е о д о л е в а л и с ь п о д о б н ы е трудности , нм уш ен и я , н а б о ­ л е вш и е п р о б л ем ы , на мой взгляд , послужили причиной того , что трудящ иеся ра зучи ­ ли сь бор оть ся за свои права, когда в этом появилась о с т ­ рая н е о б х о д и м о с т ь . В от и пришли к д ем окр атии типа; «Как я ска зал , так и будет !» Свои надеж ды на в о з р о ­ ж д ен и е былой славы и м огу ­ щ ества го судар ств а я свя зы ­ ваю с приходом к власти ком ­ м уни стов , хотя в с е г д а был бесп артийным . Их помыслы чисты, а нам ер ения — р е а л ь ­ ны. Часто слышишь, что ком ­ мунисты тянут н а за д , в п р о ­ ш лое . Это — враки. К ол еса и с т ори и в ертя т ся т ольк о в о дн у стор он у — вп ер ед ! Ка­ кие бы пертурбации ни п р о ­ и с х о д и л и в м и р е ! И е с л и КПРФ уп ом и н а е т о в о с с т а ­ новлении уровня жизни , ка ­ кой был в «застойны е» в р е ­ м ена , то эт о — тож е д в иж е ­ ни е вп ер е д , п ер в о о ч ер е дн о й рубеж . В едь ур ов ень п р о и з ­ водства , а сл ед о в а т ел ьн о — и жизни , упал настолько , что приходится стартовать с е г о д ­ ня и з п я ти десяты х г о д о в и д о б и р а ть ся д о в о с ь м и д е с я ­ тых, когда не было г о л о д аю ­ щих, нищих, б е зр а б о т н ы х . . . Р а зв е эт о дв иж ени е вспять?! Нас стращаю т ГУЛАГами, хотя с е й ч а с и б е з ГУЛАГов гибнет и умирает лю дей боль ­ ше, чем при них. Д аж е колхо ­ зы приравнивают к ГУЛАГам. Почему ж е т о гда колхозники с р а з у ж е н е р а з б еж а л и сь и з этих «ГУЛАГов», когда такую в о зм ож н о с т ь п р е д о с т а в и л и им властвующ и е « д ем о к р а ­ ты», а только (пошли на ком ­ п р ом и с с ) см енили вывески? Во в с ем м и р е н а б лю д а е т ся т енденция к объ е ди н ен ию , и только у нас пытаются р а з ъ ­ еди ни ть в с е х и в ся . Чтобы р а зд ел я ть и властвовать? К тому же , е сл и сравнивать Зю ­ ганова с Ельциным (р а з уж так сл училось ) , то н е в о о р уж е н ­ ным глазом видно , насколь ­ ко пр ев о сходи т в интеллекту ­ альном отнош ении Зю ган ов Ельцина, а эт о значит, что он б у д е т принимать б о л е е в з в е ­ шенные и мудры е р еш ения . Ну, а что к асается читате- л ей -и зб и р а т е л ей , то у меня и з д е с ь т ож е с в о й в згл я д : у к аж д о го е с т ь св о я г о л о в а , которая о б я за н а думать , с о ­ п о с т ав л я т ь , а н а л и зи р о в а т ь п р о и с х о д я щ е е и — д е л а т ь выбор . В.КРАВЧЕНКО, майор запаса^ участник Великом Отечественной войны. А вы н е п о м н и т е , к а к е щ е совсе м н е д ав н о . . . чекоторые московские рналисты, выполняя й-то заказ, как из уша- выплеснули клевету руководство области? му-то хотелось перед борами президента казать нашу область в приглядном свете , мните, два или три 1 а после выборов об- 1 ТНОГО руководства ни- э не вмешивался в шу жизнь. Область обеспечивала себя, феде­ ральный бюджет не потро­ шила. Липчане не попро­ шайничали, знали, что все равно сверху ничего не перепадет. И вдруг... Определен­ ным силам президентско­ го окружения, видимо, за ­ хотелось, чтобы липчане жили хуже, чем живут, го­ лодали, как в Ивановской области, о чем писали хотя бы «Известия» (26 ап­ реля с.г.). Я не собираюсь петь дифирамбы облас­ тному руководству, но бу­ дем справедливы: не в пример столичным чинов­ никам администрация об­ ласти, депутаты областно­ го Собрания многое дела­ ют, чтобы регион не попал в полосу сплошной разру­ хи, Чтобы выжил. Телевидение и радио во всю трубят, что надо продолжить экономичес­ кие реформы в том же духе, а именно: чтобы меньше было богатых и побольше бедных. Помни­ те, в передаче «Дни» А. Невзоров познакомил те ­ лезрителей с дачами «но­ вого русского» В, Брынца­ лова? Одна дача, другая, третья... Не дачи — двор­ цы! И это только в России! Русский миллиардер пе­ реплюнул западных. Обо­ гатился в считанные годы. А вы знаете, что скажут, глядя на богатства одно­ го человека, изнуренная житейскими невзгодами женщина, которая ума не приложит, как накормить двоих ребятишек, седо­ власый ветеран войны со своей мизерной пенсией, рабочий, три месяца не получающий зарплату?.. В . К О Т ОМ ЕН К О В , экономист. Подглядел фотообъектив Е. Самохвалова Не стреляйте в белых лебе д ей. Даж е из авторучек В с е г а з е ты (в к лю ч а я и вгоиу) не жалеют места для оп ­ л а к и в а н и я р а зр уш аю щ ей с я Р оссии . Но вот в кои -то веки на одну и з первы х рол ей , а вернее — на ключевой пост приходит сильный, умный, со ­ временно мыслящий человек, настоящий патриот. С его п о ­ явлением рядом с Ельциным Р о ссия обретает н а д еж д у на п р ео д ол ен и е к р и зи с а и б е с ­ предела , разгула уголовщины и беззак ония . В объединении дв у х политиков , каж ды й из которых уж е имеет п оддерж ­ к у значительного числа и зби ­ рателей , я виж у государствен ­ ную мудрость и практический смысл . Борис Ельцин проявил решимость и дальновидность, оп ер евш и сь на Л еб е д я . И в этом — залог положительных перемен . К аж ется , ну что ж е тут ненормального? Дадим лю ­ дям поработать и что-то, на ­ к он ец , сделать для России . Но , вместо того , чтобы по ­ радоваться за страну , помочь политическим лидерам , взяв ­ шим на себя большую и т яж ­ кую нош у , и х начинают шпы ­ нять и обвинять. Причем те ж е журналисты , которые сделали оплакивание российского на ­ рода своей профессией и источ ­ ником заработка. Что ж е не ус ­ траивает газетных обличите ­ лей в новом политическом со ­ ю зе? То , что политики взяли на себя взаимные обязательст ­ ва друг перед другом , не опо ­ вещая об этом всех и к аж д о ­ го? Но политика никогда не делалась прилюдно . Это толь ­ ко больш евики , как пришли к власти , так и рассекретили т а й н ы е д о г о в о ры ц а р ск о г о правительства . Но минуло со ­ всем немного времени , и сами ж е они начали сговариваться с руководителями дру ги х го ­ сударств за спиной своего на ­ рода , а в конце тридцатых за ­ ключили секретное соглаш е ­ ние с самим Гитлером. Так что н е с т о р о н н и к а м Зю г а н о в а учить Ельцина или Л ебедя от ­ крытости и нравственности. Вы м ож ете сколько х о ти ­ те твердить о морали , но в п о ­ л и ти к е в се -таки ц ель очень часто оправдывает ср едства . Иногда она оправдывает и са ­ мые ж е с т ок и е средства , н а ­ пример , те, которые исполь ­ зовал Петр Первый и , не п у ­ гайтесь и не хватайтесь за го ­ лов у , ген ерал П ин очет . Д а , кровь на нем остается , но бла ­ годаря ему ж е страна , отвое ­ в анн ая им у к ом м уни ст ов , сделалась процветающ ей . И С т а л и н а , п о - м о е м у , н а д о о суж дать не столько за реп ­ р ессии , сколько за то , что р е ­ зультатом и х оказалось в к о ­ нечном итоге государство с во ­ енизированной экономикой , с подавленным творческим по ­ тенци алом , государство , где диктатура носила не времен ­ ны й , п ер еходны й харак т ер , как в Чили , а была возведена в п р и н ц и п на все врем ена . Диктатура во им я свободы в перспективе и диктатура ради ди к т а т уры б е з в сяк ой п е р ­ спективы — это разные вещи. Поэтому напрасно так ка ­ тегорично осуж даю т соглаш е ­ ни е Л ебедя с Ельциным . Если Лебедь сумеет выполнить свои обещ ания и наведет порядок , пусть и ж естк ой рукой , и сто ­ рия его оправдает . Простятся и ош ибки Ельцину , он и х д о ­ пустил немало , но важен , пов ­ торяю , результат, достиж ени е ф и н и ш а , а н е к о л д о б и ны , встретившиеся на пути . Меня устраивает развитие событий . Лебедь прав, что не п ож ел ал ж дать у моря пого ­ ды и отсиживаться в опп о зи ­ ции до новых выборов. Пусть берется за дел о , дан Бог , что ­ бы ем у хватило сил и решИ' тельности . А господам и то варищам ж урналистам не сто ит в оч ер едной раз пудрить мозги народу и подрывать его последнюю н а д еж д у на спа с е ­ ние Р оссии . Иначе мы у с ом ­ нимся в и х искренности как плакальщ иков и палец о п а ­ л ец не ударим , если , наводя н еобходимы й порядок , влас ­ ти у к а ж у т нм н а д л еж ащ е е м есто и строго попросят не мутить воду и не мешать ра ­ ботать на благо народа . г. Л ип ецк . Е. РА ЗГУЛЯ ЕВ , пр еп одаватель . Россия д ол ж на оо м нить своих с ы нов П р а к ти ч е ск и з а в е р ш е ­ н а р а б о т а п о и з д а н и ю К н и г и П а м я т и л и п ч а н , п о г и бш и х н а ф р о н т а х В е ­ л и к о й О т еч е с т в ен н о й . Ч е ­ ты р е т о м а бы л и вы п ущ е ­ ны в г о д 5 0 - л е т и я П о б е ­ ды , т ом п я ты й , д о п о л н и ­ т ел ь ны й , ск о р о вы й д е т и з п е ч а т и . В н е м н а з в а н ы им ен а з е м л я к о в , к о т оры е п о к а к и м -л и б о п р и ч и н а м н е п о п а л и в п е р вы е ч е т ы ­ р е . Н о р а б о т а п о у в е к о в е ­ ч и в а н и ю п а м я т и у б и е н ­ н ы х н а п о л е б р а н и п р о ­ д о л ж а е т с я . С л е д ую щ и й е е э т а п — с о з д а н и е В с е р о с ­ с и й с к о й К н и г и П а м я т и в о и н о в , п о г и бш и х в б о я х ДО н а ч а л а В е л и к о й О т е ­ ч е с т в е н н о й в о й ны , и ПОС ­ Л Е н е е . — В с е р о с с и й ск а я К н и ­ г а П а м я т и с о з д а е т с я п о м н о гочи сл енны м пр осьбам р о д с т в ен н и к ов и о д н о п о л ­ ч а н , в ои н ов , п о г и бш и х в м а л ы х с р а ж е н и я х » , — с о о бщ и л р е д а к ц и и о т в е т ­ с тв енны й с ек р е т ар ь о б л а с ­ т н ой р е д к о л л е г и и К н и ги пам яти В л а дим и р БОЙКО . — И н и ц и а т о р ам и э т о й р а ­ боты с т а л и в е т е р а н ск и е и м о л о д еж ны е о р г а н и з а ц и и . В т ек ущ ем г о д у б у д ет и з д а н п ервы й т ом . В н е го в о й д у т ф а м и л и и в о и н о в , п а вш и х в п е р и о д с 1 9 2 3 г о д а д о н а ч а л а в о й н ы с Ф и н л я н д и ей : у о з е р а Х а ­ с а н , н а К В Ж Д , н а р е к е Х а л х и н -Г о л , в И с п а н и и , н а З а п а д н о й У к р а и н е и в З а п а д н о й Б е л о р у с с и и . Сбор с в е д ен и й в о зл а г а ет ся н а в о енны е к ом и с сар и а ты о бл а сти . А пом огать им б у ­ д у т с л уж б а с о ц защ и ты , о т ­ д елы к адр ов п р е д п р и я ти й и х о з я й с т в , а р хи вы и м у ­ з е и . Я п р о щ у у ч а с т н и к о в т е х с о бы ти й , р о д с т в ен н и ­ ков п о г и бш и х , с ов еты в е ­ т ер а н о в , и с т о р и к о в и к р а ­ е в е д о в , в о ен н о -и с т о р и ч е с ­ к о е о бщ е с тв о о к а з а т ь нам п ом ощ ь . Д л я э т о г о н а д о пр ед ст ави ть в а дм и н и с т р а ­ ц и и р а й о н о в и г о р о д о в , р а й в о е н к о м а т ы и з в е щ е ­ н и я , п и сь м а , г а з е т ны е вы ­ р е з к и , ф о т о г р аф и и , к р а т ­ к и е в о сп ом и н а н и я у ч а с т ­ в о в а вш и х в б о е в ы х д е й ­ с тв и я х и д р у ги е св и д ет е л ь ­ ства . Д о к ум ен ты д л я п о с л е ­ д у ю щ и х том ов (с и м ен ам и п о г и бш и х в Ф и н л я н д и и , К и т а е , К о р е е , В ь е т н а м е , А н г о л е , Э ф и о п и и , в с т р а ­ н а х Б л и ж н е г о В о с т о к а и д р у г и х ) т а к ж е с о б и р аю т ся в р а й о н а х . О б р ащ аю с ь к п и с а т е ­ л я м , ж у р н а л и с т а м , р а б о т ­ ник ам к ул ь т уры , о бр а зов а ­ н и я , м о л о д еж ны м о б ъ е д и ­ н ен и ям с пр о сь бой с обр ать к ак м ож н о б о л ьш е р а зны х п у б л и к а ц и й , ч т о бы в о с ­ к р е си т ь в п ам я ти н ар о д а и с т о р и ч е с к и е с о б ы т и я , с в я за н н ы е с у ч а с т и ем во- ин ов -л ип ч ан в б о е вы х д ей с т в и я х при з ащ и т е стр аны и при о к а з а н и и и н т ер н а ц и о н а л ь н о й п ом ощ и . К о н с у л ь т а ц и и п о т ел е ф о н у в Л и п ец к е : 7 7 - 9 3 - 8 1