Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

и з б и р а т е л и р а с с т р о и л и с ь ? . . в п е р е д и — в т о р о й т у р 20 июня 1996 г. К Л У Б № 115 (1179) Две точки зрения И З Б И Р А Т Е Л Е Й Ш А Н С Ы И А В А Н С Ы Н а ш и д н и с т о л ь т р у д н о п р о г н о з и р у ю т с я , ч т о д а ж е в ч е р а ш н и е с о р а т н и к и и д р у з ь я м о г у т и м е т ь п о п о в о д у о д н и х и т е х ж е со бы т и й с а м ы е р а з н ы е , п о р о й д и а м е т р а л ь н о п р о т и в о п о л о ж н ы е су х ед ен и я . ИВ А Н РЫБКИН. РАЗВОРОТ НА 180 ГРАДУСОВ Н и к о л а й Р Я Б О В : «МНЕ НАДОЕЛО ОТВЕЧАТЬ ШИЗОФРЕНИКАМ И НЕГОДЯЯМ» Интервью «Липецкой газете» председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации — Ч ем объясни ть т а к и е п е р е п а д ы в я в к е и з б и р а т е л е й по р е ги о н ам и по в р е ­ м ен и ? — Это с делать тр у дно. Ведь много фак ­ тов, на первый взгляд, малозначительных, а они могли повлиять. В Москве, например, возникло колоссальное количество «пробок» на дорогах. Уже одно это могло выбить лю ­ дей из колеи — нет, не физически. Просто часть из них расстроилась, была без настро ­ ения. — А ф утбол? П р о и гры ш н аш е й с б о р ­ н ой н ем ц ам ? — Это — то ж е. Ф утбол «у бил» не одн у со ­ тню тысяч росс ийских м уж иков. Разве мож ­ но так играть? Л учш е бы этой сборной не появляться на экране. — А у в ас в Ц е н т р и з б и р к о м е с и т у а ц и я н е р в н а я ? По х а р а к т е р у р а б о ты ? По е е объ ем у? — Нет. Понимаете, нервничают те, кто хотел бы кавалерийским наскоком организо ­ вывать и решать в огромной стране задачи такого рода, А если проведена серьезная, систематическая работа — во всех направ ­ лениях, всеми стр уктура ми власти, то как мы можем нервничать? Мы работаем в очень спокойном режиме. Это , по- моем у, в идно. — О с н о в н о й объ ем и нф о р м а ц и и вы к о г д а вы д а д и т е ? — Он пошел с утра 17 июня. Сначала надо было комиссиям на местах разверн уть рабо ­ ту посл е голосования. Подсчитать голоса. Дальше — информацию переместить, прове ­ рить, оформить, передать «наверх». На ур ­ нах со скан ерами можно было выдать рез уль ­ таты ч ерез 20 мин ут, бу дь поставлено дело по-настоящем у. Но мы вын уж дены были снять информацию со сканеров, у достовериться, не расходится ли она с остальной, подсчитан ­ ной вр учную, в едь делается-то это впервые. I А на б у д ущ ее, когда машины такие стан ут нор мой, достаточно б у дет информацию вы ­ н уть, кнопочку нажать, и по модем у она вся ч ерез 20-30 мин ут поступ ит в Москв у. — Х о р ош о , ко гд а ж е будут о ко н ч а тел ь ­ ны е р е зуль та ты ? — Окончат ельные предварительные? Или окончательные... окончательные? — О ко н ч а т ел ь ны е — ч тобы п о с тав и ть точ ку? — Н у, у нас вр емени, как вы понимаете, еще достаточно. Хотя, мы считаем, эти вы ­ боры, включая подготовк у к н им, длятся до ­ статочно долго — уж е полгода. Люди устал и. Устали все. Все перенапряжены. Растягивать это у довольствие еще дальше, на продолжи ­ тельное время, — недоп уст имо. Ни с каких позиций. Поэтом у мы постараемся выполнить свою задач у в максимально короткий срок. Какой? Я просто не мог у ска зать. Вы пойми ­ те меня-правильно: довезти протокол голо ­ сования я не знаю отк у да, — с какой-то да ­ лекой стороны, со стойбища, например, — иногда целая проблема. Нет его — не офор ­ мишь док у мент территориально. А раз так, то и с уб ъект Федерации в целом держит и держит... — Б у кв ал ьно в п ервы е часы э то й и с ­ то р и ч е с к о й ночи вы з а я в и л и , что н ас ж д е т в торо й т ур го л о с о в а н и я . На чем о с н о вы ­ в ал ся в аш вывод? На 7 п р о ц е н т а х бю л ­ л е т е н е й , ко то ры е в то т м о м е н т были п о д ­ счи таны ? Или ин туи ц и я? А м о ж е т , вы о б ­ л а д а е т е к а к о й - т о б о л е е ш и р о к о й б а з о й д анны х? — Более широкая база данных у нас, ко ­ н ечно, есть. Но она носит настолько предва ­ рительный характер, что мы, естественно, не имеем даже морального права давать ее на Центр информатизации. А вот то, что выдает эта система, что выходит из упо мян утых ма ­ шин, — это да. Это мало ч ем потом отличается от б у мажных носителей информации, от про ­ токолов. Картина же сраз у скла дывалась та ­ кая, что ни один из основных кандидатов не набирал необходимое число голосов — ведь послед ующая тро ица — Александр Лебедь, Гри­ горий Явлинский и Владимир Жириновский «раздергивали» электорат очень серьезно, до 30 процентов. Зная, что Геннадий Зюганов меньше 20 процентов оп уст иться никак не мо ­ жет, ни под каким предлогом (это показали и предыд ущ ие выборы), оставалось заключить: 50 критических процентов Борис Николаевич в первом т ур е не наберет. — К о гд а си д иш ь у вас в з а л е и и д у т с о ­ о б щ е н и я , то инои р а з слыш иш ь в о кр у г вы ­ к р и к и , ч то д а н ны е сф ал ь сиф и ц и р о в а ны . Вы го товы к а к - т о на э то ответи ть? — Можно, я от этого вопроса уй д у ? За годы моего с ущ ествования в данном стат ус е отве ­ чать на подобные вопросы, задававшиеся ши ­ зофрениками, идиотами, больными, негодяя ­ ми и, я не знаю кем еще, мне просто надо ­ ело... — Но , к а к вы д у м а е т е , т е м а ф ал ь сиф и ­ к а ц и и под н им а ть с я б удет? — Это не мой вопрос. Пусть, кто хоч ет, за ­ рабатывает на этом хлеб. А я не б у д у. Мы от ­ вечаем делом. А вы смотрите и оценивайте. — А в о о бщ е вы э ти м и вы борам и у д о в ­ л е тво рены ? — Как ид ут — у довлетворен. Они еще не прошли. Президента-то еще не выбрали. — Н у , и что — н е т э к с ц е с с о в ? — Кр упных — нет, не было. Были частные сл уча и. Средства массовой информации о них сообщали. Но для такой страны со 150 милли ­ онами населения это все — игр ушк и. — С ей ч ас в с т р а н е у нас р а б о т аю т 1 0 0 0 з а р у б е ж ны х н а б л ю д а т е л е й . . . — Более 1200... — У них п р е т е н з и й н ет? В се н о рм ал ь ­ но? — Они фиксир уют наруш ения, которые ви ­ дят. Потом обобщат их и представят нам. Я не сомневаюсь: что-то б у дет. Ведь уж е были со ­ общения: то зайд ут сра з у двое избирателей в одн у каб ин у, то кто-то из них ком у-то что-то та м «посове ту ет», то прямые попытки агитации на избирательных участках. Ест ественно, это б у дет зафиксировано. Мы к мнению межд уна ­ ро дных наблюдателей относимся с уваж ени ­ ем, стараемся отмеченные ими сл уча и деталь ­ но проанализировать и не доп ускать впр едь. Сами мы зафиксировали порядка 100 нар уш е ­ ний. Многие из них т ут ж е пресекались. — А п р о в о кац и и были? — Были. В той же Москве — с вагоном мет ­ ро, вы, наверное, видели. В Свердловской об ­ ласти, еще в паре областей, отк у да сробща- лось об угро зах уб ийства членов комиссий, о бомбах и прочем... Ю р и й Д Ю К А Р Е В . г. М осква . Бывший спикер Госд у мы Иван Рыбкин весьма , оптимистично оценивает шансы Ельцина на побе- д у Популярность Бор иса Николаевича, утв ержда- I ет он, растет. По его словам, президент все эти Р годы только и делал, что «больш ую, ч ернов ую, тя- I ? жел ую, изн ур ительн ую работу». Но об это м мало : кто знает. Почем у ? Да просто те, ком у о н ей из- ( вестно, «говорят об этом не у мело, невнятно, с ка- ! шей во р ту». Поэто м у Иван П етрович крайне со- § жалеет, что «нет у нас сп ециального ведомства р пропаганды и агитации, толкового и у мелого». I. Эти м ыс ли экс-спикера приводит столичная га- к зета «Вечерняя Москва». Но Иван Петрович пов- торяет их и в беседах с др уг ими ж урнал истами. На днях он с облегчением поделился новостью: I пропагандистское управл ение, о котором так меч- ! тал, «вроде появилось в последнее время, теперь мы можем показать товар лицом, плоды работы» президента. Борис Николаевич, заявляет Рыбкин, наиболее подходящая фиг ура для высшей до- лжности в гос у дарстве: «Все претенденты вместе ? не обладают и десятой частью его достоинств, его [ ' бойцовских качеств, его опыта. Иван Петрович I уб ежден: «Наш президент возьмет верх». Эк с-сп икер настолько вдр уг пов ерил в Бориса Николаевича, что не уставал тв ердить, б у дто его победа всенепременно состоится уж е в первом т ур е голосования. И хотя его предсказание не сбылось, он стоит на своем: ина угура ция б у дет в июле, и пройдет ее не кто иной, как Ельцин. Что касается вчерашних др у зей и сподвижников Рыбки ­ на по КПРФ, то его отношение к ним переменилось, поверн ул ись на 180 град усов. Вместо легкого дис ­ танцирования и др уж еского, порой дв ус мысленного подтр ун ивания, теперь — жесткая, безапелляцион ­ ная критика, переходящая в конфронтационные об ­ л и ч е н и я . У комм ун истов, утв ерждает Рыбкин, по с ут и, ни ­ чего нет за д ушой. Н и конкретной, разработанной программы на обозримый период, ни какой-то но ­ вой перспективы для России. Они «едва ли не боят ­ ся своей победы, даже если бы она и пришла». Ком ­ партию г уб ит «всеядность, когда в союзники при ­ глашаются люди, которые взаимно исключают и по ­ гашают др уг др уга» — от интернационалистов до на ­ ционалистов. Их тешит самообман: «Море подписан ­ тов, а за ними никого, кроме их жен, нет». Зато с переизбытком — само ув еренности. Они весьма пе ­ реоценивают свои возможности восстановить в об ­ ществе ностальгию по прошлом у, так как «прот ивос ­ тоящие им центр и демократы рассыпались бисе ­ ром и позволили комм ун истам превратить свое мень­ шинство в парламентское большинство». По словам Рыбкина, этом у больш инств у пр ис ущ и чванство и зазнайство. А на просторах остальной России — «ко­ лоссальное давление на людей на уровн е сел, де ­ рев уш ек», В Жердевском районе Тамбовской облас ­ ти, утв ерждает Рыбкин, висит на здании админис ­ трации объявление: «Всем, сохранившим партийные билеты, явиться на партсобрание». Потом партсо- .брание трансформир у ется в плен у м, на котором в прис утств ии главы районной администрации д а ­ ются пор уч ения р уково дителям сл ужб района, и люди якобы жал уются И. Рыбкин у: «Поч ем у нас на ­ ч инают «ломать» под угро зой увольн ения?» После «процесса над КПСС» в Констит у цион ­ ном с у де России, говорит Рыбкин, все боялись «охоты на ведьм». «А пол уч илось теперь, что во многих местах на р уково дящих постах восстано ­ вились партийные чиновники. Бывшие партр уко- во дители использовали это время, чтобы «стать Й на крыло». Теперь они, как правило, состоятель- I ные люди». В частности, Рыбкин намекает на Н И. Рыжкова. «Те, кто был раньше предсовмина СССР, й возглавлял банки, они что — бессребреники, что ! ли?» Вообще, во фракцию КПРФ «входит много людей с очень солидными кошельками». Они дав- . но в полной мере польз уются рыночны ми преоб- *' разованиями. Они уж е обеспечили б у д ущ ее для \ себя и своих детей и отдыхают не где-ниб у дь, а ( на Кипре каждый год.» Рыбкин даже уточн яет: «Если ( потреб у ется, можно и перечислить, кто на Кипре . из лидеров КПРФ отдыхает, а кто на Багамах». Он й причисляет к таким «специалистам хорошо жить» Й и часть активистов из «Нашего дома — Россия», . которые вдр уг пр евратились в ор гани за торов «красных ячеек». Это л ю ди, говорит Рыбкин, кото- ^ рые всю жизнь припадали, как им казалось, к пле- ! ч у с ильного. Он им не доверяет. ГЕННАДИИ ЗЮГАНОВ. ОТ УСПЕХА - К ПОБЕДЕ? Лидер народно-патриотических сил Геннадий Зюганов заявляет в эти дни, что у н его начались конс ульта ции с некоторыми из его вчерашних со ­ перников по президентским выборам. Александр Лебедь «отпал», с остальными — непросто. Хотя Г еннадий Андреевич и не заявляет, что Владимир Жириновский — партнер ненадежный, но это об ­ щеизвестно. У Святослава Федорова и Юрия Вла­ сова — весьма малочисленный электорат. А дви ­ жение Григория Явлинского, если наст уп ит на гор ­ ло своей песне, может, как и Лебедь, устро иться под крылом Бориса Николаевича. Зюганов у оста ется надеяться, что у час ти на ­ селения после маневра отставного генерала от политики откроются-таки глаза на правд у. « Мы уж е видим те регионы, — говорит Геннадий Андрее ­ вич, — где сильны позиции ряда наших конк ур ен ­ тов, чей электорат теперь скорее проголос у ет за нас, чем за господина Ельцина. Как бы ни сложи ­ лось, но, мне д у мается, большая часть голосов Лебедя в любом сл уча е перейдет к блок у наро ­ дно-патриотических сил. Те лоз унг и, что провоз ­ гласил Лебедь, по характер у оч ень близки нам, только они выражены в более жесткой и прямоли ­ нейной форме. Попытка изменить их или присо ­ единить к блок у власт и — абсолютно бесперспек ­ тивна. Люди или не пойд ут голосовать или прого ­ лос уют за нас. Что касается электората Жиринов ­ ского, то 2/3, я д у маю, скорее проголос уют за нас или не пойд ут на выборы, чем отдад ут голоса за партию власти». Зюганов считает резервы Ельци­ на «ограниченными». В его интересах, по мнению Геннадия Андреевича, действовали весь резерв влас­ тных полномочий, огромная гос у дарственная маши ­ на, практически, все средства массовой информа ­ ции, вся система культурных свя зей и «промывка моз ­ гов». И все равно треть голосов президент потерял. Для любого политика это — сокр уш ительное пора ­ жение. И вообще: последние полгода он проводит не т у пол итик у, которую прово дил вначале, но стес ­ няется пока признаться в этом. По мнению Зюганова, механизм организации и контроля на выборах сработал достаточно эффек­ тивно. «Избирательные комиссии и Центризбирком со своей задачей справились». Очень важно, под ­ черкивает Геннадий Андреевич, что Россию не у да ­ лось зап угать, хотя чем только ее не страшили, не дезориентировали. Ивана Рыбкина и иже с ним он, правда, не упо минает, но полагает: то, что патрио ­ тические силы создали блок, который после перво ­ го т ура бу дет расширяться, свидетельств у ет об их перспективных возможностях. В конце года б у д ут выборы губ ернаторов, и Зюганов уб ежден: исход их для комм ун истов и их сторонников б у дет к у да л уч ­ ше, чем для сподвижников Ельцина. Ведь даже бас ­ нословные средства, вложенные командой Бориса Николаевича в борьб у за новое президентство, в общем-то, не помогли. А сама Россия — на «мели». «От 130 миллиардов долларов долгов никто не стал богаче — рано или поздно их придется платить». Ин ­ вестиции же в отечественн ую эконо мик у ид ут ми ­ зерные. Они не подним ут страну из разр ух и. Геннадий Андреевич вновь призывает Ельцина к открытым дебатам в прямом телеэфире. Я готов. говорит он, не возвращаться к былом у — пров е- г дем диалог о путях выво да России из кризиса, о | том, как бытызавтра и послезавтра, к у да идти. Но ^ Ельцин, похоже, и на сей раз «осторожничает». И г есть отчего. ^ Зюганов первый т ур голосован ия считает для I себя усп ешным. Его блок, по собственном у пр и- 1 знанию, в 42 с уб ъектах Федерации занял первое I место, а еще в 11 — набрал свыше 50 процентов голосов. Это — о сноват ельный ф ун дамент для | трансформации усп еха в побед у. | «Госпо дин Ельцин, — говорит Зюганов, — во- I обще-то, выдал в первом т ур е все, что мог, — на- * чиная от ука зов, наград, премий, рок-концертов и I заканчивая огромными с у ммами денег, которые .,, I не дошли до адресата. Если бы он меньше тратил |: на рок-ансамбли, а больше — на выплат у зарпла- I ты, мне кажется, рез ультаты у н его были бы пол у- I чше». « Зюганов не без гордости называет самые у дач ­ ные для себя регионы — те, где за него подано «пиковое» число голосов: К убань и Ростовск ую об- \ ласть (4 0%), Ставрополье (44%), Адыгею (50%), г Дагестан (62%), Это о ч ень кр упны е регионы. В р одном только Краснодарском крае — 5 миллионов избирателей. То есть почти, как в Москве. Их не , замолчишь, не проигнорир у ешь — это народ, с ко- ь: торым придется считаться, независимо от исхода I выборов. П о д г о т о в и л ;; Ю р и й Д Ю К А Р Е В . : г . М осква . * Кто есть ху. ОБИДНО ЛИ НЫНЧЕ ЗА ДЕРЖАВУ? I На избирательном учас- I тк е в мин увш ее воскресенье Й невольно стал свидетелем I тако го вот разговора дв ух I пож илых людей с избира - I тельными бюллетенями в I р уках: р Она: К у да ж т ут ч его пи- I сать? I Он: Ставим, бабка, крес- I ' тик против фамилии. I Она : Против чьей ста- ;1 вить б у дем? Т Он: Ставь против того, Й кто тебя больше всех оби- ^ дел. Больше обижать не б у- Й дет... Черкан ул и старики в сво- их листоч ка х , пр и с тр о и в - / шись на подо коннике , за- ^■верн ул и в кабин у, постоял и там, как положено, и пошли ; о п у с к а т ь с в о и г о л о с а в й урну... : Да уж, н е знаешь, то ли плакать, то ли смеяться по й этом у пово д у... 3 Ну, а итоги первого т ура I выборов н ичего нового не % открыли, и впереди — вто- I рой, т ур. и вот здесь всем ; нам стоит крепко под у мать, й Потом у что «большая игра» й начинается именно сейчас. I Игра втемн ую и под столом. Й В которой широкой п убл и- 3 ке, скорее всего, достанет- р ся роль игрока , ничего не I знающего о подс унутых ей I крапленых картах. I Президентские аналити- ки уж е объявили о «шести ­ десяти процентах голосов, отданных за демократичес ­ ких кандидатов». В этой свя- : зи интересна эволюция по- 5 литической оценки генера ­ ла Лебедя . На последних выборах в Госд у м у та ж е <присл уж ивающая» пресса и «демократическая» общ ес ­ твенность однозначно запи ­ сали его в отряд национал- 3 патриотов, не гн ушаясь вся ­ ч ескими мерзостями по адре ­ с у г енерала и его избиратель ­ ного блока. С тех пор полити ­ ческая риторика и страте ги ­ ческие установк и А. Лебедя не сильно изменились. Но в ус ­ тах его вчерашних недр угов он в др уг ока зывается одним из «столпов демократии». Что же произошло? А произошло, на мой взгляд, след ующ ее. Все началось с того, что ге ­ нерал, сраз у ж е после выдви ­ жения его кандидатом в пре ­ зиденты от «Кон гресса р ус ­ ск их общин», отказался брать на себя политические обяза ­ тельства перед КРО, одним из лидеров ко то р о го состоял . Последовал разрыв с др уг им лидером КРО Ю. Скоковым. В рез ультат е борьбы, в котор ую был и втян уты и местные ор ­ га н и зац и и , С ко ков потерял контроль над КРО. Во главе движения сегодня третий ли ­ дер — Д. Рогозин, склонив ­ ш ийся на с то р о н у Лебедя . Однако Лебедь, заключив по ­ литический сою з с лидером Дем партии С. Глазьевым, в «объятия» КРО так и не вер ­ н улся, об ъявив себя независи ­ мым кандидатом и в значи ­ тельной степени опираясь на поддержк у ДП Р. В этой исто ­ рии много неясного. Но даже если бы она не произошла сама собой, команде «рефор­ маторов» надо было бы ее у с ­ тро ить, Во всяком сл уча е, эта партия была разыграна блес ­ тяще. Развален тандем Скоков — Лебедь, в котором поп ул изм и пробивная сила Лебедя со ­ четались с профессиональным политическим и гос у дарствен ­ ным опытом Скокова . В ре ­ з ультат е вн утр енней борьбы значительно ослаблен КРО. То есть устран ен серьезный кон ­ к ур ент, ус илиями Скокова в немалой степени «игравший» на поле нынешнего президен ­ та и команды «реформаторов» и отбиравший голоса не толь ­ ко у ко мм ун истов, но и у пра ­ в и те л ь с тв е н н о го движения НДР. Ведомый новыми настав­ ни ками , Л ебед ь не уклонно дрейф у ет от политическо го центра вправо, увл екая за со ­ бой личными (но отнюдь не политическими ) качествами не устойч ивых избирателей с левого фланга. И вот тогда, за считанные недели до выборов, его начинает «раскр уч ивать» команда президента. Он вдр уг получа ет режим благоприят ­ ствования в «президентском» телеэфире. Особенно — пос ­ ле дв ух встр еч и закрытых пе ­ реговоров с Б. Ельциным. Из ­ вестный политолог и демок ­ рат Ш евцова в интервью в ночь выборов оценила в о з ­ можности, предоставленные Лебедю в эфире , почти на уровн е Ельцина и значитель ­ но шире, чем у др уг их канди ­ датов . Л а рчи к открывается просто: по некоторым социо ­ ло гическим оценкам — 70% избирателей Лебедя — потен ­ циальные сторонники Зю гано ­ ва. Итак, первая игра сделана. П р иш л о врем я «больш ой игры». Ведь, с у дя по всем у, б ез голосов сторонников Л е ­ бедя президент у не выиграть. И т о р г уж е с о с то я л с я . Но здесь есть одно обстоятельст ­ во, которое не может не бес ­ покоить. Сам генерал, с у дя по первым его высказываниям, надеется с высокого прави ­ тельственного поста взяться за наведение порядка, борь ­ б у с пр ест упностью и корр уп ­ цией. Причем такой вариант очень даже не исключен. И все бы ладно, может, и в самом О чем пишут, о чем говорят А н д р е й С И Н Я В С К И Й : «ВЫБОР А НЕТ: ЕЛЬ ЦИ Н БОЛЕЕ ОП АС ЕН, ЧЕМ КОММУНИ СТЫ » О д н а и з с а м ы х в л и ят е л ь н ы х а м е р и к а н с к и х газет « Н ь ю -Й о р к тайме» о п у б л и к о в а л а статью б ы вш е г о со вет с ко го д и с с и д е нт а А н д р е я С и н я в ­ с к о г о . Н ы н е о н ж и вет в П а р и ж е , г д е и н а п и с а л статью « В ы б о р а нет: Е л ь ц и н б о л е е о п а с е н , ч е м к о м м у н и ст ы » , кот о р ую п е р е в е л н а а н г л и й с к и й я з ы к д л я « Н ь ю -Й о р к тайме» Р и ч а р д Л у р ь е . Статья п р и в л е к л а в н и м а н и е а м е р и к а н с к и х а н а ­ л ит и к о в и б ы л а п е р е п е ч ат а н а в д р у г и х и з д а ­ н и я х . Вот что п иш ет д и с с и д е н т в с в я з и с в ы ­ б о р а м и о Е л ь ц и н е и е г о г л а в н о м с о п е р н и к е : деле сможем извести эт у за ­ раз у пр ест упност и. Но... Но с уровая действитель ­ ность не дает пока оснований радоваться за держав у. Это и з в е ч н о у я з в и м о е м е с то команды «революционных ре ­ форматоров» — предпочтение права силы силе права. Эта постоянная склонность к вы­ хо д у из сложных сит уа ций не ­ правовым п ут ем. Только на днях говорили мы с вами о пе ­ р и о д и ч е с к о м п е р е н о с е властью той самой черты, до которой против закона — мож ­ но, а после — нельзя. В зави ­ симости от обстановки. Гово­ рили, что неизвестно, по ка ­ к ую сторону этой ч ерты ока ­ ж утся в кон ечном итоге права и свободы человека. Так вот, если чего в этом деле и не хватало, так жесткого силови ­ ка, спо собно го протаранить что уго дно , потом у что «так на до». Альянс Лебедя с ны ­ нешней компанией ка к раз этот пробел и восполнит. Жес ­ ткие, истосковавшиеся по на­ стоящем у дел у рук и, придан ­ ные такой гос у дарственной голове — что они принес ут России? Большой вопрос... Пока этот материл гото- Р .5 . Эти с тр о к и пиш утся по д а к ком п а н ем е н т те л е п е ­ редачи НТВ. «Дем о 1 фат» Киселев заним ае тся в эфире лю б им ы м д ел ом : в бе седе с первым п ом ощ ни ком п р е ­ зи де н та назы вае т фамилии р у ково ди тел ей р е гио нов в св я зи с р е з ул ь та та м и голосования за Б. Ельцина . Тон «в зы с ка тельной па р ти й н о -п о л и ти ч е с ко й п убл ици сти ки» с пр им е сью п о л и ти ч е с ко го д оноса (та ко й -то «не о п р а в ­ дал» , «не справился» , т а к о й -т о — сов е рш е нно наоборо т , «молодец») явно с та в и т пом ощ ни ка пр е зи де н та в н ел ов ­ кое п о лож ение . А «телебоец за д ем о кратию » не з ам е ч а ­ ет , ка ким ан а хр о ни зм ом веет от не го , от та ко го п о н им а ­ ния «свободно го волеизъявления народа» и от т а кой «де ­ мо кратии» . Нет, ничем у н е уч ит история отдельных «пред ­ с тави теле й нар од но й ин телли генции» ! Они тве рд о у с в о ­ или . ко го надо р у га ть , что и д елаю т , не давая себе т р у ­ д а . ка к и ш е с ть д е с я т лет на зад , понять ; за что? И в о п р е ­ ки и зве стно й п о го во р ке , колошм а тят волка за то , что сер , а насче т т о го , что овец ел. та к и сами не пр о ти в . вился к п убл икации как про ­ гноз, положение генерала Лебедя сильно изменилось. Гипотезы нашли подтвер ­ ждение. И все же б у дем сле­ дить за событиями, пред ­ шеств ующ ими втором у туру. И на деяться на политичес ­ к ую м у дрость хотя бы неко ­ торых участн иков «большой игры». А вот что несомнен ­ но в ближайшем б у д ущ ем, так это новый всплеск пред ­ выборной агитации команды «революционных реформа ­ торов» с широким использо ­ ванием высокого сл уж ебно ­ го положения главного дей- ств уюш его лица. И ником у не стыдно. И даже вопросов не возникает. «Все в рамках правил», — объясняют нам оф иц иал ьны е лица . Вот ведь какие правила ин те ­ ресные: для одних — одни, а для д р у г их вовсе даже др уг ие. И если бы только в предвыборной кампании... Так и живем. В обнимк у с люб имым казарменным и з ­ речением : «Не можешь — на уч им, не хочешь — заста ­ вим». С е р г е й С Т Е П А Н О В . «М еня часто спрашиваю т: «П оч ем у вы н е бои т е сь Г ен ­ н а д и я З ю г а н о в а ? В е д ь вы с ам и п о с т р а д ал и от к ом м у ­ ни стов? Н е уж е л и вы забы л и , к ак бы ли при говор ены к и с ­ п р а в и т е л ь н ы м р а б о т а м за ваш л и т е р а т у р н ы й тр уд? !» Н а п о р о г е п р е з и д е н т с к и х вы б о р о в в Р о с с и и м н о г и е лю д и впали в с о с т о я н и е и с ­ т ори ч е ск о го стр а х а п ер ед п о ­ б е д о й м и с т е р а З ю г а н о в а , к ом м у н и с т и ч е ск о г о л и д е р а , и д ел аю т все в о зм ож н о е , ч то ­ бы п остраш ить у гр о зам и , к о ­ т о ры м и я к о бы ч р е в а т а эта п о б е д а д л я всего х о д а м и р о ­ вой истории : м ол , снова « ж е ­ л е з н ы й з а н а в е с » , в в е д е н и е ц ен з у ры , ГУЛА Ги , п р е с л е д о ­ в ани е ди с си д ен т о в . С трах п ер е д к ом м у н и с т а ­ ми т ол к а ет и н т ел л ек т у ал ов в о б ъ я т и е Е л ь ц и н а , п р и н у ж ­ д а я и х д ел а ть вы бор , к о т о ­ ры й они счи таю т «м еньш им зл ом » . Я ни ч е го не забы л . К ом ­ м у н и с ти ч е ск а я д ок т р и н а все ещ е во в с ех м о и х п о р а х , как это бы ло и три дц а т ь л е т н а ­ з а д , и у м ен я н ет н ам ер ен и я гол о совать з а м и ст ер а Зю г а ­ нова . Н о я н а х о ж у не м ен е е н еп р и в л ек а т ел ьны м т ов ари ­ щ а Е л ь ц и н а ; б о л е е т о г о , я у б еж д е н , что сегодн я он пр ед ­ с т а в л я е т с о б о й д л я Р о с с и и б ол ьш е е зл о , ч ем ны н еш н и е к ом м ун и сты . П оч ем у ? П о т ом у , ч то 3 0 пр оц ен т ов н а с ел ен и я впали в нищ ен с т в о в р е зу л ь т а т е «р е ­ форм» п р е зи д ен т а Е льцин а и е го бы вш его п р ем ь ер -м и н и с ­ тра Е гор а Г ай дар а , и это не о с т а в л я ет н и к ак о го вы бора , к ак т ольк о п о д д е рж а т ь о п п о ­ зи ц и ю , а зн а ч и т , к о м м у н и с ­ тов . А т еп ер ь д ав ай т е бросим б е глы й в згл я д на т а к т и к у , с ПОМОЩЬЮ к от ор ой з а п у ги в а ­ ют р о с си я н д л я т о го , чтобы д о б и т ь с я п ер еи з б р а н и я м и с ­ т ер а Е л ьцин а . Т ем а р еп р е с си й . К то , д е с ­ кать , к ак не к ом м уни сты , и х о с ущ е ст в л я л ? К о гда б едны е ин т ел л ек т уалы вы ступили за с в о б о д у сл о в а ? ! Н о р е ж и м Е л ь ц и н а так д евал ьвир овал п о н я т и е свободы сл ов а , так н а г л я д н о п р о д е м о н с т р и р о ­ вал , что «вы м ож е т е кричать , ч то у г о д н о , а мы б у д ем д е ­ лать все , ч то п ож ел а ем » (в о з ­ ь м и т е в к а ч е с т в е п р и м е р а х о т я бы с о бы ти я в Ч е ч н е ) , ч то с т а н о в и т ся с о в ерш ен н о о ч е в и д н ы м : и с т и н н а я ц е н ­ ность св ободы сл ов а едв а ли б у д е т в о с ст ан ов л ен а в о б о з ­ ри м ом бу д ущ ем ! Т ем а п е р е р а с п р е д е л е н и я с о б с т в е н н о с т и . Н о п о ч е м у , с о б ст в ен н о , р у с ск им м аф и о ­ зи п о зв ол я т ь то , что п р о и с ­ х оди т ? ! В к о н ц е к онц ов о к а ­ з а л о с ь , что р еал ьн ая власть в стр ан е п р и н а д л еж и т совсем н е п р е з и д е н т у , а м ол оды м (и н е оч ен ь м ол о ды м ) гаЩгсте- р ам , кот оры е д ел аю т в се , что х о т я т , п о д п р и к ры ти ем п р а ­ в и т ел ь ств а . Р о с си я столь н а ­ сы щ ен а о р у ж и ем , ч то п е р е ­ р а с п р е д е л е н и е с о б с т в ен н о с ­ т и , у к р а д е н н о й при п р а в и ­ т ел ь ст в е Е л ь ц и н а , с ов сем не п р о ст о е д ел о . ЭПИГРАММА НА ГЕНЕРАЛА В нем, скажу определенно, Кроме баса властного. Что-то — отНаполеона, Кое-что — отВласова. Т ем а к ом м уни ст ов . Ны ­ н еш н и е к о м м у н и с т ы о т ­ ню дь н е я в л яю т ся ф а н а т и ­ к ам и , гот овы м и п ри н е с ти в ж е р т в у с е б я и о к р у ж а ю ­ щ и х во им я с в ои х и д ей , у ж ск о р е е это гр у п п а о х о ч и х до р о с си й ск о г о пи р о га . И они п о л ь зую т с я в с ем и с в о ­ б о д ам и п о с л е д н е г о д е с я т и ­ л ети я : п у т еш е ст в о в а т ь з а г р а н и ц у , см о т р е т ь з а п а д ­ ны е ф и л ьмы , вы в о зи ть и ввози ть в а лю т у , д авать за р у б еж ом о б р а з о в а н и е с в о ­ им д е т я м , п р о в о д и т ь о т ­ п у ск во Ф л о р и д е . Е два ли они готовы п о х о р о н и ть эти пр ава вс его л иш ь за в о з ­ м ож н о с т ь к а к о е -т о вр ем я п о уп р ав л я ть с тр а н о й . Т ем а в о зв р ащ ен и я т е р ­ р ор а . П р ош л о у ж е 11 лет с о в р ем е н и н а ч а л а п е р е ­ с т р о й к и . Т ем , к ом у бы ло д е ся т ь л е т в 1 9 8 5 -м , с е й ­ ч а с д в а д ц а т ь о д и н . Они вы р о с л и с в о б о д н ы м и от с т р а х а п о л и т и ч е с к и х р е п ­ р е с си й . Я не в ерю , ч то эти м ол о ды е лю д и о т к аж у т с я от п р ава д ум а т ь с а м о с т о я ­ т ел ь н о и гов ори ть т о , ч то они счи т аю т н уж н ы м с к а ­ зать . Т ем б о л е е ч то в сл у ч а е п о б е д ы к о м м у н и с т о в н а вы бор ах эти и н т е л л е к т у а ­ лы , кот оры е не см о г у т о б ­ с л уж и в а т ь н овую а дм и н и с ­ т р а ц ию , п е р е й д у т в о п п о ­ зи ц и ю . Т о г д а Р о с с и я д е й ­ с т в и т е л ь н о б у д е т и м е т ь н а к о н ец ш и р о к ую о п п о з и ­ ц ию , а н е г о р с т к у о т ч а я н ­ ны х д и с си д ен т о в . Н е с л е д у е т т а к ж е за бы ­ вать , ч то весь мир д е р ж а л бы п о д б д и т е л ь н ы м к о н ­ т р ол ем б у к в а л ьн о к аж ды й ш а г , п р е д п р и н я ты й а д м и ­ н и с т р а ц и ей Зю г а н о в а , в то вр ем я к ак м и с т е р у Е л ь ц и ­ н у п р ощ а е т ся все — от о б ­ с тр ел а с о б с т в ен н о го п ар л а ­ м ен т а д о войны в Ч е ч н е . . .» З а в е рш а е т св ою статью А н д р е й С и н я в ск и й вы р а ­ зи т ел ьн ой о ц е н к о й п р о ел ь ­ ц и н с к и х СМИ , р а з д у в а ю ­ щ и х б а й к у о п о с т о я н н о р а ст ущ ем р ей ти н г е р о с си й ­ ск о го п р ези д ен т а ; «Эта б е с ­ с ты ж а я и л ж и в а я п р о п а ­ г а н д а в п о л ь з у м и с т е р а Е л ь ц и н а вн ов ь п о л о н и л а м ою с т р а н у » .