Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

что в имени тебе моем... 1 1 И Ю Н Я 1 9 9 6 г . 1 'Металлург" выходит в лидеры № 1 0 9 ( 1 1 7 3 ) Выбдрь1-96:?йеобы«рный.ракур1е||.,^^.т|11^Н!1|^^[||^М4н;;й?^^ БЫЛИ ВЛАДИМИР, БОРИС, МИХАИЛ... А НАМ БЫ ПЕТРА. ЖЕЛАТЕЛЬНО - ВЕЛИКОГО На Р ус и и з д р е в л е о б ­ щ е с т в е н н о - и с т о р и ч е с к и й пр оце сс подразделялся на ­ родным со знанием в с о о т ­ ветствии со сменой великих кня зе й , ц ар ей , и м п е р а т о ­ ро в ... Причем сам о время княжения или царствования а с с о ц и и р о в а л о с ь п р е ж д е всего с личным именем пра ­ вителя. В православной р у с с кой культур е роль личны х имен вообщ е была очень велика . Есть и с о б с т в е н н о ф и л о ­ с оф с ки е р а з р а б о т ки к о н ­ цепции имени . Прежде все - т:р, тр у д выдающ е гося м ы с ­ л и тел я П.А. Ф л о р е н с к о г о «Имена». С о г л а с н о к о н ц е п ц и и Ф л о р е н с ко го , имя лю б о го человека — не пр осто нечто сл учайно е и в непо лож ное ем у, хотя и м ож ет п р и с в а и ­ ваться чисто сл учайны м о б ­ разом . Оно об уславл ивае т собой д ущ евныи и д уховный т ип лично сти , а в конечном и то ге— тип ее индивид уаль ­ ной су дьбы. Поистине , «рок» человека во мно гом зависит и от то го , кем е го при р о ­ ждении «нарекли»! О собое значе ние в с в я ­ зи с этим об р е таю т имена и сто ри че с ки х деятелей . Их имена в ж и зн и общ ества — не кие ф о к усы со циальной эне р ги и , они обладаю т, п о ­ мимо в се го проче го , в пол ­ не сам остоя тел ьной «исто ­ р и ч е с к о й с и л о й » , с и л о й придавать собы тиям о п р е ­ деленн ую направл енность . Взять хотя бы имя М и ­ хаил . С ним с в я з а н о к а к окончание См утно го вр ем е ­ ни XVII века (и зб р а н и е ца ­ р ем М и х а и л а Р ом а н о в а ) , та к и начало великой р е в о ­ лю ционной см уты на заре века XX (им ператор Н и ко ­ лай II отрекся от престола в п о л ь з у м а л ол е тн е го сы на при ре ген тстве с в о е го б р а ­ та Михаила; отречение п о с ­ ледне го и по сл уж ило под ­ линным концом д ина стии , а вместе с ней — р о с с и й с ко й м о на р хии к а к та ко в о й ) . С э тим ж е им е н ем св я заны драм а тичес кие собы тия на ­ шей недавней "пе ре с тр ое ч ­ но й " эпохи : п е р в о го (и п о ­ сл е д н е го ) п р е зи д е н та к а ­ н у вш е го в небы тие СССР тож е ведь звали Михаилом ! «Есть в истории какие -то з н а м е н а т е л ь н ы е з а т о р ы имен и названий» , — писал по э том у пово д у Ф л о р е н с ­ кий , приводя м но го чи сл е н ­ ные (хотя, конечно , с о в е р ­ шенно др у г ие ) прим еры п о ­ д о б н о го рода . Тян утся эт и «за торы » ч е р е з в е ка и в наше время. Так, непо сред ­ ственно перед воцарением т о т ж е М и х а и л Р ом а н о в скрывался от с трем ивш и х ­ ся п о г у б и т ь е го в р а го в в И патьевском монастыре . А расстреляна семья по след ­ н е го и з царей Романовы х бы ла в Е к а т е р и н б у р г е , в И патьевс ком д ом е (с п е ц и ­ ально в зф в а н н о м при с е к ­ ретаре об ком а Б.Н. Ельци ­ не). Аналогично прослежива ­ ется «социальная э не р ге ти ­ ка» таких имен, как Владимир или Гри горий . Первое чрева ­ то радикальными р е л и ги о з ­ но -идеоло гическими перево ­ р о т а м и , к о р е н н о й л ом ко й в с е г о ж и з н е н н о г о у кл а д а (для сравнения : Святой Вла ­ д им ир , креститель Р ус и, — и В л а д им и р У л ь я н о в -Л е н и н , б е с п р е ц е д е н т н ы й п р а к т и к «воинств ующ е го атеизма»). В торое прочно ассоциир у ет ­ ся с временами нарастающе ­ го хаоса (Г р и го р и й О трепь ­ ев, Г р и го рий Расп ут ин). На ­ конец , оба отмеченных Ф л о ­ ренским полюса («верхний» и «ниж ний» ) я в с т в е н н о п р о ­ сматриваю тся в и сто р и че с ­ ких прим ера х относительно и м е н и Б о р и с . Д о с т а т о ч н о вспомнить , что та к звали и о д н о го и з пе рвы х р у с с к и х святы х , уб и е н н о го родным братом в пор у п ервой на Р ус и кр упно масш табной усоб ицы , — и д е т о у б и й ц у Го д унова , ц ар с тво ва ние ко то р о го не ­ по сред ственно пр едопр еде ­ лило наст упл ение См утного вр емени . Если по см отре ть на день се годняш ний , то л е гко зам е ­ тить, что и нынешняя ро ссий ­ с к а я п о л и т и ч е с к а я ж и з н ь пока концентрир у ется вокр уг ч етырех имен : Б о ри с (Ель ­ цин ), Владимир (Ж и р ин о в ­ с кий ) , Гр и го рий (Явлинский) и Геннадий (Зю ганов ). Что же в связи с этим можно ож и ­ дать после 16 июня? Об и м е н а х В л а д и м и р , Г р и г о р и й и Б о р и с вы ш е в к р а т ц е у ж е г о в о р и л о с ь . М ож но доб ав и ть , что если Владимир Ж ир ино вс кий (да и д р у го й п о хож и й на н е го Владимир из спи с ка канди ­ датов — Брынцалов) — сами по себе люди весьма э кстра ­ вагантные , не оставляющ ие и л лю зи й , в ка к ую с т о р о н у м ожет пойти очередная ра ­ дикальная лом ка все го ж и з ­ ненного укла да под знаком их имен , то Г. Явлинский — ф и ­ г ура гора здо более неодноз ­ начная. С Гр и го р и ям и -п р ед - ш е ственни ками е го объ еди ­ няет разве лиш ь то об с тоя ­ т е л ь с т в о , ч то в р е м е н а на д в о р е ны н е т о ж е в е с ь м а см утны е и нестабильные , а с Гр и го рием Отрепьевым о с о ­ бо роднит откровенно проза - п а д н и ч е с к а я о р и е н т а ц и я (если , конечно , не считать, что и Гр и го рию Отрепьев у, и Г р и го р ию Р асп ут ин у с а м о ­ мнения тоже было не з а н и ­ мать). Впрочем , возм ож но и та кое сходство : ещ е ни раз у в и стории России Гри гориям не у давалось д ол го у д ерж и ­ ваться на верш ине власти. Оба былых, ка к говор и тся , «кончили плохо» со всеми вы ­ те кающ им и для страны п о ­ сл ед с тв и ям и . Ка кая участь по с т и гн е т Гр и го рия Явлин ­ ско го? Посмотрим , если рано или по здно он в се -та ки с та ­ нет президентом . В ообщ е преим ущ е ствен ­ но положи тельное значение в о т е ч е с т в е н н о й и с т о р и и им ел о имя А л е к с а н д р . Не сл учайно е го носили мно гие святые (в том числе з н ам е ­ нитый князь Александр Нев ­ с кий ) . Д а и один только пр о ­ шлый век был отмечен цар ­ с т в о в а н и е м А л е к с а н д р а I Бла гословенно го , Александ ­ ра II Освободителя... Есть это имя и в нынешнем перечне оф ициальных претендентов на пр е зи де н тс ки й пост, так зо в у т г ен е р ал а в отстав ке Лебедя . Правда, тр у дно с ка ­ зать, насколько поможет ем у это обстоя т ельство в пред ­ выборной кампании . Несколько слов о Б ори ­ с е . . . С е го д н я уж е о т н о с и ­ тельно легко выявлять анало ­ гии межд у правл ением Бори ­ са Ельцина и царствованием Бориса Год унова . Схо дство п о р о й п р ям о -т а ки п о р а з и ­ тельное . Вплоть до лоз ун га «борьбы с пр ивиле гиями» , с которым былой царь Борис т а к ж е в с т у п а л во вла сть . С дин лиш ь эпи зод . Во вре ­ мя венчания на царство , на ­ прим ер , он взялся за ворот своей сорочки , шитой ж ем ­ ч у го м , и в по ры ве ч увства ска зал патриарх у , что и эт у «посл еднюю сорочк у» ра зде ­ л и т с бедными и нищими . И вообще , ка к отмечает в д о ­ р е в олю ц и о н н ом «Учебнике р усской истории» академик С .Ф . Платонов , Б. Год унов «хот ел быть добрым го с у д а ­ рем для просты х людей», но на пра кти ке и то ги е го прав ­ ления о казались прямо пр о ­ тивоположными. Дело кончи ­ лось страшным разорением и голодом , ко гда «люди у м и ­ рали на ул ицах и доро га х и ели д р у г др уга» , р е з ко в о з ­ р о сло к о л и ч е с т в о р а з б о й ­ ничьих шаек, а на окраине страны вспыхн ула граж данс ­ кая война с самозванцем . Не у далось царю Борис у р еали ­ зо в а т ь с в о и н ра вственны е поб уж дения и, та к с казать , в « ка д р о в о й п о л и ти ке » . И с ­ к р е н н е с тр ем я с ь , с одной стороны , избе гать расправ, с др у гой — он л е гко шел на эти р а спр а вы , к а к тол ь ко ч ув ­ ствовал хотя бы малейш ую (р еальн ую или мним ую ) у гро ­ з у с в о е й л и ч н о й в л а с т и . Пышным ц ве том ра сцвели интриги и людская беззащит ­ ность, все более напоминая времена опричнины — «про ­ клятого , прошлого» , от ко то ­ ро го бы вш ий сор а тни к Ива ­ на Г р о з н о го открещ и вался так же истово , как нынешний пр е зиде нт Борис от «комм у ­ н и с ти ч е с ко го т о та л и та р и з ­ ма». Наконец , ка к подчер ки ­ вает то т же С .Ф . Платонов, «при Год унов е обнар уж ива ­ лось явное тя го те н и е м о с ­ к о в с к о г о п р а в и те л ь с т в а к сближению с просвещенным Западом» . Но и т ут бла г ие ж ела ния о б е р н ул и с ь лиш ь ув еличением слоя пр ид вор ­ ных и з числа иноземцев да, говоря современным языком, « ут ечкой мозгов» за р уб еж (ни од ин из по сла нны х на ч ужб ин у для об уч ения за ка ­ зенны й счет молодых людей не пожелал потом верн уться на зад в Россию ). П одобный и сториче с кий э к с к у р с , о б н а р уж и в аю щ и й весьма знаменательные с о ­ в п а д е н и я с с о в р е м е н ­ н о с т ь ю , м о ж н о бы ло бы продолжить . Но главное в д р у го м : если исходи ть из концепции П.А. Ф л оре н с ко ­ го, то аналогии эти предста ­ ют значащ ими ( 1 ечто боль ­ шее, чем простые сл учай ­ ност и . Выходит, и впрямь имя Б о ри с на ро с с и й с ки х просторах «сделалось гла ­ зом б ур и, воронкою водово ­ рота, возб уа дающим вихре ­ вые движения в обществе, л иш ь т о л ь ко п р и х о д и т с я иметь дело ем у с эт им им е ­ нем». К чем у пр ивед ут ны ­ н еш ние «б уря» и «водово ­ рот» — Бо г весть... И последнее из перечис ­ ленных выше имен — Генна- д и й . К а к о в а с о ц и а л ь н а я энер гия , историче ски с ко н ­ центрировавш аяся в нем? К а к ую н а п р а в л е н н о с т ь в этой св я зи м о г ут обр ести р о с си й с ки е общественные собы тия и у монастроения в сл уча е победы на п р е з и ­ ден тских выборах Геннадия Зю ганова? О тветить на эти и подо ­ б ны е в о п р о сы н е п р о с то , ибо в нашей отечественной и стории до сих пор еще не было сколько -ниб у дь замет ­ ных гос у дарственных деяте ­ лей с названным именем . Если не считать, конечно , четверых святых Геннадиев (в чи сле ко и х значи тся и од и н п а тр и а р х ) . Но то — сфера д уховного. Что же ка ­ сается власти светской , то, говоря языком П.А. Ф лорен ­ с ко го , «вид общественных отношений и характер выте ­ каю щ и х о тсю да собы тий» ка к о й -л и б о тр а диц ионной ф и ксированно сти в данном имени по ка не имеет. Ины ­ ми словами , вид этот о б р е ­ тет оп ределенность почти и с клю ч и тел ьно бла годаря сам ой личности Г. Зю га н о ­ ва (если , конечно , п р е зи ­ дентом станет он). Поэтом у, в отл ичие от мно гих д р у г их кандидатов, именно личные, с у губо индивид уальны е ка ­ чества это го претендента на вы сший в России пост т р е ­ б ую т о с о б о г о в н им а н и я , именно на них есть смысл п р еж д е в с е го о р и е н т и р о ­ ваться. «По имени — житие ...» — эта известная форм ула о б ­ р е т а е т о с о б о е з в у ч а н и е применительно к социаль ­ ной жи зни . Насколько наше ж и тье -бы тье при том или ином верховном правителе зави си т от имени главно го носителя власти? Каким о б ­ разом исторически сконцен ­ трированная в именах "в ож ­ д е й " социальная э не р ге ти ­ ка определяет с у дьбы м ил ­ л и о н о в г р а ж д а н н аш е й страны? Зад у мываемся ли мы об этом? А может, с то и ­ ло бы?.. Юрий БУХАРОВ. г. Задонск. А х , л е т о ! . . Вот и пришло оно к нам, вновь вернув залитые солнцем пляжи и манящие желан­ ной прохладой водоемы. Купания и рыбалки, игры и катания на лодках... А вместе с ними — и подстерегающие неожиданности. Около десяти человек чуть было не расстались с жизнью за несколько теплыхнедель из-за бес­ печного своего поведения на воде. И если бы не спасатели... В общем, работы им хва­ титдо самых осенних холодов. Они - наче­ ку. На снимках: летние фрагменты; бригада спасателей —мотористН. Безуглов, медсест­ ра Н. Старченкова, водолазы Ю. Киякин и Ю. Поляков. Фото Евгения САМОХВАЛОВА. .... "Металлург"т 9 6 А КОНКУРЕНТОВ-ТО НЕ ВИДНО... «Металлург» (Липецк) — «Локомотив» (Лиски) — 4:0 еталлург»: Крыканов, Стогов, Юдин, Мартюк, Жаб- ко, Филиппов (Смольков, 46 ), Мустафаев (Жидков, 46 ), Минаев, Полстянов Юуханов, 6 6 ),Меньщиков, Ляхов (Куз- ка, 49; Касторный, 78 ). «Локомотив»: Меровщиков, Кисляков, Анненков, Кова­ лев, Пывин, Зайцев (Мосьянов, 53), Сосулин, Полежаев (Петров, 85 ), Пригула, Мельников (Басов, 69 ), Харин (По­ пов, 82). Голы: Стогов (28 ), Ляхов (36 ), Полстянов (51 ), Жидков ^ ^а 54 минуте предупрежден, а на 61 -й удален Пригу ­ ла. 7 июня. Липецк. Стадион «Металлург». 21 градус. 11000 зрителей. Судья Ю. Баскаков (Москва). Небольшая па у за в календаре игр «Металл урга» явно пошла на поль з у и команде и, что тоже приятно, газон у центрального липецкого стадиона. Количество проплешин и неровностей на поле сократилось до миним у ма, что, наряд у с н ежаркой по го ­ дой, рекордной пока зрительской а у диторией и серьезным со ­ перником (лискинскии «Локомотив» до этого матча шел вслед за «Металл урго м» на третьем месте), предвещало интересный футбол . Так и пол уч илось. Липчане сраз у ж е захватили инициатив у и уж е на 4 -й мин ут е создали острейший момент у ворот св ерх ­ опытного Меровщикова. Комбинацию едва не завершил Пол ­ стянов — но мяч после у дара головой просвистел выше пере ­ кладины. «Металл ург» и в дальнейшем атаковал легко и краси ­ во, для достижения рез ультата вовс е не жертв уя зрелищностью. Лискинцы, в общем-то, выбрали единственно правильн ую контр ­ мер у — стараясь по дольше держать мяч в центре поля, сбить темп. Это им у давалось лишь в первые полчаса до забитого гола. Очередн ую атаку хо зяев хорошо знакомый нашим болель­ щикам защитник «Локомотива» Анненков прервал недозволен ­ ным приемом метрах в двадцати от ворот. Штрафной у дар ве ­ ликолепно исполнил Стогов — мяч обогн ул «сте нку» и точно лег в ближнюю «девят ку» ворот. Меровщиков усп ел лишь прово ­ дить его взглядом, кстати, десятью мин ута ми раньше, почти с того же места, Стогов уж е проверял надежность голкипе^за гос ­ тей — и тогда тот не подкачал, переведя мяч на угловой. Прот ив ожидания, «Металл ург» не ослабил натиск, и вскоре Меньшиков, перехватив мяч в центре поля, бросает в прорыв Ляхова. Чередой обманных движений форвард «Металл урга» освобож дается от опеки и мощно бьет под перекладин у — 2:0. А после перерыва хозяева и вовсе довели счет до разгром ­ ного. Сначала Полстянов, пол уч ив мяч на ход в штрафн ую, п ер ­ вым касанием укрот ил его, а вторьТм — послал точно в угол — 3: 0. Затем изящная трехходовка Полстянов — Меньшиков — Жидков завершилась таранным проходом по центр у и четким у даром последнего. Все попытки лискинцев хотя бы размочить неприятный для них счет оказались безрез ультатны ми, да и серьезных беспокойств Крыканов у он и так и не доставили. Выиграв третий матч подряд с кр упны м счетом, липчане основательно укр епили свои позиции. Отрыв от ближайших конк ур ентов составляет уж е девять очков, а «желающих» побо ­ роться с «Анжи» и «Металл урго м» за две п ут евки в перв ую л иг у что-то н е видно... Евгений АРУТЮНОВ. Положение команд на 1 1 1 июня И В Н П Р-М 0 1. Анжи 14 12 1 1 38-9 37 2. Металлтаг 3. Торпедо-Тг 13 11 2 0 33-5 35 13 8 2 3 27-13 26 4. Локомогав 13 8 2 3 17-18 26 5. МЧС-Селятино 13 7 3 3 21-10 24 6. Эн ергия 14 6 5 3 18-9 23 7. Волгарь-Газпром 13 6 4 3 19-11 22 8. Волгодонск 14 6 4 4 16-14 22 9. Автодор-БМК 13 6 3 4 14-11 21 10. Иристон 13 6 2 5 18-20 20 11. Автозапчасть 13 6 1 6 19-15 19 12. Олимп 13 5 3 5 14-16 18 13. Динамо Вг 13 5 2 6 15-19 17 14. Анг ушт 13 5 2 6 12-19 17 15. Колос 14 4 3 7 18-19 15 16. СКА 13 3 4 6 8-19 13 17, Торпедо Ар 14 4 0 10 10-20 12 18. Гатчина 14 3 3 8 14-17 12 19. Авангард 13 3 1 9 16-29 10 20. Т урбоотро итель 21. Кавказкабель 13 13 2 2 4 2 7 9 6-18 8-28 10 8 22, Динамо СП 13 1 1 11 10-32 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ОСТАЛЬНЫХ МАТЧЕЙ 14 ТУРА: «Иристон» (Владикавказ) — «Олимп» (Кисловодск) — 2:0, «Ан- (Назрань) — «Автодор БМК» (ь.,адикавказ) — 1:3, «Т ур­ бостро итель» (К а л у г у— «Га тчина» (Гатчина) — 0:0, «Авангард» (К урск ) — «Динамо» (Санкт-Петерб ург ) — 3:1, «Динамо» (Волог ­ да) — «Торпедо» (Армавир) — 2:0, «МЧС-Селятино» (Селятино) — «Колос» (Краснодар) — 1:0, «Эн ергия» (Пятигорск) — СКА (Ростов-на-Дон у ) — 2:0, «Волгодонск» (Волгодонск) — «Торпе­ до» (Таганрог) — 1:4, «Волгарь-Газпром» (Аст[эахань) — «Авто­ запчасть» (Баксан) — 2:1, «Анжи» (Махачкала) — «Кавказкабель» (Прохладный) — 6:0. ДОМА, КАК В ГОСТЯХ... «Локомотив» (Елец) —«Изумруд» (Тимашевск) 1 :2 (1:2). Елец. Стадион «Локомотив». 2000 зрителей. Судья Е. Зиновьев (Москву . »: По в (Ба 1 чев, Адо'ньев, 65 ), Кириллов. «Локомотив пов, Ламонов. *^рляев (Илларионов, 75) Вл. Рогаче скаков, Ъ7), Кобелев, Сушков, Вере- тин. Вал. Рога Кобзев (Дятчин, 76 ) , Меньшов (Ю. Голы: Калешин (16 ), Морозов (28 ), Кобзев (43 , с 11- мепрового). Гости начали встреч у довольно осторожно, а хозяева поля предпочитали подолг у мяч не разыгрывать и действовать пре ­ дельно просто. Из гл уб ины поля следовали передачи к штраф­ ной «Из умру да». Но... Не использовав свою возможность от ­ крыть счет, ф утбол исты Ельца вскоре проп уст или гол. Через 12 мин ут со штра фного у дара пол у защитник гостей Морозов у двоил рез ультат и лишь перед перерывом Кобзев сократил разрыв в счете. Во втором тайме все попытки ельчан уйт и от поражения не ув енчались усп ехом. В итоге 1:2 н лишь двенадцатая строчка в т урн ирной таблице. Остальные матчи десятого т ура закончились так: «Ростсель- маш-Д» (Ростов-на-Дон у ) — «Динамо» (Михайловка) — 1:1, «Аван- -Колос» (Та . . Л 10 Т» (Белгород) , гард- ганрог) — «Ротор-Д»' (Волгоград) — 2:1, «Са - «Нива» (Славянок) — 1:0, АПК (Морозовск) «Металл ург» ( Красный С ул ин) — 1:0, «Звезда» (Городище) — «Шахтер (Шахть|) — 0:0, «К убань» (Славянск-на- К убан и) — «Спар- так-Братский (Южный) — 4:2, «Черноморец-Д» (Новоросийск) Дон у ) — 1:3, «Дин-Жемч уж ина-2» (Сочи) 1) — 3:2. — «Источник» (Ростов-на-, — «Жемч уж ина-Д» (Сочи) Л и к И ) И1И1В1118:а811а1 ж м М г т ш т з р о € ш т т р л и ы ш ш с р о к а В н уш и т ел ьны е ж ел е зны е вор о т а м ерн о за д в и гаю т ся за на ­ ш им а в т о б у с ом . Д в о р У см а н ск о й в о сп и т а т ел ьн о -т р у д ов ой ко ­ л он и и дл я н е с о в ерш ен н о л е т н и х с ув ек ов еч енны м Д з е р ж и н с ­ ким в ц ен тр е в стр еч а ет уны лы м ж ел е зо б е т о н ом , с т а л ью д в е - грей и р еш ет о к , т у ск лы м и ф и гур к ам и о б и т а т ел ей . Б р и ты е , в а р е с т а н т с к и х о д еж д а х , они п ок орн о вы гр уж аю т и о т н о ся т в к л у б апп а р а т у р у , м ельк ом бр о с а я в згл я ды на го с т ей . В е с е ­ лы е и н ар я дны е , мы — в е стни ки д р у г о г о ми ра , т а к о г о маня ­ щ его и н е д о с т у п н о г о д л я н и х , о б р е ч ен ны х на годы н еволи . П р е с т у п и вш и х ч ер ту . А н д р е ю — в о с е м н а д ­ ц а т ь . С р едн его р о с т а , у з к о ­ п л е ч и й , в н еш н е о н п о -д е т ­ с к и н е з ащ ищ е н в э т о й т ем ­ н о й " ун иф орм е" . Р а з в е ч то в з г л я д . . . Он о с тры й и у п р я ­ м ы й , к а к о й - т о у с т а л о - о ц е ­ н и в а ю щ и й . В з р о с л ы й в з г л я д . Н а в ер н о е , п о х о ж и й бы л у т о го м у ж ч и н ы , чью ж и з н ь А н д р е й и е г о д р у г о б о р в а л и п о ч т и ч еты р е г о д а н а з а д . Т о г д а , и з р я д н о « н а ­ б р а вш и с ь » , м а л ь ч иш к и р е ­ ш и л и н е м н о г о «п р о учи т ь » з н а к о м о г о , о т к а за вш е г о им в н о ч л е г е . Б и л и м у ч и т е л ь ­ н о д о л г о , б е с п ощ а д н о . . . О бщ и й с р о к м о е г о с о б е ­ с е д н и к а — в о с ем ь л е т . П о ч ­ ти п о л о в и н а — у ж е з а с п и ­ н о й . Х в а т и л о в р ем ен и о б д у ­ м ать м н о г о е . Р а ск а я л с я л и ? Г ов ор и т , ч т о д а . И оч ен ь и з ­ м е н и л с я . С ейч а с он с е к р е ­ тарь о т д е л е н и я , а к т и в и с т и у ж е п о л г о д а — н а с т а в н и к н о в и ч к о в . В о т л и ч и е о т б о л ь щ и н с т в а в о с п и т а н н и ­ к о в , б у д у щ е е с в о е в и д и т б о л е е -м е н е е я с н о . — В ы й д у — н а ч н у р о д и ­ т е л я м п ом о г а ть . Т р у д н о им . У м е н я в едь ещ е бр а т е сть и д в е с е с т ры . В ы у ч у сь , с т а н у м аш и н и с т о м . . . Т ам , н а св о б о д е , у н его о с ­ т а л с я д р у г . Н е « п о д е л ь ­ н и к » — о н и и в к о л о н и и -т о п р а к т и ч е с к и н е о бщ а л и с ь . А н д р е й гов ор и т , ч то т о т , на в ол е , ■— тов арищ н а с т о ящ и й . И с ам о н , д о ср о ч н о о св о б о ­ д и вш и с ь , н ач н е т н о в ую , н а ­ с т о ящ ую ж и з н ь . Ош и бк ам в н ей м е с т а н е б у д ет . Н е все так у в ер ены в с еб е . О с уж д ен ны й з а р а з б о й Саш а , отбы в в к о л о н и и п я ть м е с я ­ ц е в , у в е р о в а л в Б о г а . И в у ю т н о й т и ш и н е м о л е л ь н о й к ом н а ты п р о си т Г о сп о д а не т о л ьк о о д о ср о ч н ом о с в о б ож ­ д е н и и . « У д е р ж и от г р е х о в . Б о ж е » , — вот и п р иш ел он к п о н и м а н ию э т о й ф р а зы . П о с л о в ам с т а рш е г о в о с п и т а т е ­ л я В а л е р и я Н и к о л а е в и ч а Б о б р еш о в а , С аш а — ч ел о в ек и с п о л н и т е л ь н ы й , б е з о т к а з ­ ны й и д о б ры й . И з т е х , ч то п о с л у ш н о п л ы в у т п о т е ч е ­ н ию ж и з н и . А т еч ен и е — он о в едь к о в а р н о . Н е п р е д с к а з у е ­ м о . В от и з а т я н у л о о д н аж ды п а р ен ь к а в ж е с т о к и й в о д о в о ­ рот д р а к и с п о н ож о вщ и н о й . Н е о д н о г о — с д р у з ь я м и . В в я з а л с я « з а к о м п а н и ю » . . . Т р у д н е е вс его е м у п е р еж и т ь р а з л у к у с р о д ны м и . Б р а тиш ­ к а , м а м а . . . Р а с ск а зы в а т ь о н и х н е м ож е т — с л е зы п о д ­ ст уп аю т к го р л у . М олчи т . Т аки е р а зны е хар ак т еры и с у д ь бы . Д в о е и з п я ти с о т ш е с т н а д ц а т и , с о е д и н и вш и х ­ ся з д е с ь , в м е с т а х н е столь о т д а л ен ны х . И х м о ж н о , о т ­ д а л и в , з а бы т ь . М о ж н о у к ­ ры ть ся от к а ж ущ и х с я ч у ж и ­ м и п р о б л е м в п р и в ы ч н о й с к о р л у п е св о е г о со б ст в ен н о ­ го м а л е н ь к о г о м и р к а . В от т ол ьк о с ум е е т л и он у ц ел е ть , о с т а т ь ся н ет р он у ты м в ж и з ­ н и , г д е а б с о лю т н о все в з а и ­ м о с в я за н о ? В р я д л и . П р о й ­ д е т вр ем я — и о н и в ерн у т ся . К а к и м и ? В к о н е ц о з л о б л е н ­ н ы м и и л и г о т о в ы м и н о р ­ м ал ьн о п р о д о л ж и т ь п р ер в ан ­ ны й п уть? Это за в и си т и от т е х , к то о с т а л с я т ам , д ом а . От и х м у д р о й и т ер п ел и в ой п о д д е р ж к и , п о д о б н о й т о й , на к о т ор ую так п о в е зл о а д р е с а ­ ту б а б уш к и н о г о п и сьм а . « З д р а в с т в у й , р о д н о й наш Е гор уш к а ! Р а ды мы з а твои п о к а я н н ы е п и сь м а . Т ам , гд е ты , н а д о ж и т ь т а к , чтобы не п о т е р я т ь с я к ак л и ч н о с т ь , не стать м а с с о й , т о л п о й , с о х р а ­ н и т ь и н д и в и д у а л ь н о с т ь . З н аю , ч то т р у д н о . К р еп и сь , Е г о р , вы р абаты вай в олю , з а ­ к а л я й е е и б ер е ги свою д уш у . Г л а з а м и н е в с е м о ж н о в и ­ деть . С тарай ся с е р д ц ем ч у в ­ с т в о в а т ь . Р а с к л а д ы в а й п о п ол очк ам : п л о х о е —• в о д н у с т о р о н у , а х о р ош е е о с т ав л я й в г л у б и н е с в о е г о с е р д ц а и хр а н и к ак з е н и ц у о к а . Т оль ­ к о т ак ты см ож еш ь вы ж и ть и п е р еж и т ь в се , ч то вы п адет тебе н а д о лю . П о м н и , к а ж ­ ды й д ен ь , п р ож и ты й т о б ой , — это р адо сть ж и з н и . У чи сь р адов ать ся м е л о ч ам . В с тал , п р о сн у л с я — п р ек р а сн о . Со ­ л н ц е св ети т — х о р ош о . Снег и д е т — р а д о с т н о . Б е з е ды о с т ал ся — н и ч е го . Т ольк о не зл о б с т в у й , зл о б а в о зв р ащ а е т ­ ся ри к ош ет ом обр атн о в тебя . У м е й п р о щ а т ь н е у н и ж а ­ я с ь . . .» Н ав ер н о е , в ум е н и и р а д о ­ в ать ся с амы м п р о сты м , н е ­ м у др ены м в ещ ам и з а к лю ч а ­ е т ся о д и н и з с ек р е т о в н аш е ­ го вн у т р ен н е го п о к о я . Т оль ­ к о в едь н а д о ц е л у ю ж и з н ь п р ож и т ь , чтобы о с о зн а т ь его , этот с ек р ет . У тр а ти вш и е п р а ­ во н а ж е л а н и я , в о сп и т а н н и ­ ки к о л о н и и зн аю т ц е н у м е ­ л оч ам . Т р у дн о п ов ери т ь , что о н и , св ерш и вш и е п о с т у п к и , пр отивны е р а з у м у ч ел ов еч е с ­ к о м у , с п о с о б н ы п о д д е р ж и ­ вать в с в о и х сп а л ь ны х п о м е ­ щ е н и я х т а к о й и д е а л ь н ы й п о р я д о к . Д в а д л и н ны х т о ск л и вы х р я д а б е з у к о р и з н е н н о з а п р а в ­ л ен ны х кр ов ат ей с т а б л и ч к а ­ ми д л я ф ам и л и й . И х м н о го — п о с о р о к дв е к о й к и в к а ж ­ д о м о т д е л е н и и . Ж и л ь ц ы ск р а с и л и у ны л о е о д н о о б р а ­ зи е к ак м о гл и . Н а т ум бочк ах — в н уш и т е л ь н ы х р а зм ер о в е м к о с т и с р а з р о с ш и м и с я к о м н а т н ы м и р а с т е н и я м и , к л етк и с п т и ц ам и , а к в ар и у ­ мы . П о л к и н а с т ен а х п е стр ят п е р е п л е т ам и к н и г . Ш к о л ь ­ ны е у ч е б н и к и , В и к т ор Гю го , д е т е к т и вы . . . Е сть и ж у р н а ­ лы (тольк о н е э р о ти ч е ск и е — т ак и е стр о го зап р ещ ены ! ) , и к а л ен д а р и с лю б им ы м и а к ­ т ер ам и — В ан Д ам м ом , М а ­ д о н н о й , С т о ун . .. У в ер ующ и х — и к о н к и . Самы е ую тны е м е ст а — в д а л ь н и х от дв ер и у г л а х . Там с п я т а к т и в н о п о м о г а ю щ и е с о т р у д н и к ам к о л о н и и в о сп и ­ т а н н и к и — п р е д с е д а т е л ь и с ек р е тар ь о т д ел е н и я . Им — и у д об ств п о б ол ьш е . Ц в етн о е п о с т ел ьн о е б ел ь е , гоб ел ены , р а з р е ш е н ы м у з ы к а л ь н ы й ц ен т р , м а гн и т оф он и д а ж е . . . с в е т о м у з ы к а . Н о п о п а с т ь сю д а н еп р о ст о . С начала н адо « п е р е с ч и т а т ь » в с е д в е н а д ­ цать к о ек от в х о д а , п о с т еп ен ­ н о отбы вая с р о к . А д о с т и г ­ н ув ж е л а н н о г о м е с т а , с д е ­ лать все в о зм ож н о е , чтобы не п ер ев ел и во в зр о сл ую к о л о ­ н ию , в едь в о зр а ст «м а л о л е ­ ток» о гр анич ен . Л иш ь самы е п р и м е р н ы е с о в е р ш е н н о л е т ­ ни е м о г у т н а д е я т ь с я за в е р ­ ш и т ь з д е с ь св ой в т ор ой д е ­ с я т о к . К а ж ды й вн ов ь п р и ­ б ы в ш и й з а к р е п л я е т с я з а с т арш им н а с т а в н и к ом , к о т о ­ рый п ом о га ет ем у а д а п т и р о ­ вать ся , вли ть ся в к ол л ек ти в . Это т я ж е л о д л я в с е х , н е ­ зави сим о от хар ак т ер а и к ом ­ м у н и к а б ел ь н о с ти . П о д ъ ем в ш есть у т р а , ш к ольны е з а н я ­ тия в п ерв ой п о л ов и н е д н я и р а б о т а н а п р о и з в о д с т в е во второй — к аж ды й ш а г р е г ­ л ам ен т и р о в а н с т р о г о и б е з ­ а п е л л я ц и о н н о . Вы в еш енн ая в и н ф о р м а ц и о н н о м у г о л к е «Б алльн ая си ст ем а» п р е д у с ­ м атривает ч еты рн адцать п у н ­ к тов , по к оторым о т р я д у с н и ­ ж а ю т с я б а л лы в т р у д о в о м с о р е в н о в а н и и . « Б е сц е л ь н о е х ож д ен и е » в о сп и т а н н и к а по т ер ри тор ии к о л о н и и л иш а е т о т р я д о д н о г о б ал л а (н и с п р я ­ тать ся от п о с т о р о н н и х гл а з , н и у е д и н и т ь с я — х о д и т ь м ож н о т ол ьк о в сем вм е ст е и с тр о ем ) , «отк а з от работы» — ш е с тн а д ц а т и , д р а к а — д в а д ­ ц а т и д в у х б а л л о в . С а м о е с ер ь е зн о е н а р уш ен и е — «н е ­ п о д ч и н ен и е а дм и н и с т р ац и и » — ч р е в а т о п о т е р е й с р а з у т р и д ц а т и баллов ! О ст уп и ть ­ ся н ел ь зя — за чьи -то « п р е ­ гр еш ен и я » стр а д а ет весь о т ­ р я д . П р о и г р а вш и х л иш аю т п о х о д а в к и н о т е а т р , д о п о л ­ ни т ел ьны х п ер ед ач (а он и д о ­ л г о ж д а н н ы : о т о в а р и т ь с я з д е с ь м о ж н о т о л ьк о « в к у с ­ н о с т ям и » в к и о ск е , д а и то л иш ь н а д в а дц а т ь п я ть ты ­ сяч р у б л ей в м е ся ц ) . П о ощ ­ р е н и я , п р а в д а , т о ж е п р е д у ­ см о т р е н ы : з а « п я т е р к и » в ш к о л е , «п ом ощ ь т ов арищ у» и д р у г и е д о б р о д е т е л и . Т оль ­ к о б аллы там п ом ен ьш е . М ож н о л и п обол ьш е зар а ­ б о т а т ь н а п р о и з в о д с т в е ? С л ож н ы й в о п р о с . Со с р е д ­ с тв ам и в к о л о н и и т у го . — Д авн о п ор а о т р ем он ти ­ ровать к л у б , — в зды х а е т н а ­ ч а л ьн и к ВТК А л ек с а н д р Г е ­ ор ги ев и ч К о ст ер ев . — Р у к и е ст ь , д е л о — з а д ен ь г ам и . . . И х «добы ваю т» к ак у м е ­ ю т . А в е л и к и л и о н и , у м е ­ н и я д ет ей ? П л е т у т , к он еч н о , с е т к у р а б и ц а , м а ст ер я т т ару п о д п о с у д у , д е л аю т ж г у ты д л я «С т и н о л а » . Д о го в о р а с с о в х о з а м и з а к л ю ч и л и . В от т о л ь к о д е н е ж н о г о о б о р о т а п р а к ти ч е ск и н ет . Д а и вооб ­ щ е ф у н к ц и я д е т с к о й к о л о ­ н и и — н е з а р а б а ты в а т ь , а учи ть . Только у нас в едь , как у Д а р в и н а — вы ж и в а ет си л ь ­ н е йш и й . Им н а д о в ы ж и т ь , э т и м бл у дны м д ет ям больн ой стр а ­ ны . Т ам , за стальны м и д в е ­ р я м и и р еш е т к а м и , о н и в б ол ьш и н с тв е св о ем и н е п о ­ д о з р е в а ю т , ч т о н а с в о б о д е в ы ж и т ь б у д е т н е н а м н о г о пр ощ е ! Опыт п е д а го гов п о к а ­ зы вает : и з д е с я т к о в о с в о б ож ­ д ен н ы х н а в ол е у с тр аи в аю т ­ с я е д и н и цы . П оч ем у ? Д а п о ­ т о м у , ч то в о звр ащ аю т ся н а ­ з а д . — Д о л г и е годы о н и р а б о ­ таю т н а д с о б о й , п о с т еп ен н о п р и вы к аю т к д и с ц и п л и н е и п о р я д к у . П ер и о д и х в зр о сл е ­ н и я пр ед ельн о обо стр ен . К ор ­ р е к т и р у е т с я п о в е д ен и е , вы ­ р а б а т ы в а е т с я к о м п л е к с н у ж н ы х п р и вы ч е к . И ч то ж е ? С л ов а п с и х о л о г а к о л о ­ ни и Н а т ал ьи П етр овны Са ­ м о й л о в о й з в у ч а т с н е п о д ­ д ел ь н о й гор еч ью . — В е р н у вш и сь в т у ж е с р е д у , о т к у д а уш л и , в о сп и ­ т а н н и к и п он им аю т : н и ч е го эт о г о п р о ст о н е н а д о . П р е д ­ с т ав и т ел и д р у г о й с р е ды и х н е п р и н им аю т . И м т я ж е л о у с тр ои т ь ся н а р а б о т у . С ч его н ач ин а т ь н ов ую ж и зн ь ? И в о зн и к а е т б е зы с х о д н о с т ь . . . Д а , в и н а м н о г и х в о сп и ­ т а н н и к о в с о с т о и т л и ш ь в т ом , ч то о н и — п о р ож д е н и е н е зд о р о в о г о о бщ е с тв а . С н е ­ п о л ны м и с ем ь я м и и б о л ь ­ ны м и м а т е р я м и , с н ищ е т ой и ж е с т о к о с т ь ю . . . Это о т сю ­ д а , с в о л и , п р и х о д я т в в о с ­ п и т а т е л ь н о -т р у д о вы е к о л о ­ нии д е т и с с е р ь е з н е йш и м и о т к л о н ен и ям и (в У см ан ск ой т а к и х у ж е — д в а к л а с с а ) . Э т о з д е с ь н и к о г о у ж е н е ш о к и р ую т ни и з н а с и л о в а ­ н и я , н и г р а б еж и р а з б о й . В е сь у ж а с в т ом , ч то мы все б ол ьш е п р и вы к а ем к у р о д ­ л и вы м л и к ам з а т я н у вш е г о ­ с я б е з в р е м е н ь я . И и м ен н о лю д ск о е р а в н о д уш и е о к а зы ­ в а е т с я с а м ы м с т р а ш н ы м о р у ж и е м , р а з р уш аю щ и м и х с т а к и м т р у д о м с о х р а н и в ­ ш и е с я , д о с р о к а п о в зр о с л ев ­ ш и е д у ш и . . . Н а т а л ь я А Л Е К С А Н Д Р О В А .