Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

с пектр мнений 9 9 6 на весах истории : С ;-^ к и •Ц '1-ь^д)';??|^4;1Г.’ а 1 5 / ■!’. ■,■;:•; •'к1;' В П Е Р Е Д , к п о л н о й П О Б Е Д Е Ф Е О Д А Л И З М А ? В М 1111 УВ 1 Ш 111 понеде. 1 Ы 1 нк в редакции «ЛГ» побывал д еп утат Госдумы , член парламентской фракции коммунистов В. М И Н А - К О В . О н рассказа . 1 журналистам о работе законодательного ор ­ гана , о соцна.ты 1 о-экономнческон ентуацин в России . Раньше я мог догадываться о трагедии , происходящ ей со стра ­ ной , отметил Виктор Михайлович , теперь ж е воочию убедился в том , сколь он а глубок а и масштабна . О б о всем, конечно , н ев о з ­ м ож н о рассказать . О становлюсь лишь на некоторых самых «све ­ ж их» фактах . Н е так давн о Счетная палата по заданию Госдумы проверила р абот у центральных аппаратов Государственного к о ­ митета по управлению государственным имуществом (ГКИ ) и Р о ссий ск о го ф онда ф едерального имущества (РФФИ ) . (П р ов ер ­ ка зак онн о сти проведенн ой приватизации , кстати , была одним из пунктов моей пр едвы борной программы ). О тчет Счетной па ­ латы о б и тогах проверки можно было бы назвать рассказом о т ом , как у^каждого из нас крадут наще д о б р о . Вскрыта и т ехн о ­ логия эт ой кражи. Больщая часть основны х производственны х ф ондов России была продана в процессе приватизации , по сути дел а , за бесц енок , выручка от приватизации оказалась ничтож ­ н ой . Н е м огу не сказать о том , как жировали на н ар одном д о бр е чиновники из ГКИ и РФФИ . Как, например , расходовали сред ­ ства ф едерального бю дж ета , то есть наши с вами деньги? 200 мил ­ ли он ов рубл ей выдано одн ом у лицу за изготовление комплекта о б ор уд ов ан и я для ф ункциональной разгрузки тех ж е чиновни ­ ков, 685 тысяч — на покупку цветов для поздравления ю биля ­ ров , 130 тысяч — на приобр етение об;/вных щнурков (!) и т .д . В сер един е пр ощ л ого го д а РФФИ заключил с АО ЗТ «М осковская консультационная группа» до гов ор на проведение социологичес ­ кого м ониторинга экономических и политических установок р о с ­ сиян. Он обощ ел ся налогоплательщикам в 206 ,6 тысячи д ол л а ­ ров СШ А . Заключались и такие договоры , как покупка конфет к 8 М арта для работников ф онда имущества Свердловской о бл а с ­ ти на 1,9 миллиона рублей , на проведение оздоровительны х п р о ­ цедур в сауне — 37 ,8 млн. руб . А какие махинации прои зводил Ф он д имущества с жильем! Лищь один пример. Тре.хкомнатная квартира стоимостью 166,4 млн . р уб . не была оп ри ходов ан а как при обр ет ени е основны х средств . Затем она была продана за 33 ,4 млн. руб . А . Яковлеву, зам ести телю председателя РФФИ , переведенному в М оскву из Свердловской области . Ущ ерб подсчитайте сами. П осл е эт о го как -то не хочется говорить уж о такой «мелочи» , что каждый р а ­ ботник РФФИ в 1994 г. получил по 50 должностны х окладов , а в минувщ ем — по 59. Аппетиты растут... В отчете Счетной палаты , пр одолжил далее В. Минаков , проверивщ ей р абот у лищь некоторых аппаратов государствен ­ ных учреждений , как в капле воды отражается полож ени е дел и в целом по России . Глубину падения ее экономики не мож ет скрыть даже аккзфатно «причесанная» официальная статистика. Промыщ- ленное производство сократилось наполовину , две трети тов ар о ­ о б о р о т а осуществляется без платежей в виде бартера . В 1995 г. п о ­ лучен самый низкий за последние 30 лет урож ай зерна . Увеличи ­ вается массовая безработиц а , которую мы не знали с 1930 года . Уровень потребления больщинства российских семей составляет лищь десятую часть эт о го показателя в СШ А . Страна в ы м т а е т — смертность превыщает рождаемость в 1,6 раза . Э т о г о не было даж е в годы войны. Россия не только не отказалась от заво за зерна — его импор ­ тировано в прошлом году на 327 миллионов долларов , — но вы ­ нуждена была увеличить в 1,6 раза закупки мяса, птицы, сливоч ­ ного масла. И не мудрено . Ведь собственное сельское хозяйство искусственно подведено к банкротству. И з-за отсутствия денег , г о ­ рючего , кормов в хозяйствах вырезают скот. Внутренний рынок на 70 процентов зависит от импорта . В ма ­ териалах ведущих международны х исследовательских центров ясно говорится: если страна ввозит 30 процентов продовольствия, а взамен вывозит сырье, то это типичная колония . А Россия уже сверхколония, поскольку ввозит 50 процентов продовольствия , а вывоз сырья — нефть, газ, древесина — по сравнению с прошлым годом увеличила на 120 процентов . Судите теперь сами: стала ли Россия независимой? Если я раньше считал, что Россию постигла трагедия , заметил далее депутат Госдумы , то теперь говорю , что она переживает на ­ циональную катастрофу . Результаты правления Ельцина и его ок ­ ружения оказались не просто ужасающими , а катастрофически ­ ми. Никогда еще за всю свою историю в мирное время наща стра ­ на не получала удара такой разрущительной мощи. И теперь Ельцин обещ ает восстановить разруш енное и даже обеспечить «подъем» за какие-то четыре года . П оголовье скота, надо полагать , выведет на прежний уровень . Он, видать, всерьез рассчитывает, что оставшиеся коровы будут приносить еж егодно по 3-4 теленка каждая. Воистину , «я планов наших лю блю гр о ­ мадье...» 15 мая мы, депутаты , рассмотрели х о д исполнения федераль ­ ного бю дж ета и социально-экономическое полож ени е страны в первом квартале 1996 г. Черномырдин в Д ум у не явился, с докла ­ дом выступил его заместитель Каданников . О бсуж дение пок аза ­ ло, что в стране никакой стабилизации нет: спад производства пр о ­ должается , что признал и Каданников . В первом квартале выпу ­ щено всего два магистральных тепловоза , 3 электровоза , 5 машин для внесения удобр ений , 1,6 квадратного метра хлопчатобум аж ­ ных тканей на человека, один носок на троих жителей России (!). Зато цены выросли на 9,6 процента. П о мнению Минакова , пишущие и говорящие о возврате к прошлому в случае победы народно -патриотических сил — это люди , потерявшие ориентацию , заблудившиеся между днем се ­ годняшним , вчерашним и завтрашним . Уж если мы к огда и вер ­ нулись во вчерашний день, так это при нынешнем режиме. П ол ­ миллиона погибш их в многочисленных вооруж енны х конфлик ­ тах на территории бывшего С ою за за последнее десятилетие, пар ­ ламент за колючей проволокой , как в концлагере, более того , рас ­ стреливаемый из танковых орудий , — вот она нынешняя реаль ­ ность. А миллионы беженцев, неприкаянно колесящих по стра ­ не, масеовые голодны е обм ор оки детей в школах (о чем даж е за ­ била тревогу Генпрокуратура) — это ли не возвращение к тако ­ му прошлому , о котором ныне живущие поколения россиян если и знали д о последнего времени, то лишь по историческим ром а ­ нам? Весь мир, и о собенн о Западная Европа , идет путем объедин е ­ ния, всесторонней интеграции, преодоления всевозможных внут ­ ренних барьеров . Т огда как Россию с невиданным упорством за ­ ставляют делать нечто диаметрально пр отивоп ол ожн ое — шаг за шагом отступать в стойкий, хотя и модернизированный ф ео ­ дализм . Неужели «светлым завтра» является ситуация, когда в стране возрождены обычаи «дикого» рынка, пройденн ого и Рос ­ сией, и другими странами еще в 19 веке? А нынешняя заработная плата или пенсия, которых порой хватает в лучшем случае на то , чтобы не умереть е голоду? Или разруш ение СССР , о т н о с и вш е е Россию как государство , к состоянию , в котором она ш.ша в на ­ чале 17 века, не перенесло нас в позавчерашний день с точки зр е ­ ния геополитического положения страны? Как оценивать н еобъ ­ ятную власть президента , уже практически сравнимую с царской и гор а здо большую , чем была у партийных генсеков? Ведь на дв о ­ ре времена не Бориса Годунова или Лю довика XVI? А разве пол ­ ная бесконтрольность и самодурство огр ом н ой армии чиновни ­ ков не являются восстановлением старых порядков? Им енно последние десятилетия, подчеркнул еще раз В. М и ­ наков, и отбросили нас далеко назад в прошлое. В прошлое, из кот ор о го мы теперь не скоро выберемся. Н о возможность вы­ браться есть, и надо 16 июня воспользоваться ею. В. Минаков ответил на многочисленные вопросы журналис ­ тов. В частности он сообщил , что 3 июня 1996 г. приказ о его неза ­ конном увольнении из органов внутренних дел отменен и он вос ­ становлен в органах МВД в прежней должности . Впрочем, «эпо ­ пея» с восстановлением заслуживает отдельного разговора , и ре ­ дакция в ближайших номерах намерена п одр обн о рассказать, как Виктору Михайловичу удалось отстоять свои законные права. Александр СУТО РМ ИН . ■ С р ед с тв а массовой инф ормации уж е все мо зги просверли ­ ли рок овым вопросом : вы за соци ал и зм или з а капитали зм ? « К т о з а Е л ьцин а и з а к ап и т ал и зм — п одн ять руку! К т о за Зю г а н о в а и за соци ал и зм— вы ходи строиться !» О бщ е ст в о рас ­ к алы в а е т с я п оп ол ам . П у б л и ч н о п р и зн ав а ть ся в сим п а ти я х с о ц и а л и зм у с т а л о дурным тоном в ср еде « о т в ет с тв ен ны х ра ­ б о т н и к о в » . А м еж ду т ем мало к т о в о зьм ет ся о три ц ать т ак ую о бщ е с т в ен н ую ц ель , к ак р еали зация принципа « о т к аж д о го — п о сп о с о бн о с тям , к аж д ом у — по тр у д у » на п ути к наи бол е е п олной р еали зации прав и св о б о д ч еловека в современном мире, к н а и б ол е е п ер едовом у и р а зви т ом у о бщ е с тв у б у д ущ его . п р ои з в о д с т в а , у стр ани в всех возможны х конкурентов . Э к о ­ номика России из стадии р а з ­ в и в аю щ е г о ся ч а с т н о к а п и т а ­ листического уклада с немалой дол ей сохранявшихся еще пат ­ риархальных отнош ений была н а си л ь с т в ен н о п е р е в е д ен а в стадию го судар ств енн о -к апи ­ т а л и с т и ч е с к о й м о н о п о л и и , пр етенциозн о названной соц и ­ ализмом . Н есмотря на т о , что через многочисленные жертвы и тяж- д ем он оп ол и зи р ов анн ои и к он ­ курентной России . Во всяком случае, это логично вытекало из п ервы х заявл ен ий н о в о г о лидера и вписывалось в обш ую задачу оздор овл ения эк он ом и ­ ки страны и повышения ее ми ­ ровой конкурентоспособности . И в от т ут в о зн и к а ет вопрос: что ж е пр ои зош ло в России на самом дел е п о д руководством Ельцина? Р а зр уш ил ли он г о с у д а р ­ с т в е н н о -к а п и т а л и с т и ч е с к и й н о п о л и с т и ч е с к о г о р еж им а с криминальной экон омик ой г о ­ ворить еще рано . Однако р а з ­ витие эт о го процесса к оконча ­ тельному оф ормл ению такого р еж им а или в о с с т а н о в л ен и е прежней государственно -капи ­ тали стической м он оп олии по понятным причинам не мож ет быть приемлемо . Третий путь — путь социалистической пер ­ спективы , к о гда наступлени е с о ц и а л и зм а о п р ед ел я е т ся не ука зом или декретом , а мощ - ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ КРЫШУ НА НЕПОСТРОЕННОМ ДОМЕ? Если попытаться п о см о т ­ реть на и сторию б е з эм оций , б е з ш араханий влево н впра ­ во , б е з причитаний и в о с хв а ­ лений , т о п ер ед в зор ом п р ед ­ стан ет картина дал еко не о д ­ но зн ачн ая . В ч а стн о сти , мы увидим , скольк о у б е д и т ел ь ­ нейших аргум ен тов приводи ­ лось в 17-м г о д у в док а зат ель ­ ство несвоевременности соци ­ а л и ст и ч е ск и х п р е о б р а з о в а ­ ний в м е л к о к р е с т ь я н с к о й , м елк обурж уа зн ой стране , д а ­ леко ещ е не исчерпавш ей в о з ­ м ож н о с т ей к ап и т ал и сти ч е с ­ кого развития . Ведь, помимо известных всем «язв», капита ­ лизм нес в с еб е и п р огр есси в ­ ные начала , чего не отрицали классики. П р еж д е в с е г о — новы й , м о г у ч и й ф ин ан с овы й м е х а ­ ни зм , сов ерш авш ий п е р е в о ­ р о т в общ еств енн ой эк он ом и ­ ке. Во всем ми р е он служил мощны.м толчк ом к научно - т ехнической р еволю ции , кон ­ ц ентрировал пр ои зв одств о и мн огократн о увеличивал пр о ­ и зв о ди т ел ь ны е силы . О д н о ­ врем енн о «свящ енное право» ч а стн ой с о б с т в ен н о с т и п о д ­ держ ивал о мелких торговц ев , р ем е сл ен н и к о в , п р е д п р и н и ­ мателей , ещ е в док ап и т али с ­ тическую э п о х у об е сп ечив ав ­ ших о б у с тр ой с тв о и ф ункци ­ о н и р о в а н и е в сей с р е ды п о ­ в с е д н е в н о г о ч е л о в е ч е с к о г о бы та . И з поколения в п ок ол е ­ ние, о т отц а к сыну . С секр е ­ тами р ем есла . С пр еклон ени ­ ем п ер ед репутаци ей . С ак си ­ омой : купи, но не воруй . На это.м взр астали д ом а , улицы, кварталы . Н а этом завязыва ­ лась систе.ма м естн ого сам о ­ управления в населенных пун ­ ктах . Н а эт о ушли столетия . К апи тали зм сплавил эти два начала в единый м он оли т новой цивили зации с прнсу - щи.мн ей треп етным о т н ош е ­ нием к тр уду , вы сокой куль ­ т ур ой п р ои зв одств а и о бщ е с ­ т в е н н ы м и о т н о ш е н и я м и . Ц ен а , заплаченная за эт о че ­ л о в е ч е с т в о м , ч р е з вы ч а й н о вы сока . Н ов ая цивили зация стр оилась на костях . И мил ­ лионы загубленны х душ были ее страшным х л е б ом . П о н а ­ д о би л а сь длительная бор ь б а за права лиш енных и о б е з д о ­ ленны х , пока о бщ е с тв о не н а ­ училось делиться созданными б о г а т с т в а м и , п о д д е р ж и в а я больны х и у б о г и х , г а р а н т и ­ руя д о ст ой ны й мини.мум для к аж д о г о гр аж данина . О сн о в о п о л о ж н и к с о в е т ­ ск о го г о с у д а р с т в а В .И . .Л е ­ нин н е е д и н о ж ды г о в о р и л , что вв едени е социализ.ма «в о д н о й и з с а м и х о т с т а л ы х стран в Е вроп е , среди массы м ел к ок р е ст ь я н ск о го н а с е л е ­ ния» бы л о бы «в елич айш ей н ел епостью » . П осл е февраль- И К АК ОД И Н У М Р Е М В З А скои революции понимание не- о б х о д им о с ти для Р оссии б у р ­ ж у а з н о -к а п и т а л и с т и ч е с к о г о э т ап а развития бы ло ш ирок о р а спр остр ан ено в интеллекту ­ ал ьн ой о бщ е с т в е н н о й с р е д е . С о в р е м е н н и к В .И . Л е н и н а ю рист и публици ст И .А . И ль ­ ин писал в то время: «В общ ественном и полити ­ ческом развитии есть своя не ­ о б х о д и м а я п о с л е д о в а т е л ь ­ ность , к о т ор ою нельзя пр ен е ­ б р е г а т ь б е з н а к а з а н н о . Е сли политическая бор ь б а начинает прен ебр егать ею , то она всту ­ пает на путь злосчастны х неле ­ п ост ей и г уби т все д ел о . Так , нелепо требовать : чтобы печа ­ т а л а сь н ен а п и с а н н а я книга ; ч то бы пекся н е зак в аш енны й хлеб; чтобь[ делалась крыша на непостроенном доме; чтобы 10- 12 миллионов русских пр ол ета ­ ри ев в в о д и л и п р о л е т а р ск и й строй для остальн о го 160-мил- ли он н о г о русского нар ода» . Л учш е не скажешь. О днако насилие н ад е ст еств ен н о -и ст о ­ рическим пр оц ессом в России свершилось , чему сп о с о б с т в о ­ вала не только энергия вож дей , но и полный развал хозяй ства страны и н е сп о собн о сть д о о к ­ тя брь ски х пр авит ел ей у п р а в ­ лять ею . В итоге, говоря сл ов а ­ ми Ильина , в России вступили на путь « злосчастны х н ел еп о с ­ т ей » , взявшись печь н е зак в а ­ шенный хл еб и дел ать крышу на н еп о стр о енн ом д ом е . ВСЕСИЛЬНАЯ МОНОПОЛИЯ А в едь ск а з а н о ж е бы л о : «О бщ ество . .. не м ож ет ни п ер е ­ ск о ч и т ь ч ер е з е с т е с т в е н н ы е ф а зы р а зв и ти я , ни о тм ен и т ь посл едни е декр етами» . Сказал это , .между прочим , К .М арк с . В Р оссии ж е в результат е « т в ор ­ ч еск ого п ер еосмы сл ения» п о ­ шли путе.м прямо п р о т и в о п о ­ ложным . И хотя навалившиеся т у т ж е н е со о бр а зн о сти п о б у д и ­ ли В .И . Л ен и н а в п о с л е д н и е годы деятельност и резк о з а т о р ­ м о зи т ь « к р а сн о г в а р д е й с к и е » р еф ор .мы в э к о н о м и к е , д е л о бы ло сдел ан о . За исторически короткий отр е зок времени г о ­ с удар ств о стало единственным (монопольным ) собственником п о д а в л я ю щ ей ч а сти с р е д с т в кии т р у д населения в стр ан е были созданы огромны е б о га т ­ ства, такой путь в и сторичес ­ кой перспективе не м о г быть прогрессивным . Утвердивш ая ­ ся государственная монополия явила со б ой яркую иллю стра ­ цию основны х полож ений ле ­ нинского «Империализма как высшей стадии капитали зма» — лучш ий прим ер , п о д т в е р ­ ж д аю щ и й т е о р и ю « з а г н и в а ­ ния» в от су т с тв и е к о н к у р ен ­ ции. О сн ов оп ол ож ник писал , что монополия «пор ож да ет н е ­ и збежно стремление к застою и загниванию . П оскольку у с т а ­ навл ив аю т ся . .. м он оп ольны е цены , постольку и сч езаю т д о известной степени побуди тель ­ ные причины к техническому , а следовательно , и ко всякому др у гом у прогрессу , движ ению вперед ...» Обеспечив бесконку ­ рентную ср еду для деятельн ос ­ ти г о с у д а р с т в а -х о зя и н а , о т е ­ чественная монополия оп р ед е ­ лила экстенсивный путь ра зви ­ тия экономики в значительной степ ени за счет усил ения эк ­ сплуатации д еш ев о го ж иво го труда . При этом соотв ет ств ен ­ н о д е г р а д и р о в а л и п р оц е с сы развития многих областей зн а ­ ний и д уховн ой культуры, те, к о т о ры е бы ли н епри ем л емы дл я м о н о п о л и и . (Т о л ь к о не н а д о л о в и т ь меня на с л о в е , в сп ом и н а я п о л е т Г а г а р и н а . Э то как раз т о т случай , когда м он оп олию подрывала конку ­ ренция военно -промыш л енн о ­ го комплекса с внешним м и ­ ром ). Степень эк сплуатации н а ­ ем н о г о тр у д а х о зя и н ом -г о су - д а р с т в ом , ликвиди ровавш им сам у возможность за б а с т ов оч ­ ного движ ения и присваивав ­ шим не только всю прибавоч ­ ную , но и часть н еобходим ой стоимости , не уступала эксплу ­ атации на капиталистических предприятиях , а нередко и пр е ­ восходила ее. «Отношения г о с ­ подства и свя занного с ним на ­ силия — вот что ... с н еи зб еж ­ н о с т ью д о л ж н о бы л о п р о и с ­ течь и проистекло из о б р а з о в а ­ ния всесильных экономических м он ополий» , — писал Л енин ... шли,шли...и ПРИШЛИ Ельцин явился как ли дер укл ад в экон омик е? В зн ач и ­ тельной степени — да . Однако . с д е л а н о эт о бы л о н а ст ольк о хаотичн о и б есп орядочн о , без п р о сч ета п о сл ед ствий и п о д ­ с т р а х о в о к , что эк он ом ик а , и без т о го больная , оказалась в тяжелейш ем кризисе. Гр ом ад ­ н о е госпр едприяти е , коим яв ­ лялась вся страна , агони зи ро ­ вало , т ер за ем о е расчлен ения ­ ми, р еорганизациями и эк сп е ­ рим ентами . Кровь экономики — финансы — п ульсировала б е сп оря дочн о и непр едсказуе ­ мо . Н а смену государ ств енн о ­ капиталистической монополии в эк он ом ик у пришла м он оп о ­ лия «т ен евого» капитала . О д ­ новр ем енно , в качестве д ем он ­ страции мировом у сообщ еству устан овивш ихся в Р оссии д е ­ м ок р атич ески х с в о б о д , было снято противодей стви е интер ­ в енции ин о стр анны х ин т ер е ­ сов . В результате конкур енто ­ с п о с о б н о с т ь г о с у д а р с т в а в мир е сни зилась д о пр ед ел ов , равных государственной катас ­ троф е . У далось ли Ельцину отсечь те щупальца , которыми м он о ­ полия «с аб солю тн ой неи збеж ­ ностью пронизывает все стор о ­ ны общ еств енн ой жизни , неза ­ ви сим о о т п ол и тич еск о го у с ­ трой ства и от каких бы то ни бы л о д р у г и х « ч а с т н о с т е й » (В .И . Л енин ) ? В значительной степени — нет. Остались и даж е у к р е п и л и с ь ф е о д а л ь н о - в а с ­ сальные отнош ения меж ду ра з ­ личными уровнями и чинами государ ств енн о го управления . В ж есткой зави симости от пр о ­ и з в о л а а п п а р а т а н а х о д я т с я м н о ги е субъекты экон ом ики , якобы свободны е , а фактичес ­ ки н а х о д ящ и е ся в со ст ояни и п о ст оянн о меняющ ихся у с л о ­ вий р е ор г а н и з а ц и и и правил экон омической игры. Г о судар ­ ственный контроль н ад ради о и т ел евид ени ем об е сп еч и в а ет м о н о п о л ию на н аи бол е е р а с ­ пространенные средства м ассо ­ вой инф ормации . ВПЕРЕД В СОГЛАСИИ С ИСТОРИЕЙ О н еобр атим ом характер е и зм ен ений и оф ормл ении мо- нои соврем енной экономикой , в к от ор ой капитализм исч ер ­ пы в а ет с еб я , и вы с о ч а йш ей культурой самоуправления на ­ р ода . П о эт ом у пути идет с е ­ годня больш ин ство развитых стран . Мы — задерж али сь , как это ни странно . И н адо д о г о ­ нять. Н о для этого надо еще раз вернуться в и с х о д н ую т очк у спора , разгоревш егося накану ­ не октября 17-го года , к теории вопроса . И решить эт от вопрос зан ово и для новых российских условий . Признав , что т о т д ав ­ ний спор проигран и итоги тра ­ гич е ск о го сем и д еся тил етн его э к с п е р и м е н т а н а д в е л и к о й с т р а н о й и великим н а р о д ом горьки и кровавы. И двигать ­ ся вперед , не обманываясь «ре ­ ф орм ам и» , о зн ачающ им и н о ­ вый исторический тупик. Для этого следовало бы, во- первых, ликвидировать расту ­ щую м о н о п о л ию « т ен ев о г о » капитала в эк он ом ик е . И ча ­ стнокапиталистический , и пр е ­ ж ний го ск а п и т а л и с ти ч е ск и й уклад — были бы пр едп очти ­ тельнее по сравнению со скла ­ дывающимся. Однако вы х о д— в их разумном сочетании через пл ановое регулировани е п р о ­ п о р ц и й г о с у д а р с т в е н н о г о и ч астного . С точки зрения н а ­ ибольш ей эфф ективности н а ­ р о дн о го хозяй ства и социаль ­ ной защищ енности населения. Столь же остро н еобходим о без раздела и ломки работающ и х предприятий обесп ечи ть к он ­ куренцию во всех эк он ом ич ес ­ ких сферах . Во -вторы х , вспомним , что т от же И. А . Ильин в 17-м году писал: «Социализм есть особая р а зн ов и дн о ст ь г о с у д а р с т в ен ­ н о г о сам оупр авл ения : н а р о д долж ен сначала приучиться к бурж уазному самоуправлению , преж де чем переходить к сам о ­ управлению социали стическ о ­ му. Введение социализма пр ед ­ полагает ... что больш ая часть народа выносит в душ е гл у б о ­ кую и зр ел ую с п о с о б н о с т ь к личн ом у , о бщ и н н ом у и г о с у ­ дарственному самоуправлению и, следовательно , б у д ет иметь здор овое , зрелое и могучее пра ­ восознани е» . С егодня мы еще дальш е от решения этой п р о ­ блемы , чем почти восемьдесят лет назад . НАШ ПАРОВОЗ НАЗАД ЛЕТИТ... Нынешняя политика при ­ в о д и т к р е з у л ь т а т у п р ям о п р о т и в о п о л ож н ом у . П р а в о ­ сознание , даж е т е зачатки его, что были , рассыпается в прах. О стается правовой нигилизм, неверие в силу закона . За при ­ м ер ам и «пр ав ов о сп и т ани я » народа далеко ходить не надо. О ни , как гов ор и т ся , св ер ху л еж ат . .. Н априм ер — пр ези ­ дентская избирательная кам ­ пания. Такое подключение госап ­ парата к и збирательной кам ­ пании д ей ст в ую щ е го п р ези ­ д ен т а , не п р е д у с м о т р е н н о е никаким зак онодатель ством , известно нам лишь по « соци ­ алистическому» п ери оду . Т а ­ кая узурпация ради о и телеви ­ дения в пользу о д н о г о канди ­ д а т а , являющ егося высшим должностным лицом страны, — из той ж е оперы . Оставим за ск о бк ам и д о с т о и н с т в а и недостатки Б .Н . Ельцина . Н о когда все телеканалы еще до начала официальной эфирной пр едвы борн ой аги тации н а ­ п еребой пр ево зносят его п о ­ литические и личные качест ­ ва и оголт ело пон о ся т его с о ­ перника, возникает зак онн ое н едоум ени е . Каким зак оном ради о и т елевидени е отданы для реали зации личных и зби ­ рат ельны х ц ел ей о д н о г о из претендентов , пусть даж е это лицо — высшее лицо государ ­ ства? В советское время, когда п ерво е лиц о п ар тии и г о с у ­ дарства ух о дил о в мир иной, вся страна буквально замира ­ ла в растерянном ожидании: «Ч то -то будет? Д р у г о г о тако ­ го нет, и зам енить его неко ­ му ...» Все средства массовой инф ормации д р уж н о лепили о б р а з « е ди н с т в ен н о г о и н е ­ п овторим ого» . П рочи е «кан ­ дидаты в члены» проходили где -то в толп е и по третьему р а з р я д у . Д о в е д и с ь г о л о с о ­ вать, за него бы , за «н еп ов т о ­ р и м о г о » , и п р о г о л о с о в а л и . Вот и сегодня избиратели рас ­ т е р я н н о р а з в о д я т р ук ам и : «Н у за кого ж е голосовать? Д р у го го -т о т ак о го лидера не видать п ок а .. .» Д а где ж е его б у д ет «видать» , к огда льви ­ ную долю времени эфир р а б о ­ тает на о д н о г о ,е д и н с т в е н н о ­ го и н еповторимого ! К омм ен ­ таторы , интервьюеры , ж урна ­ листы, не стесняясь, работ аю т на н е г о , д а ж е т о г д а , к о г да инф ормирую т о др у ги х кан ­ дидатах! Они, д р у ги е ,— лишь ф он для Н его , черный , серый или белый в крапинку . Ровно столько мы о них и знаем ... И если э т о — торж еств о Закона и Д ем окр атии , то д о « зд ор ов о го , зр ел о го и м огу ­ чего правосо знания» нам еще очень далеко . А , сл едователь ­ н о , н а д е я т ь с я н а т о , ч т о «больш ая часть н ар ода выно ­ сит в душ е глубок ую и зрелую с п о с о б н о с т ь к л ичн ом у , о б ­ щинному и государственн ом у с а м о у п р а в л е н и ю » и б у д е т стр оить , ну скаж ем , р о с си й ­ ский вари ант так п он р ави в ­ шегося всем «ш ведского соци ­ ализма» , т ож е не стои т . С т а ­ ким « п р а в о с о з н а н и е м » на верхнем у р ов н е— будем стро ­ ить то самое , зн ак ом о е и об - ры длое ... А м ож ет , так он о и задумано? Сергей СТЕПАНОВ . № 1 0 9 ( 1 1 7 3 ) О Б Р А Щ Е Н И Е к ЖИТЕЛЯМ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ (Окончание. Начало на 1-й стр.) Россия стала стра но й , в котор ой больш е нет х р о н и ­ че с ко й нехватки в с е го и вся, в ко то р о й впервы е за м н о ­ гие десятилетия с ущ е ств у е т насыщенный по наш им м е р ­ кам п о тр еб и тел ь с ки й ры нок . Россия с у м ела остаться единой , начала стр о и ть свою нов ую го с у д а р с тв е н н о с т ь на д ем о кр а ти ч е с ки х , ф е д е р а ­ тивны х началах. Она в озвращ ае т себ е п о зи ц и и вел и кой миро во й д ерж авы , без участ ия ко тор ой не реш ается на м ежд уна ро дной арене ни один вопрос , за тр а ги в аю щ и й ее ж и зненны е ин тере сы . О дним словом , мы вы стояли . Больше то го , за пять лет нам у далось со зд а ть все н е о б ­ ходимы е пр ед по сы л ки для то го , чтобы начатые п р е о б ­ разования стали необ ра тимым и и по сл уж или надеж ным ф ун даментом для бла гопол уч ия , процветания и величия России в тре тьем ты сячелетии . Но у нас ещ е немало проблем . Инфляция р е з ко с н и ­ зила сь , но она ещ е не об у здана . В целом по стра не п р е ­ кратился с п а д пр ои зво д с тв а , но не заве рш е н а с т р у к ­ турная п е р е с тр о й ка э ко н о м и ки , пр еж де в с е го о б о р о н ­ н о го ком пле кса , ощ ущ а ется острая нехватка к а п и т а л е - , вложений , в перв ую оч ередь отечественны х . Но с е г о ­ дня , сп устя пять л ет реформ , мы не пр о с то знаем , ка к спр ави ться с наш им и проблем ам и . Мы сделали х о р о ­ ший задел для то го , чтобы их преодолеть в п р е д с то я ­ щие четыре года . Уважаемые с оо тече с тв енни ки ! 16 июня вам п р ед с то и т сделать выбор б у д ущ е го на ­ шей страны . Я, ваш Президент , обращ аю сь к вам за п о д ­ д е рж ко й . Не потом у , что хочу н епрем енно остаться у власт и ещ е на четыре года . Я балло тир ую сь на второй с р о к пото м у , что чувствую в с еб е силы зав ерш и ть начатое , до в е с ти — впервы е в р о с с и й с ко й и сто рии — та к н е о б х о ­ д имы е стране реф ормы д о конца . Ка к П ре зид ен т России , взявш ий на себя о т в е т с т в е н ­ ность за пр о в ед е н и е поли тики реф орм , хоч у за в е р и ть вас : все ценное , ж и зн е с п о с о б н о е в пр омыш л енно с ти и с ел ьс ком х о зя й с тв е , с оц иал ьной и к уль турно й с ф ере вашей области б у де т не тол ь ко сохранено , но и п р и у м ­ ножено . И с те кш ие пять лет м н о гом у науч или все наше о б ­ щество . М н о гом у он и на уч или и меня. И п р еж д е в с е го том у , что р еформы нельзя пр овод и ть лю бой ценой. Им енно п о д та ки м у гло м зр е н и я я существенно скорректировал с ам у стратегию реф орм , ко тор ую полностью и зла гаю в св ое й пр ед вы бор ной платформе . Вот ее с уть. России нужны перем ены . Но е й нужны такие п е ­ ремены , которые не затрагивали бы существа, п ри ­ нципов и направленности начатых пять лет н а зад реф орм . Ей нужны перем ены , которые помогли бы существенно снизить социальные и зд ерж ки п р ео б ­ разований , предоставить каж д ом у гражданину Р о с ­ сии самы е ш ирокие возможности жить своим тру­ д о м , знаниям и , навы ками . Тогда и только тогда перем ены приведут наш е Отечество к стабильнос ­ ти, благополучию и процветанию, позволят России и в сл едующ ем столетии оставаться Р о с с и е й — великой мировой д ерж авой . Я н е сом не ваю сь , что см о г у вы полн ить э т у п р о гр а м ­ м у, оп ир ая сь на пом ощ ь и подд ерж к у в с ех р еф о рм а то р ­ с ки х и д ем о кр а ти ч е с ки х сил страны , всех р о ссиян . О п и ­ раясь на ваш у по м ощ ь и поддерж к у . Мы все пе р ед больш им э кзам е н ом : на зрело сть , на ответственно сть . П роверяе тся наша сыновья лю бовь к Отечеств у. Верю , что мы э то т э кзам е н вы держ им д о ­ стойно . Надеюсь, что 16 июня граж да не Р оссии сделаю т п р а ­ вильный выбор . Выбор такой России , в ко то р о й они см о г у т ж ить с п о ко йн о и бла гопол учно , на защ и т у ко тор ой он и в с е г ­ д а см о г у т полож иться , которой они смогут гордить­ ся. Кр е п ко го вам здоровья , сем е й н о го бла гопол уч ия , о б ­ щ е стве нно го со гл а сия , с таб ил ь но с ти и ув ер енно с ти в б у д ущ ем России . Б.ЕЛЬЦИН. .. ут ВЕТЕРАНЫ, КАК И ПРЕЖДЕ, В СТРОЮ Состоял ся р асш ир енны й пл енум о б л а с т н о г о с ов ет а в ет е ­ р ан ов войны , тр у д а . В о ор уж ен ны х С ил и п р ав о о хр ан и т ел ь ­ ных ор г ан ов . П р ед седат ель с ов ет а Н ик ол ай Р ублев , н е д ав ­ но вернувшийся и з М осквы , р асска зал о прош едш ем там пл е ­ нум е В сер о ссий ск ой о р г а н и за ц и и в етер ан ов , к оторы й о б с у ­ дил задачи п о с о ц и а л ьн о -эк о н ом и ч е ск о й защ и т е п ен си он е ­ р ов в соотв ет ствии с ф едеральным за к о н ом «О в етеран ах» , участию их в кам п ании п о вы бор ам пр езид ен т а . Н ик олай Рубл ев с о о бщ и л , ч то в х о д е п о д го т ов к и и п р о ­ ведения пр а здн ов ан и я 50 -летия П о б е ды бы ла ок а за н а з н а ­ чительная м ат ери альн ая п ом ощ ь лип ецким п ен си о н ер ам , участникам В еликой О т еч еств енн ой войны , ветеран ским о р ­ гани зациям , д ом ам -и н т ер н а т ам . Н а эти цели в о бл а с ти и з ­ р а с х о д о в а н о десять м и лли ар дов р убл ей . Н а пленуме отм ечалось , ч то советы ветеран ов о с о б о е вни ­ мание уд ел яю т усил ению о р г р а б о ты в первичны х о р г а н и з а ­ циях , стремятся со д ей с т в ов а ть повыш ению их активности , о с о б ен н о в д ел е за б о ты о лю д я х п р ек л о н н о г о в о зр а ст а , о д и ­ н ок и х в ет ер ан а х , и н в ал и д а х , вы н уж д енны х п ер е с ел енц а х , б еж енц ах . О дн ак о п р о д о л ж аю т им еть м есто факты н евни ­ м ат ел ьн о го , а п одч а с и н е ув аж и т ел ьн о го отн ош ен и я к в ет е ­ р ан ам . Н е н а х о д я т р а зр еш ен и я м н о ги е ж и зн ен н о важны е вопр осы , в частн о сти улучш ения жилищ ны х у словий , т о р ­ г о в о г о , м е дици н ск о го , п ен си о н н о г о об сл уж и в ани я . П о с т о ­ янно д о р ож аю т о сн ов ны е пр одук ты пи тания , в т ом числе и в м а га зин ах для в ет ер ан ов . Для т о г о , ч тобы п ол ож енны е п о зак он у льготы за р а б о т а л и , н е о б х о д и м о , как миним ум , 24 ,6 трилли он а р у бл ей . В э т ом у г о д у в ф ед ер ал ьн ом бю дж е т е их за л ож ен о вс его шесть т ри л л и он ов . О стальны е поступл ения пр едп ол а гаю т ся из м естны х бю дж е т о в . А н а м естах п одч а с д ен е г нет и з - за т о г о , ч то м н о ги е пр едприятия не р а б о т аю т . В наш ей о б л а с ти б ол ьш им п о д сп ор ь ем в етеран ам явля ­ ется адр есн ая , ц ел ен ап равл енн ая п о д д е рж к а м а л о о б е сп еч ен ­ ных кат е горий п о п р о гр ам м ам « З а б о т а » , « З д о р о в ь е » . В м и ­ нувшем г о д у инвалидам войны вы дан о 246 ав т ом о б и л ей , 500 человек с тоя т в оч ер ед и на их пол уч ени е . Вы ступ авш и е г о в о р и л и о н е о б х о д и м о с т и п ол ож и ть к о ­ н ец к р о в о п р о л и т ию в Ч ечн е , пр екратить исгйэльзование В о ­ оруж енны х Сил Р оссии для разреш ения внутр енних к онф лик ­ тов . В пр еддв ери и п р е зи д ен т ск и х вы б ор ов п одч ер ки в ал о сь , что п р о гр ам м а л евы х п атр и о ти ч е ск и х сил во сприним а ет ся ветеран ами как н а д еж д а на в о зр ож д е н и е Р о ссии , ее славы и величия , улучш ени е ж и зн и н ар о д а . Н а к аж ды й и зби р а т ел ьны й уч а ст ок в д ен ь вы б о р о в 16 июня р еш ен о по сл ать п р ед ст ави т ел ей о т в етер ан ски х о р г а ни заций для к он тр ол я за х о д о м вы б о р о в и п о д сч е т ом г о л о ­ сов . Василин ЛИ ЧКО В .