Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

будут лицензии — не будет претензий г 18 января 1996 г. второй этап хо ккейно го первенства № 10 (1074) 1 ЫТ и к аз м : Зак он о рекяа м е тоже нуждается... н рекла м е Мы к э том у уж е привы кли : наш и д е ти т а к и сыплю т сл ов еч кам и и целыми ф р а ­ з ам и и з реклам ны х тел ероли ков . К о го -то заб а в л я е т , ко го -т о о го р ч а е т и р а зд р а ж а ­ е т , ко гд а тр е хл е тн ий к ^ а п у з с э н т у з и а з ­ мом в о зв ещ а е т что -либо о «Дироле» бе з с а х а р а или нов ейш ем поколении а п п а р а ­ туры «Сони». Но таков а теп ерь жи знь , т а ­ кова реальность , в ко торой мы с ущ е с тв у ­ ем и к ко то р ой , хо тим или н е т , должны ад а п ти р о в а ть с я . Б е з р е кл амы нынче не п рож иву т ни ТВ , ни р ади о , ни га з е т а . Иной вопрос — что и ка к р е кл ам ир у е тся . Одно д е л о , если речь ид е т о действительно хо ­ р ош ем мыле «Кам ей» , д р у го е , если нас а г и т и р у ю т к у п и ть «К эм е л » или « Л а к и - стр ай к» , дабы мы почувствовали себя н а ­ с то ящ и м и ам е р и к а н ц ам и . Д о л го е время все э то , по с ущ е с тв у , не было введено ни в к а к и е р ам ки , за кон пр а к тич е с ки не р е ­ гулировал р еклам ную вакханалию , и н а ­ ряду с добро качественным и товар ам и нас Бо 1 ка ко й сур ро га т . н а зо йл ив о у гов ари в ал и брать ^ г весть С е годня З а ко н о р е кл ам е принят . Х о ­ рош он или не со в ерш ен ен , но это — З а ­ кон . И е го надо выполнять, хотя , при знать ­ ся , он и усложнил работу рекламны х о т ­ делов и а ген тс тв , тр еб у е т дополнительных усилий и проверо к , а главное — вызывает п о д ч а с к о нф л и к ты м е ж д у р е д а к ц и я м и СМ И и р е кл ам од а тел ям и . Именно п оэ то ­ му мы и реш или разъяснить всем , к а к го - в ^ и т с я , заинтересованным лицам , что н е ­ о б х о д им о с д е л а т ь , чтобы н е н а р уш а ть З а ко н . В н аш ей области государственный ко н ­ троль з а соблю дением за конодательства РФ о р е кл ам е о с ущ е с твл я е т т е р р и т о р и ­ альное уп р ав л ен и е по ан тим онопольной п оли ти ке и п о д ц е рж к е новых э ко н ом и ч е с ­ ких с тр у 1 сгур. С е го начальником А ле ксан ­ дром СЕШ ЕНОВЫМ б е с е д у е т ко р р е сп о н ­ д е н т «ЛГ». — Ф едеральны й закон «О^Iекламе» при ­ нят Государственной Д ум ой ещ е пол года н а за д . О днако в толковании е го до сих пор встречаю тся разночтения . Иному р е к л а м о - , да телю приходится подолгу объяснять, по ­ ч ем у предл а гаемы й им т е к с т не годится к п еч а ти , и он все ж е «остается при своем м н е н и и ..... С каж и т е , А лександр А л е к с е е ­ вич, каковы о бщ и е требования к реклам е? — Д а в а й т е начнем с сам о го понятия рекла ­ мы. Это распространяемая в лю бой форме , с пом ощ ью любых средств информация о фи ­ з и ч е с к о м или ю р и д и ч е с к о м ли де , товара х , идеях и начинаниях, которая призвана ф орм и ­ ровать или поддержива ть интерес к ним и с п о ­ соб с твова ть реали зации товаров , идей и на ­ чинаний . Реклама должна быть ра спо знавае ­ ма б е з специальны х знаний или бе з прим ене ­ ния те хниче с ки х средств именно ка к реклама не п о сред с твенно в момент ее представления — на радио ли, на ТВ, в газету . — М о ж е т , ср а зу ж е оговорим и понятие недостоверной р е кл амы . .. — С о гласен , ибо отсюда , ка к мне кажется , и н а ч ин аю т ся н а и б о л е е р а с п р о с т р а н е н ны е ош иб ки . Так вот, недостоверной является р е к ­ лама, в ко торой присутствую т не соо тве тству ­ ющ ие действительности сведения , например , о по требител ьских свойствах товара , услови ­ ях применения , наличии сертифи ката соо тве т ­ ствия , стоим о сти товара на момент р а сп р о с ­ транения рекламы и т.д . И сп ользование те р ­ минов в превосходной степени , в том числе путем упо требления слов «самый», «только», «лучший», «абсолю тный» , «единственны й» и том у подобных, если их нево зможно под твер ­ ди ть документально , та кже является о чевид ­ ным призна ком недостоверной рекламы , ко то ­ рая З а коном не ^^опускается. Не говорю уже о заведом о ложной рекламе , с помощью ко то ­ рой потребителя умышленно вводят в заблуж ­ дение . — В З а ко н е немало м еста уделено с п е ­ циальным требованиям к р е к л ам е . . . — Здесь о соб о надо выделить следующие моменты . Если де ятельность рекламодателя подлежит лицен зированию , в рекламе н е пре ­ менно должны быть указаны номер лицензии , а также наименование органа , выдавш его эту лицен зию . Л ице нзир ую тся , ка к известно , м но ­ гие виды дея тел ьности . Напомню основные : медицинская , ветеринарная и ф армацевтичес ­ кая, сб ор и реализация сырья из д и ко р а с ту ­ щих лекарственны х растений , проведение д е ­ зинф екционны х , де зин се кц ион ны х и де р а ти за ­ ционных работ. Без соответствующ ей лицен ­ зи и за п р ещ е н о осущ е с твл я ть п а с с аж и р с ки е перево зки автотранспортом , вести розничну |ц тор говлю грузовыми автомобилями , специаль ­ ными тран спор тным и средствами и автобуса ­ ми, заниматься риэл то р с ко й деятельностью , эксплуатировать инженерные системы городов и на селенны х пун ктов , выполнять все виды строительны х работ. В ряду специальных требований очень важ ­ но и такое : реклама товаров , подлежащих обя ­ зательной сер тиф и кации , должна со п р о в о ж ­ даться пометкой «подлежит обязательной с е р ­ тификации» . — В З а ко н е есть статья об о собеннос ­ тя х р е кл амы о тд ельны х видов то в ар о в . Что , на ваш взгляд , Александр Алексеевич , рекламодатели должны учесть прежде все ­ го? — Прежде все г о запомнить : реклама ал ко ­ гольных напитков , табака и табачных изделий не должна содержать дем он страцию пр о це с ­ сов курения и потребления алкоголя . Реклама табака и табачных изделий во всех случаях д о ­ лжна сопровождаться предупреждением о вре ­ де курения. Реклама меди каментов , изделий м едицин ­ с к о го назначения и медтехники , а та кже м е то ­ дов лечения, профилакти ки , д и а гно с ти ки д о ­ пускается лишь при наличии разреш ения , вы ­ даваемого федеральным органом исполнитель ­ ной власти в области здравоохранения . Реклама ра зреш енно го граж д ан с ко го о р у ­ жия , в том числе охотничье го и спор тивно го , допускае тся только в периодических печатных изданиях , специали зир ующ ихся на р а с п р о с ­ транении рекламы . — Ещ е не остыли страсти вокруг цело ­ го р яд а ф инансовы х и инвес тици онны х компаний , в чьей р е кл ам е т а к ж е с то ко об ­ манулись мно гие тысячи в кл адчиков ... — Закон пресекает подобное . При р а спр о с ­ транении рекламы финансовых — в том числе банковских , страховых, инвестиционных и иных услуг , связанных с пользованием денежными средствам и ю ридических и ф изических лиц, не допускае тся гарантировать размеры д и в и ­ дендов по .п р о с ты м именным акциям , рекла ­ мировать ценные б_умаги до ре ги страции п р о ­ спе ктов их эм иссии . Нельзя представлять лю ­ бо го рода гарантии , обещания или предпол ­ ожения о будущей эффективности деятельнос ­ ти, в том числе объявлять рост курсовой с то и ­ мости ценных бумаг. Также нельзя, ра зумее т ­ ся, умалчивать хотя бы об одном из условий до говора , если в рекламе сообщ ается об у с ­ ловиях до говора . — Особо хотелось бы коснуться той гл а ­ вы З а ко н а , где речь ид е т о правах и обя ­ занностях реклам од а тел ей и реклам орас - п р о сш а н и т е л е и . — Ззд(есь, прежде всего , надо учесть следу ­ ющее: рекламопроизводитель и ре клам орас ­ пространитель вправе требовать , а ре клам о ­ датель в этом случае обязан предоставлять д о ­ кументальные подтверждения достоверности р е клам н ой инф орм ации . С о тр удн и ки га зе т , радио , телевидения непременно должны и н ­ ф ормировать рекламодателей об обстоятель ­ ствах, которые м о гут привести к нарушению законодательства о рекламе. — А какова ответственность за н ен ад ­ л еж ащ ую рекламу? — Рекламодатель несет ответственность за наруш ение законодательства РФ о рекламе в части содержания предоставляемой инф орма ­ ции, а ре кламопроизводитель отвечает за на ­ руш ение в части оформления, производства , под го тов ки рекламы . _ Ненадлежащая реклама, или о тка з .от ко н ­ тррекламы , или непредоставление в установ ­ ленный с р о к сведении по требованию ан ти ­ м онопольно го управления влекут адм инистра ­ тивную о тветственность в виде предупреж де ­ ния или штрафа до 2 00 минимальных р а зм е ­ ров оплаты труда . Если же ненадлежащая р е к ­ лама п убли куе тся п о в то р н о в те чение года после адм инистра тивно го взыскания за те же действия , следует у головная ответственность в соответствии с законодательством . Надеюсь, однако , что подобных фактов у нас не будет... Б еаеду вела Галина КАИДАШ КО , р едактор отдела рекламы «Липецкой газеты» . ПРОДОЛЖЕНИЕ т р е н е р с к о й ДУЭЛИ Б о л е л ь щ и ки помнят д в а захватывающих матча ли пе ц ­ к о й к о м а н ды с п е н з е н с к и м «Дизелистом», венчавших пер ­ вый этап хоккейного первенст­ ва России. Кроме игроков, с/>а- жавшихся на л ьду отпервой д о последней секунды, непо<шед- ственными участниками борь ­ бы были и тренеры команд — Х а л им М ин гал ее в ( на фото с п р а в а ) и Ю рий П е реж о гин (слева ) , отстаивающие свои принципы игры, свое видение хоккея. П родолжение тренер­ ской д уэли (а счет в ней по ито­ гам первого этапа пока 3:1 в пользу Мингал еев а ) — в п ятни ­ цу и субботу на льду «З вез дно ­ го». С И О Ж Е Т С Х О Ж И М , И Г Р А Р А З Н А Я (Окончание. Начало на 1-й стр.) Опасные моменты у ворот обеих команд чередовались с калейдоскопической с ко ­ ростью, но удачливее и точнее были хозяе ­ ва, забросившие еще две потрясающие по красоте щайбы. Бурную реакцию трибун вызвала сначала изящная, в одно касание, трехходовка Амелин — Харитонов — Пус то- валов, завершившаяся разящим броском в ближний угол, а затем сольный рейд к во ­ ротам Харитонова от красной линии. «Ви­ сящий» на Александре защитник «Нефтяни­ ка», казалось, поставил форварда в уже без ­ выходную ситуацию . Но, показав чудеса владения своим телом и клюшкой, Харито ­ нов в падении сумел-таки найти брешь в воротах Мухитова. 4:0, и сомнений в исхо ­ де матча не испытывал, пожалуй, никто. Кроме, как выяснилось позже, хоккеистов Альметьевска. Надо сказать, что «Нефтяник» — команда весьма опытная и маститая. В ней нет зеленых юнцов, все игроки физи ­ чески крепкие, немало повидавшие на сво ­ ем веку. П отому даже при, казалось, раз ­ громном счете «Нефтяник» упорно продол ­ жал гнуть свою линию, при любой возмож ­ ности «обстреливая» ворота Давыд ова. И ст оило липчанам чуть сбавить обороты, как в более медленном, позиционном хоккее альметьевцы раз за разом стали находить, пути к цели. Дважды во втором периоде и еще дважды в третьем они зажигали крас ­ ный свет за воротами хозяев; причем, за исключением первой, все шайбы были за ­ брошены с дальней и средней дистанции. А что же липчане? «Выплеснувшись» почти без остатка в первой двадцатиминутке, сил продолжать игру в том же ключе они не на­ шли. Тем не менее несколько реальных шансов для взятия ворот во втором перио ­ де наши хоккеисты создали, да и в концов ­ ке матча устроили нечто вродр штурма от ­ чаянья. Тем не менее — ничья. П овторный матч развивался по схожему сценарию. Вновь хозяева быстро повели в счете — когда Титов, Осипенков и Мнихо- вич классически «разы грали лишнего» , вновь преимущество липчан после двух пе ­ риодов исчислялось двумя шайбами, и, на ­ конец, вновь «Нефтяник», навязав свою игру в заключительной двадцатиминутке, сумел свести матч к ничьей. Были и различия — по крайней мере, в этом матче липчане более рационально распределили силы по перио ­ дам и в целом владели,инициативой. А ис ­ ход игры решили две ошибки в обороне, ко ­ торыми с интервалом в две минуты велико ­ лепно воспользовался 31 -летний форвард гостей Фаткуллин. Сначала он, выйдя прак ­ тически один на один, переиграл Давыдо ­ ва, а затем, оказавшись в одиночестве на­ против ворот, сильным и точным броском сравнял результат. За оставшиеся до конца матча одиннадцать минут липчане выложи ­ лись без остатка, но пошатнуть равновесие в счете не смогли. Комментарии к этим играм главных тре ­ неров команд были краткими. А. КОВАЛЕВСКИЙ, «Нефтяник»: «Ни­ чьи считаю в целом закономерным ис ­ ходом. Оказавшись оба раза в положе ­ нии отыгравшихся, мы сумели за счет технических перестановок выравнять результат. Липецкая команда мне пон ­ равилась, по сравнению с прошлым го ­ дом это совершенно иной коллектив. Единственное, чего им не хватало — это физической подготовленности. И тягать ­ ся С «Нефтяником», проповедующим си ­ ловой хоккей, им оказалось сложно». X. МИНГАЛЕЕВ, ХК «Липецк»: «Обид­ но, имея такое преимущество, так его разбадаривать. Особенно огорчителен результат второго матча, который про ­ шел под нашу диктовку. Хотелось бы, чтоб из грубейших ошибок в обороне игроки извлекли урок. Иначе соперники постоянно будут за них наказывать, ведь на втором этапе слабачков уже нет». Результаты остальных матчей в группе «А»: «Буран» (Воронеж) — «Дизелист» (Пен ­ за) — 2 :1 , 0:5; «Горняк» (Оленегорск) — «Олимпия» (К и р о во -Ч е пе ц к ) — 2 :1 , 4 :6 ; «Коми ТЭК» (Нижний Одес) — «Прогресс» (Глазов) — -Г:—, -Н:—. Е. АРУТЮНОВ. Официальная сввдная таОлица результатов голосования по выОора м д епутатов Государствеииой Ду м ы Федерального Со б р ания Российской Федерации по Елецко му т ерриториально му из би р ательно му округу № 101, состоявшегося 17 дека б ря 1006 года ОДНОМАНДАТНЫЙ О КРУГ . (Протокол № 1) Во лов с кая территориальная избирательная комиссия, всего участков - 22 Ито го по р а й о ну Но м ер а и зби р ате льных уч астк ов I Сумма %% 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 1.Общее число избирателей 13250 472 583 595 1104 2205 547 526 215 270 503 269 237 491 490 998 537 1111 316 563 646 504 168 2. Получено комиссией бюллетеней . 13381 474 580 602 1093 2193 551 529 216 271 505 271 237 496 493 1002 534 1123 317 568 651 506 169 3. Выдано на участке бюллетеней 6931 140 313 341 615 1191 252 244 139 182 355 173 162 273 227 256 312 626 217 308 373 167 65 4. Выдано досрочно в ТИК 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ... выдано досрочно на участке 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 .0 1 0 0 0 1 0 0 5. Выдано вне участка бюллетеней 2500 215 33 102 80 171 146 66 23 38 41 35 24 106 182 505 88 99 26 85 146 221 68 6. Погашено бюллетеней 3948 119 234 159 398 831 153 219 54 51 109 63 51 117 84 241 133 . 398 74 175 131 118 36 7. Обнаружено в стационарных ящиках 6933 140 313 341 615 1191 252 244 139 182 355 173 162 273 227 256 313 626 .217 308 374 167 65 8. Обнаружено в переносных ящиках 2500 215 33 102 80 171 146 66 23 38 41 35 24 106 182 505 88 99 26 85 146 221 68 9. Действительных бюллетеней 9290 354 337 433 691 1314 395 309 161 219 393 207 181 376 408 759 397 703 240 388 513 386 126 10. Недействительных бюллетеней 143 1 9 10 4 48 3 1 1 1 3 1 5 3 1 2 4 22 3 5 7 2 7 ... из них без отметок 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 12 0 0 0 1 6 Горлов Виктор Петрович 1290 2 32 114 102 96 53 22 19 28 65 49 33 68 97 65 58 75 101 44 73 60 34 Горлов Петр Тихонович 385 6 12 13 27 53 84 7 .3 4 29 16 8 15 12 8 10 23 4 17 7 21 6 Евграфов Павел Ле онидович 21 4 0 16 9 22 - 31 7 8 3 2 13 11 8 8 18 0 5 14 3 10 11 9 6 Ива нникова Галина Васильевна 117 4 35 99 46 94 175 52 32 11 17 31 9 7 44 34 47 30 116 24 58 43 144 26 Мажаев Абдулхамид Саид ович 128 0 11 4 14 6 2 8 6 -2 7 2 1 5 6 3 3 Тб 9 8 6 5 4 Репкин Виктор Павл ович 956 9 29 71 5 4 123 58 50 40 41 60 10 10 30 58 94 21 31 16 43 86 20 2 Топорков Владимир Федорович ■ 32 42 283 50 91 192 394 93 126 44 92 131 51 90 - 125 100 473 184 280 61 89 208 55 30 Шестаков Борис Трофимович 744 5 39 25 79 227 12 19 24 11 13 29 9 19 14 29 27 68 5 25 48 17 0 Пр отив всех вариантов 1157 1 4 49 60 107 209 34 37 11 22 44 30 15 62 69 40 59 80 17 94 31 55 18 Данковская территориальная избирательная комиссия, всего участков - ЗБ Итого по р а й о ну Но м ер а и зби р ате льных уч астк ов Сумма 363 364 365 366 367 368 369 370 371 37 2 373 37 4 375 376 377 1 378 1 379 1 380 1 381 1 382 1 383 384 1 385 1 386 1 387 1 388 1 389 1 390 1 391 1 392 1 393 1 394 1 395 1 396 1 397 1 398 1. Общее число избирателей 3327 С 997 677 2155 257 4 2251 2032 1897 1529 488 1282 1120 1752 863 362 863 975 703 828 1085 645 368 536 284 560 473 550 501 432 543 352 1016 461 352 774 489 501 2. П олучено комиссией бюллетеней 3226 Е 940 6 22 211 4 2484 2127 1987 1810 1434 468 1213 1057 1687 829 360 841 970 688 808 1049 631 525 281 543 484 544 500 441 549 зы 1015 480 346 773 485 465 3. Выдано на участке бюллетеней 19684 732 394 1309 1488 398 1226 1155 882 326 751 556 1000 455 225 554 567 595 490 468 316 269 281 196 342 246 338 262 256 268 137 583 287 203 505 331 293 4. Выдано досрочно в Т ИК 11 0 0 0 2 2 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 ... выдано досрочно на участке 16 1 1 0 2 2 2 0 1 0 4 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5. Выдано вне участка бюллетеней 3956 33 32 32 45 21 45 52 22 18 26 112 31 18 117 144 285 58 160 351 74 83 203 69 67 155 91 121 166 233 147 222 70 121 173 113 146 6. П огашено бюллетеней 8616 17 4 195 773 949 706 714 603 529 124 432 389 656 356 18 141 118 35 158 ^'З О 1 41 13 41 16 134 83 115 116 19 48 67 216 123 22 95 41 26 7. Обнаружено в стационарных ящиках 196 49 733 394 1309 1443 1400 1230 1155 884 325 754 556 1000 455 225 556 567 595 490 465 316 269 281 196 341 246 338 262 256 268 137 583 287 204 505 331 293 8. Обнаружено в переносных ящиках 3956 33 32 32 45 21 45 52 22 18 26 112 31 18 117 144 285 58 160 351 1Г4 83 203 69 67 155 91 121 166 233 147 222 /ц 121 173 113 146 9. Действитель ных Йоллетеней 23237 762 417 1307 1464 1399 1258 1177 885 331 756 645 1002 459 341 696 846 650 648 аит 4ЙВ 350 483 262 392 16 12 398 428 379 417 501 275 /93 34/ 325 675 442 438 10. Недействительных бюллетеней 368 4 9 34 24 22 17 30 21 12 24 23 29 14 1 4 6 3 2 ю 0 1 2 0 1 3 0 /) 3 1 3 0 4 5 0 9 12 щ 0 3 2 1 ,. из них без отметок 82 0 0 0 0 0 14 0 14 10 15 0 0 10 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 .0 0 'орлов Виктор Петр ович 1 069 21 35 90 107 67 80 75 87 10 39 зь 66 34 10 46 12 4 7 21 21 8 29 11 12 0 1 16 9 18 5 9 6 6 5 0 7 18 14 13 28 14 6 15 20 16 ' Горлов Петр Тих онович 465 19 8 38 33 34 29 28 29 3 14 26 23 14 3 11 4 4 2 3 6 7 9 6 1 5 17 5 аграфов Павел Ле онидович 5 00 9 13 55 44 57 44 33 18 9 23 10 34 9 0 8 21 15 12 9 1 2 13 2 7 11 42 1 7 365 128 31 34 8 9 31 21 5 35 0 247 34 8 4 7 1 4 6 1 1 24 6 9 8 5 Ива нникова Галина Васильевна 1775 29 55 132 11 0 115 116 105 73 45 62 60 93 63 5 62 0 13 25 28 0 6 673 489 68 50 61 93 34 25 37 27 0 246 30 20 13 33 8 70 49 24 58 25 18 24 39 23 Мажаев Абдулхамид Саид ович 362 15 4 26 17 10 10 117 12 1 8 6 17 5 6 342 121 9 363 196 7 326 74 6 291 13 1 23 5 6 245 223 46 85 2 4 348 346 16 63 3 12 14 34 10 4 5 2 7 6 331 р’епкин Виктор Павл ович 11366 463 111 389 540 431 399 312 306 152 278 211 371 131 140 347 170 124 4 22 9 63 Р2 Ц 229 2 00 429 274 (опорков Владимир Федорович 4312 114 96 283 327 380 322 250 212 67 170 184 201 120 19 64 за З Ц 65 159 41 29 Шестаков Борис Трофимович ' 894 18 23 85 81 82 82 79 46 19 41 36 ,57 7 3 33 34 13 64 30 61 2 28 9 49 9 11 52 53 9 55 6 36 11 28 7 9 12 5 18 Пр отив'Всех вариантов 2 494 74 72 209 205 223 176 178 102 25 121 77 140 17 23 24