Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

б ы л а д е р ж а в а м о р с к о й , б у д е т с у х о п у т н о й ? ! 11 апреля 1996 г. г к а п и т у л я ц и я ч р е в а т а б о л ь ш о й к р о в ь ю ? № 69 (1133 ) А л е к с а н д р А Л Л Л К И Н . з а м е с т и т е л ь к о м а н д и ю ш е г о Ч е р н о м о р с к и м ( Ь л о т о м . к о н т р - а д м и р а л П О С Л Е Д Н И Й П А Р А Д Н А С Т У П А Е Т . . . Письмо из Севастополя V . ЧЧЧ В о т уж е б о л е е четырех лет сущ е ств у ет п р о б л ем а Ч е р н о ­ м о р ск о г о ф л ота , н о н и к о гд а о н а не стоял а так ж естко , как сейчас: теп ерь уж е речь н а д о вести о ж и зни и см ерти ф л о ­ т а , о р еальны х у г р о з а х р о с ­ сийским ин тер есам в р е ги он е , о фактич ески б р ош ен ны х за границ ей российских восннь^;; м ор як ах . .. Как э т о ни бол ь н о г о в о р и т ь , н о Ч ерн ом о р ск и й ф л о т г и б н е т , о н т е р я е т не т о л ь к о св ою б о е г о т о в н о с т ь , н о и св о е пр едн а зн ач ени е для в ы п о л н е н и я о п е р а т и в н о ­ стр атегич еских задач на ю ж ­ ном направл ении России . Россия на этапах становле ­ ния ее г о с уд ар ств енн о сти н е ­ о д н о к р а т н о заявляла о своей по зиц ии по о тнош ению к Ч ер ­ н ом о р с к ом у р е ги он у . Э т о — з о н а повыш енны х ин тер есов ра зл ич ны х го с у д а р с тв . Х отя не вы зы вает никаких с о м н е ­ ний , что кон тр оль над аква ­ т о ри ей Ч ерн о г о моря с п о с о ­ б е н не д о п у с т и т ь слияния в «еди н ую д у г у » пок а ра з д ел ен ­ ны х м о р ем к о н ф л и к т о в о т С ер би и к П ри дн естр ов ью , че ­ р е з Крым и К авказ д о К а р а ­ б а х а и С р едн ей А зии . И зн ач ал ь н о Россия заяв ­ ляла о м ощ н ом ф лоте со с в о ­ им о п е р а т и в н о - с т р а т е г и ч е с ­ ким пр едн а зн ач ени ем , а в п о ­ сл едн ее время — о с б ал ан си ­ р о в ан н ом ф л о т е в сравнении с о стр анам и ба ссейн а . П р ояв ­ ляя т в ер д о сть в от стаивании св ои х ин т ер есов , Россия с т р о ­ ил а о тн ош ен и я на п е р е г о в о ­ р а х с У к р аин ой с по зиц ий не р а з д е л а ф л о т а , а вы деления ч а с т и е г о дл я с т а н о в л е н и я ВМ С Украины . С ев астоп оль — главная б а за . Ш ла д о с т а ­ т о ч н о ж есткая п ол ем и к а по п о в о д у б е р е г о в о й и н ф р а ­ стр уктуры флота . ; А н али зируя собы тия , п р о ­ ш е дш и е с о в р ем ен и н а ч а л а р а з д ел а ЧФ , п оним аеш ь , что ж есткая п ол и тик а в о т н ош е ­ нии ЧФ с о с т о р о ны оф и ц и ­ ал ь н о г о К и ева являлась св о е ­ о б р а з н о й пр о в ер к ой реакции Р о ссии н а эти дей стви я . Н а д о о т д а т ь д о л ж н о е украин ским п о л и ти к ам . З а время с ущ е с ­ т в ов ани я пр о бл емы ЧФ они сум ели не выполнить ни о д н о ­ г о и з р еш ен и й , вн е с ен ны х в д о к ум е н ты , п о дп и с ан ны е по э т ом у в опр о су ! С р а зу ж е п о с ­ л е п о д п и с а н и я с о г л аш е н и й п р е д п р и н и м а л и с ь п опы тк и п ол н о стью дезавуир овать или п о п р о с т у вы холости ть их с о ­ д ерж а н и е . Р езультат налицо: р о с сий ск а я с т о р о н а ок а зы в а ­ лась все время в п ол ож ен и и и звин яющ ейся или оп р а в ды ­ вающ ей ся . П ри э т ом укр аин ски е п о ­ ли тики п о с т о я н н о заявляли: «Р о сси я — стратегический с о ­ ю зн и к Украины » , «М о ск в а и Киев им ею т о бщ и е внеш непо ­ ли тич ески е приори т еты » . О д ­ нак о анали зируя их фактич ес ­ ки е дей стви я , с больш им т р у ­ д о м вериш ь в их искр енность , и б о н еп он я тн о , зач ем ж е т о г ­ д а г у би т ся м ощ нейш ая и н ф ­ р а с т р ук т у р а ф л о та , в т .ч . п у ­ тем ее передачи МО Украины . С н ач ал а укр аин ская с т о ­ р о н а п о п р о с т у з а х в а ты в ал а о б ъ е к ты ЧФ . Т ак , с н ач ал а 1993 г. ВМ С Украины за х в а ­ чены в о дн о с т о р о н н ем п ор я д ­ ке 6 к ор абл ей и 96 судов о б е с ­ печ ения , кат еров . Затем н ач а ­ лись сокращ ения , в р е зуль та ­ т е к о т о р ы х с о с т а в ф л о т а ум еньш ил ся на 786 частей и п о д р а зд ел ен и й из 1 8 18, т .е . на 4 3 ,2% . К р ом е т о г о , п о д ю ри с ­ ди к ц ию Украины перешли 73 ч а сти и п о д р а з д ел ен и я ц ен ­ т р а л ь н о г о п о дч и н ен и я , д и с ­ л оц и р о в ан ны е в зо н е флота . Н е см о т р я н а Я л т и н с к о е с о г л а ш е н и е о р а з д е л е ЧФ 50% на 50 %, п о с о ст оянию на 10 февраля 1996 г. украинской с т о р о н о й за х в ач ен о (или пе ­ р е д а н о ей): — а э р о д р о м о в (основны х и зап а сны х )— 11 из 15 (73,6%); — л етательны х аппаратов — 467 (75 %); — б р он ет ан к ов ой техники — 450 еди ни ц (69 %); — артилл ерий ских систем — 260 (81 ,3% ); — бо евы х к о р а бл ей — 27 (2 5 ,7 %); — с у д о в о б е с п е ч е н и я — 137 (25 %); — складских пл ощ адей — 48 %; — о р у ж и я , в о о р у ж е н и я , ТШ И — 5079 в а гон ов (28 %); — а в т ом о би л ь н ой т ехн и ­ ки — 44 8 3 ед . (23 %). Д л я ф л о т а бы л о п о л н о й н е ож и д а н н о с т ь ю р а сф о р м и ­ р о в а н и е у п р а в л ен и я К ры м ­ с к о й ВМ Б и п е р е д а ч а 90 % о бъ ек т о в ба зы М О Украины . О д н а к о п е р е д а ч а о б ъ е к т а в поселке «М ирны й» , на других б а з а х и в м естах ди слокации ф л о т а п ок а зал а , что У краина не м ож ет не тольк о э к о н ом и ­ ч е с к и « п р о г л о т и т ь » к у с о к Ч ер н ом о р ск о г о пир ога , но и «надк у си ть » его . П о сл е д о в а т ел ь н о е и упр я ­ м о е п о в е д е н и е у к р а и н с к о й с тор оны на п ер е г о в о р а х д ал о свои результаты : инфраструк ­ т у р а ф л о т а в зн а ч и т е л ь н о й степ ени сок р ащ ен а , н а р уш е ­ ны си с т емы н а б л ю д е н и я за в о зд уш н ой , н а д в о д н ой и п о д ­ в о дн ой об стан овк ой , б е зо п а с ­ ность плавания не т ол ьк о к о ­ р абл ей ЧФ , но и судов гр аж ­ д ан ски х в едом ств . С и ст ем а ди сл о к а ц и и ЧФ сократил ась д о пунктов б а зи ­ рования — С ев а ст оп оль , Ф е ­ о д о си я , Н ик ол аев . В э т о й си т у ац и и укр аин ­ ское р у к о в о д ст в о н аш л о д о ­ в о л ь н о у д о б н у ю ф о р м у л у : ч т о - д е при л ю б о м р еш ен и и п р о б л ем ЧФ най дутся н е д о ­ вольны е и в Р оссии , и на У к ­ раине . Э т о п о зв ол я ет Киеву и д ал е е идти к н ам еч енной цели — у с т р а н е н и ю ЧФ РФ с о своей т ерри тории : И с к у с с т в е н н о за т я ги в а я п е р е г о в о р н ы й п р о ц е с с п о ф л о т у , У к р а и н а . д о б и л а с ь т о г о , что и стекло время п ер е ­ х о д н о г о п ер и о д а , оп р ед ел ен ­ н о г о с о г л аш е н и е м о т 1992 го д а . В р е зуль тат е ф лот о к а ­ зался б е з статуса , е го в о ен н о ­ служ ащ и е — б е з со ц и а л ь н о ­ пр авовой защ иты . Ещ е не зак он ч и в п р и н и ­ мать о т ЧФ кор абли и объ ек ­ ты с о г л а сн о пл ану -граф ику , у т в ер ж д ен н ом у м ини страм и о б о р о н ы о б о и х г о с у д а р с т в , к ом андовани е ВМ С Украины уж е практически о б н а р о д о в а ­ л о св о и пл аны п о в т о р о м у этапу р а зд ел а ЧФ — ра зд ел а инф растр ук туры С ев а с т о п о ­ ля. О н о н ам ер ен о взять п о д ю рисдикцию Украины о с н о в ­ но е б о е в о е ядро — ракетную и м инную ба зы , передающ ий р а ди оц ен т р , системы к о см и ­ ческой связи , главный лин ей ­ ный аппаратны й зал и так д а ­ лее. Д оп у сти т ь э т о г о нельзя, т.к . в эт ом случае о р г а н и з о ­ вать упр авл ение и в о сстанав ­ л и в а т ь б о е в у ю г о т о в н о с т ь флота практически б у д е т н е ­ в о зм ож н о . В р еш ении своих с п о р ны х в о п р о с о в У к р аин а пол учила п од д ерж к у на З ап а ­ д е . В К рым у и С ев а ст оп ол е сни зил ся и н т ер е с в л а ст ей к пр обл ем ам флота . Р ук о в о ди ­ тели Крыма и г о р о д а им ею т ш ирокий спектр пр етен зий к флоту , включая д ол ги з а к ом ­ м ун альны е у сл у ги и зем лю , заним аем ую флотской инфра ­ стр ук турой , а такж е за эк о л о ­ гический ущ ер б в местах б а ­ зирования кор абл ей . ЧФ з а ­ д о л ж а л в б ю д ж е т У к р аины 8 8 6 5 8 3 0 м л н . к а р б . , или 221000 млн. р у б . И э т о т о гд а , к о гда Украин а им еет о гр ом - ную сумм у д о л г а Р оссии . И з- за якобы неплатеж ей местные власти пр екратили под ач у на к о р а б л и э л е к т р о э н е р г и и , в о ды , ч т о п р и в о д и т к п р е ­ ж д е в р е м е н н о м у в ы х о д у из строя м ат ериальной части и м ож ет вы звать м ассовы е з а ­ бол ев ани я л и ч н о г о со ст а в а . При этом следует иметь в виду т о т факт, что с октября 1993 г о д а У краина в о д н о с т о р о н ­ нем порядке пр екратил а фи ­ н ан сир овани е ЧФ , а кор абли и м а т е р и а л ь н ы е ц е н н о с т и , п о д л еж ащ и е п е р е д а ч е ВМ С Украины , подд ерж и в аю т ся в исправном состоянии з а счет ср едств Р о ссий ск ой Ф е д е р а ­ ции . Россия , скованная в ойн ой в Ч ечне и обя зат ель ствам и по А б х а зи и , Грузии , Т адж ик и с ­ тану , вы н уж д енн о п ош л а на значительны е уступки У к р а ­ ине — э т о , пр еж д е в сего , с о ­ х р ан ен и е б а зи р о в ан и я ВМ С Украины в С ев а ст оп ол е . Ук ­ раина , как мы считаем , б у д ет предъявлять все новые, повы ­ ш енны е тр ебов ани я к России , прибирая к рукам б ер е гов ую инф растр уктуру флота всеми спо собам и . В связи с этим р ас ­ тет вероятность т о г о , что Р ос ­ сия не б у д е т иметь на Ч ерном м ор е флота , т.к . в р ай он е Н о ­ в о р о с си й ск а практически не п р ед с т а в л я ет ся в о зм ож н ы м б а зи р ов а ть ЧФ и з -за о т су т ­ ствия мест , б ер е г о в о й инф ­ р а с т р ук т у ры и п о г о д н ы х условий . К чему приводят ра здел флота , сокращ ени е его численности и сниж ени е б о е ­ вой г о т о в н о с ти , ви дн о д аж е невооруж енным гла зом . Н А ТО , и о с о б е н н о его ак ­ тивны й п а р тн ер — Т урц и я , проявляю т повыш енный ин ­ т ер ес к Ч ерн ом у м орю и «кав ­ казским пр обл ем ам » . П р о в о ­ дя и сторическ ую анал огию с врем енами К рым ской войны , оценивая собы ти я настоящ е ­ г о и пр огно зир уя будущ ее , д е ­ лаешь вывод: ори ен тация т у ­ р е ц к о й в о е н н о й п о л и т и к и тр еб у ет наш его пристального А н д р е й Н У И К И Н От информационного управления администрации президента РФ «Есть ли что-нибудь д о ст а ­ точн о п а г у бн о е , стр аш н о е и бееемы сленное , чтобы не н а ­ шлось интеллигента , который захот ел бы с пом ощ ью т ак о го ср едств а в о зр о д и т ь м ир» — пи сал К ар ел Ч ап ек в сво ем ра с счи тан н ом явно на наш е время ром ан е «В ойн а с сал а ­ мандрами» . Так и м осковские ин телли генты (цв ет нации !) м есяц н а з а д в о о д уш ев и л и с ь оч ер едной бессмы сл енной , но п а г у бн ой идеей , с п ом ощ ью к о т о р о й реш или если уж не «во зр одить мир» , т о хотя бы в о с с т а н о в и т ь е г о . В Ч ечн е . 398000 г. Липецк , у л . Моск овск ая/ ^ 8 3 внимания . Б о л ь ш и н с т в о м е ж д у н а ­ р одны х эк сп ертов , специали - зирующ ихея на изучении э т о ­ го р еги она , отм ечаю т : в зон е Ч е р н о г о м ор я у в ел и ч и л о с ь число актов м еж д ун а р о д н о г о т ер р о р и зм а . Н е елучайно К о ­ митет Н ачальников Ш т абов ВС СШ А в числе други х п о ­ т ен ц и а л ь н о н а и б о л е е о п а с ­ ных р а й он о в мира о тм еч а ет порты Т р а б з о н , С там бул , ак ­ в а т о р и ю в о с т о ч н о й ч а с т и Ч е р н о г о м ор я , п р и б р еж ны е воды Грузии и (обр а ти т е вни ­ мание!) России . Таким о б р а з ом , мы счи та ­ ем, что в условиях р е о р г а н и ­ зац ии ВС РФ, с точки зрения г е о п о л и т и ч е с к и х и н т ер е с о в Р оссии , в о зм ож н о бы ло с д е ­ лать исключение для Ч ерн о ­ м о р ск о г о флота как по к ол и ­ чественном у , так и по кач ес ­ т в е н н о м у с о с т а в у , и б о е г о п р е бы в а н и е н а т е р р и т о р и и Крыма о зн ачает , пр еж де в се ­ г о , с т е п е н ь и в о зм о ж н о с т и влияния России на о б с т а н о в ­ ку н е т о л ь к о на К а в к а з е , в П р и ч е р н ом о р с к ом р е ги о н е , но и в С р еди зем н ом ор ск ом . Н еобходим ость для России ЧФ д ок а зы в а ет ся не т ол ьк о реалиями в о ен н о -п ол и ти ч е с ­ к ой о б с т а н о в к и , н о и и с т о ­ рией . Ф л о т п о ги б ал трижды (1 7 1 1 ,1 8 5 5 , 1918 гг.) и, несмот ­ ря ни на какие коллизии , воз- р ож д ал ея вновь . Н ель зя д о ­ пустить четвертой гибели фло ­ та! И н ач е е г о 3 0 0 -л е ти е мы будем праздновать на берегу ... Господи ! Кто ж е против? Н е требуется быть цветом нации , чтобы понять: над о , ой над о ее , пр окл я тую , прик ончи ть , пока она , проклятая, не пр и ­ кончила нас. В с ам ой по с еб е св етл ой мечте о мире, кон ечно же, еще нет ничего ни п а г у б н о г о , ни спасительного . Все д ел о в том , .как ее начать оеущ ествлять . В опр ос непростой . В опр ос му ­ чительный , не им еющий , п о ­ х ож е , б л а г о с т н о г о реш ения . Н о э т о , е сли з а д у м а т ь с я , а если не задумываться, то он д о см еш ного прост: нуж но п р о ­ сто потр ебовать о т пр е зи д ен ­ та , чтобы он «остановил в ой ­ ну». Как? Э то уж его за б о т а , главное — чтобы бы стро . Гениальная пр о ст о т а идеи вызвала среди интеллигентов цепную реакцию воодуш евл е ­ ния. Тотчас ж е 66 писателей , д ея т е л е й н аук и и культуры С анк т -П ет ер бур га пр и со еди ­ нили свои подписи к т р е б о в а ­ нию москвичей . И пош л о -п о - ехало . Борис Н емцов вывалил на стол пр езиденту сра зу мил ­ лион (снова круглая цифра , ох уж мн е э т а « с ти хи й н о с ть » !) п о д п и с ей п о д ан ал о гич ны м ультиматум ом . Ч т о с а м о е и н т е р е с н о е в э т о м в с е н а р о д н о м п оч и н е? М и л л и о н в о о д уш е в л е н н ы х вы сокой , б л а г о р о д н ой идеей лю дей сливаю т в о едино свои воли и интеллекты , и ни один , п о х о ж е , д а ж е не з а т р у д н и л с ебя п о пы тк о й п о д ум а т ь , а как им енно он мыслит э т о са ­ м ое окончание войны . П р ед ­ л ож ен и я м о г л и п о л у ч и ть ся умными или глупыми , р еаль ­ ными или ф антастическими . ин т ернационали стскими или националистическими , бл а г о ­ родными или поддыми , хоть какими -то они должны быть! А тут — полный нуль: пр ези ­ д ен т , останови воину! Сделай нам красиво! И баста . Д ал ее — подпи си . М иллионы п о д ­ пи сей . В и дим о , к ом у -т о к а ­ жется: чем больш е подписей , тем мир защищ ен надежнее! А как только мы достигнем циф ­ ры 150 м иллион ов и зап о ем старую песню «Мы все за мир! Клятву даю т народы » — так ср а зу Д удаев с Басаевым п о ­ стригутся в м онахи , а р о с сий ­ ские войска м ож н о бу д ет пол ­ но стью отпр авить н а с тр о и ­ тельство генеральских дач за их ф у н к ц и о н а л ь н о й н е н уж ­ ностью . А тр ебовани е «остановить войну» , не р а згром и в мятеж ­ ников , выполнимо? Если так, т о объя сните хотя бы для н а ­ ч ал а , г о с п о д а м ир о тв орцы : какой реалъный , конкретный смысл вы вкладываете в сл о ­ восочетание «остановить вой ­ ну»? Что им енно д олж ен сд е ­ лать Ельцин, чтобы она « о с ­ тановилась»? В р а зны х с т а т ь я х и и н ­ тервью , правда, изредка, неко ­ торы е политики рискую т о б ­ молвиться каким -нибудь кон ­ кретным пр едлож ени ем . П о - моему , лучше уж они эт о г о и не делали бы . П о т ом у что в итоге мы обнаж аем пер ед ми ­ ром не только свою военную , н о и интеллектуальную б е сп о ­ м ощ но сть . Р ассм отрим к о н ­ спективно хотя бы основны е из этих «пр едлож ений» . Ну , на варианте К. Б ор о ­ во го («Мы долж ны все встать на колени и умолять Ельцина прекратить эту войну !» ), н а ­ верное , м ож но не останавли ­ ваться. Вариант обл ад а ет чис ­ т о х у д ож е с т в е н н о й вы р а зи ­ т ел ь н о с т ью . Н а у р о в н е т ех пр едвы борны х частушек, п о д к о т о р ы е Б о р о в о й пл я сал в паре с Н оводвор ской . Н ед ал еко ушел о т него и «п р о ек т » Зю г ан ов а : взять и «прекратить все военны е д ей ­ ствия в Ч ечн е» . Д олж ны ли при этом наши солдаты повы ­ лезать из блокпостов и окопов для у д о б ст в а чеченских снай ­ п е р о в , л и д е р к о м м у н и с т о в умалчивает . А ведь с о о р уж е ­ ние укрытий и даж е пребы ва ­ ние в них, бесспорно , относит ­ ся к категории «военны х д ей ­ ствий» . Внятнее и к он стр ук ­ тивн ее выглядит на этом фоне пр едлож ени е — «вывести вой ­ ска из Чечни» . Н емцов пор а ­ ж енческую наготу д анн ого л о ­ зун г а пр обу ет , правда , приук ­ расить таким вот дек оратив ­ ным завиточком : определить э т а п ы в ы в о д а р о с с и й с к и х войск , а одн овр ем енн о в о з о б ­ нови ть п ер еговоры с Д у д а е ­ вым. П омилуй те , если мы уже тв ер д о решим выводить в ой ­ ска и д аж е составим график э т о г о бегства , т о о чем бу д ет с нами вести «п ереговоры » Д у ­ даев? К о гд а одн а из воюющих с т о р он капитулирует , с ней не пер еговоры ведут , ей условия капитуляции диктую т . И нте ­ р е сн о , чего по тр ебу ет Д удаев о т Р о ссии ? П р е д о ст а в л ен и я к о р и д о р о в к К аспий ском у и Ч ерн ом у морям? П ри знания н е з а в и с и м о с т и И н г уш ет и и , о А К Т О Р Ч Е Р Н О Б Ы Л Я (Окончание. Начало на 1-й стр.) С х о дн ую пр ограмм у бы с тр о г о п ер еход а на ат ом ную эн ер ­ гетику им ела в 1986 г. и Я п они я , ж елавшая утрои ть в пер ­ спективе п р ои зв о д с т в о а т ом н о г о электричества . М еж д у 1986 : и 201 о г од ам и Япония пл анировала построи ть 58 новы х энер - : гетических р е ак т ор ов и ещ е 64 в п о сл ед ующ и е 20 лет. Все эти I планы были зам ор ож ены посл е чернобы ль ской аварии , и эт о , как вы яснилось , оч ень бы стр о прин есло в перспективе б о л ь ­ ш и е эк он ом и ч еск и е вы годы . Атомные перспективы России А т ом н а я эн ер ги я , о б е сп еч и в аю щ а я в н а ст о ящ е е время о к о л о 12 пр оц ен т о в пр ои зв о д с т в а эл ек тр о эн ер ги и в России . (9 А Э С , им еющ и х 29 эн ер г о б л о к о в ) , п о -в и д им ом у , увеличит I с в ою д о л ю в эн ер г етич еск ом б ал ан се лишь за счет заверш е- ния т ех пр о ек т ов , стр ои т ел ь ств о к о т оры х бы ло н ач ато д о 1986 г. В бл иж айш и е 20 лет б у д е т такж е п р ои сх о ди ть зам ена ! стары х р еак т о р о в , о тр а б о т а вш и х свой р е сур с , новыми . Н о - I в о е п ок ол ен и е р е ак т ор ов в Р оссии — э т о в о д о -в о д я ны е реак- ^торы ВВ Э Р -6 4 0 с повыш енным ур овн ем б е з о п а с н о с т и , н о с ум ен ьш енн ой м ощ н о стью . К р ом е э т о г о , пр едп ол агается у ти ­ ли заци я р е ак т ор ов п о д в о дны х л о д о к и в оенны х су д о в (м ощ ­ но сть о т 3 д о 50 М вт ) в качестве плавучих А Э С для п р и б р еж ­ ны х р а й о н о в А рк тики и Д а л ь н е г о В о с т ок а . З а счет таких : м и н и -А Э С пр едп ол агается , в ч астности , эл екф иф и к а ц и я Ку- ^риль ски х о с тр о в о в . А т ом ны е п о д в о д ны е лодки плднируегся : и сп ол ь зов а ть и для п о /ш ед н о г о п ер ев о за 1 р у зов в А р к 1 ике. Д л я э т о г о их рак етны е и т о рп едны е о т секи п ер е о б о р у д ую т ся в гр у зовы е О сенью 1995 г. В о е н н о -М о р с к о й ф л о т РФ п р о ­ вел успеш ную эксперим ен тальную до ставк у гр узов из М урм ан ­ ска к п ол уо стр ов у Ямал . П одв одн ая лодк а -р ак ет он о с ец б е з р а ­ кет находилась п о д в од ой и п о д о льдами ок ол о месяца. С ущ ес ­ твует несколько др у ги х интер есны х конвер сионны х проектов , реали зация которы х пок а идет м едл енно и з -за отсутствия ф и ­ нансирования . Р оссий ские реакторы и уран идут такж е на эк ­ спорт , в частности в Иран и Китайскую Н ар одн ую Р еспубли - Развитие а т ом н ой энергетики в России считается эк о н ом и ­ чески опр авданным по т ой пр о ст ой причине , что эт а отрасль т оп л и в н о -эн ер г е т и ч е ск о г о ком пл ек са (Т Э К ) не нуж дается в д о бы ч е топлива . В России сущ ествую т запасы о б о г ащ ен н о г о урана , ко торы х д о с т а т о ч н о для п ер егр у зок реак тор ов д о 2030 го д а . К ним добавляю тся больш и е объ емы оруж ейны х урана .и плутония , которы е такж е м ож н о «сжи гать» в о с о бы х р еак т о ­ рах . Главной т р удн о стью а т ом н ой промыш ленности является от сут стви е ф инансирования . П о п о тр ебл ению эл ектроэнергии и населением , и промыш л енностью Россия (как и СССР ) д авн о находилась на ур овн е таких западны х стран , как ФРГ , Ф р ан ­ ция, В еликобритания . О днако го с у д а р с тв о щ едро с у б си ди р о ­ вало п р ои зв одств о эл ек тр о эн ер гии (так ж е , как и га за , угля и неф ти ) . Т оп л и в н о -эн ер г ети ч е ск и й к ом пл ек с является с ейчас главным препятствием для п ол н о го п ер ех о д а страны к ры ноч ­ ной эк он ом ик е . Д о начала р еф орм на сел ение платило за кило ­ ватт-час электричества 4 коп ., пр омыш л енность 3 коп ., сель ­ ское хо зяй ство 1,8 коп . При таких ценах эл ектростанции не п о ­ лучали никаких прибы л ей , и все строительны е и м одерни заци - онны е проекты обесп ечивали сь из го су д а р ств ен н о г о бю дж ета . Попы тки повы сить цены привели к неплатежам . Х отя и сейчас , в начале 1996 г ., эл ек тр о эн ер ги я пр одает ся потр ебителям по ценам в 4-5 ра з ниж е мировых (ок ол о 150 р уб . за киловатт-час). потр еби тели задолж али за эл ек тр о эн ер гию 39 триллионов рубл ей , а энергетические линии снабж ения задолж али элек ­ тростанциям 31 триллион рубл ей . П ри этом главными непла ­ тельщиками оказались бю дж етны е предприятия , школы , ин ­ ституты , университеты и военны е объекты . В Росеии сейчае потр ебляется в г о д почти триллион киловатт -часов эл ектро ­ энергии , что равно потр еблению электроэнергии в Германии , Ф ранции и Австрии вместе взятых. М еж д у тем д о х о ды насе ­ ления в России не менее чем в 5-6 р а з (в ср едн ем ) ниже, чем в Зап адн ой Европе . Такая ж е ситуация сущ ествует и в о тн ош е ­ нии ц ен т р ал и зо в ан н о г о т еп л о сн абж ен и я и г а зо сн абж ени я населения и промыш ленности . Россия — северная страна с суровым клим атом и о гр ом ны м и расстояниям и . Г о с у д а р ­ ственные субси дии на эл ек тр о эн ер гию и т еп л о не см ож ет о т ­ менить ни о д н о д аж е сам о е р еф о рм а т о р ск о е правительство . Им енно на этом р у б еж е обесп еч ения д еш ев о г о тепла , га за и света для населения к ом андно -адм ини стративн ая эк о н ом и ­ ка социал и зм а бу д ет вести свое главное сраж ение с зак он а ­ ми рынка и прибыли . Н о в истории и СССР , и всего мира значени е Чернобыля дал еко вы ходит з а пределы лишь эн ер ­ гетики . П ер естройк а и гласность реально появились в СССР лишь после Ч ернобыля . Д о э т о г о главным л о зун гом бы ло «ускор ени е» . М ож н о такж е не еомневаться и в том . что без Ч ерн обы ля , п р ин есш е го н е счасть е п р еж д е в с его нар од ам Украины и Беларуси , эти славянские республики не имели бы тех эм оци ональны х ф ак торов и всплесков н ацион али з ­ ма, которы е толкнули их на столь по сп еш н о е объявление не ­ зави сим ости и р а зруш ени е СССР . Специально для «Липецкон газеты». Л о н д о н . Т а т а р и и , Б аш к и р и и , Ч у в а ­ шии, Д а г е ст ан а , Якутии? .. А поч ем у бы и нет? Захватят его г о л о в о р е зы , д о п у с т и м , м о с ­ ковский р о д д ом , заминирует е г о и п о т р е б ую т выш еп ер е ­ числ енного . И никуда не д е ­ нешься. Э т о ведь в Д а гестан е мужчины не позволили и зд е ­ ваться н а д своими женами и дочерьми , московские мужчи ­ ны в п о д о б н о й ситуации ри ­ нутся би ть . .. нет, не т ер р ор и с ­ тов , что вы! — окна в р е зи ден ­ ции п р е зи д ен т а , тр ебуя дать св о б о д у перечисленным н ар о ­ дам , насильственно, как извес ­ тн о , при соедин енным М о ск ­ в ой к р о с с и й с к о й им п ери и (так же, как и Тверь, Влади ­ мир , А с т р а х а н ь , Н о в г о р о д , К алинин град , Владивосток и все остальные провинции Рос ­ сии). П о э т о м у , н а в е р н о е , в больш инстве проектов , о с н о ­ вывающихся на выводе войск и п р ед о с т а в л ен и и н е за в и си ­ мости Чечне, не о переговорах речь и д ет , а о б укр еп л ении границ , изоляции , бл ок аде . .. М еч ты , м е ч ты . . . А ведь сл еп ом у ви дн о , что вариант эт о т дохлы й . Д аж е если у нас нашлись бы десятки триллио ­ нов р убл ей для обу стр ой ств а настоящей , не дырявой грани ­ цы, и еще десятки — на пере ­ с е л е н и е и р а с с ел е н и е с о т е н тысяч русских и чеченцев, к о ­ торым пришлось бы бежать от м ести д у д а е в ц е в , в с е р а в н о блокады не получилось бы . А л ек с ей А р б а т о в сдел ал н ед авн о в «А иФ » несколько смелы х заявлений п о п ов од у Чечни. Во-первых , предложил считать банды Басаева и Ра ­ д у е в а н е т е р р о р и с т а м и , а «повстанцами» на том о снова ­ нии , ч то э т о не «м ал еньки е группки» и что за ними стоят изрядны е т ерри тории . За т ер ­ рори стам и , увы, сейчас стоят ин о гд а целые го суд ар ства , и «группки» у них получаются при этом весьма весомыми . А ч тобы н ач а ть в ел ич а ть п о ­ встанцами лю дей , захваты ва ­ ющ их не пленных в б ою , а б е з ­ защ и тны х ж енщ и н и д е т е й , над о сначала переписать У г о ­ ловный кодекс и учебники по угол овн ом у праву . В о -вторы х , А р б а т о в при ­ звал смириться с тем , что Чеч ­ ня станет иностранным г о с у ­ д а р с т в о м . Э т о не с т р аш н о , ибо: а) установится мир, к о т о ­ рый для Д уд а ев а см ерти п о д о ­ бен , так как он лишается о п о ­ ры среди населения; б ) оказав ­ шись в кольце гор , б е з вы хо ­ д а к м о рю , ч еч енцы с к о р е е в с ег о п оп р о ся т ся о б р а т н о в Россию . «П р и п ол зу т на кол енях» , как г о в а р и в а е т в п о д о б н ы х с л у ч а я х Ж и р и н о в с к и й . Н е припол зут . Блокады не п ол у ­ чится, и бо независимому го су ­ д ар ству мы обя заны сра зу же пр едоставить во здуш ны й к о ­ ри д ор . А насчет мира ... Если он для Д у д а ев а см ерти п о д о ­ бен , т о чего ради он п ер еста ­ нет воевать? К то ему запретит вступить в этом случае в в о ­ енный сою з с Т урцией с пр е ­ доставлени ем тер ри тории для военной базы? И как мы при нынешнем арм ейском развале см ож ем пр едотврати ть вылаз ­ ки его боевы х групп и групп террористов на нашу тер ри то ­ рию для ра зжи гания свящ ен ­ ной о св о б о ди т ел ь н ой борь бы с «русским им периали зм ом » , для отвоевы вания вы ходов к Ч ерном у (через А б х а зию ) и к К аспийскому (через Дагестан ) морям? М ир а не получится , а стало быть, по л огик е автора , и « о п о р а среди населения» у Д у д а ев а не исчезнет . Н о и э т о ещ е не все. Где наши м и р о тв орцы -п одпи сан ­ ты с о б и р а ю т с я п р о в о д и т ь г р а н и ц у с Ч ечн ей ? П о п о з ­ днейш им административным пунктирам? « Д о т ех пор , пока не бу д ет реш ен в оп р о с о в о з ­ вращ ении С т а в р о п о л ь ск ом у краю двух и сконно казачьих р ай он ов - - Н а ур ск о го и Ш ел- к!овского, п ер еподчин енны х в с о с т а в Ч е ч е н о -И н г у ш с к о й А С С Р в олю н т ари ст ским р е ­ шением Х р ущ ева , нельзя вес ­ ти никаких р а з г о в о р о в о суве ­ рени тете Чечни» , — заявляет о д и н из а т ам а н о в Т е р с к о г о ка зачь его в ой ск а . Н е позвоп лят, иными словами , казаки (а нм на пом ощ ь готовы прийти и д он ски е , и уральские , и си ­ бир ски е казаки ) под ари ть их земли Д у д а ев у , как подарили мы о д н а ж д ы с п ь я н у К рым Украине . Н е т о время, за с а б ­ ли и автоматы возьм утся . Не ведет к миру т ак о е решение! Н у а если Д у д а ев а загнать в горы , т о , и звините , миром эт о т вариант ещ е м еньш е пах ­ нет. За гн а ть -то м ож н о тольк о силой , а миротворцы при зы ­ ваю т ведь к б е з о г о в о р о ч н о й капитуляции . Вести же войну с независимым го суд ар ств ом — э т о , и зв и н и т е , не т о л ь к о дипл ом а тич еекой и э к о н ом и ­ ческой бл о к а д о й для России об ерн ет ся . Н езави сим ую Чеч ­ ню (уж е вполне легально ) п о д ­ д ерж а т ее братья по религии: А з ер б ай дж ан , П акистан , А ф ­ ганистан , Турция , Саудовская А р а в и я . . . Т у т в м е с т о м и р а т р е т ь ей м и р о в о й в в о з д у х е веет. Н еуж ели таки е вполне уже искуш енны е в р о д е бы в п ол и ­ тике лю ди , как Г айдар , Б о р о ­ вой , Н ем ц ов , сов сем уж не в состоянии понять столь о ч е ­ видных вещей? А если они п о ­ нимаю т , т о чем объя снить их с тр а стн ую ж аж д у пост ави ть свою стр ан у на к ол ен и , втя ­ нуть в бедствия , п о сравнению Л с которыми разруш ения Г р о з - ” н о г о и П ер в ом ай ск о го — д е т ­ ский лепет п о сравнению е ре - ■вом реактивных двигателей? Мы п ер е б р а л и о сн о в ны е варианты прекращения войны в Чечне и не нашли ср еди них ни о дн о го , позволяющ его пр е ­ зи д ен ту , не ввергая стр ану в к а т а с т р оф у , в зять и вы п ол ­ нить незам едлит ельно «волю н ар ода» . М ож е т быть , у ини ­ ц и а т о р а с б о р а м и л л и о н о в подписей ееть свой план? «Я всего лишь ниж егор одский гу ­ б ерн а т ор , — у х о д и т он о т в о ­ п р о с а . — С м о е й с т о р о н ы бы ло бы слишком неприлич ­ ным давать пр е зи д ен т у к о н ­ к р етны е с о в е ты » . Н у а для чего ж е при т ак ой -т о скр ом ­ ности подн им а ть вселенский шум вокр у г себя? А в о т для — чего: «П ол учи в в К рем л е 10 Л или 20 м иллионов п о д п и е е й ,^ пр езидент пойм ет , что к нему обраш аю тся им енно т е и з б и ­ ратели, которы е пой дут на вы­ боры , и « эти п о дп и си м о гу т превратиться л и б о в подпись , з а п р е зи д ен т а , л и б о пр о ти в него» . «Э то не ш антаж !»— тут ж е оговаривается Н ем ц ов . И я с ним с о г л а с е н . Ш а н т а ж пр едп олагает выкуп, н о о тк у ­ паться о т миротворц ев разва^ л ом Р оссии Ельцин явн о не стан ет , с тал о бы т ь . . . . С т ал о быть, эт о не ш антаж , а акция. Н ацеленная на пр овал Ельци ­ на на вы бор ах , на то , чтобы э т и 20 м и л л и о н о в , о б и д е в ­ шись на н епослуш ани е св о его п р е з и д е н т а ( е г о весь н а р о д умолял , а о н . . .) , отдали свои г о л о с а . . . Н е т , н е Н е м ц о в у . П ока он пешка на ш ахм атн ой д о ск е политики , еще не « п р о ­ ходная» , но явно таящая н а ­ дежды на следующих вы бор ах стать ферзем и о тр а б а ты в аю ­ щая приемы завоевания сим ­ патий публики . «Н а войн е как н а в о й н е» — о м и р о т в о р ц е т ак о е гов ори ть н еприличн о , стало быть: «в политик е как в Политике», увы. А какова цена эти х « з а г о ­ товок на будущ ее»? Г ол о са -т о э т и 20 м и л л и о н о в о т д а д у т ведь в таком елучае или Зю г а ­ нову , или Ж и ри н о в ск ом у . А значи т , и « сл едующ и х вы б о ­ р ов » не буд ет . С тало бы ть , и в ф ер зи Н ем ц ову не пр ойти . Н у что ж, пережила бы , наверное , Россия п о д о б н о е го р е . О д н а ­ к о п о сл е д ст в и я п р е д в ы б о р ­ ны х «и г р » н аш и х к у д р явы х политиков пр осм атриваю тся такие , что их Россия м ож ет и не пережить . Е сли б е з о т в е т с т в е н н ы е , недальновидны е и ам б и ц и о з ­ ные политики вынудят ее ка ­ п и т ул и р о в а ть п е р е д к уч к ой б а н д и т о в и н а е м н и к о в , т о , к р о м е т е х р а з р уш и т е л ь н ы х п р о ц е с с о в , к о т о р ы е с т а н у т сл ед с тв и ем а т ак в н еш н и х и внутр енних недр у гов Росеии , начнутся еще и б о л е е оп асны е р а зр уш и т ел ьны е пр оц е сеы в ео знании россиян , в их д уш ах , в их о тнош ении к самим с ебе и евоей стране . Бою сь , что униж ени е , к о ­ т о р о м у ж аж д у т п о д в ер гн у т ь Россию внутренние и зар уб еж - ны е м и р о т в о р ц ы , с м о ж е т бы ть отмы тым т ол ьк о б о л ь ­ ш ой кровью и в с еобщ им о с ­ т е р в е н е н и е м . А р м и я н аш а п о к а ещ е е л уш а е т ся с в о е г о г л а в н ок ом ан д ующ е г о , н о ее, как и пр езидента , п о х ож е , уж е почти загнали в угол , з а д е р г а ­ ли , затравили , заш ельм овали . О н а на пр еделе . И им ен н о на капитуляции п ер ед д уд а ев ски ­ м и б о е в и к а м и о н а м о ж е т « п р е д е л » э т о т п е р е с т у п и т ь . П о т ер п евш а я п о р а ж е н и е не по своей вине, гол о д н а я , у н и ­ ж енная армия оп а сн а . Н е для врагов страны , а для нее с а ­ мой .