Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

к т о и к а к и щ е т " в н у т р е н н е г о в р а г а " ? 6 февраля 1996 г м а с т е р а п р и ц е л ь н о г о б о м б о м е т а н и я № 66 (1130) войн с КОПЬЕМ ВСТАНЕТ ИА КРАСНОЙ ПАОЩАДИ Итоги творческого конкурса на лучший проект па ­ мятного знака в честь 850-летия Ельца подведены на днях на совещании в городской администрации. Кон ­ курсная комиссия, рассмотревшая 13 эскизов архитек ­ торов Липецка, Ельца и Москвы, вынесла свой вердикт несколько раньше, однако последнее слово было ре ­ шено оставить за руководителями ведущих предпри ­ ятий города, на плечи которых и лягут основные хлопо ­ ты по сооружению памятного знака. Обсуждение было бурным, поскольку мнения собрав ­ шихся разделились: одни поддержали проект молодого липецкого скульптора В.Торопова, которому коню/рсная комиссия присудила первое место, а другим й)льше приглянулась работа ельчанина Н.Кравченко. Звучали голоса и о том, что лучшим памятником к юбилею Ель­ ца будет завершение строительства колокольни глав ­ ного собора города — Вознесенского, которую предло ­ жил в качестве конкурсного проекта архитектор из Л и ­ пецка В. Дмитриев. В итоге предпочтение все-таки отдали работе чле ­ на Союза художников России Вячеслава Торопова. Она представляет собой арку, переходящую в скульптуру воина с копьем, и призвана символизировать истори ­ ческую и ратную славу Ельца. Памятный знак будет со ­ оружен в сквере на Красной площади города, а его ос ­ нованием станет с^ндамент древнего собора, взорван ­ ного в 30-е годы. Предварительно на месте строитель ­ ства произведут археологические раскопки. О дноврем енно принято решение начать сбор средств на возведение колокольни Вознесенского со ­ бора. (ИТАР-ТАСС-Липецк). О Б К О М Д Е Й С Т В У Е Т ПОД ВЫВЕСКОЙ ШТАБА В ПОДДЕРЖКУ НЫНЕШНЕГО ПРЕЗИДЕНТА Валерий МИРОЛЕВИЧ. "Известия"(2 апреля 1996 г.) % ш у Л и п е ц к удивил бесплатным п р о е зд ом на городском транспорте. Ни талончиков, ни кондукторов, ни контролеров. Вспомнился Никита Сергеевич , обещ анная к 1 9 8 0 году «эта примета комм унизм а» . Н а к а л е н д ар е в есна 9 6 -го , Россия строит капитализм . Судя по л и п ец ком у опыту дармового п ер ево за н асел ения , мы опять в п ер ед и планеты в сей . В богатых странах д о этого ещ е н е д о д ум ались . Скептически настроенная часть липч ан считает нововведение административной соцуравниловкой . В области введен незаконны й налог с прибыли на городской транспорт. Предприятия и организации всех форм собственности, работающие д о хо д н о , оплачивают п р о е зд своих лю д ей и катают бесплатно в се х остальных. Так сказать, спонсируют, согласно постановлению . Налог не сим волический . АО «Новолипецкий металлургический комбинат», н априм ер , по этой статье еж ем есячно перечисляет миллиарды . Щ Большинство горожан благодарно губерна- ^ тору Михаилу Наролину: проезд на работу и * обратно с пересадкой экономит на буханку хле- » ба. О том, что деньги на нее взяты из кармана Ш метал-лурга, соседа по лестничной площадке, Щ мало кто задумывается. * Хлеб, кстати, в магазинах дешевый. Объяс- Ш няется это не сверхвысокой урожайностью и эф­ фективной работой перерабатывающих предпри­ ятий, а исключительно заботой администрации о народе. Вобластной продовольственный фонд все сельхозпроизводители, включая фермеров, строго по разнарядке продают зерно по цене ниже рыночной. Хлебозаводы поставляют про­ дукт на прилавки, не считаясь с реальными за ­ тратами. Цену за конечный результат чужого труда назначают чиновники. Дешевый хлеб, как подтверждение заботы власти о народе, укреп­ ляет ее авторитет, но разрушает на ладан дыша­ щие сельхозпроизводства. Тяжелее всего фермерам. В отличие от кол­ хозников они знают, сколько стоит их труд, и ■регулирование цен называют административным ? рэкетом. Число их из года в год уменьшается, г Еще не разорившиеся 29 марта провели на глав- ' ной площади Липецка совместно с областными ! объединениями предпринимателей и малого биз- § неса акцию протеста против антиреформенных '■ действий обладминистрации. Для фермеров 1996 : ГОДможет стать последним — на их поддержку : область не выделила ни рубля. Предприниматели и коммерсанты пришли на митинг не за компанию. — Иначе, как «капиталисты» и «лавочники», в администрации нас не называют и ведут борь ­ бу на удушение, — сказал мне предприниматель Евгений Ярцев. — У меня, к примеру, экологи­ ческая фирма. Очищаем пруды и вывозим на поля бесценное удобрение — сапропель. Не продаем, а даем бесплатно, только транспортные расхо­ ды... А хозяйства бедны. Но ни комитет по охра­ не природы, ни сельхозуправлеиие, казалось бы, • крайне заинтересованное в плодородии почв, не выделяют на это средств. В то же время сотни миллионов тратятся на завозные удобрения... Митинги протеста и пикеты сторонников рыночных реформ для администрации не в но ­ винку, и внимания на них она особо не обраща ­ ет. Последняя надежда бизнесменов — суды. 23 марта областное объединение содействия мало­ му бизнесу объявило о подаче серии исков по возмещению морального и .материального ущер­ ба, нанесенного постановлением обладминистра­ ции. Первый этап они уже выиграли —добились отмены судом постановления губернатора о за ­ прете торговать спиртными напитками в киос­ ках и ларьках. М. Наролин в интересах местных ликеро-водочных магнатов и контролируемой торговли своим постановлением раздвинул до не­ приличия рамки указа президента о госмонопо- лии производства и порядке продажи этого про­ дукта. Пока шло судебное разоирательство, ком­ мерсанты понесли убытки на сотни миллионов рублей. Тут же возникли очереди и «черный ры ­ нок» — из-под полы спиртное продавалось в два- три раза дороже. Решится ли суд рублем нака­ зать власть за административный произвол? В городе Ельце, например, предпринимате­ ли не смогли отстоять свои права. До недавнего времени там было сорок предприятий малого бизнеса, занимающихся строительством. После того как губернатор назначил мэром свое быв­ шее доверенное лицо на выборах, а ныне члена исполко.ма КПРФ города В. Соковых, ситуация резко изменилась. Проводя линию партии под лозунгом «капитализм не пройдет», мэр органи­ зовал изъятие лицензий, закрытие счета фонда поддержки малых предприятий. Из четырех де­ сятков предпринимателей сейчас работает толь ­ ко один. Трудно дышать рыночникам и в остальных 18 районах области. Их возглавляют бывшие секре­ тари райкомов, парткомов, скрывающие и не скрывающие свое членство в КПРФ. В своей ра ­ боте они руководствуются не столько законами Российской Федерации, сколько установками об ­ комов и райкомов. Как мне сказал пожелавший остаться неназванным член Липецкого обкома компартии, кадровые вопросы в области практи­ чески решены. Собственно, это очевидно и без доверительного признания члена обкома. Ком­ партия и раньше не была в подполье, а после по­ беды на выборах в Госдуму она не скрывает свои «руководящие и направляющие» устремления. Спикер областного Собрания депутатов, быв­ ший секретарь райкома КПСС Олег Королев уже поделился с липчанами в интервью по местному ТВ планами по восстановлению власти советов. Ждать, по его слойам, осталось нёдоЛгО -^ д о 16 июня. Проблем со временем в телеэфире для О. Ко­ ролева не существует. Иногда он позволяет себе не совсем продуманные эмоциональные выходы на экран. После сообщения о денонсации Госду­ мой Беловежских соглашений он в тот же вечер, прервав передачу РТР, выступил перед телезри­ телями с радостной вестью: сбылась мечта наро ­ да — СССР восстановлен. Ему, по совместитель­ ству еще и заместителю спикера Совета Федера­ ции РФ, конечно же, не следовало так торопить­ ся, не посоветовавшись с коллегами по верхней палате парламента. О. Королев это осознал и в последующем общении с земляками был не столь радостен и категоричен. У М. Наролина, бывшего заместителя пред­ седателя ГКЧП по Липецкой области, свобода слова по части ностальгических мечтаний огра ­ ничена должностным положением. Он по до ­ лжности служит президентской команде. Поэто­ му предпочитает не говорить, а действовать. Ав­ торитет отца родного за счет популистского тран­ спортного коммунизма, дешевого хлеба и борь ­ бы с лавочниками он себе обеспечил. Помогает имиджу губернатора и слава области— одной из немногих в России «донорских» — не просит де­ нег на зарплату бюджетникам, сама подпитыва­ ет казну. О том, что финансовое благополучие не результат администрирования, а скорее, вопреки ему успешная работа вписавшегося в рынок АО "НЛМК", дающего 62 процента отчислений в бюджет от всей области, далеко не все знают и помнят. Блестяще проявил себя М. Наролин во время выборной кампании в Госдуму. Недолго мудрст­ вуя, он созвал административно-хозяйственный актив и объявил его ядром областного отделения организации «Наш дом — Россия». Областная не­ зависимая газета «Панорама» писала в то время, что четыре кандидата от НДР — не известные в области люди, не помышлявшие о законотворчес­ тве. Они узнали о своем назначении в думские кан­ дидаты в кабинете губернатора. Позже, на встре­ чах с избирателями, выяснилось, что двое канди­ датов так и не записались в НДР. Они открыто заявляли, что являются коммунистами, не изме­ няющими своим убеждениям. После таких встреч сторонники «Нащего дома» отказывались голо­ совать за свое движение. Ни один из кандидатов НДР от области в Думу не прошел. Сейчас вновь, как и положено, обладминис­ трация создала совет по выдвижению и поддерж­ ке на выборах кандидата в президенты Российс­ кой Федерации — Б. Ельцина. В нем все те же лица — админхозактив области в полном соста­ ве. Нет ни одного представителя демдвижений, зато трое, не скрывающие свое членство и актив­ ную деятельность в КП РФ. Прошло полтора месяца со дня образования совета — ни в одной газете не опубликован его состав. <(Липецкая газета», учредителем которой является и обладминистрация, не сообщила даже о его создании. Председатель липецкого областного собрания избирателей Виталий Безруков считает, что со­ став совета не обнародуется не по забывчивости, а с расчетом: мол, избиратели не поймут — как начальники будут агитировать за Зюганова, если они в совете по поддержке Ельцина? — Знаете, — сказал В. Безруков, — для обл ­ администрации результаты выборов никаких осо­ бых перемен не принесут. Изберут Зюганова — в полном составе останутся работать. Ведь сейчас, при Ельцине, работают, считай, против него, на коммунистов и... ничего. Пожалуй, только в Кремле считают, что вертикаль президентской власти выходит за пределы Москвы, достигает всех областей. На самом деле липецкая ветвь на­ чинается и заканчивается в столице. А президент финансирует политическим доверием и должнос­ тями оппозиционные ему силы. Культура ДВЕНАДЦАТЬ ПРАЗДНИКОВ ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ у нынешней молодежи многое есть для отдыха — дискотеки, вечера КВН, различные развлекательные шоу... Ну, а пожилые люди, им-то куда подать­ ся? Да еще, если живут они в посел­ ке или селе. В Тербунах проблему решили мес­ тные культработники. Один раз в ме­ сяц районный Дом культуры проводит вечера отдыха для пожилых. Для об ­ щения с ветеранами приглашают в гости каждый раз людей интересных — врачей, юристов, социальных ра­ ботников, артистов самодеятельнос­ ти. Каждая встреча проходит в уют­ ной обстановке — с русским чаем, вареньем, пирогами. И, конечно, с концертом, танцевальной програм ­ мой. Раньше средства на организа­ цию вечеров Дом культуры зарабаты­ вал путем платных концертов, диско­ тек. Теперь помощь оказывают спон­ соры — Сбербанк, сырзавод, элева­ тор, ДРСУ. Н. ПЛАТОНОВА, специалист ОДНТ. У п о с л е д н е й ч е р т ы (Окончание. Начало на 1 -й стр.) Спору нет, низки еще закупочные цены на продукцию, сказываются неплатежи, диспари ­ тет цен. Мясокомбинаты, молзаводы, получая от товаропроизводителей продукцию, перера ­ батывают ее, реализуют, а деньги, миллионы и миллиарды, не возвращают месяцами. Или такой факт: килограмм искусственного волок ­ на стоит 30 тысяч рублей, а шерсти натураль­ ной — 10 тысяч. Ну не парадокс ли? И все же главное то, как мы работаем. Животноводство возродится хотя бы потому, что без него не ­ мыслимо сельское хозяйство. — И все же какие основания у вас для оптимизма? — Что касается восстановления поголовья, то в области, если брать и подворья, свыше 200 тысяч коров. От каждых ста коров можно получить 90 телят, что вполне реально. В це ­ лом выход составит где-то 180 тысяч голов. У нас сейчас более 50 тысяч свиноматок. Даже при весьма скромном выходе молодняка мож ­ но получить, как минимум, 400 тысяч поросят в год. Что же касается восстановления по го ­ ловья птицы, овец, то тут вообще особых про ­ блем нет. Надо только, повторяю, всем нам по-настоящему взяться за дело. Строго выдер­ живать технологию в кормлении, содержании животных, да и племенной работе. Кстати, не ­ смотря на огромные трудности, племобъеди- нение, племхозяйства у нас, не в пример мно ­ гим другим регионам России, функционируют. И так во всем. Правда, есть серьезные опа ­ сения, что нынешняя посевная будет проведе ­ на в ущерб животноводству. В каком смысле? Прежде всего, в том, что мало, а то и вовсе ничего не будет сделано, судя по настроению многих руководителей и специалистов на мес ­ тах, для улучшения оказавшегося в запущен ­ ном состоянии кормопроизводства. Темпы его спада превышают темпы сокращения поголовья скота. В Измалковском районе, например, в прошлом году поголовье скота сократилось на 10 процентов, а заготовки кормов — на 42, Тер- бунском — соответственно — на 9 'и 47 про ­ центов. Кормопроизводство таким образом тянет отрасль в пропасть. Что привело к такому плачевному состоя ­ нию, когда кормов, как говорится в народе, зачастую хватает лишь до Рождества? Во мно ­ гих хозяйствах вывели из севооборотов куку ­ рузу, кормовые корнеплоды, до минимума све ­ ли посевы многолетних трав, пренебрегают рапсом, перестали заниматься созданием вы ­ сокоэффективных культурных пастбищ, приме ­ нением передовых методов заготовки сена, сенажа, витаминно-травяной муки. Ставку д е ­ лают главным образом на однолетние травы, которые к тому же нередко убираются на зер ­ но. Сейчас со всеми руководителями и специ ­ алистами есть договоренность внести значи ­ тельные коррективы в структуру фуражного клина с тем, чтобы получать кормов больше и качественнее. Но опять же беда: посеять-то посеем, а чем убирать? Парк кормоуборочных машин практически не обновляется и не по ­ полняется. И все же, несмотря ни на что, поправить дело можно и нужно именно сейчащ весной, в посевную. Иначе мы и впрямь загубим живот ­ новодство. Иван ЛЕСНИКОВ, редактор отдела экономики «ЛГ». Полемика с заезжим журналистом КАТИТЕ ДОКАПАТЬ ВЕРНОСТЬ ПРЕЗНДЕОТУ? ВЗВИОТНТЕ ЦЕНЫ НА КЛЕЕ! В чем-чем, а в умении выбирать мишени для прицельного бомбометания «Известиям» не откажешь. Посмотрели господа столичные журналисты на карту Государства Российского — а ну-ка, где там е 1 це не все развалилось, кто еще не застыл в безнадежной летаргии, плавно переходящей в клиническую смерть? Ага, вот оно: Липецк и Липецкая область! Ишь, до чего обнаглели: посмели войти в куцый списочек из четырех (!) самых благо­ получных регионов страны. И не подпитыва­ ются дотациями Центра, а сами перечисляют в федеральную казну миллиарды рублей! Да к тому же сохраняют сравнительно приемле­ мые (разумеется, приемлемые для населения, а не Для господ известинцев) цены на хлеб. И весьма низкий уровень безработицы. Мало того: не хотят выгребать из тощих кошельков бюджетников, пенсионеров, студентов по две- три тысячи ежедневно за проезд в автобусе и троллейбусе. Вот так и дышат, понимаешь, живут, копошатся... Просто безобразие! Всем вокруг уже совсем плохо, а этим еще почему- то не совсем. Прекратить! Окоротить! Срочно просигналить московскому начальству. Что­ бы не дремало, а свернуло бы шеи, А то, на что же это похоже: тут великие реформы, а в Липецке и окрестностях чуть ли не благоден­ ствую!... Как-то интересно получается: стоит облас­ ти, городу, предприятию хоть немного выде­ литься, выбиться из бесконечного ряда тер­ пящих катастрофу, как начинается энергич­ ная деятельность по приведению оного (или оных) к общему обвально-катастрофическо­ му знаменателю. Припомните, читатель, хотя бы последние коллизии с НЛМК. Вдруг г-н Чубайс объявляет о банкротстве комбината. Вдруг с неприличной торопливостью выстав­ ляется на аукцион принадлежащая Госкоми­ муществу часть его акции. Зачем? Почему? Работают же люди! И не­ плохо. Вон даже Валерий Миролевич это при­ знал. Он вовсе не так уж сильно хотел хва­ лить комбинат, но вынуходен это сделать ради того, чтобы столкнуть лбами металлургов и остальных горожан, представленных публике в качестве нахлебников и трутней НЛМК. Так вот, Дс1же он вынужден отметить: новолипча- не успешно вписались в рынок. Тогда зачем было Москве загонять их вугол? Вместо того, чтобы порадоваться за них, поддержать. Ан нет: не высовывайтесь. Не смейте вы­ плывать там, где все идут ко дну. А не жела­ ете тонуть — поможем, подтолкнем, затянем в водоворот... Однако не будем поддаваться эмоциям. А также строить гипотезы, кому и почему необ­ ходимо, чтобы стало хуже, чем есть. Равно как и гадать, чей соцзаказ выполняет, в час­ тности, автор грозной публикации «Обком действует...». Посмотрим лучше, чего стоят его аргументы и выводы. Какова реальная, а не угодливо подтасованная, искаженная кар­ тина. Допустим, на селе, о коем г-н Мироле­ вич так печется. Итак, фермерское движение. В «Извести­ ях» уверяют, что оно лишено всякой поддер­ жки. Ну, как тут не сказать вслед за извест­ ным литературным персонажем: да неправда же ваша, дяденька! В прошлом году ферме­ рам выделено 630 миллионов рублей (осво­ ен 591 миллион), в нынешнем планируется финансовая помощь в объеме 425 миллио­ нов. Мало? Что поделаешь, больше пЪка не получается. Во всяком случае, эти цифры, внесенные в официальные и отнюдь не за ­ секреченные документы, не давали ни малей­ шего основания г-ну Миролевичу черным по белому написать: «ни рубля...» Кстати: а что же это, претендуя на объем­ ный, практически всеобъемлющий анализ, сей господин совсем не обмолвился о положе­ нии других сельхозпроизводителей? В конце концов, человеку, покупающему хлеб, неваж­ но, из чьей муки выпечена булка или ржаная коврига — из фермерской, из колхозной ли... Но то — рядовому покупателю, липчанину, ельчанину, данковчанину. А г-н Миролевич хлеб покупает в другом месте. Его волнует не то, как мы живем, а как будет жить он сам. Поэтому он и оставляет за кадром все, что способно помешать ему выполнить боевое за ­ дание по дискредитации области. И, не стес­ няясь, передергивает, ставит многое с ног на голову, извращает факты. Скажем, ему прекрасно известно, что фер­ мерам у нас работается не хуже, чем в боль­ шинстве российских регионов. И разоряются они вовсе не из-за коварных происков мест­ ных властей, а из-за тотального обвала на селе в целом. Вот, в частности, свежая ин­ формация на сей счет: рядом с Москвой в Калужской области из года в год сокращает­ ся количество фермерских хозяйств. Минув­ шим летом пустовала половина их пашни. А за год фермеры произвели различной про­ дукции от 0,3 до 3 процентов от общего об­ ластного объема. То есть столько, сколько раньше производил один крепкий колхоз. У нас показатели получше. Но — дела у многих фермеров тоже идут, мягко говоря, не блестяще. Причем чаще всего разоряются или влачат жалкое существование те, кто случай­ но, следуя моде, надеясь на легкую возмож­ ность разбогатеть, взялся работать на земле. Естественно, если из-за агротехнической без­ грамотности кто-то три года сеет ячмень по ячменю, если, полагаясь на авось, не вносит в почву удобрения, если поля зарастают со­ рняками, на что же можно тут рассчитывать! От таких, извините, «хозяев» землю надо спа­ сать. И, пожалуй, областное руководство слишком долго тянуло с принятием конкрет­ ных мер к людям, чьи беспомощность, лень или авантюризм наносили невосполнимый ущерб ниве. За два года (в 1991, 1992) прак­ тически ни у кого из них не изымали наделы. И только начиная с 1993 года где-то чуть бо­ лее полутора сотен фермеров были лишены права губить землю. Добровольно признали свою несостоятельность владельцы еще 509 хозяйств. Остальные— работают. Некоторые — весь­ ма успешно. С начала нынешнего года орга­ низовалось 14 новых хозяйств, 29 ликвиди­ ровались. Всего же у нас насчитывается 1480 фермеров. Какой будет их судьба? Это, в пер­ вую очередь, зависит от политики Центра, от того, пЬявится ли, наконец, реальная, осущес­ твимая программа их поддержки в общерос­ сийском масштабе. А за нашей областью дело не станет. Это ведь только г-ну Миролевичу со страш­ ной силой необходимо изобразить ее эдаким заповедником антиреформизма. В действи­ тельности все обстоит с точностью до на­ оборот". По признанию, между прочим, сто­ личного руководства, как раз она-то и при­ надлежит к числу самых «рыночных» в Рос­ сийской Фе^ 1 ерации. 64,7 процента всех ее предприятии являются на сегодняшний день частными. А если приплюсовать к ним пред­ приятия смешанной формы собственности, то выясняется, что этот сектор дает до 97 про­ центов всего объема продукции, выпускаемой в крае. И в том же Ельце, где зоркий г-н Мироле­ вич усмотрел гонения на предприниматель­ ство под лозунгом «капитализм не пройдет», ситуация примерно такая же. В городе насчи­ тывается 526 предприятий малого бизнеса, им посильно помогают, предпринимателям выделено 54 помещения общей площадью 6 тысяч квадратных метров... Да, есть сложнос­ ти, есть нестыковка интересов тех или иных групп бизнесменов с интересами своих же коллег и города в целом, но чего-то экстра­ ординарного, дающего основания журналис­ ту из «Известий» округлять глаза и пугать пуб­ лику очередными происками антиреформато­ ров, диверсантов и саботажников от КПРФ, не происходит. И в Ельце, и в Липецке, и вдругих городах и районах развивается тот же процесс, что и по всей России. С заторами, ошибками, ка­ кими-то поспешными решениями, отнюдь не безболезненно, однако развивается. И — бо­ лее того: у нас он сопряжен с гораздо мень­ шими издержками, чем повсеместно. Иначе бы область не оказалась в числе четырех — на всю матушку-Россию — регионов, что об­ ходятся без финансовой помощи федераль­ ного бюджета. Вы говорите, это благодаря АО «НЛМК», г-н Миролевич? Вам крайне нужно как-то от­ делить комбинат от Липецка, вбить клин, до­ казать, что НЛМК удержался не совместными усилиями его руководства и лидеров облас­ ти? Ну, что же, это очередная ваша попытка навести тень на ясный день. А если посмот­ реть без предвзятости, то вот цифры. При­ быль, полученная нашей областью, в январе составляет 73 миллиарда рублей. У вороне­ жцев она чуть ли не вчетверо меньше, у ку­ рян — почти вдвое меньше, у тамбовчан — более чем в два раза. В ЦЧО нас несколько обошли по этому показателю только белго­ родцы. При этом обращу внимание читателей (привлекать внимание г-на Миролевича к та­ кого рода данным бессмысленно, не за то ему деньги платят), что та же Воронежская область в 2,5 крупнее, чем Липецкая, и промышлен­ ная инфраструктура ее гораздо более разви­ та. И еще несколько любопытных цифр. Ди ­ намика реальных доходов населения. Передо мной данные по таким огромным регионам, как Ленинградская, Ростовс'кая, Кемеровская, Челябинская области. И везде этот показа­ тель в январе 1996 года по сравнению с ян­ варем 1995-го заметно снизился. У ленинград­ цев — на 9 процентов, у кемеровчан — почти на пять, у ростовчан — на восемь... Только по Липецкой он вырос, составив 109,3 процен­ та... Что, разве в названных (и множестве не упомянутых мною) крупнейших областях нет предприятий-гигантов, нет условий, подчас куда более благоприятных для роста прибы­ ли и доходов населения, чем у нас? Но миро- левичам до этого нет дела. Они же не истину ищут, они обслуживают «своих»... Вероятно, нет смысла приводить ш^гие сведения, подлавливая автора опуса «Обком действует...» на очередных искажениях, мел­ ких и покрупнее. Скажем, возвращаться к ис­ тории с постановлением, регулирующим тор­ говлю спиртным. Напомню лишь об одном обстоятельстве. Г-н Миролевич сокрушает­ ся по поводу огромных убытков коммерсан­ тов, владельцев ларьков и киосков. При этом он делает невинные лицо и предусмотритель­ но помалкивает о том ущербе, который на­ несен иными недобросовестными торговца­ ми здоровью людей. А он страшен, если вду­ маться всего лишь в две цифры: по доку­ ментам токсикологического отделения облас­ тной больницы, в прошлом году на почве пьянства зарегистрировано 435 отравлений, со смертельным исходом — 410. Причем, немало трагедий случилось как раз из-за низкого .качества «комковых» напитков. И в досье соответствующих служб есть неопро­ вержимые документы о фальсификации со­ держимого импортных б^ылок с манящими наклейками. Так что, как бы ни оценивать степень пра­ вомерности решения главы обладминистра­ ции, какие бы коррективы в него ни вноси­ лись позже, но в закономерной озабоченнос­ ти областного руководства! торговым бес­ пределом, в закономрриост ) 1 попыток пос­ тавить этому заслон усомниться могут толь­ ко недобросовестные люди... Но с них взятки гладки. Твердя о «крас­ ном поясе вокруг Москвы», с азартом ули­ чая руководителей регионов, российских политиков в симпатиях к коммунизму, соци­ ализму, в популизме и т.д., они меньше все­ го думают о реальных реформах, о делови­ тости, компетентности да просто одареннос­ ти шельмуемых ими людей. Ну, и пусть Ива­ нов или Петров держит область, город или завод на плаву. Все равно он никуда не го­ дится, потому что, роДом из партноменкла­ туры. Как будто Ельцин, Черномырдин или Гайдар в 60-е, 70-е, 80-е годы сидели в под­ полье, составляли «Хрони!^ наших дней» и были соратниками Сахарова, а не пели осан­ ну Брежневу, благополучно карабкаясь по той же лестнице, что вела (и привела) их к вы­ соким чинам и мягким начальственным крес­ лам... Логично было бы в связи с этим задать еще пару вопросов г-ну Миролевичу. Напри­ мер: вы клянетесь и божитесь именем де ­ мократии. Так почему же вы настолько не­ уважительно, цинично относитесь к волеизъ­ явлению большинства избирателей (в том числе и липецких), отдавших на выборах в Госдуму предпочтение левым силам, тем же коммунистам? С какой стати вы, по сущест­ ву, призываете опустить перед ними шлаг­ баум у входа во властные структуры? И ка­ кие мерки вы используете, определяя, кто из «бывших» достоин встать у кормила (Ель­ цин, Черномырдин и т.д.), а кто нет? Ведь, как выяснилось, многие опытные, честные люди, когда-то занимавшие заметные пос­ ты, отнюдь не препятствуют разумному, не прожектерскому реформированию экономи­ ки, а скорее уж спасают реформь!; на каж­ дом шагу компрометируемые действиями высших, столичных, эшелонов власти. Имен­ но они и пытаются заземлить их. Переори­ ентировать социальную направленность пе­ ремен. Более надежно защитить интересы большинства населения, о чем в столице вспоминают лишь накануне очередных вы­ боров. Впрочем, ответов от г-на Миролевича я не жду. Он держит ответ не перед всяким читателем. И в собеседники берет людей себе под стать. Так, в своей статье в качес­ тве резонера-морапизатора он цитирует под занавес В. Безрукова, который вновь поста­ рался бросить тень на обладминистрацию, на своего в недавнем прошлом соперника по выборам на пост главы М. Наролина. Что мог еще сообщить заезжему газетчику Ви­ талий Федорович, угадать нетрудно. ГПолу- : чив на тех памятных выборах голосов в шесть раз меньше М. Наролина, он вряд ли спосо­ бен дать более удачливому, заслужившему доверие большинства конкуренту объектив­ ную оценку. То есть каков информатор, та­ кова и информация... А в общем, ничего неожиданного в пуб- ' ликации «Известий» нет. Что у ряда «демок- 1 ратов» (да-да, не подлинных демократов, а : закавыченных) руки чешутся опять кого-ни- >■ будь разогнать, запретить, прикрыть — вид- ; но невооруженным глазом уже давно. «Об- : ком действует...» всего лишь еще раз под­ твердил это ну, очень сильное желание... И. НЕВЕРОВ. Р.8. Газета «Известия» некогда была очень популярна вЛипецкой области. Се­ годня же у нее только 1 7 0 0 подписчиков во всех липецких районах, городах, де- § евнях. Любая районка расходится в ольшем количестве экземпляров. При­ чина? Очевидная: люди просто устали от господ Миролевичей с их вопиющей не­ объективностью, их высокомерным же ­ ланием поучить (и проучить) «этих про­ винциалов», с их утомительной игрой в одни ворота. Короче —надоели вранье и политиканство, господа!.. • 1