Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

21 де к абр я 1996 г . П О с т р а н и ц а м п о с л е д н и х н омеро в г а зет № 2 4 4 -2 4 5 (1 3 0 8 -1 3 0 9 ) С ЕГ ОДНЯ В ДАЙДЖ Е СТ Е ЛГ : • Г и м н дл я сытых • Долги наши... • Регионы-лидеры и аутсайдеры Р И м ш Ш — Сноха вот пишет ш Брян- сь»!* — картоху у них пролают по 850 рублен... — Да у нас в Архангельске о таких ценах уже позабьыи. Кар ­ тофель (сама покупала перед отъ­ ездом в Москву) — 1820. А батон белого хлеба, к примеру, уже под шесть тысяч. Нас в семье трое, так самое ма. 1 ое тридцать тысяч надо на питание вдень... (И з разговора на вокза. 1 с) п о люс Д Е ШЕ В И ЗНЫ и полюс Д О Р О Г О В И ЗНЫ Если бы эти две женщи­ ны, обсуждавшие в ожида­ нии поезда всегда актуаль­ ную тему цен на продукты, оказались на Дальнем Вос­ токе, они удивились бы еще больше. Понятно, чем даль­ ше от сельскохозяйствен­ ных районов расположен город или поселок, тем до­ роже будут любые товары. Но весь вопрос — во сколь­ ко раз дороже, н какие там доходы у населения? «Ре­ кордсменом» по ценам се­ годня является мало кому известный рабочий поселок Палана в Корякском авто­ номном округе. Здесь, к примеру, растительное мас­ ло стоит 28 тысяч рублей за литр (для сравнения: в Во­ ронеже — 4 тысячи), яйца (десяток) — 24 тысячи (в Красноярске — всего 4 ты­ сячи), батон белого хлеба — 14 тысяч (в Белгороде — 2,1 тысячи). И такая дороговизна в Палане касается почти все­ го съестного. Если взять даже минимальный набор из 19 основных продуктов, то стоимость его в этом по­ селке совсем немного недо­ тянула до миллиона (850 тысяч). Невольно думаешь: ну, наверное, там люди деньги лопатой гребут. Ан нет, среднедушевые доходы в Камчатской области, куда входит и Корякский авто­ номный округ, — 1,4 мил­ лиона. Неудивительно, что почти треть населения об­ ласти живет за порогом бед­ ности. Поселок Палана, как отме­ чалось, — «полюс дороговиз ­ ны», значит, должен быть и про­ тивоположный «полюс». Где же он? На благодатном юге — ска­ жем, в Краснодаре пли Ставро­ поле? Отнюдь. Там, конечно, цены заметно ниже, чем на Дальнем Востоке илн в Сибири, но все же «полюсом дешевизны» в России является не южный го­ род, а расположенный на Волге Ульяновск. Родина пролетар­ ского вождя удивляет ценами. Стандартный набор из 19 про- что власть целеустремленно проводит свою линию, действу­ ет, — это факт. Он ярко выделя­ ется на фоне общей нынешней слабости российских исполни­ тельных структур. Р А ЗРЫВ В Д ОХО Д АХ ДОСТИГ ЧР Е ЗВЫЧ АЙНЫХ МАСШТАБО В Однако во многих регионах экономика и социальная сфера зависят не только от управлен- лее благополучных регионов и бедных достиг нынче чрезвы­ чайно больших масштабов. На­ пример, разница между максн- мальны.мп и минимальны.мп до­ ходами составляет уже 12 раз. Конечно, определенные разли­ чия будут всегда, но должны быть разумные границы. В бедных регионах жизнь кажется совсем другой, словно они находятся в каком-то ином мире. Там. к примеру, более жес­ тко идет процесс расслоения на богачей II нищих. Роль зарпла- ве территорий Волго-Вятского, Центрального (кро.ме Москов­ ского региона). Центрально ­ черноземного, Поволжского экономических районов, а так­ же на отдельных территориях Сибири, Урала и Северо-Запа­ да. Здесь, помимо тех, кто и рант!ше не мог вырваться из тис­ ков нищеты (многодетные, не­ полные семьи, одинокие пенси­ онеры. инвалиды), появились и «новые бедные». Речь идет пре­ жде всего о безработных. В 1996-м в среднем по России от жизнь наиболее тяжелая. Хуже всего, как свидетель­ ствует статистика, обстоят дела в республиках Тува и Дагестан. Здесь почти три четверти (75 и 72 процента) населения находят­ ся за чертой нищеты. Еще в трех регионах ситуация тоже чрезвы­ чайная. В Читинской области, республиках Марий Эл и Кал­ мыкия армия нси.мущих превы­ шает 60 процентов. Понятно, что и общий уровень жизни здесь очень низкий. В Туве, Да ­ гестане, Читинской области. Г Д Е Ж И В Е Ш Ь , Ч Т О Ж У Е Ш Ь ? В к а к и х р а й о н а х Р о с с и и б о л ь ш е в с е г о б е д н ы х и б о г а т ы х Тексг печатается с некоторыми сокрашеннммн. дуктов стоит здесь всего 172 ты­ сячи рублей (на 25 ноября). Ни за что бы не поверил, если б не скрупулезно выверенные дан ­ ные Госкомстата. Да и жители, с кем удалось переговорить, подтвердили это. « Н АДО ПРОСТО ДЕЛАТЬ ДЕЛО» в чем же причина относи­ тельной «плавучести» Ульянов­ ской области? — Нет никаких тайн, — го­ ворит председатель Федерации отраслевых профсоюзов облас­ ти Юрий Кузнецов. — И вооб­ ще в море кризисной экономи­ ки невозможно создать остров благополучия. Живем мы, мо­ жет, получше, чем другие, но ситуация и у нас ухудшается. А то, что вы называете «относи­ тельной плавучестью», объясня­ ется просто: работать надо! Посмотрите, какие поля у нас и в некоторых соседних областях. Как обработаны, как ухожены. Знаете, очень много зависит от местных властей, от команды, компетентности и эффективнос­ ти управления. В области есть твердая власть. Можно дискутировать о том, насколько соответствуют рыночным условиям методы, которые используются, но то. ческих кадров, но и от отрасле­ вой специфики, природно-кли­ матических условий. Труднее всего приходится тем субъектам Федерации, где высок удельный вес оборонной промышленнос­ ти, отсталые в техническом от­ ношении «гражданские» пред­ приятия II где нет возможности обеспечить за счет собственных ресурсов приемлемый уровень развития социальной сферы. Впрочем, нередко все «перепле­ тается»: и без того тяжелое по­ ложение области или республи­ ки усугубляется неумелыми, не­ эффективными действиями ад­ министрации. И вот что мы имеем сегод­ ня: в январе — сентябре нынеш­ него года резко выросли мас­ штабы бедности в Ивановской, Кемеровской, Курской областях (на 26-31 процент), в Пензенс­ кой, Сахалинской областях. Алтайском крае, республиках Мордовия и Марий Эл (на 39- 52 процента). Зато позитивный перелом наглядно демонстрируют такие регионы, как Ростовская, Томс­ кая, Тюменская, Костромская области, где живущих за поро­ гом нищеты стало на 29-35 про­ центов меньше. Серьезное беспокойство вы­ зывает тот факт, что разрыв в уровне жизни населения наибо- ты в семейном бюджете совсем иная. Удельный все ее составля­ ет в общих доходах граждан в бедных регионах всего 24-34 процента, тогда как в среднем по России — 44. Это значит, что люди на «отсталых» территори­ ях добывают себе средства на пропитание где-то «на стороне», а основная работа является как бы вовсе и не основной. Ситуа­ ция еще более осложняется рас­ тущей задолженностью по за ­ рплате, чем, кстати, во многом объясняется и нарастание реги­ ональных различий по уровню доходов. Если продолжить разговор о социальном расслоении, то на­ иболее силен этот негативный процесс в Коми, Бурятии, Туве, на Алтае, в Архангельской, Кур­ ганской, Мурманской, Кеме­ ровской, Читинской и ряде дру­ гих областей. Словно оживают классические примеры из учеб­ ников политэкономии: неболь­ шая группа богатых становится еще богаче, а бедные — все бед­ нее и беднее. В январе-сентябре 1996 года уже в 65 регионах население име­ ло среднедушевые доходы ниже обшсроссийского уровня. Это больше, чем в прошлом и поза­ прошлом годах. Наиболее ни­ зкие доходы в республиках Се­ верного Кавказа, на большинст- 60 до 70 процентов семей, в ко­ торых кто-нибудь из трудоспо­ собных не имел работы, находи­ лись за чертой бедности. А в Брянской, Ивановской, Новго­ родской, Рязанской, Смоленс­ кой и еще пятнадцати других областях и республиках все семьи, имеющие хотя бы одно­ го безработного, оказались за чертой нищеты. «РЕ З Е Р В АЦИИ» И «МАЯКИ» Итак, нетрудно увидеть, что богатые российские регионы зримо отличаются от бедных. А много ли богатых? И вообще, можно ли дать четкий расклад: какие территории «самые-са- мые» на одном «полюсе» и ка­ кие — на другом? Такая класси­ фикация позволила бы четче увидеть яркие контрасты нашей нынешней жизни, дала бы повод задуматься региональным и фе­ деральным руководителям. Попробуем составить такую таблицу. В качестве основных критериев возьмем два. Первый — численность населения, живу­ щего в данном регионе за поро­ гом бедности. И второй: на ­ сколько средние доходы превы­ шают прожиточный минимум (или ниже его). Начнем с отста­ ющих территорий, с тех, где Адыгее и Марий Эл средние де­ нежныедоходы в сентябре были вообще ниже прожиточного минимума. В Калмыкии доходы чуть-чуть превышают порог ни­ щеты, но это особой роли не иг­ рает. Невозможно все-таки представить, как выживают люди в этих условиях. Назван­ ные шесть регионов находятся, увы. в самом арьергарде эконо­ мических и социальных г1реоб- разований. Но они не одиноки. Есть еще четыре территории, где массо­ вая бедность охватывает более половины населения. Это Кур­ ганская область, Карачаево- Черкесия, Алтайский край и Республика Алтай. Наконец, третья группа «аутсайдеров», где более 40 про­ центов граждан живут в нище­ те: Ивановская, Пензенская, Новосибирская, Оренбургская области, республики Мордовия, Кабардино-Балкария, Бурятия. А теперь о наиболее благо­ получных. И в прошлом году, и в 1996-м самый высокий уро­ вень жизни (среднедушевые до ­ ходы более чем в 3-5 раз превы­ шали прожиточный минимум) зафиксирован Госкомстатом в Москве II Тю.менской области. Хотя, надо сказат ь, и здесь бед­ няков тоже немало. За порогом нищеты в Москве живет 18,4 процента населения, в Тюмен­ ской области — 13,3 (это са­ мый низкий показатель в Рос­ сии). Но все же средние дохо­ ды и в столице, ц в Тюмени до ­ вольно высокие. Вот послед­ ние данные. ВМоскве в расче­ те на каждого жителя в сентяб­ ре приходилось 2,62 миллиона рублей денежных доходов (что в пять с половиной раз выше прожиточного минимума), в Тюменской области — 1.64 миллиона (втрое больше поро­ га бедности). Особо надо ска­ зать о Санкт-Петербтрге. Здесь тоже средние доходы втрое превышают прожиточный ми­ нимум, но вместе с тем за уни­ зительной чертой бедности на­ ходится почти четверть горо­ жан (23,8 процента). Поэтому считать Питер в числе благо­ получных территорий трудно­ вато. Для полноты картины на­ зовем еще пять регионов, где ситуация в социальной сфере более или менее сносная. Это Татарстан, Новгородская, Бел­ городская, Ульяновская н Ли­ пецкая области. Среднедуше­ вые доходы на всех этих тер­ риториях более чем вдвое пре­ вышают уровень бедности, причем за этой чертой живет менее 20 процентов населения. Вусловиях глубочайшего кри­ зиса российской эконо.мики здесь пытаются смягчить уда­ ры, которые обрушиваются на население. И, конечно же, бо­ лее умело ведут хозяйство. Раньше сказали бы, что это наши «маяки»... Таков в общих чертах «пей­ заж» регионального «расслое­ ния». В экономике, как видим, идут противоречивые процес­ сы, действуют разнонаправлен­ ные силы. Но, похоже, пришло время находить общий вектор. А как иначе? Может ли дви­ гаться вперед страна, имея «ре­ зервации»' массовой бедности —они же очаги постоянной со­ циальной напряженности? На этот вопрос, который не может и не должен выпасть из поля зрения центральных и местных властей, необходимо дать вполне определенный и быст­ рый ответ. Виталий ГОЛОВАЧЕВ. («Труд-7» от 14 декабря с.г.) Ы' Ш в Документ СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БУДУТ Е С У Е Ш в 19 9 7 го д у Публикуемый ниже текст предлагаем прочесть вслух, с выражени­ ем и желательно стоя. Поскольку, хотя формально - это рядовой документ, на самом деле это - торжественная песня, почти гимн питания №1 (Старая пло- «Председателю Правительства Российской Федерации В. С. ЧЕРНОМЫРДИНУ Уважаемый Виктор Степанович! В настоящее время подведомственные Управлению делами Президента Российс­ кой Федерации Комбинат П 1 щадь), Комбинат питания №2 (Кремль), Комбинат питания Государственного Кремлевского Дворца, Комбинат питания Дома Правительства Российской Федерации, Комбинат питания Федерального Собрания, Комбинат питания Госдумы Федерального Собрания Российской Федерации К( ' ва) омбинат питания Парламентского центра, Комбинат питания №5 (Мипсотрудничест- обеспечивают обеденной, буфетной и покупной (навынос. —<ч. М.) продукцией со­ трудников и обслуживающий персонал Ап­ парата Правительства, Администрации Пре­ зидента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы, Совета Федерации и других федеральных органов, а также дет ­ ские, лечебно-оздоровительные учрежде- ниня, места отдыха и дачные хозяйства. Предприятия принимают непосредственное участие в проведении государственных при­ емов, официальных встреч и протокольных мероприятий. Для решения вышеуказанных задач небхо- димо осуществлять закупку высококачествен­ ных продуктов питания из стран Европы и Аме­ рики. Вн еш н еэкономическо е объединение «Продинтор'г» является государственным уни­ тарным предприятием и осуществляет экспор­ тно-импортные поставки продовольственных товаров. Объединение специализируется на импорте таких продовольственных товаров, как мясо и мясопродукты, птица, куриные око­ рочка, животное и растительное масло, белый сахар, детское питание, чай, кофе, специи, та ­ бак и табачные изделия, а также деликатес­ ные продукты и пищевое сырье. В целях улучшения системы снабжения продовольствием предприятий питания вы­ сших федеральных органов власти, удешев­ ления изготовляемой продукции (такого коли­ чества родительных падежей не рожала еще земля русская,— А. М .\ Управление делами Президента Российской Федерации просим (так написано в документе — Прим, ред.) Вас разрешить передачу Внешнеэкономического объединения «Продинторг» из системы МВЭС Российской Федерации Управлению делами Президента Российской Федерации. Заместитель Прадседателя ои Фе й- |и Пр| Российской федерации П . Б о р а д и н Давыдов Правительства Российск й дерации О. Д . Д1 Управляющий делам резидента ---- .с-----л ............... ....... п 1 ^ Боро н 23 .10 .96 г.» Слуги народа, конечно, должны жить долго. Есть вкусную, пить свежую, ды­ шать чистым. Может, им пе­ реселиться туда, где все это есть, и управлять нами по факсу? Из Кремля управлять Владивостоком или из Гоно­ лулу — какая разйица? Ки­ лометраж не имеет значе­ ния, а связь даже лучше. Питание. На этом фунда­ ментальном уровне никако­ го разделения властей нет. Процитированный гимн-до­ кумент свидетельствует об этом с полной ясностью. А на ментальном уров­ не? Сытый голодного не ра­ зумеет— истина. Сытый Зю­ ганов гораздо ближе к Чу­ байсу, чем к шахтерам. Комбинатов питания много. Больше, чем мы мог­ ли предположить. Но кор­ мушка одна. Кормление чиновников называется« решением вы­ шеуказанных задач». «Продинторг», оказыва­ ется, «осуществляет э к ­ спортно-импортные пос­ тавки продовольствия». Не­ ужели мы еще и вывозим ка­ кую-то еду? «В целях улучшения сис­ темы снабжения продоволь­ ствием предприятий пита­ ния высших федеральных органов власти». А разве ее надоулучшать? «В целях удешевления изготовляемой продукции». Неужели западные поставщи­ ки сделают скидку, узнав, для каких важных персон предна­ значены окорочка? Удешевле­ ние, конечно, возможно. Спо­ соб известный: таможенные льготы, беспошлинный ввоз. Под маркой улучшения и уде­ шевления питания всех сучков (ветвей) власти привезут сколько угодно и продадут почем вздумае^ся. Людей голодом морит! — осуждающе говорили о поме­ щике, чьи крепостные выми­ рали, пока он жировал-жуиро­ вал в Петербургах да в Пари- жах. Еще жирел немеу-управ- ляющий, забывавший в Рос­ сии свою немецкую честность, дабы не упрекали: мол, сует­ ся в чужой монастырь со сво­ им уставом. ...В октябре сотрудники академика Нечая получили за май по 45 долларов. За июнь- июль-август-сентябрь-октябрь — ничего. Застрелился. Бед­ ная страна. Сравнимый с Нечаем аме­ риканец получает 45 тысяч долларов. В то же время из богатой Америки в бедную Россию приезжает Чак Норрис открывать «заведение» для бо­ гатых. Невозможно объяснить: почему у шпаны есть деньги на «заведение» Чака, а у ака­ демика нет денег на еду. ...Восьмидесятилетнии Фирс (старик слуга, бывший крепостной из «Вишневого сада») говорит: —Перед несчастьем то же было: и сова кричала, и само­ вар гудел бесперечь. — Перед каким несчасть­ ем? — спрашивают его. — Перед волей... Сегодня Фирс голосовал бы за коммунистов. Носталь­ гически любя время, когда «драли». Но господа аристократы, которым Фирс так предан, за­ были его (забили двери). Не от садизма оставили умирать с голоду; просто в голове у них были другие заботы. И у господ демократов — как только выиграли выборы — нашлись другие заботы. И Фирса (врача, инженера, шах­ тера, учителя) забили. И Зюганов бы забил (за­ был). Так как и у Зюганова на­ шлись бы более важные дела. Они же всегда находились у ВКПб). Сейчас важно хорошо ку­ шать, А Фирс понадобится че­ рез четыре года. Для голосо­ вания. Электорат — тварь небла­ годарная. Его надо кормить накануне выборов. Потому что прошлогоднюю еду он не пом­ нит. Александр МИНКИН. Р.5. На питательный до ­ кумент Черномырдин нало­ жил одобрительную резо ­ люцию. («Новая газета», № 47, 1996 г.). Почти сенсация ЗНАЧИТ 1ГМНЫИ? Сенсационная новость, которой уделяют место чуть ли не все ведущие британские газеты. «Волосатые мужчины ::умкее:| 6 езвОлось 1 х» — гласит один заголовок. «Волосяной покров признак ума» •“ гласит другой. Оказывается, к та ­ кому заключению прии&И Рдин из участников состоявшейся в Лондоне психиатрической конференции; Доктор Айкара- куди Апиас из штата Иллинойс провел ряд экспериментов над разными группами мужчин: интеллектуалами, студента- ми-медиками и выпускниками-инжснсрами. Как сообщает корреспондент «Дейлц телеграф», «доктор Алиас обнаружил, что среди его подопытных американских :студентовгпь1ШНЫМ:;вблбсянь|м покровом обладали 45 про ­ центов, в то время как среди «неучей» мужского пола воло ­ сатой грудью могли похвастаться всего лишь 10 процентов». Впрочем, доктор Алиас готов признать, что его статисти­ ка несколысо произвольна и может показаться неубедитель»: г ной, и сам с готовностью привел контраргумент своей тео ­ рии: у великого Эйнштейна была, как известно, могучая ше ­ велюра, но на груди не было ни волоска. И к тому же нам почему-то кажется, что Дарвин с этими выводами вряд ли бы тоже согласился. (БИ-БИ-СИ). Потеряли приоритет... ПОЮЩАЯ ПЕЛЕНКА Рождение дочери подвигло 29-летнего ан ­ гличанина Алана Джен- кинсона на изобретение. Малютку мучили опре­ лости от мокрых пеле­ нок, и заботливый отец избавил ее от этого дис­ комфорта. Дженкинсон вплел в ткань пеленки тонкий, как паутинка, провод и соединил его с работающим от б а та ­ рейки звонком . Как только на проводок по­ падает влага, цепь замы­ кается и звонок подает «сигнал бедствия». Бри­ танские медики понача­ лу поставили под сомне­ ние хитроумное приспо­ собление изобретателя поневоле, но со време­ нем признали его досто ­ инства, а вскоре была выпущена пробная про­ мышленная партия «по­ ющих пеленок». Если новинка оправдает свя­ зываемые с нею надеж­ ды, то «поющая пелен­ ка» станет продукцией, пользующейся спросом и на международном рынке. А ведь лет двад­ цать назад очень похо­ жее устройство свобод­ но продавалось в совет­ ских магазинах, хотя и стоило по тем временам невероятно дорого — рубля два с полтиной. Отличие от современно­ го английского аппара ­ та состояло лишь в том, что сигнал подавался не звуковой, а световой, а питалось приспособле­ ние от плоской батарей­ ки для карманного фо­ нарика. Вот и пусть после этого кто-нибудь ска ­ жет, что Россия отстает в техническом прогрес­ се. Все у нас уже давно было! Просто мы об этом забыли... («Чрезвычайное происшествие», № 10, 1996) 1еждународного валютно- юнда Мишеля Камдессю Удивительно, но всякий новый режим в России выби­ рал в качестве материального или словесного выражения что-то свеженькое. Совсем не­ давно народу настойчиво на­ поминали, что именно комму­ нистическая партия является честью, а также умом и со ­ вестью нашей эпохи. Начиная с 1991 г. наполнение термина вроде как отсутствовало, и только 27 ноября 1996 года на­ конец-то оно приобрело новое и прогрессивное значение. На сей раз «честью русско­ го народа» стали облигации так называемого царского до­ лга, выпущенные еще во време­ на Российской империи на тер­ ритории Франции. А новое определение принадлежит пре­ мьер-министру России Викто­ ру Черномырдину. По словам премьера, таким образом Россия в очередной раз доказала свой статус вели­ кой державы, одним из глав­ ных признаков которой явля­ ется постоянная готовность платить по счетам. Сразу пос­ ле своего заявления Черно ­ мырдин сумел уговорить гла­ ву М го фо разморозить очередной транш шэедита России по дороге из Парижа на родину. Выплата французам денег за облигации представляет со­ бой лишь малую толику тех сумм, что наша страна должна миру. Только по официальным данным, на Москве «висит» как минимум 130 миллиардов долларов, в основном достав­ шихся от бывшего СССР. Как говорится, II нам хватит, и де­ тям с внуками достанется— на каждого жителя «великой и неделимой» приходится при­ близительно по тысяче долла­ ров долга. При этом правительство России в последние годы не столько выплачивает свою за­ долженность, сколько обраста­ ет новыми долгами. Старые же принято «реструктурировать», то есть переносить расплату на более поздний срок. Не слишком понятно так­ же, почему мы стали «неволь­ никами чести» именно перед французами. Причем рядовы­ ми, а не правительством Фран­ ции, которому мы задолжали куда больше, чем по облигаци­ ям. К примеру, в годы первой мировой войны кредиты Санкт-Пстфбургу давали так­ же Великобритания и другие страны Антанты. Д О Л Г И Н А М Французы, с радостью вос­ принявшие известие о готовнос­ ти России платить по «вексе­ лям», как-то подзабыли о том, что совсем неплохо было бы возместить России убытки от интервенции Антанты в 1918- 1922 годах — кстати, признан­ ные государствами-атаессорамн еще в 1920-х годах. Можно так­ же потребовать п компенсацию за так называемую Бизертскую эскадоу, состоявшую из кораб­ лей Черноморского флота, уве­ денных бароном Вранге­ лем от большевиков в 1920 году. И за то, что увести было нельзя, ибо было ис­ порчено на месте, — ин­ тервенты подорвали ма­ шины практически всех крупных кораблей в Се- президенты Анголы и Мозамби­ ка — каждая из стран должна миллиардов по пять-десять — стараются не дразнить со ­ бственные народы, котфы е и без долгов бывшему СССР жи­ вут нежирно. Собственно, деньги Советс­ кий Союз давал редко. Чаще всего «братским» странам пос­ тавляли вооружение. В Африке трудно найти страну, где бы не совершались военные переворо­ ты или хотя бы отсутствовали повстанческиедвижения. Сегод- ч Е а ь долги в тогдашних рублях, то России очень мало достанется. Вполне понятно, что большин­ ство должников именно этот ва­ риант расплаты устраивает бо­ лее всего. Хотя было бы интересно посмотреть на то, как прореаги­ ровал бы, к примеру, Лондон, если бы некая Кения или Мала­ ви по непонятным причинам за­ держали платежи или вообще отказались от собственных до­ лговых обязательств. Скорее всего дело в лучшем случае за­ вершилось бы введением всевоз­ можных санкций II занесением страны в «черный список». Возникают вопросы и _____другого рода — не стала ли честь товаром на эк­ спорт? Большинству рос­ сиян — от семидесятилет­ них бабушек, бедствую- Н А Э К С П О Р Т В ы п л а ч и в а я д о л г и з а г р а н и ц е , п р а в и т е л ь с т в о з а б ы в а е т о с о б с т в е н н ы х г р а х е д а н а х вастополе еще в 1919 году. Заметим. Франция — не единственный должник России. Долг всевозможных «бывших союзников» перед СССР (теперь — Россией), по некоторым оцен­ кам, находится у черты в 100 миллиардов долларов. Но отда­ вать их пока не торопятся. Кто только из стран, скажем Африки, не брал у бывшего СССР в долг? Не только день­ гами, но и всевозможной воен­ ной помощью, кредитами и но­ выми заводами с электростан­ циями. С конца 1980-х годов бывшие «братья по лагерю» на­ чали почти поголовно заявлять о необходимости пересмотра своих долговых обязательств. Причин подобного «пре ­ дательства» несколько: ослабел недремлющий контроль Моск­ вы за «младшими братьями», сменились режимы во многих странах, ранее бывших неруши­ мыми опорами СССР в этих ре­ гионах. Бежал из Эфиопии Менгне- ту Хайле Мариам, произошло отстранение от власти «наших друзей» в Конго, Бенине и Со­ мали. А оставшиеся у кормил ня правители стран-должннков заявляют, что готовы платить только по «гражданским до ­ лгам», военные же поставки, уничтожавшие цвет наций, они оплачивать не намерены. Но и эти деньги вернуть со­ всем не просто. Во-первых, нет реальных механизмов давления — Россия, в отличие от боль­ шинства других стран, не вхо­ дит в так называемый Парижс­ кий клуб, объединяющий госу­ дарства-кредиторы. В результа­ те она лишается возможности участвовать в системе круговой поруки — если ты должен мое­ му коллеге, то я без его ведома не ссужу тебе ни цента. Во-вторых, совершенно не­ понятно II то, сколько же России вообще должны. Ведь означен­ ная сотня миллиардов долларов рассчитывается по легендфно- му «инвалютному рублю» Госу- дарственного банка СССР. На­ помним, что за 60 с чем-то ин­ валютных копеек долгие годы требовали целый доллар. С тех благословенных времен курс российского рубля упал во мно­ го, точнее — приблизительно в девять тысяч раз. И если считать щих на копеечные пенсии, до не слишком жирующего среднего класса — наверняка хотелось бы знать, когда государство разбе­ рется со своими долгами со ­ бственному народу. Ведь мо ­ ментально обесценившиеся с началом рыночных реформ ты­ сячи рублей, лежавшие на сче­ тах в Сбербанке, стоили еще пять лет назад куда больше, чем нынешние миллионы. Да и от­ ложить их было куда легче. Но об этих деньгах как-то не вспоминают. Все тот же Сбер­ банк, отгрохавший не так дав­ но огромные офисные здания в столице, как выясняется, пога­ сить задолженности не может. А родное государство кивает на банкиров — они, дескать, те ­ перь «негосударственные», так пусть сами II разбираются. И круг замыкается. Ничуть не меньше, а в сотни раз больше какого-нибудь бан­ ка «Чара» или «МММ», «на- П>ел» клиентов Внешэконом­ банк СССР, заморозивший свои счета. Несчастные вкладчики, у которых альтернативы в те вре­ мена попросту нс было, привы­ чно выстроились в огромные очереди у его дверей. А кто считал, сколько денег потеряли клиенты Внешэкономбанка, имев­ шие дело с валютами «стран народной демокра­ тии» и не успевшие забрать свои кровные по каким-то причинам? Один из моих коллег вместо 320 таин ­ ственных «инвалютных рублей категории «В» в 1993 году получил лишь около 30 долларов. Напомним еще п о че­ ках «Урожай» и нм подо­ бных, обещавших неземные блага типа машин и быто­ вой техники — с ними так­ же ничего не понятно. Не­ плохо было бы позаботить­ ся об обманутых вкладчи­ ках, ставших жертвами мо­ нументальных афер типа компании Л.Е.Н.И.Н,, АО «МММ», концерна «Ти ­ бет» или банка «Чара». Если вдуматься, то го­ товность Виктора Черно­ мырдина платить по счетам может привести к появле­ нию таких требований о возмещении потерянного, что останется лишь за голо­ ву схватиться. К примеру, возникнет какая-нибудь ассоциация потомков вкладчиков Рус­ ско-Азиатского банка, од­ ного из крупнейших в доре­ волюционной России. И тоже попросит вернуть деньги, которые погорели в результате прихода боль­ шевиков. За ними потянут ся и другие охотники полу чнть по счетам. После этого могут объ­ явиться II наследники акци­ онеров всевозможных же­ лезнодорожных, металлур гических II торговых ком­ паний. Так что, видимо уже сейчас есть смысл пос­ тавить милицейские наря­ ды в залах и запасниках ис­ торических и краеведчес­ ких музеев. Вряд ли позабуд>т о себе потомки старых дворянских родов, потерявшие имения, дома и земли. И кто знает— возможно, старые хозяева окажутся куда удачливее новых, при которых страна стала в огромных количест­ вах закупать хлеб, а дорево­ люционные поставки большинство стран Европы стали легендой. Л 1 | | \ ц | 1 Л ЗИМИН «Век», № 48. 1996 г.) Ж