Липецкая газета. 1996 г. (г. Липецк)

ё у 2 6 н о ября 1 9 9 6 г. «ЛГ» и бл иж н е е зар уб еж ь е САДЫ ВСЕ ЕЩЕ ВЫ РУБАЮ Т ... в сентябре наша газета опубликовала очерк Александра Придьмы «О вырубленных садах и униженных людях», в котором рассказано о положении русского населения в Казахстане. Автор, сам недавно выехавший из этой республики, написал о политическом и социальном давлении на славянское население, о дискриминации русских по национальному и языковому признакам, о создании враждебной атмосферы ко всему русскому. Приводились также примеры тяжелого экономического положения: погубленное сельское хозяйство, застывшие заводы и фабрики... Через несколько дней номер газеты с очерком оказался в Казахстане, где его не только внимательно прочитали, но и перепечатали. На этот поступок отважилось единственное оппозиционное в республике издание — газета «Лад», которую издает русская община. К ак нам сообщили коллеги, перепечатка вызвала неоднозначную реакцию. С негодованием встретили ее в стане ура-патриотов, национальной буржуазии, разбогатевшей на обнищании собственного народа. Большинство же читателей, знакомых с газетой «Лад», благодарят редакцию за перепечатку, отмечая при этом, что написано о жизни в республике, об особенностях социальных и межэтнических отношений рассказано сдержанно и убедительно. Подтверждение тому — публикации казахстанских газет, которые дополняют очерк А. Придьмы конкретными примерами^^ насколько изменилась жизнь в некогда братской союзной республике после обретения последней суверенитета. Читателям «ЛГ» не составит труда убедиться в этом, ознакомившись с короткими заметками местных газет. По д а нны м , п ред ставл енны м в О О Н в 1 9 8 4 году , и з 1 0 0 0 новорожденны х сев ер о ам е р и к а н с ки х и н д ей ц ев в р е ­ з е р в а ц и я х аб о р и ге н о в 3 2 м л а д е н ц а ум и р а л и , н е д о с т и г ­ нув о д н о го год а . Если взглянуть в н аш и св од ки , то вы яснится , ч то в Ж е з д и н о к о м р а й о н е Д ж е з к а з г а н с к о й о бл а с ти и з ты сячи н о в о р ож д ен ны х д о о д н о го год а н е д о ж и в аю т 5 9 " . ( Г а з е ­ т а « К а р а в а н » . ) «Н е з н аю , к а к в д р у ги х р е ги о н а х , но п о л о ж е н и е ж и т е ­ л е й , н а с е л яю щ и х о к р е с т н о с т и К а р а г а н ды , с т а н о в и т с я д е н ь о то дня все хуж е . — В о т уж е тр и м е с я ц а н е м о г у п р о д а т ь д в у х ком н а тн ую кв а р т и р у , —пож ал ов ал ась о дна р усс кая ж е н щ и н а . —И скол ько п р о си т е? " ■■ - 2 5 - 3 0 тысяч. — —Д о р о го ведь ........................ — Вы, н ав е р н о е , д у м а е т е , в д о л л ар а х , — улы бается ж е н щ и н а , — у ко го они з д е с ь е с ть ? В т е н г е п рош у . ( 2 , 5 м л н . в р о с с и й с к и х р у б л я х . — П р и м . р е д . ) . И н и к то не б е р е т . Э л е к т р о э н е р ги я о тклю ч ается кажды й д е нь , г а з а в п ом и н е нет .» («К а з а к е л ^ » .^ «П р и зн а ки вы рож д ения н ар о д а м ож н о вид еть на п р и ­ м е р е 1 8 -1 9 -л е т н и х при зы вни ков в арм ию . 3 7 про ц ен тов их в А л м а а ти н с ко й о бл ас ти непри годны к в о енной с л у ж ­ б е и п р е д с т ав л яю т со б о й 3 8 -4 0 -к и л о гр а м м о в ы х д и с т р о ­ ф и ков . Невольно з ад умы в аеш ь ся н е толь ко н ад т ем , к а к та к и м д о в ер я ть оруЬкие, но и о то м , к а ким и о ни с тан у т м уж ьям и , о тц ам и , ко рм ил ьц ам и , р аб о тни к ам и » . « К аж е т с я , для к а з а х с ки х и н тел л и ген то в н а с т ал о в р е ­ мя о с о зн а т ь , ч т о ,п о .м и л о с т и ,я н о м е н к л а т у р н о го к а п и т а ­ л и зм а » н а д к а з а х с ки м .н аро д ом .н .ав и сл а у г р о з а н а ц и о ­ нальной катас трофы .не ,М Р н ее „оп асная , чем с тр ад а н и я , п о с т и гш и е е г о в. 1.91,5 или .в, трид ц аты х го д а х т е к ущ е г о с то л е ти я . У к а з а х а н е т в р а га , кр ом е с а м о го себ я .» ( « Ж е - ты с у » . ) ( С о б . и н ф . ) Комментарии, как говорится, излишни. Становится понятным, почему перепечатка очерка «О вырубленных садах и униженных людях» задела национальных администраторов. И вызвала одобрение русскоязычного населения, читающего газету «Лад». Очерк нашего корреспондента привлек внимание и известного историка Роя Медведева, автора многих трудов, которые до 1985 года у нас в стране, по существу, были под запретом. Он считает, что в «Липецкой газете» немало материалов, чья значимость выходит за рамки однодневного интереса. Поддержав начинание редакции по объединению таких публикаций под общей обложкой, высоко оценив первый наш опыт создания сборников публицистических работ (имеется в виду «документальная повесть в диалогах» «Хочу быть услышанным», вышедшая в «Библиотечке «ЛГ»), ученый называет заметки А. Придьмы «О вырубленных садах и униженных людях» в числе произведений, достойных быть включенными в новую книгу редакционной серии. В письме, направленном в «ЛГ», Рой Александрович высказывает и свою точку зрения на трагедию взаимоотношений русских и казахов. Вот что он пишет: «Я взял в свой рабочий архив статью А. Придьмы о судьбе русского населения в Казахстане. Это очень больная, но и более сложная проблема. Как историк, я сразу начинаю думать и о судьбе казахов. Десятилетиями здесь правили наместники — Мирзоян, Голощекин, Реденс, Пономаренко, Брежнев: армянин, еврей, латыш, белорус, русский, были и другие. Еще в 3 0 -3 3 гг. миллион казахов погибли от голода, еще миллион откочевал в Китай, спасаясь отголода и репрессий. Это была треть нации, ничего подобного не было ни в одной другой из крупных республик. Половина Казахстана — это спецпоселения, миллион немцев, два миллиона чеченцев, калмыков и других поселенцев с Кавказа, корейцы, финны. А сколько лагерей! Знаменитый Алжир — акмолинский лагерь жен изменников родины — до ста тысяч женщин, лагеря Экибастуза и т.д. Теперь все это рождает слепой национализм, и опять страдают ни в чем не повинные простые люди...» была страна ... д е л о н о м е р 4 5 8 5 4 № 2 2 5 (1 2 8 9 ) Э к о л о г и я и м ы «Л ип ецкая газета» сообщала о вы ­ ходе у ч е б н и к а—х р ес том а ти и «Мир детства; родная культура» , о введении в ш колах области учебного курса по региональной культуре . Вместе с тем говорилось о необходимости подготов ­ ки программ , учебников, пособий для всех возрастов. И вот перед нами но ­ вин к а — кн и га «Родная куль тур а» , и м ею щ а я ж а н р о вы й п о д з а г о л о в о к «Система з а н я ти й по р егион альной культуре (краеведению ) Л ипецкой об­ ласти» . И здательство «Гэлион» и Л и ­ пецкое издательство сделали доброе дело, выпустив это научно и п р ак ти ­ чески значимое пособие дл я средней о бщ еобр а зо в а т ел ьн ой ш к о лы (4- 11 классы ) , лицеев, колледж ей , техни ку ­ мов, училищ , классов с углубленным изучением учебных дисциплин (соста ­ витель — профессор, доктор филоло ­ гических н аук , лауреат литературной премии имени И .А . Б унин а — Васи ­ лий Шахов) . Р едактирование осущес ­ твили В. Тонких , н ач ал ьник Д еп арта ­ мента науки и образования области; Б. Ш альнев, ответственный сек ретарь областной писательской организации , кандидат филологических наук . В под ­ готовке столь важного издания при ­ няли участие ведущие специалисты - практики (А. Борисова, В. Григорьева, А. Гончаров, 3 . Гроздова, Ю. Исаев, И. Коновалова, В. Л ош карев , В. Ко ­ ростелев). Учителя с ног сбились, составляя программы и планы по принципу : кто во что горазд , а здесь все четко , ясно и научно — с м ладш их по старшие классы. Программа универсальна, при ­ годна д л я уч ащ и х ся любого уровня подготовки. Составитель и автор ме ­ тодологических , м етодических к ом ­ ментариев определяет место региональ ­ ной культуры в системе других дис ­ циплин . Ученикам младш их классов предлагается знакомство с картой Л и ­ пецкого к р а я , в кон тексте регионов Ц е н т р а л ь н о -Ч е р н о з ем н о й о б л а с ти . Здесь и история древнерусской игруш ­ ки на региональной основе, и русские ск а зки («липецкие» записи ), и лири- Книги липецких авторов ка поэтов-земляков, и детские народные песни, и фольклор, и народные промыс ­ лы , и выш ивка Липецкого кр ая . И мно ­ гое другое. И все тонко , продуманно, сообразно возрасту. А главное — все нравственно высоко и чисто. Художественные тексты представле ­ ны творчеством н аш и х зем л яков (М. П риш вин , А . Левитов , А . Эртель, И. Бунин , А . Л ипецкий , Е. З ам ятин и дру ­ гие). С оставители про гр амм , т ем а ти ч е ­ ских планов щ адят самое ценное, что есть в России, — души детей. Оголте ­ л а я ам ерикани зация образования, теле ­ культ пошлости, бездуховности, мерзко ­ го н асилия , убийств стали нравствен ­ ным бедствием. Противостоять сатаниз ­ му могут лиш ь классика , духовные уро ­ к и предков. В 5 - м классе программа углубляет ­ ся , конкретизируется , смы каясь с рус ­ ской и мировой историей. Все доходчи ­ во, понятно , на конкретном историчес ­ ком материале («Культурны е гнезда» Подстепья; художественные п ам ятники ’ о Куликовской битве; Петр Великий и Л ип ецкий край ; у колыбели флота Рос ­ си й ско го ) . П редусм отрены р еф ер а ты у ч ащ и х ся по этно гр аф ии , тк ач ес тву , кружевоплетению , традиционной к у х ­ не. Разработана система краеведческих зан я ти й (это очень ценно) на л етние к ани кулы . Отобраны и рекомендованы художественные тексты дл я учебного и семейного чтения . От класса к классу подрастает ребе ­ нок , и «Родная культура» психологи ­ чески мотивированно вводит в круг дет ­ ского чтения произведения, которые по ­ могут юным питомцам ш колы стать возвышеннее, глубже, благороднее, обе­ регая их от зарубежной и отечествен ­ ной грязи . Не даст Бог душу скверно ­ словием и похабщиной осквернить; рус ­ ское слово , родная ку л ь ту р а спасут , оберегут, возвысят добрым, разумным , вечным . Порой считают, что, стоит лиш ь сме ­ нить вывеску , назваться лицеем , «ма ­ лой ак ад ем и ей » , ко лл едж ем , можно принимать поздравления с успешной «перестройкой». Но дело ведь не в вы ­ веске, а в содержании образования и воспитания. Составители «Родной куль ­ туры» предусмотрели ф акул ь тати вы : «Р о л ь а р х е о л о ги и в к р а е в е д е н и и » , «Роль краеведения в изучении искус ­ ства, народной художественной к у л ь ­ туры » , «Изучение региональной к у л ь ­ туры с помощью вспомогательных ди с ­ циплин (ономастика, п алеография , эт ­ н он им и к а , х р он о л о ги я , соц и ал ьны й этикет)» , «Этическое воспитание в крае ­ ведческой работе», «Источниковедение. Библиография в краеведческой работе». Практическое значение имеют рекомен ­ дации по оборудованию кабинета реги ­ ональной культуры . Заклю чи тельн ая часть кни ги вклю ­ чает статьи методического хар ак тер а («Региональный компонент в учебных д и с ц и п л и н ах н е гум ан и т а р н о го п р о ­ ф иля» , «Экскурсии по особо охр ан я е ­ мым ландш аф там Л ипецкой области», «Региональная к уль тур а в кон тексте мировой к у л ь ту ры » , «Н равственны е уроки земляков -классиков» ) . Учебные заведения области получи ­ л и в аж но е п ед аго гич еско е и зд ан и е , которое позволит на должном уровне изучать региональную культуру . А лександр ПОЛОСИН, засл уж енны й учи т ел ь России . Из зала суда ПОЗНАНИЕ МИРА Н аш з е м л я к писатель М .М . П р иш в и н , поэтично в о с п е вш и й п р и р о д у р о д н о г о к р а я , почитаем н а его р о д и н е . В ш к о л е с е л а П а л ь н а -М и х а й л о в с к о е есть ком н ат а -м у зе й , гд е вместе с ребят ами учитель К л а в д и я Дм ит риевна Алтунина проводит э к с к у р с и и , з д е с ь пишут сочинение -ПО . ...... п р о и з в е д е н и я м з е м л я к а . Т акое '^ "" у гл у б л ен но е и з у ч е н и е творчества писателя дает м н о г о е ребятам . О ни гл у бж е познают о кр уж аю щ и й и х м и р ч е р е з о б р а зы , с о з д а н ны е М .М . П р иш в и ны м . Фото А л е к с е я Щ УРОВА . П РО Ц ЕН ТНЫ Е а д в к и по вкладам населения, фактически выплаченные акционерно-коммерческими банками за октябрь 1996 года Ставки в % годовых по банкам «Липецк- кредит» •Липецк- комбанк» •Статус- Банк» Межрегио­ нальный страховой банк Филиал •Газ­ промбанка» Филиал •Связь- Банка» Филиал •Промстрой­ банка» Елецкий филиал •Уником­ банка» Липецкий рег.сфилиал «Агропром­ банка» 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 РУБЛЕВЫЕ ВКЛАДЫ До востребования 3 10 5 12 3 5 3 3 10 Детский 90 87,8 80 - Срочный годовой 48,5 80 ' Срочный на 6 месяцев 40 40,8 60 65-75 - Срочный на 4 месяца 50 - Срочный на квартал 55 32-44 21,6 54 ■ 45 60 Месячные 38 30 40 40 37,2 36 36 40 Срочный 100 дней 50-55 - Срочный годовой с ежемесячной выплатой процентов ВАЛЮТНЫЕ ВКЛАДЫ 39,6 До востребования 2 1,5 6 - Депозит 12 месяцев Депозит 6 месяцев ОТ 7 до 12% годовых - Депозит 3 месяца - Срочный 3 месяца 13 10 8 - Срочный 1 месяц 10 - Срочный 6 месяцев - 12 10 * Срочный годовой - 15 12 - Краткосрочный (2 месяца) • 8 - еммь Р АЗ ОТМ ЕРЬ... К а ж д ы й , к т о п ы т а л с я в п о сл едн е е в р е м я что -то п о с ­ тр ои т ь , о т к ры т ь , з ап у с ти т ь , убеди л ся : без р а з р еш е н и я э к о ­ л о го в д е л о н е с д в и н е т с я . И п р еж д е в сего оно н е п ойд е т б е з со вм е с тно й р а б о ты н а д п р о е к тн о й д о к ум ен т а ц и ей со с п е ц и а л и с т ам и о тд ел а го суд ар с тв енной эко ло ги ч ес кой э к ­ с п е р т и зы и л и ц е н з и р о в а н и я о б л а с тн о го к о м и т е т а о х р а ­ н ы о к р уж аю щ е й с р е ды и п р и р о д н ы х р есур сов . О том , к а к р а б о т аю т э к с п е р ты , к о р р е с п о н д ен т у «Л Г » р а с с к а з а л н а ­ ч а л ь н и к о т д е л а Г е о р ги й ПАХОМОВ . — Главны й н аш п ринцип — эко ло гич еская безопасность н ас ел ен и я , р ац и он ал ьн о е и спол ь зовани е природны х р есу р ­ сов , сохран ени е ж и во тно го и р асти тельного м ира . Мы стре ­ м им с я к том у , чтобы уж е н а уровне п р о ек ти р о в ан и я были тщ а т ел ьн о про счи таны все эко ло гич ески е последствия объ ­ е к т а . Словом , семь р а з о тм ер ь . . . Н аш отдел работает по трем основным н ап р а в л ен и ям . П р еж д е всего мы проводим э к о ло ги ч ес кую эк сп ер ти зу про ек тов с тр ои тел ь ств а , р е к о н ­ с т р у к ц и и , техн и ч е ск о го п ер ево о р уж ени я п р ед п р и я ти й , а т а кж е технологий , программ , норм ативны х и законод ател ь ­ ны х ак то в в области о х р аны о к р уж ающ ей среды . Выдаем эк сп ер тны е з а к лю ч ен и я к эко ло гич еским обоснованиям д е ­ я т ел ьн о с ти п р ед п р и я ти й и , н ак он ец , оф орм л яем и выдаем л и ц ен зи и н а деятел ьно сть природоохранной н апр авл енно с ­ ти . В ны н еш н ем году мы рассмотрели уж е более двухсот еди н и ц проектно -см етной д окум ен тации , и по ступлени е ее в Отдел все время увеличивается . П овыш аю тся качество про ­ ектов и полно та проработок в н их э к о ло ги ч ес ки х вопросов, что не м ож ет нас не радовать : труд сп еци али стов -экологов н аходи т реальное воплощ ение в повседневной п р ак ти к е . Ко ­ нечно, есть ещ е проекты невысокого качества , порой и х даж е трудно н а зв а т ь проектом . Н априм ер , р а зр аб а ты в аемы е для с т рои тел ьств а ав то запр авочны х ст ан ц и й . И х п р о ек ти р о в а ­ ни е проходи т форм ально , без учета передового опы та , к а к отечественного , т а к и зарубежного . Обычно подобные д о к у ­ м ен ты о тк л о н я ем . С 1994 г ода отдел з ан им а е т с я новым в и ­ дом деятел ьно сти — выдачей эк сп ертны х за клю ч ен и й к эк о ­ л о ги ч ес ким обоснованиям лиц ен зиру ем ой д еятел ьн о с ти , а с н ач ал а 1996 г ода — оформлением и вы д ач ей л и ц ен зи й на деятельность природоохранной н аправленности . Всего за это вр ем я отделом выдано около ста эк сп ер тны х з а клю ч ен и й . Срок дей с т ви я эк сп ер тны х за клю ч ен и й — один год. З а это вр ем я п р ед п р и я ти я до лж ны у стр ани ть у к а з а н ны е н ар у ­ ш ен и я в области охраны о кр уж ающ ей среды , в противном случае отзы вается л и ц ен зи я н а его деятельность . Отдел проводит эксп ерти зу на ввоз в Россию и вывоз за ее пр е ­ делы отходов, новых м атери ал о в , техноло гий при тесном кон такте с тамож енной служ бой области . Рассматривались м атери алы по ввозу озонобезопасного оборудования дл я базы отдыха АО «Стинол», м едоборудования д л я больни ­ цы АО «НЛМК» и р яд дру ги х м атери алов . Выдаем лиц ен зии по т а к и м видам деятел ьно с ти , к а к у ти л и за ц и я , скл адировани е , перем ещ ени е , захоронение и уничтож ени е промыш л енны х и и ны х отходов, м а т ери а ­ лов , вещ еств (кроме р ад и о ак ти в ны х ) ; проведение эколо ­ гической п аспор ти зации , с е р ти ф и к ац и и . . . Особые сложности во зни к аю т при рассм отрении до к у ­ ментов на выдачу ли ц ен зи й по оп ер ац и ям с отходами про ­ изводства и потребления . Н а п р ед п р и я ти я х города и об ­ л асти наруш аю тся при н ц и пы раздельно го сбора и с к л ад и ­ рования отходов р азлично го к л а с с а опасности , н ар уш аю т ­ ся нормы временного н а к о п л е н и я , не прорабаты ваю тся вопросы у ти ли зац и и , п ер ер аб о тки , со здани я безотходных технологий . К реш ению и э ти х проблем причастен наш отдел . З а п и с а л А л е к с а н д р П РИДЬМ А . Р О С Т К И Про таких , к а к Лена , говорят: девуш ка что надо — к р а ­ савица . Под стать ей и ш естнадцатилетний А лексей , ее ровесник . И нет ничего удивительного в том , что встреча ­ лись и проводили время они вместе. Однажды осенним ве ­ чером не то от ск у ки , не то ради забавы сели в трамвай и поехали «неизвестно куда» . С ними были двое ребят — Слава и Сергей. Х отя те и держались поодаль, но все вышли на одной остановке. Слава дал зн ак Сергею — кивнул на пьяного м ужчину ; его будем грабить. П отасовка произош ла тут ж е , н а рельсах . Затем потерявшего сознание м уж чину отволокли подальш е , з а ­ брав бутылку самогона и две п ачки сигарет. П арочка все это время находилась н а противоположной стороне тр ам ­ вайных путей , на остановке , и дожидалась товарищ ей . Те вскоре вернулись. Но, видимо , что-то забыв , один из них снова пошел к ж ер тв е .. . В тот ж е вечер, 23 октября 1995 г ода, в семью Т атьяны ТТТ. приш л а беда. Ж енщ ин а тщ етно р а зы ски в ал а своего м уж а , вышедшего «на минутку* из дом у ... Его труп был найден на улице Волгоградской . На том самом месте, где из трамвая выш ли подростки. Еще одно событие произошло в тот вечер . В восьмом часу на пустыре 24 микрорайона четы рьм я подростками было совершено нападение на пьяного м уж чину . Его изби ­ ли , забрали кож аную к у р тку , деньги , удостоверение р а ­ ботника м и ли ц и и . .. Два преступления , совершенные в один день, к а к о к а ­ залось, связаны между собой. 6 декабря 1995 г ода два уго ­ ловных дела, возбужденные по этим ф актам , были объеди ­ нены в одно под номером 45854 . В злостных д е ян и ях учас ­ твовала группа ребят, поддерживающих м еж ду собой дру ­ ж еские отнош ения . Действовали по единой схеме; пресле ­ довали пьяны х м ужчин в безлюдных местах , «глушили» ударом по голове, сообща избивали , сним али к у р т к у (если к ож ан ая ) и, н аконец , забирали «мелочевку» — деньги , часы , сигареты . П ару курток потом см еняли на мотоцикл «Ява», деньги делили и тратили по своему разумению — на шоколад , сигареты , выпивку . Их было одиннадцать , подростков в возрасте от 14 до 18 ле т. Все ж и л и в юго-западной части города Л и п ец ка , в так называемых сп альны х микрорайонах — 20 , 22 , 23 и 24-м. В течение двух осенних месяцев прошлого года они не раз н аруш али сон своих сограждан . Очевидно, рассчи ­ ты вали на безнаказанность и естественную реакцию м и ли ­ ции на людей «под хмельком» — кто им поверит. Д а и в милицию не в сякий пойдет. Очень скоро «вошли в р аж » , стали более ж естокими и изощренными . В конце концов, подростки оказали сь н а скам ье подсу ­ димых . Больш е м есяц а ш ли судебные разбирательства под председательством областного судьи А лександра Хуторно ­ го. В ходе предварительного следствия было вы явлено 15 э пизодов, вскрывающих истинную сущность их второго «я». Особенный садизм п роявл ял тот самый Слава, что вер ­ нулся к своей жертве на улице Волгоградской , к а к он по ­ яснил в суде, за заж и гал к ой . Н а самом деле Ш лы ков шел добивать уж е бесчувственного человека . Он ж е , в другом эпизоде, следуя за муж чиной в кож аной ку р тке , ударил его зонтом со спрятанной в нем монтировкой ... Он ж е пры ­ гал на груди молящ его о пощаде чел о в ека .. . Он ж е в зале суда — маленького роста, тщ едушный н а вид , угрю ­ мый подросток, без проблеска р ас к аян и я в гл азах . Ш лы ­ ков — учащ ий ся ПТУ, судимый ранее за к р аж у , пригово ­ рен областным судом по статьям 146 и 102 к девяти годам лиш ения свободы. Двое других несоверш еннолетних , в том числе и Алексей , кавалер симпатичной девуш ки , отличив ­ шиеся и в других эпизодах , получили по два года коло ­ нии . Остальные восемь — от ш ести до восьми л ет лиш ени я свободы. И все же эти одиннадцать подростков, верш ащ их «пра ­ ведные» д е ян и я над «пьяницами» , больше походили на ж а л ки х н апуганны х зверьков , чем на бандитов. Ведь для ^родителей, «на публику» усмехающ ихся в згше суда, но тайком глотающих валидол , они были и остаются детьми . К а к ж е слуяилось , что они недосмотрели, не уберегли , не воспитали?-Н аверное , сейчас всего важ н ее х о тя бы попы ­ таться ответить на эти вопросы, н еж ели ты к а ть пальцем и клейми ть позором уж е осужденных подростков. В полу ­ миллионом городе найдется не одна ты сяч а м алолетних , бесцельно ш атающ ихся по вечерним улиц ам . Именно поэ ­ тому нелишне привести некоторые вы ступления родите ­ лей в прошедшем суде. Мать Михаила : «То, что сын находится здесь, моя вина. Не сумела сберечь. В 43-й ш коле учился н а «отлично». П ереехали на юго-запад, в 69-й ш коле заним ался т а к себе. До 94 года я считала , что все идет нормально . После смер ­ ти моего м уж а и его отца он зам кнул ся . Меня интересова ­ ло только одно: не заболел ли? спит ли , ест ли ? Он ни разу не приходил пьяным . Учился в ПТУ- 10. То, что д руж и л со Ш лы ковым? Н ет , меня это не смущ ало . Собирались они около подъездов, сидели с девчонками ...» Отец Владислава : «Есть у моего сына плохие черты . Но есть и положительны е . Дома помогал , в деревне по х о з яй ­ ству. Смотрел за сестрой — 13 ле т ей было. Однажды доче ­ ри я хотел «ремешка» дать , а он вступился : не трогай! ...Отец у меня кэгэбэшником был — разведчи к а и з меня растил . А сейчас что? Сейчас они мечтают стать прости ­ тутками и р экетир ам и ...» Мать Дмитрия : «С мужем я разведена , но жив ем вмес ­ те. Сын дл я меня — все. Учился он удовлетворительно . Внуш ала, чтобы человеком был . Помогал мне по дому и в саду. Сейчас старш ий сын ж ени л ся . Ж ив ем вместе — не ­ вестка , внучка . Стала мало уделять сы ну вним ани я . Ч ув ­ ствую вину перед ним . Приходил поздно — говорил , что фильм смотрел. Стипендию не спраш ивала — не в деревне жив ем , соблазны большие. Д авала деньги н а си гар еты ...» Отец подсудимого Сергея, занимающ ий солидную до ­ лжность , был обескуражен преступлением сына. Он ни разу не навестил его в следственном изоляторе . А в ходе судеб ­ ного разбирательства , находясь на своем рабочем месте, скончался от инф аркта . Сын присутствовал на похоронах в н аручниках и с охраной ... Трудно представить , что было бы , если бы эти подрост ­ ки до сих пор гул яли н а свободе. Но ещ е сложнее поверить в то, что их перевоспитает тю рьма или колони я . Сейчас нашумевш ее дело о подростках будораж и т ро ­ дителей и педагогов ш кол и училищ . Н ав ерн як а уж е про ­ ведены воспитательные беседы и сделаны необходимые вну ­ ш ения . Но что дальш е? В тех ж е «спальных» м и кр о р ай ­ онах Л ип ец ка нет ни одного (!) мало -мальского клуб а , биб ­ лиотеки или иного культурного учр еж д ени я . Здесь пере ­ полнены ш колы . А зн ачи т , дети просто лиш н и е . Зн ачи т , они не нужны и городу, который надеется , что все обой ­ дется и т а к . . . Увы , не обходится. Лю дм и л а ПОЖИДАЕВА . СПЕШИЛ К Д РУ ГУ - УГНАЛ ЛОШ АДЬ ... Что делать пацану , если он хочет н авестить друга , ж и вущего в другом селе, а транспорта своего нет? П равильно — и ск ать , н а чем доехать . Больш инство пользуется рейсо ­ выми автобусами. Нередко «ловят» на дороге попутную м а ­ ш ину . А некоторы е просто берут то, что им не принадле ж и т , и — едут ... Именно так и сделал Юрий П оловинкин — у к р ал ло ­ ш адь , прин адлеж ащ ую местному АОЗТ , и о тпр ави л ся на ней и з села Зенкино в поселок Р ощ ин ский . К др у гу . .. П роп аж у обн аруж или довольно быстро. Д а Юра и не скры в ал ся — он ведь в зя л лош адь «не насовсем» . И ис ­ кренне был удивлен , что за его поступок предусмотрено уголовное н ак азан и е . Соответствующ ая ст а ть я за ко н а прв' дусм атривает лиш ение свободы на срок до тр ех лет . У читывая несовершеннолетний возраст подсудимого, его р ас к аян и е и другие см ягчающ и е обстоятельства , суд счел возможным прим енить отсрочку исполн ения приговора . О. СМИРНОВА пом ощ ник пр о ку р о р а Ч а п лы г и н с к о го р а й о н а