Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)
в оз в р ащая с ь к напечатанному 21 н оя б р я 1 9 9 5 г . ходят ли "звезд ы кино" на р ыно к? № 2 2 7 ( 1 0 4 1 ) К омме н тории К ”пи с ыу| у б е з коияментдриев* НА ч ь е й с т о р о н е п р а о д а ? в « Липецк ой газете » 11 ноября с. г. б ы ло опубликовано пи с ьмо п од з аг олов ком «Жить не тольк о с тр ашно, но и с тыдно » . Сегодня мы п у б лик уем ответ ы н а это пи с ьмо. Ув а ж а ем а я ред а кци я! В мо с ков с кой г а з е те «Сегодня» 3 н о ября с. г. была опубликована статья «Фавориты братья Ор ловы-2», в которой поднимались проблемы укрепления пра вопорядка, при этом подчеркивалась особая роль некоторых преступных группировок, замеченных в связях с Липецким отделением либерально-демократической партии России. У этой газеты в Липецке постоянных подписчиков мало, но не сколько экземпляров, поступивших в киоски «Роспечати», пошли по рукам, и, естественно, ознакомившись с данной публикацией, многие попросту растерялись. Один из читате лей «ЛГ», процитировав некоторые фрагменты из статьи мос ковского журналиста и сопоставив их с информацией мест ных правоохранительных ор^анов, прямо спросил: «Кому верить?» Вы это письмо напечатали в номере за 11 ноября. Я понимаю тревогу автора письма. Действительно, есть от чего растеряться... Руководители Липецкого УВД , высту пая в м'естной печати, приводят цифры, факты и делают одни выводы, а столичные комментаторы, ссылаясь чуть ли не на те же цифры и факты, делают выводы прямо противополож ные! Конечно, люди хотят знать, на чьей же стороне правда. Вот давайте спокойно, с цифрами, документами в руках, и разберемся... Итак, о чем статья в газете «Сегодня»? Она повествует о похождениях братьев Орловых. Н о по с кол ьку «герои» с татьи живут и действуют в столице (в Липецке они бывают только наездом), то и на всей статье лежит свойственный московс кой прессе особый отпечаток — повествованию придан ка кой-то зловеще-загадочный характер. А ведь напускать ту ман на вполне очевидные вещи не стоило бы. Биографии братьев Орловых хорошо известны... Так, младший из них, Орлов Евгений Степанович, 1959 г.р., в 1984 году был осужден по ст. 191^ ч. 2 УК РФ, пригово рен к двум с половиной годам лишения свободы , потом на ходился на стройках народного хозяйства, затем был возвра- шен в места лишения свободы , после освобожден условно досрочно . В январе 1990 года Октябрьским судом г. Липецка был осужден по ст. 149 ч. 2 ,2 1 8 ч. 1 ,103 УК РФ и приговорен к 9 годам лишения свободы , отбывает сегодня наказание в одной из колоний республики Коми. А старший, Владимир Степанович , зарегистрированный кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Ф едерации от избирательного объединения «Либерально демократическая партия России» по Липецкой области. Со ветским судом г. Липецка в 1984 году был осужден по ст. 206 ч. 2 УК РФ и приговорен к двум с половиной годам лишения свободы . Он был освобожден в мае 1985 года по амнистии, условно с отбытием на стройках народного хозяйства остав шейся части наказания, затем был освобожден условно-до срочно на 11 месяцев и 9 дней. Теперь что касается посреднических дел , в которых яко бы замешаны руководители УВД . Мне, например, лишь из газеты «Сегодня» стало известно имя чеченского предприни мателя швейцарской фирмы «Диарет». Приезжал этот госпо дин именно на Новолипецкий комбин а т, а не куда-нибудь еще, и ни д о , ни после этого визита я его не встречал. С таким же успехом можно мне приписать и кузбасских товарищей, быв ших с ним в составе группы, о приезде которых было дол о жено руководству МВД РФ и области. Далее в письме цитируется газета «Сегодня»; «Еще в боль ший шок повергло их (руководство АО « НЛМК») предложе ние... н а ч а л ьник а У И Н Ми ткеева В .И ., приславшего письмо с весьма специфическими предложениями». Здесь, мне дума ется, сказалось полное незнание особенностей в работе Уп- Прочитав в субботнем 2 2 2 -м номере « Липец к ой газеты» за 14 ноября 1995 года материал «Жить не только страшно, но и стыдно...» , опуб лик ованный под рубрик ой « Письмо без к оммен тариев» , был потрясен до глубины души не толь ко самим фактом перепечатывания вашей га зе той оск орбительных по сути пассаж ей из матери ала г-на Степана Дворник ова « Ф авориты братья Орловы-2» (^ (Липецкий Ж ириновск ий к выборам готов» ) , опублик ованного в № 2 1 0 газеты « Сегод ня» от3 ноября 1995 года, но и весьма странной формой подачи их липецк ому читателю. То, что неизвестный автор письма, укрывший ся, под инициалами «И. Н.» , решился процитиро вать совершенно определенную часть « Ф авори тов...» полностью , наводитна размышления сле- равления исполнения наказаний. Ведь здесь давно существу ют такие специфические отношения с многими предприятия ми не только нашей области, но и России, и продиктованы они условиями, в которых содержатся сегодня тысячи осуж денных. Вот всего только несколько цифр и фактов. Задолженность подразделений за энергоресурсы составляет 6 млрд, рублей, за продукты питания — 3 млрд, рублей, по денежному содер жанию — 4 млрд, рублей, за полученное сырье, материалы — 24 млрд, рублей, задолженность покупателей за отгруженную готовую продукцию составляет 19 млрд, рублей, более 90 про центов готовой продукции обменивается на сырье (бартерные операции). Недофин а н с иров а ни е из федер а лЁного бюдя с е та составляет уже 20 млрд, рублей; У третьей части осужденных отсутствует зимняя одежда, нет ботинок, курток, шапок, кос тюмов. О собо подчеркиваю: более 90 процентов готовой продук ции обменивается на сырье (бартерные сделки). Эти сделки (о них и шла речь в письме от 1.02.95 г. № 22/403, упомянутом в газете «Сегодня») и стали чуть ли не нормой экономической жизни страны. Кто-то, работавший в качестве «доброжелате ля», не углядел в документах АО « НЛМК» еше одно подобное же пи с ьмо о т 12.07.95 г. за № 22/2675. Именно по нему заклю- -чен договор УИ Н с АО « НЛМК» и, с оо тветственно, идет се годня круговорот сырья, металлопроката, радиаторов, нип пелей и всего прочего, что порождено нелепой бартерной сис темой. ■ Н о ч то прикажете делать, если государство в полной мере не финансирует учреждения, в которых за нарушение закона отбывают повинность граждане? Д а , с горечью приходится констатировать, что в службе снабжения УИ Н с уще с твуют своеобразные схемы обеспечения производства. К примеру, в учреждении ЮУ-323/4 через АОЗТ «Сталь» действуют до го вора с.заводами Тулы, Кемерова, Новокузнецк а , в том числе и с АО « НЛМК». Но'волипецкий комбин а т, как и АО «Сталь», поставляет этому учреждению металлопрокат, другие предпри ятия — кокс, в колонии изготавливаются радиаторные бата реи, они реализуются, деньги возвращаются в’АО « НЛМ10>. Д а , ц епочк а длинн а я и трудная. Но ч то в ней противоза конного? Как можно обвинять, буквально глумясь, того же Миткеева в каких-то махинациях? Он пытается как-то удер жать коллектив сотрудников и не довести осужденных людей до скотского состояния. И последнее. Подтверждаю, что 25 работников УВД нахо дятся под следствием, 11 из них осуждены. Операцию «Чистые руки» объявил министр МВД России. Я с чи таю, что он прав. Того же требует и директива прежнего министра на текущий год. Чем меньше в наших рядах будет корыстолюбцев, людей, не уважаюших закон, тем больше будет уважения к милиции, тем надежнее нам удастся защитить липчан от Орловых и йже с ними, бросившихся сегодня отвоевывать себе самые выгод ные места Ярд с олнц ем. Ч то же касается отношений сотрудников нашего управле ния с местными средствами массовой информации, то они всег да отличались взаимным уважением и пониманием того , что наше надежное и постоянное сотрудничество служит интере- са.м общ его дела — укреплению правопорядка в области. И плохо, когда принципы такого сотрудничества нарушаются, — тогда на головы читателей сваливается не просто противо речивая, но недостоверная информация, а это уже может пов редить делу... С уважением Н . МАЛЫШЕВ, н а ч а л ьник Упр а вл ения вну тренних дел Липецкой области.. дующего характера: для чего надо было бросать тень на доброе имя правоохранительных органов области вообще и Управления исполнения нак аза ний в частности? В связи с этим возник аетвполне зак ономерный вопрос: а не выполнял ли автор чей- либо зак аз? Для того, чтобы до конца прояснить ситуацию и мак симально полно проинформировать читателей «ЛГ», прошу опубликовать в одном из ближ айших номеров «ЛГ» тек стмоего открытого письма в га зету « Сегодня» , в котором я разъясняю суть и смысл деловых предлож ении, сделанных Управлением и с полнения нак азаний АО «НЛМК» в феврале теку щего года. В . М И ТК ЕЕВ, н а чальн и к УИ Н УВД Л и п ецк ой обл а сти . О т к р ытое пис ьмо н ачальник а управления и сп о лнения нак азаний У ВД Липец кой обл а с ти п о лковник а внутренней с луж б ы В.И . Митк еева в газету « Сегодня » по поводу публик ации материала Сте п ана Дворник ова «Фаворит ы б р атья Ор лов ы -2 » ( « Липецкий Жириновский» к в ы б о р ам готов » ) в номере 210 от 3 ноября 1995 г од а. Средства массовой информации в народе называют «чет вертой властью», и это правильно, ибо велико их влияние на формирование общественного мнения по всем аспектам жизни страны и государства. Но с пр а в едливо и то, что всякая власть обязана действовать в рамках законности, не нанося урона чес ти и достоинству граждан, служебной репутации руководителя и коллектива, возглавляемого им, не допуская появления на стра ницах изданий материалов, содержащих непроверенные или искаженные факты. В номере 210 от 3 ноября 1995 года газета «Сегодня» опуб ликовала статью Степана Дворникова «Фавориты братья Ор ловы-2» под рубрикой «Расследование». В третьем и четвертом абзацах вводной части материала г-н Дворников уделил мне несколько строк, допустив возмутительные намеки в мой лич ный адрес, не подкрепленные документально, затронув честь и достоинство вверенного мне управления. Совершенно необос нованно утверждение автора о каких-то особых внеслужебных личных отношениях с генерал-майором милиции начальником Управления внутренних дел области Никол а ем М а лыш евым. Со с во ей с тороны готов проинформировать автора и читате лей о том, что мои отношения с Никол а ем Пе тровичем Малы шевым носят сугубо служебный, что называется, уставной, ха рактер. Следует заметить, что упомянутый выше досужий д о мысел еще не самый яркий «перл» в ряду несуразиц г-на Двор никова. К их числу можно отнести и собственно упоминание моего имени в перечне таких фамилий, как братья Орловы .и Жириновский, к деятельности которых я не имею совершенно никакого отношения, находясь очень далеко от всех политичес ких баталий, что, кстати, явствует и из самого материала. Абсолютно непонятна убежденность автора, с которой он решился предпослать своему опусу подзаголовок «Расс.ледова- ние». Мне, как человеку, делом жизни которого стала охрана общественного правопорядка, суть термина «расследование» знакома не понаслышке, а по роду моей служебной деятельнос ти. Всякое расследование — обязательно! — должно включать в себя такие необходимые элементы этого процесса, как всес тороннее и тщательное изучение документов и фактов, имею щих отношение к определенному событию. А также выяснение позиций, взаимных претензий и по-ступков всех участников это го события. Что же касается г-на Дворникова, то он даже не удосужился встретиться со мною для беседы по вопросу, кото рый он впоследствии попытался «осветить» в третьем и четвер том абзацах вводной части «Фаворитов...» Единственное, что упомянуто в этой части текста без иска жений, — это номер письма, отправленного в адрес генераль ного директора АО « НЛМК» 1 фев раля 1995 года. Суть содер жащихся в не.м деловых предложений УИ Н комбин а ту отраже на настолько двус.мысленно, что предоставляет автору возмож ность для самых разнообразных толкований и предположений. Н а са мом ж е деле в пи с ьме с од ерж а ли с ь вз а имовыгодны е договорные предложения, преду с м а тривающие систему эконо мических взаи-морасчетов между предприятиями-должниками и комбинатом при посредничестве ИТУ следующим образом. Схема предложенных производственно-экономических отноше ний .между партнерами предельно проста; предприятие-долж ник (в одних случаях в подобно.м качестве может выступать АО « НЛМК», в других — его п а р тнеры) поставляет сырье и мате риалы предприятиям ИТУ, которые, производя продукцию, рас считываются ею с предприятием-кредитором, что, по сути,явля ется трехступенчатым бартерным обменом. И хотя г-н Дворни ков утверждает, что, цитирую; «Руководство комбината... в лег ком ужасе отказалось от такого заманчивого предложения», на вышеназванном письме, имеющемся у нас, наложена резолюция руководства НЛМК о з а клю чении договор а , н а д еле д а нн а я сх е м а вз а имор ас че тов успешно действует, и, кстати сказать, не УИ Н явл яется ее первооткрывателем, поскольку в наши сложные вре мена большинство предприятий работает на основе принципа многоступенчатого бартера. Все это позволяет трудоустроить осужденных и дает им возможность заработать деньги для того, чтобы приобрести самое необходимое для себя, а также оказать помощь своим детям и престарелым родителям, возместить по терпевшим ущерб. В последнем абзаце вводной части материала в непозволи тельно вольном, игривом тоне автор туманно намекает на «осо бый р о д услуг» , которые якобы берется оказать УИ Н АО «НЛМК». К а к еще прик а ж е те понимать слова о том, что «...к солидным деловым партнерам... «АО НЛМК» приду т «клиен ты» господина Миткеева, отпущенные в «служебные команди ровки», требовать возвращения долгов»? Кого подразумевает автор под странно звучащим в данном контексте термином «кли енты»? Сотрудники уголовно-исполнительной системы под это определение явно не подходят, если же имеются в виду ее подо печные, т.е. осужденные, отбывающие наказание в ИТУ Липец кой области, тогда, вероятно, автор намекает на некое предпол агаемое им сращивание руководящих структур уголовно-испол нительной системы области скриминальным миром. Любой жур налист, выдвигающий любую версию того или иного события, обязан излагать ее четко, ясно, без дву-смысленных намеков, под крепляя собственные умозаключения реальными фактами. В проу тивном случае он рискует быть обвиненным в профессионал^-, ной некомпетентности либо злом умысле. После ознакомления со статьей г-на Дворникова я счел не обходимым воспользоваться правом, гарантированным статьей 152 ч. 3 Гражданского кодекса, на опубликование своего ответа в вашей газете. Н а д ею с ь, ч то, ознакомившись с моим письмом и реальными фактами, а не вымыслом г-на Дворникова, редакция газеты «Сегодня» опубликует мой ответ и пришлет свои извине ния в адрес учреждения и меня лично, признав публикацию не обоснованной. В таком случае я сочту возможным не давать ход исковому заявлению в судебные органы о компенсации мораль ного вреда, причиненного мне публикацией упомянутого мате риала, оскорбляющего мои честь, достоинство и служебную ре путацию, а равно и честь, достоинство и репутацию коллектива, руководимого мною управления. ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуя сегодня ответы на письмо, где при ведены цитаты из статьи газеты "Сегодня", напоминаем чита телям, что "редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответству ющих действительности и порочащих честь и достоинство граж дан и организаций.., если они являются дос.човньш воспроизведе нием сообщений и материалов или их фрагментов, распростра ненных другим средством массовой информации..." ( Закон РФ о средствах массовой информации", ст. 57.) Увлечения НЕП ОВТОРИМЫЙ МИР ДЕРЕВЯННЫХ ПОДЕЛОК На квартире липчанина- пенсионера Геннадия Ф едо рови ч а К р а сн ок утск ого своеобразный музей из д е ревянных поделок . Здесь всегда полно детворы, бы ваюти взрослые. Они с вос хищением любуются вели к олепными деревянными зверю ш к ами , птицами и многими другими диковин ками, изготовленными хозя ином. Г.Ф . К раснок утск ий — лауреатмногих областных и городск их выставок , уме лый резчик по дереву. Из простой коряги или сучка он творит и зумительные по своей фантазии поделки. Я тож е ДОЛГОлюбовался его работами , а потом на прощание сфотографиро вал умельца за его люби мым занятием. Ф ото и тек ст Анатолия ГИРЕВА. Спорт I в з я л и И З М О РО М ~ 17 - 18 ноября. ДС «Звездный» . Гл. судья А. Карчевский (Сарат< -_,. ХК «Липецк» — «Вятич» (Тверь) — 5:1 ( 2:1; тов) .............. ВПК ! г- ' " 0 :0 . 3 :0 ) . Шайбы: у хозяев — Копытин (7) , Балмоч- ных ( Логинов, 8 ) , Бобров ( Пирогов, 46 ) , Логинов!"^ - - -- - -- - -"■— ........ — - - -- -- -- - ных ( тюшов I __ , Штраф; 6 - 8 . ХК «Липецк» — «Вятич» — 3 :2 ( 0 :1 , 1:1, 1 ети (ГНУ1 } у ■ -- 1ЖЧ номарев, 7) , Пономарев ( 33) . айбы^ V хозяев — Копытин (Амелин, ) , Квятковский ( 44) , Коршунов щ , гостей — контюшов (По- ( - - - -- - -- - - : у _____ Щ нин, 37 (Щетинин^ 4г « ■■ I | \ ^пип Штра«1): 4 - 16. Тверск ой «Вятич» прибыл в Липецк , имея в составе лишь три неполные «пятерки». Ск амейк а же запасных ухозяев льда буквально ломилась от игрок ов. Это обстоятельство и ок азалось решающим — и в первой, и в повторной встре чах, к огда оба раза лишь в третьем периоде чаша весов ск лонялась в сторону липчан. Хотя поначалу предполож ить какую-то ин триг у было трудно. Спустя семь минут после первог о вбрасывания, хозяева вели уже 2:0. Счет открыл Копытин, хорошо сыг рав на доби вании, а удвоил Балмочных, развернувшись с шрйбой на 180 г радусов и неож иданно бросив с неудобной стороны крюка. Удовлетворенные успехом, липчане сбавили обороты и заиг рали в выгодный гостям, неторопливый хок кей. На к азание не заставило себя долг о ждать — на исходе периода Контюшов реализует числен ное преимущество, и разрыв в счете становит ся минимальным. А потом на льду творилось нечто непонятное. Второй период — по иг ре — остался за «Вятичем». Умело контролируя шай бу, тверичи неспеша иск али возмож ности для атаки, в то же время довольно надеж но оборо няясь. Чуть ли. не единственный опасный мо мент у ворот «Вятича» возник в самом йачале периода, к огда липчане... имели на двух и г ро ков меньше. В остальное время хозяева, не предприни мая никаких усилий , словно дож идались, к огда же иссяк нут силы явно уступающего в к оличес тве соперника. И, наконец, дож дались — но уже в третьем периоде. Сначала цель поразил о с тавленный без присмотра напротив ворот Боб ров, затем нашел щель меж ду щитков вратаря Лог инов, а подвел итог матча к расивым к исте вым броск ом Балмочных. Еще большие слож ности испытывали наши хок к еисты в повторной встрече. Вопрек и всем ож иданиям, они выглядели ничуть не свеж ее гостей, к оторые и открыли счет (после иск лю чительноточной передачи Пономарева Контю- шову оставалось только подставить клюшку) . Не помогли хозяевам и перестановк и в звеньях (во мног ом, правда, вынужденные) , и введение в бой 16-летних воспитанник ов ДЮСШ . И хотя инициатива была явно на стороне липчан, брос ки их не отличались ни силой, ни точностью. «Вятич» же к своим немног им голевым момен там относился куда бережней. И в середине вто рого периода после провала липчан в обороне счет стал уже угрож ающим — 0: 2. К счастью, ответную шайбу удалось Забросить довольно быстро — уже через четыре минуты к омбина цию партнеров завершил Копытин. Спасать матч в последней двадцатиминутк е главный тренер ХК «Липецк» X. Мингалеев до верил более опытным игрок ам, ск онцентриро вав их в трех звеньях (обычно липчане действу ют в четыре «тройки») . Желанной цели хозяева достигли уже в начале периода, к оша Квятк ов ский, выиграв вбрасывание в зоне «Вятича», без раздумий бросил шайбу в дальний угол. Сверх надежно в целом сыгравший голк ипер гостей Козорез (из 51 броск а в створ ворот за весь матч он отразил 48!) на этот раз сплоховал. А через две минуты липчане нак онец-то вышли вперед — ок азавшись лицом к лицу с Козоре- зом, мастерск ое владение клюшкой и ситуацией продемонстрировал Коршунов. Воспользуйся наши хок кеисты последовавшим вск оре четы рехминутным удалением в составе гостей, к он цовка матча наверняк а прошла бы более мир но. Атак . . . Не потерявшие шанса на ничейный исход, тверичи на последних сек ундах даже сня ли вратаря — но сотворить чудо (еще бы не чудо — тринадцать полевых иг рок ов два дня подряд сопротивляются вдвое превосходящим силам соперник а) не смогли. Неск ольк о слов о нашей к оманде. Проведя, несомненно, едва ли не худшие матчи в сезоне, она все же победила, напомнив старую пог о ворку: «Игра забывается, очки остаются». Объ яснить наметившийся спад мож но и поднак о пившейся усталостью, и обидной травмой ( вер нее, ранением) Баранова, из-за к оторой разла дились действия первого звена. Особенно силь но это ск азалось на реализации > 1 исленног о большинства — за две встречи с «Вятичем» лип чане ни разу (из одиннадцати возможных) не «разыграли лишнего». Будем надеяться все же, что спад не окажется затяжным, и в последних шести играх первого этапа липчане еще пора дуют своих болельщик ов. 30 ноября и 1 дек аб ря, после выезда в Энг ельс, они принимают следующег о соперник а — «Ладу-2». Евгений АРУТЮНОВ. «СЕРЕБРО» ИСЛАМА ИБРАГИМОВА в Казани на прошедшем турнире по воль ной борьбе с участием атлетов Болгарии, Мон голии и мног их стран СНГ обладателем сереб ряной награды стал воспитанник Сок ольск ой етск о-юношеск ой спортшк олы мастер спорта слам Ибрагимов. В весовой к атегории до 68 к илограммов, в к оторой состязались спортсмены из 18-ти г о родов, он одерж ал пять побед и только в фи нальном поединк е уступил победителю. ( Соб. инф.) Собеседник «ЛГ» П Р А З Д Н И К И Д Л Я С Е Б Я СА М О Й Появлен и е в Л и п ец к е т ворч еск ой г руп - 1Рс сии Натальи К рач к овск ой , Ай ат оли я А^ зне- цова и молодо г о р еж и ссер а Роман а Ер ш о ва — было п одобн о сн ег у на г олову . П р и ехали без афиш , без ш и р о к овещ ат ельн ой рек ламн ой к амп ан ии и объезди ли за два дн я бли з леж ащ и е рай он ы , п обы вали на к руп ных п редп р и ят и ях , в уч ебных з а в ед е ниях о бласт н о г о цен тра. Эт у поездк у моск вичи посвятили 100 - ле- тию ми р ов о г о к ино, и п р ош ла она в рамк ах п оддерж к и о т еч ествен н о г о к инематог рафа. Наш ей собеседн и ц ей со г ласи лась стать Наталья КРАЧКОВСКАЯ. Она не ск рывает , что недавн о ушла на пен сию . Подобн ое о б ст оя т ельст во , вп роч ем, ни к ак не ск а зы в а ется на и н т ен си вн ост и ее съемо к и встреч со зрителями . - — Я очень люблю свой дом, — призналась ак триса. — Нравится ег о обихаж ивать, вязать, шить, готовить. Люблю печь, лепить пельмени, принимать у себя друзей. Наверное, потому, что я так редк о бываю дома. Сейчас приеду и сра зу в работу, потом еще одна поездк а. Когда отдохну? (Зама не знаю. — Если все начать заново, выбрали бы ак терскую профессию? — задала я старый, как мир, вопрос ж урналистск ой братии. — Да, — ответила она, без раздумий. — Я ведь из ак терск ой среды, и комната, где мы жили, почти вплотную примык ала к сцене. Так что запах к улис впитала с самог о детства. —А трудно быть и хозяйк ой дома , и ак трисой? — Женщине всег да вообще трудно, тем бо лее ак трисе. Просто нет условии для нормаль ного творческ ого существования. Одна моя зна к омая народная артистк а как -то в сердцах вос кликнула: «Я не чувствую себя звездой потому, что к артошк у сама несу с базара!» Увы, проза ж изни. Но тем не менее живу тольк о работой. — Ваша любимая роль? — Все мной сыгранные, но все-так и мадам Грицацуева. — Любимые реж иссеры? — Алла Сурик ова, талантливейшая ж енщи на, всегда чутко улавливающая настроение зри теля. Мне сймпатична ее последняя работа — к омедия «Моск овск ие каникулы». Ск ольк о в ней лиризма, тёплоты, любви, нежности! .. — У вас есть семья? ( — Да, сын работает звук ореж иссером на «Мосфильме». У меня очаровательный внук, м,ы очень друж им. Раз в неделю они приезж ают ко мне в гости. — Вы согласны с мнением, что российс кий кинематограф гибнет? — Нет. Наше к ино не в упадке. Сейчас на ступил перелом. Во-первых, насмотревшись иностранной дешевки, россияне соск учились по своим фильмам. Во-вторых, из кино нак онец стали уходить случайные люди, к оторые попали сюда во время перестройк и и создали ощуще ние, что кино могут снимать дилетанты. Но все рано или поздно возвращается на круги своя. В любом деле нужны профессионалы. — Вы первый раз в Липецк е? — Нет, во второй. Была здесь мног о лет на зад. Город запомнился. Стояла ранняя осень, все утопало в золоте листвы. Мы часто гуляли по центральной улице, где была наша г остини ца. Забыла название улицы... ^ Имени Ленина? — Да. Меня все уверяли, что это улица, а я до сих пор не согласна. Впечатление, что это роск ошная набережная. — Хотя вы ж енщина, как говорится, в расцвете творческ их и физическ их сил, мож ете ли подвести предварительный итог прож итому? — Мне на ж изнь грех жаловаться. И любовь была большая, хорошая, и многое повидала, по бывала в разных странах, и сын хороший вы рос, внук есть, друзей много. , , V — Есть у вас в хсизни правиДо, от кото рого вы не отступаете? — Да. Делать самой себе праздник и. Надо уметь радоваться жизни. ^ Ирина ТКАЧЕНКО. 2 4 - я КОЛОНКА КОРОЛЕВСКАЯ СЕМЬЯ НВ| ЕТ ЗАРАБОТКЯ Британск ая к оролевск ая к азна пополнилась в этом году тремя миллионами фун тов стерлинг ов. Источником дохода стали платные эк ск ур сии пб'Бук инг емск ому двор цу — лондонск ой резиденции королевы. Вот уже третий год примерно раз в неделю дво рец распахивает двери перед п осетителями , к оторые за вход в парадные покои бри танск их венценосцев выкла дывают по 8,5 фунта стерлин г ов. Мож ет , к оролевск и й двор и оставил бы резиден ции зак рытыми, да нужда за ставила отк азаться от пре ж них правил. Изменения в налоговом зак онодательстве вынуждают иск ать дополни тельные источники поступле ний. ПРОЩАЛЬНЫЙ ДЕТЕКТИК ДЮРРЕНМАТТА в личных бумагах извес тного швейцарск ог о писате ля Фридриха Дюрренматта, умершег о пять лет назад, не давно был найден детек тив ный роман «Отставник». Его герой, ушедший на пенсию офицер полиции, заново изу чает дела, к оторые он вел в годы ак тивной службы. К со жалению, роман остался не завершенным, однак о изда тельство «Диоген ферлаг»,- выпуск ающее книгу в свет, рассчитывает, что она будет иметь большой успех. КНТАЙСЯАН ЖЕНЩИНА Н С ННБРНЙ УЖИВЕТСЯ Необычный эк сперимент провели недавно две к итай ск ие девушк и. В течение 12 дней они бок о бок прожили в одной к омнате с 888 змея ми. Причем это не были к а к ие-нибудь безобидные тва ри. В ч исле их «соседей» было 666 кобр. Опасный эк сперимент молодых китаянок побил рек орд, принадлеж а щий с 1987 года некоему син гапурцу, к оторый провел 10 дней в окружении 200 змей. Теперь весь мир мож ет убе диться в том, насколько храб ры и терпеливы китаянки. ЛЮБВИ ВСЕ ЗВАНИЯ ПВКНРНЫ, ГЕНЕРАЛА ВВС Высщее военное к оман дование СШ А всерьез взя лось за наведение дисципли ны и ук репление моральных устоев в рядах вооруженных сил. Все усилия в этом на правлении до сих пор сосре дотачиваются в первую оче редь на военной авиации . Ранее сообщалось об отстав ке с пониж ением в звании генерала ВВС за внебрачную связь с некоей дамой. Недав но военный суд круто распра вился с друг им офицером ВВС. Он вздумал приласк ать жену унтера и получил за это (и за вож дение автомобиля в нетрезвом состоянии) шесть месяцев тюрьмы. Кавалер в мундире «с позором уволен из рядов вооруж енных сил». Еще более серьезный про ступок на совести майора ВВС Лестера Кейта Хейни. Он прислал своей супруге, с к о торой прожил 25 лет, посы- лдчку со взрывным устройст вом. Супруга пострадала, но осталась жива, хотя майор рассчитывал на летальный исход. Избавивщись от за конной жены, он мечтал со единить свою ж изнь с юной румынкой, с к оторой позна комился в Бухаресте, где слу жил в к ачестве офицера раз ведки. За это преступление в штате Алабама, где оно со вершено , полагается 20 лет тюрьмы. По материалам 0 оссий- ской и зарубеж ной прес сы. 'Рисунок Виктора БОГОРАДА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz