Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)

прогно з ГОРНЫЕ ВЕР11Н1Ы Ш Т В ДЕКАБРЬСКОЙ МГЛЕ я ш ш ЕК й й ш ш т м т ти р й п м й я к в ты ш зш я АКРЕКШ й ЦЕЙТРЙ еТРЙТЕПЧЕСКт ЙЙЙЙМЗЙ и ЙРЗГЙЙЗЙ ЙМЙТРЙЙ — Дми трий Вадимович, давайте посмотрим на Россию как на своеобразный политический пейзаж перед декабрьской бит­ вой. — Мы увидим нес колько отчетливо возвышающи хся в ер­ ш ин. Напри.м е р, «Н аш дом — Р осс ия» — это та самая «гора», которая строится достато чно ин тен сивно с привлечением ог­ ромного количе ства р есу р со в. «Партия власти» на втором съ ез ­ де заявила: у нас нет соперников. Можно верить таки.м заявле­ ниям или не верить, но сказать надо: да, шансы есть, шансы неплохие. Но говорить о сколь-нибудь безоговорочной побе­ де на выборах трудно. По нынешней ситуации движение мо­ жет начать , на .мой взгляд, до 10 процентов голосов. Д.ля того же, чтобы взять нечто большее, потребуются значительные уси­ лия. —^Как же, по-вашему, будет выглядеть ситуация на 17 де­ кабря? — Сама жизнь предложит избирателю — даже не партии — один простой вопрос: «Довольны вы своей жизнью сегодня или нет? Устраивает она вас —такая, какая есть, или нет?» И в конечном счете голосование 17 декабря будет голосованием «за» или «против» пореформенных реалий. Это означает, что будет лобовая схватка между властью и оппозицией. У оппозиции достаточно много шансов. И у нее есть свои «вершины». В качестве одной из них прежде всего выступает Компартия Российской Федерации. — Почему «прежде всего»? — Потому что на сегодняшний день —это главная оппо­ зиционная сила, хотя степень ее оппозиционности не надо пре- уве.дичивать. Сегодня уже ясно, что судьба России— это розо­ вый термидор. Опыт стран Восточной Европы, СНГ, а также Литвы, Украины говорит о том, что рано или поздно волна реформ неизбежно должна будет отхлынутъ. Реформы подчи­ няются законам синусоиды—то пик, то провал. В тот момент, когда она отхлынет, естественно, к власти приходят... нет, не старые силы — они обречены, их уже смыло, а нечто новое — модифицированное, более приемлемое из того, что осталось от старых сил. — Выходит, это будут новые коммунисты? — По-моему, будущее России — это левоцентристская ко­ алиция. Не псевдолевый центр, сконструированный искус­ ственно, а действительно настоящая серьезная левоцентристс­ кая сила, которая будет создана снизу самим населением, мо­ жет быть, чуть позже. Это неизбежно. Именно поэтому Геннадий Зюганов со своими отчетливо социал-демократически.ми наклонностями делает достаточно тяжелое и одновременно достаточно мудрое дело — собирает 1 социализме была колбаса по три рубля, все об этом умеренно-розовые силы. Да, при : помнят. Но не все в жизни измеряется только колбасой. Гор­ бачев говорил о колбасе, Брежнев говорил о колбасе, Хрущев мечтал страну накормить колбасой. Если Зюганов тоже заго­ ворит о колбасе, тогда он как серьезный политик кончится. А такая опасность есть. Если же он сможет выстроить плавный переход к средней левоцентристской розовой линии, то удер­ жит ситуацию. Не сможет— тогда на оппозиционном полюсе есть еще несколько нарастающих «горок». — Каких же? — Это прежде всего социал-патриотическое движение «Держава» во главе с бывшим вице-президентом Александром Руцким. Там сосредоточены на сегодняшний день, может быть, самые серьезные организационные ресурсы России. Рядом с ними —некая странная псевдовершина под назва­ нием «Конгресс русских общин». Странная, потому что в се­ редине августа состоялась встреча президента Б. Ельцина сли­ дером Федерации товаропроизводителей и одновременно кКс ' '■ « онгресса русских оОщин» —Юрием Скоковым. Итоги этой встречи не оглашались. Известно другое — Скоков не выхо­ дит на публичную арену, выставляя вместо себя генерала Ле­ бедя. Генерал Лебедь выступает активно, сыплет афоризмами, однако не говорит ничего конструктивного: У аналитиков и прогнозистов возникает вопрос: о чем вообще будет говорить генерал Лебедь в декабре, когда, к примеру, надоест приднес­ тровско-армейская тема? Пока это политика одной темы, а она уже кончается. — Тогда мы, наверное, вновь задумаемся, почему перед оче­ редными выборами в России возникают образования умерен­ но-оппозиционного, скорее центристского толка? —Тут полезно вспомнить, как два года назад Аркадий Во­ льский создавал внешне мощный «Грааданский союз», кото­ рый оттянул все ско;тько-нибудь серьезные, разу.мные, умерен­ но-оппозиционные силы. Чтобы они не побежали к коммунис­ там, чтобы не пошли на крайности. Однако на выборах ГС потерпел поражение. Вот и тепть тоже возникает мысль: не появится ли к концу года новый «1^ражданский союз» с аналогичным итоговы.м ре­ зультатом? Поначалу думали, что такова роль рыбкинского блока, по­ том выяснилось, что Рыбкин забуксовал. Кстати, можно про­ гнозировать, что неудача Рыбкина по созданию левоцентрис­ тского блока скорее всего будет стоить е.му места спикера в следующей Думе. — Что можно сказать о партии Жириновского, каковы про­ гнозы на ее счет? — Ее тоже можно отнести к оппозиции, хотя это специфи­ ческий отряд. Думаю, что Жириновский не повторит свой ус­ пех двухлетней давности. — А «Демократический выбор России»? По оценкам экспер­ тов, в списках предвыборной кампании он на 12-м непочетном месте. — Это абсолютно неудивительно: старых организацион­ ных структур у него практически не осталось, а имидж партии власти ими утрачен, шоковые операции, проведенные без вся­ кого наркоза, вряд ли побудят избирателей повторить свои ошибки. — Ехли же перейти к базовым прогнозам... — Глядя с начала осени в декабрь, видятся две крайние си­ туации — фантастические, но одновременно очень вероятные. С одной стороны, по 200 тысяч подписей с.могут набрать двадцать, тридцать или даже больше партий, блоков и объ­ единений. И тогда 17 декабря избиратель получит бюллетень, в которо.м будет целый список движений. А если на выборы, как предрекаю! эксперты, придет чуть больше половины элек­ тората, то голоса просто «разбегутся». Тогда результаты вы­ боров могут быть признаны недействительными. Не стоит сбрасывать со счетов и возможность фальсификации. И тогда финал вообще печальный. — Какова же альтернатива? — Можно представить себе, что все будет наоборот. Со­ гласно пригнозам, ком.мунисты могут взять 12-15 процентов. «Держава» — 8-10 процентов, Жириновский — до 10, даже давно и всерьез обиженный властями Явлинский может взять свои 7-8 и так далее. Когда мы начинаем складывать эти гипо­ тетические проценты, получается, что за оппозицию проголо­ сует две трети избирателей. — Чему же тогда будет посвящено первое заседание новой ГосударственнойДумы, в которой оппозиция будет иметь боль­ шинство? — Вероятно, первый вопрос будет об импичменте прези­ дента, а вюрой - о пересмотое нынешней Конституции. И тогда мы влезем в такую неразбериху , в которой сам черт ногу сломит. Беседу вела Элла ИВА НОВА. («Рабочая трибуна», № 173, 3 октября с.г.) — Одно только перечисле­ ние бед, переживаемых Рос­ сией, заняло бы, наверное, все полосы «Православной Моск­ вы». И"все же, Геннадий Ан­ дреевич, скажите, что трево­ жит вас больше всего? — Все крупные смуты на Руси п|)одолжались, как пра­ вило, 7-8 лет. Сейчас этот сро}с подходит к концу. Но меня беспокоит, что недруги Оте­ чества могут снова ввергнуть страну в пЛину насилия, раз­ рушения. Предпосылки к та ­ кому повороту событий нали­ цо. Существуют- силы зла, ко­ торые никогда не хотели до­ бра России и ныне крайне обеспокоены тем, что в этих неимоверно трудных услови­ ях народ начинает прозревать. Наш былинный Илья Му-: ромец несколько лет проспал на печи и стоит сейчас у раз­ вилки трех дорог. Одна доро­ га — это превращение всей страны в большую Чечню, вторая приведет к криминаль­ ному государству, а третья — путь добра и справедливости. Очень важно выйти на этот путь. Ведь только в XX веке мы воевали четыре раза, недо­ считались почти 100 миллио­ нов соотечественников, и лю­ бая новая междоусобица за­ кончится для русского наро­ да трагически. — Откровенно говоря, ве­ рующие воспринимают совре­ менные коммунистические движения, в том числе и Ком­ партию РФ, настороженно. На то есть вполне определенные причины, в том числе и исто- рические^ Поэтому актуален вопрос: как сейчас ваша парт­ ия относится к религии, Пра- вос.давной церкви? — Не сказал бы, что отно­ шение верующих к нашей пар­ тии настороженное. Недавно я и мой коллега, депутат Зор- кальцев, который возглавляет Комитет Государственной Думы по общественным свя­ зям и религиозным конфесси­ ям, почти два часа беседова­ ли со святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алек­ сием II. Обсуждали вопросы, связанные с законотворчест­ вом в области свободы совес­ ти, проблемы, касающиеся за­ конов о земле. С тревогой го­ ворили о проникновении в Россшо иносз^занных религий. И отношение к нам было са­ мое положительное. Я под­ держиваю регулярные контак­ ты с митрополитом Санкт- Петербургским и Ладожским Иоанном, везде, где приходит­ ся бывать, встречаюсь с мес­ тными иерархами Русской православной церкви, нахожу у них понимание и. подцерж- гП. олитик, не понимающий колоссальной, во многом не­ повторимой роли, которую сыграла православная вера в становлении и развитии на ­ шей государственноста, куль­ туры, не понимает саму Рос­ сию и не сможет вывести стра­ ну из кризиса. Историю Оте­ чества надо рассматривать целостно, в ее тысячелетнем выражении. Крестив Русь, святой равноапостольный князь Владимир заложил фун­ дамент внутреннего единства, основанный на высочайшей морали православия. Без это­ го невозможно было бы вы­ держать всех тягот нашей ис­ тории. Только в период с 1055 по 1462 год Русская земля пе­ ренесла 245 нашествий. Реша­ ющей силой в нелегкой жиз­ ни россиян были не богатст­ ва, а сила духа, очищаемая и укрепляемая православием. Когда я изучал историю, бьш поражен не только провиде­ нием преподобного Сергия Радонежского, но и его лич­ ным мужеством. Преподо ­ бный Сергий благословил Пересвета, тот начал Кули­ ковскую битву и открыл рат­ никам путь к великому нрав­ ственному подвигу, совершен­ ному во имя спасения народа. Я удивлялся стойкости,патри­ арха Гермогена, который во В недавнем прошлом аме­ риканский истеблишмент по­ лагал, что, покуда на кремлев­ ском 1 -роне сидит Ельцин, аме­ риканское дело, как говорится, в шляпе. Можно не тревожить­ ся по поводу возможного вос­ крешения «российского медве­ дя» ^ так аллегорически изо­ бражают возрождение России как сверхдержавы и ее отказ от превращения в стопроцентную колонию Запада. Уже выборы 1993 года показали, что рус­ ский народ не настолько запу­ тан и беспо-мощен, как многим хотелось. С тех пор воды утек­ ло еще больше, и даже полити­ ческим слепцам стало ясно, что расчеты на увековечение полу- оккупащюнного режима гро­ зят обернуться крупным кон­ фузом. И в тамошних штабах встал вопрос: что делать? На кого ставить? Подбор новых российских «невест» вместо надоевшего Бориса и верного, но бесплод­ ного Егора начался еще про­ шлой зимой. Тогда в частных Р азговорах американские со- еседники чаще всего называ­ ли Черномырдина, как наибо­ лее подходящего наследника престола. Почему? Потому что, как говорили они, ссыла­ ясь на словоохотливого Сата­ рова, и Черномырдин, и Ель­ цин — одного поля ягоды: «представители ст^ой номен­ клатуры, которые больше все­ го заинтересованы в капита­ лизме». Такое поле Вашингто­ ну унавоживать не жалко, пло­ ды произрастают, какие ему нужны. Как пояснил эту мысль Дмитрий Сайме в серии статей В древности ж или мудрые люди. Затевая спор, они предлагали друг другу: преж де всего давайте дого­ воримся о терминах. И были правы. Чтобыразобрать­ ся в сути дела, надо не запутаться в словах. Сегодня, скаж ем, у нас патриотами именуютсебя и Шумейко, и Жириновский, и Баркашов. Но согласи ­ тесь: патриотизм Станислава Говорухина все-таки совсем не тот, что патриотизм баркашовцев, избрав­ ших для себя в качестве эмблемы свастику и восхи­ щающихся тем, что сделал, придя к власти, Гитлер... А возьмите такие понятия, как коммунизм или со ­ циализм. Коммунистс портретом Сталина мало что общего имеетс коммунистом, для которого катего­ рически неприемлемы ни сталинщина, ни бреж нев­ щина, ни безграничная впасть невеж ественной номен­ клатуры. _ На сей счетхорошо недавно высказался извест­ ный писатель Борис Стругацкий: «Если понимать под коммунизмом общество, где духовные потребности людей доминируютнад материальными, где человек не знаетболее высокого наслаж дения, нежели твор­ ческий труд; где человек свободен в своей деятель­ ности до тех пор, пока его свобода не начинаетогра­ ничивать свободу других; где создана теория воспи­ тания, способная раскрыть и развить в каж дом чело­ веке его творческие потенции, — тогда невозмож но представить себе общественного устройства более справедливого и желанного. К сож алению, слишком часто под коммунизмом по­ нимается совсем другое: ж елезная^ иктатура, напри­ мер, контроль над мыслями, всеобщее бессилие пе­ ред властью или, того хуже —мир на халяву, рай для бездельников, пивопровод «Жигули — Москва» . Сейчас масса людей, как будто бы ни в чем мехщу собой не согласных, работаетна то, чтобы в общес­ твенном сознании «коммунизм» вызывал только один ряд представлений — о насилии, о подавлении лич­ ности, о торж естве серости, о хронически неэффек ­ тивной экономике. Как ни странно, этому служ ати ультрадемократы, обличающие коммунистические идеи с позиций безоглядного рынка, и оголтелые псевдомарксисты с их портретами Сталина и казар­ менным большевизмом. Стоитли, однако, воттак легко, просто, с привы­ чной бездумностью уступать и неистовым обличите­ лям, и неистовым радетелям коммунизма то, что вы­ страдала человеческая мысль на протяжении тыся­ челетий? Не окаж емся ли мы в этом случае вновь на задворках цивилизации, которая будетпроцветать как раз благодаря успешной реализации высоких, гуман­ ных и, в конечном счете, отнюдь не утопических идей? Бсех ли сторонников коммунизма или социализма можно стричь под одну гребенку? Бопросы, на кото­ рые предлагаемое интервью с лидером КП РФ Ген­ надием Зюгановым, конечно ж е, не даетисчерпыва­ ющие ответы, оно затрагиваетгораздо более узкий круг проблем. И тем не менее в чем-то оно проясняет позицию значительной части россиян, не поддавших­ ся моде на антикоммунизм и не путающих уродли­ вую практику минувших летс учением, которое по- преж нему вызываетпристальное внимание всего мира и небезуспешно используется в социально-по­ литическ ом опыте многих высокоразвитых госу ­ дарств. > ЕСМ I С1РиЕ ПЖО С1ЯЩ Е1НШ , Ш Т ЕШ , м и т и Е п I тч 1 , п я в с е м о с т а л н ы м Я0Р111 ШТЬ ЯЕМ1ЖЕТ1 Лилер Коммднксшешй п а ртРосепшои Швмврацпи Гвинамвв ввррвспвилеитр газеты «йраввЕлавнав Мвеаваи, квтврвв ввамаиаш чатателвй «лапецквй газеты». Зюганпвт зксаав 1 завапе евкращенавм варе время Смуты сидел в темнице, окруженный врагами, и при­ зывал народ к изгнанию шляхты. Его услышали граж­ данин Минин, князь Пожарс­ кий, тысячи русских людей. Они сформировали ополчение и изгнали врагов из столицы. И в годину Великой Отечес­ твенной, когда фашисты взя­ ли за горло нашу страну. Пра­ вославная церковь возвысила свой голос в защиту Отечест­ ва. Это сыграло огромную роль в достижении победы. Не было бы «Истории го­ сударства Российского», на ­ писанной Карамзиным, если бы не летописи, созданные в монастырях. А зодчество, иконопись, цфковное пение! Я говорил с Бондарчуком о том, как великолепно поет хор в «Войне и мире». Он сказал, что это был церковный хор из Загорска, который пел с ду­ шой. Мы с уважением относим­ ся к православию. Недавно приняли новую программу и устав, где записано, что рели­ гиозные убеждения являются настным делом члена партии. Действительно, в истории на­ шей страны у КПСС бьши раз­ ные периоды в отношении к церкви, но мы сделали соот­ ветствующие выводы и не повторим ошибок. — Геннадий Андреевич, многие наши политики гово­ рят о русской идее, наполняя это понятие порой диаметраль­ но противоположным содер­ жанием. На чем, по вашему мнению, должна строиться русская идея? — Недавно под моей ре­ дакцией вышла большая ис­ следовательская работа, по­ священная этому вопросу. Она так и назьтается —«Рус­ ская Идея и Государство». В ее создании приняли участие историки, юристы, социоло-' ги, религиозные деятели. В основе русской идеи лежат две в «Интернэшнл геральд три- бюн», тем «кто выгадал от ре­ форм, радикальных перемен не нужно. Новый привилегиро­ ванный класс России больше всего заинтересован в стабиль­ ности». Одним словом, еще не напились кровушки. Почему именно это устраивает заокеан­ ских стратегов? Потому, объяс­ няет Сайме, что «новые прави­ тели России — это не идеоло­ ги, ищущие глобальных подхо­ дов. Эго —прагматики, страж­ дущие избежать конфронтации с Западом, от которой постра­ дал бы доступ к их счетам в швейцарских банках, лондонс­ ким апартаментам и виллам в Майами». Все эти блага, на­ грабленные за считанные годы, позволяют Западу держать бо­ гатых «прагматиков» на крюч­ ке. Надо отдать должное бы­ лому комсомольцу Саймсу: душу российского аппаратчи­ ка, перековавшегося в купчину, он знает хорошо. Но напом­ ним, — речь в его статьях идет * не столько о «новых русских», проматывающих шальные бо­ гатства в казино Монако, сколько о правителях России. Во внешней политике от них, по мнению Саймса, Соединен­ ным Штатам временами мож­ но ждать «неприятностей». Ибо «людям, безгранично на­ жившимся на беззаконии в своей стране, трудно прими­ риться с тем, что за границей им далеко не все позволено». Но все же в основном они ско­ рее всего поведут себя смирен­ но. Ну, придавят маленько со­ седей, поторгуются о том, где тянуть нефтепровод, попугают основные ценности—россий­ ская духовность, которая не­ мыслима без православного мироощущения, осознания Своего истинного назначения на земле, и российская дер- жавность, государственность. Без нравственного очищения, без духовного укрепления не­ возможна стабилизация об­ становки на огромных про­ странствах от Балтики-до Камчатки. Очень важно понять исто­ рические особенности россий­ ской цивилизации. Это тради­ ции терпимости, уважения к тем, кто живет по соседству. Наши просторы осваивались не так, как это было в Новом Свете. Вперед шли не с мечом, а с крестом. Несли слово, зна­ ние, а не уничтожение. Поэто­ му в России и сохранились все народы, жившие здесь из;д)ев- ле. Скрепляющей основой, на которой было создано наше государство, является русский народ. И без его духовного возрождения невозможно воз­ рождение других народов страны. Большую опасность пред­ ставляет использование зна­ мени русской идеи в неблаго­ видных целях. Я вижу, как се­ годня ее пытаются использо­ вать те, кто в одночасье пре­ вратился в патриотов. Им не важно, какому Богу молиться, главное, чтобь! деньги шли. — Неправедность, против­ ная духу христианства, все больше охватьшает наше об­ щество. Как можно противо­ стоять этому? — Россия успешно отбива­ лась от тех, кто приходил с ме­ чом, пытаясь овладеть нашей землей, богатствами, унигчто- жить нашу веру. Но мы ока­ зались беззащитными перед новыми видами агрессии — агрессией лжи, несправедли­ вости, пошлости, алчности. Народ очень доверчив. Сей­ час, когда есть возможность союзом с Китаем — не более того. «Со всеми ними, — как сказала однажды Тэтчер о Гор- бачеве, — можно иметь дело. Но о восстановлении российс­ кой империи в ближайшем бу­ дущем не может быть и речи». через экран телевизеуза, ра ­ диоточку, почтовый ящик проникнуть в каждый дом, каждую семью и обманывать людей ежечасно и ежеминут­ но, трудно отличить зерна от плевел. Посмотрите, какая вокруг ло.жь, как все извращается! Разглагольствуют о гласнос­ ти, народовластии, а глас ­ ность давно превратилась в манипулирование обществен­ ным мнением, народовластие выродилось во всевластие чи­ новников. Говорят, что у нас демократия, а президент со- ^ ед о т о ч и л в своих руках большую власть, чем русский царь и советский генсек, вмес­ те взятые. Но царь-то хоть Бога боялся... Мы платим за свою довер­ чивость страшную цену. Насе­ ление России в прошлом году сократилось на 940 тысяч че­ ловек. Продолжительность жизни падает, у мужчин она составила 59лет. До пенсии не доживают! Народ беспощад­ но спаивается. В прошлом году в среднем на россиянина пришлось 14—16 литров ал­ коголя. А если уровень пот­ ребления превышает 8литров, то начинается вырождение на­ ции. На юге Россрга идет во­ йна, в стране 6 миллионов бе­ женцев, которых выгнали с обжитых мест. 25 миллионов русских оказались за предела­ ми нынешних границ государ­ ства. Многие из них подвер­ гаются неслыханным гонени­ ям, унижениям. Население обобрано. Сна­ чала «отпустили» цены, и сбе­ режения превратились в ни­ что. Из каждой тысячи рублей отняли 998. Затем обманули тех, кто, поверив передавае­ мой по государственным теле­ видению и радио рекламе, приобрел акции множества приказавших долго жить фон­ дов и банков. У людей отняли социаль- Вспомнили и о такой возмож­ ности—объявить декабрьские выборы недействительными и продержать Ельцина президен­ том еще несколько лет. Не по­ лучится — тоже не беда. Есть еще Явлинский Гриша, как за- « РУС, С Д А В А Й С Я ! » За ок е а н ом не сводят глаз с предвыборной к омп ании в России А чтобы с крючка не сорва­ лись, надо продолжать етрс на расширение НАТО. Пусть, мол, знают русские правители, что «иного не дано». Такова «нашдомовская» перспектива, как она видится Саймсу, ныне президенту никсоновского Фонда для мира и свободы — не последнему человеку на аме­ риканской политической кух­ не. На наш вкус, непривлека­ тельная перспектива. Однако к концу лета стало ясно, что дела у «нашдома» и вообще демократов идут не­ важно. ВАмерике стали проиг­ рывать другие варианты. панибратски назвал его кор­ респондент «Уолл-стрит джор- нэл» Стив Лизмен в статье, по­ строенной на интервью с гла­ вой «Яблока». Отрекомендо­ вав его как «самого популярно­ го либерального политика в России» и «человека с лицом херувима», автор отчитал Яв­ линского за отказ объединить­ ся с Гайдаром. И в упор спро­ сил: кто он —«государствен­ ный деятель или человек, вре­ дящий делу»? Сам, мол, делай выводы. Хочешь американс­ кой любви — слушайся. А бу­ дешь вредить, пеняй на себя. И вдруг будто ожогом рот ные права, их фактически ли­ шили свободы передвижения. Раньше каждый год в один только Крым ездили отдыхать 12миллионов человек. Теперь в Ялте половина здравниц в разгар сезона пустует. Абсо: лютное большинство не мо­ жет позволить себе туда пое­ хать: путевка стоит более 2 миллионов, да билет в один конец 800 тысяч. Но я все-таки думаю, что мы выдержим и это нашест­ вие, в котором клевета и день­ ги являются главным оружи­ ем. Люди начинают разби ­ раться что к чему. Даже жули­ ки догадываются, что съесть можно столько, сколько пере­ варит желудок, надеть столь­ ко, сколько нужно, чтобы со­ греться, а все остальное от лу­ кавого... — Лакмусовой бумажкой, по которой легко определить ориентацию государственной системы, является ее отноше­ ние к церкви. Геннадий Андре- 'евич, как высчитаете, занима­ ет ли Русская православная церковь в нашей стране подо­ бающее ей положение? — Внешне — вроде бы да. Почести сильным мира сего церкви отдаются. Но в то же время на нее ведут страшное по своей силе наступление иноземные конфессии, а ны­ нешняя власть практически ничего не делает для того, что­ бы оградить страну от всевоз­ можных заморских проповед­ ников, не препятствует борь­ бе с Православной церковью, на которую сейчас нападают с большей тоостью, чем в свое время на КПСС. Я прекрасно понимаю, для чего это делает­ ся. Если удастся уничтожить духовные основы жизни об­ щества, то Россия будет по­ вержена. В свое время Геб­ бельс, формируя доктрину от­ ношения к нашей стране, ска­ зал, что можно разгромить армию, завоевать территорию скривило американским госпо­ дам. Их эмоции красочно изо­ бразила та же «Уолл-стрит джорнэл» в другой статье, по­ явившейся на днях и посвящен­ ной генералу Лебедю: «Он с большим преимуществом бьет ц Ельцина, и Явлинского. Его молниеносное вознесение на роль впереди бегущего стало возможным благодаря бездар­ ности российских властей. Его кандидатура привлекает даже антикоммунистов, уставших от растущей преступности и но­ менклатурнойкоррупции, свя­ занной сВиктором Черномыр­ диным, которого сторонники Лебедя именуют «мафиози но­ мер один». Эта харизматичес­ кая фигура намного опаснее Жириновского. Одна из его главных целей — реставрация российской империи, аннексия Украины, Казахстана и всего того, на что Москва положит глаз. Если правительство не сменит свою нынешнюю поли­ тику, «Конгресс русских об­ щин» проглотит их всех на обед, а затем закусит соседни­ ми республиками на десерт». Одним словом: караул. Лебедь плывет! Не правда ли, звучит глупо­ вато? Конечно, Александр Ле­ бедь — человек не сахар, но изображать его кровожадным людоедом — это уж слишком. И если он такой страшный, то почему же он по душе столь многи.м россиянам? Возникает вопрос: не потому ли амери­ канская газета нагнетает столь­ ко страху, что хочет подогреть в США анти 1 Iвоен- ;россиискую 1 )? Судите сам ебедь прова- ную истерИЮ7 Е и. «Даже если Л № 2 0 7 ( 1 0 2 1 ) и Т.Д., но нельзя победить этот народ, не насадив в каждой де­ ревне «свою» веру. Вот сейчас и пытаются насадить веру, которая не соответствует ни нашей душе, ни нашим тради­ циям. Изо дня в день, даже по православным праздникам, по телевидению вещают ино­ земные проповедники. Проис­ ходит подлинное нашествие лжепророков. К сожалению. Государ ­ ственная Дума до сих пор не приняла законов, обеспечива­ ющих приоритет традицион­ ным религиям. Но на пути проникновения иностранных конфессий необходимо поста­ вить барьеры. Национальные интересы страны требуют, чтобы государственная поли­ тика обеспечивала поддержку трех мировых религий—пра­ вославия, ислама и буддизма, — религий традиционных для России, ставящих духовно^-^ нравственные ценности выше ^‘ меркантильно-потребительс­ ких. Именно это и не устраи­ вает силы зла, которые стара­ ются либо вытеснить тради­ ционные вероисповедания, либо посеять вражду между людьми, им приверженным. Война в Чечне, к слову, явля­ ется попыткой противопоста­ вить православных и мусуль­ ман и обострить тем самым ситуацию во всей России. Мы категорически против такого развития событий. Христиане и мусульмане могут и должны жить в мире между собой. — Не секрет, что в настоя-^^ шее время материальное п о -^ Р ложение Русской православ­ ной церкви тяжелое: строи­ тельство и восстановление храмов, разрушенных или по­ луразрушенных в свое время государством, благотвори­ тельная деятельность — все это стоит колоссальных денег. Какие вывидите возможности осуществления государством финансовой поддержки церк­ ви? —Многие обители, храмы являются общенациональным достоянием, это святыни, ко­ торые дороги и близки каждо­ му человеку, и государству надо сделать все для того, что­ бы они содержались в хоро­ шем состоянии: помогать Цер- , кви их ремонтировать и т.д.:С < другой стороны, многие люди охотно внесли бы свой пожер­ твования на восстановление^^ храмов, но из-за бедности Н е^^ могут сделать этого. И тут уж е^^ дело за государством, которое ДОЛЖНО проводить такую эко­ номическую политику, чтобы граждане его не былр Нина­ ми. ! — Геннадий Андреевич, хотелось быузнать ваше отно­ шение к воссозданию храма Христа Спасителя. — Я много размышлял о том, почему снесли этот храм. Как не дрогнула рука... Храм Христа м>шпостроен на наро­ дные деньги, в ознаменование великого подвига народа, имел величественный вид. Яв- л:ялся символом духовной силы, могущества общества. Недруги России разрушали именно такие храмы, монас­ тыри. Я — за восстановление •справедливости. !^ ам должен быть возрожден. Только хоте­ лось бы, чтобы в то время, как восстанавливаются святыни православия, не разрушали санатории, не закрывали больницы, дворцы культуры. Одно должно дополнять Тфу- . гое. ...Я много ездилпо стране. . Почти везде — от Калинин­ града до Владивостока — по­ бывал. Жизнь России знаю не понаслышке. Убежден, что если в стране плохо священни­ ку, учителю, милиционеру и врачу, то и всем остальным хорошо быть не может. Беседовал О. НИКОЛЬСКИЙ. лится, американо-россииские отношения скорее всего значи­ тельно ухудшатся, так как дру­ гая растущая политическая сила — это коммунистический блок, воглавляемый Зюгано­ вым. Он тоже стоит за восста­ новление СССР. Как лучше всего ответить на угрозу, исхо­ дящую о'шроссийскихнациона­ листов? Важнее всего не пы­ таться их умиротворять. Нуж­ на твердая и последовательная экспансия НАТО, отказ подпи­ тывать русские иллюзии вели- кодержавия, поддержка неза­ висимости Украины, помощь демократическим силам в са­ мой России. Такая политика должна быть в центре ответа США на поворот России к жес­ ткой линии». Послушать таких амери­ канцев, так худо придется на­ шему избирателю, если он от­ вергнет Ельцина, НДР, Явлин­ ского. Выход один—«Рус, сда­ вайся!» Как хочется некоторым американцам поруководить Россией, погаугиитерствовать в ней! Только все это уже было в нашей истории. И битые мы, и пуганые, и пережившие в от­ личие от американцев не одно чужеземное нашествие. Были у нас и такие правители, кото- § ые, как Горбачев, сдавались ез боя. Были и еще есть свои Лжедмитрии. В семье не без урода. Но доминирующая тра­ диция в российской истории иная. Она жива и сегодня. Ее олицетворяют, в частности, и Александр Лебедь, и Геннадий Зюганов. Лично меня они не пугают. Станислав МЕНЬШИКОВ. г. Роттердам. («Правда», № 183, 4 октября).