Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)

что на по ле, ч то но п рилавк е, ч то на сто ле? 15 се н т я б р я 19 9 5 г . индуль генция для бр ак онье ра Во дворе п анельной пя­ тиэтажки в мусорном кон ­ тейнере возилась старушка. Собирала в полиэ тилено­ вый мешочек найденные объедки и бес покойно , б о­ ясь , к ак бы кто не застал ее за этим занятием , огля дьша- лась по с торонам. Завидев меня , с тарушка поспешно спря тала мешо­ чек с остатками пиши по д изношенную кофту и засе­ менила к дому. А мне стало не по себе . Как всегда , ко г ­ да вижу людей , из мученных и вы пр ашиваюших по дая-^ ние у входов в магазины , а т о и прос то на уличном ас­ фальте. Нищенство , п опро ­ ш айничество все больше становятся при метой на ­ ших дней. Боюсь , чт о в бли­ ж айшее время все это при­ мет небывалые масштабы. Боюсь , п о тому что знаю , чт о такое голод. Сам пере­ жил его в перво м послево­ енно м году. Сам видел , к ак люди п адали от истощения и больше уже не вставали. Нас , ж урналистов , обви­ няю т , чт о мы-де то и дело п угаем народ голодом. А его нет и вроде бы не пре д­ видится: полки магазинов завалены про дуктами. Все так. Тем не менее , с меем ут ­ верждать — угроза голода ныне становится все реаль­ нее. Более того , уже те перь многие сограждане живут , п о с ути , впр оголо дь. Да , на пр ил авках магазинов про­ дукты не перево дятся , н о н а столах-то их зачастую нет. Продукты многим из нас прос то не по к арману. Вот что сообщила не­ давно усманская районная газета. В июле в АО «Тек­ стильщик» и на заводе «Ин ­ дикатор» , г де заняты в ос­ новном женщины , сре дне­ месячная зар пл ата состави­ ла , соо тветственно , 30 и 128 тысяч рублей. И так дело обстояло не только в июле. На одном из у по мянутых пре д прия тий с начала года в месяц в среднем вышло по 55 , а на другом — по 92 ты ­ сячи. Сказанное касается многих других усманских , и не только усманских , пр о ­ изво дств. В целом по обл ас­ ти , сообщ ают статистики , сре днедушевой денежный доход в расчете на месяц не достиг и 262 тысяч рублей. При этом 61 процен т насе­ ления имел доход ниже это­ го уровня. А у тридцати процен тов был даже мень­ ше прожи точного миниму­ ма , ко торы й по обл асти равнялся 258 , а п о России — 277 тысячам. Тут-уж , к ак го ­ ворится , не до жиру , быть бы ж ив у. Если быть точ ­ ным , впр оголо дь у нас жи ­ вут сейчас , согл асно статис­ тике , 375,3 ты ся чи человек. Снижение пок у п атель ­ ской с пособнос ти основной части населения , та ки м об­ разом , ск азывается на по ­ треблении основных про ­ дуктов пи тания. Т а к , п о ср авнению с прошлы м го ­ дом больше мы стали по т­ реблять лишь хлеба , ово ­ щей и масла растительного. Что же касается мяса и яиц , т о их мы в расчете на месяц те перь съе даем меньше на 5 процен тов , м олок а и мо ­ лочных про дуктов — на 8 , фр уктов и ягод — на 9 про ­ цен тов. В про чем , л юбопы тную информацию для размыш­ ления пре дставляет собой п убликуемая ниже таблица по требления про дуктов пи ­ тания на душу населения в килограммах в прошло м году. Первые цифры в таб­ лице относятся к нашей об­ ласти , вт орые — к России в ц ело м , треть и — к пере до­ вым странам мира , четвер­ тые обозн ачают медицинс­ кие нормы по требления. Хлеб и хлебо­ булочные изделия 135 110 101 120,5 Сахар 42 32 34 36,5 Масло растит. 6,2 5,8 18,8 13,1 К ^ ттофель 1 93 123,6 70 96,7 Овощи и бахчевые 112 69 144 164,3 Мясо и мясо­ продукты 58 52 114 70,1 Молоко и молоко- продукты 300 275 350 359,9 Рыба 13 9,8 18 18,3 Яйца (штук в год) 272 215 250 243 К а к видим . область наша , в о всяко м случае , на общероссийско м фоне , вы ­ гля дит даже совсем не плохо . И все же , п ов торяем , п о треб­ ление про довольствия и у нас катастрофически п адает. Сравните: в 1990 году мяса в К а к м ы ж и в е м этого не бес покои ться? Ведь , и в с амом деле , к а к бы до голода не дошло. Выручит За п ад? Да там только того и ждут , чт обы взя ть за горло. Вовсе не случайно средства массовой информации , в т о м числе и «Ли пецк ая газета» , в п осле днее время на перебой з аговорили о так называе­ мой про довольственной без­ о п асности. Читатели с пр а­ шивают , чт о э то такое. «Это что-то связанное с голодом? — читаем в пись ме Петра Ж данова из тербунско го села Солдатское. — О голо ­ де знаю не по н аслышке. Не дай Бог пережи ть еще такое. Неужели это ныне возмож­ но?» И так , чт о же все- таки это такое — про доволь ­ ственная безо п асность? « Распростран енны м о п ­ ре делением про довольствен­ ной безо п асности в мире , — Ч Т О Б У Д Е Т , Е С Д О Н Е С П А С Е М С Е Д О ? среднем каждый из нас съел 81 килограмм , а в пр ошло м , к ак это значится в п ублику­ емой таблице , — 58 к г , м о­ лок а , соо тветственно , 403 и 300 , я иц — 288 и 211 ш тук , рыбы — 24 и 13 к г , с ахара — 54 и 42. Иными словами , п о уровню пи тания мы выходи­ ли на уровень пере довых стран мира , а теперь ре зко с дали. И происхо дит это не только по тому , чт о у многих карман дыряв. Падает про­ изво дство про дуктов пи та ­ ния. Особенно это чувству­ ется в нынешнем , на ре д­ кость засушливом , го ду. В ы со ко по с тавле нны е сельхозчиновники утвер ­ ждаю т , чт о хлеб а ныне в "Стране будет собрано 80-85 млн. тонн. Этого-де будет в полне достаточно . Заку ­ п ать хлеб за рубежом будут у нас лишь для Дальнего Востока , к уда его завозить из евро пейской части России дорож е , чем из-з а океана. Но говорится это явно для ус по­ коения н ас , грешных . Суди­ те сами. Ка к сообщается , з а­ сухой о п алено 30 регионов России , т о ес ть по чти треть их общего числа. Если же учесть , чт о хлебоп ашеством , в ообще зе мледелием в стра­ не занимаются далеко не вез­ де , т о масштабы бедствия и вовсе окажутся огромными. Из-за засухи , п осле дст­ вия которой усугубились не­ бывалым дефицитом удоб­ рений , техн ики , сре дств за­ щиты растений , ве сновсп аш­ кой , в Терб унском районе , напр и мер , п олнос тью погиб ­ ло свыше 7 тысяч гектаров зерновых , в Д олгор уковс ­ ком — около четырех тысяч , а в цел о м по обл асти — по ч ­ ти 80 тысяч гектаров. Уро ­ жайность хлебной нивы об ­ ласти оказалась вдвое ниже прошлого дней. А ведь есть регионы , ко торые поп али в более сложное положение , чем мы. К а к лю дям после Вопреки утверждениям ура-демократов , пр оизво д­ ство зерна , сельхозпро дук­ ции в целом , пр о довольст­ вия до 1991 года стабильно увеличивалось и у нас. Так , вал овое произво дство сель­ хоз про дукции с 1961 года при обще м увеличении на­ селения на 26 ,4 пр оцен та возросло на 61 процен т. В расчете на каждого жителя к 1990 году у нас зерна по ­ л учали на 28 процен тов больше , чем в с транах ЕЭС. По сравнению с СШ А мы пол учали больше молока — на 30 процен тов , с ахара — на 20 , рыбы— на 60 пр оцен­ тов , ма сл а сшзвочного — в три раза. А если брать нашу область , т о тут пок азатели среднедушевого произво д­ ства и то го лучше. Взять даже прошлый го д. Населе­ ния у нас , окр угленно ,1200 ты ся ч человек. А зерна было собрано 1800 тысяч тонн , т о ес ть по пол торы тонны в среднем на душу. Молока вышло на душу по 430 , мя с а — по 110 килог ­ раммов , я иц — по 294 ш ту­ ки. В связи с этим о пя ть же информация для размышле­ ния. Первые цифры обозна­ чают произво дство сельхоз­ про дукции на душу населе­ ния в РФ , вт орые — в Л и ­ пецкой обл асти , треть и — в пере довых странах мира в 1994 году. Зерно 543 1800 1150 Картофель232 507 150 Овощи 67 135 130 Плоды и ягоды 14 26 100 Мясо (в убойном весе) 44 110 124 Молоко 284 430 340 Яйца 257 294 280 читаем в одном из номеров «Экономической газеты» ,— являет ся такое состояние экономики , пр и ко тором га ­ рантируется обес пе чение до­ сту п а всех жителей и в любое время к про довольствию в количестве , не обхо димом для активной здоровой жиз­ ни...» «Страна , о тдельный регион , гр у пп а населения , се мья ис пы тывают хрони ­ ческую про довольственную небезо п асность , — ч и таем далее в газете , — ког да пос­ тоянное по требление пище­ вых про дуктов недостаточ­ но из-за невозможности при­ обрес ти (нехватка денежных доходов) или произвес ти не­ обходимое количество про­ довольствия. При наруше­ ниях стабильности и досту­ п а к про довольствию по при чинам роста цен на про­ дукты пи тания , не урожаев или п адения уровня доходов перио дически насту п ает так называемая временная про­ довольственная небезо п ас­ ность»: Существует , доба­ вим от себя , и по тенциаль­ ная про довольственная не­ безо п асность. Какая она у нас в области , ч и татель п усть уж сам судит. Мы же речь пове дем о другом. Есть два основных пок а ­ зателя про довольственной небезо п асности: это — раз­ мер перехо дящих за п асов зерна , ко торого должно хва­ тить на 60 дней по требле­ ния , и сре днедушевое произ­ во дство его. В мире с 1969 по 1991 годь 1 произво дство это выросло с 305 до 327 кило ­ граммов . Подавляющая часть общемировых за п асов зерна сосредоточилась в СШ А , Кана де , с транах ЕЭС. Среди этих стран главен ­ ствуют , бе з условно , СШ А , г де население составляет ме­ нее 5 процен тов мирового , а хран и тся около половины всех з а п асов зерновых на земном шаре. К а к видим , обл асть и ньше с пособн а с лихвой , та к ск азать , пр окор мить себя. Не говоря уж о 1990 годе , на ко торы й прихо дится пи к произво дства сельхоз про­ д укции , пр о довольствия. Так дело обстояло , впр о ­ чем , и в цело м по с тране. А что те перь? С 1990 года с п ад про мышленного произво д­ ства составил по о тдельным отраслям от 50 до 70 про ­ цен тов , а в А П К около тридцати процен тов. То есть страна находится уже не в стадии кризиса , а в с та­ дии развала , ког да исчезает внутренний по тенциал для восстановления и развития. Это — в целом по с тране. В области положение не­ сколько л учше. Но и у нас , ко г да знакомишься с о т ­ дельными отраслями , п орой о торо пь бере т. С п ад в А П К достиг 28 процен тов. А в животноводстве — всех 40. Отрасль эта оказалась , п о с ути , на гр ани краха. По уровню пи тания Рос­ сия до «шоково й тера пии » находилась на 7 месте в мире. Те перь о ткатилась аж на 36-е. И прогноз н а этот счет весьма песси мистичен. В стране уже сейчас недо­ едает минимум треть насе­ ления. В ближайшее же вре­ мя из-за недобора еще 10-15 процен тов сельхоз про дук ции по при чине засухи чис ло недоедающих может до­ стигнуть по чти 50 процен тов , или 75 миллионов чело век. Такова пр авда , и о т нее никуда не денешься. Нет , мы н ико го не собир аемся п уга ть голодом . Избави Бог! Болеетого , пр о доволь­ ствия в области пок а доста точно. Но это пок а. А что будет дальше , е сли не при­ ня ть кардинальных мер для с п асения села , для приос та­ новки разрушения АПК? Иван Л ЕСНИКОВ , ре дактор отдела эконо.мики. № 18 4 ( 9 9 8 ) Расфасовка машинных масел, которой много летна елец­ кой нефтебазе занимается Ирина Хомутова, кажется делом монотонным. Но ветеран предприятия понимает, что в этой продукции нуждаются многие потребители, потому выполня­ етсвои обязанности умело, добросовестно. И дело спорится. Фото В. ДУРНЕВА. Эк о ло г и я и м ы С РЕАГИРОВАЛИ, ОДНАКО... Р е дкий из п утников не зажимает нос , прое зжая мимо так назьшаемых ас­ фальтобетонных заводов. При всей своей неказистости они достают п асса­ жиров междугородных автобусов и час­ тных авто. Но временные неудобства проезж ающих—несамоеглавное. Гдан­ ное в том , что эти пре д прия тьица по вып уску покры тия для дорог денно и нощно загрязняют окружающую среду. Подобные «монстрики» нарущали экологическое равновесие и в Хлевен- ском районе. До тех пор , пок а на их де­ ятельность не обратили внимание в об­ ластном комитете охраны окружающей среды и не вынесли пре ду преж дение о закрытии._________________________ Пред упр е ждение , н адо сказать , ср а­ ботало. Дорожное ремонтно-строитель­ ное управ ление «Дон » этимлетом смон­ тировало и пустило в эксплуатацию но­ вую установку , работающую на приро­ дномгазевместомазута. Переходна «го­ лубое то плив о» позволил сокр атить вы­ бросы сажи и сернистого ангидрида. По этому же п ути пощел и хлевенский фи­ лиал акционерного общества «Ли пецк- автодор», приступивший к строительст­ ву завода с новейшими системами очис­ тки. Экологически более чистое пред­ приятие должно вступить в строй дей­ ствующих к началу будущего года. Н. ПЕШКОВ А . С ТО д н е й , к ото рые не пот рясли р а й он, но да ли надеж ду на луч шее Такой вывой сделала редакция усманской газеты «Новая жизнь» в ин­ тервью с главой администрации района Николаем Сергеевичем Жуликовым , избр анным на этот пос т сто дней назад. В «активе» новой администрации — возросшие тем пы г азификации как села, так и города, упорядочение движения пассажирского автотранспорта, улучшение водоснабжения второго микрорайона и кое-что «по мелочам ». Но впере ди — очень много работы, делает вывод сам глава администра­ ции. А ему, как говорится, виднее. _________________________________________________________________ Ю . Ш АИДУЛ ИН . «Д О БРЫ Й В ЕЧ ЕР !» № 3 7 в киоски Росп ечати п ост упил оче­ редной , 37-й, номер газеты «Добрый вечер!». Что интересного ждет наше­ го читателя на этот раз? Замечатель­ ная статья Юрия Анненкова «Дневник моих встреч» о трагической судьбе ве­ ликого русского поэта Сергея Есени­ на. Публикация известного критика при урочена к 100 -летию со дня рожде­ ния поэ та. В номере по мещено ин­ тервью с актером театра и кино , бар­ дом Никитой Джигурдой. «Золото рус­ ских царей» —так называется статья , кото ра я, надеемся , привл ечет внима­ ние читателей. В ней идет речь о лю­ боп ытном , но малоизвестном факте: российскому народу до сих пор не вер нули около 500 (!) тонн золота , счи- тает пр едседатель Международного экспе ртного совета Владлен Сироткин. Как помочь себе обр ести душевный покой и уберечься от стрессов? Читай­ те фрагменты из книги «Везет же лю­ дям» известного российского психоло­ га Владимира Леви. В «Добром вече­ ре!» вы найдете также частные объяв­ ления с бес пл атным к упоном , полн ую прогр амму тел епер еда ч, ст раницу ин­ тимной жизни с очень любо пытным тестом для мужчин , а любители ост­ рых ощущений про чтут сразу три ув­ лекательныхдетектива зарубежных пи­ сателей. Так что непременно купите в киоске свежий номер «Доброго вече­ ра! »________________________________ Н а ш и д е т и БОЕШ - Х0Р1Ш0, А Д1БРЙЯ ФЕЯ ЛУЧШЕ Целую неделю в ли пецко м кино­ театре «Маяк» , что в поселке тракто­ ростроителей , не с молкали ребячьи голоса. Нынче , ког да экраны за пол­ онили жес токие зарубежные боевики , люб ая встреча с добрыми героями детского отечественного кино— в ра­ дость. А за семь дней в «Маяке» по­ к азалидесятки лучших лентдляюных зрителей , при чем в большинстве сво­ ем они были посвящены школе . К кинофестивалю его организато­ ры при урочили и пр аздник встречи ре­ бят с любимыми сказочными героями — Мальвиной , Б уратино , доброй Феей , злы м Карабасом-Барабасом. Его по дготовили юные артисты Двор­ ца культуры тракторостроителей. К . ВЛАДИМИ Р ОВА . «РАЗРЕША10 ... В ВГРАНАЧЕННОМ КВДИЧЕСТВЕ» Ш не 1 ан 11 и \ 11 }б. 111 каиий «ЛГ» вы, чи- 1 а 1 е^ 1 ь, чю в об^Уасш придолжа- ется борьба с браконьерством. Рыбинспек­ торы по-прежнему устраивают рейды, от­ лавливая незаконных добытчиков. Суды — судят, общественность молчаливо пре­ зирает. Но ведь и по-иному можно посмот­ реть на ситуацию, другими, так сказать, глазами. Согласитесь , ник акого житья не ста­ ло бедному браконьеру. Сети , остроги конфиск уют , облив ают бензином и жгут. Выловленную рыбу скушать или про дать не дают , а в какие-то больницы от пр ав­ ляют. Электроудочками пользов аться неве лят, рыбинс пек тора бить веслом по голове оп асно — с пис толетами он. А штрафы , штр афы-то... Миллион , а то и два дерут за незаконную лов­ лю. Того и гляди , в тюрь му начнут сажать , н а­ долго. И некому , н еко му пож алеть бедного бра­ коньера. Лишь один , может быть , н а всю об­ ласть и есть человек с поня тием. Мужик — го- .лова , не зря его гл авой Бреславской сельской администрации пос тавили. А то , что добрый — из с пр авки видно. Читайте! Убедились , к акая забота о брак... то бишь о людях? И о рыбных за пасах вместе с тем не Рлсс»: ?!: ' Л* ОрАсраЧ11м -С •. л Б с к а я. .^ ;1 С 1? а ц й я •тц.раиона Р био ■0 ^ ' I . забывает. Бог с вами , дескать , полови те сетя­ ми , но только в огр аниченном количестве. Да при таком доверии кто ж станет лодку рыбой доверху набивать? Кто эту с пр авочку пол учил — он что , б ез сове сти? Да и зачем злоу по треб­ лять?С таким документом можно каждый день ловить , хоть до скончания века — дата ведь не прос тавлена. Да и заче.м они — число , .месяц , го д , но мер? Печать с орло.м , по д пись гл авы есть? Есть. Ну и довольно. Жаль , кон е чно , что т акую хорошую спр ав­ ку рыбинс пек торы отняли. Да ещеглаве не при­ я тности сулят. За какие провиннос ти , с пр аши­ вается? Ежели бы разрешил пос троить в Брес- лавке полигон дляядерных отходов За падаили , до п устим , прик азал всы п ать дусту в водоемы , тог да , кон е чно , следовало наказать. А тут за с пр авку мурыжат мужика , того и гля ди с до­ лжности турнут. Кто же тогда разрешит по­ лови ть рыбу сетями? Да такому главе во всем Усманском районе , а то и в области , достой­ ной замены не найдешь. Начальники , с удьи , гос по да , тов арищи! Не обижайте главу , ауж мы — только в ограниченном количестве. Хотя какая это рыбалка , б ез се тей... От имени браконьеров в защиту главы выступил М . ПОК Р ОВ СКИЙ. ОТ РЕД АКЦИИ . К обстоятельствам про­ исхож дения столь любо пы тного документа мы намерены вернуться после окон чания провер­ ки , что прово дят сотрудники государственной инс пекции рыбоохр аны по Ли пецкой обл асти Пока же— еще один факт , сви детельствующий о не прекр ащающейся борьбе с браконьерами. Не так давно инс пек торами рыбоохраны был задержан в момент лова рыбы сетя.ми работ­ ник земельного отдела администрацииДобров- ского района А. Панкратов. На законные тре­ бования — прекр атить недозволенный про мы­ сел — среагировал немедля: схватил весло и бросился в драку. Инс пек торам ничего друго­ го не оставалось делать , к ак сдать рыбачка в районный отдел милиции.________________ З а м е т к и н а п о ля х «А з б у к и р у сск о г о н а ц и о н а ли с т а » Из- по д пер а А . Баркашова не так давно вышел сбор­ ник статей , пе чатавшихся ранее в газете « Русски й поря­ док». Сейчас много издается такой литературы , котор ую не только читать , но и в р уки брать не хочется. Но один из моих студентов в кулуарных разговорах так убежденно от ­ стаивал позиции р усских нацистов , т ак доказывал их пр а­ воту , что я н е мог не обратить внимание на это творение Баркашова , н азванное «Азбукой русского националиста». Не поня тно , к а к могло случиться , что ч ерез 50 ле т пос­ ле с трашной войны лет и того огромного горя , которо е принесли не мецкие фашисты нашему народу , в России н а­ ходятся люди , открыто си м п атизирующие нацизму. Ос­ троты добавляло и то обстоятельство , что дедушка сту­ дента сражался с фашистами , а отец являлся коммунис ­ том. Не давал покоя вопрос: «К ак же мог этот юноша пре­ дать идеалы отца и деда?» Вот по чему я внимательно про чел книжицу , н а облож ­ ке которой красовалась столь ненавистная честны.м лю ­ дям свастика. П о содержанию она оказалась близка к «Майн кам п ф» Гитлера — то т же набор блестящих слов о необходимости возвеличивания Родины ( что само по себе прос то чудесно) , тот ж е поиск «ве дьм» , что привел с трану к ее совре.менному развалу ( пр авда , истинны е виновники Б аркашовым так и не названы). Он считает , что в с его­ дняшнем ограблении нашего многострадального народа виновны те , кто 60-70 л е т назад оставил этот мир (стр. 8- 9). Содержатся в ней и горячие призывы к молодежи как наиболее пре драс положенной к р адикализму. Баркашов , к а к истинный фашист , з ацикленный на ан­ тикоммунизме , кон е чно , н е может не лягнуть Ленина. Ай да Моська! М ного ли ума и мужества надо , чтобы во ев ать с умершим более 70 лет назад? Зато ка к осторожничает , ког да пише т о кровавом октябре 1993 года: «Мы высту­ пили не 1 ^ т и й Ельцина и его окружения и не за Верхов- А Д О Л Ь Ф Б Ы Л О В О Л Е Н . . . ный Совет» (стр. 88). А чтобы хоть как-то замаскировать этот плевок в с амого себя и своих соратников , он прос тран­ но говорит о Поле чести , к уда они пришли о тстоять Д о ­ стоинство своей нации. Читая кни гу , н ельзя о тделаться от мысли , что автор не в ладах с историей. Вот только некоторые его перлы: « ... пе­ реворо т маршала Г .К . Ж укова в 1953 году» , « ...сохранение са.мой п артии и коммунистической идеологии бьшо выгод ­ но ка к «интернационал-коммунистам» , т ак и «национал- коммунистам» (стр. 11) , « Уже н азваны при мерные цифры погибших о т геноцида русских людей» и далее идет цифра — 100 млн. человек. Однако ему не откажешь в аналитических с пособнос­ тях , ког да он характеризует силы , вр аждебные русскому народу. Он пише т: «Демократическое движение» является узкоклассовым , в зн ачительной сте пени узконациональ ­ ным , пол укриминальным из-за криминальности источни­ ков финансирования , антинациональным и антигосудар­ ственным из-за своей про а.мериканской ориентации». Не поле мизируя с этим , хоч е тся отметить , что в е дь и русский национализм пол укриминален и из-за его действий , и из-з а источников финансирования , и из-з а невы полнения реше­ ний По тсдамской конференции об искоренении идеологии и поли тики фашизма , н ацизма. И по том , по чему это А .П . Баркашов после ок тября 1993 года оказался в Ф РГ? У ж н е у своих ли хозяев-инвесторов? А чего стоят его «теоретические» п ассажи! То он счита­ ет , что н ациональная диктатура «не должна отстаивать ка ­ кую -то идеологию» (стр. 24) , то пише т , что р усское нацио­ нальное движение «должно обладать Единой Националь­ но- п атриотической Идеологией» (стр. 44). Баркашов отво­ дит русскому народу роль хозяина пл анеты , а ведь и Чин ­ гисхан , и На полеон , и Гитл ер тоже хотели накинуть аркан на народы пл анеты и сделать свои народы «хозяевами». Что из этого пол училось , хорошо изв ес тно. Один из по дразделов «Азбуки» Баркашов озаглавил «Понятие « Русская нация» , но в т екс те этого поня тия вы не найдете. Баркашов со знанием дела «твердо» констати ­ рует: «Вооруженные Силы в после днее время являются пос­ ле дним государственным механизмом , который еще может сохранить государство от развала и по тери суверенитета...» (стр. 40-41). Да , «сохр анили» они ССС Р от развала , хотя от ря дового до министра обороны прини , мали Присягу... Прочитал в книжонке и утверждение о том , что п артия , и меется в виду КПСС , «з анималась искусственньгм отбо­ ром на руководящие пос ты наиболее бес принципных , б ез­ ыници ативных людей» , и в п амяти невольно вс плыли и ме­ на Г .К . Жукова , С .П . Королева и многих других. Перебор , гос по дин фашист , явный перебор ! Недостатков , кон е чно , было много. О них стоит говорить , но з ачем же такая без­ а пелляционнос ть там , г де своя собственная позиция более чем шаткая? В о п усе содержится и пря мой призьш к гр ажданской вой­ не. Судите сами: «Поскольку лишение Русского Народа его ис торической роли осуществлялось искусственным и сило­ вым с пособо м , то в соотв е тствии с логикой таким же с по­ собо м Русски й Народ должен вернуть себе все у него отня­ тое» (стр. 26). Мало , зн ачит , проли то русской кровуш ки! Надо еще п устить и в итоге вы полни ть волю по чивших и здравствующих заокеанских кукловодов , чья мечта — до­ вести население нашей страны до 30 миллионов человек. А как умело расставил Баркашов сети на молодежь! Если ты смелый , р еши тельный , то это н е более че.м хоро­ шо. А вот если нацисты обратили на тебя внимание , да еще «отобрали» в свое движение , то ты уже «наиболее с.мелый» , «н аиболее сильный» , «н аиболее самоотвержен­ ный сын русской Нации» (и обязательно с большой бук ­ вы! Иначе до сердца не дойдет). Какому юноше не хочет­ ся быть «наиболее» и «самым- прес амым» , да еще готовым и с пособны м бороться за Россию? И оч ень ж аль , что по ддавшись на уловку Баркашова , молодые люди не пони мают , что он уготовил им роль п у­ шечного мяса. И , кст ати , н е он о дин. Есть еще деятель , которо му необходим «исторический» похо д к Индийско ­ му океану , — о чень уж приспи чило ему быть именно там , а то нашим солдатам и са поги мыть негде. Не знаю , кто с ей час входит в п артию А . Баркашова , но кто из соот е чественников разделял взгляды нацистов и насаждал их у нас— знаю. Среди них— генерал- пре датель Власов и его с по движники — украинские и приб алтийс­ кие нацисты , к аратели и полиц аи. Эти отще пенцы по ср ав­ нению со всем населением ССС Р составляли б есконе чно малую величину. К счастью , в т е го ды « п аршивая овца» нас не ис пор тила. Порча , рж авчина , гниль, в то м числе и нацистская , прорв ались только в после дние годы. Хочет­ ся верить , что и он а не ис п ачкает наш народ , что у моло­ дежи хватит мужества и прозорливос ти не клюнуть на фа­ шистскую при манку. г. Л и пецк . А. БЕ РЕ ЗНЕВ , к андидат исторических наук.