Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)
р ы б и н с п е к т о р а н е д р е м л ю т № 1 7 4 - 17 5 ( 9 8 8 - 9 8 9 ) ЧП р а й о н н о г о м а сш т а б а Ф о т о р е п о р т а ж ДИРЕКТОР НЕ ХОТЕЛ , ЧТОБЫ ЕГО "УШ ЛИ ". ПОЭТОМУ ОН ПРОСТО ВСТАЛ И ВЫШЕЛ... в начале второй декады августа на двери конторы товарищества- «Казинское» появи лось объявление, извещавшее о том, что 14 числа в местном Доме культуры состоится выездное заседание коллегии районного уп равления сельского хозяйства. Потом объяв ление куда-то исчезло, и на его месте было приклеено новое, в котором сообщалось, что на эту дату намечено собрание с повесткой: «О доверии директору ТОО Жазинское» Гав- шину А.М.». По хозяйству, между тем, попол зли слухи о том, что власти якобы собирают ся снять неугодного им руководителя. А в на значенный день случился инцидент, взбудора живший селян и послуживший поводом для всяческих пересудов. А произошло вот что. Когда приехавшие в хозяйство члены коллегии заняли места за столом на сцене и предложили присоединить ся к ним директору товарищества Александ ру Гавшину, тот неожиданно отверг это при глашение и прямо из зала поставил, что на зывается, вопрос ребром; приглашал он, дес кать, их не на коллегию, а на собрание с по весткой о доверии ему, а поэтому настаивает на том, чтобы это было рассмотрено до того, как районные специалисты проанализируют состояние экономики хозяйства. В против ном, мол, случае он проведет собрание в дру гом месте. Показав этим заявлением «кто в доме хо зяин» и не потрудившись даже выслушать мне ние на сей счет самих собравшихся, Гавшин демонстративно покинул Дом культуры. Не которое же время спустя за ним потянулись пораженные храбростью и независимостью своего лидера селяне. В зале остались обеску раженные таким негостеприимством члены коллегии да десятка полтора казинцев, так и не понявших, чем вызван ультиматум их ру ководителя. А ларчик просто открывался. У Александра Михайловича были все основания опасаться, что после обнародования правды о положении дел хозяйства селяне сами мог ли поставить вопрос о доверии ему как руко водителю, только в иной плоскости. ИЗ СПРАВКИ РАЙОННОГО УПРАВ ЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. «...В сравнении с ^ овн ем 1989 г. в 1994 г. производство зерна в ТОО «Казинское» соста вило 76 процентов, сахарной свеклы — 19, мо лока — 44, мяса — 13 процентов... Численность крупного рогатого скота за этот период сократилась с 2050 до 1338 голов, коров — с 835 до 637, свиней — с 9412 до 3078 голов... Кредиторская задолженность составляет 1230000 тысяч рублей...» ...Директором тогда еще совхоза «Казин- ский»_Александр Гавшин стал четыре года на зад, когда руководители хозяйств утвержда лись свыше. Его предшественника сняли зато , что когда-то довольно крепкое даже по об ластным меркам хозяйство стало сдавать по зиции. И хотя в этом в известной мере был по винен и Александр Михайлович, работавший в то время секретарем парткома, выбор оста новили на нем, поскольку был он до этого все го лишь на вторых ролях. За его кандидатуру говорило многое. Молод, энергичен, равно душен к рюмке, не обзавелся никаким компро матом. Ко всему прочему, родом из этих мест. Есть кому помочь; много родственников и друзей-товаришей. Словом, все карты в руки. Тем не менее ожидаемых перемен в совхо зе не произошло. Сначала, когда новый ди ректор еще пытался как-то расшевелить сво их земляков, дела шли ни шатко ни валко. А потом, когда селу указали из столицы его мес то в российской рыночной экономике и пове лели поделиться на сторонников и противни ков реформ, «Казинский», уже переименовав шийся в товарищество, стал стремительно те рять и прежние шаткие позиции. ИЗ СПРАВКИ РАЙОННОГО УПРАВ ЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА «... За 1994 год производство зерна умень шилось на 10 процентов, сахарной свеклы — на 59, молока — на 20 и мяса -на 28 процентов. Урожайность свеклы в 1994 году состави ла 39 центнеров с гектара, зерновых — 19,5, годовой надой на корову — 1470 килограм мов...» Арифметику эту, свидетельствующую о том, что хозяйство движется к банкротству, можно было бы и продолжить, о столь пе чальной перспективе Александра Гавшина не раз предупреждали и в районной администра ции, и в управлении сельского хозяйства. В ответ же звучали то ссылки на происки ре форматоров, задушивших село, то заверения в том, что он примет меры, чтобы поправить положение дел, а порой и гневная отповедь: мол, минули времена команд, когда началь ство учило, как хлеба растить и коров до ить, разберусь сам. А тем временем товари щество дошло буквально до ручки. За полугодие в сравнении с тем же пери одом прошлого года производство молока снизилось еще на 12 процентов, а мяса — на 27. Не сулит особых дивидендов и хлебное поле. Даже в лучшем случае на круг с гекта ра, по подсчетам специалистов, удастся на скрести не более 13-14 центнеров. Учитывая, что посевы озимой нивы в сравнении с про шлогодним уменьшились в два с половиной раза, что сократились посевы гороха, про са, гречихи, зерновые и крупяные едва ли оп равдают затраты на их производство. Такая же картина с сахарной свеклой. Разумеется, быть пассивными созерцате лями полного развала хозяйства не вправе ни в районной администрации, ни в управ лении сельского хозяйства. Гавшину сказа ли прямо: если не справляется, пусть усту пит место другому, достойные кандидаты найдутся. При этом в качестве примера при вели руководителя, который буквально за год поставил на ноги развалившийся колхоз. Однако уступить кому-либо директорское кресло Александр Михайлович категоричес ки отказался. А потом уже последовал опи санный «директорский бунт». И все же, как ни старался Гавшин скрыть от народа горькую правду о критическом положении дел в хозяйстве, заседание кол легии состоялось. Правда, не в зале ДК, а на площадке у конторы, где он организовал со брание «по доверию» самому себе. После де тального анализа ведущими специалистами района положения дел в животноводстве и земледелии, из которого следовало, что из- за недобора и сдачи некондиционной про дукции, а точнее сказать, из-за бесхозяй ственности, товарищество потеряло более шести миллиардов рублей, доверия к дирек тору, судя по репликам и выступлениям, явно поубавилось. Селяне вдруг вспомнили, что когда-то в «Казинском» хлебная нива давала на круг по 29 центнеров зерна, урожайность свеклы пре вышала 250 центнеров, численность свино- поголовья достигала десяти тысяч, передо вые доярки получали от совхозных буренок более 3000 килограммов молока. Называ лись и бывшие р>жоводители, при которых казинцы добивались таких результатов. Пос ле этого всплеска эмоций перед земляками выступил .сам Гавшин, заявивший, что, нсг смотря на плачевное состояние хозяйства, своих возможностей как руководитель он не исчерпал, что он докажет это, успешно за вершив осенние полевые работы. И только. Об экономических перспективах хозяйства не было сказано ни слова. Повис в воздухе и беспокоивший собравшихся вопрос: когда они смогут получить зарплату за полгода? И все же казинцЫ поверили в то, что «по тенциальные возможности» Александра Ми хайловича еще не исчерпаны, и «выразили ему доверие»... до окончания осенних по левых работ. Через день после этих бурных событий пришлось услышать мнение о про исшедшем авторитетного в «Казинском» че ловека. — А вы думаете, народ не понимает, что хозяйство в тупике? Прекрасно это знаем. Но Гавшин в селе свой. Вокруг него уже спло тилась «гвардия»,которую он всячески под держивает, а остальные идти против ветра боятся. Ну а демарш, конечно, мальчишест во. Завтра же придется обращаться за по мощью к тем, кому он, попросту говоря, на хамил. А с какими глазами? А без помощи и программы возрождения, будь у власти Гав шин или кто другой, нам уже из этой тряси ны не выбраться. К тому же нашему рулевому давно пора бы обновить команду. Слишком много при мелькавшихся приближенных... Думается, Александру Михайловичу сто ит поразмыслить над этими словами. Ведь отсчет времени «доверия» уже идет. Иван ПЕРЕКРЕСТОВ , соб. корр. "Липецкой газеты". п. Тербуны. ГОРЯТ КОСТРЫ и з БРАКОНЬЕРСК ИХ СНАСТЕЙ ... о брак оньерстве и брак оньерах мы пи сали н е р а з . И практическ и в к аж дой пуб лик ации стращали последних штрафами и прочими к арами . Увы, лю бителей п ре ступного промысла словом не проймешь. К ак ловили , так и ловят'рыбк у прак тичес к и во все х водоемах ,, гд е она водится. При непомерных аппетитах и все возрастаю щей ж аж де наж ивы они давно опустош и ли бы наши рек и , пруды, озера . Но — не удается. П отому что на защите рыбных з е к е справа ) , общественный инспектор, р а ботник тракторного завода Андрей Чудни- ченк о ( на снимк е в центре ) . Они и их то варищи дел аю твсе возмож ное , чтобы в бук вальном смысле слова сп а сти рыбные запасы от растащиловк и . А спасать все труднее , и бо ... — Брак оньер становится изощреннее и наглее , —расск азываетстарший государ ственный инспек тор рыбоохраны по н а ш ей области Вячеслав М ухортов (на сним к е слева ) . — Д а и зак он д л я них не писан . В прошлом год у во время нереста за д е р ж ано 2 0 0 нарушителей , а в этом — почти 3 0 0 . Вы спросите : кто ж е нарушители? От вечу: этотряд — отпионера д о милицио нера , включая пенсионера . Бьютрыбу о с тр ога м и , выцеж и ваю т сетя м и , гл уш ат взрывчатк ой . А в последние годы к а р се налу варварск их орудий лова добавились так называемые элек троудочк и — сам ое варварск ое орудие . Рыба, попавшая в зону дей стви я элек трическ ого ток а, в дальн ей ш ем неспособна к размнож ению . Я долж ен предупредить так их « удильщиков» — они буд ут при вл е к аться к уголовн ой ответ ственности . И первые « пострадавшие» уж е есть. Это граж дане Щ ук ин и Копытин из г. Задонск а . За полведра пойманной плот вы им предъявлен иск о возмещении ущер ба в миллион рублей , и они осуж дены по ст. 163 УК Росси й ск ой Ф едерации . Ра с сматриваю тся материалы на брак оньеров и з Ельца — Зятьк ова , Ск уфина, Зянчури- на. Им « светит» возмещение ущерба в сум ме более двух миллионов рублей и д о че тырех л етлишения свободы с к онфиск а цией имущества . ' Подводя итоги весенне - летнего этапа борьбы с брак оньерством, В. М ухортов на звал так ие цифры. К 1 сентября вск рыто 6 0 0 нарушении , изъяты и уничтож ены со тни сетей , « экранов» , бредней , элек троу дочек и прочих варварск их орудий лова . И еще одна цифра. Инспектора , отлав ливающие брак оньеров, имеютж алованье чуть больш е ста тысяч рублей . Орудигъ^ лова , к оторые они к онфиск уют,— пере/ ^ Л вами , на снимк е. После того, к ак на н и з ^ плеснутбензинчик ом, « арсенал» превра щается в ж арк ий и дымный к остер . Суп ротив разведения так их к остров, нам к а ж ется, эк ологи и ,общественность протес товать не будут. М. ПОКРОВСКИЙ Ф о то А. ГИРЕВА. ОТ РЕДАКЦИИ: в проведенном недав но рей д е рыбинспек торов участвовал и внештатный к орреспондент« Липецкой га зеты» . В ближ айших номерах читайте его репортаж . Э к о ло г и я «мы С т о б о й , ПРИРОДА!» Под таким заглавием вы шла в свет брошюра, состав ленная из сценариев массо вых экологических меропри ятий. Ащзесуется оригиналь ный сборник педагогам об щеобразовательных школ, станций юных натуралистов, экологических детско-юно шеских театров. Организаторами изда,ния выступили областной коми-, тег охраны окружающей сре ды и природных ресурсов, облсовет общества охраны природы и станция юных на туралистов Советского окру га Липецка. Средства на издание вы делены из областного эколо гического фонда. Н . ВАСИЛЬЕВА . К а к г о т о ви м ся к з и м е ? Л и п е ц к и й б о е ви к тТЫЕ 1АП1 с 1РУЖ1ЕМ11Р1ШЕЬ ВВ1МПЬИТЕР1Ы11Е1ТРТРЕСТА«СПЕ|СТР01> (Окончание. Начало на 1-й стр.) Чемелева и приехавшая вместе с ней неи звестная женщина начали кричать , что все мы за сопротивление властям ош траф ованы на сто минимальных окладов, что все мы «об этом пожа леем». Позволяли себе тол кать нас, хватали за руки, в присутствии сотрудников говорили о некомпетентнос ти генерального директора. О хранники тем временем дико хохотали, оскорбляли же.нщин пошлыми намека ми, грозились; «На всех вас здесь дела состряпаем». Мы начали звонить в газеты, на ТВК. Но они тем временем уже буквально опустошили помещение и ушли. После их ухода со многими жен щинами случились сердеч ные приступы. Где же н аходился тем временем г ен и а л ьны й ди р ек тор АО «Спецстоой»? О лег П анф илович Б абин сидел на заседании в облас тном суде, где слушалось то самое дело, из-за которого и разгорелся весь сыр-бор. А суть его примерно такова . К огда -то АО «Спецстрой» взяло в банке «Липецккре- дит» кредит под дебиторс кую задолженность трактор ного завода. Шло время — увеличивались процентные ставки. В конце 1994 года, пе р е в о д я . б ан ку о ч ер едной в знос , руковод ство треста попросило сделать сверку сумм: сколько строители еще должны. Сверка произведена не была. Постепенно размер задолженности АО «Спецст рой» банку «Липецккредит» достиг 318 миллионов руб лей. По договору, заключен ному между ними, все спор ные вопросы должен решать арбитражный суд. Банк огра ничился надписью нотариуса и потребовал выплаты всей суммы. Руководство треста не согласно с таким решени ем, и потому строители все- таки подали иск в арбитраж ный суд, который его пока еще т о л ь к о принял . Д абы предупредить и предотвра тить возможные инциденты до решения арби траж но го суда , О лег П анф илович и подал в областной суд иск «О прекращении исполнения ин кассовых поручений, выстав ленных на основании надпи си нотариуса до решения ар битражного суда». И как раз в то время, ког да шло заседание, работники банка решили не терять вре мени даром. Не ограничив шись действиями в вычисли тельном, центре треста, они пришли к зданию областно го суда и, буквально выкинув водителя из директорской «Волги», угнали машину. В трест Олег Панфилович вер нулся пешком — благо, неда леко... Не будучи п р оф е с си о нальным юристом, я не бе русь судить о правовых тон костях этого дела. Не исклю чено, что у банка и предста вителей суда и милиции были основания, в том числе и ре шение суда (которое, однако, к ак уже ск а зан о , не было предъявлено в процессе «опе рации»), чтобы изъять иму щество треста. Но уже то, как это было сделано, вызывает, мягко говоря, недоумение. Д ем о к р а т и ч е с к а я н аш а жизнь все больше и больше становится похожа на пло хой американский боевик. Т ам , где д о с т а т о ч н о н е скольких разумных слов, звучат выстрелы. Там, где хватило бы троих человек, почему-то потребовали сь десятки вооруженных юн цов. Что это? Демонстрация превосходства, силы и влас ти? Над кем? В данном слу чае — над женщинами, ко торые до сих пор принима ют успокоительное и не мо гут прийти в себя. Компь ю терны й центр «Спец ст роя» напоминает М амаев курган времен второй миро вой, деятельность предпри ятия п ар али зо в ан а . П р о стой обернется ущербом для города, в котором живут и спецстроевцы, и работники «Липецккредита». Правосу дие свершилось? За кем же победа? АЛЕКСАНДРОВА . ИЗ БАНАНОВ БОРЩА НЕ СВАРИШЬ В Ельце запасы овощей хр ани ть есть где. Н е так давно здесь построили про довольственную базу, спо собную с осени до весны кормить свой город. Одно го только картофеля в пре жние годы принимала она по 1,5 тысячи тонн. Х вата ло места и для другой ого родно-бахчевой снеди, хра нившейся как в свежем, так и в переработанном виде. База и ныне все на том же месте, хотя буквально на глазах теряет свои фун кции. Просторные* храни лища за последние годы все чаще остаются невостребо ванными, а, значит, прино сят убытки. Нынешний з а готовительный сезон и зо б или ем т ож е не п ахн ет . «Дионис» (так теперь пос ле коммерциализации н а зывается база) до сих пор не вы брался из долговой ямы, куда его бросили вЭя- тые под большие проценты кредиты. Еще недавно база (х^жила своего рода палоч- к о й - в ы р у ч а л о ч к о й д л я всей елецкой торговли , что называется , без головной боли отсюда можно было получить необходимые не избалованному российско му человеку овощи. Теперь к услугам посредника при бегаю т реже. М агазинам - частникам не нужны «лиш ние на.хлебники» в цепочке между поставшиком и ими. Впрочем , с нищей сумой базе и предложить-то тор говле нечего... И все-таки база пока у город а есть, ее пытаю тся сохранить уж если не для всего населения, так хотя бы для бюджетных органи заций. Именно о последних в Ельце проявляют заботу. Ныне, поскольку больни цы, школы, детские сады — это еще не весь г о р о д со 120-тысячным населением, то , соответственно, на хра нение будет заложено ово щей в десять раз меньше по сравнению с прошлыми го дами . Но и для это го , по словам директора базы Г. Сарычева, потребуются 800 миллионов рублей, с како выми пока большая напря женка. Ч ем же б у д е т б о г а т о главное хранилище города на предстоящую зиму и вес ну? Обещают заложить 300 тонн картофеля, по 50 тонн свеклы и моркови , 150 тонн капусты и еще кое-что. Все эти запасы , еще раз подчер киваем, предназначены для закрытых учреждений, ко торым , к слову, дана пред в а р и т е л ь н а я к о м а н д а на первое время самим запол нить свои закрома всем не обходимым. Н а всякий, так сказать, случай. А что же остальные ель- чане, не имеющие огородов, подвалов, живущие в обще житиях (а это тысячи лю д ей ) , р а с с чи ты в аю щ и е , в первую очередь, на магази ны? Напомним , что специа лизирующихся на продаже овощей в Ельце осталось их семь. Было еще два. Но при бравшие их к рукам новые хозяева превратили один — в бар , а другой — тоже на глазах неожиданно «раство рился». Директоров остав шихся тор говы х предпри ятий на днях пригласили в комитет по торговле и пред л ож и л и п р о ф и н а н с и р о вать... базу «Дионис», что бы та смогла сделать необ ходимые заготовки. В прежние времена ди ректора не ослушались бы начальство. Теперь же, вы купив магазины , стали не сговорчивыми и на предло жение ответили вопросом : где брать деньги под креди ты? Они не скрывали , что хотя и работают в основном прибыльно, но доходы идут о т ню д ь не о т о в ощ ей и фруктов. Их приносят по бочные товары , в основном спиртные напитки. Торгов ля же овощами в разгар се зона свернута; даже закупая товары мелкими партиями, магазины не поспевают за снижающимися ценами на рынках. И если баклажаны давно «упали» до двух ты сяч за кило, а есть и дешев ле, то на прилавках они под гнивают над ценниками в 5 тысяч рублей. То же самое происходит со сладким пер цем, луком, картошкой , ко торая дешевеет на глазах на тех же мини-рынках. Однако придет время, и ряды бабушек заметно по редеют. Вот тогда ельчане, п ош а р и в в пусты х х о л о дильниках, обратятся к го родской власти и спросят: «А что у вас, ребята, в овош- ны х з а к р о м а х ? » В о п р о с предвидят, но реакция сла бовата. В этом убеждаешь ся, побывав в тех немного численных магазинах, при званных кормить Елец вита минной продукцией . В их закромах пока пусто, и, судя по разговорам с завмагами, картина вряд ли уж лихо из менится. В основном р а с считываю т на кон так ты с населением, которое еще не и звестно , к ак им и ценами удивит. Почему же нельзя запол нить склады загодя? П ото му что не на что купить и не все магазины располагаю т хранилищами . Легче ТОО «Витамин» — здание совре менное, просторное, но за дание заложить 5 тонн лука невыполнимо: нет условий для нормального и длитель ного хранения. А потому за дание коллектив «урезает» вдвое, но обещает прику пить тонны две картошки, килограммов триста мор кови. Запас, если уж чест но, скромный. Успокаива ет то , что у жителей сосед них районов три овощных м а г а зи н а — к а к -то друг друга они дополнят. А вот в Л учке вся н ад еж д а на ТОО «Фрукты-овощи», ра ботающ ее на площ ади в 165 к в а д р а т н ы х м е тр о в п е р в о г о э т аж а ж и л о го дома. Тут, как ни крути, не развернеш ься. Хотя надо отдать должное ветерану торговли Е. Гамовой и ее дружному коллективу, су мевшему даже в крохотном торговом зале разместить более двадцати наименова ний овощной продукции и более 120 — побочных то варов. К слову, здесь дела ют упор только на отечес твенную продукцию. Если в названных р ай онах видно хотя бы жела ние коллективов работать для населения, то жителям седьмого и пятого зимой за кочаном капусты или хвос том моркови придется бе гать по городу. Единствен ный о в ощ н о й м а г а зи н , кстати, больше других при способленный к торговле сельхозпродукцией, ныне переживает бурный период передела собственности , участников которого , по хоже, мало волнует, будут ли зи.мой н а п р и л а в к а х овощи. Выходит, заботу о зим ней торговле город взвалил на оставшиеся шесть мага зи н о в , где р а б о т а е т н е сколько десяткой человек. Вряд ли под силу им такая ноша. Тамара ФЕДЮКИНА , соб. корр. «Липецкой газеты».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz