Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)
п р и к а з тот ж е :"Н е п ущ а ть ! святой д е н ь России 2 6 а в г у с т а 19 9 5 г № 16 9 - 17 0 ( 9 8 3 -9 8 4 ) «I Щ 1РАС1ТЙ И БОЛЬ РУССИГа ЛЕСА ( Окончание. Начало на 2-й стр.) — Я считаю, въезды в лес нельзя закрывать забо рами и шлагбаумами, его от людей не отгородишь, — сказал зам. директора Ленинского лесхоза Юрий Федорович СЕРДЮКОВ. — Не шлг 1 гбаумы надо ста вить, а воспитывать сознательность в людях. Под спорьем в этом деле стало бы... форменное обмунди рование для стражей леса. Ньше же они одеты, в от личие, скажем, от госавтоинспекторов, в поношен ные гражданские костюмы и фуфайки. На покупку формы, опять же, денег нет. Интересный поворот, не правда ли? Лесная ох рана одежкой не отличается от простых смертных, что забредают в лес с разной целью: дерево ли по тихоньку спилить, грибов набрать. Впрочем, что там форменная одежда , призванная подчеркивать при надлежность человека к тому или иному виду проф ессии и автоматически наделяющая его ответствен ностью и правами. Самих прав, по мнению лесни чего Кривецкого лесничества (самого крупного в области) Ивана Григорьевича ЗАКУРД^^ВА , стра жам леса жаловано мало. — Госавтоинспектор, инспектор рыбнадзора, Гос гортехнадзора или, упаси Бог, налоговый инспектор может казнить или миловать нарушителя. Инспек тор лесной охр>аны наделен правами лишь на бумаге, фактически же он ничего не может предпринять в отношении субъекта, нарушающего порядок в лесу. Это я еще раз к тому, что сама лесная охрана нужда ется в помощи и усилении, ибо исполняет государ ственной важности дело. * * * Все, о чем говорили участники встречи за «круг лым столом*, смахивало на тихий стон. Никто из лесников при этом не старался сгущать краски, не пытался ссылками на трудности и объективные при чины снискать сочувственное отношение. Оптимис ты по натуре, они верят в лучшее будущее русского леса, нынешнее состояние которого есть отражение состояния общества. Подобная зависимость, как нам кажется , существует: чем хуже человеку, тем хуже чувствует себя и,лес. С поправкой здоровья общества пойдет на поправку и лес. В этом, по нашему мне нию, убеждены все участники «круглого стола», оце нившие разговор за ним как полезный для дела. Полезным и крайне необходимым, мы считаем, было и рассмотрение вопроса о работе управления лесами на недавнем заседании административного совета области, состоявшемся через несколько дней после разговора за «круглым столом*. В подписан ном чуть позже главой гщминистрации области М. Наролиным постановлении (11.08.95 г., № 366) от мечается, что управление лесами в основном обеспе чивает проведение мероприятий, предусмотренных проектами лесоустройства на 1988-1997 года. Одна ко в деятельности управления лесами и лесхозов имеют место серьезные недостатки в ведений лесно го хозяйства и санитарном состоянии лесов. Так что же необходимо сделать для искоренения этих недостатков в соответствии с принятым поста новлением? Документ за подписью главы админис трации определяет приоритетные направления дея тельности в лесном хозяйстве области. Но постгшлен- ные задачи будут решать не одни лишь лесники, а и местные органы власти, областные организации и службы. Главам районных администраций надлежит совместно с лесхозами, управлением лесами принять меры к полному освоению расчетной лееесекя-но мягколиственному хозяйству. Им же — широко при менять периодическую корректировку цен отпуска древесины на корню с учетом спроса и предложений, вплоть до полного освобождения от лесных податей на мягколиственную древесину. Собственно управ лению лесами предписано разработать на период до 2000 года комплекс мер по улучшению ведения лес ного хозяйства, внедрению более надежных методов лесовосстановления, рациональному использованию лесных ресурсов. Конкретные задачи поставлены пе ред комитетом охраны окружающей среды и приро дных ресурсов, управлением охотничьего хозяйства, которые, совместно с лесниками, каждый по своей линии, обязаны навести в лесах области необходи мый порядок. Лучшее будущее, надо думать, угото вано и лесам, находящимся во владении сельскохо зяйственных Товаропроизводителей, проще — кол хозов, совхозов, товариществ. В целях повышения сохранности, качества и рационального использова ния эти леса признано целесообразным передать в государственный лесной фонд области. Как видите, областная исполнительная власть, озабоченная состоянием лесов, приняла необходимое для улучшения всего лесного дела решение. Дело за малым — исполнять его неукоснительно, в означен ные сроки и всем, кому предписано исполнять. ‘ И все же не строками постановления мы хотели бы завершить отчет. Считаем уместным закончить его короткой новеллой русского писателя Леонида Мак симовича Леонова «Подвиг лесника незаметен». 4» «В ы знаете, что нашему лесу сейчас приходится нести очень большие повинности. Лес требуется бук вально везде. Вы призваны охранять и восстанавливать нашу зе лену ю казну, причем работать Вам приходится в крайне трудных условиях. Вам нужно сберегать народное добро отбраконь еров, самовольных порубщиков, отпотрав и вреди телей и слишком резвых туристов в том числе. У нас частенько хваста ются п лощадями восста новленного леса, а межд у тем мы-то с Вами хоро шо знаем, ка к трудно растить лесну ю нив у. Пока вызреетодно дерево^ можно построить д есятки за водов, написать немало толстых книг, пройти весь положенный человеку путь — отколыбели д о м оги лы. Всем известно также, ка к мизерно мало в об ществе нашем говорится о подвиге лесника. А по жалуй, под виг тем -то и выделяется среди д ругих героических свершений, что й массе своей он оста ется пока незаметным. Но честные и настоящие л юди н ашей страны так же, ка к и деды наши, всегда руководились не пого ней за наградами и личной прибыль ю, а вкладом в благосостояние Ро дин ы. Пусть в повседневной деятельности нашего Оте чества вдохновляетВас сознание, что несмотря ни на что в лесном активе немало друзей и патриотов, преданных д елу умножения лесных богатств и кра сы нашего Отечества». Отч ето в стр е ч е з а « к руглым столом» п од готови л и ж урн а л и сты И ва н БОБК ОВ и М и х а и л Л ЫТК И Н . При подготовк е отчета были использованы р а з личные справочные материалы. Сведения о л е с ном хозяйстве края прошлого век а взяты и з бро шюры « Беречь природы дар бесценный» (г. Липецк , I ЗАДВНС1. К ТМХ1ВУ... А н то л о г и я н а ш и х святынь Желтый лист в зелени берез — как первая заплатка на... лете. Воз дух чист, словно хрусталь. Подпо ясывающ ая старинный городок река — синяя-пресиняя, как море на картинке. Или — как глаза бы линной красавицы. Все ждет этого дня с нетерпением, ибо, кроме на скучивших реформ, ничего в тече ние года здесь не происходит. А «Память», кажется, была всегда. Так называют в Задонске День Па мяти святителя Тихона Задонско го, который отмечгши верующие даже тогда, когда церковь была от делена от государства вовсе не сим волическим забором. Только раз в году местные га ишники перекрывают федеральную трассу, направляя автопоток по окружному пути — столь велико и обширно человеческое море, пле щущееся возле стен’Владимирско го собора Задонского монастыря. Святой Тихон вновь явился нам сравнительно недавно — после воз рождения в захолчустном Задонске монашеской обители, главного мо- лельника за всех нас, грешных, на липецкой земле. А до того мы гор дились тем, что именно в «нашем городе» сидел выданный «стука чом» Н. Бауман, что именно наш городок бунтовал в восемнадцатом и получил от самого Ильича телег рамму с рекомендацией «действо вать решительным образом против кулаков и снюхавшейся с ними ле воэсеровской сволочью». Цитиро вать Достоевского, Лескова, Федо това, Гоголя, высоко чтивших свя тителя Тихона, мы научились по том. Впрочем, научились ли? Оце нить наследие духовного писателя, самого, пожалуй, плодовитого (да простится мне столь мирское опре деление), насчитывающее десятки томов, современникам еще предсто ит. Как и саму жизнь, подвиги и чудеса угодника Божиего. Не вся кий священнослужитель удостаи вался таких почестей. Епископ Тихон был почитаем народом и Церковью, канонизирован Святым, да еще Чудотворцем в числе всего четверых за два последних столе тия до царствования Николая II. ОДужно было пройти долгий путь от простого монаха до епископа, "■епархиального начальника и снова до монаха, почти отшельника, что бы, достичь высот духовной фило софии: «Каждый, кто тебя ненави дит — ты его любовью побеждай. И тут, хотя сердце не хочет, надо бно сердце убеждать и склонять к примирению». Конечно, он не считал себя свя тым. Святым его сделали люди и время. Сегодня возле гроба с мощами «задонского отшельника» исцеля ются многие. Прежде всего — от духовных болячек. И поток страж дущих увеличивается день ото дня, ибо занедужило нынче все наше общество. 26 августа монастырский двор в Задонске покроется разноцветны ми платочками и монашескими рясами. Казаки, коммунисты, де мократы, журналисты, жиринов цы, юродивые — все будут тут. Прибудет архиерей. В собор войдут любопытствующие. Но прежде — истинно верующие. Им места хва тит. Для всех прочих акафист свя тителю будет транслироваться по громкоговорящей связи на улицу. Загудят колокола и первым среди них — приобретенный накануне «Памяти» мощный полутонник. ■Так пройдет этот день. И только немногие откроют для себя Истину. И поможет им в этом святой Тихон: «Знаете ли вы, что есть вечность? Вечность есть нача ло без конца. То есть единожды начнется и никогда не окончится. Или всегда и никогда. Все веки от создания мира до конца — суть, как м алейш ий пун к т против всего мира, или как минута против ты сячи веков, или, лучше сказать, как ничто. Сие есть вечность...» Александр КОСЯКИН, Алексей ЩУРОВ (фото). А ДМ И Н И С ТРАТ И ВНЫ И АТТРАК Ц И ОН История эта началась 14 июня, когда начальник городского управления куль туры Т. Минаева во исполнение поста новления главы администрации г. Липец ка «О порядке управления и распоряже ния муниципальной собственностью» приказала «заключить контракты с дирек торами муниципальных предприятий и учреждений, относящихся к муниципаль ной собственности, в срок до 1 июля 1995 г». 30 июня она вызвала к себе ряд ру ководителей городских очагов культуры, раздала контракты и потребовала под писать их. Директор парка «30-летия Победы» В. Колтаков возразил: дескать, спешка тут ни к чему, сначала надо вни мательно изучить условия контракта, не лишне бы и с коллективом посоветовать ся, а уж потом решать — подписывать или не подписывать. Так и сделал. Изучил. И пришел к не утешительному для себя выводу, что кон^^ тракт, предложенный ему Т. Минаевой, в ряде пунктов ущемляет его права, про тиворечит действующему трудовому за конодательству и постановлению главы. Свои замечания по контракту Виктор Митрофанович отдал в отдел кадров уп равления. Три недели гробового молча ния, и вот, наконец, В. Колтаков получа ет письмо с уведомлением о вручении. Ответ за подписью Т. Минаевой был весьма коротким по содержанию, но от личался такой решительностью и темпе раментом, что, казалось, даже между строк глухо погромыхивал гром и блис тали молнии. Он здорово смахивал на ультиматум, и в качестве такового при зван был уничтожить все сомнения со мневающегося. Даже в наше грубое вре мя редко встретишь в официальных до кументах подобную прямоту суждений и непосредственность чувств, не замут ненных всякими там дипломатическими ухищрениями и недомолвками, а потому процитируем его: «Управление культуры администрации г. Липецка уведомляет Вас, что по истечении 2-месячного сро ка, т. е. 30 августа 1995 г., трудовые от ношения с Вами прекращаются в связи с незаключением контракта с Вашей сто роны». Есть основания предполагать, что в момент его сочинения Т. Минаева была не в настроении. Ну какое может быть настроение у начальника, коли подчинен ный — о, у ж а с ! н е боится «сметь свое суждение иметь». Короче, она изволила гневаться, а отсюда и грозный тон. Пусть не смущает читателя вежливое «Вас» и «Ваши» — это всего лишь внешняя дань культуре. _ Право, будь Татьяна Васильевна чу точку поспокойнее и сохрани способ ность рассуждать трезво, без излишней запальчивости, наверняка все было бы иначе..Например, она могла пригласить В. Колтакова к себе в кабинет. Или же, наоборот, отправиться в парк «30 лет Победы», найти того же Колтакова и бла гожелательно произнести: — Я ознакомилась с вашими замеча ниями по контракту, уважаемый колле га. И знаете, они мне показались вполне резонными. В интересах дела давайте еще раз обсудим их... Не возражаете? И скорее всего Виктор Митрофано вич столь же доброжелательно улыбнул ся бы в ответ: — Что вы, Татьяна Васильевна. Спо рить нам совершенно не о чем. Надо искать общий знаменатель. Ведь нашей с вами профессии, как никакой другой, противопоказаны склоки и раздоры. Далее мы бы увидели д ^ интелли гентных людей, увлеченно беседующих друг с другом, к вящей радости работ ников парка, обеспокоенных судьбой своего директора, и всех, кому дороги интересы городской культуры. Но, повторяю, Т. Минаева была не в духе, а гнев — плохой советчик в реше ниях и поступках. Интересы культуры отошли как бы на второй план, а точнее, их затмила собой «престижная буря», за пыльной завесой которой иные наши ру ководители умело скрывают свое неуме ние прислушиваться к людям, находить с ними общий язык. Ведь что означает сей документ в переводе с канцелярско го языка на простой, житейский: или Колтаков подпишет контракт на моих условиях, или пусть пеняет на себя, це ремониться с ним не буду. Бумага ясно давала понять, кто в управлении «хозя ин», кто командует парадом и кто в кон це концов прав. Разумеется, тот, у кого больше прав. Заслуживал ли Виктор Митрофанович столь легкомысленного отношения к себе? Нет. И еще раз нет.-Это человек, преданный своему делу, с богатым' опы том. В парке директорствует с 1987 года. Немало сил и труда вложил в его благо устройство, оснащение необходимыми аттракционами — почти все сделано по его чертежам и схемам. Во многом бла годаря хлопотам Колтакова парк стал любимым местом отдыха сотен липчан. Вот что пишут нам в редакцию: «Как-то незаметно парк «30-летия Победы» стал очень популярным в городе. В нем встре тишь людей со всех концов Липецка и даже жителей близлежащих сел — по жилые и молодые пары, мамы с коляс ками. Что привлекает сюда людей? Здесь самые дешевые билеты — по карману даже пенсионерам. Ни одного ЧП на ат тракционах, по технике безопасности парк занимает первое место в России. Но «секрет» его популярности даже не в этом, а в том, что в нем постоянную прописку получило русское искусство. С успехом дают концерты различные фоль клорные коллективы, ансамбль филар монии «Мозаика», гармонисты. Самые именитые артисты считают за честь для себя выступать здесь, кстати, бесплат но. Виктора Митрофановича Колтакова в народе любовно называют «академиком парковых наук». Вроде бы, и шутка, но в ней немалая доля истины. Коллектив парка пытается возродить старые, уже забытые, традиции, придумывает новые праздники, [эазличные конкурсы и вик торины, чтобы человек мог с пользой для себя провести досуг, хоть ненадолго от влечься от непростых повседневных про блем. И все это за мизерную, почти сим-; волическую зарплату. Виктор Митроф!а- нович со товарищи, можно сказать, пат риоты своего дела. Именно на таких, как Колтаков, в буквальном смысле слова, и держится сегодня Россия. Великое ему спасибо!» И подпись: Сталь Шмаков, заслужен ный учитель России, профессор. Высоко оценивают труд Колтакова и народный артист России Анатолий Без денежный, и заслуженный артист России Валерий Радченко, и многие другие де ятели культуры. Разве их мнение не ав торитетно? К сказанному могу добавить, что сер дечную благодарность коллективу парка, выразил и президиум горсовета ветера нов войны и труда за активное участие в патриотическом воспитании молодежи. Кстати, ветераны и забили первыми тре вогу, прослышав о демарше Минаевой. В редакции по сей день раздаются воз мущенные звонки. Не откликн^ься на них мы не могли. Колтаков вовсе не против контракт ной системы, как таковой, раз за нее уси ленно ратует управление культуры. Он за то, чтобы заключались договсюы на спра ведливой, законной основе. В постанов лении главы городской администрации, на которое ссылается Т. Минаева, не двусмысленно говорится, что в случае заключения контрактов «не допускается ухудшение условий социального обеспе чения руководителей предприятий». А в нашем случае такое «ухудшение» нали цо. Колтаков принимался на работу на «неопределенный срок», а Минаева пред лагает заключить контракт всего лишь на год. Почему? Непонятно. Ведь в статье 17 КЗОТ РФ п. 1 черным по белому на печатано, что «еррчный трудовой дого- . в рлучаях, ,;]^да трудобыршяошения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения..;» В нашем же случае они могут быть установлены на неопределенный срок — парк будет действовать и через год, и через два, и через 10 лет, и благоустройство его бу дет продолжаться. И здесь, ох, как нуж ны знания и опыт Колтакова! (Сейчас, когда Минаева в отпуске, вместо нее на «хозяйстве» В. Ерохина. Но Вера Николаевна наговорила по ад ресу директора... це/^ю дюясину компли ментов. Оказцвартс?/ его «уважакзт» и «ценят» в управлёй)»ги культуры. Дескать, тревожиться ему нечего: уж с кем-кем, а с ним-то контракт непременно будет еже годно продляться. Слушал ее и недоуме вал: раз «ценят» и «уважают», то почему третий год без движения лежит ходатай ство коллектива парка о присвоении Вик тору Митрофанови!^ звания «Заслужен ный, работник культуры»? Или тем самым Минаева наглядно демонстрирует ему значимость своей подписи? Это с одной стороны. А с другой, раз контракт будет «непременно продляться», то стоит ли огород городить с гЬдичным сроком? Не лучше ли сразу заключить с Колтаковым § оговор, если уж не на пять лет, то хотя ы на три года, как он того желает, что бы не дергать человека понапрасну и дать ему возможность спокойно доработать Йо п ^си й ? Право, он заслуживает к себе : самого'уважительного отношения. В кон це концов, где же здесь логика в дей ствиях управления культуры? Или она и впрямь заключается в полном отсутствии ее, как таковой? Впрочем, одно из объяснений прозву чало: у нас, дескатБ, со всеми контракт подписывается на год. Не спорю, мерить людей по единому ранжиру очень удоб но, а вот удобно ли при этом самому че ловеку, поинтересоваться не удосужи лись. Это непростительно даже для са мой захудалой конторы, а для сферы культуры — тем паче. И впрямь ли не о чем тревожиться Колтакову? Предусматривается разрыв контракта «при наличии фактов задерж- Улыбка худож ника М. Ларичева ки выплаты зарплаты». Парк-то на бюд жете. А вдруг как горфинотдел несвоев ременно перечислит медства? Тогда что? Прощай работа? Потому и делает Колтаков оговорку «при наличии средств на счете в банке». Разумно? Мне дума ется, да. Разве и с этим нельзя согла ситься? И еще об «ухудшении». Если сейчас Колтаков получает вознаграждение в виде премии по итогам производствен но-хозяйственной деятельности ежеме сячно, то в минаевском контракте пред полагается выплачивать ее покварталь но. В пользу ли Колтакова этот пункт, учитывая бесконечный рост цен и инфля цию? Конечно же, нет. А как понять то обстоятельство, что работа в парке увеличивается, а зарпла та директора сокращается? Если рань ше е му делались доплаты за расшире ние объема работ, то теперь они отме нены, и аконтракте'.яредподагаетср лишь «голый» оклад в МЕГдысяч-рублей.^Спра шивается; на'чтО ж{й"ь человек и содер жать семью после оплаты коммунальных услуг? Не устанавливается в контракте для директора парка и конкретное время ра боты, опущен пункт о необходимости ут верждения трудового договора на общем собрании коллектива, предусмотренный приложением № 2 к названном^^ выше постановлению главы городской адми нистрации. И еще одна немаловажная деталь. В уставе парка «30 лет Победы», подписан ном, кстати, самой Минаевой, говорит ся, что «директор... освобождается от должности совместно с трудовым кол лективом». Так вот, коллектив своего согласия на увольнение Колтакова не давал. Зачем же было Минаевой свое вольничать? Или левая рука не знает, чт,о творит правая? Вот так и возникают на абсолютно пустом месте совершенно никому не нуж ные конфликты, но которые тем не ме нее втягивают в свою орбиту большой круг людей. Коллектив парка, да и сам директор обратились за помощью к гла ве городской администрации, поскольку управление культуры не желает считать ся с их точкой зрения. А ведь, наверня ка, у Савенкова есть делая1оважнее, чем исправление ошибок своих подчиненных, которые они просто обязаны испраЕйвТъ^ сами. Закончить статью мне хочетбЯ;ёдо.ва- ми замечательного русско го ' публициста Д. Писарева: «Во всей человеческой жиз ни нет ни одной минуты, в которую было бы позволительно относиться к челове ку легкомысленно и беспечно». Понимаю, революционные .демократы сейчас не в почете, но все же на месте Савенкова распорядился бы прибить табличку с эти ми словами прямо напротив руководя щего кресла Т. Минаевой, чтобы они пос тоянно были у нее перед глазами. 14 во многих других городских кабинетах, где прижилась негодная практика «огорчать человека без толку». Александр СУТОРМИН. ли
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz