Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)
в а р и а н т н о с т ь и с т о р и ч е с к о г о р а з в и т и я в с е м ь е н е р а с т я т И в а н о в Н е п о м н я щ и х 2 6 а в г у с т а 19 9 5 г . № 1 6 9 - 1 7 0 ( 9 8 3 - 9 8 4 ) И РОССИЯ в « ЕС Л И ЛЕКАРСТВО ОТПУСКАЕТСЯ З а м е т к и н а п о л я х у ч е б н и к а в 60-е годы я пред ставлял в издательство ДОСААФ повесть «Позыв ные Балтики» — о людях одного из старейших во енно-морских училищ в Кронштадте. Естествен но, Петру I — основателю Кронштадта, и Александ ру Попову — изобретате лю радио, в ней было уде лено особое внимание. Повесть была в издатель стве одобрена, а я, наив ный автор, отыскал ро дственников Попова,чтоб ознакомить их с содержа нием выпускаемой книги. И в издательство... пока тила «телега». Наибольшее возмуще ние у родственников ве ликого изобретателя вы звал эпизод, в котором А. Попов отвергает домога тельства зарубежных предпринимателей про дать им изобретение , бросая им в глаза: «Я рус ский! И мое изобретение принадлежит моей Отчиз не, России». Мол, не мог Попов произнести приве денных автором шовинис тических слов; «Я рус ский...» Вспомнил это в связи с попавшейся мне на днях в руки «Историей Рос сии», учебником для 8 класса. В аннотации ска зано: «В учебнике история рассматривается как ре зультат действий конкрет ных личностей. Следова тельно, учащиеся получат представление о вариан тности историч е ско го развития». Оставим на совести авторов Юрганова и Кац- ва витиеватые и сомни тельной грамотности фразы, рассмотрим суть «презента» только что из- д а н н о г о . Весь этот толстенный опус пестрит именами «конкретных личностей» с неизменными определе ниями: «слабоумный», «ленивый», «истязатель», «деспот», «трус», «интри ган» и Т . Д . , и т.п. Всяк русский царьв’йли цари ца, по воле авторов. распутники и пьяниЦы. Создавая труд об исто рии государства и народа, уважающий себя ученый основывается на прове ренных исторических доку ментах и фактах. Так долж но быть. А у названных ав торов всюду: «по слухам», «по зарубежным источни кам», «поговаривали»... Вот образчик на стр. 36; «Очевидцы утверждают, что по возвращении из Александровой слободы Иван IV неузнаваемо изме нился: облысел и лишился бороды, как поговаривали, волос «сожрала и уничто жила его злоба и тиран- ская душа». Заметим, сие относит ся к 30 -летнему Ивану Грозному... Авторы «открывают» нам, чтоб «получали пред ставление о вариантности исторического развития», и такое: «...Если это так, то Иван IV — потомок Дмит рияДонского и Мамая!» Сие есть важное откры тие? Кому это нужно? Плю нуть в национальные родо вые корни и... пошли даль ше. После таких авторских вольностей, если что-то и сказано о добрых деяниях «распутников и пьяниц», «кровавых царей-ти^эанов», неподготовленный чита тель вряд ли поверит в до брое начало великих госу дарей Великого государст ва. Читая эту «Историю», вспоминается Д остоев ский. Его бесы толкуют: «История народа нашего есть абсур^д». «Надобно чтобы такой народ, как наш, не имел истории, а то, что под видом истории, должно быть с отвращени ем забыто им, все цели ком». Добиться того, что народ «застыдится своего прошлого и проклянет его. Кто проклянет свое пре жнее, тот уже наш, — вот наша формула!» Цель, для достижения которой решено подбро сить в российские 1 Щол 1 ?( такой учебник о прошлом страны, достаточно ясна. Она еще более цинична, чем та, что ставили перед собой в недавние «комму нистические» времена ли деры той эпохи. Тогда хоть и писали, что до 191? года в России все мрачно, Рос сия — была «тюрьмой на родов», но хоть не ко пались в деталях, не име ющих отношения к делам государственным, не было ра:^елов там — «дела се мейные». Тюрьма —и все... Теперь, наконец, до ждались «Истории Рос сии»!.. Всюду в ней идет про тивостояние полудикого государства и цивилизо ванного Запада. Цари сплошь неграмотны. Д а все они и родились-то Бог знает от кого, у всех — на ложницы и фавориты. «По говаривают даже, — чита ем в «Истории», —что один из них — Сергей Салтыков — был отцом Павла Петро вича, которого Екатерина родила в 1/54 г. после де вяти лет замужества...» Даже реформатор Петр I «не имел светской утон ченности». Монарх выез жал за границу, а был груб. «В Голландии супруга кюр- фюрста Бранденбургского София Шарлотта и ее мать пригласили Петра I к сто лу. Камергер Коппештейн сделался маршалом и под нес его величеству сал фетку. Царь не понял, что это значит». Вот так-то: где нашим до западной цивилизации! «ЛГ» уже познакомила читателей с маленьким и ничтожным человеком, но имеющим огромный дол ларовый мешок, — Соро сом, который и днем, и ночью заботится о том, чтобы молодежь в России забывала «проклятое про шлое». Нет сомнения, что вышедшая в свет «История России» — это заказ, щед^ ро профинансированный людьми, подобными Соро су. У них, повторяю, впол не определенные цели, г - С(Врге»№^ПАНЮШКИН, писатель .; л ь г о т н о й ЦЕНЕ - ОТО НЕ ЗНА4ЙТ, ЧТО СТОИТ ОНО ДЕШЕНО в п о с л е д н е е в р е м я в р е д а к ц и о н н о й п о ч т е , т е л е ф о н н ы х з в о н к а х в с е ч а щ е з в у ч и т т р е в о ж н ы й в о п р о с : п о ч е м у в а п т е к а х п е р е с т а л и о т п у с к а т ь л е к а р с т в а б о л ь н ы м , и м е ю щ и м с и и 7 ** л ь г о т ы ? П о ч е м у в о б л а с т и н е в ы п о л н я е т с я п о с т а н о в л е н и е п р а в и т е л ь с т в а Р о с - С э т и м и в о п р о с а м и н а ш к о р р е с п о н д е н т о б р а т и л с я к з а в е д у ю щ е м у Л и п е ц к и м г о р о д с к и м о т д е л о м з д р а в о о х р а н е н и я А . Л И . —Для оплаты медикаментов из бюджета на 1995 год нам выделено 3,5 миллиарда рублей. Истратили их за полгода. Причина тому— рост цен на лекарства. К тому же многие из них пос тавляются по импорту и очень дороги. Какое-то время АО «Липецкфармация» вы давало медикаменты в долг, но с 1 июля все лечебные учреждения предупреждены о том, что льготная выдача лекарств прекращается до по гашения задолженности. — Н о о п р е д е л е н н а я к а т е г о р и я б о л ь н ы х п р о с т о н е в с о с т о я н и и о п л а ч и в а т ь л е к а р с т в а . Ч т о ж е , о н и о с т а л и с ь б е з п о м о щ и ? — Не совсем так. Инвалидам и участникам войны лекарства оплачиваются за счет фонда медицинского страхования. С руководством АО «Липецкфармация» есть договоренность о про должении выдачи в долг медикаментов боль ным, получающим их по жизненным показани ям, и детям. Но пострадала самая многочис ленная группа льготников. Это инвалиды труда и пенсионеры. — К а к д о л г о б у д е т с о х р а н я т ь с я э т а с и т у а ц и я с л е к а р с т в а м и ? — На днях городское Собрание представите лей утвердило поправки к городскому оюджету. В том числе на здравоохранение выделено до полнительно 20 миллиардов рублей. Из них 3,2 миллиарда — на погашение задолженности и обеспечение возможности льготного лечения. Мы распределили их по всем лечебным учреждени ям и дали указание в течение 7-10 дней пога сить долг. — З н а ч и т , м ох сн о с ч и т а т ь , ч т о п р о б л е м а с н я т а ? — Ничуть. Продолжающийся рост цен «съест» эту прибавку месяца за два. Так что где-то в но ябре-декабре очутимся в том же положении. Но все же надеемся, что по итогам девяти месяцев года Собрание представителен снова внесет поправки в бюджет. П о д г о т о в и л С е р г е й Р О Ж М А Н О В , н а ш в н е ш т . ко р р .^ Самые современные технические идеи реализованы в цехах и производствах АО «НЛМК» . Новолипчане внимательно следяти за новыми разработк ами. Неоценимую по мощь специалистам комбината ок азываеттехническая библиотек а, куда стек ается вся информация о мировых достиж ениях в металлургии, в ее вспомогательных производст вах,. “ , г На снимк е: зав. отделом обслуж ивания техбиблиотеки Г. Нечаева. Ф ото Н. ТКАЧЕНКО. «ОСТАЮСЬ С ОБМАНУТЫМ НАРОДОМ> ^ (О кончание .' Начало на 1 -й с тр .) Недавно в Госдуме обсуждалось по ложение дел в нашей оборонной промыш ленности. Не о гаубицах шла речь, про изводившихся в непотребном количест ве, а о радиоэлектронной промышленнос ти, определяющей современный про гресс. Так вот, владельцами значитель ных пакетов акций крупнейших оборон ных предприятий, вчера еще секретных, стали английские и американские фирмы. Поэтому когда слышу обвинения в адрес Сталина, уничтожившего накануне войны чуть ли не весь командный состав Крас ной Армии, то всегда спрашиваю: а ны нешние правители чем лучше? Сталин, не смотря на все, сумел выиграть войну, а сегодняшние вожди сдали Россию без боя. Полноте, господа пропагандисты! Не надо держать русских людей за дураков, способных лишь «сообразить» на троих. Народ все видит, понимает и разбирает ся в происходящем лучше иных дипломи рованных политиков. И слово свое он еще скажет. И кое-кому станет плохо. Так что не надо, ваши сиятельства, доводить его до кипения. Дайте народу спокойно тру диться. Не дают. Под велеречивые разглаголь ствования о возрождении России нынеш ний режим превратил ее в колонию. Это не красная пропаганда, это реальный факт. Взглянем хоть на сегодняшний день Новолипецкого комбината. Строили его всем миром, а в итоге нам достались лишь пыль да туман. Остальное — забугорным хозяевам да своим местным, из избран ных. Как умно поделили нас «демократичес кие» идеологи: с одной стороны «совки», с другой — «новые русские». Первые — это те, кто всю жизнь честно трудился, не воровал, не грабил, для кого честь и со весть были высшей человеческой цен ностью, передаваемой по наследству. А кто же «новые русские»? Чаще всего те, кто преследовался законом за преступ ную деятельность. — Виж у , «новых» вы не ж алуе те . — Для меня оскорбителен сам этот термин «новые русские». И не потому, что среди этих «новых» русским духом-то и не пахнет, хотя и величаются они «рус скими», а потому, что это название ло жится на мою нацию позорным клеймом. Русскому человеку никогда не была свой ственна жадность. Говоря словами из Евангелия, он не собирал богатств на зем ле, копил их в своей душе, а эти «новые» готовы друг другу за копейку горло пере грызть. И уже грызут. «Новые русские», в хорошем смысле этого слова, пока не состоялись. Отечес твенные фермеры, истинные предприни матели, а не перекупщики, в буквальном смысле слова, задушены непосильным налоговым бременем и натиском забугор ных товаров. Специально для селян на помню: в прошлом году стоило вице-пре мьеру по сельскому хозяйству Александ ру Заверюхе только лишь заикнуться о том, что закупка зерна за рубежом будет сокращена, как тут же Россию посетил американский министр сельского хозяй ства, и вскоре нас оповестили: закупать будем в том же объеме. Заморских фер меров выручаем, а со своими землепаш цами до сего дня не рассчитались. Под нялись бы те мужики, что с барином со вет держали, что бы сказали? Наверня ка, отхлестали бы кнутом: одних — за то, что Россию на колени поставили, других — за молчание. А узнай они, что вороватые «реформаторы» намылились и землю с молотка пустить — засекли бы... . Появилась целая орда асфальтных землепашцев, ратующих за продажу земли. На первый взгляд, требование вроде бы справедливое — наши предки имели такую возможность, даже термин существовал «покупная земля». Ее мог ли приобрести зажиточные крестьяне. На мировом рынке земля — самый дорогой товар. Нынешние наши кресть яне, сложившись вскладчину всей де ревней, в лучшем случае, смогут купить ее лишь несколько гектаров. Землю при берут к рукам все те же «новые», да иностранные фирмы на подставных лиц, как это уже проделано с промышлен ностью. Я считаю, что у крестьян сейчас есть самое главное право: передавать свою землю по наследству — трудитесь на здоровье и берегите ее! Все остальное — от лукавого. Такова моя позиция. Она не меня лась. Стояла и стою на одном: каждый должен получать по труду, хозяйничать в стране должен Закон, а не толстосу мы и иностранные «благодетели», гото вые вырвать у трудяг последний кусок хлеба. Вот на толстосумах, а еще на спец- подразделениях милиции, армии, лжи вых СМИ, особенно электронных, на чи новничьей верхушке и зиждется «демок ратический» режим. Самая верная опо ра Ельцина, пожалуй что, номенклатура. Этому господину надо отдать должное. Объявив в свое время войну «дворцам», он под прикрытием этого лозунга тут же предоставил чиновникам прекрасную возможность обогатиться за счет госу дарственной собственности. Передел ее произошел в мгновение ока на глазах у изумленных людей. Но рано или позд но, а возвращать народу награбленное придется. Момент этот неизбежен, и чтобы оттянуть его и пожить всласть, ре жим наращивает «мускулы». Сегодня на 200 жителей России при ходится один милиционер. Более чем достаточно, чтобы каждый из нас спал спокойно. Но все получается с точ ностью до наоборот. Даже в подъезде родного дома люди не чувствуют себя в безопасности. Кстати, подверглась на падению и я. До сих пор не забыть омер зительного чувства бессилия, испытан ного мной в те минуты. Так с кем же борется наша доблест ная милиция? Все чаще и чаше — с теми, кто осмеливается протестовать против бесправной жизни. Вспомните гранди озные избиения демонстрантов в Мос кве в 1992-93 годах. Но воевать с со бственным народом — дело безнадеж ное. Он найдет возможность заявить о себе. Почему, скажем, люди голосова ли за Жириновского? Не потому, что он такой хороший, а потому, что ны нешний режим слишком плох. Завершая ответ на ваш вопрос о моей позиции, подчеркну — остаюсь с обманутым народом. И если найду единомышленников (а они^ наверня ка, есть), то постараюсь на многое открыть им глаза. Твердо знаю: на ивность в. политике так же пагубна, как и ложь. Никто не изменит нашу жизнь к лучшему, кроме нас самих. — Нам часто звоня т в редакцию , ин те ре сую тся : а б уде т ли Мария Ивановна выставлять свою ка н д и д а тур у в Г осдуму? Каков ваш о т вет? — Вопрос, конечно, непростой и для меня самой. Мне кажется, ответ на него больше зависит от самих из бирателей, чем от меня. И вот поче му. Я— реалист. И не скрою, тщатель но взвешиваю свои возможности, свой, если так можно выразиться, потенциал. Выйдя в 1990 году на вы боры, я смогла преодолеть все пре пятствия, чинимые мне тогдашней властной элитой, по одной простой причине. Я тогда работала вместе с вами в газете и, позволю себе ма ленькую нескромность, у меня было журналистское имя. По очереди мы выходили с острыми публицистичес кими статьями. Наши фамилии были, что называется, на слуху, и люди шли к нам за помощью (кстати, хлопотли вое, но счастливое было время!). Для победы на выборах этого оказалось достаточно. Минуло пять лет. Мои потенциаль ные избиратели — это те обездолен ные, о которых я говорила. Не еди ножды обманутые политиками, пойдут ли они теперь на выборы? Если смо гу донести до их сердец свою боль за Россию — верю: пойдут! Но проголо суют ли за меня? Вспомнят ли муд рость предков: за одного битого двух небитых дают? Немаловажный вопрос — деньги. Они нужны мне не для спаивания из бирателей. Кстати, это еще одна мер зость" внедренная в наш быт «рефор маторами»: дескать, русский человек за кого хочешь проголосует, только поднеси. Так низко они ценят нас. Деньги нужны для организации аги тационной работы. На те жалкие кро хи, которые выделяют кандидатам из бирательные комиссии, можно зака зать разве что десяток листовок. А ро дственников у меня среди банкиров и коммерсантов нет. Может, отклик нутся патриотически настроенные предприниматели, душой болеющие за Россию и желающие честно тру диться для ее блага? В 1990 году мне предлагали по мощь сами избиратели, и я до сих пор благодарна им за нее. Из них и сло жился тогда мой «агитколлектив». Последний год в силу служебных и семейных обстоятельств я была вы нуждена постоянно курси^)овать меж ду Липецком и Москвой. И многие дружеские связи оказались оборванны ми. Сумею вновь собрать сильную коман ду, а я все-таки надеюсь на это, то поче му бы и не вступить в борьбу? ’ И еще, о чем хотелось бы сказать. Во всем цивилизованном мире кандидаты выдвигаются и поддерживаются полити ческими партиями, движениями. В общем строю, как говорится, и шагать легче. Зная это, я тем не менее отказалась от ряда предложений выдвигаться по обще федеральным спискам. Конечно, не из самоуверенности, что непременно сумею победить в одномандатном округе, а по иной причине. Любая партия — это дис циплина. И, как человек дисциплиниро ванный, я вряд ли смогу оставить свое объединение, будучи несогласной с теми или иными партийными позициями. А голосовать вопреки своей совести и убеждениям, подчиняясь большинству, не смогу. Убеждена; депутат должен све рять свою позицию только с избирате лями и никем иным. Поэтому и предпо читаю одномандатный округ, а не феде ральный список. Сказанное вовсе не означает, что у меня нет каких-то политических при страстий. Они есть, как и у всякого че ловека. Разделяю многие взгляды ны нешних коммунистов, аграриев, движе ний «Держава» и «Духовное наследие». Последнее зарегистрировано совсем недавно. Его представляют творческая интеллигенция, военные, сотрудники ми лиции и так далее. Но в СМИ об этом движении ни слова. Зато день и ночь кра суются на экране лидеры «»Выбора Рос сии» и «Нашего дома», вешают лапшу на уши. Ни слова не услышишь и о «Держа ве». Причина в лидере—Александре Вла димировиче Руцком. А ведь встречи его с населением проходят в до отказа за битых залах,собираются многотысячные митинги в его поддержку. Даже офици альные идеологи-социологи режима вы нуждены сквозь зубы признавать, что рейтинг этого движения достаточно вы сок. Трагедия оппозиций сегодня в том и заключается, что она никак не может объ единиться в единый блок, выработать общую стратегию и тактику действий. Ведь точки соприкосновения есть. Объ единительные тенденции губит на кор ню вождизм. Этим и пользуется нынеш няя власть, продолжая безнаказанно гра бить страну. Раскол в рядах оппозиции ей на руку. Вот почему я предпочитаю баллоти роваться самостоятельно, если, конеч но, приму такое решение. А принять его или не принять, как я уже сказала, будет зависеть от того, что посоветуют мне избиратели. И еще. Я не из тех, кому важна пред выборная шумиха. Выборы — это не спортивные соревнования, где важно участие, а не победа. Идти надо только на победу. Ибо цена проигрыша будет слишком велика — мафия окончательно приберет страну к рукам, мы Просто-на просто лишимся своего Отечества. 8ел интервью Александр СУТОРМИН. с е м е й н ы й ~ АЛЬБОМ Г о в о р я т , н и ч е г о с л у ч а й н о г о н е б ы в а е т : В о т и в м о е м б л о к н о т е ж у р н а л и с т а , н а в е р н о е , т о ж е н е с л у ч а й н о « в с т р е т и л и с ь » д в а ч е л о в е к а — д е д и в н у к , д в а Ю р и я П р о к о ф ь е в а и з Е л ь ца . М л а д ш и й , н ы н е ш н и й в ы п у с к н и к ш к о л ы - г и м н а з и и , о з а д а ч и л с в о и х д р у з е й н а в е с е н н и х к а н и к у л а х — д о с р о ч н о п о с т у п и л в М Г У . А в с в о е в р е м я и с т а р ш и й П р о к о ф ь е в н е м е н е е у д и в и л с в е р с т н и к о в , п о л у ч и в о р д е н Т р у д о в о г о К р а с н о г о З н а м е н и и з р у к т о г д а ш н е г о г л а в ы с о в е т с к о г о г о с у д а р с т в а Л е о н и д а Б р е ж н е в а . _И х о т я с е г о д н я м о д н о « о т р я х и в а т ь с я » о т с о б с т в е н н о й и с т о р и и , в с е м ь е П р о к о ф ь е в ы х н е р а с т я т И в а н о в Н е п о м н я щ и х , з д е с ь з н а ю т и ч т у т с в о и х д е д о в , п о м н я т , о т к у д а и х к о р н и . . . Историю ордена Прокофьева-старшего знают дети и внуки. Случилась она в далекой Молдавии, откуда родом сам Юрий Григорьевич. Село только-только ос ваивало новые самоходные комбайны. Спешно наби рали на курсы молодежь, мало-мальски знакомую с железками, и «ковали» кадры комбайнеров Науку пос тигали быстсо, ускорение придала надвигающаяся убо рочная страдн к том^ уе год выдался трудным, ао обе щал богатый урожаи, у п у с т и - ь кбТ 0 'рыи'№/ 1 как" 1 (Эльзя было. Невысокого росточка,' робкого на вид парнишку на правили в колхоз принимать новый комбайн. Увидев Юру, тамошнее начальство изумилось: «Это кому до верять машину?» Чтоб спокойнее было на душе, за крепили на Прокофьевым здоровенного деревенского мужика. Помощником. А тот сразу свой норов показы вать: давайте, мол, меняйте нас местами. Своему уго дили. Но практикант хвать в руки велосипед— и в рай ком комсомола. Благо в те времена было хоть комV пожаловаться. Комбайн вернули... на три дня: «У нас тут их не парк, чтобы рисковать, так что угомонись, парень», — по-хо рошему втолковывал председатель. ■ Но не тут-то было. Тихоня за секунды превратился в бунтаря и отправился уже в райком партии. Против «первого» председатель не пошел... К скандалисту-комбайнеру никто не хотел идти по мощником. Лишь за несколько дней до жатвы Юра все же сумел уговорить одного местного .восьмиклассни ка. Это был Лешка Перевознюк. . Пробный выход в поле завершился казусом. Усво ив теорию, Юра никогда не видел, как режется пшени ца, а она подвела на первых же метрах, забив и заста вив трещать на всю округу шнеки и прочие узлы ком байна. И все это произошло, как назло, на глазах пред седателя. Слезы застилали глаза, но паренек не сда вался. На второй день он сообщил, что начинает обмо лот и попросил транспорт для погрузки зерна. Насту пило утро. Прошел час, другой, третий — никого. — Давай, Лешка, готовить площадку прямо здесь, — сказал тогда Юра. И поехал за первым бункером, не переставая сиг налить, чтобы привлечь к себе внимание. Тщетно. А когда намолотил третью емкость и ссыпал зерно на землю, от 1 ^да-то вихрем налетел верхом на лошади бригадир. Он орал и готов был поколотить упрямого мальчишку: «Да откуда же ты свалился на мою голо ву?» Через неделю на комбайне Прокофьева уже разве вался на ветру переходящий вымпел МТС, которая об служивала более десятка хозяйств. На третью с пере ходящим Красным знаменем района прикатил уже сам председатель... То б_ы.л не просто труд для комбайнера и его по мощника, а труд изнурительный. Днем и ночью. Рабо тали, пока не сжигали бак горючего, пока позволяли ■погодные условия, пока совсем не слипались от уста лости и бессонных ночей глаза. Еще только занимался рассвет, а Юра становился за штурвал, глаза видели поле, а сам он скорее механически выполнял нужные движения. Своему помощнику Юра соорудил что-то вроде лежанки возле ящика с инструментами. Пока двигался комбайн, тот спал. Повариха кормила ребят у машины и, качая голо вой, все пыталась их урезонить: кому нужен ваш геро изм? А Прокофьев и сам не знал, кому. Гонимый юно шеским азартом, задетым самолюбием, он отважился заявить о себе, не сробев перед авторитетами села. Человека ведь формируют не только обстоятельства, но и сопротивление им. Нелегкой была та победа в знойной страде 52-го. Он первым в районе закончил уборку полей, не дав себе отдыха, пошел на помощь отстающим. Взял на буксир того самого мужика,^ не согласившегося когда- то стоять у него «за спинои». Обкосив его поле. Юра оставил обидчику длинную полоску пшеницы и уехал, не попрощавшись. Эх, как переживали деревенские мужики, что всего-то каких-то нескольких дней не хва тило мальцу до ордена Ленина. Как качали головой, раскаиваясь, что напрасно обижали мальчонку. Рабо тящий ведь какой оказался! Радовались и за Лешку- помощника, которому медаль «За трудовую доблесть» вручили. Юрий продолжал учебу на участкового механика МТС. Председатель сам не раз приезжал к нему, про дукты привозил, просил «не серчать». На следующую жатву «заказал» Прокофьева в свой ко'лхоз...'' В жизни Юрия Григорьевича были еще две награды — медали «За освоение целины» и «За трудовую до блесть». Свой характер он еще не раз проявлял. И куда бы ни бросала судьба Прокофьева-старше го, во всем и везде он выкладывался до конца, как на своем первом модцавском поле. Наверное, оттуда тот стержень, который стал опорой всему роду Прокофь евых. Тамара ФЕДЮКИНА. На снимк е: д е д Ю рий Григорьевич и внук Ю ра Прок офьевы. Ф ото В. Д УРНЕВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz