Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)

к н а ш и к р и т и к и н е о б ъ е к т и в н ы . . . 22 ИЮ Л Я 1995 г . п а р т и я в л а с т и " и л и п а р т и я д е л а ? № 1 4 1 - 1 4 2 ( 9 5 5 - 9 5 6 ) К Т О в " Д О М Е " Х О З Я И Н ? ТРИ точ к и ЗРЕНИЯ НА НОВОЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ — Л еонард Борисович , р асс каж и те , что представляет собой движ ение «Наш дом — Россия». — Во-первых, наше движение очень молодое. 12 мая про ­ шел учредительный съезд, на котором были приняты полити ­ ческое заявление. Устав, избран Совет движения. 23 мая со ­ стоялась регистрация движения в Министерстве юстиции, 24 июня прошло заседание Совета, на котором был избран испол­ ком из девяти человек, а 3 июля мы провели первое заседание исполкома. Вот пока все вехи нашего движения. Критика, которая была адресована в средствах массовой информации нашему движению, не отражает действительного положения дел: мы так молоды, что еще ничего не успели сде ­ лать — ни плохого, ни хорошего. Пресса создала имида НДР как партии власти, поскольку Виктор Черномырдин является премь- лидер нашего движения . .____________ _________ ер-министром, а в состав Совета входят многие из региональ ­ ных руководителей. Но это только одна сторона дела. Вторая же половина заключается в том, что в состав нашего исполко ­ ма, Совета и региональных организаций избрано огромное ко ­ личество профессиональных, знающих людей — это и артисты. и врачи, и художники, это представители делового мира, кото- “ вывести экономику из кризиса и на этой основе привести страну к такой финансово-экономи ­ ческой ситуации, которая со ­ здаст возможности для соци ­ альной поддержки населения, для создания достойных ус ­ ловий армии, для борьбы с преступностью и так далее. Виктор Черномырдин нам отдает только нерабочее вре­ мя, а так мы действуем самос­ тоятельно. Я бы ссккааззсал, что отношение движения к прави­ тельству — это отношение ведем переговоры с движени ­ ем «Выбор России», его со ­ председателем Павлом Медве­ девым, о формах сотрудничес­ тва. С Демократическим вы­ бором России» мы пока пере ­ говоров не'вели, но я лично от ­ ношусь к этой партии положи ­ тельно, потому что там много интеллектуальных людей, на­ стоящих профессионалов. Ду- ма} 0 , что с ними мы тоже будем договариваться о совместных действиях на выборах, хотя мы отдаем себе отчет, что коллек ­ тивным членом эта партия к нам никогда не войдет. — Ка кие перспе ктивы развития движения после выбо ­ ров? — Мы формируем наше движение как всероссийскую общес ­ твенно-политическую организацию, которая и после выборов будет объединять людей на основе стремления к стабильности. — А не собираетесь в перспе ктиве преобразовать д в и ­ ж ение в партию? — Может наступить такой момент, что движение преобразу ­ ется в партию. Но это будет зависеть от съезда. — Ка кие ор ганизации вы м н т ш I п и п а : Ц Е М 1 , ВЗГЛЯДЫ, 1М ТФ 0РМ Ы критической солидарности. М ы 1 ---------------- П Т Г Г 1 Т Е . Т П ь не хотим лоббировать или «ложиться» под правительст­ во. Главное—конструктивная работа, совпадение програм­ мных интересов, хотя должен сказать, что наша платформа будет значительно шире, чем экономическая программа правительства. Поэтому мы чувствуем себя достаточно самостоятельно. Мы находимся и будем находиться в состоянии дело­ вой критики как с федераль­ ными, так и с региональными властями, будем высказывать свою точку зрения на все про­ блемы, а когда завершим подготовку нашей платфор­ мы, то будем действовать только в соответствии с ней. Времени мало, не за го­ рами избирательная кампа­ ния. Поэтому сейчас надо за­ вершить формирование реги­ ональных организаций движе­ ния «Нашдом—Россия», ото­ двигая пока в сторону работу с электоратом. Крупная задача — созда­ ние своей платформы, после чего начнется самый главный разворот работы —все наши силы будут направлены на избирательную кампанию. Наша цель при этом — привести в Госу/^рственную Думу профессионально знающих, деловых людей, которые уже попробовали на практике, как создать ста- ■бильность в России, как вывести ее экономику из кризиса. Людей, способных добиться того, чтобы законодательный ор­ ган оперативно, активно и квалифицированно принимал.зако- ны, а Исполнительная власть четко следовала этим законам- Либеральный этап экономической реформы завершился.’ Рыночная среда уже создана, и нужен более консервативный поворот в сторону участия государства. Разумеется, участие это должно быть на уровне правил игры, чтобы те законы, кото­ рые квалифицированно будет готовить парламент, действова­ ли, и в соответствии с этими законами жила экономика. Только это может привести Россию к стабильности и предсказуемос­ ти. И еще хотелось бы отметить один момент. Наша провин­ ция, периферия, субъекты, вопреки распространенному мне­ нию, ничем не уступают Москве в понимании политической ситуации, в видении того, как нужно выводить страну из тяже­ лой экономической ситуации, политического и экономического кризиса. Поэтому я подчеркиваю, что с регионами нужно рабо­ тать более принципиально, внимательнее к ним прислушивать­ ся, чтобы соединять все их мысли в один поток. —Сколько представителей исполнительной власти из руководителей республик и глав администраций, руко ­ водителей крупных предприятий входят в движение? —Мы пока не подсчитывали, потому что процесс формиро­ вания еще идет. К тому же региональные организации созда­ ются не только на уровне республик и областей, но и в районах и городах. Мы огромное значение придаем контактам с аграр­ ным сектором, политическими Движениями, партиями этого направления, в том числе и с Аграрной партией. Что же касается центрального Совета, то там есть главы администраций — процентов тридцать, есть заместители глав администраций, есть много представителей творческой интел­ лигенции и ученых — И. Архипова, Л. Зыкина, А. Баталов, В. Тихонов, А. Калягин, президент РАН Ю. Осипов, поэтому счи­ тать, что наш Совет состоит из начальства, — ошибка, у нас есть такой тезис—привлекают людей дела. Если человек чего- то достиг, создал, построил, то мы с ним с удовольствием кон­ тактируем. Например, в Совете есть крупные хозяйственники, как Каданников, Пугин, Бех. Это люди, которые знают, как мож­ но помочь нашей экономике. Это наш фундамент, при котором мы можем в Совете подойти к решению любого вопроса про­ фессионально. — К то занимается со зд анием платформы движения? —Возглавляет программную комиссию доктор экономичес­ ких наук Александр Шохин. 6 работе над программой мы не опираемся на какие-то организаций. Мы ищем тех людей, у которых совпадают взгляды на состояние дел в стране, на пути выхода экономики из кризиса. Именно с этими людьми мы ра ботаем миссий комиссию, ______,____ ___ главляет комиссию по борьбе с преступностью, социальную комиссию возглавляет министр труда Меликьян. Это люди, ко­ торые знают состояние дел и подходят к ним профессиональ­ но. — Ко го бы вы назвали среди своих единомыш ленни ­ ков? —Наданный момент это ПРЕС, приняли коллективным чле­ ном Союз офицеров-ветеранов, общество «Спартак», Ассоциа ■^ддть - п л о х о г о , 0Р0О1ЕГ0» ШЕТрутадитЕль и й в л т л иавоЕо ЕСТВЕВВВЛВГВЧЕСКВЕВ тВ(ЕВВЛЕВЙРЛвд считаете своими главными политическими соперни ка ­ ми? — Прежде всего, это пар ­ тии и движения, деятельность которых направлена на кон ­ фронтацию и экстремизм в нашем обществе. Например, недавно я прочитал последний доклад Зюганова. Этот доклад, особенно его заключительная часть, таит в себе очень страш­ ные, с моей точки зрения, вы­ воды. Особенно когда там го ­ ворится, что сегодня народ инертен и его не раскачаешь на забастовки и не поднимешь волной против властей, в свя ­ зи с чем демократический путь прихода к власти принимается коммунистами лишь как необ ­ ходимость. Сами понимаете, это — стремление вернуться снова к семнадцатому году. Это очень опасно для страны. Очень большие у нас рас ­ хождения в идеологии с руко ­ водством Аграрной партии. Сегодня нужны новые подходы и новая аграрная политика. Не такая, какую проводит руковод­ ство Аграрной партии: отдать, мол, сельскому хозяйству все, после чего ничем не интере ­ соваться. Мы производили больше всех в мире комбай ­ нов и тракторов, и в прошлые годы страна тратила двадцать четыре миллиарда долларов в год на аграрный комплекс , включая закупку зерна за ру­ бежом. И ничего не могло про ­ двинуть сельское хозяйство к тому, чтобы оно накормило ' ^ ' страну. Наша задача — самих себя накормить, но те меры, которые видят руководители Аграрной партии, не могут быть реализованы в сегодняшней экономике без крупных социальных потрясений. И самое главное — они не вывед;^ сельское хозяйство на тот уровень, который нам необ ­ ходим. Поэтому здесь мы будем стремиться разъяснять нашу позицию и работать с крестьянским сектором. И, конечно, мы не сходимся с партией Жириновского, у кото ­ рого мысль и идеология скачут, как осциллограф, хотя в при ­ нципе у него собраны достаточно сильные идеологи и ученые, которых я знаю как своих учеников. Но непредсказуемость лиде ­ ра... Это люди, с которыми мы будем бороться демократичес ­ ким путем. — Вы планируете ка ки е -то суммы тра т на финансиро ­ вание предвыборной кампании? — Пока финансовое положение у нас очень сложное, хотя нас уже успели обвинить, что мы имеем большие деньги. На самом деле мы впервые за два месяца получили зарплату. Зная пред ­ взятое отношение к нам, хочу заявить, что мы действуем строго в рамках закона. Конечно, с деньгами будет туговато, но мы об ­ ращаемся к предприятиям, к населению с просьбой о поддерж ­ ке. Надеюсь, что в пределах закона и рамках спонсорской помо ­ щи такую поддержку нам окажут, и мы средства используем по назначению. Впрочем, нам не нужно больших денег, тем более что не хо ­ тим применять принцип централизованного их распределения. Регионы сами будут решать свои финансовые вопросы в пре ­ делах законодател(зСтва, а мы будем помогать прежде всего со ­ ветом, а не деньгами. ~ — Кто из членов правительства не входит в ваше д в и ­ жение? -Большинство министров заявили, что они поддерживают и хотят участвовать в работе, но их индивидуальное членство мы ' -I. Се еще не оформили годня у нас нет ни одного индивидуально­ го члена, потому что мы ждЩ 1 И подписания Закона о выборах Госдумы. Теперь закон уже действует, и мы готовы начать оформление. На уровне же личного отношения минист ­ ров можно сказать, что только Заверюха, На- Нередко можно услышать сетования на равнодушие на­ селения к политике, к борьбе за права и свободы. Расхожим стало цитирование заключи ­ тельной пушкинской ремарки из «Бориса Годунова»: «Народ безмолвствует». А ведь всего несколькими строками раньше Пушкин написал: «Народ в ужа­ се молчит». Не является ли это выражение более подходящим к новейшей российской истории? Для того, чтобы прийти в ужас, у народа после семнадцатого года всегда имелись по крайней мере два повода: произвол и бесконтрольность действий властей, ни разу не понесших при ­ народной ответственности за свою «историческую» деятельность, и бесконечная необходимость переживать плоды этой «истори­ ческой» деятельности на собственной, извините за выражение. тивоположную сторону. Западные образцы с азиатским ковар­ ством достаются из рукава исключительно для поддержки «ис­ торических» новации. Скажем, предлагается народу Конституция, закрепляющая режим личной власти президента. Тут же в качестве образца предъявляется «родина демократии» — Франция. Там, видите ли, генерал Де Голль в свое время тоже распустил парламент, тоже «протащил» сильную единовластную Конституцию. Но гос ­ пода забывают сказать, что при этом следующим актом Де Гол- ля было назначение выборов президента, на которых он и по­ бедил, став полноправным президентом новой Французской республики. Наш же, перевернув систему власти вверх дном, устроив ее «под себя», на этом и остановился. Правда, понача­ лу пообещал какие-то досрочные выборы. Но потом, успокоив ­ шись, решили не рисковать, не Франция все-таки. И опять же — без тени смущения. , . с шку^е. эо- 5о- ТЕ аждыи может судить, какие изменения в этом плане п| изошли в результате восшествия к государственному рулю I риса Николаевича с «группой товарищей». Постоянство и не­ зыблемость все тех же пово ­ дов для народного ужаса — еще одно весомое доказатель­ ство того, что в принципе и по существу система правления осталась прежней, несмотря на тирады о воцарении «народной свободы» и «всеобщей демок ­ ратии». И свобода и демокра ­ тия — по-прежнему привиле­ гии избранных. Впервые в самое новейшее время народ замолчал в ужасе в октябре 93 -го года, когда после долгих лет передышки в гражданском противоборстве одни русские вновь пролили кровь других. Правители тогда наглядно продемонстрирова­ ли, что для них не существует черты, которую они не могли бы переступить. И многие за ­ молчали, многие отступили, увидев в кровавых лужах на московском асфальте непрохо­ димый цинизм новых властей. Верхом цинизма стала образ ­ цово-показательная ненаказу­ емость этого и последующих деяний. Правдами и неправдами протащена Конституция, угод ­ ная этим властям, обеспечива­ ющая неприкасаемость и фак­ тическую неподсудность ново­ го вождя. На манипуляции с Конституционным судом и Ге­ неральной прокуратурой про ­ сто неловко было смотреть. В стране, до самых верхов пере­ полненной антиконституцион­ ным и антиправовым беспре ­ делом, шла «перековка» этих органов «под себя»... После того, как была разгромлена оппозиция в лице наро­ дных депутатов России, власти, не краснея, стали твердить ее лозунги о социально ориентированной экономике как свои со ­ бственные. Потрясенное общество даже не осмелилось спро ­ сить, зачем же нужна была эта танковая бойня, если победители согласны^иасловах!).сх.тез1йСОм побежденных, с тезиеом^ изтза, которогбГв ббщём’-то, й Разгорелся конфликп- властей (многие ли сегодня об этом помнят?). Впрочем, беспринципная тактика перехода на позиции раз ­ громленного силой оппонента — э та так сказать, «визитная кар ­ точка» нынешней власти. Схема до безобразия проста. Сначала — ожесточенная борьба с очередным противником во властных рядах, позволившим себе, в силу лучшего знания предмета, иметь несогласное мнение по внутренней или внешней проблеме. Борь­ ба, насыщенная провокациями, нечестными приемами и завер ­ шающаяся применением к оппоненту в собственных рядах сило ­ вых мер административного, а то и военного порядка. А потом, поскольку оппонент-то, как правило, на самом деле прав — пе ­ рехват его лозунгов и идей, преподнесение их как своих со ­ бственных. Последний пример тому — Чечня, чеченский кризис. Второй раз после сентября-октября 93-го года президент и правитель­ ство столкнулись с такой мощной оппозицией методам решения внутренней проблемы. Правда, политический спектр протесту­ ющих оказался в значительной степени другим. В ряды оппози ­ ционеров встали и вчерашние друзья. Но приемы борьбы с ними от этого не изменились. Все то же отключение элитных телефо­ нов, лишение элитных средств передвижения, увольнение в от ­ ставку тех, кто назвал действия в Чечне «непродуманной аван­ тюрой», кто предлагал сначала поработать политикам, а потом уж военным. И, наконец... громкие заявле­ ния сначала премьер-министра, а потом и Помощник президента М. Краснов в «Российской газете» долго и упорно доказывал, что «правительственное» обществен­ но-политическое движение «Наш дом — Россия» — явление ес ­ тественное, что премьер-министр вправе опираться на правя­ щую партию. Так, мол, во всех цивилизованных странах дела­ ется. И ведь прав доктор юри- г г г вЕАЙЗДКЧВВВ СЫТВЕЕЙМВДВВЙЬ ВЕЙАЗЙХВАРВДЙ ВЗУМЙЕВЕВУШЙВ. к дических наук: действитель­ но — во всем мире так. Да вот у нас — не так, по-особок)у, У них там партия стано­ вится правящей после побе ­ ды на выборах. У нас правя­ щую партию, опять же без тени смущения, сколачивает глава правительства.. Пригла­ шаются все желающие. Пра­ вительственная пресса вос­ торгается все новыми факта­ ми поддержки движения «в центре и на местах». Стыдли­ во умолкли «унтер-офицерс­ кие вдовы», только что при ­ народно высекшие себя «х^1"- кими» исповедями о вступле­ нии «в коммунисты» ради карьеры, зарплаты, загранко­ мандировок и прочего. Нет сомнения, что этот «контин­ гент» столь же страстно ри ­ нется в новую «правящую партию» — авось чего обло­ мится. «Да нет, никто никого не принуждает, — просто, по-че­ ловечески говорит премьер- министр. — Ну, не хочет член правительства, министр всту­ пать, так кто ж его заставит? Это его личное дело...» Ага, говорим мы, подавляя нево­ льный вздох. Трудно быть единственным в своем роде. Ведь во всей матушке России не нашлось такого талантли­ вого, в смысле партлидерст- ва, человека, как нынешний премьер, ни одного (!), кто мог бы возглавить проправи­ тельственный блок. Вот ВО ' прос-то! Если талантище такой, то оно, конечно. Ну, а если указано возглавить потому, что он — премьер-министр, из-за служебного, так сказать, положения? (Как в песне: «Артилле­ ристы, Сталин дал приказ...», а у нас: «Премьер-министр, Ель­ цин дал приказ...») Как же тогда насчет неиспользования слу­ жебного положения для целей избирательной кампании? До- ждемея-.ли честного ответа?. г ............ На кремлевской 1 ^ н ё на глазах у изумлённой публики пол­ ным ходом идет политическая стряпня по старым залежалым рецептам. Чего стоит, например, блюдо под названием «Пов­ торное обсуждение Госдумой вопроса о недоверии правитель­ ству»? Что там Хасбулатов, Лукьянов или Горбачев! Нынешний пред­ седатель Рыбкин превзошел их всех по искусству «протаскива­ ния» нужного решения. Депутаты и рта открыть не успели, а вопрос уже голосуется. «А? Что? Ах, извините, вы опоздали, уже проголосовано...» И ради чего вся эта «театральная» дея­ тельность? Высшие чины бьют себя в грудь и рвут волосы из шевелюры, клянясь, что все — ради предотвращения нового «кризиса власти», ради того, чтобы не пришлось досрочно рас­ пускать Думу. И ведь все так, все правда. Но маленькая, для народа. А о главной правде — молчок. Хотя дух этой главной, сермяжной, правды витал над залом памятного думского засе ­ дания. Главное было в том, что блок «Наш дом — Россия» мог не попасть на выборы в новую Думу. Ведь собери она нынче необ­ ходимое большинство голосов за недоверие правительству, и ее роспуск был неизбежен. Далее следует назначение досроч- > | 601 зарчук и Чубайс заявили о своем неучастии. Мое отношение такое: исполкому не надо начальства, мы все это проходили. Обраща­ ясь к регионам непосредственно, мы реша­ ем все вопросы гораздо быстрее, чем это было бы, если бы мы обращались к минист ­ рам, потому что они также бы стали их ре ­ шать ч ^ е з регионы цию крестьянских и фермерских хозяйств и другие организа ­ ции. Но, повторяю, процесс еще в самом начале. Сейчас мы - .а к о тнесся к с о зд ан ию ваше го движения отечественный крупный б и з ­ нес , и мно гие ли вас поддержали? — На прошлой своей работе мне прихо­ дилось принимать участие в обследованиях деловой активности в России. Были обшир ­ ные контакты с крупными предприятиями, бизнесом, банковским сектором. Так что у меня установились очень хорошие отноше ­ ния со многими представителями этой сфе­ ры экономики, которые я могу использовать на своей новой работе, чтобы ,учитывать- мнения финансовых кругов. Думаю, что с крупным бизнесом мы будем контактировать^ исходя из той цели, которую перед собой ставим, — инвестиционной активности в Рос­ сии. Беседовал И горь МОИСЕЕВ. « л Р ис у нок в . НЕНАШ Е ВА. президента о необходимости переговоров и поиска политического урегулирования. Да, толчком явилась жестокая кровавая акция Басаева. Но, оказывается, перегово ­ ры надо было вести уже давно, во всем ви­ новаты наши «сторонники жестких методов», а «партия и правительство» у нас всегда были за политическое решение конфликта в Чеч­ не. И все это — без тени смущения. Как буд­ то не было ультимативных заявлений прези ­ дента и премьера. Как будто не было рос ­ сийской крови, обильно окропившей Чечню и прилегающие регионы, так сказать, в раз ­ витие этих ультиматумов... Речь ведь не о том, насколько правиль­ ны действия президента и правительства в Чечне. Речь о том, что, если уж поменяли позицию, то хотя бы извинитесь перед теми, кого за нее били, верните тех, кого за нее уволили, объяснитесь как-то перед людьми, которых до сего момента вели в противопо­ ложном направлении, Так нет же! Полное самодовольство аглазах правителей. Недо­ умение и ужас в глазах народа. В такой ситуации просчитавшийся пред­ водитель уходит в отставку. Наши же, любя ­ щие кивать на Запад как на образец, и бровью не повели, перекинувшись на про- ных выборов, на которые блок Черномырдина не попадает вви ду недостаточного срока с момента регистрации. В результате рухнули бы все планы президентской команды по части выбо­ ров, а также на дальнюю перспективу. Вот какие ставки разыг ­ рывались в этом действе, блестяще организованном г-ном Рыб­ киным вместе с г-ном Лапшиным. Сюжетам, отражающим этот самый непроходимый цинизм политики российских «первопроходцев» от нынешней власти. несть числа. Но один поразил меня до глубины души. Мэр Санкт- Петербурга г-н Собчак, выступая по телевидению, много гово­ рил о достижениях его администрации в борьбе с детской бес ­ призорностью. Он поставил на первое место вопрос об органи­ зации детских приютов. Он предупредил о персональной от ­ ветственности должностных лиц за работу с беспризорными. Слеза прошибала от лившейся с экрана деловой отеческой за ­ боты. Если бы не один вопрос: а при чьей же администрации, при чьем «мэрстве» беспризорность возникла и так много де ­ тей было выброшено на городские улицы? Нет, не слышно этого вопроса в новаторском гвалте. В этом деле, как и во многих других, по-прежнему нет виноватых. Нет ответственных. Нет ответственности! Изумленный народ, ^ о - де бы и порывавшийся когда-то поинтересоваться у властей на эту тему, растерянно взирает на все новые «драматические сюжеты», разыгрываемые «первопроходцами» на политической сцене. Хотя со времени пушкинской трагедии «Борис Годунов», заключительное действие которой озаглавлено словами: «Кремль. Дом Борисов. Стража у крыльца», было стольковся- кого, что идут сплошные повторы. А народ, глядя на эту теат­ ральную суету... Впрочем, возьмите томик Пушкина — в нем живет сегодняшний день. Радует лишь то, что те смутные времена Россия пережила. Переживет и эти! Сергей СТЕПАНОВ. г. Липецк. КАК «НАЗНАЧАЮТ» ПРЕЗИДЕНТО В • • Проблемы, которые под ­ уши нимает в своей п бл кации заслуженный учитель школы РФ А. Полосин «Люди мы или марионетки?» («ЛГ» 16.06 С.Г.) , выходят далеко за рам ­ ки забастовки работников ли­ пецкого электротранспорта. Местный конфликт автор рассматривает через призму ситуации, которая сейчас сло­ жилась в России. Думаю, что он прав. Беды тр ам вайщ и ков и троллейбусников, нехватка подвижного состава и запас ­ ных частей, неудовлетворен­ ность уровнем заработной платы и т.д. — явление дале­ ко не липецкое. Оно отраже­ ние того, что происходит в стране при дырявом государ­ ственном бюджете, спаде про­ мышленного и сельскохозяй­ ственного производства, мно­ жестве неурядиц на предпри­ ятиях транспорта и в отоас- лях, связанных с ними. Они, эти беды, — результат ель­ цинско-гайдаровской шоко- насаждения вой терапии дикого ры н к а . со своими волчьими законами. Вполне согласен с А. По ­ лосиным, что в этих условиях отдельные забастовки трудя ­ щемуся человеку в конечном счете ничего не даю т . Они только создают иллюзию воз ­ можности улучшения жизни, выторговывания подачек из рук имущих государственную власть за счет всевозможных комбинаций. На самом же деле при теперешнем режиме рядо ­ вые граждане лишены возмож­ ности влиять на государствен­ ную машину. Не влияет на нее и наш парламент — Федераль­ ное Собрание, на которое при выборах в декабре 1993 года возлагались большие надеж­ ды. Не получилось из Совета Федерации и Государственной думы противовеса исполни ­ тельной власти. Все важней ­ шие вопросы государственной жизни решаются во многих случаях единолично президен­ том или на его посиделках с главой правительства, кото ­ рые официально называются встречами. Ггрустно со зн авать то т факт, что все мы оказались за­ ложниками тех избирателей, которые в декабре 1993 года проголосовали за ельцинскую Конституцию. Согласно ей презйден^ предоставлены ши­ рокие полномочия. Они в со­ вокупности включают права и французского, и американско­ го президентов. В результате президентство превратилось во всевластие одного человека — Б.Н. Ельцина, его ближай­ шего окружения, чиновншсов больших и мачьк, а права ря ­ довых граж дан оказались ущемленными. Выход из этого положения автор статьи видит в отстране­ нии от руководства страной наглых обманщиков, захватив­ ших ложными посулами власть. Идея эта более чемхво- евременна. Впереди парламен­ тские и президентские выборы. Общество имеет возможность конституционным, демократи­ ческим путем, мирными сред­ ствами привести к власти по­ литиков, способных вытащить Россию из пропасти шоковой терапии и избавить ее от заси- лия иностранных советчиков по части капитализации стра­ ны. Для достижения этой цели необходимо объединение всех сил, противостоящих тепереш­ нему режиму, для победы на парламентских, а затем и пре­ зидентских выборах. Задача эта непростая, если учесть, что силы, удерживаю­ щие сейчас власть, активно включились в борьбу за то, чтобы в депутатских креслах иметь своих людей, а всенарод­ но избранным президентом сделать авторитетного полити­ ка, проводящего теперешний социально-политический курс. Отбросив лозунги о деполити­ зации и деидеологизации госу­ дарственной сетжбы, они для победы на выборах создали партию власти из числа руко­ водителей различного ранга, работающих в системе испол­ нительной власти, а также воз­ главляющих предприятия и хозяйственные организации, назвав ее избирательным бло­ ком «Наш дом — Россия». А поскольку наименование ис­ ключительно производное от слова «дом», то новоявленных партийцев острословы назва­ ли «домушниками». В самом факте создания по­ добного объедршения нет ниче­ го предосудительного. Но тем не менее повод для размышле­ ния есть. Избирательная кам ­ пания официально еще не объ­ явлена. Следовательно, и денег для ее финансирования из гос­ бюджета не отпущено еще ни копейки. А новое объединение вот уже два месяца активно действует. Собираются на со­ вещания на правительствен ­ ных подмосковных дачах и в иных правительственных апар­ таментах. Используют охрану, автомобили и другой тран ­ спорт, служебные командиров­ ки в партийных целях. Чинов­ ники на местах из своих слу­ жебных кабинетов с помощью служебных телефонов и иных доступных средств формируют «нашдомовскую рать» в реги­ онах. И все делается за счет средств госбю дж ета , т.е. средств налогоплательщиков, миллионы рублей израсходо­ ваны уже на устройство пресс- конференций, интервью, теле­ радиопередач в предвыборных целях. Трудно себе представить, сколько государственных средств будет использовано после официального объявле­ ния избирательной кампании, какие тайные рычаги и пружи­ ны будут задействованы для победы нового блока на выбо­ рах. В этой связи большой ин­ терес представляет опублико­ ванная в газете «Московская правда» 23 марта с.г. заметка под заголовком «Борис Нико ­ лаевич будет президентом». Из нее ввдно, что спешно созда­ ваемая по указу президента ав­ томатизированная система «Выбор» дает основания пре­ зиденту и его окружению для самых радужных перспектив. Гигантский компьютерный паук, подмигивающий семью тысячами глазков самых со­ лена спутниковая связь между самым маленьким регионом и центром обработки данных на Старой площади. Процесс из­ влечения полезной информа­ ции пойдет под неусыпным и пристальным наблюдением ФАПСИ (Федерального аген­ тства правительственной связи и информации). Техническое обеспечение системы «Выбор» не позволит достаивать уни­ кальному оборудованию в временных аппаратов, раски­ нет сети по всей России. Из трех тысяч строго засекречен­ ных помещений будет з'станов- межвыборный сезон. По его щупальцам в терминалы-на ­ копители на Старой площади поступят информданные на каждого гражданина, позволя­ ющие составить досье-портрет политической благонадежнос­ ти. Но главное достоинство компьютерного чуда в том, что если даже к урнам не подойдет ни один житель России, обра­ ботанная информация на Ста­ рой площади способна пока ­ зать искомый результат — 100 процентов (конечно, если заин­ тересованные в том лица при­ мут кое-какие меры). Так что Борису Николаевичу больше ничего особенного не грозит, пишет в заключение газета. Совершенно очевидно, что ав том ати зированн ая система «Выбор» пройдет обкатку на парламентских выборах в декабре 1995 года со всеми вытекающими из этого последствиями. Как видим, партия влас­ ти имеет огромные органи ­ зационны е , финансовые, технические и прочие воз ­ можности, которые .могут быть использованы для по ­ беды на выборах. А что же остается нам, избирателям, чтобы в таких условиях не уподобиться ма ­ рионеткам? Выход один: противопоставить этой изо ­ щренной системе свою орга ­ низованность, единство дей­ ствий, сделать ставку на тех кандидатов, которые спо ­ собны спасти Россию. М. ТАМАНИН. г. Липецк..