Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)

^И 1 к ■;иг и 9 г^ 0 ‘ >-. - ' ■ Р ’- г у - * '5 ; ; ' ' ■ 5л; - Ш ^ Ь м - : '■■- Ш & ! . . ДИАЛОГИ , ДИАЛ ОГИ ... Н ОВОСТИ РАЗВЕД К И И К ОН ТРРАЗВЕД К И № 1 - 2 ( 3 4 - 3 5 ) И н т р и г а н ы Н а п о л е о н а п о л у ч и л и з а д а н и е в т е р е т ь с я в а д м и н и с т р а ц и ю А л е к с а н д р а I , з а в л а д е т ь п р е ж д е в с е г о н а р о д н ы м о б р а з о в а н и е м и з а р о н и т ь в у м ы м о л о д е ж и и д е и , п р о т и в н ы е п о л и т и ч е с к о м у с и м в о л у в е р ы с т р а н ы , в е р н е е , е е п р а в и т е л ь с т в у ” . М ар ки з д е Кю с ти н , 1В39 г . И м я Д ж о р д ж е С о р о с а чащ е в се го в р о с с и й с ко й пр е с с е с в я зы ваю т с бла ­ г о т в о р и т е л ь н о с т ь ю . п о ­ м о щ ь ю н у ж д а ю щ и м с я . Статьи о деятельности е го фондов (Д . Сорос ф инанси ­ рует 22 ф онда ) печатаю т в р у б р и к е “ Ф и л а н т р о п и я ” . Сам же ам е р и ка н с ки й фи ­ н а н с и с т -м и л л и а р д е р не считает себя ф илантропом , и 5 0 0 млн . долларов уже вложил для перевода Рос ­ с и и “ от к ом м у н и зм а к не ­ з а в и с им ом у общ еству и на бор ьб у с э тн и ч е с ким н а ци ­ о н а л и зм о м ” . “ По м о ем у м нению , - г о ­ вори т Д . Серое в од ном и з и н тервью , - р у с с ки й н а ци ­ он а ли зм мож е т стать боль ­ шей у г р о з о й мир у , чем был к о м м у н и з м . П о том у что к о м м у н и с ти ч е с к и й режим бы л с т а б и л ь н ы й р е ж и м о м , к о т о р ы й в п о лн е о тд авал с е б е о тч е т в с в о е й с о ­ бственной слабости . В то врем я ка к нынеш няя с и т уа ­ ция по к ом п ле кс у прич ин сейч а с весьм а нестабиль ­ на . И лю д и , ко торые рвут ­ ся к власти в д а н но й неста ­ бильной си туации , е сте с ­ твенно , б уд утисполь зовать в се сре д с тва для д о с тиж е ­ ния свои х целей , включая а томное оружие . На самом деле , в условиях коллапса э к о н о м и к и , ед ин ственная у г р о з а , к о т о р у ю Р о с с и я може т пред ставлять миру , это у г р о з а а том но г о о р у ­ ж ия . Я долж ен пр и зна ть ся , что предвидел м н о ги е с о ­ бы тия , которые зд е с ь п р о ­ и зош л и , но ош ибся в том , что не пред вид ел э то го фе ­ н ом е н а ” . И з д а н но й цитаты следует по н им а ть , что , о ка зы ва я ф и на нсо во е сод ей ствие в пе ре во де Р оссии от к о м м у ­ н и с ти ч е с ко г о к с в о б о д н о ­ м у общ еству , го с п о д и н С о ­ ро с не пред усмо трел в о з - м о ж н о с т |у н а р а с т а н и я в Р оссии н аци о н альн о -п о ли ­ т и ч е с ко г о д виж ения . (р у с ­ с к о г о н аци о нали зм а )^ к о ­ торое в условиях облад а ­ ния яд ерным оружием м о ­ ж е т п р и ве с ти к глобальной катастрофе . “ К о гд а к ом м у ­ н и зм на сам ом деле р а з ва ­ лился , - продолжае т Со ­ ро с , - я думал, что будет возможен переход к откры ­ тому обществу за короткое время, но теперь думаю толь-, ко о библейских категориях - сорок лет в пустыне .. . ” . Не тр уд но до га да ть ся , что тепе рь ам е р и ка н с ки й ф и ­ н а н с и с т буде т в кладывать д е н ь г и в то, чтобы р о с с и ­ ян , к а к во врем ена исхода евреев и з Египта , лет с о ­ р о к водить по пусты не для вы ве три вани я и з м о з г о в не толь ко ком м ун и с ти ч е с ки х , но и национальны х ид е а ­ лов , в о з зр е н и й и чувств . Свои надежды теперь он св я зы вае т н е с тем и , ком у 4 0 или даже 20 лет, а с тем и , к ом у ещ е не и сп о л ­ нилось и семи.' В марте 1994 года Д . Сорос сообщ ил на п р е с с -ко нф е р е н ц и и о том , что выделяет 250 млн . д о л ­ ларов на пр од олжение п р ц - гр ам мы “ обно вления г ум а ­ н и та рн о г о об р а зо в а н и я в Р о с си и ’ \ Кто же в д е й с тви тельн о с ­ ти Д ж ор дж Сорос? К а кие цели преслед ую т е г о а д - ресные .валютные вливания к о н к р е т н ы м с р е д с т в а м м а с с о в о й и н ф о р м а ц и и , деятелям культуры и науки , ю р и с т а м , д и р е к т о р а м ш кол , д виж ениям , пр ед вы ­ борным ком п ан и ям , если деятельность его мн о го ч и с ­ ленны х фондов на тер ри то ­ рии Р оссии д е м о н с тр а т и в ­ но объявляется н е г о с уд а р ­ ственной и н е ком м е р ч е с ­ кой? Г ражданин США , п р е з и ­ ден т и владелец ком п ан и и “ Сорос фонд менеджмен т ” Д ж ор дж Сорос (Д ь ер и Ш о - рош ) родился в Будапеште в 1930 го д у в евре й с ко й семье . В 1947 го д у пе р е ­ ехал в Париж и затем в Л он ­ до н . О кончил Л онд о н с кую высш ую ш колу экономич ес ­ ких наук . Помимо э к о н о ­ м и ки изучал философию , право . Его кн и г а “ Алхимия ф инансо в ” (1986 г . ) п р и ­ знана на Западе у н и ка ль - качестве туриста в марте 1987 года , а в сен тябре это ­ го ж е года в соо тве тствии с решением Секретариата ЦК КПСС в М оскве был об р а ­ зован коми тет “ Культурная и ници а ти ва ” . Учредителя ­ ми комитета , а впослед с т ­ вии сове тс ко -ам ер и ка нс ко ­ го фонда , стали Советский фонд культуры и фонд Со ­ роса . В феврале 1988 года “ К уль турная и н иц и а т и ва ” вышла и з -п о д э гиды Со ­ ветс ко го фонда культуры . В ее правление с сове тс кой стороны вошли В. А ксенов , Б .Р ауш енбах , Г. Бакланов , Т . З а с л а в с к а я , Ю .А ф а - н а с ь е В л Т . Б у а н и д з е , Д .Г р а н и н , В .Р асп утин . На о бщ е с тв е н ны х началах в ф о н д е ра^ботали Ю . К а ­ ря кин , И. К лям кин , Л .П е т - Д . Сорос , п о к а ч т о и зве с т ­ ный общ ественности Рос ­ с и и ка к меценат , активно подд ерж ивающ ий ее науку и культуру . Д ир е кто р з а р у ­ бежных пр о г рамм “ Ф онд а С ороса ” Алекс Гольдфарб (Але ксандр Давидович ро ­ дился в М оскве в 1947 году , д о ктор наук , в с ем ид е ся ­ тые эм и гр и ровал в США, ныне профессор Колумбий ­ с к о г о универси тета ) в о д ­ ном и з интервью н ес коль - копрояснил причины актив ­ ной деятельности Сороса в России . О казы вается , Со ­ рос тратит ден ь ги , с п и с а н ­ ные с нало гов , а личный ин терес его состоит в пе ­ реводе России о т ком м у ­ н и с ти ч е с ко го к о ткры тому общ еству . Получается, что д е н ь г и , е общ ем -то , ам е - п р и о бщ е н ию го с с т р у к т у р бы вш е го СССР к мировой ' цивили зации . В США о р га ­ н и зо вана конф еренция м и ­ н и с тр о в о б р а з о в а н и я 14 бывших республи к , выде ­ лены средства для п о д пи с ­ ки на иностранную перио ­ д и к у и т .д . О к т я б р ь . “ Ф о н д Сороса ” выделил 5 млн . долларов на созд ание ново го п о ко ­ ления учебни ков для на ­ чальных и с ре д н и х школ России . Э .Д не п р о в счита ­ ет, что ден ь ги помо гут “ о д ­ ном у из крупнейш их п р о ­ ектов в истории отечествен ­ но го п росвещ ения ” . Н о я б р ь . “ А в тоВАЗбан к ” объявил о выдаче ученым , п о б е д и вш и м в к о н к у р с е научно -исследовательских п р о е к т о в г у м а н и т а р н о г о У д а с т с я л и С о р о с у “ з а м е н и т ь м о з г и ” р о с с и я н а м ? ТОЧКА ЗРЕНИЯ ным э ко н ом и ч е с ким п о с о ­ бием по ф инансовым о п е ­ рациям . Д о осно вания с о ­ бственно го инвестиционно ­ г о ф онда С оро с работал б и р ж е в ы м м а к л е р о м . В настоящ ее время , о со б ен ­ но после наш умевш ей афе ­ ры с п о н и ж е н и е м к у р с а фунта стер ли н го в (Сорос заработал 1 млрд , долла ­ р о в ) , его, счи таю т “ гла в ­ ны м ” валю тным с п е куля н ­ том мира . Л ондон с ка я “ Р1- п а п с 1 о 1 Т1те8 ” величает его “ охотничей с о б а ко й ” , в це ­ пи вш ей ся в глотку жертве ” . Министр финансов Испании сра внил Сороса с убийцей и з знаменито го романа А га ­ ты К ри с ти “ Д еся ть м ален ь ­ ки х не г ри тя т ” , ин терес у ко тор о го од и н , кто след у ­ ющий? Д ей стви тельно , кто сле ­ дующ ий? С начала во с ьм и ­ де сяты х го до в в сф еру и н ­ т е р е с о в С о р о с а в о ш л и страны Восточной Европы и . . . Китай (обрати те в н и ­ мание - обладатель я д ер - н о г о о р уж и я ) . Д ем о кр а т и ­ з аци я , д виж е ни е к более о т кры том у общ еству , с о ­ дей с тви е своб од н ом у р а з ­ витию лич ности , - д л я реа ­ ли за ци и этих целей Сорос о р г а н и з у е т б л а г о т в о р и ­ тельные фонды в В ен грии (1984 ) и Китае (1986 ) . Он ос ущ е с твля е т м а тери а ль ­ н ую п о д д е рж ку н е п р а в и ­ тельственны х печатных и з ­ д а н и й , спо соб с твуе т вы е з ­ дам в США о п п о зи ци о н н о настроенны х граждан^ ф и ­ нан си р уе т кон та кты ученых этих с тран с западным м и ­ ром . В ав густе 1988 года в га зе те “ В аш и н г то н п о с т ” п р о ш л о с о о б щ е н и е о б аресте по п о д о зр е н ию в с в я зя х с ЦРУ н е с коль ки х ру ководи телей ки та й с ко г о “ Ф о н д а С оро са ” . В В е н г ­ рии Сороса об ви нили в о р ­ га н и за ци и “ ж и д ом а с о н с ко ­ го з а г о в о р а ” . Впервые Д ж ор дж Сорос посетил С о ве тский С ою з в р у ш е в с к а я , Ю .Л е в а д а , А . Б и т о в , Н . И в а н о в а , Н. Шмелев и д р у ги е . В это время фонд принял к реа ­ ли за ци и прое кты с од ей с т ­ вия “ салон н ой ” культуры - “ С а н к т - П е т е р б у р г ” , “ Арт . салон ” , “ Л ю беры ” - исследо вания молодежной суб куль туры , “ М емориал ” - техническое оснащ ение , “ А р хи в ” - техническое о с ­ нащ ение , “ С талинские а к ­ ции в н а у ке ” , “ Г ражданс ­ кое о бщ е с т в о ” - опла та вые здов по стране и за г р а ­ ницу и д р . В деятельности фонда отмечается я р ко вы ­ раженное стремление з а ­ воевать на фоне бла го тво ­ ри те льн о с ти а в то р и те т в вы сш и х о бщ е с т в е н н о -п о ­ ли ти ч е с ки х к р у г а х СССР. С орос п р ед при н им а е т у с и ­ лия быть приня тым в К р ем ­ ле на вы сш ем уро вне , р а з ­ вивает отнош ения с п р е д ­ с т а в и т е л я м и т в о р ч е с к о й и н т е л л и г е н ц и и ( Г . Б а к ­ л а н о в , Е . Е в т у ш е н к о , А .В о з н е с е н с к и й , .О .Е ф ­ р е м о в ) , с пе р спе кти в ны м и юристами (десятки направ ­ ляю тся в дли тельные ста ­ ж и р о в ки в США и Вели коб ­ р и т а н ию ) , стреми тся “ с о ­ действова ть лом ке с о ц и а ­ листи ч ес ки х ориен тиров в политике , э кономи ке , куль ­ туре и общ ественны х отно ­ ш ения х ” . К а к по ка зало время , ре ­ нессанса в советской и р о с ­ с и й с ко й культуре о т и н и ц и ­ атив Сороса не п р о и з ош ­ ло. Зато охлаждение части творч е с кой ин телли генции к нухедам с в о е г о н арода можно считать СОСТОЯВШИМу ся фактом . Засилье же н е - .добро ка ч ественной , ан ти - гуманной 'западной п р о д у к ­ ции на экранах телевиде ­ ния , страницах к н и г и ж у р ­ налов стало пр и вы ч ны м , обыденным явлением . Немецкая газета “ 0 1 е )Уе11:” писала ; “ К оро лем ” валют ­ ных спе кулян тов мира с е й ­ час н есом ненно Нйпяется р и кан с кие , а личный ин те ­ ре с С ороса с о в п а д а е т с национальными ин тереса ­ ми США. О комм ер ч ес ки х ин тере сах фонда Сороса А. Гольдфарб о граничился общ ими ф разами о ч уда ­ честве богатых , о том , что у Сороса д е н е г м но го и так. Еже годно на валютных би р ­ ж а х , т о р г о в л е н е д в и ж и ­ мостью в М екси ке и золо ­ тых копя х Аф рики он за р а ­ батывает по 6 0 0 млн . д о л - ларо з . О днако , замечаю т н е ко т о ры е наб лю д а тели , объяснение явно не в пи сы ­ вается в сюже т знаменитой . к н и г и С о р о с а “ А л х им и я ф инансо в ” . И н тересно в з г ля н у ть на кон кр е тны е ш а ги Сороса в Р о с с и и . В о т т о л ь к о н е ­ с коль ко выд ерж ек и з офи ­ циальны х сообщ ений п о с ­ ледних трех лет. Итак, год 1991-й. Сен­ тябрь. Д . Сорос Предложил п р е з и д е н т у Н а у ч н о - п р о ­ мыш ленно го сою за СрСР А .В о л ь с ком у свой прое кт э ко н о м и ч е с ки х реформ в СССР с ш и р о ким участием в реформах иностранно го капитала . По м н е нию Со ­ роса , Сове тский Союз не п е р е ж и в е т б л и ж а й ш у ю зим у без иностранной п о ­ мощ и . Предложил ввести в стране карточную систему , “ ш еф с т в о ” и н о с т р а н ц е в над пред приятиям и . Г о д 1 9 9 2 - й . Ф е в р а л ь . Д . С о р о с п о п р о с и л Е .Г айд а ра н а знач и ть е го чрезвычайным и полномоч ­ ным представителем Рос ­ си и во всем мире по о к а з а ­ нию ей технической п о м о ­ щи . Л и квид и ро ва н о р о с с и й с ­ к о е п р а в л е 4 1 и е ф о н д а “ Культурная иници а ти ва " , о т с т р а н е н от д о лж н о с т и и с п о я н и т е л ь н : ' “ мчоекто- ра адво ка т : М ака ­ ров. А п р е л ь . Ф о н д “ Культур ­ ная и ници а ти ва ” п р е д п р и ­ нимает энергичные меры по н а п р а в л е н и я с о р о в с к и х грантов (от 120 до 3 0 0 дол ­ ларо в ) . Д е к а б р ь . Д .С о р о с объ ­ явил о выделении 10 0 млн. долларов в по дд ерж ку на ­ уки . Газета Российской ака ­ д емии наук “ П о и с к ” о п уб ­ ликовала по этому случаю восторженную статью “ Сан- т а -С о р о с ” . ' Г од 1 9 9 3 -й . Я н в а р ь . Бо ­ рис Ельцин принял в К р ем ­ ле Д . Сороса. Пооф ициаль ­ ней версии , 10 0 миллио ­ нов С оро с п р е д о с т а в и т , чтобы помешать утечке рос ­ си й с ки х талантов за рубеж (в период с 1985 по 1990 г г . только в США выехало бо ­ лее 2 тысяч до кторов и кан ­ дидатов н а у к ) . Ф е в р а л ь . Д . Сорос пере ­ дал России 10 млн . долла ­ ров на реформы обра зова ­ н и я в Р о с с и и , и з д а н и е уч ебни ков для ш кол , пере ­ учивание 125 д и ре кторо в и 20 0 преподавателей ш кол, со зд ание 9 экспер тны х КО 7 м и с с и й по вопросам вы ­ сш е го образования . А п р е л ь . 26 тысяч ро с си й ­ с к и х ученых в области е с ­ тественны х наук получаю т гранты о т “ Ф онд а Сороса ” в ра змере 50 0 долларов . Ф о н д со зд ае т банк данны х о фундаментальных и ссле ­ до ваниях в р о с си й с ко й на ­ уке . И ю л ь . М осковский город ­ с кой суд отклонил и с к к р и ­ ти ка Вадима К ожинова к радиостанции “ С вобода ” , “ Ф онд у Сороса ” , ф инанси ­ ровавш ему и здание кни ги М .Д е й ч а “ На с в о б о д е ” . Интересы Ф онд а защ ищ ал адво ка т Г. Резник. А в г у с т . За грантами Со ­ роса выстраиваю тся оче ­ реди . О к т я б р ь . 8 "г.г:.; Н о я б р ь . Презе) таС; 1 я в М оскве проекта Д . Сороса о со зд ании Мех (дисципли - н а р н о г о а к а д е м и ч е с к о г о центра социальных наук. Отныне россий с кие ученые см о гу т “ воертановить сп о ­ собность к аналитическому м ы ш л е н и ю ” . С о зд а е т с я бан к данны х по изучению общ ественно го мнения . Г од 1 9 9 4 -й . Я н в а р ь . Д и ­ ректор н е за ви сим о го и н ­ ститута социоло гии и п а р ­ ламентари зма Нугзар Бе- танели отказался от пр е ­ мии Д . Сороса. М а р т . Д . Сорос ведет пе ­ ре говоры о по куп ке части радиостак(ций Радио Сво ­ боды и Радио Свободы Ев ­ ропы и их пе р е во д е и з Мюнхена в Прагу. Радио ­ станции будут сотрудничать с в о с т о ч н о е в р о п е й с ки м и средствами массовой и н ­ формации . М а р т . Д . Сорос сообщил на п р е с с -ко нф е р е н ц и и о выделении 250 миллионов долларов на продолжение п р о г р ам м ы “ О бновление гум ан и тарн о го о б р а з о в а ­ н и я в Р оссии ” . В .течение пяти лет на эти день ги б у ­ дет продолжено суб сид и ­ рование д ем о кр а т и за ци и ро с си й с ко й школы ка к не ­ обходимо го условия п о с ­ троения откры то го общ ест ­ ва в России . Уже созданы сотни неид еоло ги зирован - ных учебников по гум ан и ­ тарным дисциплинам . Сре- дй награжденны х грантами Сороса “ известные перво ­ открыватели новых путей в области гумани тарно го о б ­ разования ” директора школ и гим на зи й : Евгений Ям ­ б ур г , А лександр Гутман, Сергей Менделевич , Вени ­ амин Хазанкин и др . Однако в прессе не пр о ­ звучало ни слова о сотнях учебников и пособий , с ко ­ то ры м и п о й д у т в ш кол у наши дети . Ничего не и з ­ вестно и о результатах э к ­ спер ти з ученых кру го в , о б ­ щественности , точ ке з р е ­ ния М инистерства обра зо ­ вания . ' Кое -ч то в прессе все -таки появлялось. "Новая ежед ­ невная га зе та ” попыталась п р о ком м е н т и р о в а ть пару б у к в а р е й , с о с т а в л е н ны х для самых маленьких ро с ­ сиян . “ Мы не рабы - рабы не мы ” исключено из б у к ­ варя , но непонятна при ч и ­ на и счезновения и з первых книж е к названия страны , в которой живут дети. Мон ­ стри ков . гномов и карли ­ ков в книж ке навалом , зато заметно поубавилось чи с ­ ло персонажей из истории государства ро с си й с ко го . А кция (некоторые на зы ­ вают ее операцией по “ з а ­ мене м о з г о в ” ро ссиянам ) обходится Соросу в ко пе ­ ечку . Газеты пестрят за г о ­ лов ками ; “ Миллионы с б р о ­ с а ” , “ Рука Сороса не с к у ­ деет ” , “ Кто продолжи т э с ­ тафету Сороса в Р оссии ” . Но они , видимо , торопят собы тия . Господин Сорос сам п р и з н а л с я , что э к ­ стренны е попы тки выправ ­ ления ро с си й с ки х и звилин на а м е р и к а н с к и й м а н е р привели уже к во зн и кн о ве ­ нию в стране этническо го национализма . “ Ш ансы на то, что открытое общество в России преуспеет и со ­ стоится, невелики , - заклю ­ чает миллиардер , - но я пола гаю , что мои усилия стоят того , чтобы ими з а ­ нима ться ” . Пока неи звестно , во что обойдутся россиянам у с и ­ лия Сороса, если е го м и с ­ сия не будет спо соб с тво ­ вать гр аж дан с ком у со г ла ­ сию в нашем общ естве . Баррикады , воздви гаемы е им в ро с си й с ки х умах, с ч и ­ тают некоторуе аналитики , куда опаснее кра с н о п р е с ­ ненски;;, а результаты г>а- И с т о р и я и с о в р е м е н н о с т ь АВ1111Н Р1СС11: «1МГ1)1 С ОЛЕНЕМ ИЛИ вМЕРСЕДЕСв? Прав был поэт: мы ленивы и нелюбопытны. Только поли­ став всероссийский аэрокосмический «Вестник воздушного фло­ та», я узнал, какой и впрямь, оказывается, уникальный авиаци­ онный центр России наш Липецк. Еще в 1916 годц' здесь бьш свой авиазавод, который выпускал самолеты «Фарман» и «Мо­ ран», а с 1918 года размещался дивизион знаменитых воздущ- ных кораблей «Илья Муромец». Именно в этом дивизионе на­ чинал свою службу знаменитый нащ земляк М. Водопьянов. Так и пошло: 2-я высшая школа красвоенлетов (1924 г.); На­ учно-испытательная станция германского рейхсвера (1925 г.), подготовившая только летчиков-истребителей около 120, сре­ ди них— признанных асов «третьего рейха» Фосса, Теецманна, Рессинга, Макрацки и других; Липецкая высшая летно-такти­ ческая школа ВВС РККА (1933 г.) и так далее, вплоть до обра­ зования Центра боевого применения и переучивания (ЦБП) лет­ ного состава ВВС — с переездом сначала в Тамбов, потом в Воронеж и, наконец, опять в Липецк. Напечатаны в вестнике великолепные цветные снимки и дей­ ствующих летчиков-асов В. Романова, А., Коваленко, Н. Чаги, А. Харчевского, а вдобавок «портреты» самых уникальных са­ молетов: фронтовой истоебитель МиГ-23МЛД, истребитель- бомбардировщик МиГ-27, фронтовой бомбардировщик Су- 24М, штурмовик Су-25, самолет-постановшик помех Су-24 МП и прочие. Приятно бьшо видеть, не скрою, как это красочное, на уровне мировых стандартов, издание ходило по рукам депу­ татов Государственной Думы и авиационного начальства Рос­ сии. Да-да, именно так. Вестник, числом экземпляров вполне удовлетворяющим этот контингент, бьщ привезен на. Охотный ряд, 1— как бы визиткой российской авиации на парламентс­ ких слушаниях «Авиация в геополитических интересах России». Сначала по всем телемониторам Госдумы транслировались записи полетов с подмосковного военного аэродрома в Кубин­ ке. Потом холлы и залы заседаний заполнились людьми в пого­ нах с авиационной символикой. Тут-то и заговорили о липец­ ком Центре, о том, что в 1965 году здесь переучивали на МиГ-21 космонавта № 2 Германа Титова, а потом, с учетом новых авиа­ веяний, — летчиков-космонавтов Георгия Берегового, Виктора Горбатко, Алексея Леонова, Владимира Джанибекова и других. Не знаю,, как вы, а я, живя тогда в Липецке, и помыслить не мог, что рядом со мной топчут провинциальный асфальт, бо­ роздят небо орлы такого высокого полета. Приоткрьшись и другие тайны— большие и маленькие. Пер­ вый международный перелет двух учебно-боевых истребителей Центра Су-27УБ и военно-транспортного самолета Ил-76 в Аме­ рику, через Чукотку и Аляску в августе-92 на авиабазу Лэнгли (штат Верджиния). Воздушный показательный «бой» та\^меж- ду нашим Су-27 и Р-15, с нашим, как г в Центр прошлым летом самолетов оворят, перевесом. Визит ВВС Фр; «Нормандия-Немаго) — двух истребителей «Мираж-Р-1» и двух анции из полка лем . безобидным спе кта к - А л е к с а н д р М И Р О Ш Н И КО В . учебно-боевых самолетов «Мираж-2000», которые в беспосадоч­ ном перелете осушествляли дозаправки в воздухе с «летаюшего танкера» Боинг КС-135 и на которых совершали «экскурсии» под собственным управлением липецкие летчики. В июле ЦБП отмечает свое 35-летие. За это время здесь под­ готовлено 40 тысяч летчиков, а ими самими освоено около 80 типов самолетов, в том числе иностранного производства. И все-таки читать и’слушать все это было очень... грустно. До отчаяния. Почему? Потому что все это было и есть, но будет ли? Парламентские слушания проводились Комитетом Госду­ мы по вопросам геополитики, конечно, не о Липецке и его ЦБП, а так сказать, во всеобшем масштабе. О всей авиации России — военной и гражданской. А ее положение сегодня катастрофич­ но. И не только в переносном смысле, хотя, скажем, число ка­ тастроф с самолетами 1-3 класса «на гражданке» за последние 4 года увеличилось в 4 раза. Речь о др^ом . Идет колоссальный развал отрасли. Состав авиации Вооруженньгх Сил уже теперь сокращен на 40 процентов, а из оставшегося авиапарка 46 про­ центов летательных аппаратов составляют машины образца 50- 60-х годов. Четвертое поколение боевой авиации: МиГ-29, МиГ- 31, Су-27, Ту-160, Ми-28, К-50 — на уровне мировых достиже­ ний. Но если в США и Европе практически завершены разра­ ботки авйакомплексов пятого поколения, то у нас они из-за пло­ хого финансирования... прекрашены. А это — отставание в 2-3 раза. Именно во столько превосходят иностранные самолеты 5- го поколения наши — 4-го по боевой эффективности, обладая пониженной заметностью, сверхманевренностью, двигателями, бортовым оборудованием и высокоточным оружием нового по­ коления —В-2, Р-117, Р-22. Там понимают, что к чему, и подво­ дят фундамент правительственной поддержки под научно-иссле­ довательскую и опытно-конструкторск}то базу. По данным ин­ ститута Бейкера, в 1990 году 52 % всех государственных субси­ дий в промышленности США шло на авиацию и космос. Это себя оправдывает. Ведь детища авиапромышленности обладают наивысшей интеллектуалоемкостью: 1килограмм ав­ томобиля стоит 20 долларов, магистрального самолета — 1000, а боевого — 3000 долларов. Это базис прогресса и для сопут­ ствующих, и прочих отраслей на долгосрочную перспективу. И она тоже под вопросом. Авиапромышленность из источника эко­ номического роста, каким она бьша до начала 90-х годов, пре- врашается в очаг бесхозного гниения. ,Еще даже пару-тройку лет назад за счет экспорта доля граж­ данских самолетов из России составляла 26 % мирового, авиа­ парка, а военных — 23 %. Но пошла накатывать волна бан­ кротств на авиапроизводствах, и, ясное дело, тут уже особо не до заграниц. 84,3 % предприятий отрасли по 1994 году оказа­ лись неплатежеспособны. Не помогла даже правительственная программа поддержки от 1992 года. По ней финансирование отрасли должно как будто идти отдельной строкой из федераль­ ного бюджета, но оно бьшо в этом порядке прекращено, что сра­ зу снизило его на 70 процентов. Получается, все ведущие страны мира хорошо понимают свои геополитические интересы в воздушной сфере и в космосе, а мы — нет. Уже сегодня почти 30 государств имеют или созда­ ют в кооперации со странами-партнерами собственный потен­ циал конструирования й производства авиатехники. А у нас он разрушается. Денег на ту же военную авиацию дают столь ми­ зерно, что даже обновление ее за счет закупки новых комплек­ сов обеспечивает менее 10 процентов потребности. А запчасти? А горючее? А ремонт аэродромов? А подготовка экипажей?. Куда ни кинь, всюду клин. Из 209 аэродромов Министерства обороны РФ 133, то есть 64 %, требуют капремонта и реконструкции, а восстанавлива­ ются сейчас... только 22. «Налет» на летчика, командира экипа­ жа боевой авиации не превышает 25-30 часов при обязательном минимуме 150-170 часов в год, хотя наши едрузья» из НАТО умудряются налетать в среднем на брата 250-300 часов. Если так пойдет дальше, то дряхлеющий 64-летний Борис Ельцин вскоре по количеству времени, проведенному в воздухе, сможет считаться первым средь авиаасов России. Тем более, что ему-то, персонально на служебные аэрокареты, одну другой грандиозней и дороже, денежки находятся, а в летное время мож­ но смело плюсовать «безвыходные» рейсы типа посадки в Шат- тене (Ирландия) по дороге из США домой. В том же Липецком ЦБЛ, как следует из слов его начальни­ ка генерал-майора авиации Николая Чаги, «налет» сократился в последнее время примерно в 12 раз. Причина - - отсутствие топлива. Липецкие асы по-прежнему упражняются на давно оп­ робованных типах машин, хотя есть стперновые — МИГ-29М (МИГ-33), СУ-27ИБ (Су-34), Су-27М ((Гу-ЗЗ)... Когда они посту­ пят в. части? Бог весть: нет денег купить их даже для Центра. Сегодня. А завтра? Боюсь, не будет и самих самолетов совре­ менного класса. Как утверждают эксперты Комитета Госдумы по вопросам геополитики, потенциал НИИ и конструкторских бюро сегод­ ня снизился где-то на 50% в сравнении с 1990 годом и продол­ жает падать. В гражданской авиации основу составляют само­ леты и вертолеты, сконструированные 25-30 лет назад, причем 75 % из них работает, как говорят летчики, «на продленных ре­ сурсах», не отвечают времени ни по расходу топлива, ни по вы­ бросам в атмосферу, ни по шумам, ни по точности вождения.. «Аэрофлот», как какай-то суперпланета, «рассыпался» на более чем 400 осколков-авиакомпаний, каждая из которых и федний- то самолет купить не в состоянии, не говоря о суперлайнере. Словом, авиация России сегодня, на рубеже третьего тыся­ челетия, похожа на автомобилестроение 60-х годов. Только раз­ битое. Растащенное и брошенное на произвол судьбы. Что-то вроде полуполоманной <-Эо:г и» с оленем на капоте, когда кру- •7 . - . ; .- --сь » н шючие модели-95. Не опозда- су I . >, :! во.тшебнйк, который перебросит нас лз середины 60-х годов века двадцатого в двадцать первый? Где он? Чего медлит? Юрий ДЮКАРЕВ. г. Москва. ________