Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)

а ж е нщ и ны все б ун тую т ... 16 ма я 1995 г. в Москве создана "партия власти"? № 93 (907) 2 апр еля 1994 года на страницах «Лип е цкой га ­ з е ты » бы л о п у б л и к о в ан м ат е ри ал под заголо вком «Бабий бунт, или Рассказ о том, к а к дамы остались при сво е м инт е р есе». Кор ­ р еспонден т «Л Г», п ро в едя са мостоят ел ьно е рассл едо ­ вани е , р а с с к а з а л ч и т а т е ­ л ям о ж енс ком колл е к ти ­ в е м а с т е р о в -х у д ож н и ко в к о о п е р а ти в а « Б р а т и н а » , которы й в одночась е л и ­ ш ился работы и принадл е ­ ж ащ их е му произ водств ен ­ ны х пом е щ ени й . К р атко напомним суть д ела ... Кооп е рати в «Братина» начал свою трудовую д ея ­ т ел ьность пять л е т назад . Его работники сп е циализи ­ ро вались н а худож ес т в ен ­ ной росписи туль ских са ­ мо варов, кубков, чаш , под ­ носов . Н а п е р вы х порах людям , захот ев шим самос ­ т о я т е л ь н о с т и , пр и ш л о с ь н е л е г к о . А р е н д о в а л и за не малы е ден ьги произ вод ­ ств енн ы е по м е щ ения , со ­ бирали по крохам и при ­ о б р е т а л и о б о р у д о в а н и е , э к о н ом и л и н а з а р п л а т е , одни м сло вом, крутили сь изо вс е х сил , в к л ады в а я практич ес ки всю прибыль в производство. Н а к о п и в д о с т а т о ч н о ср едс т в, «братиновцы» к у ­ пили здани е в ава рийном состоянии под собст в енн ы е м аст е рски е , на ход ящ ееся н а ули ц е Г ри шина . Сд ела ­ ли р е монт, приобр ели м е ­ б ел ь, в общ е м , обустрои ­ лись вс е рь ез и надол го. Вот только с руко води ­ т еля м и этому колл е кти ву н е везло. В ыгна в за разба ­ заривани е с р едс т в оч е р ед ­ ного, поста вили они во гла ­ в е колл е кти ва Юрия Шуп- руту, работавш е го зд ес ь ра ­ н е е н а ч а л ь н и к о м ц е х а . Юрий Дмитри евич о ка зал ­ с я пр ед п риим чи вым ш е ­ фом. Н астолько пр едп ри ­ имчи вым , что ч е р ез како е- то вр е мя с во е го пра вл ения в зял да и п родал со вм ес т ­ но с бухгалт е ром Галино й У варовой прои зводств ен ­ ны е по м е щ ения « братино в- ц ев» а кцион е рному общ ес ­ т ву « О р еол» (ди р е ктор Н. Вороно в). Купчую н а про ­ д аж у д ом а п о д п и с а л и в тайн е о т колл е кти ва «Бра ­ тины» им енно э ти люди. Случайно узна в о такой «оп е рации в е ка» , ж ен щ и ­ ны бросились к дир е ктору-; « О р еола» Н и колаю Воро ­ но ву, чтобы пр едуп р еди ть е го о н еза конности произ ­ в еденно й сд ел ки . Помаха в купч е й п е р ед о б ес кураж ен ­ ны м и д а м а м и , В ороно в п о с л а л и х т у д а , о т к у д а пришли . Юрий Ш упрута и Г а л и н а У в а р о в а , словно сговорившись, срочно забо ­ л е л и , поэ тому кол л е к ти в «Братины» отправился ис ­ ка ть справ едливос ть в про ­ к у р а туру , суд , р еда кцию «Лип е цкой газ е ты»-. К с т а ти , мн е в с е - т а к и удалось тогда встр е титься с забол ев ш е й Г. Ува ро вой. И выяснилось , что она р а ­ б о т а л а б у х г а л т е р о м н е как кооп е рати в, благодаря Шупрут е и Ува ро вой, боль ­ ш е не су щ ес т ву е т. П е р е би ­ вая друг друга, дамы со сл е ­ зами на глазах по в едали о свои х мы тарст вах . О каза ­ лось , при н ад л еж а щ е е и м здани е с тоимостью в д еся т ­ ки миллионо в рубл е й по- пр ежне му находится в ру ­ к ах дир е ктора А О «О р еол» Н . Во рон Ов к. П р и ш л о с ь вновь «пройти по вс е й ц е ­ почк е», в ключая «суд е бны е звен ья» ... дат еле й . С согласия судя ­ щихся , разум ее тся. Одна ко шло вр е мя , а проц есс — ни с м ес та. То от в е тчик по по ­ в ес тк е в суд не я вл ял с я (и не единожд ы , м ежду п ро ­ чим ), то е го ад вокат был з а н я т д р у ги м д ел о м , то сама судья уходила на боль ­ ничный , то наступал ее че ­ р ед ид ти в отпуск ... Т е рп е ­ ни е человечес ко е не б ес ­ пр ед ел ьн о , и «б р атин о в ­ цы» , изр ед ка вызыва е мы е в суде бно е п рисутст ви е, на- СУДЕБНЫ Й М А Р АФ О Н , г о А X и X § г П о * 00 ^ и л и П Р О Д О Л Ж Е Н И Е И С Т О Р И И «ДАМЫ В ПО ИС КА Х СПРАВЕДЛИВОСТИ» только в кооп е рати в е «Б ра ­ тина» , но и на такой ж е до ­ лжности в . . . А О «О р еол», которому втихую и были проданы производств енн ы е п о м е щ ени я . Надо о тдать должно е, в разго вор е Гали ­ на И вановна н е с тала вы ­ к р у ч и в а т ь с я , уходи ть от прямы х отв е то в. Вм ес т е с инспе ктором Л ево б е р ежно ­ го Р ОВД И. Су рино вым мы у слыш али и з ее ус т , что «братино вцам»' в р езул ьта ­ т е подпол ьной сд ел ки н а ­ н есен крупный мат е риаль ­ ный ущ е рб, что из-за этого ж ен щ и ны -худож ни ки л и ­ шились н е только с во е й р а ­ боты , но и при н адл еж ав ­ ш е й им н едвижи мости . Н ачались суд е бны е р а з ­ бират ел ьст ва ... .. .П р ош л о бол ее года . Вр е мя, на мой взгляд , до ­ статочно е д ля ве р шит еле й п р а в о с у д и я , чтобы р а з о ­ браться в этой н еп ригляд ­ ной истории и вын ес ти к а ­ ко е- то пра вово е р е ш ение. Но во т на днях в р еда кцию «Л Г» пож аловали ж ен щ и ­ ны из «Братины» . В е рн ее, из бы вш е й «Братины» , так Д е л о « б р а т и н о в ц е в » после е го рассмотр ения в о бластном фонд е и мущ ес т ­ ва, областной и районной п р о к у р а ту р а х п р и н я л а к прои зводству в м а е 1994 года судья Л ево б е р ежно го р а й н а р с у д а В а л е н т и н а Глаз ко ва. До вын есения к а ­ кого-либо р е ш ения Вален ­ тина И льинична наложила н а спорно е здание а р ес т . О б е с у д я щ и е с я , с то р о ны пр едс та вили суду им е ющи ­ еся до кум ен ты,', вы сказали свои аргум ен ты по данно ­ му вопросу. Кстати , пр ед ­ ста вит ели А О «О р еол» н а ­ стойчи во тр е бо вали снять со здания ар ес т, но судья Глаз ко ва с этим н е со гла ­ сил ась , ее пос тано вл ение ос талось в сил е. Казалось бы, с е рь езн ых п р и чи н « т ян у ть р езину» п р и р е ш ен и и э того д ел а не т. Н ео бходимы е до кум ен ­ ты со стороны истца и от ­ в е тчика им е ются, ад вокаты и т е ми," и другими наняты , суд е бны е заседания , по н ы ­ н е шн е му законодат ел ьст ву, можно проводить и б ез «де ­ фицитных» народных зас е- чали п роя влять настойчи ­ во сть , пы т а я с ь у ско р и ть ход д ела. То гда дир е ктор « О р ео ­ ла» Н. Вороно в привл е к к с во е й защит е ново го юрис ­ та , который , к а к прослы ­ ш ал и бывши е р або тни ки «Братины» , вхож в н е кото ­ ры е кабин е ты областного суда. Возможно, это и н е так , и ж ен щ ин кто-то со ­ знат ел ьно или по н езнани ю вв ел в за блужд ение, дезин ­ формиро вал. Н о ... В Л ево- б е р еж н ы й р а й н а р с у д н а им я судьи Глаз ко вой из об­ ластного суда вскор е пос ­ тупа е т р е ком енда ция (кста ­ ти, н е и м е ющая юридич ес ­ кой силы), в которой сов е ­ ту е тся д ело по спо рному зданию пр е кратить и п е р е ­ д ат ь е го в а р б и тр аж ны й с у д . Эту р е к о м е н д а ц и ю «братино вцы» и их адвокат в и д е л и и ч и т а л и , су д ь я приобщ ила ее к д елу , но во т снять е- 'н ее копию Ва ­ л ен тин а И л ьин ичн а ж е н ­ щинам отказала . Х оть и го вор я т у нас много о полной самостоя ­ т ел ьности и н езависи мости суд е й, судья Глаз ко ва (и ее по-человечес ки можно понять) н е ос м елилас ь ос ­ л у ш а т ь с я выш ес то ящ и х колл е г ... Вал ен тина Ильинична н е ос м елилас ь, но воспро ­ тивились такому повороту событий «братиновцы». И обжаловали р е ш ение о пе ­ р едаче дела в а рбитраж в том ж е о бластном суд е, ко ­ торый их жалобу ... при ­ знал спра в едливо й и н а ­ п р а в и л д ело о п род аж е здания внов ь в Л ево б е р еж ­ ный райнарсуд . Н а по в ­ торно е рассмотр ение. По свое й юридич ес кой б ез грамотности " б р ати ­ но вцы” над еялис ь , что их злосчастно е дело должна была принять к рассмот ­ р ени ю опять судья Глаз ко ­ ва. Что ни говори, но за год своих «активных» р а з ­ бират ел ьст в по н е му Ва ­ л ен тина Ильинична , б ез ­ усло вно, во многом разо ­ бралась. Но придя в Л е ­ воб е р ежн ый суд, они , к с во е му полному и зум л е ­ нию, узнали , что их д ело м т епе рь буд е т заним аться другой в е р шит ел ь пра во ­ судия. «Как ж е так , —бро­ сились они к пр едседа т е ­ лю райсуда, — выходит, что опять вс е сначала?» В о т в е т услы ш али : «Н ика ­ кого наруш ения здес ь н е т. П е р едача дела о т одного судьи другому случа е тся в наш е й работ е». Се йчас обмануты е бы в ­ шим руководством «Бра ­ тины» ж ен щины гото вят ­ ся отстаивать свою право ­ ту по в т о р о м у к р у г у . П равда , в е ры , что сп р а ­ в едливос ть скоро востор ­ ж ес т ву е т, у них оч ен ь и оч ен ь поуба вилось. Хотя ж елани е бороться до по ­ б едно го конца у «братин- ц ев» все же со хранилось. Впроч е м, к а к го ворят, по ­ жив е м — у видим ... Анатолий ЖАД ОВ. Р . 8 . Посл е под гото в ­ ки м а т е ри ал а к п еча ти ко м н е п о с т у п и л а и н ­ ф о рм а ц и я , будто бы в производств енн ых пом е ­ щ ени я х бы вш е го кооп е ­ р а ти в а «Братина» п о я ­ ви л с я новый «хозяин» . Если э то :д е йст вит ел ьно так , и здани е , нес мотря на. ар ес т до окончат ел ь ­ н о го р е ш е н и я суДа, в оче р едно й р а з продано, то м ы т а .р с т в а б едн ы х ж ен щин , выходит, толь ­ ко начинаю тся? .. Наши земляки РАДУГА ПОБЕДЫ В г о д и м е с я ц пятидесятилетия В е л и к о й П о б е д ы В л а д и м и р у И в а н о в и ч у Ф е д о р о в у и с п о л н я ет с я с ем ь д е с ят лет. Этого ч е л о в е к а н е н а д о предст авлять н и р о с с и й с к о м у читателю, н и л и п ч а н а м - з е м л я к а м . Стала от ечест венной к л а с с и к о й е г о « С у м к а , п о л н а я с е р д е ц » . П о п у л я р н ы е го «Ж а в о р о н о к в зенит е» , « С к а з п р о Ст удены й К лю ч » , «О г н е н н а я л ет опи сь» , «С о л д ат с ки е д о р о г и » . Л и р и ч е с к о е д а р о в а н и е е г о о ц е н и л и и п о д д е р ж а л и А . Т в а р д о в с к и й , М . И с а к о в с к и й , М . Ш о л о х о в . В только что выш ед ших книгах «Лип­ чан е — Вели кой Поб еде», «Липе цк в со­ лдатской шин ели» ес ть гла вы о В. Ф едо ­ ро в е. И это законом е рно: жизн енн ый путь е го т есно связан с Липе цком, лип е цким кра е м. Поэт-фронто вик часто при езжае т сюда, встр ечае тся с липчг шами — поклон­ никами е го лирики и прозы. Лип е цк узна ­ е тся на страницах е го а втобиографич ес ких импро визаций и эсс е. В Липе цк е, Че рно­ з е мь е живу т е го до во енн ы е, фронто вы е и послевоенн ы е д рузья. С одними он, буду­ чи артилл е ристом-д есан тником, ос вобож­ дал Кар ели ю, В ен грию, А встрию, Ч е хос­ ло вакию, с другими — хранил и приумно­ жал гуманистич ес ки е традиции Русского Сло ва. Мн е посчас тли вилось уж е давно зна ть этого могуч е го духом и худож ес т в енн ым озар ение м ч елове ка. Мои стар ши е д рузья- моск вичи А. Мигунов, С. Ш е шуков, П. Ющин познакомили м еня с челове ком уди­ вит ел ьной судьбы, а втором «Боринских ог­ н е й», «Дунайских зарниц», «Ранн е й ан ­ тоно вки». В творч ес т в е Федо ро ва, автора 60 книг, зам е тно пр ео бладани е ли рико-музыкаль ­ ного начЕ ша. На е го стихи написали му­ зыку композиторы А. Била ш, Л. Лядова, С. Кац, А. Флярковский. Солн ечное песен ­ но е э хо — в е го «Калин е во ржи», «Раду­ г е По б ед ы», «В ечно й люб ви», «Боли Про- хоровского поля». София Ротару, Евг ени й Миро шнич ен ко, Лариса Ос тап ен ко, Люд­ мила Зыкина дали но вую жизнь е го обра­ зам и моти вам. Стоит, пригорюнясь, калина вб ржи. Калина, гд е юность, гд е ц в е т т вой, скажи? Свист ели, хл ес тали шальны е пес ки. Калина, скажи, гд е т вои л епес тки? Спят круты е б ел ы е ос троги. Н е грусти, калина, у дороги... В ма е поэ ту, прозЕшку, драматургу, пуб­ лицисту, писат ел ю- в е т е рану исполня е тся 70. У ч елове ка, много сд елав ш е го для По­ б ед ы и во имя Поб ед ы, — юбил е й. Хоч е т­ ся пож ела ть Владимиру И вановичу здо­ ровья, бодрости, новых книг. В. ШАХ ОВ, п роф ессо р, руко водит ел ь научного Ц ен тра «Лип е цкая энциклоп едия». В партиях, движениях КОМ ПАНИИ ЕСТЬ, А ФИНАНСОВ НЕТ В город е- г е ро е Вол гоград е п р едс та вит е ­ ли 46 кра ев ых, областных орг ЕшизЕщий по защит е п ра в в к л е щ ч и к о в пров ели всерос­ си йский Объединител ьный с ъезд об щ ес ­ твенных комитетов по за щит е прав инвес ­ торов. В течение двух дне й обсуждались ситу ­ ация, возникшая на фондовом и финансо ­ вом рынкЕЕХ, и пути выхода из кризиса. Д елегаты съезда приняли обра щ ение к Пр езиденту РФ Б. Ел ьцину и р езолюцию, в которо й потр ебовали от государственных структур создания организационных, пра ­ вовых, экономических и налоговых усло ­ ви й для выхода из кризиса финансовых компани й, в первую очеред ь таких , как «Русская н едвижимост ь», «Русский Дом С еленга», «Хопер», объединяю щих н а ­ иболь шее число вкладчиков России. Было принято решение, в случае под ­ держки в регионах идеи объединения всех вкладчиков, в ближа й шее время провести Бсеросси йский учр едител ьный с ъезд об­ щ ественных комитетов по за щит е прав ин ­ весторов. С делегатами съезда встречалис ь пр ед ­ ставители администрации города Волгог- рЕ 1 да и Волгоградско й области, финансо ­ вых компани й «Русская н едвижимост ь», «Русский Дом С еленга», «Хопер». Липецкую област ь на Объединител ьном с ъезде представлял В. Крысанов, которы й избран в об щ ественны й комит ет по подго­ товке первого Учредител ьного с ъезда. А. АЛЕКСЕЕВ. Точка зрения с к о л ь к о А РБУ ЗО В Н А П ОЛ И Т И ЧЕСК О М БА ЗА РЕ? (Окончание. Начало на 1 -й стр.) так и вдали от глаз, в тиши глубинки . А ну дотошные к о н к у р е н ты по вы бор ам н ач н у т « к о п а т ь» , д а н а ­ ймут н еусто йчи вых газет ­ чиков и распишут все это в м асляны х красках? М ес ­ тны й эл екторат — это не д епутаты , всеми точками опоры держа щи еся за крес ­ ло , ему не навесиш ь «лап ­ ш и» , к а к Виктор Степано ­ вич на счет своих акц и й в «Газпроме». Да и можно ли убедит ь хоть млад енца , что прем ь ­ ер а и в п р ям ь б есп о кои т «Наш дом — Россия» , ко г ­ д а прово зглаш ен друго й , к у д а бол ее о ткр о в ен ны й лозунг: «Что хоро шо для «Газпрома» — хорошо д ля России»? Россия д ля ново ­ испеченного политическо ­ го лидера — вроде ф илиа ­ л а это й структуры , качаю ­ щ е й н е' стол ько газ , сколь ­ ко д ен ежки . И уб едит ь и з ­ бират еле й в обратном м ож ­ но разве тол ько ими , н а ­ личными . К ак С ерге й Ма в ­ роди , и зб р авш и й с ебя , а тепер ь избирающий супру ­ гу в Госдуму. Л авры его уж е давно не дают покоя В и к т о р у С т е п а н о в и ч у . П ару м есяцев назад он п р я ­ мо т а к и з а я в и л : п р а в и ­ тел ьст во должно научит ь ­ ся при влекат ь д ен ьги нас е ­ л ени я не хуж е разнообраз- МММ». По л о ги к е ны х «I э т о г о в ы с к а з ы в а н и я и «Наш д ом . . .» м ож но н а ­ з в а т ь «Н а ш д о М М М » ... Только у этого «доМММа» ц ел ь — н е ден ьги нас еле ­ ни я , а его голоса. О дн ако , вы х о д и т , все равно Л еня Голубков не ос ­ т а н е т с я без р аб о ты . Его рол ь на с ебя в зяли самые рисковые главы админис ­ траци й , прямо из киноц ен ­ тра разлетевшиеся на мес ­ та всер ь ез уверят ь паст ву, что новоявленны й полити^ ч ески й упра вдом , которы й со всем недавно разбомбил со своим шефом и подшеф ­ ными здание парламента , а потом, после миллиард ­ ных затрат из нашего к а р ­ мана, в нем поселился , — что вот он и ест ь гла вны й строит ел ь на шего счаст ья . В бумагах , которы е его «прорабы» увезли по горо ­ дам и весям,, говорится, что цел ь этого «д вижения» — достоинство страны и всех ее г р аж д а н , их б е зо п а с ­ но ст ь , под кон трол ьн о сть власти об щ еству, демокра ­ т и я , пон им аем ая к а к з а ­ конност ь и пор яд о к .А чтоб э т у п у с тую д е к л а р а ц и ю п о д с л а с т и т ь , д о б а в л е н о насчет «принципов свобод ­ ных и равноправных наро ­ дов» и важности «местно ­ го сам оупр авл ени я» . Это должно прибавит ь «прора ­ бам» сло весного цем ента д ля скрепления своих р а з ­ глагол ьст вовани й . Что их ж д е т , х о р ош о в и д н о н а прим ере И вана Ры бкин а : п о к а си д е л себе , д ум а л думу в Думе, д ля всех был хорош , а ввя зал ся лидером в аналогичны й ч ерномыр ­ динскому блок — в момент испачкан како й-то т емно й, похож е й на инспириро ван ­ ную, историе й с дачными гарнитурами . Ясно, что д ва эти а л ь ­ янса созданы , чтоб пот ес- нитына выборах коммунис ­ тов, аграрников , жиринов ­ ц ев , у ко то ры х , по всем р е й т и н г а м , н а и в ы сш и й ш ан с в ы и г р а т ь . Ч то их л и д е р ы д у м аю т н а с е й сч ет? «Черномырдин и Ры б ­ к и н , — г о в о р и т л и д е р К ПРФ Геннади й Зюгано в, —- могут создат ь партию корпорати вных интересов, партию «ден ежны х м еш ­ ков» , но Россию им обма ­ нут ь н е удастся , их Россия не п р и м е т » . По мн ению Зю ганова , это — подобие Гражданского союза, пер ­ выми ж ер твам и которого пали его создатели Вол ьс ­ к и й и В л ад и с л а в л е в , не набрав и 5 процентов голо ­ сов. У Гражданского союза была неплохая программа, неплохо й список «д е йст ву ­ ю щих лиц» , но на кого он о ш ф ал ся ? Вот и ответ. Ну проголосует за Ч ер ­ номы рд и н а ч ас т ь ном ен ­ кл атуры . Ну надавит она н а чи н о вн и ко в пом ел ьч е под известными со времен товари щ а Сталина д еви за ­ ми : «Кто не с н ам и , тот против нас!» и «Важно, не к а к про го л о сую т , а к а к т: подсчитат ь голоса» . Но у остальной-то России к ры ­ ш а е щ е не поехЕша — эта перспектива ожидает ско ­ р е е н о в о и с п е ч е н н ы й по « г о с з а к а з у » и з К р е м л я «дом». Им енно по таким л е к а ­ л ам кр о и л и «Выб( щ Рос ­ сии» Г а й д а р а и «ПРЕС» Ш ахрая , скл еив их из ми- н и с т р о в - к а п и т а л и с т о в и других-прочих богатен ьких и начальст венных . Где те ­ пер ь они? Г а йд ар от но вого «до ­ мостроя» открестился. Яв ­ лински й — тож е. А Ж 1 Щ И- но вск йй го ворит так : «Чер ­ номырдин и Ры бкин уж е наверху , уж е у власти . Так упр авл я й т е ! И , у п р а в л я я страно й, докажит е , что вы хорошие, чтобы вас остави ­ л и дал ь ш е н а тех ж е до ­ лж н о стях . Но они знают, что теряю т эти долж но с ­ ти . . . Напоследок они все- аки собирают вес ь мусор, ^ всю пену, все остатки , от- ‘'р о сы , всех неудачников , р о в а л и вш и х с я , которы е где-то когда-то м ел ькали , пом еняли пят ь- шест ь ид е ­ ологи й. И все снова — на политическую панел ь ... Это — п о к а з а т е л ь г н и л о с т и , слабости. Ид ет перетасовка старо й ко л о ды , д ел а е т с я опора н а стары й , отрабо ­ танный мат ериал, которы й пытаются подать под дру ­ гим соусом». ♦Мат ериал» и впрям ь н е перво й с вежести. Наиболее едкие наблюдатели вспоми ­ нают, к а к убирал конкурен ­ тов тот же товари щ Сталин — об ъявлял левоцентристс- К ИМ блок троцкисто в, пра ­ воц ен тр и ст ским — буха- ринцев . Но тогда-то хот ь лид еры были крутые — ис ­ тинны е , н асто я щ и е , а не назначенные во самоспасе ­ ние сверху дряхлею щим по- лумонархом . Н а ш зем л я к Анатоли й Костюко в и его коллега Лев Сигал спрЕшедливо пишут в «Об щ е й газ ете» : «То, что неудача правител ьст венно ­ го самостроя отнюд ь н е ис ­ ключается из кремлевских р а с ч е т о в , к о с в е н н о п о д ­ твердил обозревателю «ОГ» помо щник пр езидента Ге ­ орги й Сатаро в. По его мыс ­ ли , де йст вуя по принципу «чем хуж е , тем лучш е» , т.е. проиграв думские вы ­ боры и н ап у гав Россию победо й «красно-коричн е ­ вых» , легко добит ься по в ­ торного избрания Бориса Е л ьцин а» . Вот, стало быть, ради ч его вес ь сыр-бор! В вязы ­ ваяс ь в новы й политич ес ­ ки й домострой любой из нас, оказы вается , поддер ­ ж и т Бориса Николаевича. Ну, так бы прямо и сказа ­ ли! Невол ьно вспоминает ­ ся засто йных времен анек ­ дот, к а к Генсек арбузы по ­ к у п а л . П ол ож и ли п еред ним один арбуз и говорят: « П ож ал у й с т а , вы б и р а й ­ т е!» Генсек удивился: «Да чего же тут выбират ь, он ж е один-единственны й» . А торго вец ответил: «Вы у н ас т ож е о д и н -ед и н - ственны й , но мы ж е вас выбираем!» Ах , к а к же хочется н а ­ шим новым, жутко демок ­ р а т и ч е с к и м п о л и т и к а м возродит ь таки е же выбо ­ ры без выбора! П р а вд а , се йчас это н ескол ько труд ­ н ее устроит ь, ежели все- таки сохранят ь видимост ь с вободного во л еи зъ я в л е ­ ния. Но нет трудносте й, ко ­ торы е не готовы были бы преодолет ь боль шевики от д ем окр ати и . В ход идет все — и уж е апробирован ­ ные а ги т ки под м у зы ку вроде памятно й со времен референдума песенки «Да, да, нет, да» , и популяр ­ ност ь н еш татных агитато ­ ров в л и ц е р еж и ссеров , актеров и певцов, и угод ­ ливост ь дрожащих за с вои кресла чиновников , кото ­ рые рады построит ь любой «доМММ», ли ш ь бы под кры ш е й его им, и тол ько им жилось сытно и пьяно. Но ж и зн ь п о к а зал а , что времена «праздно й психо ­ логии» минули . И мы во ­ все не хотим довол ьст во ­ в а т ь с я т ем одним -един - ственным арбузом, кото ­ ры й нам пытаются подсу ­ н у т ь н е д о б р о с о в е с тны е торговцы ... Ю ри й ДЮКАРЕВ. Моск ва. Хочу быть услышанным: из редакционной почты п о г а с а й ц в е т п ы е э к р а н ы Мы , владельцы цветны х те левиз оров отечествен ­ ного производства, обращаемся в редакцию с большой просьбой — помогите! Д ело в том, что сотни семей г. Липецка не имеют возможности вот уже полгода и более смотреть телепередачи: выш ли из строя ки ­ нескопы. В ателье нам отвечают, что кинескопов нет. Телевизоры поставлены на абонементное обслужи­ вание, ежемесячно мы аккуратно плат им по шесть тысяч рублей . Вместо того, чтобы прояснить ситу ­ ацию, некоторые работники телеателье отвечают, что могут возвратить деньги за время, когда мы не могли смотреть передачи, а телевизоры можно за ­ брать неисправными. Но это не решение вопроса. Большинство из нас плат ит деньги по пятнадцать лет , а то и больше. К тому же в свое время нас настойчиво агитировали встать на абонементное обслуживание. А как косну ­ лось замены кинескопов — дело сразу забуксовало. Неужели так и не оживут наши телевизионные экра ­ ны! г. Липецк. Р е д ак ц и я попросила проясни т ь сложи вшуюся ситуацию генерал ьного ди- В. Ш АТАНКОВ. р е к т о р а АООТ «Л ип ецк - облтелерадиобыттехника» В. Комолова: — П р е т е н з и и ав то р а^ пис ьма спра ведливы. Ситу-" ация с кинескопами сложи ­ лас ь крайн е сложная. Дело в том, что наши традицион ­ ные постав щики — елецки й и воронежски й за воды — полност ью пр екратили их производство. В настоя щ ее время мы ведем переговоры с руковод ­ ством Запруднинского заво ­ да (в Пбдмоско в ь е), которы й один пока е щ е мален ькими партиями выпускает цвет ­ ные кинескопы устаревших моделе й. Думаю, что на бар­ т ерно й осно ве удастся за ­ ключит ь с ним дого вор. Но проблема полност ью на этом н е решается. И ост­ рая ситуация мож ет повто­ рит ься. В ед ь в наше й облас­ ти до 75 проц ентов цветных телевизоров с кинескопами старого образца. Вот поче­ му мы вошли с ходата йст ­ вом в Е1дминистрацию об­ ласти, чтобы нашему пред­ приятию была оказана по ­ мо щь в приобретении хотя бы небол ь шо й т ехнологи ­ ческо й линии по восста ­ новлению кинескопов по­ добных моделе й. На эту р аботу по тр ебу ется н е ­ скол ько м есяцев. И остро­ та пробл емы будет снята. От редакции: Что ж, уважаемые автор пис ьма и читат ели. Доводы гене­ рал ьного дир ектора убе­ дител ьны. НЕ щеемся, что ждать результатов при ­ дется не так уж долго, по ср авн ению с тем , что было. Редакция будет дер­ жать под контролем ре ­ шение столь важного во­ проса. НЕУМЕЛА НАШ 10ЕЗД УШЕЛ? Говорят, после драки кулаками не машут. А пос­ ле акционирования? Это я к тому, что, отработав 37 лет на Усманс- ком хлебоприемном предприятии , осталась без еди­ ной акции . А ведь они, по словам Чубайса, могут стать спасительным кругом , особенно для пенсионе ­ ров, оказавшихся за бортом жизни. Теперь я поняла , что это не образное выражение, а суровая прискорб ­ ная реальность. Приш ла я на хлебоприемное предприятие девчон ­ кой, а уш ла бабушкой. Последние двадцать лет рабо ­ тала мастером и старшим мастером. И вот оказа ­ лось, что ничего не заработала. Обошли меня с акци ­ ям и родного предприятия . Когда я и другие пенсио ­ неры обратились за разъяснениями по данному во­ просу к директору Анатолию М ихайловичу Аксено ­ ву, тот согласился, что с нами пост упили неправиль ­ но. П ригласил экономиста и сказал ей об этом. А у нее иное мнение. Она нам прямо сказала: «Ваш поезд ушел». И популярно объяснила, что акции получили те, кто работал в 1992 году (начало акционирова ­ н и я ) , а кто в это время не работал — не взыщите и л и берите по десять штук по номинальной стои ­ мости. И тут нас взорвало. Как же так? Ведь бывшие главный бухгалтер и его заместитель ( как и мы, пен ­ сионеры) п о л уч и ли акции, соответственно, 45 и 25 штук, без всяких проволочек и бесплатно. Так что, оказывается, «поезд ушел» не для всех. Попыталась я найти ответ в госкомимуществе администрации района. Его председатель ответил мне примерно теми же словами: наш поезд уш ел, и мы «ничего не выходим». Одним словом, спасайся кто как может. И тогда я и еще пять пенсионеров подали жалобу в Усманс- кую прокурат уру . Прошло более четырех месяцев, а ответа нет. Теперь я и не знаю, как быть. До слез обидно. Я хотела бы приобрести акции родного пред ­ прият ия хотя бы по номинальной стоимости, а мне экономист говорит, что акций нет, обращайся в Ли ­ пецк. г. Усмань. Вот такое откровенное письмо об отлучении ветера ­ нов труда от участия в акци ­ онировании родного пред ­ приятия , которому отданы многие десятилетия. Оставим на совести работ­ ников районной прокурату ­ ры их затянувшееся молча­ ние на коллективное письмо пенсионеров. Ветераны тру ­ да просто хотели уяснить — имеют ли они право на учас ­ тие в акционировании родно­ го предприятия или нет? Фемида в лице прокуратуры промолчала, экономисты и некоторые специалисты на районном уровне утвержда ­ ют, что «поезд ушел». А ведь его уж е давно можно было догнать и все решить по справедливости. В декабре прошлого года Нина Петровна Першина обрати­ лась по этому поводу с про­ сьбой в администрЕщию рай ­ она. Был получен ответ от начЕшьника управления сель­ ского хозяйства В.П. Якоре- ва, в котором, в частности, говорилось, что ей «будут П. ПЕРШИНА. выделены десять акции по номинальной стоимости , для чего необходимо обра­ титься в АО «Усманьхлеб». Круг ЗЕЕМКнулся. Созда­ лась парадоксальная ситуа­ ция. Директор АО «Усмань­ хлеб», руководители и спе­ циалисты управления сель­ ского хозяйства района, экономисты АО «Липец- кхлебопродукт» в один го­ лос заявляют, что автор письма выдвигает справед­ ливые требования, и ей надо помочь в приобретении ак ций по их номинальной сто­ имости. Но проходят меся­ цы, ведется переписка, а дело ни с места. Так кто же приостано вит «уходящий поезд», ведь «НОД колесами» могут ока ­ заться люди, которые вино­ ваты лишь в том, что мно го и долго работали на од­ ном предприятии? Может, это сделает генерашьный ди ­ ректор АО «Липецкхлебо- продукт» В.И. Дементьев? И. БОБКОВ, корр. отдела писем «ЛГ».