Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)

к т о вы — н а ц и о н а л - с о ц и а л и с т ы ? 7 апреля 1995 г. В партиях и движениях . « ДА, м ы ИСПОЛ ЬЗУЕМ СВАСТИ К У , н о э т о ВОВСЕ НЕ ВЫЗОВ. ..» в о с т о р ж е с т в у е т л и п р а в д а ? № 68-69 (882-883) Выставки З в о н о к в редакцию . М уж ской голос инт ер есует ­ ся : -«Смотрели по т е л е в и з о р у ф и л ьм о р у с с к ом ф ашизм е? Х от е ло с ь бы знат ь: а есть л и у нас в Л и п ец к е организации фашист ского т о лка? А если есть, то поч ем у м о лчит е? Это же чудовищно , ф а ­ шисты появились в стране, победивш ей фашизм ! И з ­ винит е , что не назы ваю вам своего имени, в России сейчас неспокойно , а мне еще хо ч ет ся пожить»-. А вот выдержка из письма Ю . К у зн ец о в а : «И з ваш ей газеты я у з н а л нем а ло лю бопыт но го о р а з ­ л и ч ны х парт и я х и движениях, д ейст вующ их на т ер ­ рит ории нашей об ласт и , — и дем ократ ических , и пат риот ических , и крайне левы х , и крайне правых . Причем мне им понирует то, что ж урналисты «ЛГ» не на в я зы вают своего мнения, ка ка я парт ия « хоро ­ шая», а ка ка я «плохая» , предпочитая , чтобы оцен ­ ки д а в а ли сами читат ели , исходя из полит ических за я в л е н и й той и ли иной партии, ее программ ны х уст а н о во к и р еа л ь ны х д ел . Сейчас в общ ест ве м у с ­ си р у ет с я вопрос о р у с с к и х фашистах , к коим р яд С М И непрем енно относит организацию «Р ус ско е национальное единство» . Н е д а вн я я передача по т е ­ л е ви д ен ию — кр асноречивое т ом у подтверждение. В с в я зи с этим у м е н я р я д вопросов к «ЛГ» : дей ­ ст ву ет л и Р Н Е на т еррит ории наш ей об ла ст и? Кт о ее во з г л а в л я ет ? Считают л и они себя фашис ­ т ской организацией?» Д а , уважаемые чит ат ели . В нашей об ла ст и дей ­ ст ву ет лип ец ко е от д елени е Р Н Е . С о здано оно в апр еле прош ло го года. В о з г ла в ля ет ее А . Домны - шев — ст уд ент третьего к ур са Л ГП И . Сегодня мы предла гаем ваш ем у вниманию инт ервью с ним. — Але к сан др Петрович, (ассимиляции). Все это можно осуществить только с помощью массовой национально-патриотической организации, обладающей в то же время крепкой внут ­ ренней дисциплиной, како ­ вой и является «Русское на- ционгшьное единство». На данном этапе полити ­ ческой борьбы мы считаем своим важ н ейш им делом разъяснять и пропагандиро­ вать идеи национал-социа ­ лизма среди широких масс русского народа. — Кстати, что вы можете сказать о социальной базе вашего движения? — В принципе социальной базой нашего движения яв ­ ляется весь русский народ вне зависимости от того, к кггкому сословию: относится ’ тот или иной индивид. Сей­ час основной контингент со­ стоящих в РНЕ составляют военные и рабочие. Эти со­ циальные слои в националь ­ ном отношении наиболее од­ нородны — большинство тут русских, арийцев. Если взять нашу область, то в местном отделении РНЕ насчитывает­ ся около ста человек — рабо­ чие, студенты, пенсионеры. — Что же представляет из себя национал-социалисти ­ ческая идеология? Коротко охарактеризуйте ее. — Коротко ответить на этот н аверно е , я не ошибусь, если с к аж у , ч то многие наши читатели вплоть до последнего времени не слы ­ шали даже названия «Рус­ ское национальное единст ­ во». Итак, что представля ­ ет собой ваша организация, каковы ее основные цели и задачи? — РНЕ — организация русских патриотов, объеди­ ненных идеей национал-со­ циализма. Ее лидером явля ­ ется Александр Петрович Баркашов. — Вы с ним тезки. Что это? Знамение свыше или просто совпадение? — Просто совпадение. Так вот. Главная цель нашего движения — обеспечить на- стоз|щее й будущер. руеск.оц нации. Русский народ и его государство должны занять достойное место в мировой цивилизации. Под русским народом мы подразумеваем единство великороссов, ма ­ лороссов и белороссов. Это, тгпс сказать, стратегическая цель, которая немыслима без решения ряда ближай ­ ших задач; надо предотвра­ ти ть д ал ьн ейш ий р азвал н аш его го суд ар с тв а , по ­ ложить конец геноциду рус­ ского народа, спасти его от порабощения мировой заку- лисой и расового смешения вопрос сложно. Но я попы­ таюсь. Термин «национал-социа ­ лизм» состоит из двух тесно связанных между собой по­ нятий — национализм и со­ циализм. Первое — это воз­ рож д ен и е и во звыш ен и е своей нации, а второе — со­ ци альн ая справедливость. Мы исходим из принципа: благо нации , общее благо выше личных интересов. Ду­ мать прежде всего не о себе, а о нации. Социальная же справедливость вовсе не оз ­ начает какой-либо уравни ­ ловки. Каждый должен по ­ лучать то, что заработал. — В своей символике вы используете свастику. Чем это обусловлено? Я расцени ­ ваю это как вызов общес ­ твенному Ашению... — Да, свастику мы дей ­ ствительно используем, но это вовсе никакой не вызов. Скорее напротив. Свастика — древнейший арийский славянский сим ­ вол. Левая свастика (русское название «солнцеворот»), ко ­ торую носят члены РНЕ, оз­ начает присутствие и покро­ вительство Бога в борьбе с противником, его защиту от врагов физических и врагов оккультных. Левая свастика издревле изображалась на щитах воинов, на оружии, особенно часто на колчанах для стрел. Применялась она и в орнаменте, которым ук ­ раш али сь русские н ац ио ­ нальные костюмы до начала двадцатого века. Использовалась свастика и в православии как символ, о зн ач ающ ий при сутстви е Бога. Тому можно привести немало доказательств. Любой желающий может посетить в Новгороде древнейший Со­ фийский собор, посмотреть вверх и увидеть изображение рого изображены соответ ­ ственно правая и левая свас­ тики. — К каким другим п ар ­ тиям й движениям вы как лидер местных национал- социалистов относитесь с симпатией? — Кроме РНЕ ни одна из существующих ныне партий и движений реально не отста­ ивает интересы русской на ­ ции. Что же касается различ ­ ных карликовых национа ­ листических партий, то вряд ли их можно п ри ним ать всерьез. Чисто по-человечес­ ки я симпатизирую Нацио ­ н ал ьн о -р е сп убли к ан ской партии. Национально-соци­ альному союзу В. Якушева, ПНФ И. Лазаренко. Но, к сожалению, личные амби ­ ции лидеров этих организа ­ ций не позволяют всем рус ­ ским национал-социалистам объединиться. — А как вы расценивае ­ те откровения А. Веденки- на, прозвучавшие недавно по телевидению? — Веденкин никогда не состоял в РНЕ. То, что СМИ уделили столь много внима ­ ния его фигуре, считаю по­ литической провокацией , организованной по чьему-то заказу. И к Веденкину от­ ношение соответственное — как к провокатору. — Александр Петрович, ваши политические оппо- невггы называют вашу ор ­ г а н и з а ц ию ф аш и стской . Лично вы считаете себя ф а ­ шистом? — Давайте разберемся, что такое фашизм? В «Эн­ циклопедическом словаре» фашизм определен как «по­ литическое течение, выра ­ жающее интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов империалистической буржуазии», т.е. фашистс ­ к а я идеология защищ ает интересы прежде всего круп ­ ного монополистического капитала. В том же словаре отмечаются важнейшие чер ­ ты фашизма — «применение крайних форм насилия про­ тив рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм». В нашей идеологии ниче ­ го этого нет! Не имея никакой альтер ­ нативы нашей идеологии, веских аргументов, чтобы оспорить нащи утвёржде - ния, политические оппонен­ ты, как малые дети, опус­ к аю тс я до уро вн я р у г а ­ тельств и навешивания яр ­ лыков. Отсюда и все эти об­ винения в фашизме. Я ясно ответил на ваш вопрос? — Но это определение фа ­ шизма, которое вы проци ­ тировали , на мой взгляд, уже устарело... — Я не считаю, что оно в чем-то устарело. По-моему, оно достаточно точно рас ­ крывает суть этого понятия. А . СУТОРМИН . «М Ы НЕ ЛЕВЫ Е N НЕ ПРАВЫ Е» Л и п ец к о е о б ла ст н о е от д елени е Л и б е р а ль н о -д е ­ м ократ ического ф онда и созданное на его б а зе дви ­ жение «Вперед , Р оссия» з а я в и л и о себе сра внит е ль ­ но недавно — в начале ф евра ля с. г. Н а состоявшемся тогда учр ед ит ельн ом с о в а н и и председат елем о б ­ л а ст н о го от д е л е н и я Л Д Ф и движ ения «В п ер ед , Р о сси я» бы л и зб р а н В . Д оровской , ший зам ест ит елем редакт ора газеты ное мнение» . С егодня он расска зы вает нашим чит ат елям о це ­ л я х и за д а ч а х нового общ ест венно -полит ического ф орм иро вани я . ранее работ ав - г «С обст вен - Руководители нашего государства, начин ая с В. Ульянова и кончая Б . Ель ­ циным , заботились прежде всего с своем и стеблиш ­ менте, забывая о том, что их обязанность — рабо ­ тать на благо народа. Де ­ сять лет перестройки и 4 года реформ привели стра ­ ну к глубокому политичес ­ ком у и эк он ом и ч е ском у кри зису . Все более теряет ­ ся контроль за ситуацией , во всем чувствуется обре­ ченность и безысходность. Рост цен , долги , сеп ар а ­ тизм , коррупция убивают в людях надежду на луч ­ шее будущее. Правительст ­ во Черномырдина не зн а ­ ет, куда идет, не имеет чет ­ кой программы действий. Я и мои единомышлен ­ ники внимательно прислу ­ ш и в ал и с ь , п р и см а т р и в а ­ лись к словам и делам ны ­ нешних российских деяте ­ лей и пришли к твердому выводу, что только Б . Фе ­ доров и его команда — мо ­ лодые, грамотные и компе ­ тентные в политике , эко ­ ном и ке , с о ц и ал ьны х во ­ просах люди — способны изменить ситуацию в ин ­ тересах большинства насе ­ л ения и вытащить Россию из той пропасти, в которой она оказалась . Борис Григорьевич Федо­ ров вряд ли нуждается в представлении липчанам . Это достаточно популярная личность. В 1990 году он был министром финансов РСФСР. Затем работал в Европейском и Мировом банках, в 1993 — вице-пре ­ мьер и министр финансов. Ушел в отставку из-за кон ­ ф л и к т а с р у к о в о д с т в о м стр аны по п р и н ц и п и а л ь ­ ным вопросам . На основе депутатской группы Госду ­ мы РФ «Либерально-демок ­ ратический союз 12 декаб ­ р я » с о з д а л и в о з г л а в и л ЛДФ , движ ени е «Вперед, Р о с с и я » . Это п о л и т и к с большим опытом работы , сильным и целеустремлен ­ ным х а р а к т е р ом . Сейчас фонд включает в себя свы ­ ше 50 региональных отде ­ лений и коллективных чле^ нов. Главная задача движения — приход к власти демок ­ ратическим путем через вы ­ боры. Д ля этого мы будем участвовать в выборах на всех уровнях — местных, п арл ам ен тских , президен ­ т с к и х . «Вперед , Россия» находится в кон струк ти в ­ ной оппозиции правитель ­ ству, мы не верим в его спо ­ с о бн о с ть в ы п р а в и т ь п о ­ ложение. Вместе с другими демократическими силами движение готово сформиро ­ вать правительство едино ­ мышленников, провести не ­ обходимые реформы и взять на себя ответственность за их результат . Мы видим в числе своих союзников на выборах ПРЕС, «Яблоко», «Выбор России», здоровую часть ДПР , всех тех , кому дороги интересы подлинной демократии и,свободы. Нам не безразлично, с кем и что строить. Поэтому вряд ли сработаемся с националис ­ тами , коммунистами , ж и ­ риновцами . Кстати , людям , далеким от политических тонкостей, не всегда ясна разница меж ­ ду ЛДФ и ЛДПР Ж иринов ­ ского. Так вот, хочу подчер ­ кнуть , что с ЛДПР наша ор ­ ганизация не имеет ничего общего, кроме разве что на- звгшия. Ж ириновский дис ­ кредитирует само понятие либерализма. Вся его идео ­ логия — это набор лозун ­ гов, нередко самых прими ­ тивных . Н и к аких методов и способов решения тех или иных проблем он не изла ­ гает. Б . Федорову однажды довелось в прямом эфире два часа дискутировать с Жириновским . Жириновс ­ ки й публично признал , что никакой он не либеральный д ем о к р а т . Одним лж ед е - мократом меньше. В отличие от названного господина Б . Федоров и воз ­ гл авл я ем о е им д виж ени е «Вперед , Ро ссия» имею т четкую и ясную программу действий, касающихся всех сторон ж и зн и страны . Ее р еали заци я позволит пре ­ вратить Россию в развитое демократическое государст ­ во с высоким уровнем ж и з ­ ни . Н аш и приоритеты — единая и неделимая Россия. Мы за воссоединение с У к ­ раиной , Белоруссией и Ка ­ захстаном на основе добро ­ вольного в о л еи зъ я в л ен и я народов. Мы за законность и п о р яд о к , у становл ени е правовой и финансовой дис ­ циплины . Никто не будет выше закона, включая Пре ­ зидента, премьер-министра, министров, но никто не бу­ дет и ниж е закон а . Будет принят закон об ответствен ­ но сти го с у д а р с т в а п еред гражданами . Мы за реорга ­ низацию и резкое сокраще ­ ние госаппарата, прекраще ­ ние произвола чиновнцков. Д л я них будет введена дек ­ л ар ац и я доходов. Корруп ­ ци я будет рассматриваться к а к тягчайш ее преступле ­ ние. Две трети во п р о со в ,. решаемых ныне правитель ­ ством, перейдут в компе ­ тенцию министерств и мес ­ тных органов. Экономические реформы д олж ны ид ти быстрее и последовательнее. Их суть проста: сделать экономику эффективной , то есть до ­ лж н а вырасти производи ­ тельность труда, конкурен ­ тоспособность товаров. Тог­ да п р ед п р и я ти я получат больше прибыли, будет со­ брано больше налогов, го ­ сударство сможет лучш е помочь малоимущим. В ре ­ зультате реформ люди до ­ лж ны ж и ть лучше. «Вперед, Россия» надеет ­ ся доказать избирателям , что политика — не обяза ­ тельно грязное дело, а ры ­ нок — не обязательно кор ­ р у п ц и я и пр аво вой бес ­ предел. В рамках борьбы за и з ­ бирателей Б . Федоров н а ­ мерен заключать договора -с отдельными гражданами, согласно которым избира ­ тель обязуется отдать свой голос за «Вперед, Россия», а лидер движ ения обязует ­ ся строго исполнять свои предвыборные обещания. Федоров считает неприлич ­ ным выдвигать самого себя в Президенты . Кандидата м о гу т вы д в и н у т ь лю ди , знающие его. Д ля себя он о п р е д е л и л к р и т е р и й — письма ста тысяч человек с просьбой выдвинуть к ан ­ дидатуру. И все те, кто раз ­ деляет идеи свободы лич ­ ности и сильного государ ­ ства, демократии и патри ­ отизма, рыночной эконо ­ мики и социальной защ и ­ ты , несомненно , о каж у т ему доверие. Мы не левые и не пра ­ вые. Мы нормальные, как и больш ин ство г р аж д ан Р о ссии , ко торы м нуж ен порядок в доме, в душе, в стране. Б еседовал А . СУТОРМИН . ВСТРЕЧА С ПРЕКРАСНЫМ «Есть б о л ьш о й пласт красоты», — так н а ч а л вы ст упление руководит ель е л е ц к о г о к л у б а х у ­ д о ж н и к о в В л а д и м и р С уд ав ны й , открывая вы ­ ставку картин «Встреча с п р е к р а с ны м » , кото ­ р ую подгот овили сам од еят ельны е х у д о ж н и к и д л я у ч ащ и х с я т ехнического л и ц е я № 2 . З д е с ь есть натюрморты, п е й з а ж и , этюды, портреты, миниатю ры . В том ч и с л е с в о е о б ­ р а з н а я картина «Я в л ен и е Е л е ц к о й Б о ж и е й м а ­ тери» самобытного х у д о ж н и к а А . Н а з а р о в а , л а ­ уреата м н о ги х выставок и п р е м и й . Картина п о с ­ в ящ е н а 6 0 0 -л ет ию о с в о б о ж д е н и я Р у с и от та­ т аро -м он гольского и г а . У ч ащ и хся и гостей о с о б е н н о п р и в л е кл о боль ­ ш о е ж и в о п и с н о е полот но и н ж е н е р а - п р е п о - дават еля т ехнического л и ц е я Анатолия С а в е н ­ к о в а . Это к о п и я с р е п р о д у к ц и и И . Ж у р а в л е в а « П е р е д в енц ом » . В п е р вы е п о р а з и вш и й его в о ­ о б р а ж е н и е п о д л и н н и к карт ины о н у в и д е л в л е н и н г р а д с к о м «Эрмитаже», б уд учи студентом, б о л е е 2 0 лет н а з а д . Год н а з а д о н з а н я л с я с е р ь ­ е з н о р и с о в а н и е м , ж и в о п и с ью и повторил тро­ н увш ую е го д о гл убины д у ш и в ещ ь . Н а с н и м к а х : н а вы ст авке ; и н ж е н е р - п р е п о ­ дават ель А . С а в е н ко в . Фото и текст В . Д У Р Н Е В А . К 50-летию Победы ГЕРОИ ИЛИ НЕ ГЕРОИ? Этот вопрос мы вправе поставить спустя полвека В селе Двуречки, что не­ подалеку от Липецка, есть своеобразный музей, не по­ хожий на многие другие. Во- первых, его экспонаты раз ­ мещены в обычной деревен­ ской избе. Во-вторых, пос­ вящен он уроженцу этих мест Ивану Флерову. Долгие годы имя Ивана Флерова не больно-то попу­ ляризировалось. Дело в том, что во время войны, точнее, в самом ее начале, высшее ком андовани е Советской Армии выбрало его из мно­ гих тысяч, чтобы доверить первую в истории батарею гвардейских минометов, из ­ вестных в народе как «ка- •^Ю11|И»<. ■'5.^.- • Итак, в июле 1941 года артиллерийского капитана Ф л еро в а п р и гл а с и л и в СМЕРШ, где с ним говорил с глазу на глаз генерал. Там впервые услышал Иван Фле­ ров о том сверхсекретном оружии, батарею минометов которого предполагалось передать под его командо­ вание. Но до этого было еще далеко. Беседы шли за бе­ седами. Наконец, Флерова отозвали из действующей армии, послали учиться на краткосрочные курсы. Обу­ чение проходило в строжай­ шей тайне, курсанты даже не имели права разговари ­ вать между собой о «катю­ шах». Но вот курсы позади. Од­ нажды поздней ночью за Флеровым пришла черная автомашина, которая отвез­ ла капитана в штаб коман ­ дования Центрального фрон­ та. Здесь ему устроили еще один экзамен. И когда Фле ­ ров с блеском ответил на все заковыристые вопросы гене­ ралов и комиссаров НКВД, объявили: «Вы назначаетесь командиром батареи гвар ­ дейских минометов, кото ­ рые в ближайшие дни всту­ пят в бой. Запомните: вам оказано великое доверие, о вас доложено будет Верхов­ ному Главнокомандующему товарищу Сталину. Не под­ ведите нас. И еще. На войне всякое бывает, но ... наше сверхсекретное оружие не должно никоим образом по­ пасть в руки врага». — Мне все понятно! — от­ рапортовал Иван Флеров. Он знал и то, что на установке была специальная кнопка, с помощью которой в безвы­ ходной ситуации нужно было взорвать гвардейский мино­ мет вместе с экипажем. Первый свой бой батарея «катюш» провела под горо­ дом Вязьмой. Немецко-фа ­ шистские полчища прибли­ жались к Москве. Казалось, нет такой силы, которгья мог­ ла бы остановить их. Но ког ­ да по вражеским колоннам ударили гвардейские мино­ меты, когда загорелась зем­ ля , немцы панически бежа­ ли. А батарея словно раство­ рилась в врздухе. Тдзкова была установка: сделать залп и спешно уехать в загодя на ­ меченный район. Капитана Ивана Флерова горячо поблагодарил команд дующий фронтом генерал Георгий К онстантинович Жуков, а затем на его имя пришла телеграмма и от Ста­ лина. Но вскоре случилось неве­ роятное — дивизия, в состав которой входила и батарея гвардейских минометов, по­ пала в плотное окружение врага. Гвардейцам, конечно, было неведомо, что высшее командование немецкой ар ­ мии специально провело эту, казалось бы, невыгодную в стратегическом отношении операцию, цель которой бьша определена четко — взять в плен артиллеристов вместе с их грозными «катюшами». Капитан Флеров очень ди ­ вился тому, что фашисты долго не открывали огня. Но вскоре все разъяснилось. По громкоговорящей связи не ­ мцы обращались непосред­ ственно к его солдатам: «Рус­ ские артиллеристы! Вы окру­ жены! Мы знаем о вас все. Учитывая ваши боевые за ­ слуги, предлагаем сдаться. Ни один волос не упадет с ваших голов, а каждый из вас получит свободу, дом в Германии и много денег»,.. Батарея Флерова сраж а ­ лась до последнего снаряда. А фашисты все не стреляли, подходили ближе и ближе, явно надеясь взять в целос­ ти и сохранности хотя бы Д о м -м у з е й И . Флерова в селе Д вур&л а * . . г .ц,^ф одну установку и тем самым разгадать тгшну грозного ору­ жия. Но когда танки и пехо­ та сблизились с батареей, был открыт сильнейший пулемет­ ный и артиллерийский огонь на поражение. Что было делать? Капитан Флеров собрал уцелевших гвардейцев, приказал им про­ биваться к своим, затем, про­ водив последнего наводчика, нацарапал огрызком каран ­ даша последнее письмо ро ­ дным, вставил в медальон, завернул его в пилотку и, отойдя в сторону, закопал под березкой, сделав на де­ реве засечку. Авось когда- нибудь обратят на нее вни ­ мание товарищи... А потом наж ал кнопку. Батарея, а вместе с ней и ее первый и последний командир, взлете­ ла на воздух. Когда фашис­ ты п рим чали сь на место взрыва, там, кроме обгоре­ лых осколков и перекорежен­ ных глыб ж елеза , ничего больше не было. В посм ертном пи сьм е , найденном много лет спустя, удалось с помощью специа- листов-графологов прочесть следующие строки, которые пролили свет на подвиг ка ­ питана: «Батарея окружена врагами. Умираю, но не сда­ юсь. За Родину! Привет и низкий поклон всем моим. Прощайте!». Узнав о гибели батареи гвардейских минометов, о подвиге капитана Флерова, командующий фронтом при­ казал представить его по­ смертно к званию Героя Со­ ветского Союза. Однако это­ го не случилось... Почему? Кто мог усом ­ ниться в подвиге? Ведь ка ­ питан Флеров отдал за Ро­ дину самое дорогое — жизнь. Но соответствующие органы «притормозили» путь к высокому званию. Они установили, что один из братьев Ивана в тридцатые годы был репрессирован. Этот трагический факт пос­ лужил толчком к созданию нелепой, но удобной для бдительных контрразведчи­ ков версии» Мол, такой че ­ ловек, ка1с^*фле|»ов, то|Шко притворялся коммунистом, на самом деле он не взорвал батарею «катюш», а передал ее фашистам и благополуч­ но скрылся. Версия оказа ­ лась живучей... Что же в итоге? Вместо благодарной памяти и заслу­ женной награды бдительные чекисты продолжали пре ­ следовать семью героя. Даже в родной деревне не позво­ ляли поставить мемориаль­ ную доску и бюст. К счастью, время само все ставит на свои места. Отыс­ калось последнее письмо. Да и в немецких военных ар ­ хивах нашлись документы, подробно рассказывающие о том, как фашисты охоти ­ лись за первой батареей Флерова и чем все закончи ­ лось. Правда восторжество­ вала, но поздно и не до кон ­ ца. И, как у нас часто быва­ ет, никто даже не извинил ­ ся перед родичами за траги ­ ческую ошибку. Обошлось — и ладно, _война все спи­ шет. Не до него сейчас. А может быть, все-таки стоит восстановить справед­ ливость до конца? Разве трудно отыскать архивные документы, представление на самое высокое звание и... Хоть через полсотню лет, к дню Великой Победы, вер­ нуть памяти Ивана Флеро­ ва «похищенное» звание, если и не Героя Советского Союза, то хотя бы — Россий­ ской Федерации? А н а т ол и й БАЮ КАНСКИЙ . Экономика к то в АО х озя и н ? Несколько лет назад, когда пошла кампания по акционирова ­ нию предприятий переработки , обслуживания сельского хозяй ­ ства, крестьянин был унижен и оскорблен. Его поносили всяк, кому не лень. На этом фоне и сделали такой расклад, что произ ­ водителям сельскохозяйственной продукции везде досталось акций меньше половины, а контрольный пакет остался за быв­ шими хозяевами, которые остались и хозяевами нынешними. Дескать , уж они-то , не в пример темным крестьянам, знают, куда рулить. Но если и раньше не было идиллии во взаимоотношениях двух партнеров, то теперь и подавно. Бесцеремонность хозяев пол ­ ожения достигла предела. Берет молокозавод на давальческих условиях молоко от хозяйств, а масло не отдает несколько меся ­ цев. «Куда оно делось?», — вопрошают крестьяне. «Так прода ­ ли», — отвечают заводчане. «Ну, тогда отдайте нам долг хоть день ­ гами». «Денег — нет». Вот и весь сказ . Потом через несколько месяцев масло появляется, но уже по новой цене, хотя молоко сдавалось по старой. И так по всему фронту... Каждый держатель акций вправе рассчитывать на дивиденды. Но — «кто ж ему дасть?». Есть много-много способов, как сде ­ лать так, чтобы прибыль осталась на предприятии, а крестьянам достались ну, очень смешные суммы — лишь по губам помазать. И в итоге: производители сельскохозяйственной продукции, во- первых, не стали полноправными участниками формирования стратегии и тактики агропромышленного комплекса; во-вторых, не смогли получать своей полновесной доли. Короче, из такого акционирования ничего путного не вышло. Диктат переработки , обслуживающих служб в немалой степени послужил тому, что крестьяне начали сворачивать объемы про ­ изводства молока, мяса. Кто посильнее — начал создавать свою альтернативную переработку, стал торговать самостоятельно. По некоторым данным, сегодня через крупные перерабатывающие предприятия проходит лишь 4 0 процентов продукции. Дошло , наконец, аж до Президента и премьер-министра. В на ­ чале года были изданы федеральные указы насчет того, чтобы контрольные пакеты акций, а это не менее 51 процента, отдать крестьянам. Теперь идут собрания. Уже выполнили эти установ ­ ки на АО «Лакто», спиртзаводе, в «Сельхозхимии». Пройдут соот ­ ветствующие преобразования и в других акционерных общест ­ вах. Наконец -то ... Оно, конечно, жалковато отдавать свое верхо ­ венство, но всем становится ясно: товаропроизводитель не так забит и беспомощен , как кажется, он умеет принимать контрме ­ ры, и теперь вопрос с сырьем, сельскохозяйственной продук ­ цией для той же переработки становится все острее. У нас пока до этого не дошло, а вот в Тамбове и з -за нехватки молока остановился молокозавод и началась чуть ли не паника. Допекло ... Нет, как ни крути, а произвести продукцию — это глав ­ ное. Переработать ее уже не так сложно. Сообразно с этим и должен голос производителя быть решающим при принятии ре ­ шений. Так теперь и складывается ситуация по велению из М ос ­ квы. — Не слишком ли поздно? — делится сомнениями начальник Добринского районного управления сельского хозяйства П. Па ­ нарин. — Надо бы так поступить в самом начале акционирования. А теперь сложно будет переломить сознание сельхозпроизводи ­ телей, которые обожглись на первом этапе. И потом: вдруг ока ­ залось, что часть акций уплыла в третьи руки. Скажем , свою долю молокозавода выкупили фермеры, у которых в хозяйствах нет не только ни одной коровы, но даже козы. Все возмущаются, пред ­ лагают отобрать, изъять, но это было бы противозаконно. Раз уж акционерное общество — открытого типа. Но в результате полу­ чается, что сегодня крестьянам трудно будет обеспечить завет ­ ный 51 процент при голосованиях. Поживем — увидим. Но сегодня товаропроизводители воспря ­ нули духом: надеются, что смогут взять переработку в свои руки. 14тут есть прямая выгода и для населения. Как пояснил недавно по центральному телевидению один из замминистра, когда кон ­ трольный пакет акций будет у товаропроизводителя , то есть крестьянина, то в стоимости продукции на один налог на добав ­ ленную стоимость станет меньше. С ейчас -то НДС изымается трижды за время прохождения продукта от поля, фермы к при ­ лавку: в производстве, в переработке , в торговле. У замминистра спросили: а е с л и ^ крестьян дене г не хватит на покупку контрольного пакета акции? Предыдущие-то акции, ка ­ жется, бесплатно им достались. Ответственный работник сказал на сеи счет, что, значит, надо дать крестьянам долгосрочный кредит. С . И Л Ь И Н . #