Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)
БЕ З У К А З КИ СВЕРХУ ... 12 я н варя 1995 г. Ш КОЛА ВЫЖ ИВАНИЯ В ДЕЛО ИДЕТ И ПТИЧИЙ ПУХ НЕСПОКОЙНО НА ДУШЕ У РОССИЯН П аш е 1 ф с м я ( 'о : (и д а т слы 1 ым н е .......................П о и б е с - ■соиочпые ж а л о б ы , 11 р | 11 с р ы |[ аю 1 ц и е 6 е .чдеят (‘л 1 .по<уп., б<‘С(' 1 \ 11 >и‘л е 1111 ы и г у б и т е л ь н ы . К ак бы т р у д н о ни бы л о , иулсио о е н а и к а т ь ры н о ч н ы е о т н ош е н и я . К т о иеерье.ч б е р е т с я аа р еш е н и е :»той а а д а ч и , у т о г о и д е л а и д у т и '■ору. О б ат ом б е с е д а с г л а в о й а дм и н и с т р а н ,и н .Нинен,- к о г о р а й о н а А .М . КИСКПЕНЫМ . ^— Александр Максимович, как население вашего района осваивает школу выживания? —Минувший год так и остался годом ожиданий, серьезных перемен к лучшему в экономике не произош ло. Но меняется психология людей. Стало ясно, что рассчитывать можно только на собственные силы, пред приимчивость. Особенно активность хозяйственников проявилась в создании перерабатывающей базы. Так, на птицефабрике «Липецкая» организована переработка не только своей, но и закупленной в хозяйствах и у частников животноводческой продукций. Здесь теперь производятся колбасы, деликатесные копчености, майонез. В дело идет и птичий пух. Мера эта вынужденная, но польза от своего минимясокомби ната очевидна. Судите сами. Крупные перерабатываю щие комбинаты закупают сырье по низким ценам. При чем деньги возвращаются к сельскому товаропроизво дителю через несколько месяцев обесцененными. Поэ тому акционеры птицефабрики вышли на рынок сбы та без посредников. Теперь всегда есть наличные, кото рые можно гостить для поддержки основного произ водства яиц й мяса птицы . Конечно, вначале пришлось и раскош елиться ... Кстати, в выигрыше оказываются те, кто с умом вкладывает деньги в перспективные проекты , дающие верную прибыль. В ТОО «Боринское» производят сли вочное масло, сливки , сметану, пельмени, мясные по луфабрикаты , открыт свой магазин. В совхозе «Крас ный колос» выпускают сливочное масло и сыр. Полу чено первое сливочное масло и в ассоциации «Пружин- ская» . В ОПХ «Липецкое» пастеризуют молоко и дела ют из него сметану, сливки . А на очереди — выпуск сливочного масла. Коллектив ассоциации «Кругловс- кая» занялся производством подсолнечного масла, есть там и цех по выпуску гречневой и пшенной круп . В ТОО «Рудничное» скоро должен вступить в строй дей ствующих колбасный цех. Этот список можно продол жить . — Переработка — дело хорошее, когда для этого в достатке сырья... — Все взаимосвязано. В прошлом году взяли 31 цен тнер с гектара зерновых. Это самая высокая урож ай ность за все годы существования района. Особенно от радно, что впервые получен хороший урожай хлеба в хозяйствах Донской зоны. Удалось осенью полностью вспахать зябь, проводится замена на перспективные сорта семян. Одна из причин успеха в том, что хозяйства сами, без ука зки сверху, скооперировались и выручают друг друга. Доста."и, к примеру, горючее на всех. Кстати, сообща и выживать легче в нынешних условиях. — Александр Максимович, а как решаются соци альные проблемы? — Об этом тоже не забываем. В районе накануне Нового года введена в эксплуатацию электронная теле фонная станция на тысячу номеров. Построены 33 квар тиры . Капитально отремонтированы Боринский детс кий дом и участковая больница в селе Кузьминские Отвержки. Проложено около сотни километров газо проводов, газифицировано 1100 квартир . На отопле ние газом переведены несколько школ , магазинов, клу бов, медпунктов, детских садов. И, что особенно в аж но, несмотря на финансовые проблемы, все же сумели открыть школу искусств в селе Боринское. Как бы ни было трудно, мы обязаны думать о будущем поколе нии, Особенно на селе. — К аковы п л аны на нынешний год? — Планировать сегодня нелегко.' Главная задача — не допустить падения , удержаться на нынешнем уров не. Будем биться за то, чтобы сохранить поголовье ж и вотных в хозяйствах. Намечаем увеличить выпуск муки и круп , расширять переработку. Постараемся и даль ше обустраивать села района. Благополучие страны на чинается с хорошо работающего сельского хозяйства. Так было всегда,так будет и впредь. Интервью вел Юрий ЛАХОВ. Еще пе ред войной в Ельце открылась шко ла машинистов. За эти годы здесь подготови ли тысячи специалис тов железнодорожного транспорта. К а к толь ко ЮВЖД перешла на электротягу, создали класс с новейшим д е й ствующим оборудова ни ем д л я подготовки машинистов электро возов. На снимках: (внизу) в г р у п п е водит елей электровозов занятия ведет преподаватель, сам в прошлом опыт ный маш инист В .Е . Прасолов; в кабинете тормозов локомотивов навы ки приобретают буд ущ и е машинисты тепловозов. Фото В. ДУРНЕВА. АКТУАЛЬНО А ТЯГОТЫ ВЯЕИНОЙ ПОРЫ Д ЕЛ ИЛ И ПИРОИНУ Приближается знаменательная дата — 50- летие Победы. Но участников Великой Оте чественной войны, получивших инвалид ность, все еще делят на две категории — ин валиды войны и инвалиды по общему заболе ванию. В зависимости от этого существенно разнятся их льготы и размеры пенсий. А ведь тяготы военной поры они делили поровну. Мне как-то рассказывал сосед по саду, та кой же, как я, участник войны, инвалид по общему заболеванию. Он добровольцем ушел на фронт. Все пришлось испытать — и стужу в окопах, и ледяную воду при форсировании рек. Был контужен. В 1946-м демобилизовал ся из госпиталя с заключением; болезнь не связана с фронтом. Нынче он -инвалид вто рой группы по общему заболеванию. Чтобы ВТЭК признала его инвалидом войны, требу ются справки. А их нет. Кто может подтвер дить факт контузии? Обргпцался с запросами в компетентные организации. Никакого от вета. У нас в стране есть научно-исследователь ские учреждения, которые изучают послед ствия отдаленных психических и физических перегрузок, ранений, .контузий, полученных участниками войны. Какие-то должны же быть результаты? Общие заболевания для бывших фронтовиков в значительной мере являются следствием пережитого на войне. Врачи, с которыми мне пришлось беседо вать, в их числе и главный врач ВТЭК К.М. Потапова, допускают такую возможность. Но есть инструкции Минздрава, и они их выполняют. Было бы справедливо, если ве теранам войны, имеющим инвалидность от общего заболевания, установить статус ин валидов войны . А кто вправе решать такие вопросы, принимать законы? Конечно же, наше Фе деральное Собрание. К сожалению, ни Го сударственную Думу, ни верхнюю палату эта жизненно важная для ветеранов войны проблема не волнует. Хочется надеяться, что наши депутаты, администрация области и областное Собрание депутатов проявят за боту о фронтовиках— вынесут этот вопрос на рассмотрение парламента. И. БУРКОВ, участник войны, инвалид второй группы. МОЖНОЛ 1 НРЕВЕСОТЬКОШКЕКОЛОКОЛЬЧИК? (Окончание. Начало на 1стр.) Автору этих строк, например, уже длитель ное время приходится вести и зн у ри т ел ьн ую борьбу за право получать по почте необходимую информацию. А все дело в «мелочи» — в постоян но взламываемом кем-то почтовом ящике. Что де лать? Организовать круг лосуточное дежурство в подъезде? Пожаловаться в милицию? Бронировать в подъезде входную дверь и поставить электронный замок? Бронировать свой почтовый ящик и поста вить на него «гаражный» замок? Теоретически это интересно. Но практичес ки — разбивается о су ществующие реалии. Ос т а е т с я со зн а т е л ь ны м жильцам подсобрать де нег и нанять охрану... Но разве только ради такого пустяка, как за щита собственного права на получение писем, га зет, журналов, горожане нередко мечтают обзавес тись свирепыми псами, оружием всяческого рода или «дружбой» со специ- гшистами из готовых на все « к ом м ер ч е ск и х структур»? Кстати, спе циальные исследования происхождения мафии ,^в частности сицилийской, как на главную причину ее возникновения указы вают на бессилие государ с т в а в з ащ и т е своих граждан. Истоки мафии, как ни странно это звучит, не в воровских кл ан ах и коррупции , а, прежде всего, в стремлении чело века обеспечить безопас ность свою, своего дела и нажитых капиталов в не безопасных условиях без з а к о н и я и прои звол а . .Этой защиты ищет и рядовой сельский труженик, и обыва тель-горожанин, и предпри ниматель. И если государст во оказывается неспособным его згпцитить, широкое и пов семестное распространение п олуч аю т н еф о рм ал ьны е группировки , берущие на себя этот труд за известную плату. В этом, а не в жесто костях криминалитета, живу честь, сложность ликвидации мафиозных структур, начина ющих проникать в структу ры государственные, срас таться с уголовной средой, расти и прибирать к рукам экономику и политику в ус ловиях слабости государства. И наша нынешняя история только подтверждает это. Простой вопрос: для чего необходимо государство? Ока зы вается , только и «всего лишь» для обеспечения нор мальной жизни граждан дан ной страны. Нет и не может быть другого оправдания су ществованию государствен ных органов, кроме задачи обеспечения условий для ДО СТОЙНОЙ и б е з о п а с н о й жизни населения. Это давно и окончательно признано ми ровым сообществом. Это яви лось стержнем диссидентско го и широкого демократичес кого движения у нас. Смею утверждать, что, не будь в свое время обширной неудов летворенности наших граж дан условиями жизни, стрем ления к более достойному су ществованию, вряд ли стали бы возможны радикальные потрясения государственных институтов. Обратимся к Конституции Российской Федерации. Чте ние этого документа застав ляет задуматься гораздо глуб же, нежели иные «Обраще ния к гражданам России». В ней, например, есть глава, которая называется «Права и свободы человека и гражда нина». Это — цели и смысл деятельности Российского го сударства, устройству которо го посвящены все остальные главы . Прочитайте внима тельно эту главу и ответьте на вопрос: есть ли в ней хотя бы одна статья, которая в ны нешних условиях полностью соблюдается? И если подав ляющее большинство статей входит в вопиющее противо речие с тем, что происходит на самом деле, если власть не может или не хочет обеспе чить выполнение самой себе предписанных правил, ради которых она, собственно, и существует, то как называет ся такая власть? Этот вопрос звучал в жар ких демократических дискус сиях — и на митингах 89-го, 90-го, 91-го годов и адресо вался верхушке КПСС. Нын че он с полным правом мо жет быть отнесен к сегодняш ней «партии власти», взяв шей на себя ответственность за деятельность государства, к лидерам Правительства, Госдумы и Совета Федерации, президентства. Списки наибо лее влиятельных политиков публикуются экспертами ре гулярно, так что называть здесь фамилии нет необходи мости. Создается впечатление, что, погрязнув во всевозмож ных реорганизациях, в дис куссиях о том, «КАК?», «КА КИМИ СИЛАМИ?», «В КА КОМ НАП РАВЛЕНИИ ?» , политическая элита совер шенно забыла о том, «ВО ИМЯ ЧЕГО?». Идея «достой ной жизни и свободного раз вития» гражданина России, записанная в Конституцищ привычно подменена идеей «достойной жизни и свобод ного развития» государствен ных институтов. Приняв средство за цель, ■го р е -у п р а в и т е л и на деле «придушили» сельскохозяй ственное производство и со здали новый дефицит продо вольственных товаров, «при душили» отечественную про мышленность, и возник дефи цит целого ряда промышлен ных товаров. Монополизиро ванное общество с непостижи мой быстротой проедает на копленные запасы и день ото дня беднеет. И уже в силу одного этого жизнь гражда нина становится все менее достойной, а развитие — все менее свободным. Ф актически «придуше ны» д еловая а к ти вн о с ть , предпринимательство, явля ющееся основой разви ти я свободной экономики. Мечта о «борьбе за потребителя», единственное, пожалуй, до стоинство, видевшееся мно гим в повороте от социализ ма к капитализму, так и ос талась сказочной мечтой. Воз никающие частные предпри ятия нередко вместо борьбы за потребителя лениво спле вывают в его сторону. Живой пример можно обнаружить в любой торговой точке, в осо бенности — частно-коммер ческой, где больше всего шан сов нарваться на хамство или узреть скучаюпгую спину про давца. Несомненно, существует масса конкретных обстоя тельств, из-за которых за из м енением эконом ич еской формы не последовало ожи давшегося изменения эконо мического содержания. Но очевидно главное: голубые мечтатели, грезившие капи тализмом, окончательно увяз нув в ломках и перестройках госорганов, так и не создали условий, в которых было бы выгодно работать честно и производительно. Увлекшись восхитительной идеей спасе ния путем при веш ивания кошке колокольчика, наши мыши забыли подумать о том, наскодько это возможно. А подумавши, наконец, и ужас нувшись своему промаху^, постарались забыть о самой проблеме «создании усло вий, обеспечивающих до стойную жизнь и свободное развитие» граждан. Зато обыденным явлени ем становятся всевозможные конфликты и политические разборки и потрясание во оруженным кулаком перед согражданами. И вот уже полыхает гражданская во йна на российском Кавказе. И гибнут русские люди от автоматных очередей и бом бовых ударов. Не сомневаюсь, что мно гим понятны и близки сло ва В.С. Богданова в его за метках, переданных в редак цию: «Подводя для себя ито ги прошедших трех-четырех лет, я испытываю смешан ные чувства горечи и боли от невозможности что-либо изменить к лучшему.» И все же завершить этот матери ал я хотел бы строками из письма П.И. Камышникова: «Люди не хотят умирать в войне, а намерены со всей решимостью, в рамках Кон ституции , мирным путем сказать свое слово на пред стоящих выборах: нет — тем, кто порушил смех у де тей, работу у здоровых и ум ных, достойную старость у пенсионеров и инвалидов.» Пусть заряд спокойной уверенности этих строк сбе режет в нас надежду. С этой надеждой я и дописываю свой материал в тусклом све те угасающего дня — перво го дня нового, 1995-го, года. Сергей СТЕПАНОВ. Р .8 . Благодарю липчан, приславших свои отклики на «Диалог в пи сьм ах» . Благодарю за слова поддер жки. Писем много, поэтому отвечаю через газету и про шу извинить за некоторую задержку. Как непрофесси ональному газетчику, мне не всегда просто выкроить необходимое время. № 5 (819) ЭКОЛОГИЯ и мы ВЕСТНИК д л я ВСЕХ И КАЖДОГО В январе в Липецке пройдет областная конференция, которая обсудит вопросы со стояния и развития непрерывного экологи ческого образования населения. Готовясь к ней, комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов выпустил вестник «ЭКОинформ». В его материалах обобщён опыт практической деятельности по воспи танию у жителей бережного отношения к природе, накопленный учебными заведени ями, библиотеками, музеями, промышлен ными предприятиями. Отмечена и роль об щественности — липецкого городского клу ба «Эколог», отделения социально-экологи ческого союза, данковского районного эко логического совета. Среди авторов вестника — специалисты «Липецкоблприроды», ученые и препо даватели институтов и школ, работники дошкольных и внешкольных учреждений, иными словами — многие из тех, кто имеет самое непосредственное отношение К экологическому воспитанию. Специальный выпуск предназначен, в первую очередь, участникам конференции, чтобы разработать областную программу непрерывного экологического образования населения на 1995 год. Материалы «ЭКО- информа» небезынтересны и для учителей средних 'школ, преподающих экологию, так как в вестнике они смогут найти не мало справочного материала, полезного при подготовке к занятиям. Михаил ГОРЬКАЕВ. ЗА РЕЙЛ1 3М ,СдЗИДА1ИЕ И ГУМА1 ИЗМ ! В России формируется новое общественно-политическое движение Н е с п о к о й н о с е г о д н я н а д уш е м н о ги х р о с с и я н . Р а с т е т т р е н о г а , п о т ом у что и н т у и ц и я и о пы т п о д с к а зы в аю т : мног о е н е т а к , м н о г о е н е л а д н о . .Лю дей в ол н ую т т р а гизм^ с и т у а ц и и , н е п р е д с к а з у ем о с т ь д ей с т в и й в л а с т е й . Д е с я т ь л е т с н а ч а л а п е р е с т р о й к и н е д а л и о ж и д а е м ы х р е з у л ь т а т о в , б о л е е т о г о , с т р а н а о к а з а л а с ь вв ер гн утой в х а о с , а б о лы н и н с т в о е е г р а ж д а н л иш и л и с ь д о с т а т к а , з а 1 цн ты , п о т ер я л и в ер у в з а в т р аш н и й д ен ь . В ч ем п р и ч и ны з а т я н у вш е г о с я к р и з и с а ? К а к вы й ти и з н е г о ? К у д а д о л ж н о д в и га т ь ся о бщ е с т в о , к а к и е ц е л и мы с т а в и м п е р е д с о б о й , к а к и е видим п ер сп ек т и вы ? В о п р о сы с л ож н ы е , з л о б о д н е в н ы е , и п ок а лю д и н е п о л у ч аю т на н и х и с ч ер пы в а ю щ и е о т в еты , т р у д н о р а с с ч и ты в а т ь на у л у чш е н и е с и т у а ц и и в с г р а н е . И м ен н о на эти в оп р о сы пы т а л с я о т в е ти т ь к о н г р е с с « З а р е а л и зм , с о з и д а н и е и г у м а н и зм » , к от оры й п р о в ел и к л у б « Р е а л и с ты * и Д в и ж е н и е г у м а н и т а р н ы х си л в М оск в е 21 д е к а б р я . Мы пришли к этому конгрессу в резуль тате достаточно длительной и кропотливой работы, размышлений и дискуссий о судьбах нашей страны. Хотел бы сказать несколько слов об орга низаторах конгресса. Именно в день его рабо ты Движению гуманитарных сил исполнилось 15 лет. За это время ему удалось немало сделать для консолидации гуманитариев, для объединения всех, кому дороги идеалы сотруд ничества и гуманизма. Клуб «Реалисты* — организация более мрлодая, он создан в марте 1994 года, но уже сумел, на наш взгляд, стать весьма за метным явлением в общественно-политичес кой жизни России. У клуба сформировался боевой, очень квалифицированный актив. Работая в тесном контакте со многими уче ными, политическими партиями и движения ми, представителями различных религиозных конфессий, мы все больше ощущали, что тре буется серьезный, развернутый разговор о тактике и стратегии совместных действий. И не столько, может быть, сегодня, сколько завтра, в ближайшей и более определенной перспективе. Мы пришли к выводу, что не обходимо ' создать общенациональную про грамму, Которая бы определяла направление и цели общественного движения и развития. Читателю, наверное, небезынтересно знать состав конгресса. На конгресс прибыли пред ставители 14 политических партий и движе ний: Российское движение демократичес ких реформ. Компартия РФ, Социалисти ческая партия трудящихся. Республикан ская гуманитарная партия. Партия консо лидации, Российский социал-демократический, союз. Союз российских городов, российское товарищество «Возрождение малых городов и сел». Российское, земское движение. Мос ковский городской земский союз, движение «Будущие лидеры нового тысячелетия», все российский союз «Обновление», Конгресс русских общин, межрегиональная ассоциация «Центральная Россия». Среди участников конгресса руководи тели государственных промышленных пред приятий и акционерных обществ, деятели культуры, науки, промышленности, пред ставители финансовых кругов и бизнеса, де путаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, ответственные работники Пра вительства РФ, министерств и ведомств, делегации Липецка, Новгорода, Калинин града, Ростова-на-Дону, Белгорода, Сарато ва, Тулы, Рязани, Обнинска, Казани, Саранс ка, представители духовенства, гости из Бе лоруссии, Болгарии, Германии, Израиля, США, Таджикистана, Украины, Чехии. Рабо ту конгресса освещали 50 корреспондентов российских и зарубежных средств массовой информации. Может возникнуть вопрос: почему выбран такой девиз конгресса — «За реализм, сози дание и гуманизм»? Мы не гнались за громкими лозунгами, а старались найти сло ва, наиболее полно отражающие суть принци пов, на которых можно строить будущее на шей Родины. Реализм — это честная, без на тяжек и искажений оценка прошлого и насто ящего, выработка четких, понятных и дости жимых целей. Созидание — кропотливая работа, которая рассчитана на многие годы. Это не рывки и не шараханья, не революци онное нетерпение и радикализм. Это труд, долгий, нелегкий и упорный. И все это долж но быть пронизано идеалами гуманизма, пос троено на духовных и нравственных ценнос тях нашего народа. Только такой сплав, мы считаем, может помочь вывести Россию из тя желого, кризисного состояния. Мы многое переосмысливаем, переоце ниваем, воспринимаем иначе, чем год или десять лет назад. По-моему, главный вывод, который выстрадало общество, сводится к тому, что крайние формы поведения — радикализм, экстремизм, политический мак симализм •— не дают ничего, кроме дальней шего ухудшения ситуации, кроме страданий и горя. Сегодняшняя наша жизнь, реальная повседневность настолько сложны, тяже лы и противоречивы, что приводят людей в отчаянье. У многих возникает ощущение тупика, безысходности. Красивые еще вчера лозунги сегодня оказались обманом, вчераш ним героям и кумирам сегодня никто не ве рит. На протяжении всей истории нас бросало из одной крайности в другую, мы наивно .следовали очередным призывам и заклинани ям. Жертвовали многим во , имя идеалов, которые нередко, увы, были всего лишь мифом. А потом, разуверившись во всем и отчаявшись, шли стенка на стенку. И в ужасе обнаруживали, что победы как не было, так и нет, а жизнь становится все хуже и хуже. Пора остановиться, одуматься, осмотреть ся. Это вовсе не означает смирения и покор ного ожидания своей участи. Реализм, созида ние, гуманизм не исключают, в нашем понимании, необходимости существенных ка чественных изменений в обществе. Более того, они предполагают не только диалог, но и борь бу. Правда, хочу это особо подчеркнуть, борь бу законными методами. Для этого, кстати, тоже требуются и мужество, и умение со хранить трезвый ум, волю и хладнокровие. Программа созидания, в которой остро нуждается российское общество, не может быть выработана одной партией или одаим движением. Нужно собрать в единое целое все разумное и полезное, что есть во всех политических и общественных организаци ях, нужно переплавить золотые крупицы про грессивной мысли и практики в один зо лотой слиток — это будет действительно стоящим делом. Полагаю, что нужно сказать, какой мы видим Новую Россию. В своем Манифесте кон гресс попытался назвать ее основные черты. Это — могучая держава с великим и гордым на родом, сильная и уверенная в себе, строя щая свои отношения с другими государ ствами на принципах мирного сотрудничества, равноправия и взаимоуважения. Мы выступаем за мораль социально ори ентированного рынка, за равноправие всех форм собственности, в том числе и государственной, которые не противостоят, а дополняют одна другую. Мы придаем боль шое значение разумному сочетанию государ ственного регулирования экономического и социального развития с рыночной конку ренцией, со стимулированием экономичес кой самостоятельности граждан. Речь идет о воплощении в жизнь формулы; конкурен ция, насколько возможно, планирование, на сколько-необходимо Мы “связываем представление о Новой России с обществом истинной, а не декла рированной социальной справедливости, по нимаемой: как хорошо отрегулированный баланс интересов различных слоев населения, баланс интересов регионов. Новая Россия, к е п с мы ее видим, — это страна, где торжествует Закон, надежно за щищающий безопасность и достоинство граж дан, где созданы все условия для творческогб развития личности, где забота о молодом поколении является одним из важнейших приоритетов государственной политики, где люди не разделены по национальному призна ку, где нет дискриминации, где обеспечена дей ствительная свобода совести и убеждений. И, наконец. Новая Россия — это страна, кото рая заботится о своих сыновьях и дочерях, оказавшихся волею судьбы за пределами своей Родины. Чтобы построить Новую Россию, пред стоит затратить немало усилий, пересмотреть многие ценностные установки, настойчиво внедряемые в общественное сознание на про тяжении последних лет. Как, например, фор мировалась нынешняя так называемая рос сийская элита? Чаще всего методом отбора худших. Вместо компетентности — связи, вместо порядочности — верность начальст ву. Многие из «новых русских» по своим деловым и особенно духовно-нравственным качествам безнадежно уступают тем, кем они руководят. С такой элитой вряд ли возмо жен исторический компромисс. В условиях всеобщего развала и хаоса, падения нравствен ности и дефицита совести потребуются решительные меры, чтобы заложить надеж ный фундамент Новой России. И эти меры, на мой взгляд, полностью отвечают принци пам реализма и созидания. Гуманизма, кста ти, тоже, поскольку принесут пользу здоро вым силам общества.. В каждом выступлении на конгрессе яв ственно звучала боль за нашу Родину, в каж дом выступлении было свое понимание проблем. Но, что самое главное, все говорили о го товности начать конкретную работу. И поэто му с полной ответственностью мы приступа ем к формированию нового общественно- политического движения. Понимаем, что это очень сложная, очень трудная работа. Но нас поддержали многие партии и объедине ния, подписавшие соглашение о совместных действиях. Мы твердо уверены, что эту рабо ту надо делать и делать быстро. Убеждены, что к нам присоединятся новые сторонники про граммы созидания и не только, разумеется, в Москве. Главные созидательные силы нахо дятся в регионах, в разных уголках на шей великой, необъятной и больной Родины. И вот когда удастся поднять этот пласт, когда задача станет понятной всем и каждому, когда люди будут четко, знать, кто их ведет, тогда наше движение станет по-настоящему могучим, тогда мы действительно начнем строить Но вую Россию. Да, мы должны говорить сегодня о свет лом будущем. Человек не может жить без над ежды на то, что завтра будет лучше — это противно самой его природе. Но он должен хорошо представлять себе: чтобы завтра стало лучше, нужно уже сегодня активно рабо тать. Он должен, наконец, прежде чем подойти к избирательной урне, четко опреде лить свою позицию. Он должен каждый день и каждый час стремиться сделать что-то но вое, что-то полезное для своей страны. И это чувство высокой ответственности, чувст во патриотизма надо сегодня воспитывать. Мы очень многое растеряли, многое забыли из того хорошего, чем всегда гордился и славился наш народ, за что нас любили, уважали, а иногда и боялись. Очень верю в то, что идеи реализма, со зидания и гуманизма, идеи строительства Но вой России дойдут до умов и сердец всех со отечественников. Не в революциях и войнах обретем мы свое счастье, а в сплочении, в созидании, в дружной и напряженной работе. Юрий ПЕТРОВ, председатель Правления клуба «Реалисты» , председатель Государственной инвестиционной корпорации §
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz