Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)

' ну ч то ж , н е ж и в и те , ни к то н е н ево л и т ... творческ и -м узы ко льно е "пр и тя ж е ни е VI 1 марта 1995 г. № 41 (855) ( | т Так будьте здоровы, живит е богато. На ск олько позволив вам. ваша зарплата. А если зарплата ва'м жить н е позволит — Ну что ж, н е жи вит е, никт о н е не волит. Песенка эта в свое время звучала как едкая шутка. Теперь же, ей-богу, от та ­ кой шутки мороз по коже. Минимальная зарплата, ми ­ нимальная потребительская корзина, бюджет прожиточ ­ ного м ин им ум а ... Смысл этих понятий, с^дя по пись­ мам и телефонным звонкам В редакцию газеты, ясен да ­ леко не всем. Поэтому на ­ чнем с прожиточного мини ­ мума. Это — уровень доходов, обеспечивающий приобре ­ тение минимального, науч ­ но обоснованного набора материальных благ и услуг. Сюда и входит минималь ­ ная потребительская корзи ­ на. Впрочем, она не одна. Корзина побольше, мини ­ мальная потребительская, содержит набор продуктов, товаров и услуг, рассчитан ­ ных на простое воспроиз ­ водство рабочей силы. Кор ­ зина поменьше состоит из минимального, 19 наименот ваний , набора продуктов питания и рассчитана на физиологическое выжива ­ ние. В ценовом выражении эта корзина именуется бюд­ жетом прожиточного мини ­ мума. Что касается мини ­ мальной зарплаты, то, ду ­ м ается , и без пс^яснений ясно, что связано с этим понятием. Вот, собственно, и все. В доперестроечное время ми ­ нимальная потребительская корзина для мужчины в 30- 59 лет, принимавшаяся за единицу р асчета , стоила 138 рублей. Для женщин, детей , других категорий россиян вводились соответ­ ствующие поправочные по ­ нижающие коэффициенты. Так что в среднем из расче- {га на душу населения ми ­ нимальная потребительская корзина стоила 105 рублей. Среднемесячная же зарпла ­ та составляла 207 рублей. Так что сегодняшние утвер ­ ждения о том, что многие у нас тогда нищенствовали, не д о т я ги в ал и до м и н и ­ мальной к о р зи ны , ' просто блеф. Скажем больше, ми ­ нимальная зарплата, кото ­ рая рассчитывалась на ос­ нове потребительской кор ­ зины, составляла в ту пору 81 процент от ее стоимос ­ ти. Разница в девятнадцать процентов покрывалась за счет социальных льгот и выплат. Нынешняя же ми ­ нимальная зарплата равня ­ ется лишь тринадцати про ­ центам от физиологическо ­ го минимума. О льготах же, социальных выплатах гово­ рить сегодня особо не при ­ ходится. Это в целом по стране. А как дело обстоит у нас в области? Что ж , и тут ста ­ тистика достаточно красно ­ речива. Прожиточный ми ­ нимум, рассчитанный в со­ ответствии с рекомендаци ­ ями Минтруда по регионам РФ в декабре минувшего года, например, в среднем на душу населения составил в области 104 ,7 тысячи руб ­ лей. А по данным на 21 фев ­ раля текущего года, стои ­ мость набора из девятнадца ­ ти основных продуктов пи ­ тания, рассчитанная исходя из минимальных норм по ­ требления для мужчины тру ­ доспособного во зр а с та на месяц, достигла уже 112,8 тысячи рублей. Вот и сопос­ тавьте ее теперь с нынешней минимальной зарплатой, ко ­ торая не растет уже длитель- и траты на минимум хотя бы благ и услуг. Но не тут -то было. Все свелось к пресло­ вутому набору из девятнад ­ цати продуктов. Приводим здесь его полностью, как это просят ч и татели , в ки л о ­ граммах на человека в Ме ­ сяц . Хлеб рж аной —, 7 ,7 , хлеб пшеничный — 7,2, пше ­ но — 1,5, вермишель — 0,6, сахар — 2 ,0 , масло расти ­ тельное — 0,8 , масло ж'ивот- ное — 2,5, говядина — 3,5, колбаса вареная — 0,18, кол ­ баса полукопченая — 0,09, Вот так и жйвем п о д т я н и , Н И Щ Е Т А , Ж И В О Т Ы ! ное время и, судя по всему, не будет расти в ближайшие м есяцы . Она уж е сегодня вместо 81 процента в допе­ рестроечное время равняет ­ ся шестой части прожиточ ­ ного минимума. А что будет дальше? Саму тогдашнюю потреби­ тельскую корзину демрефор- маторы называют не иначе, как нищенской. Не спорим, она была не столь обильной, как хотелось бы, но в нее входили даже апельсины и виноград . И вообще, сама структура потребления, счи ­ тавшаяся перестройщиками порочной, являлась в то вре ­ мя гораздо более приемле ­ мой, чем сегодняшняя. По ­ мимо продуктов питания, на которые уходило чуть более трети всех расходов, почти четверть их предусматрива ­ лась на одежду, 13,7 процен­ та на такую ныне роскошь, как мебель, посуда, культто ­ вары, а 4,3 процента — на жилье, коммунальные услу ­ ги. Да что там, закладыва ­ лись средства и на подарки, удовлетворение культурных потребностей, на лекарства» А среди предметов гигиецы в расчет принимались — что бы вы думали? Презервати ­ вы — 12 упаковок, по руб­ лю каждая , на год. В общей же сложности в потребитель- . скую корзину, помимо дру -: гих товаров, входило 7.5 п р о - . . дуктов. А что теперь? Теперь, согласно президен­ тскому Указу, старые нормы потребления, объявленные «совковой нищетой», отнесе­ ны ... на будущее. Да-да, не удивляйтесь, на будущее. За основу же взята новая, «де­ мократическая нищета», так с к а з а т ь , ци вили зо ванны й уровень деградации , ниже которого население станет вымирать слишком уж за ­ метно. А назвали это кризис ­ ным физиологическим мини ­ мумом. Правда, президент предлагал включить в него м о л о к о— 15,4, сметана — 0,35, кефир — 0,16, карто ­ фель — 12,2, капуста — 2,5, лук — 0,85, яблоки — 0,92, яйца — 15,35 штуки, сига ­ реты — 8 пачек. Вот и все. И это — для здорового тру ­ доспособного мужика! А что же говорить об остальных? С такого, с позволения ска ­ зать, президентского пайка и впрямь можно раньше вре ­ мени протянуть ноги. Посмотрите: колбасы варе ­ ной в среднем на день при ­ ходится 6, а пблукопченой — 3 грамма, сметаны — 12, а кефира.— 5 граммов. Как во- , обще это рассчитывали — не ­ понятно. С мясом,-на первый взгляд, вроде бы все в поряд ­ ке. Его в среднем, на день отпускается 117 граммов. Но когда вспомнишь, ■что это предназначается для здоро­ вого р аботяги -м уж ика , то невольно приходишь в недо­ умение. Питательность по ­ требленных продуктов, по данным обследйвания до ­ машних хозяйств области, в прошлом году в среднем в день составила всего 2378 калорий . Это — на уровне минимума. Того самого ни ­ щенского минимума, о кото ­ ром шла речь. По обычным, нормальным, нормам муж- чингм требуется от 2600 до 4 5 0 0 , а ж енщ и н ам — от 22100.. до 3600 .калорий на день. Таким образом, сред- . няя кгшорийность у мужчин наших гораздо ниже нормы, а у женщин она — у самой нижней ее границы. Напом ­ ним, шесть лет назад пита ­ тельность дневного рациона каждого человека в области превышала 3600 кашорий. И это не все. Многим и нынешний «минимум» не по карману. Продукты дорожа ­ ют, а минимальная зарпла ­ та, рассчитанная по их пре ­ жней цене, индексируется лишь время от времени, да и то только на 80-90 процен ­ тов. По закону индексация д о лж н а о сущ е с т в л я ть с я ежеквартально. Фактичес ­ ки же за последние четыр ­ надцать месяцев это дела ­ лось только дважды. И, как результат, в декабре минув ­ шего года, например, для покрытия физиологическо­ го минимума ее хватило всего на 3,5 дня. Получа ­ ется, как в том старом анек ­ доте: закупил на 3,5 дня продуктов и ползи поти ­ хоньку на кладбищ е , не наруш ая хрупкое общес ­ твенное согласие. Но позвольте , скаж ёте вы, практически ведь никто не живет на одну мини ­ мальную зарплату. Во-пер­ вых, это не совсем так , а во-вторых, у многих и фак ­ ти ч еск ая зарп л а т а едва- едва покрывает прожиточ ­ ный минимум. Среднемесячная зарплата в области в прошлом году составила 2б8 тысяч руб ­ лей. В то же время у работ­ ников культуры и искусст ­ ва она лишь чуть превыси ­ ла 147, науки и научного обслуживания — 133 тыся». чи рублей . Особенно же ни зка она у тружеников сельского хозяйства — все­ го 115 тысяч. Это пример ­ но столько же,сколько сто­ ит сегодня набор из девят ­ надцати продуктов. Учесть тут надо и то, что идет резкое имущественное расслоение населения. Уже сейчас десять процентов са ­ мых богатых в области пре­ восходят по среднедушево­ му доходу такое же коли ­ чество самых бедных в 15- 16 раз, что не отвечает ни ­ к а к и м ци ви ли зо в ан ны м нормам. В области сейчас полтора процента населе ­ ния, или около девятнадца ­ ти тысяч человек, со сред­ немесячным душевым до­ ходом менее двадцати ты ­ сяч рублей. До 40 тысяч рублей доход у 10,3 процен­ та населения, до 60 тысяч — у 15,2, до 80 тысяч — у 14,8, до 100 тысяч — у 12,5 и до 120 тысяч рублей — у 9 ,9 процента населения . Иными словами, 810 тысяч человек, или 64,2 процен­ та общего числа жителей области — с душевым до­ ходом в месяц ниже мини ­ м ал ьно го п рож и точн о го минимума или на уровне того.Если добавить, что к этому числу относятся са ­ мые социально незащищен ­ ные слои н а с е л е н и я -— дети, старики, инвалиды, то картина вообще окажет ­ ся удручающей. Вот они-то, прежде всего, и пострадали от вето пре ­ зидента на Закон о повы ­ ш ении м иним ал ьн ой -за - рплатыт а не те 1,5-2 про ­ цента *голстосумов, в руках которых сегодня в области сконцентрировано 38 про ­ центов всего богатства. Вот уж и впрямь: А если зарплата вам жить н е п озволит — Ну что ж, н е жи вит е, никт о н е не волит... Пу бликацию по матери­ алам центральной печати и областного комитета госстатистики подготовил И ван Л ЕСН ИКОВ, ред актор отдела экономики «ЛГ». Липецкие театральные встречи Как всегда,- было сказано много хороших слов. И в адрес организаторов деся ­ тых уж е Липецких теат ­ ральных встреч, и по пово­ ду самой их темы, и всего того, чем были содержа ­ тельны эти четыре дня ми ­ нувшей недели. Кстати, на ­ много, по-моему, меньше, чем раньше, говорилось о сложной нынешней ситуа ­ ции в русском искусстве. То ли уже привыкли, и со­ трясать воздух напрасными сетованиями бесполезно; то ли и в такой ситуации про­ водить добрые дела, оказы ­ вается, все равно возмож ­ но. Были бы большое же-- лание и поддержка мест ­ ных властей. Министерст­ ва культуры и Союза теат ­ ральных деятелей России. Вообще , к а к - т о очень многое соприкасалось, со ­ стыковывалось на десятых ЛТВ. Их герои, - Чехов и Чайковский, с позиций се­ годняшнего дня до обидно­ го мало кон так ти ровали между собой, но в их судь­ бах участники научно-прак­ тической конференции су­ мели выделить исходные схожие черты. Деликатное понимание друг друга с полуслова — и обречен ­ ность на одиночество, при том, что окружающие оце­ нивали их крайне высоко. Не говоря уже об общем поле их творчески-музы- кального «притяжения» (в Семействе Чеховых шло не ­ прерывное нгпсопление музы ­ кальной культуры), об их и поныне глубоко современ ­ ном проф ессион али зм е в присущих им сферах д ея ­ тельности. Увы, не осущес­ твился замысел Чайковско- , го и Чехова создать оперу по м о ти в ам л ерм о н т о в ск о й «Бэлы», но разве не красно ­ речив сам по себе сонатный принцип построения чехов ­ ских пьес, разве не просле­ живается, даже и несколько парадоксальным образом, че- Й 1ВСКИЙ стиль в произведе­ ниях многих" драматургов XX века? , Так что, отнюдь не т#][ько два великих имени интере ­ совали старых и новых зна ­ комых ЛТВ. Вспоминались иные замечательные люди — драматурги, актеры, литера ­ туроведы, с -ПОМОЩЬЮ кото­ рых никогда не прервется связь времен в мировой и отечественной "культуре. Йе обошли вниманием и автора фразы о связи времен. В. Пахомов, художественный .р у ко во ди т ел ь Л ип ецко го академического театра дра ­ мы имени Л .Н . Толстого, поведгш о такой своей меч ­ те, как играть два вечера подряд «Гамлета» и «Чайку» с одним и тем же, по сути, составом исполнителей. Спе­ циалисты охотно упоминают о схожести этих пьес, но ведь ; намного заманчивее найти их точки соприкосновения на практике, в свете рампы, в свете бережного, тонкого отношения к классике. Н а ч а л и с ь же д есяты е встречи несколько неожи ­ данно, приподнято и симво­ лично. На сцене театра за столами а ля знаменитый «Славянский базар» собра” лись актеры и зрители, что­ бы разыграть и посмотреть «Диалоги 1914 года» В. Лак ­ шина — зримое воплощение, опять же, связи , цепочки времен. В десятую ( и тут цифра десять!) годовщину кончины Чехова собираются артист Художественного те ­ атра Вишневский (М. Иль ­ ин), писатель Лазарев-Гру ­ зинский (М. Янко), журна ­ лист Ежов (В.-Пономарев), Лика Мизинова (О. Овчинни­ кова) и вспоминают, каким же был Чехов, каким он ос­ тался в их памяти. То есть вспоминает о Че ­ хове автор пьесы, знаток его творчества, хороший друг Липецкого театра. Подспуд­ но вспоминают артисты, не занятыё в «Диалогах», — о произведениях Чехова, шед­ ших к. идущих здесь; вспо­ минают о В. Лакшине учас­ тники театральных встреч. И это не сугубо мемуарный, это очень живой, непринужден­ ный спектакль, с цыганским хором, в кругу тех, кто лю ­ бил, знал Чехова. Для кого его сочинения, его личность по-прежнему важны, ценны. Хозяева встреч, безуслов,’^, но, порадовали и «Диало­ гами 1914 года», и пригла ­ ш ением в музыкальную гостиную Липецкого дома актера, а также на концерт лауреатов международного конкурса имени П. И. Чай ­ ковского. Столичные «звез­ ды» как-то на сей раз обош­ ли ЛТВ стороной, если не счи та ть исклю чи тельн о гастрольного приезда Л. Полищук и А. Филозова (правда, зрителмкий ажи ­ отаж перед их спектаклем оказался выше его самого). Зато, воистину, чем были богаты десятые ЛТВ, тому их гости сполна остались рады. Определенное богат­ ство «привалило» и извес­ тным ,деятелям культуры нашей области. Об установ- ■лении им творческих сти­ пендий, сообщил на конфе­ ренции председатель облас­ тного комитета по делам культуры и искусства В. Похваленый. Предварительно опреде­ лена тема Липецких теат ­ ральных встреч следующе­ го февраля —Толстой и Че ­ хов. Интересные, значимые диалоги ЛТВ, обращенные к прошлому русской куль ­ туры, связанные с ее сегод­ няшним днем, будут иметь, без сомнения, достойное продолжение. Константин КЛЮТКИ Н . Фото А . ЩУРОВА. Милицейские будни ЗАЩИТИЛИ ОТ «ЗАЩИТНИКА» Конфликт Злую шутку сыграла судьба с липчанкой Н., проживающей по улице Энгельса. Хороший знакомый попросил у нее взаймы 350 тысяч руб­ лей. Женщина не отказала, надеясь на его порядочность. Но прошли все сроки возврата долга, а тот возвращать его не собирался. Подру­ ги посоветовали доверчивой кредиторше подыскать «крутого парня», который «выбьет» деньги с неплательщика. С таким парнем и позна­ комилась она на рынке. Пригласила его домой, щедро угостила. Тот клятвенно заверил, что завтра же монета будет на месте. В назначенный час вместо благодетеля с деньгами Н. обнаружила свою квартиру начисто ограбленной. Пока эксперты из милиции ос­ матривали ограбленную квартиру, оперативные сотрудники выяснили фамилию и имя «крутого парня». Тут же сделали запрос в автоматизи- е ованный банк данных информационного центра УВД. Пострадавшая ыла просто ошарашена: оказывается, за помощью она обратилась к трижды судимому за квартирные кражи.«щомушнику», известнол^ в криминадьном мире по кличке «Жиган». В тот же день «Жиган» бь 1 л В. БУГАКОВ. задержан. «Тихому Дону» —75 лет К 50-летию Победы ТРУД ЮЯ Д0Р 1Г0 Й ПОИСКА Может быть, потому, что нынешнее ТОО «Тихий Дон» родилось 75 лет назад на коллективистской основе, или еще по каким причинам, но при реорганизации никто из 800 работников не пожелал отделяться на фер­ мерские хлеба, все остались в коллективе. В «Тихом Доне» измени ­ лась вывеска: был совхоз — стало товарищество с огра ­ н и ч е н н о й о т в е т с т в е н ­ ностью. Изменилась форма, появилась возможность вес­ ти хозяйство так, как того требуют рыночные отноше; ния. Директор товарищес ­ тва Василий Чурсин совсем не в восторге от рынка, от­ дает отчет в том, что рефор­ мирование само по себе эко ­ номику не укрепило, а, на ­ оборот, порядком развали ­ ло: не дают развернуться неплатежи, диспаритет цен, обременительные налоги, высокие ставки на банков ­ ские кредиты. Товарищес ­ тву живется не легче, чем прежнему совхозу. Да и не могло быть иначе, все фор­ мы собственности находят ­ ся в одинаковых условиях. — Когда нас окунули в этот рынок, — говорит ди ­ ректор, — было ясно, что надеяться не на что, надо держаться самим, приспо ­ сабливаться, искать опору, чтобы выстоять. А опора эта — наша земля. Заста ­ вишь ее давать больше про ­ дукции — будешь как -то п е р е б и в а т ь с я , а р а с с л а ­ бишься, опустишь руки — разоришься окончательно. Еще тогда, в первый год реформирования, тиходон- цам удалось обновить ма ­ шинно -тракторный парк , приобрести несколько трак ­ торов, зерновых и свекло ­ уборочных комбайнов, пять КамАЗов, сеноуборочные машины. Тогда еще можно было купить технику по приемлемым ценам. Это их и спасло. В прошлом году сняли добрый урожай. Ста­ р ож и лы С к о р н я к о в о не помнят такого: зерновые на круг дали по 31,2 центнера с гектара , получено по 46 центнеров сена. Хлеба доста ­ точно, кормов — тоже. Од­ ного сена заготовили две с лишним тысячи тонн. В о в р ем я у п р а в и т ь с я с уборкой помогло то, что тех ­ никой управляли надежные люди, на помощь пришли механизаторы -ветераны П. Ролдугин , Н. Ш иряев , М. Янин и другие. Многие пен ­ сионеры работали на уборке сена, обработке свеклы. Со стороны практически нико ­ го не привлекали. Матери ­ ально люди были заинтере ­ сованы . В счет оплаты за аренду земли каждому чле ­ ну товарищества выдано бес­ платно по полтонны зерна. Много зерна бесплатно или по льготной цене получили комбайнеры, водители, ра ­ ботники зерноочиститель ­ ных токов. Казалось бы, роёт произ ­ водства долж ен принести больше прибыли . Но, к а к заявила главный экономист товарищества Маргарита З а ­ харова, этого не произошло. Минувший год закончен с убытком, а на складах лежит почти пять тысяч тонн зер ­ на — больше, чем продано. Нет возм ожности р а с п л а ­ титься с поставщиками, уп ­ латить зарплату работникам хозяйства, проценты за кре ­ диты. Но здесь не теряют надеж ­ ды на стабилизацию финан ­ сового положения. Не сомне- вгпотся, что зерно найдет сво­ его покупателя, а в зимние месяцы придется ж и ть за счет доходов от прод аж и молока и мяса. И о завтраш ­ нем дне думают. Весна ^ м - ледельцев не страшит. Тех ­ ника есть, в достатке пер ­ восортных семян. Внесены существенные коррективы в структуру посевных пло ­ щадей: сокращены посев ­ ные площади под ячменем и овсом. Эти 1^л ь ту ры не находят сбыта. И, наоборот, ув ели ч и в аю т ся площ ади под посевами гороха, рап ­ са, озимой и яровой пше ­ н и цы . В пр ош л ом году впервые сеяли рапс. Уро­ жаи получили небольшой — 12 центнеров семян с гектара , сказались небла ­ гоприятные погодные усло ­ вия . И все равно выгода есть — семена рапса дали 62 млн. рублей дохода. Под урож ай нынеш него года заложена хорошая основа: почти на тысяче гектаров посеяна озимая пшенипк, вспахана практически вря зябь, массивы, где размес ­ тятся технические куль1|у- ры, хорошо удобрены орга ­ н и к о й , м и н ер а л ь н ы м и удобрениями. И не только об урожае заботятся в Скорняково . Руководство товарищества умудряется находить сред­ ства для благоустройства села, решения социаильных проблем . З а к ан ч и в а е т с я строительство трехквартир ­ ного жилого дома, г а зи ­ фицированы медпункт, 120 домов рабочих. Многие жи ­ тели села вкладывают ф - бственные средства для га ­ зиф ик ации своих домов. Завезено оборудование под газовое отопление столф вой, детсада, бани, адми ­ нистративного здания. За сч ет го с у д а р с т в е н ны х средств строится кольцевая асфальтированная дорога Скорняково — Гагарино {— Тростное — Скорняковр . Это тоже для блага людей. А . МАРКОВ . г. Задонск. ДЕТСКИЕ УШ БК К , ДАРЯЩИЕ СВЕТ лти3 ис 0 вт 0 оо в лв у, д ч ек ш то ил с хл к се о ок й художественной нс гоо а с мт ра ои й дЛ о е ни я ап т еп ец р лк и ьо ­ ­ няли участие в свмиозтомреп«оПдусдтеь всегда будет мщиерн»н,ом п5о0с-лвея- тиюПобеды. Зрител ям была представлена разнообраз­ на я прогр амма, подаривша я много мину т В адости, теплоты, доброты и удовольстви я . [риятно удивила многожанровость концер­ та: танцы и пляски , фо льклорные инсце ­ нировки, песни военных лет, литературно­ музыкальные композиции... Не легко было жюри определить победи ­ телей. В их числе — фолькло^шый ан ­ самбль «Бусинки» и танцевальный коллек­ тив «Звездопад» (село Часта я Д уб^шва), шу­ мовой оркестр Сенцовской средней школы, хоровой и танцевальный коллективы Ново- Дми триевской средней, духовые школьные оркестры из сел Нов а я Деревня и Часта я Ду брава. Среди исполнителей дважды (в чтении стихов и пении) отличилась учени­ ца Подгоренской средней школы Оксана Ершова. Отрадно , ч то наравне со всеми на заключительном концерте хорошо вы­ ступил струнный ансамбль воспитанников Бсюинского детского дома. Заместитель главы администрации рай ­ она А. Панарин, отметив успешное твор­ ческое содружество работников образова­ ни я и ку льтуры в проведении смотра, по­ благодарил детей за отличный концерт, вручил призы победител ям . Юрий ЛАХОВ . НА СНИМКАХ: н а детском смотре «Пусть всегда будет мир» в Липецком Фото А районе. . ГИР ЕВА. ПРОЕКТ В ПОРЯДКЕ. А ПОКОЙ ЛЮДЕЙ - НЕ В СЧ ЕТ Начало строительства тре­ хэтажного здания напротив железнодорожного вокзала планировалось на 21 февра­ ля. Рабочие поставили метал­ лические ограждения и ... вынуждены бьшй приостано­ вить работы. Причина про- • ста: жильцы ближайших до­ мов (всеёо около ста восьми­ десяти человек) вышли на улицу и потребовали прекра­ щения строительства. Выехав в ответ на телефон­ ный звонок жильцов к мага­ зину «Стрела», я застала воз­ мущенных ветеранов, не же ­ лающих расходиться с объ­ екта. Ни пронизывающий холод, ни утомляющий гро­ хот проходящих мимо поез­ дов и автомобилей не смог­ ли заставить их вернуться в теплые квартиры. Откуда взялось столь отчаянное упорство? Обратимся к текс­ ту их коллективного письма в редакцию «ЛГ». «Уваж аемая редакция! Мы, жители ДОМОВ № № 103, 107 и 109 по улице Гагари­ на, крайне возмущены и не согласны с решением постро­ ить под нашими окнами тре­ хэтажное здание под обще­ житие и магазин. Мы и без того не знаем покоя в со­ бственных приватизирован­ ных квартирах . Рядом с нами находится магазин «Стрела», ряд торговых па­ латок, стоянка такси. Круг­ лосуточно работает железно­ дорожный вокзал, откуда раздаются команды диспет­ черов, грохот поездов. Нам приходится постоянно ды- щать выхлопными газами от проходящих мимо и подъез­ жающих к магазинам ма ­ шин, которые, бывает, сто­ ят и дымят под окнами по два-три часа. Все это раздра­ жает, разрушает здоровье жильцов наших дом'ов, а ведь живут здесь в основном участники Великой Отечес­ твенной войны, инвалиды первой и второй гоупп, вете­ раны труда НЛМК, прорабо­ тавшие на комбинате по двадцать — тридцать лет. Разве мы- не заслужили спо- коинои старости; Рядом с нами построили пивной ларек — о послед­ ствиях нетрудно догадаться. На собственные деньги мы купили и вставили в двери подъездов замки — пусть хоть там чисто будет. На дет­ ской площадке построили приемный пункт посуды, га ­ ражи. Старикам и детям вы­ йти некуда. А теперь, в довершение всего, под нашими, окнами решили построить еще и об- щежитйе. Выходит, первые три этажа будут лишены даже света и солнца? Хорош подарок ко Дню Победы! Интересно, кому мы им обя­ заны? Мы послали заявле ­ ние на имя заместителя гла ­ вы городской администра­ ции С. Руднева, но резуль­ татов нет. Убедительно про­ сим редакцию, администра­ цию области и всех здраво­ мыслящих людей помочь нам остановить это безумное строительство! Жильцы до­ мов». (Подписи прилагают-' ся). В поисках ответа на во­ прос ветеранов, кому обяза­ ны они «подарком», я свя­ залась с главным архитекто­ ром города А. Строгановым. Оказалось, что здание для магазина, офиса и общежи­ тия строит АОЗТ «Трестрем- стройсервис». Как уверил меня Александр Дмитрие­ вич, строительство вполне законно, согласовано на всех уровнях и во всех инстанци­ ях . Никаких нарушений строительных норм нет. То же самое подтвердил и гене­ ральный директор «Трес- тремстройсервиса» С. Золо­ тухин. — Строительство будем продолжать, — констатиро­ вали оба. С. Руднев, кстати, того же мнения. Что ж, судить о том, на­ рушены строительные нор­ мы или нет, мне трудно. Как, впрочем, и жильцам домов на улице Гагарина. Очевидно другое. Сколько красивых, высокопарных слов ни говорилось бы вете­ ранам в преддверии 50-летия Победы, на деле все обстоит совсем иначе. Какие гранди­ озные празднества ни плани­ ровались бы, они никогда не обрадуют людей, лишенных самого элементарного — за­ служенного права на отдых. Увы, вместо него более ста липецких ■ветеранов дышат выхлопными газами поездов и автомобилей, любуются на завсегдатаев пивного ларька и ускоряют шаг, пересекая собственный двор. А теперь еще и ежедневно по очереди дежурят у строительного объекта, стараясь отвоевать хотя бы жалкие остатки ти­ шины и покоя. Проект, как утверждается, в порядке. Нарушений норм нет? А может, это и есть тот самый случай, когда превы­ ше всего другого надо пос­ тавить интересы конкрет ­ ных людей? Н аталья АЛЕКСАН ДРОВА .